Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
Guest house

ASUS RT-AC86U czy Netgear R7800 Nighthawk X4S

Rate this question

Question

Guest HonKoLL

Cześć, proszę o pomoc, poradę, ponieważ od kilku dni czytam specyfikacje różnych routerów, oraz szukam opinii i testów i przyznam szczerze, że można zgłupieć... ? 

 

W końcu dzisiaj trafiłem tutaj i widzę, że jest konkretny test, konkretne opinie... Proszę o pomoc w podjęciu decyzji:

 

ASUS RT-AC86U

 

czy

 

Netgear R7800 Nighthawk X4S

 

Krótko przedstawię swoje oczekiwania:

 

Dom jednorodzinny, router na parterze, ale spora część multimediów na piętrze.

 

Na parterze (mogę podłączyć po LAN):

 

- iMac

- drukarka z AirPrint

- Mini wierza Panasonic (AirPlay)

 

Piętro (tylko Wi-Fi):

 

- TV Sony 

- PS4 Pro

- PS3 Super Slim

- Mini wierza Denon (AirPlay)

- Apple TV

 

W całym domu w ruchu iPhony, iPady, Apple Watche, MacBook Air

 

Nie wiem, czy to ma znaczenie, ale w zasadzie wszystkie sprzęty od Apple (żaden android, żaden Windows) - nie interesuje mnie jakiekolwiek grzebanie w sofcie routera, poza aktualizacjami producenta ? 

 

Dostawcą internetu jest lokalny operator, po światłowodzie, z gwarantowanym 100/20Mbps (po LAN na iMac zdarza mi się wyciągnąć nawet 300Mbps). Obecny router od operatora (Huawei HG8347R) jest tak kiepski, że za dwiema ścianami już gubię Wi-Fi, w pokoju nad routerem jest w miarę OK, ale już w pokoju obok tego pokoju nad routerem gubi Wi-Fi... Nowy router chcę w niego wpiąć po WAN i używać jako główny, a w tym starym wyłączę Wi-Fi, żeby nie zakłócało... 

 

Będę wdzięczny za każdą merytoryczna opinię. ? 

 

Edited by HonKoLL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
house

@HonKoLL Obydwa routery pod względem wydajności są porównywalne, z niewielką przewagą Asusa w kwestii zasięgu (pomimo tego, że Netgear dysponuje 4 antenami). Różnią się od siebie nieznacznie możliwościami technicznymi. Netgear wspiera 160MHz szerokości kanału w pasmie 5 GHz umożliwiając osiągnięcie na 2 antenowych kartach typu Intel AC9260 wydajności transferu dotychczas zarezerwowanej dla rozwiązań 3x3:3 MIMO.

9 godzin temu, HonKoLL napisał:

nie interesuje mnie jakiekolwiek grzebanie w sofcie routera, poza aktualizacjami producenta

w obydwu przypadkach stabilność jest bardzo dobra i nie wymaga kombinowania z alternatywnym firmware, różnią się jedynie paletą funkcji. Asus został zdecydowanie lepiej wyposażony w dodatki rozszerzające jego możliwości.

9 godzin temu, HonKoLL napisał:

Nie wiem, czy to ma znaczenie, ale w zasadzie wszystkie sprzęty od Apple

nie ma znaczenia ;)

 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest emer

Jednak takie takie vth160 rozumiem "zajmuje" dość szerokie pasmo, co przy dużej ilości różnych sieci "sąsiedzkich" (np blokowisko) może dodatkowo zagęścić eter i zakłócać się wzajemnie - czy dobrze kombinuję ?

A z drugiej strony, czy router wspierający vth160, pójdzie z kartą np na  BCM4352 (dwie antenki) wyżej niż standardowe 886MHz - czyli czy karta WiFi musi tez wspierać vth160 ?

Biorąc pod uwagę te w/w kwestie (i inne nie wymienione) , czyli plusy i minusy - lepiej iść z router z vth160, czy jednak wystarczy vth80 + karteczki wifi 3x3 MIMO? ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house
16 minut temu, emer napisał:

A z drugiej strony, czy router wspierający vth160, pójdzie z kartą np na  BCM4352 (dwie antenki) wyżej niż standardowe 886MHz - czyli czy karta WiFi musi tez wspierać vth160 ?

nie, zarówno nadajnik jak i odbiornik muszą być "zgodne" ze sobą w kwestii vht160.

17 minut temu, emer napisał:

lepiej iść z router z vth160, czy jednak wystarczy vth80 + karteczki wifi 3x3 MIMO? ?

ze wszystkich posiadanych do tej pory rozwiązań uważam że vht160 jest mniej podatne na "czynniki środowiskowe", wahania linku i w ciągu ostatnich kilkunastu tygodni całość działa bardzo stabilnie i szybko.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest mollu

Jeszcze bym się zastanowił nad modelem Asusa 88U - jest teraz w promocji na GB - trzeba wybrać inny magazyn:

image.thumb.png.538a8f94eeeceb302b76347cf52bea17.png

Ja się chyba skuszę ;-) 

IMHO najlepsza opcja jeśli chodzi cena/jakość @house - przy takiej cenie nic tylko brać? ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest emer

@house

hmm ... no i przecież router z vth160 jest równocześnie vth80 przecież.

Rozumiem więc, że TEN z Twojej stopki jest wg Ciebie i Twoich doświadczeń na tą chwilę optymalnym i najlepszym wyborem ? Nawet jeżeli zasięg może być trochę mniejszy niż RT-AC86U ?

 

Edited by emer

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest mollu

@house miał wcześniej Asusa 88U i zmienił na Synology. Jeśli patrzeć na to co urządzenia oferują IMHO Asus wygrywa (np. 8 portowy switch). Przegrywa jeśli patrzymy przez pryzmat ceny u nas w kraju. 

Oferta z GB jest o 200 zł niższa od RT2600ac. Ja bym chyba kupił Asusa i od razu wgrał Merlina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

@mollu jakoś strasznie uparłeś się na ac88u ;) kolejny temat w którym go chwalisz i planujesz jego zakup. Patrzysz przez pryzmat jedynie ceny, aby było jak najlepiej i jak najtaniej - osobiście kieruję się wyznacznikiem wartości oferowanych funkcji, wydajnością i całym "serwisem posprzedażowym" (jak np cykl aktualizacji FW). ac88u był fajny 2 lata temu, teraz to kolejny router z broadcomem 1,4 GHz i 8 portami, w których jest różnica działania jego 2 osobnych switch'y. Równie dobrze możesz kupić nowy switch tplink za 43 PLN + ac86u z gearbest i osiągniesz ten sam efekt i zostanie Ci jeszcze na piwo ;). Twoja kasa, rób jak uważasz :)

21 minut temu, emer napisał:

hmm ... no i przecież router z vth160 jest równocześnie vth80 przecież.

oczywiście, jednak jakieś zalety vht160 są.

21 minut temu, emer napisał:

Rozumiem więc, że TEN z Twojej stopki jest wg Ciebie i Twoich doświadczeń na tą chwilę optymalnym i najlepszym wyborem ? Nawet jeżeli zasięg może być trochę mniejszy niż RT-AC86U ?

różnice względem ac86 były na tyle małe, że nawet nie zastanawiałem się nad zmianą. ac86u to trochę szybszy, odgrzewany kotlet. Nie twierdzę, że rt2600ac jest najbardziej optymalnym wyborem, ale nie widzę nic innego obecnie na rynku, co mogłoby przekonać mnie do zmiany. Zalety tego konkretnego modelu wymieniałem na forum nie raz, ale należy również przyjrzeć się problemom z nim, które zgłaszali u nas użytkownicy. Co innego jeżeli kupujesz pierwszy router bądź przesiadasz się z jakiegoś taniego "złomu" z chin ;) Nie szukając w :druciarstwie: można coś dobrać, nawet kierując się preferencją marki - są i tacy, którym wystarcza GENIE od Netgear. Pod względem cenowym na 1 miejscu jest ac86u z gearbest, potem dopiero rt2600ac a dalej Netgear R7800 czy np nowy XR500.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest emer

a czy patrząc na potencjalną współpracę z NAS, RT2600ac przejawia jakieś plusy w stosunku do innych routerów ? W końcu to Synology ...

No i ewentualnie czy lepiej byłoby wtedy Synology router <> Synology NAS, czy ewentualnie zachowa jakieś plusy gdyby to miał być jednak NAS by QNAP ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

@emer to nie ma znaczenia, czy jeden producent czy drugi, czy dwóch różnych to usługi sieciowe na konkretnych portach działają identycznie :) Może jeden NAS zepsuje się szybciej lub później niż drugi, ale nie kierowałbym się wyborem marki w tym przypadku ;) 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest emer

Piszesz to w kontekście NAS, czyli QNAP czy Synology, czy w kontekście obojętnie jakiej firmy router - wszystkie tak samo współdziałają z NAS-ami?

Myślałem, ze oprogramowanie  RT2600ac ma cośtam w menu dotyczącego NAS, co byłoby dodatkowym plusem w przypadku wyboru routera ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest mollu
35 minut temu, house napisał:

jakoś strasznie uparłeś się na ac88u ;) kolejny temat w którym go chwalisz i planujesz jego zakup.

Kupił bym Synology w tej cenie ;-) Na razie mogę tylko pomarzyć bo Amazon jeszcze nie zwrócił mi $ za Netgear 7800 ;-(.

Ale czytając posty na Twoim forum zdarzają się problemy z tym sprzętem (RT2900ac) i z zasięgiem. 

Tak jak prowadziliśmy wcześniej dyskusje DW1830 wymaga 3 anteny - nie wszędzie ją da się dołożyć. Lecą do mnie 3 zestawy anten ;-) zobaczę czy np do Dell E5450 zmieszczę ...

Wolę dołożyć te 150 zł i kupić sprzęt z VHT160 - link na 1,7gbit to zawsze więcej niż 1,3gbit. Procesor w moim Xiaomi 3G się nudzi. Po za tym chyba intel 9260 jest bardziej energooszczędny od dw1830 ... i ma BT 5.0 ...

PS.: ale nas'a kupie DS218play ;-) i jak amazon zwróci mi $ do końca tygodnia to Asusa 88u;-).

PS2.: jaki jest problem z tym switchem w 88u?

 

Edited by mollu

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house
55 minut temu, emer napisał:

Piszesz to w kontekście NAS, czyli QNAP czy Synology, czy w kontekście obojętnie jakiej firmy router - wszystkie tak samo współdziałają z NAS-ami?

wszystkie tak samo bez odniesienia się do konkretnej firmy

55 minut temu, emer napisał:

Myślałem, ze oprogramowanie  RT2600ac ma cośtam w menu dotyczącego NAS, co byłoby dodatkowym plusem w przypadku wyboru routera ...

nic nie ma i niczym się nie różni pod tym względem od innych

39 minut temu, mollu napisał:

PS2.: jaki jest problem z tym switchem w 88u?

4 porty na switchu bcm działają szybciej od tych na drugim switchu relatek. Najczęściej objawia się to wyższymi opóźnieniami i wyższym pingiem. 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest PACO

Wyrazy szacunku dla Wszystkich. W gorącej dyskusji, aczkolwiek bardzo ciekawej, umknął chyba nam podstawowy wątek. Czy wspomniane routery same bez "wspomożenia" zapewnią stabilny i silny sygnał wifi w dwupiętrowym mieszkaniu z tak wieloma urządzeniami. Wydaje się, że nie. Może trzeba byłoby pomyśleć i rozważyć jakiś mesh system. Np.:

Netgear r7800 + Ex8000,

 

Asus rt-86 + rt-68u ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest mollu

Fakt, dużo lepszym rozwiązaniem od mesh'a będzie zestaw HomePlug najlepiej 1gbit lub szybsze. O ile sieć elektryczna jest OK. U mnie w bloku na alu kablach działało ok.

Będzie to IMHO wydajniejsze od połączenia radiowego. Na aledrogo można kupić używki 500mbit za 2 szt za ok 100 zł - cena super ;-). Można kupić na paragon nowe i jeśli nie będzie działać - zwrócić (o ile ktoś nie ma ze znajomych pożyczyć do testów).

Przy testach warto puścić pinga -n 10000 i zobaczyć ile zgubi pakietów ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest HonKoLL
Godzinę temu, PACO napisał:

Wyrazy szacunku dla Wszystkich. W gorącej dyskusji, aczkolwiek bardzo ciekawej, umknął chyba nam podstawowy wątek. Czy wspomniane routery same bez "wspomożenia" zapewnią stabilny i silny sygnał wifi w dwupiętrowym mieszkaniu z tak wieloma urządzeniami. Wydaje się, że nie. Może trzeba byłoby pomyśleć i rozważyć jakiś mesh system. Np.:

Netgear r7800 + Ex8000,

 

Asus rt-86 + rt-68u ?

A no właśnie o to dokładnie mi chodzi :-)

 

Dziękuję za dotychczasowe opinie, na ten moment faktycznie skłaniam się ku Asusowi, ewentualnie jak nie zabangla, dokupienie drugiego i stworzenia mesh, ponieważ z tego co czytałem Asus software'owo bardzo wspiera takie rozwiązanie. (Nie jestem pewien, czy tylko dobrze zrozumiałem, że w tym przypadku łączę oba routery bez ciągnięcia druta?)

 

Rozmawiałem dzisiaj jeszcze z jednym człowiekiem i zwrócił moją uwagę w zupełnie innym kierunku:

 

Ubiquiti AmpliFi HD Mesh System

 

Czy ktoś miał okazję to sprawdzić? Nie ukrywam, że aspekt estetyczny mnie urzekł, tak że cena zeszła na dalszy plan ;-)

 

 

Edited by HonKoLL

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house
Godzinę temu, HonKoLL napisał:

Nie jestem pewien, czy tylko dobrze zrozumiałem, że w tym przypadku łączę oba routery bez ciągnięcia druta?

Tak, możesz połączyć router + mesh node w dwojaki sposób zarządzając z jednego miejsca.

Godzinę temu, HonKoLL napisał:

Ubiquiti AmpliFi HD Mesh System Czy ktoś miał okazję to sprawdzić?

Tak, miałem okazję widzieć w akcji. Żaden z dostępnych na rynku systemów nie zapewni tak dobrego pokrycia sygnałem jak ten. Nawet 2 routery Asusa z Mesh. System posiada możliwość rozbudowy o kolejne moduły UniFi Mesh + np jeden na zewnątrz UniFi AC Mesh Pro. 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest mollu

@HonKoLL a sieć po kablach energetycznych? Łączysz 2 ap kablem - masz stabilne połączenie i pełną przepustowość ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house
4 minuty temu, mollu napisał:

a sieć po kablach energetycznych? Łączysz 2 ap kablem - masz stabilne połączenie i pełną przepustowość ...

na dobrej jakości instalacji 27 w porywach do 30 MB/s :/ Mam taki zestaw, szału nie robi,ale fullhd da się oglądać.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

TP-Link TL-PA511 Starter kit


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest mollu

2/3 prędkości to jest niezły wynik ;-) 

PLC D-Link PowerLine AV2 2000 HD Gigabit Starter Kit - 1900mbit - powinno się udać ok 1gbit osiągnąć ;-]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest HonKoLL
3 godziny temu, house napisał:

Tak, miałem okazję widzieć w akcji. Żaden z dostępnych na rynku systemów nie zapewni tak dobrego pokrycia sygnałem jak ten. Nawet 2 routery Asusa z Mesh. System posiada możliwość rozbudowy o kolejne moduły UniFi Mesh + np jeden na zewnątrz UniFi AC Mesh Pro. 

 

@house tyle, że w tym wszystkim stresują mnie parametry sprzętowe Ubiquiti AmpliFi HD, w sensie 1 rdzeń 750MHz i 128MB RAM oraz to, że to konstrukcja sprzed blisko 2 lat.

 

W porównaniu z wytypowanym przeze mnie ASUSem który ma raptem pół roku, wygląda to bardzo słabo - jakie to może mieć przełożenie w praktyce?

 

 

1 godzinę temu, mollu napisał:

@HonKoLL a sieć po kablach energetycznych? Łączysz 2 ap kablem - masz stabilne połączenie i pełną przepustowość ...

@mollu jakoś mnie to nie przekonuje ?

Edited by HonKoLL

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

@HonKoLL to jest rozwiązanie stricte sieciowe, nacelowane wyłącznie na obsługę transmisji danych. 700-800 Mbits obsłuży bez problemów, nie posiada jednak tylu wbudowanych w FW funkcji jakie ma Asus. W porównaniu do niego faktycznie wypada blado, Asus oferuje praktycznie wszystko "w opór", poza zasięgiem w Twoim lokum ;) Najlepszym rozwiązaniem byłby mocny router jako gateway + jakiś system Mesh typu Linksys Velop, Zyxel Multy X lub Asus Lyra. Coś co oprócz zasięgu i wydajności zaoferuje jeszcze roaming na całym obszarze. Jeżeli posiadasz własny NAS to można rozważyć AmpliFi HD, jeśli nie to Asus oferuje nieco więcej pod względem funkcjonalności względem Ubiquiti. Musisz wypośrodkować pomiędzy wydajnością, zasięgiem a "ficzerami". 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest HonKoLL

@house Mnie przede wszystkim zależy na płynnym oglądaniu w 4K, streamingu muzyki po całej chałupie, oraz graniu na PS4 - w przełożeniu na język prostego człowieka, czy AmpliFi da temu wszystkiem naraz radę? Nigdzie nie umiem znaleść informację czy ten sprzęt posiada MU-MIMO, czy tylko MIMO - wiesz może? ? 

 

W ogóle nie korzystam z NASa i w sumie nie widzę takiej potrzeby ?

 

Dla przykładu, np. jakiego emejzing ficzera może mi brakować w AmpliFi w porównaniu z Asusem? ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house
8 minut temu, HonKoLL napisał:

przede wszystkim zależy na płynnym oglądaniu w 4K, streamingu muzyki po całej chałupie, oraz graniu na PS4 - w przełożeniu na język prostego człowieka, czy AmpliFi da temu wszystkiem naraz radę?

jak najbardziej tak

8 minut temu, HonKoLL napisał:

Nigdzie nie umiem znaleść informację czy ten sprzęt posiada MU-MIMO, czy tylko MIMO - wiesz może?

nigdzie nie ma informacji o tym, ale ile kierując się opisem ich produktów to zazwyczaj jest wyszczególnienie w specyfikacji : https://amplifi.com/docs/AmpliFi_Datasheet.pdf

10 minut temu, HonKoLL napisał:

jakiego emejzing ficzera może mi brakować w AmpliFi w porównaniu z Asusem?

np TrendMicro AiProtection z IPS/IDS, openvpn, współdzielenie plików z dysku usb itp : https://www.asus.com/pl/ASUSWRT/


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest HonKoLL

@house widziałem te specyfikację - mam rozumieć, że skoro w tabeli jest napisane że cały system ma 18 MIMO Chains to znaczy że to jest MU-MIMO? ? (Obstawiam że tak, ale wolę się upewnić - wychodzi na jaw poziom mojej wiedzy ? )

 

no i czy w takim razie 6 wiązek na jednego mesha, to nie jest mało, kiedy w krytycznym momencie wszyscy spotkamy się w jego okolicy (TV, PS4, smarfony, tablet, Macbook) ?

 

W sumie nic mnie z tych ficzerów nie powala - może jedynie zabezpieczenia... Generalnie wszystko mam w chmurze, nic dużego nie pobieram (korzystam z Netflix, ShowMax, Apple Music / Spotify).

 

Bardzo mi pomagasz, jestem coraz bliżej podjęcia decyzji - dziękuję ? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house
38 minut temu, HonKoLL napisał:

18 MIMO Chains

To zależy jak sobie to liczą ;) może policzyli ilość urządzeń całego systemu x 3 kanały Multiple Input i 3 kanały Multiple Output x2 na każdy interfejs ;) . To nie jest mu-mimo moim zdaniem.

Poza tym zarówno klient jak i AP muszą wspierać mu-mimo, nie jestem pewien czy cały Twój "park maszynowy" jest "mu-mimo ready" :)

52 minuty temu, HonKoLL napisał:

no i czy w takim razie 6 wiązek na jednego mesha, to nie jest mało, kiedy w krytycznym momencie wszyscy spotkamy się w jego okolicy (TV, PS4, smarfony, tablet, Macbook) ?

to nie jest suma 6 tylko 3 w jedną i 3 w drugą stronę. tak jak napisałem wyżej, mu-mimo musi wspierać zarówno nadajnik jak i odbiornik - jeśli nie wspiera to leci zwykłe kolejkowanie su-mimo (raz 1, raz 2, raz 3).

54 minuty temu, HonKoLL napisał:

W sumie nic mnie z tych ficzerów nie powala - może jedynie zabezpieczenia... Generalnie wszystko mam w chmurze, nic dużego nie pobieram (korzystam z Netflix, ShowMax, Apple Music / Spotify).

to chyba rachunek zysków i strat jest prosty ? ;) 

55 minut temu, HonKoLL napisał:

Bardzo mi pomagasz, jestem coraz bliżej podjęcia decyzji - dziękuję

na tyle ile mogę - polecam się :1310_thumbsup_tone1:


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest mollu
1 godzinę temu, HonKoLL napisał:

jakoś mnie to nie przekonuje

Ja nie będę namawiać ... U znajomego który ma mieszkanie - segment składający się aż z 5 poziomów skończyło się na ciągnięciu druta po elewacji bo syganł wifi super się rozchodzi w poziomie - dużo gorzej w pionie. Są duże straty przy łączeniu pionowym. Niestety miał skopaną sieć energetyczną i nie dało się wtyczek zastosować. U moich rodziców którzy mieszkają w dużym domu i jest łącznie 3 poziomy mam sieć zrobioną na wtyczkach 100mbit - łącznie aż 5. Internet to neostrada 6mbit więc linki są zupełnie wystarczające. Próbowałem sieć zrobić w oparciu o WDS ale co chwila były problemy (kiedy tym się bawiłem były tylko urządzenia 2,4 300mbit n).

Poczytaj sobie jeszcze o PLC/DLAN/HomePlug. Imho zawsze połączenie "kablowe" jest stabilniejsze od bezprzewodowego ... Dzięki wtyczkom łatwiej Ci będzie rozprowadzić sieć po domu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Sierek

Dwa miesiące temu przerzuciłem się z Netgear'a 7500 na Ubiquiti. Nigdy nie miałem tak dobrego pokrycia w domu 260 m2 + ogród + piwnice + garaż. Te rozwiązania stosowane są w szkołach, stadionach, bibliotekach. Na przykład  UniFi AC HD AP ma 4x4 MU-MIMO, tu 500 użytkowników na jednym punkcie dostępowym to nie problem (wg producenta :) ). 

 

Używam jako AP UAP-AC-PRO 3x3 MIMO w 5 i 2,4 GHz i UAP-AC-LR 3x3 MIMO w 2,4 GHz i 2x2 MIMO w 5 GHz. Router to ERPoe-5, który załatwia mi również zasilanie AP przez PoE 24/48V.

Edited by Sierek

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Dawno przesiadłbym się na

17 minut temu, Sierek napisał:

UniFi AC HD AP

gdyby tylko posiadał wsparcie dla vht160. Ale prawdą jest @Sierek, że jednak Ubiquiti to inna liga ;) 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Openitbot
      By Openitbot
      Asus RT-AC1200G+ jest routerem z czterema antenami o dużej mocy wykonanym w najnowszej technologii zapewniającej bardzo duży zasięg. Standard 802.11ac o dużej prędkości przesyłu danych jest idealny do przesyłania strumieniowego, multimediów w rozdzielczości 4K, wideo HD Ultra, gier najnowszej generacji oraz do wykonywania innych zadań wymagających dużej przepustowości. Uniwersalny port USB 2.0 pozwala na podłączenie drukarki, dysku twardego czy modemów 3G / 4G. Standard 802.11ac i jednoczesna łączność dual-band, zapewnia do 1167 Mbps szybkości transmisji danych dla streamingu 4K, filmów z YouTube lub Netfix. 4 stałe anteny 5dBi i technologia AiRadar z funkcją kształtowania wiązki zwiększają zasięg sieci bezprzewodowej. Router wyposażono w porty Gigabit Ethernet dla najszybszych, najbardziej niezawodnych połączeń, szczególnie przydatnych w grach i streamingu. RT-AC1200G+ posiada zabezpieczenia chroniące przed zagrożeniami z sieci, w tym ograniczenia czasowe i filtrowanie stron WWW poprzez funkcję kontroli rodzicielskiej. 
       
      Wygląd

      Recepta na wygląd RT-AC1200G+ jest bardzo prosta. Ta sama obudowa z diamentowym wykończeniem, znana z RT-N66U i RT-N18U, wyposażona w 4 nieodkręcane anteny. Router na tylnym panelu posiada 1 port USB 2.0, 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Obudowa dzięki specjalnym wgłębieniom od spodu pozwala na umiejscowienie urządzenia na ścianie. W zestawie nie ma podstawki pozwalającej ustawić router pionowo (tak jak to miało miejsce w przypadku RT-N66U). Kilka lat temu dokładnie taka stylistyka święciła triumfy w ówczesnym flagowym modelu tego producenta, dziś zastosowano ją w budżetowym RT-AC1200G+. 
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
       
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM47189 (900 MHz) Pamięć Flash 16 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Broadcom BCM47189 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 866Mbps (5GHz BCM47189) + 802.11n 300Mbps (2.4GHz BCM43217) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Wymiary 207 x 148 x 35 mm Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
       
      Funkcje
      Najszybsze na świecie WiFi Dzięki nowemu chipsetowi Broadcom RT-AC1200G+, oferuje superszybkie WiFi z prędkością dochodzącą do 867 Mbps w paśmie 5 GHz, 3 razy szybciej niż w standardzie n. Wysoka wydajność pozwala cieszyć się płynnością w grach online, podczas przeglądania internetu, czy w innych wymagających zadaniach.

      AiRadar poprawia wydajność WiFi Asus AiRadar inteligentnie rozszerza łączność bezprzewodową dzięki technologii kierunkowej, wysokiemu wzmocnieniu i innym rozwiązaniom opracowanym w firmie Asus. Dzięki temu otrzymujemy większy zasięg, dynamiczne wzrosty prędkości przesyłu danych oraz zwiększoną stabilność.

      Łączność dual-band dla większej kompatybilności i wydajności Jednoczesna praca RT-AC1200G+ w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz z prędkością odpowiednio do 300 Mbps i 867 Mbps z pełną stabilnością. Można wykonywać podstawowe zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych i pobieranie plików w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wiele urządzeń może pracować w paśmie 5 GHz, przesyłając filmy w rozdzielczości 4K, Ultra HD, czy wykonując inne wymagające zadania.

      Dodaj zewnętrzną pamięć masową do swojej sieci Uczyń ze swojego RT-AC1200G+ osobiste centrum mediów i plików. Dzięki portom USB 2.0, możesz podłączyć zewnętrzne urządzenia pamięci masowej i strumieniować media do podłączonego do Sieci peceta. Dzięki temu o wiele szybciej uzyskasz dostęp do swoich danych.

      Różne tryby pracy RT-AC1200G+ można używać jako routera lub access pointa. W trybie routera mamy do dyspozycji łączność przewodową i bezprzewodową. W trybie access pointa możemy rozszerzyć sieć bezprzewodową. Wybór pomiędzy trybami pracy jest szybki i łatwy dzięki przyjaznemu interfejsowi użytkownika.

      Graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT zapewnia łatwy dostęp i proces instalacji.

      Za jego pomocą można także skonfigurować inne zaawansowane funkcje:
      Darmowy, prosty w obsłudze serwer VPN, pozwala na bezpieczny dostęp do sieci z zewnątrz
      Kontrola rodzicielska pozwala na ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści w internecie a także na ustawienie czasu w jakim określone urządzenie może pracować w sieci.
      Odtwarzanie plików multimedialnych zapisanych w pamięci podłączonej do portu USB w routerze na szerokiej gamie kompatybilnych urządzeń, takich jak komputery, tablety i inteligentne telewizory
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1234. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 32] local 192.168.2.251 port 52776 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 32] 0.0- 1.0 sec 95.3 MBytes 800 Mbits/sec [ 32] 1.0- 2.0 sec 98.6 MBytes 828 Mbits/sec [ 32] 2.0- 3.0 sec 99.3 MBytes 833 Mbits/sec [ 32] 3.0- 4.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [ 32] 4.0- 5.0 sec 98.9 MBytes 830 Mbits/sec [ 32] 5.0- 6.0 sec 99.4 MBytes 834 Mbits/sec [ 32] 6.0- 7.0 sec 97.9 MBytes 821 Mbits/sec [ 32] 7.0- 8.0 sec 99.1 MBytes 831 Mbits/sec [ 32] 8.0- 9.0 sec 99.5 MBytes 835 Mbits/sec [ 32] 9.0-10.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [ 32] 0.0-10.0 sec 984 MBytes 825 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on Z: 5 times... Iteration 1: 2,81 MB/sec Iteration 2: 2,99 MB/sec Iteration 3: 3,30 MB/sec Iteration 4: 3,09 MB/sec Iteration 5: 2,69 MB/sec ----------------------------- Average (W): 2,97 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on Z: 5 times... Iteration 1: 15,37 MB/sec Iteration 2: 14,95 MB/sec Iteration 3: 12,27 MB/sec Iteration 4: 15,83 MB/sec Iteration 5: 15,02 MB/sec ----------------------------- Average (R): 14,69 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [140] local 192.168.1.125 port 52010 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [140] 0.0- 1.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 1.0- 2.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 2.0- 3.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [140] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [140] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [140] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [140] 6.0- 7.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [140] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [140] 8.0- 9.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [140] 9.0-10.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [140] 0.0-10.0 sec 182 MBytes 153 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.125 port 52429 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 149 MBytes 125 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 192.168.1.125 port 52415 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 44.4 MBytes 373 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 44.1 MBytes 370 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 44.5 MBytes 373 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 44.2 MBytes 371 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 44.7 MBytes 375 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 45.1 MBytes 379 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 441 MBytes 370 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.125 port 49719 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Asus RT-AC1200G+ to ciekawy router ze średniej półki cenowej. Charakteryzuje się bardzo dobrą wydajnością zarówno w paśmie 2,4 GHz i jak i 5 Ghz. Dobrze radzi sobie z przeszkodami bardzo sprawnie propagując sygnał sieci bezprzewodowej. Jednakże jego piętą achillesową jest wydajność portu USB 2.0, która stoi na bardzo słabym poziomie. Ten sam dysk WD MyPassport podczas działania z routerem konkurencji uzyskiwał znacznie lepsze wyniki transferów. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną - wynik sprawdziłem kilkukrotnie i za każdym razem uzyskiwałem marne kilka MB/s przy zapisie na dysk. Jeżeli jednak ktoś z Was potrzebuje sprawnego urządzenia bezprzewodowego, pomijając funkcje współdzielenia plików to polecam zakup RT-AC1200G+. Konkurencja w postaci NETGEAR R6220 czy Ovislink AirLive AC-1200R sprawdza się trochę gorzej. Biorąc pod uwagę półkę cenową w szranki z routerem Asusa może stanąć jeszcze D-Link ze swoim DIR-850L i kolejny produkt Asusa RT-N18U. O ile D-Link'a nie polecam (a nawet odradzam za dziurawe i rzadko aktualizowane FW) tak Asus RT-N18U uważam za godnego konkurenta. Jednak w zamian za jedno pasmo 2,4 GHz i port USB 3.0 (który nie grzeszy wydajnością w RT-N18U) mamy alternatywę w postaci RT-AC1200G+, który lepiej sprawdzi się w zatłoczonej okolicy naszpikowanej sieciami bezprzewodowymi sąsiadów. Cena sugerowana w której RT-AC1200G+ pojawił się w sklepach to 320 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
    • Openitbot
      By Openitbot
      ASUS wprowadził jakiś czas temu urządzenie RT-AC86U, bardzo wydajny router bezprzewodowy klasy AC2900, który oferuje doskonałe prędkości transferu oraz ogromny zasięg sygnału, przez co jest on doskonałym rozwiązaniem dla użytkowników chcących grać w dowolnym miejscu w swoim domu. RT-AC86U został stworzony do obsługiwania zawrotnych prędkości transferu dzięki jednoczesnemu wykorzystaniu dwóch pasm sygnału 802.11ac Wi-Fi, dodatkowo przyśpieszanego technologią NitroQAM. Jego imponująca przepustowość oraz technologia MU-MIMO sprawiają, że jest to idealny router do wykorzystania w mieszkaniach dysponujących wieloma urządzeniami, podczas gdy wysokowydajne anteny oraz funkcja RangeBoost pomagają wyeliminować martwe punkty sygnału Wi-Fi, które zakłócają rozgrywkę. Wymagający gracze szczególnie docenią podwójne przyspieszenie rozgrywki oferowane przez RT-AC86U, wraz z dopasowującą się QoS dla ustawienia priorytetów w ruchu sieciowym, a także zintegrowany akcelerator rozgrywki WTFast, który optymalizuje połączenia z serwerami gier na całym świecie.
      ASUS RT-AC86U zapewnia graczom najlepszą wydajność sieci Wi-Fi i to w każdym miejscu mieszkania lub domu. Zasilany dwurdzeniowym procesorem 1,8 GHz, router RT-AC86U jednocześnie wykorzystuje dwa pasma sygnału 802.11ac Wi-Fi, dodatkowo przyśpieszanego technologią NitroQAM , udostępniając użytkownikom przepustowość rzędu nawet 2166 Mbps w paśmie 5 GHz oraz 750 Mbps w paśmie 2,4 GHz. Stworzony z myślą o graczach router RT-AC86U oferuje podwójne przyspieszenie rozgrywki: Dopasowujący się QoS automatycznie nadaje priorytet grom w celu zapewnienia im pierwszeństwa w kolejce do transferu w sieci, a akcelerator rozgrywki WTFast, napędzany przez GPN, umożliwia indywidualnie zoptymalizowane połączenia z serwerami gier przy średniej redukcji pingu o 30-60% . Technologia MU-MIMO pozwala na obsługę nawet czterech kompatybilnych urządzeń bezprzewodowych przy maksymalnej możliwej prędkości, bez żadnej utraty przepustowości na każdym z nich, dzięki czemu ten router jest idealnym rozwiązaniem do zespołowej rozgrywki domowej. Dla zapewnienia największego możliwego zasięgu, router ASUS RT-AC86U oferuje wysokowydajne anteny w połączeniu z technologią kształtowania wiązki ASUS AiRadar 2.0, która ulepsza szybkość oraz stabilność za pomocą koncentracji fal radiowych w kierunku każdego z urządzeń. Dodatkowo ASUS RangeBoost polepsza wydajność połączenia na dłuższym dystansie, pomaga wyeliminować martwe punkty i pozwala użytkownikom cieszyć się grami na urządzeniach przenośnych nawet w najbardziej odległych kątach domu.
      Router ASUS RT-AC86U jest wyposażony w funkcję ASUS AiProtection, pakiet oprogramowania bezpieczeństwa sieci o klasie komercyjnej, napędzany przez Trend Micro Smart Home Network. Dzięki zastosowaniu AiProtection chronione są wszystkie podłączone do sieci urządzenia, nawet jeśli nie dysponują one własnym oprogramowaniem antywirusowym, takie jak np. urządzenia typu IoT. Ze względu na to, że AiProtection jest zintegrowane w routerze i przez niego zasilane, nawet jeśli oprogramowanie antywirusowe Twojego komputera nie jest aktywne – np. w celu uruchomienia zablokowanych gier, to oprogramowanie AiProtection nadal będzie chroniło sieć przed atakami i włamaniami, dzięki czemu masz spokój w czasie rozgrywki. AiProtection blokuje również najbardziej rozpowszechnione ataki pochodzące z Internetu jeszcze zanim dotrą one do sieci, a jeśli już zostanie wykryte jakieś zainfekowane urządzenie, to AiProtection natychmiastowo zablokuje je, aby zapobiec przesyłaniu osobistych danych do wrogich serwerów.

      Wygląd

      Wyciągając RT-AC86U z pudełka można mieć wrażenie, że jego wygląd skądś już znamy. Oczywiście, że tak. Obudowa, jej rozmiar, tylny panel, umiejscowienie anten oraz przyciski funkcyjne to nic innego jak przedstawiony 4 lata temu hit sprzedażowy ASUS'a - model RT-AC68U. Zmiany, które odróżniają go od poprzednika to przeprojektowane anteny, rezygnacja z diamentowej faktury obudowy na rzecz gładkiego przedniego panelu z czerwonymi wstawkami (nadającymi dość indywidualnego charakteru) oraz... cena  Diody informacyjne LED przedniego panelu wypośrodkowano i zrezygnowano z tych odpowiedzialnych za porty USB. Sam przedni panel posiada jakby 3 płaszczyzny spotykające się pod pewnym kątem po środku obudowy, co dość fajnie wygląda patrząc na router pod odpowiednim kątem (dobrze obrazuje to 3 fotka). Czerwone elementy obudowy to prawdopodobnie chęć wyrazu ponadprzeciętnych możliwości "gamingowych" routera, co moim zdaniem nie wygląda źle i zapewne przykuwa uwagę, ale nie jest to element jakoś wybitnie ciekawy  Router sam w sobie jest dość mały, lekki i wygodny - pionowa obudowa umożliwia dość szybkie podłączenie kabli sieciowych a dostęp do portów USB czy włącznika zasilania nie sprawia żadnych problemów. Na jednym z boków obudowy umieszczono przyciski wyłącznika sieci WiFi i WPS, tylny panel to arsenał niezbędnych portów - gniazdo zasilania z włącznikiem, przycisk resetu ustawień, porty USB 2.0/3.0. port WAN, porty LAN i podświetlane logo ASUS z osobnym włącznikiem. Niestety wbudowana lampka LED z podświetlanym logo w egzemplarzu testowym była nieaktywna. Konfiguracja portów i wyposażenia jest niemal identyczna jak w modelu RT-AC68U. Cechy wspólne tych modeli to nie tylko zbliżona konstrukcja obudowy i wygląd ale również planowane nazewnictwo modelu. Asus RT-AC86U planowano wprowadzić do sprzedaży jako RT-AC68 Extreme. Dlaczego tak się nie stało - nie wiem, ale chyba lepiej "brzmiałby" produkt z Extreme w nazwie . Ogólnie wygląd oceniam bardzo pozytywnie, urządzenie prezentuje się ciekawie, jest lekkie i łatwe w podłączeniu. Jedynym mankamentem obudowy jest wręcz mistrzowskie zbieranie odcisków palców i szczególne uwydatnianie na tle swojego koloru drobinek kurzu.
      Więcej zdjęć RT-AC86U znajdziecie w poniższym albumie w galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM4906 1,8 GHz dual-core Pamięć Flash 256 MB Pamięć RAM 512 MB Switch Broadcom BCM4906 Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 2167 Mbps (BCM4366E) + 3x3:3 2.4 GHz 802.11n 750 Mbps (BCM4365E) Porty sieciowe 4 x RJ-45 10/100/1000 LAN   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0 Anteny 3 szt zewnętrzne, 1 szt wewnętrzna Wymiary 22 x 16 x 9 mm, waga 872g Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, MU-MIMO  
      Pobór prądu : 8,6 W - bezczynność, 11,3 W - obciążenie, 14,2 W - transfer USB. 
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Technologia NitroQAM - świetne wrażenia bez zakłóceń Nieważne czy grasz online z silnymi rywalami, czy też strumieniujesz jakiś event w rozdzielczości 4K UHD, nie ma przy tym miejsca na lagi lub powolne buforowanie. Technologia NitroQAM (1024-QAM) routera RT-AC86U zapewnia połączenie Wi-Fi o łącznej prędkości 2917 Mbps, umożliwiając każdemu podłączonemu do Twojej sieci użytkownikowi płynne strumieniowanie i rozgrywkę online przy niskiej latencji.

      Podwójne przyspieszenie rozgrywki Ciesz się rozgrywką online przy niskiej latencji dzięki przyspieszonemu połączeniu z Internetem oraz wysokiej wydajności Twojej sieci domowej!

      Zintegrowany darmowy akcelerator rozgrywki Czas ping oraz variance to kluczowe parametry techniczne, które wpływają na responsywność w czasie rozgrywki online, a ich wartości mocno zależą od tego, jaką drogą pakiety podążają do swojego celu oraz z powrotem. Funkcja Gamers Private Network (GPN) od WTFast automatycznie optymalizuje tę trasę, wybierając najbardziej efektywną drogę dla pakietów gry, czego wynikiem jest stale niska wartość ping i minimalne straty pakietów. Router RT-AC86U oferuje darmową optymalizację tego typu dla przyspieszenia jednego wybranego urządzenia na raz, dzięki czemu możesz cieszyć się lepszymi wynikami w kompatybilnych z tą technologią grach online w trybie multi-player

      Kompatybilny z różnymi platformami Szybkość sieci ma wpływ na każde urządzenie i każdą platformę, na których grasz. Router ASUS RT-AC86U zapewnia przepustowość oraz umożliwia połączenie ze wszystkimi Twoimi urządzeniami gamingowymi, począwszy od konsol, poprzez komputery PC, aż po urządzenia mobilne, w tym urządzenia z systemami Windows, Mac OSX and Linux.

      Dopasowujący się QoS — priorytet dla Twoich gier Zwiększ swoją przepustowość gamingową za pomocą technologii QoS (Quality of Service), która pozwala Ci nadać priorytet pakietom i innym procesom pochodzącym od gier. Możesz nawet przypisać kompletne dedykowane pasmo w czasie rozgrywki w trybie solo, co czyni z routera RT-AC86U doskonałego pomocnika dla uzyskania rozgrywki o niskiej latencji i to z każdego miejsca w Twoim domu. Technologia ta jest obsługiwana przez większość konsol, w tym: PlayStation3, PlayStation4, PS4 Pro, PlayStationVita, Wii U, 3DS oraz Xbox One.

      Uwolnij zasoby systemowe podczas rozgrywki Jeśli wymagasz najwyższej wydajności podczas rozgrywki, to szybka sieć zapewni Ci tylko połowę sukcesu. Programy antywirusowe i inne aplikacje mogą zużywać cenne zasoby procesora oraz pamięci, które w innym wypadku mogłyby być wykorzystywane przez Twoją grę. Za pomocą funkcji AiProtection zintegrowanej w routerze RT-AC86U możesz łatwo wyłączyć te programy na czas gry, umożliwiając w ten sposób optymalne wykorzystanie wszystkich zasobów komputera do Twojej gry.

      Niezrównany zasięg Dzięki nowatorskiej konstrukcji anteny routera ASUS oraz nowej technologii Range Boost uzyskano zarówno znacznie większy zasięg, jak i lepszą stabilność sygnału. Technologia przesyłania AiRadar umożliwia celową koncentrację przesyłanego sygnału na Twoje urządzenia, co sprawia, że sygnał Wi-Fi jest szybszy, bardziej stabilny i silniejszy.

      Bardzo wydajny procesor, szybsze transfery danych Zastosowany w RT-AC86U najwyższej klasy procesor dual-core 1,8 Ghz wnosi moc obliczeniową tego routera na całkiem nowy poziom. Transfery danych przez USB osiągają prędkości rzędu 110 MB/s, a prędkości pobierania/przesyłania routera (przepustowość WAN-LAN) osiągają nawet 1600 Mbps.

      Szerokie możliwości Wi-Fi z rewolucyjną technologią MU-MIMO MU-MIMO zapewnia każdemu kompatybilnemu urządzeniu6 własne dedykowane połączenie Wi-Fi, dzięki czemu możesz w tym samym czasie połączyć wiele urządzeń, bez obawy o spowolnienie sieci. Co więcej RT-AC86U jest w stanie połączyć z siecią wiele urządzeń kompatybilnych z technologią MU-MIMO przy maksymalnej prędkości każdego z tych urządzeń, w przeciwieństwie do standardowej technologii MIMO pojedynczego użytkownika, gdzie urządzenia muszą czekać na swoją kolej do transmisji.

      AiProtection - Twój cyfrowy plac zabaw jest bezpieczny Funkcja ASUS AiProtection zasilana przez Trend Micro™ zwiększa Twoje bezpieczeństwo, zapewniając automatyczne rozpoznawanie zagrożeń, blokowanie szkodliwych witryn, a także kontrolę rodzicielską. Dzięki zaawansowanej kontroli rodzicielskiej zabronisz użytkownikom odwiedzania nieodpowiednich witryn internetowych, przykładowo możesz chronić swoje dzieci przed treściami przeznaczonymi dla dorosłych. Możesz także ograniczyć czas dostępu do Internetu za pośrednictwem każdego z urządzeń lub kont gości, wprowadzając ustalone limity.

      Opcje połączeń Cztery gniazda Gigabit LAN do obsługi smart TV, konsol, urządzeń STB, odtwarzaczy mediów, systemów NAS, oraz innych urządzeń, przekształcają router RT-AC86U w Twój cyfrowy hub.

      Twoje centrum udostępniania Dzięki wbudowanym portom USB 3.1 Gen 1 oraz USB 2.0 możesz podłączyć do swojego routera ASUS urządzenia USB, takie jak: zewnętrzne dyski twarde, drukarki lub adapter 3G/4G i bezproblemowo udostępniać je innym użytkownikom za pośrednictwem Wi-Fi. Dzięki USB 3.1 Gen 1 będziesz cieszyć się nawet 10x wyższymi prędkościami przesyłania danych.

      ASUSWRT - łatwe sterowanie Twoją siecią RT-AC86U jest wyposażony w ulepszony, intuicyjny interfejs użytkownika ASUSWRT, który zapewnia łatwy dostęp zarówno do 3-etapowego procesu instalacji sieciowej, jak również do całej gamy zaawansowanych opcji i ustawień.
      ASUS Router APP - zarządzaj swoją siecią z każdego miejsca W obecnym czasie wymaga się od nas co raz większej mobilności, dlatego posiadanie kontroli nad swoją siecią za pośrednictwem aplikacji stało się dla użytkowników ważniejsze niż kiedykolwiek wcześniej. Nowa aplikacja ASUS Router została stworzona od podstaw dla zaoferowania intuicyjnej obsługi oraz niezawodności, a wszystko to bez konieczności uruchamiania komputera.
      Łatwa konfiguracja routera Monitorowanie ruchu w sieci w czasie rzeczywistym Wygodny dostęp gości do sieci Inteligentna diagnostyka sieci Wygodna aktualizacja firmware
      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera z firmware 3.0.0.4.384.10007. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Klientem był laptop Clevo P650RP6-G z kartą WiFi DELL DW1830. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS918+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.2.75 port 51883 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 1128 MBytes 946 Mbits/sec Done.
      Wydajność portów USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS, redukcja zakłóceń włączona) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.2.1\wd 5 times... Iteration 1: 35,03 MB/sec Iteration 2: 33,49 MB/sec Iteration 3: 33,60 MB/sec Iteration 4: 33,93 MB/sec Iteration 5: 33,03 MB/sec ----------------------------- Average (W): 33,82 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.2.1\wd 5 times... Iteration 1: 33,37 MB/sec Iteration 2: 33,11 MB/sec Iteration 3: 33,19 MB/sec Iteration 4: 33,41 MB/sec Iteration 5: 33,38 MB/sec ----------------------------- Average (R): 33,29 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS, redukcja zakłóceń wyłączona) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.2.1\wd 5 times... Iteration 1: 73,00 MB/sec Iteration 2: 74,49 MB/sec Iteration 3: 71,81 MB/sec Iteration 4: 72,10 MB/sec Iteration 5: 74,85 MB/sec ----------------------------- Average (W): 73,25 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.2.1\wd 5 times... Iteration 1: 92,68 MB/sec Iteration 2: 93,30 MB/sec Iteration 3: 102,17 MB/sec Iteration 4: 97,97 MB/sec Iteration 5: 89,33 MB/sec ----------------------------- Average (R): 95,09 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.2.1\wd 5 times... Iteration 1: 27,98 MB/sec Iteration 2: 33,27 MB/sec Iteration 3: 31,85 MB/sec Iteration 4: 33,79 MB/sec Iteration 5: 33,80 MB/sec ----------------------------- Average (W): 32,14 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.2.1\wd 5 times... Iteration 1: 32,20 MB/sec Iteration 2: 31,92 MB/sec Iteration 3: 32,50 MB/sec Iteration 4: 32,27 MB/sec Iteration 5: 31,85 MB/sec ----------------------------- Average (R): 32,15 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.4 port 57018 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 17.3 MBytes 145 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 18.7 MBytes 157 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 18.4 MBytes 154 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 18.0 MBytes 151 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [300] 0.0-10.6 sec 178 MBytes 141 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.4 port 57758 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 21.3 MBytes 178 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 18.8 MBytes 157 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 21.9 MBytes 184 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 20.2 MBytes 170 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 20.3 MBytes 171 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 20.7 MBytes 174 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 20.9 MBytes 176 Mbits/sec [300] 0.0-10.2 sec 203 MBytes 167 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.4 port 57531 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 47.2 MBytes 396 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 62.4 MBytes 523 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 63.6 MBytes 534 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 63.6 MBytes 534 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 63.1 MBytes 530 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 63.1 MBytes 530 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 63.0 MBytes 529 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 64.0 MBytes 537 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 63.9 MBytes 536 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 62.7 MBytes 526 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 617 MBytes 517 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.4 port 57728 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 51.0 MBytes 427 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 58.6 MBytes 492 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 58.6 MBytes 491 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 59.4 MBytes 498 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 59.9 MBytes 502 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 58.8 MBytes 493 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 58.8 MBytes 493 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 58.4 MBytes 490 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 59.3 MBytes 498 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 56.7 MBytes 476 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 579 MBytes 486 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Asus RT-AC86U to niewątpliwe bardzo dobry router. Nowa platforma sprzętowa w postaci dwurdzeniowego CPU Broadcom taktowanego zegarem 1,8GHz i 512 MB pamięci RAM daje użytkownikowi szeroką paletę możliwości wykorzystania urządzenia, oferując przy tym bardzo dobrą wydajność. Największą zaletą tego produktu jest wyposażenie w ogromne możliwości. AsusWRT na tym konkretnym modelu działa jak burza. Zastosowany układ flash powoduje, że przełączanie opcji, konfiguracja urządzenia lub nawet samo logowanie do firmware wykonywane jest wprost błyskawicznie. Widać ogromną różnicę w porównaniu do poprzednich modeli routerów tego producenta, nawet tak wydajnego modelu jak RT-AC88U. Samo oprogramowanie nie uległo dużej zmianie względem poprzedników, poza jedną bardzo ważną nowością - Asus AiMesh. Dla przykładu - przez ostatnie 4 lata użytkownik był szczęśliwym posiadaczem modelu RT-AC68U - minęło kilka lat, czas na zmianę, rozszerzenie zasięgu lub po prostu nową zabawkę. Nie ma potrzeby pozbywania się starego routera - wystarczy dokupić RT-AC86U, ustawić go jako główny router sieci Mesh WiFi a starszy model wykorzystać jako element układanki całego systemu sieci bezprzewodowej w domu  Wspierane starsze modele to RT-AC68U/UF/RW/R/W/P/V2, RT-AC1900/U/P, RT-AC88U/AC3100. Dość pokaźne portfolio możliwości. Nie posiadam niestety innego modelu w celu sprawdzenia jak taka sieć się sprawuje, jednak jeśli wierzyć firmie Asus - może to być dość dobra oferta zarówno pod względem wydajności jak i finansowym. Wyglądem RT-AC86U nie porywa ale oferuje to, do czego zdążył przyzwyczaić nas już model RT-AC68U. Lekki "redesign" przedniego panelu zapewne miał na celu zwrócenie uwagi graczy, jednak moim zdaniem ten router nie jest ani czymś wyjątkowym ani stricte "gamingowym". Owszem, oferuje bardzo dobrą wydajność i zasięg, jednak jego funkcje dla graczy to (jak zawsze u Asusa) promowana usługa WTFast VPN. Nie jest to coś wyjątkowego, a wspomaganie gier tą funkcją to ... trudno dobrać dość dyplomatyczne słowo . Przekonajcie się sami, różnic nie zauważycie. RT-AC86U, podobnie jak mocniejszy model GT-AC5300, posiada funkcję GameBoost. W skład GameBoost wchodzi wspomniany wcześniej WTFAst GPN (Gamers Private Network), LAN Boost - czyli nic innego jak automat dobierający odpowiednie ustawienia funkcji Adaptive QoS i mająca mało wspólnego z graniem funkcja AiProtection. Całość użyta chyba jedynie po to aby uzasadnić czerwone wstawki na obudowie  Podobne funkcje posiadał kilka lat temu model RT-AC87U (Adaptive QoS i AiProtection). Bardzo ciekawą nowością, jeżeli jesteśmy już przy AiProtection, jest na pewno rozbudowanie jego funkcjonalności o system IPS / IDS - automatycznego wykrywania i reagowania na internetowy "syf" i zainfekowane urządzenia, mogące zagrozić bezpieczeństwu danych i sieci użytkownika. Nie używam, ale szanuję i doceniam. Sprawdza się dość dobrze, jednak zdarza mu się blokować poprawny ruch. Konkurencja w tej kwestii jest nieco w tyle, oczywiście podobne rozwiązanie stosuje Synology w swoim SRM, ale wydajność tego rozwiązania pozostawia wiele do życzenia. Warto wziąć pod uwagę ten fakt - zwłaszcza, że rozwiązanie oferowane przez Asus oferuje dość dobrą wydajność.  Wracając do samej wydajności sieciowej RT-AC86U - nie ma zaskoczenia. Dwurdzeniowy CPU 1,8 GHz pozwala wysycić łącze o przepustowości prawie 1000 Mbits, oferuje świetne prędkości transferów w podłączonych do portu USB nośników i bardzo dobre parametry transferu danych poprzez sieć bezprzewodową. Jedyną rzeczą, którą mógłbym "wypunktować" negatywnie w tej kwestii to wydajność pasma 2,4 GHz. Wiem, że w dzisiejszych czasach, szumie w eterze i gęstości routerów sąsiadów dość trudno osiągnąć przyzwoite transfery w tym paśmie, jednak mój router Synology z kartą Dell DW1830 potrafi nieco więcej w tej kwestii. Pasmo 5 GHz natomiast prezentuje bardzo dobrą wydajność. Praktycznie z każdego miejsca w moim domu, niezależnie od ilości ścian po drodze, byłem w stanie wyjść ponad poziom 400 Mbits mojego łącza. Transfer plików sieci LAN również oferował świetną wydajność ze wspominaną wcześniej kartą sieciową Dell,  pozwalając pobierać i wysyłać pliku z prędkością ponad 70 MB/s. Bardzo dobry wynik, zwłaszcza w kwestii wysyłania danych. Największą zaletą jednak RT-86U w kwestii parametrów sprzętowych jest jego zasięg. W testach powyżej widać konkretne wyniki i uważam, że to co prezentuje ten model to aspekt naprawdę warty uwagi. Zarówno z 6 jak i 10 metrów, przez jedną czy przez dwie ściany mojego mieszkania oferował solidny sygnał w paśmie 5 GHz. Pasmo 2,4 GHz również pokazało dość mocne atuty w kwestii zasięgu, jednak przy 10 metrach przez 2 ściany dostało lekkiej czkawki, którą widać na wykresie. Na pewno wpływ na ten fakt miała latająca wokół autostrada danych z urządzeń moich sąsiadów, ale zasięg RT-AC86U oceniam na porządną 5+. Mój prywatny router Synology ustępuje mu miejsca pod tym względem o kilka oczek w skali . Po pierwszych informacjach w sieci na temat RT-AC86U dość sceptycznie podchodziłem do tego modelu. Zasłyszane info o rzekomych niedociągnięciach firmware, problemach wieku dziecięcego i innych niedomaganiach mogę stanowczo zdementować. Router działa poprawnie, stabilnie i wydajnie, a co ciekawe - moim zdaniem - dużo lepiej w porównaniu do droższego i mocniejszego modelu GT-AC5300. Co prawda "gaminowy starszy brat" oferuje dużo więcej możliwości (jak więcej anten, lepszy zasięg, 3 radio, agregacja linku, "gimbazowy" i pstrokaty FW), jednak miałem wrażenie jest produktem w fazie beta - niedopracowanym, działającym nie tak jak "instrukcja kazała" i przedwcześnie wprowadzonym do sprzedaży. RT-AC86U to urządzenie naprawdę niezłe i wydajne. Ważne - nieznacznie tańsze od mojego dotychczasowego faworyta, niewiele - ale jednak  Czy posiada jakieś istotne minusy ? Jeden niewielki - nie obsługuje Wave2 WiFi, czyli nie wspiera konfiguracji 160 MHz lub 80+80 MHz szerokości kanału w paśmie 5 GHz. Ubytek praktycznie żaden na zwykłego "zjadacza chleba", ale zaawansowani użytkownicy nie wykorzystają w pełni możliwości niektórych kart WiFi, np Intel Wireless-AC 9260. Obecnie Asus RT-AC86U można kupić u nas w cenie 949 PLN. Posiłkując się przedstawicielami gospodarki Państwa Środka, można dokładnie ten sam model kupić w cenie 660 PLN z darmową wysyłką. Bez gwarancji, ale lepszej oferty na rynku za tak wydajny router nie znajdziecie
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.