Jump to content
Sign in to follow this  
Guest house

Struktura sieci na RT-AC68U czy RT-AC87U

Rate this topic

Recommended Posts

Guest no4fly1

Witam,

Proszę o poradę jak lepiej połączyć i dobrać routery.

Stan:

1. budynek jednorodzinny powierzchnia kondygnacji 120m2

2. na I piętrze przyłącze światłowodu 600Mbps do niego podpięty RT-AC68U (jako router)

3. na parterze jako AP punkt dostępowy RT-N66U (połączony kablem sieciowym do RT-AC68U)

4. na parterze serwer NAS Qnap (połączony kablem sieciowym RT-N66U)

5. taka konfiguracja działa stabilnie

 

Uwagi:

W odległych pomieszczeniach domu zasięg ma jedynie wifi z AC68

Najwięcej urządzeń korzysta z wifi N66 (znajduje się najbliżej)

Największe potrzeby szybkości transferu z uwagi na ilość i częstotliwość przerzucania danych są z laptopa (posiada kartę AC) aktualnie ok 3m od N66

 

Szybkość transferów przy takiej konfiguracji:

1. Qnap -> Laptop po wifi N66 5GHz smb (bez przeszkód) 27MB/s

2. Laptop ->Qnap po wifi N66 5GHz smb (bez przeszkód) 24MB/s 

3. Qnap -> Laptop po wifi AC68 5GHz smb (przez strop) 16MB/s

4. Laptop ->Qnap po wifi AC68 5GHz smb (przez strop) 5MB/s

5. Internet po wifi 3m od N66 (bez przeszkód) download 240Mbps upload 145Mbps

6. Internet po wifi 6m od AC68 (przez strop) download 130Mbps upload 40Mbps

 

Pytania:

1. mam możliwość za dopłatą 200pln zamienić AC68 na AC87 czy warto? 

2. czy nie powinienem zamienić routery miejscami i tym samym AC68 (lub AC87) byłby jako AP na parterze, a N66 jako router na piętrze?

 

 

 

Edited by no4fly1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Godzinę temu, no4fly1 napisał:

1. mam możliwość za dopłatą 200pln zamienić AC68 na AC87 czy warto? 

to zależy czy sprzedajesz ac68u jako używany i dopłacasz jedynie 200pln no nowego ac87u, czy sztuka w sztukę z dopłatą w sklepie. Racjonalności finansowej nie ocenię, technicznie rzecz ujmując ac87u ma jedną antenę więcej i nieznacznie lepszy zasięg. Sam zrobiłem taką podmianę i w moim przypadku nie było rewolucji ale znaczne usprawnienie tej kwestii. Co prawda doszły ówczesne bolączki SoC Quantenna i bardzo długi reboot, ale w ostateczności byłem zadowolony.

Godzinę temu, no4fly1 napisał:

2. czy nie powinienem zamienić routery miejscami i tym samym AC68 (lub AC87) byłby jako AP na parterze, a N66 jako router na piętrze?

to zależy gdzie chcesz mieć wydajniejsze radio, nie wiem czy n66u na piętrze obsłuży w pełni 600Mbps WAN.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

1. AC68 idzie jako używany ale dopłata do nowiutkiego AC87 to 200 pln.

Właśnie obawiam się gorszej stabilności urządzenia (z AC68 byłem zadowolony) i różnicy w poborze prądu.

A może dołożyć do innego nowego routera a nie AC87?

W takim razie w przypadku pozostawienia kolejności urządzeń to o przyspieszeniu raczej nie może być mowy.

 

2. N66 pewnie za jakiś czas pójdzie do wymiany.

Często korzystam z FTP na Qnap i w pracy też mam światłowód.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
13 minut temu, no4fly1 napisał:

Właśnie obawiam się gorszej stabilności urządzenia (z AC68 byłem zadowolony) i różnicy w poborze prądu.

bez obaw, ac87 to stabilne urządzenie, nawet bardzo. Dlatego napisałem "ówczesne" problemy, w momencie kiedy go kupiłem (ponad 2 lata temu).

14 minut temu, no4fly1 napisał:

A może dołożyć do innego nowego routera a nie AC87?

 obecnie w tej samej cenie dostępny jest R7800 Netgear'a. O wiele lepszy sprzętowo, uboższy w kwestii funkcji w firmware.

  


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio
2 godziny temu, no4fly1 napisał:

2. czy nie powinienem zamienić routery miejscami i tym samym AC68 (lub AC87) byłby jako AP na parterze, a N66 jako router na piętrze?

Ja bym tak zrobil. AC68 to mocniejsze urzadzenie. Jesli wiekszosc klientow z niego korzysta to taka zamiana ma sens moim zdaniem.

N66 powinien dac rade z laczem 600 Mbit/s

Zamien routery miejscami, potestuj i zobaczysz jak to bedzie dzialalo bo moze sie okazac ze zamiana routerow da lepszy efekt niz wymiana 68 na 87.

Moim zdaniem wiekszy sens miala by wymiana N66 na AC68, AC87 albo jak radzi @housena R7800. Oczywiscie taka wymiana wyszla by mniej korzystnie finansowo niz AC68 na AC87.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Dzięki za podpowiedź ale jeżeli to raczej pozostanę przy produktach Asusa

 

Podpiąłem w miejsce N66 w trybie AP RT-AC87U Wersja firmware:3.0.0.4.380_3459

1. Qnap -> Laptop po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 10MB/s !!!

2. Laptop ->Qnap po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 8MB/s !!!

...

...

5. Internet po wifi 3m od AC87 (bez przeszkód) download 100Mbps upload 75Mbps !!!

...

 

Czyli gorzej niż N66U - Masakra!

Edited by no4fly1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

To zamieniles tego AC68 na 87 ?

 

Edited by Bodzio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Nie podjąłem decyzji.

Oczywiście, że wolałbym zamienić N66 na coś nowszego ale na razie nie ma takiej opcji.

Na razie podpiąłem na próbę AC87 zamiast N66.

Robię update firmware i zobaczymy jak to będzie chodzić.

 

Późnym wieczorem pokuszę się o test drugiej fazy tj. ewentualnej zamiany routerów miejscami i funkcją.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

Masz dobrze poustawiane szerokosci kanalow ? Na 2.4 powinno byc 40 MHz a na 5 80 MHz

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Na nowym Merlinie,

Kanały sprawdziłem są OK

 

1. Qnap -> Laptop po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 13MB/s !!!

2. Laptop ->Qnap po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 10MB/s !!!

...

...

5. Internet po wifi 3m od AC87 (bez przeszkód) download 120Mbps upload 84Mbps !!!

...

 

Edited by no4fly1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

No nie za szybko. A qnap masz do czego podpiety ? I jak sa polaczone ze soba router i AP ? Kablem crossover ?

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Wszystkie połączenia oraz miejsce ustawienia urządzeń pozostały bez zmian.
Oba routery i Qnap połączone kablem.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

Chodzi mi o to jakim kablem masz polaczone router z AP ? Jak masz crossover to szybciej jak 100 Mbit/s nie poleci

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

Czyli to nie to. Podlacz laptopa kablem do tego AP do ktorego sie laczy po wifi i sprawdz jak idzie

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Niestety ale jestem teraz w kinie.
Ale wyżej są pomiary jak to było z N66.
Czy po przepięcia go na AC87 nie powinno być tylko lepiej?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jak wrócę to tak sprobuję.
Ale obawiam się ze to kwestia ustawień w routerze.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

W teori tak powinno byc. Bedziesz w domu to podlacz lapka kablem do AP do ktorego sie laczy po wifi i zobacz jak poleci. Jak bedzie duzo lepiej to bedziemy szukac problemu z wifi

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Ok.
Zanim podepnę kablem to zrobię test kartą AC53.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Na podłączonej karcie USB AC53

5. Internet po wifi 3m od AC87 (bez przeszkód) download 400Mbps upload 156Mbps

6. Internet po wifi 6m od AC68 (przez strop) download 292Mbps upload 162Mbps

 

Po odłączeniu karty USB na karcie laptopa

1. Qnap -> Laptop po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 40MB/s

2. Laptop ->Qnap po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 22MB/s

...

...

5. Internet po wifi 3m od AC87 (bez przeszkód) download 402Mbps upload 208Mbps

 

Co się zmieniło?

Wszystkie pomiary jak dotąd robione na 5GHz.

 

 

Czy RT-AC87U musiał się wygrzać?

 

Kolejny pomiar (chciałem się upewnić) na karcie z laptopa.

1. Qnap -> Laptop po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 47MB/s

2. Laptop ->Qnap po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 30MB/s

...

...

5. Internet po wifi 3m od AC87 (bez przeszkód) download 458Mbps upload 253Mbps

Edited by no4fly1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

Wyglada na to ze waskim gardlem jest karta w Twoim laptopie. Wiec albo cos z ustawieniami albo steeownik albo poprostu z niej wiecej nie wycisniesz. Czy wbudowana karta to karta AC ?

Sent from my E2003 using Tapatalk

A czekaj bo po odlaczeniu karty USB tez masz teraz przyzwoite transfery. Nie zauwazylem ze napisales ze po odlaczeniu karty USB. No to troszke zagadka jest.

Sent from my E2003 using Tapatalk

Zobacz jeszcze czy nie ma nowszych sterownikow do Twojej karty

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Karta w lapku 

Intel Dual Band AC7260

Zostaje jeszcze przełączenie routerów N66 zamiast AC68 i zobaczymy jak to wpłynie na sieć.

Oczywiście AC87 pozostaje bez zmian jako AP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

Zonacz w ustawieniach karty czy masz szerokosc kanalu na 80. Jak mnie pamiec nie myli to tam jest taka opcja. Jaki system ?

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

System Win10

Karta ma możliwość ustawiania ale bardzo ubogą, tj.

2,4 oraz 5,2 było na Auto 

w obu przypadkach jest jeszcze jedynie opcja szerokości 20 i nic poza tym

 

Kolejny test 

5. Internet po wifi 3m od AC87 (bez przeszkód) download 475Mbps upload 272Mbps 

Edited by no4fly1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest no4fly1

Dzięki za linka uaktualniłem.

Booster wyłączony.

Pomiar po aktualizacji sterowników na karcie z laptopa.

1. Qnap -> Laptop po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 45MB/s

2. Laptop ->Qnap po wifi AC87 5GHz smb (bez przeszkód) 30MB/s

...

...

5. Internet po wifi 3m od AC87 (bez przeszkód) download 456Mbps upload 275Mbps

 

Niestety na razie z podmianki routera z AP nici bo w domu zrobiła się afera w związku z brakiem Internetu.

 

Ale może to i dobrze.

Zostawiam na razie tak jak jest, czyli Router AC68 i AP87

Jutro spróbuję się dogadać na sprzedaż N66.

Cóż dołożę do tej modyfikacji sieci więcej niż zamierzałem, ale wydajność wzrośnie i liczę na stabilną pracę w tej konfiguracji.

 

Pozostaje jedynie kwestia zmiany routerów AC miejscami i porównanie wyników.

Zrobię to w dogodnym momencie i na pewno napiszę w tym temacie.

 

Tymczasem dziękuję zaangażowanym Bodzio i house za pomoc i porady.

 

 

 

I jeszcze w celu uzupełnienia wynik jaki pokazał iPhone 6s

download 554 Mbps

upload 473 Mbps

:D

Edited by no4fly1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bodzio

No to jak na obecna chwile wszystko wyglada dobrze. Transfery po wifi masz przyzwoite. Nie wiem co masz za model qnapa, jakie dyski, w jakim trybie itp. ale moze byc tak ze po kablu bys nic wiele wiecej nie wycisnal. Co do zamiany routerow miejscami to ja mysle ze tak jak jest to bedzie najlepiej. Sprawdz dla pewnosci. Mnie sie jednak wydaje ze teraz masz najlepsza konfiguracje. Mam nadzieje ze uda Ci sie zamienic N66 na AC87 ;-) . A jak nie to moze sprobuj wymienic N66 na AC68. Moze nie bedziesz musial duzo doplacic. Daj znac jak sie sprawa zakonczyla.

Sent from my E2003 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Karol Adamski
      By Karol Adamski
      Witajcie.
      Od niedawna jestem posiadaczem neta na światełku z Orange,
      Mam ONT i podpięty do tego mój router RT-AC87U. Od 10-ciu dni mam ten net i w tym czasie dwukrotnie Router stracił komunikację z ONT. Objawia się to oczywiście utratą neta oraz zmienionym kolorem kontrolki informującej o pracy portu wan ( kolor czerwony za miast niebieskiego ). Po lokalnym IP można się zalogować do routera. Mam zainstalowane oprogramowanie Asus-Merlin wersja 384_13_2. 
      Próbowałem zrobić update na 384_13_4 ale coś nie poszło. Nie wiem co jest powodem. 
      Zależy mi na stabilnej pracy Routera ponieważ mam ustawiony serwer VPN na tym sprzęcie i podpięty dysk.
      Wszystko fajnie działa dopuki się nie zwiesi.
      Podpowiedzcie proszę gdzie mam szukać stabilności.
    • Fate
      By Fate
      Witam po krotće opisze po kolei by jak najwiecej wyjasnic pierwszy raz robilem siec aimesh na poczatek zrobilem
      wgrany soft asusa ze strony najnowszy jak i ustawienia fabryczne wgrane na asusie ktory pracuje jako router skonfigurowana siec wszystko domyslne jedynie w zakladce profesional wylaczane Airtime Fairness oraz Universal Beamforming
      2,4 ustawiona na 20mhz i 13 kanal 
      5 ustawiona na 20/40/80 kanal 48
      reszta opcji domyslne
      w drugim routerze tak samo ustawienia domyslne a po uruchomieniu konfiguratora ustawiony jako mesh dodatkowo w 1 routerze w zakladce aimesh wyszukal i dodal do sieci router jak mowilem robilem to pierwszy raz ale chyba nic nie skopalem
      routery sa ustawione jeden u mnie w pokoju w odleglosci 1 metra od komputera a drugi gdzies w lini prostej 5 metrow dalej w drugim pokoju w ustawieniach pokazuje 2 kreski zasiegu w zakladce mesh routery dzialaja po wifi bez kabla
      i teraz przechodzac do mojego pytania to po wifi mam w moim odczuciu jakies slabe te predkosci mianowicie internet swiatlowodowy 500mb a np na telefonie siec 5g telefon na biurku predkosci mam 120/140 mb download a u siebie w komputerze maksymalnie mialem 220mb teraz okolo 200bm w porywach jak mowilem metr od routera ,w drugim pokoju sprawa wyglada tak tv sony podlaczony do 5g w przegladarce pokazalo 60mb  stoi gdzies metr od drugiego routera a na laptopie w tym samym pokoju 150/170mb
      pokaze moze na koniec w routerze co mi przy sieci 5g pokazuje 
      idx MAC          Associated Authorized   RSSI PHY PSM SGI STBC Tx rate  Rx rate  Connect Time D8:8Fxxxxxxxxxxx Yes        Yes         -45dBm ac  Yes Yes No   6M       866.7M   00:14:49 D0:xxxxxxxxxxxxx Yes        Yes         -40dBm ac  No  Yes Yes  866.7M   866.7M   04:22:33 B0:xxxxxxxxxxxxx Yes        Yes         -66dBm ac  No  Yes Yes  585M     526.5M   05:47:33 10:xxxxxxxxxxxxx Yes        Yes         -58dBm ac  Yes Yes Yes  6M       24M      06:07:43 1 to telefon na biurku 
      2 moj komputer
      3 i 4 laptop i tv
      nie wiem nie znam sie wiem ze to wifi nie kabel lecz spodziewalem sie wiekszych predkosci 
    • Openitbot
      By Openitbot
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się RT-AC87U firmy

      W ofercie firmy ASUS pojawił się bardzo wydajny router, który pracuje w trybie 4x4 MU-MIMO, czyli wykorzystuje technologię MIMO dla wielu użytkowników. Model RT-AC87U, bo o nim mowa właśnie zadebiutował w Polsce. Jest dwuzakresowy, bezprzewodowy i w standardzie 802.11ac klasy AC2400. W połączeniu z uniwersalnym kształtowaniem wiązki ASUS AiRadar pozwala uzyskać doskonałe osiągi i pokrycie sygnałem, nawet w dużych budynkach i przy korzystaniu z wielu urządzeń jednocześnie. Wysoki poziom zabezpieczeń zapewnia aplikacja AiProtection z oprogramowaniem firmy Trend Micro. Router RT-AC87U klasy AC2400 w paśmie 5GHz oferuje prędkość rzędu 1734Mbit/s. Natomiast w częstotliwości 2.4GHz technologia Broadcom TurboQAM przyśpiesza połączenie 802.11n z 450Mbit/s do 600Mbit/s, przy czym niezbędne jest skorzystanie z kompatybilnych urządzeń, takich jak np.: ASUS PCE-AC68. Łączna, maksymalna, równoległa prędkość przesyłania danych wynosi 2334Mbit/s.
      Pokrycie sygnałem bez martwych punktów Ogromny popyt na smartfony, tablety, laptopy, telewizory typu smart i inne urządzenia wykorzystujące bezprzewodowy Internet oznacza, że w znacznej większości gospodarstw domowych przepustowość łącza musi obsłużyć kilka punktów jednocześnie. Standardowe routery mogą być przeciążone, co objawia się niestabilnością, opóźnieniami i spowolnionym działaniem. RT-AC87U jest antidotum na tego typu problemy. Wykorzystuje cztery wysokowydajne anteny, cztery oddzielne strumienie danych oraz technologie: ASUS AiRadar, MU-MIMO i adaptacyjny QoS. Anteny 4x4 poprawiają pokrycie sygnałem nawet do 33 proc. w porównaniu ze standardowymi modelami 3x3. Maksymalna powierzchnia pokrycia wynosi ok. 465m2, dzięki czemu urządzenie sprawdzi się przy eliminowaniu 'martwych punktów' w dużych i wielopiętrowych budynkach.
      Wysoka wydajność dzięki dwóm, dwurdzeniowym procesorom Sercem routera RT-AC87U jest najnowszy układ Quantenna z własnym, mocnym dwurdzeniowy procesorem. Odpowiada on za wszystkie procesy obliczeniowe związane z łącznością 802.11ac Wi-Fi. Dzięki temu, wbudowany w sam router, również dwurdzeniowy procesor 1GHz może zajmować się pozostałymi, wymagającymi zadaniami jak np.: wydajniejszym strumieniowaniem multimediów. Otrzymujemy efektywne, jednoczesne obsługiwanie żądań wszystkich podłączonych urządzeń. W wewnętrznych testach firmy ASUS wykorzystane zostały trzy komputery podłączone kablem i dwa bezprzewodowo, które miały za zadanie symulować zatłoczoną sieć. Router RT-AC87U dostarczył o 50 proc. większą całkowitą przepustowość (2.4GHz, 5GHz i NAT) w porównaniu ze standardowym routerem wyposażonym w jeden dwurdzeniowy procesor 1.2GHz2. Poprawę zauważono także w przypadku transferu plików poprzez USB - przy przesyłaniu z wykorzystaniem SuperSpeed USB 3.0 poprzez sieć 802.11ac Wi-Fi, RT-AC87U działał dwukrotnie szybciej.
      Najlepsze połączenie na każdym urządzeniu Aplikacja AiRadar wykrywa lokalizację urządzeń i na nich skupia sygnał bezprzewodowy, zapewniając optymalne połączenie. Funkcja ta działa nawet w przypadku urządzeń Wi-Fi starszej generacji. Rewolucyjna technologia MU-MIMO sprawia, że RT-AC87U jest w stanie łączyć się z wieloma klientami kompatybilnymi z MU-MIMO z zachowaniem maksymalnej obsługiwanej przez dane urządzenie prędkości. Bardziej powszechne rozwiązanie MIMO obsługuje pojedynczego użytkownika i pozostałe urządzenia muszą czekać w kolejce na przesyłane dane. Adaptacyjny QoS to funkcja, która automatycznie, w sposób inteligentny przydziela priorytety oraz przepustowość urządzeniom i aplikacjom, kiedy tylko jej potrzebują. Zapewnia płynne strumieniowanie filmów HD, grę online bez zacięć, krystalicznie czysty głos podczas rozmów VoIP oraz przeglądanie stron internetowych bez jakichkolwiek opóźnień.
      Wysoki poziom bezpieczeństwa Rosnąca złożoność i różnorodność sieci domowych oraz coraz trudniejsze zapewnianie skutecznej ochrony, skłoniły firmę ASUS do zastosowania w RT-AC87U aplikacji AiProtection, która wykorzystuje najnowsze rozwiązanie firmy Trend Micro zwiększające bezpieczeństwo. Proces ochrony obejmuje trzy etapy: zapobieganie, ochrona i minimalizowanie strat. Najwyższej jakości zabezpieczenie chroni użytkowników i wszystkie podłączone urządzenia przed złośliwym oprogramowaniem, szkodliwymi stronami internetowymi i innymi cyber przestępstwami. Dba o zachowanie prywatności i stale analizuje stan sieci. Ostrzeżenia pojawiają się natychmiast po wykryciu problemu.
      Wygląd

      Stylistyka nowego modelu znacząco różni się od zeszłorocznego poprzednika. Zaprzestano promowania "diamentowej" faktury obudowy pozostawiając jedynie szczątkowe akcenty po bokach urządzenia, gładki plastik zmieniono na mającą szlachetniejszą w dotyku powierzchnię dającą wrażenie "gumowanego" materiału. Diametralnie zmieniono również położenie urządzenia. RT-AC66U umożliwiał położenie poziome i prawie pionowe, RT-AC68U jedynie pionowe a RT-AC87U jedynie poziome. Zmiany obejmują również anteny których wygląd przeprojektowano, zapewne dla uzyskania agresywniejszego wrażenia. Właśnie - agresywność - RT-AC87U nie jest już eleganckim, stonowanym urządzeniem ale produktem którego wygląd ma promować "ultra-hiper-super" możliwości w nim drzemiące. To tłumaczy napis w środku opakowania - "INCREDIBLE STARTS HERE"
      ASUS twierdzi, że stylistyka nawiązuje do "Stealth Fighter" Skądś to znamy ? Konkurencja od dłuższego czasu promuje swoje urządzenia dokładnie tak samo "Nighhawk" etc. Ktoś tutaj kogoś goni a tak drastyczna zmiana w stylistyce ASUS RT-AC87U jednak potwierdza że to oni gonią NETGEAR. Oglądając recenzje w sieci można mieć wrażenie że sa podobne, jednak porównując dwóch tegorocznych konkurentów face-to-face jednak odnosi się wrażenie, że urządzenia są prawie identyczne i w lot wychwytuje się różnice. Różnice które nie tyle mają produkty upodobnić do siebie - co ordynarnie porównać
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 rdzenie) Pamięć RAM 256 MB DDR3 Pamięć Flash 128 MB Switch Broadcom BCM4709A0 Układ radiowy Quantenna QT3840BC + Quantenna QT2518B Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1700Mbps (5GHz) + 802.11n 600Mbps (2.4GHz) Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0 Przyciski WPS, Reset, Power, Wireless on/off, LED on/off Anteny 4 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz Wymiary 289.5 x 167.6 x 47.5 mm Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      ASUS RT-AC87U wykorzystuje ulepszony graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT, który umożliwia dokonanie konfiguracji w 3 krokach w ciągu 30 sekund. To również tutaj można skonfigurować AiCloud 2.0 i wszystkie zaawansowane opcje routera RT-AC87U. ASUSWRT jest oparty na przeglądarce, co oznacza, że nie wymaga osobnej aplikacji i nie ogranicza tego, co można w nim zrobić poprzez urządzenia mobilne - uzyskujesz pełny dostęp do wszystkich ustawień z dowolnego urządzenia posiadającego przeglądarkę.
      Nowością jest funkcja AiProtection która wykorzystuje nowoczesną, trzystopniową ochronę Trend Micro™, sprawiając, że RT-AC87U jest jednym z najbezpieczniejszych routerów dostępnych na rynku. Oferuje bardzo zaawansowane opcje kontroli rodzicielskiej, blokuje adresy złośliwych stron internetowych, chroni przed włamaniami do komputera i samego routera oraz ostrzega, jeśli wykryje połączenie z zainfekowanym urządzeniem. Stale monitoruje potencjalne słabości, takie jak siła haseł, czy wrażliwe punkty systemu operacyjnego. AiProtection chroni urządzenia Wi-Fi bez potrzeby instalowania oprogramowania zabezpieczającego, takie jak telewizory smart TV, konsole gier i inteligentne urządzenia domowe.
      Skanuje router w poszukiwaniu luk w zabezpieczeniach i zaleca odpowiednie opcje, które zwiększają bezpieczeństwo Ogranicza dostęp do znanych, złośliwych stron internetowych znajdujących się w stale aktualizowanej bazie Trend Micro™ Zapobiega przesyłaniu informacji osobistych przez zarażone urządzenia, nie pozwala im też na przesyłanie informacji o infekcji. Chroni router przed powszechnymi atakami sieciowymi. Filtry słów kluczowych i adresów umożliwiają blokowanie dostępu do niechcianych stron i aplikacji. Ustala limity czasowe dla konkretnych gościnnych kont i urządzeń. oraz powiadomi Cię @ o potencjalnym zagrożeniu : ASUS AiCloud daje szybki dostęp do danych z dowolnego miejsca i w dowolnej chwili, kiedy tylko masz połączenie z Internetem. Łączy Twoją sieć domową z usługą przechowywania danych online, dając Ci dostęp do plików za pomocą aplikacji mobilnej AiCloud ze smartfonów z systemami iOS lub Android lub poprzez spersonalizowany adres URL. Możesz szybko udostępniać zdjęcia w takich serwisach jak Facebook, Flickr czy Dropbox bezpośrednio z interfejsu AiCloud. Co więcej, AiCloud może zostać podłączony do innego kompatybilnego routera, aby jeszcze bardziej rozszerzyć Twoja osobistą chmurę.
      Z pozostałych funkcji należy wymienić :
      Mapa sieci Szczegółowa mapa sieci pokazuje informacje na temat urządzeń podłączonych do routera oraz status ich połączenia.
      Kilka sieci gościnnych Umożliwia stworzenie do sześciu bezpiecznych sieci gościnnych z ustalonym czasem dostępu i ograniczeniami.
      Adaptacyjny QoS ASUS AdaptiveQuality of Service (QoS) zapewnia odpowiednią przepustowość przychodzącą i wychodzącą połączeń przewodowych i bezprzewodowych. Aplikacje i zadania mogą być priorytetyzowane za pomocą gotowych zestawów ustawień dla gier, strumieniowania mediów, VoIP, przeglądania stron internetowych i transferu plików.
      Serwer VPN Skonfiguruj serwer VPN i zmień podłączone do sieci urządzenia w kompatybilne z VPN urządzenia klienckie - wraz z protokołami OpenVPN i PPTP - bez potrzeby kupowania płatnych usług VPN lub dedykowanych serwerów
      Testy
      Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.
      Klientem był komputer HTPC (I32105/DH61AG/8GB/SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 3,81 GB z serwera Synology DS713+ (DSM 5.1 Beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Do porównania wyników użyjcie suwaka lub menu pod obrazkiem opisujące przeprowadzony test.
      Wydajność portu WAN Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.10.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.10.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.251 port 50293 connected with 192.168.10.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 78.2 MBytes 656 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 96.8 MBytes 812 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 97.6 MBytes 819 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 96.7 MBytes 811 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 96.7 MBytes 811 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 97.6 MBytes 819 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 96.9 MBytes 813 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 96.0 MBytes 806 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 97.4 MBytes 817 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 952 MBytes 798 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport: Połączenie kablem (odczyt / zapis) :
      Połączenie WiFi (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 47,96 MB/sec Iteration 2: 51,44 MB/sec Iteration 3: 54,88 MB/sec Iteration 4: 55,41 MB/sec Iteration 5: 53,17 MB/sec ----------------------------- Average (W): 52,57 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 64,11 MB/sec Iteration 2: 64,41 MB/sec Iteration 3: 63,45 MB/sec Iteration 4: 62,69 MB/sec Iteration 5: 63,09 MB/sec ----------------------------- Average (R): 63,55 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport - połączenie kablowe (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 28,90 MB/sec Iteration 2: 29,38 MB/sec Iteration 3: 28,85 MB/sec Iteration 4: 27,85 MB/sec Iteration 5: 29,18 MB/sec ----------------------------- Average (W): 28,83 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 29,19 MB/sec Iteration 2: 28,63 MB/sec Iteration 3: 29,51 MB/sec Iteration 4: 28,98 MB/sec Iteration 5: 28,90 MB/sec ----------------------------- Average (R): 29,04 MB/sec ----------------------------- W RT-AC87U Asus zastosował programowy moduł Tuxera zapewniający lepszą wydajność przy znacznie zmniejszonym obciążeniu głównego CPU (starsze modele routerów Asusa używały modułu Paragon-NTFS). Asus twierdzi że w tym samym czasie może działać więcej aplikacji - dzięki "specjalnej optymalizacji sieciowych magazynów danych można szybko uzyskać dostęp do danych i je przesyłać".
      Parametry połączenia Pasmo 2,4GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 50451 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 17.9 MBytes 150 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 17.6 MBytes 147 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 20.8 MBytes 174 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 21.6 MBytes 181 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 22.4 MBytes 188 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 201 MBytes 169 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 49817 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 27.4 MBytes 229 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 26.4 MBytes 222 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 27.6 MBytes 231 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 25.8 MBytes 216 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 26.1 MBytes 219 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 28.0 MBytes 235 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 26.9 MBytes 226 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 26.1 MBytes 219 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 267 MBytes 223 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 50211 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 86.5 MBytes 725 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 90.0 MBytes 755 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 91.1 MBytes 764 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 91.2 MBytes 765 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 91.6 MBytes 768 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 91.2 MBytes 765 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 92.3 MBytes 774 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 94.2 MBytes 790 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 91.7 MBytes 770 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 91.7 MBytes 769 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 911 MBytes 764 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 49199 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 72.2 MBytes 606 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 73.5 MBytes 616 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 72.5 MBytes 608 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 72.5 MBytes 608 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 71.1 MBytes 597 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 73.0 MBytes 612 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 73.5 MBytes 616 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 72.8 MBytes 611 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 74.3 MBytes 623 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 729 MBytes 611 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Podsumowanie
      ASUS RT-AC87U to ciekawy router. Z jednej strony oferuje bardzo bogatą paletę funkcji które scalają kilka usług w jednym urządzeniu - oferując przy tym bardzo dobrą wydajność. Z drugiej jednak strony działanie nowinek w postaci Adaptive Qos i AiProtection będzie zbędne dla użytkowników którzy pragną bezkompromisowej wydajności a zabezpieczenia posiadają w swoim systemie operacyjnym. Trend-micro dopiero debiutuje jako część składowa AsusWRT 2.0 i jego działanie nie do końca jest sprawdzone i skuteczne - z czasem może ktoś zgłosi się na ochotnika aby poddać się zagrożeniom na atak ddos, wirusowy lub podobny
      Moim zdaniem RT-AC87U to produkt dla osoby która kupuje swój pierwszy router i pragnie aby coś za niego pomyślało w każdym aspekcie konfiguracji. Cena na poziomie 900zł jednak nie wskazuje na takiego klienta docelowego. Kolejny argument przeciwko - to brak rozwiązań klienckich potrafiących skorzystać z pełni jego wydajności - po co Ci brak ograniczenia prędkości w samochodzie, skoro nie ma drogi na której mógłbyś się z tego cieszyć Kupowanie access pointa potrafiącego działać w trybie bridge z wydajnością 1733Mbit/s okaże się zasadne w momencie kiedy poznamy jego cenę - jeśli taki tandem będzie kosztował więcej niż 1400 zł - będzie to sztuka dla sztuki. Działać - działa - ale kto to kupi ? Wszyscy producenci zignorowali fakt, że czymś równie szybkim warto by było się do tych "rakiet" podłączyć.  
      Na chwilę obecną bezapelacyjnie zgadzam się z pozostałymi recenzjami tego modelu - jeśli miałbym kupić taki router - po prostu bym tego nie zrobił. Przy dostępnych na rynku kartach sieciowych poprzedni model RT-AC68U oferuje identyczną wydajność. Nie bez znaczenia jest fakt, ze nowy ASUS ma ogromne zapotrzebowanie na prąd - pod obciążeniem potrafi pochłonąć 19,6W. W porównaniu z konkurentem wynik ten wypada dość blado a nie jest to sprzęt który włączamy w miarę potrzeby Ewolucja tak, rewolucja też tak - jeśli nie liczysz się z budżetem ASUS twierdzi, że RT-AC87U "nie jest liderem - to urządzenie dominuje nad innymi routerami oferując najwyższą przepustowość dla notebooków, smartfonów i innych urządzeń bezprzewodowych" - uważam jednak, że jest to jedynie ich subiektywna ocena
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.