Jump to content
  • Similar Content

    • Openitbot
      By Openitbot
      Kupując nowego laptopa wybrałem model firmy Lenovo. Oczywiście znany był mi motyw blokowania kart sieci bezprzewodowej przez tego producenta za pomocą whitelist'y zaszytej w BIOS. Po kilku miesiącach użytkowania okazało się, że posiadając Intel® Centrino Wireless-N 2200 moje potrzeby względem posiadanego rozwiązania wzrosły i nadszedł czas na upgrade. Oczywiście mogłem wgrać do laptopa zmodyfikowany bios z usuniętą blokadą (i przy okazji podtaktowanymi zegarami karty Nvidia) ale nie jestem fanem takich rozwiązań (nawet nie "root'uję" telefonów) i bardzo cenię sobie ochronę producenta w postaci gwarancji W związku z tym postanowiłem przyjrzeć się bliżej kartom WiFi na interfejsie USB. Mają one swoich zwolenników jak i przeciwników - ogólnie za dużo do pisania na ich temat nie ma - podłączasz i działa.
      Posiadając dość dobry router nie mogłem kupić byle czego bez możliwości porównania. Zazwyczaj powoduje to robienie tzw "doktoratu" wertując portale w poszukiwaniu recenzji, testów i porównań. Dzięki naszemu partnerowi miałem okazję obejrzeć trzy urządzenia które wydały mi się najciekawsze. Wybrałem urządzenia Asus USB-N53, Netgear WNDA4100 oraz Netgear A6200.
      Asus USB-N53

      strona producenta : ASUS.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:
      Parametry połączenia w paśmie 5GHz:
      Netgear WNDA4100
      strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:
      Parametry połączenia w paśmie 5GHz:
      Netgear A6200
      strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz:
      Parametry połączenia w paśmie 5GHz:
      Więcej zdjęć prezentowanych urządzeń znajdziecie w naszej galerii : 
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze Asus RT-N66U z FW 3.0.0.4.374.32 (Merlin build) z najpopularniejszą obecnie (używaną również w Tomato) wersją sterownika radia (Broadcom) w wersji:
      Jan 1 01:00:07 kernel: eth1: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Jan 1 01:00:07 kernel: eth2: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z odległości 7 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Urządzenia były podłączane do laptopa Lenovo Y580 z procesorem Core I5 3120, dyskiem SSD 256GB oraz 8GB RAM.
      Laptop pracował pod kontrolą systemu Windows 8. Do porównania wydajności urządzeń użyłem przykładowego pliku o rozmiarze 1GB - test polegał na przekopiowaniu pliku z serwera NAS Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Parametr linku został zaprezentowany za pomocą Jperf w wersji 2.0.2
      Asus USB-N53 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):
      jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.11 port 54511 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 3.94 MBytes 33.0 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 3.96 MBytes 33.2 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 4.22 MBytes 35.4 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 4.34 MBytes 36.4 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 4.41 MBytes 37.0 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 4.28 MBytes 35.9 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 4.17 MBytes 35.0 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 4.05 MBytes 33.9 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 3.98 MBytes 33.4 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 4.01 MBytes 33.6 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 41.4 MBytes 34.6 Mbits/sec Done.
      Test połączenia WAN :
      Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5Ghz :
      jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.11 port 54221 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 7.33 MBytes 61.5 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 7.52 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 7.51 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 7.49 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 7.45 MBytes 62.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 7.47 MBytes 62.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 74.8 MBytes 62.7 Mbits/sec Done.
      Test połączenia WAN :
      Netgear WNDA4100 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):
      jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 50553 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.37 MBytes 53.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 6.93 MBytes 58.1 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.02 MBytes 58.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 6.99 MBytes 58.7 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 6.71 MBytes 56.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 6.50 MBytes 54.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 68.0 MBytes 57.1 Mbits/sec Done.
      Test połączenia WAN :
      Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie):
      jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 51074 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 5.98 MBytes 50.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 9.06 MBytes 76.0 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 8.93 MBytes 74.9 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 9.05 MBytes 75.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 9.00 MBytes 75.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 8.74 MBytes 73.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 85.5 MBytes 71.6 Mbits/sec Done.
      Test połączenia WAN :
      Netgear A6200 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie):
      jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.57 port 56752 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.2 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 5.45 MBytes 45.7 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 7.60 MBytes 63.8 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 7.42 MBytes 62.3 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 7.56 MBytes 63.4 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 7.73 MBytes 64.8 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 7.40 MBytes 62.1 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 7.77 MBytes 65.1 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 7.18 MBytes 60.2 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 5.59 MBytes 46.9 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 69.3 MBytes 58.1 Mbits/sec Done
      Test połączenia WAN :
      Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie):
      jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.57 port 56431 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.9 MBytes 99.9 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.1 MBytes 92.8 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 8.55 MBytes 71.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 117 MBytes 97.8 Mbits/sec Done.
      Test połączenia WAN :
      Zastanowiło mnie w przypadku karty Netgear A6200 tzw "co by było gdyby" Gdybym spróbował rozbudować swoją sieć o standard IEEE 802.11ac.
      Wiedziony ciekawością podłączyłem router Asusa RT-AC66U z fabrycznym FW i ustawioną szerokością kanału WiFi 5Ghz na 80MHz. Oto wynik :
      Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz ( 80Mhz szerokość kanału) (pobieranie / wysyłanie):
      jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [148] local 192.168.1.175 port 54295 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [148] 0.0- 1.0 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec [148] 1.0- 2.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec [148] 2.0- 3.0 sec 25.4 MBytes 213 Mbits/sec [148] 3.0- 4.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec [148] 4.0- 5.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 5.0- 6.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec [148] 6.0- 7.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec [148] 7.0- 8.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [148] 8.0- 9.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec [148] 9.0-10.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 0.0-10.0 sec 252 MBytes 211 Mbits/sec Done.
      Pamiętajcie - 7 metrów od routera przez 1 ścianę
      Podsumowanie
      Wyniku testów i konkretne ich wartości poddaję waszej ocenie. Moim faworytem została karta Netgear A6200 ze względu na bardzo przyzwoitą pracę z obecnie posiadanym przeze mnie routerem. W przyszłości po jego zmianie zapewni mi bardzo komfortową pracę. Oczywiście mam nadzieję, że koszt takiej wymiany będzie zgoła niższy niż obecne ceny rozwiązań w sieciach bezprzewodowych w standardzie IEEE 802.11ac Drugim czynnikiem przemawiającym za A6200 to bardzo czuły odbiornik - oprogramowanie urządzenia bez problemu wychwyciło sygnał odległych sieci sąsiadów - nawet z odległości ok 150 metrów od miejsca gdzie codziennie pracuję na laptopie. Ciekawostką było WiFi w Iphonie jakiejś Agnieszki .
    • Openitbot
      By Openitbot
      Z końcem kwietnia ASUS rozpoczął sprzedaż EA-AC87 – punktu dostępowego AC-1800 z trybem media bridge. To pierwsze na świecie klienckie urządzenie bezprzewodowe z zestawem anten 4x4 MIMO. Po sparowaniu z odpowiednim routerem 4x4, może osiągnąć w paśmie 5GHz łączność na poziomie 1734Mbit/s. Wykorzystuje funkcję AiRadar z uniwersalnym formowaniem wiązki, co przekłada się na duże i stabilne pokrycie sygnałem. EA-AC87 uzupełnia jednopasmowe routery o obsługę standardu 802.11ac Wi-Fi, a dowolne urządzenia przewodowe o łączność bezprzewodową.
      Wygląd

      Asus EA-AC87 jest dość małym urządzeniem - 160 x 160 x 40 mm. Kwadratowe pudełeczko z malutkimi antenkami i dość obszerną instrukcją obsługi. Na przednim panelu umieszczono diody informujące o pracy urządzenia wraz z informatorem pokazującym moc odbieranego sygnału sieci WiFi. Proste z zarazem skuteczne rozwiązanie - im więcej diod zapala się tym sygnał w danym miejscu jest mocniejszy. Tylny panel zawiera gniazdo zasilania wraz z włącznikiem i 5 gigabitowych portów LAN. Na bocznym panelu umiejscowiono najpotrzebniejsze przełączniki pracy urządzenia - przełącznik trybu pracy (mediabridge/AP), przycisk WPS wraz z wyłącznikiem podświetlenia diod informacyjnych i przycisk do resetowania ustawień. Na dole urządzenia umieszczono mocowania umożliwiające montaż urządzenia na ścianie, a panel z logiem producenta ubrano w diamentową fakturę znaną z innych urządzeń Asus. Czysto, schludnie i konkretnie, aczkolwiek z jedynym nieciekawym mankamentem. Obudowa świetnie, wręcz rewelacyjnie, "pobiera" odciski palców
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Quantenna QT3840BC (500 MHz, 2 rdzenie) Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 16 MB Switch Realtek RTL8367RB Układ radiowy Quantenna QT2518B 802.11ac Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1733bps (5GHz) Porty LAN 5 x RJ45 10/100/1000 LAN Porty USB brak Wymiary 160 x 160 x 40 mm Anteny 4 zewnętrzne RSMA Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/n/ac 5GHz, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      ASUS EA-AC87 posiada cztery zewnętrzne, odczepiane anteny w konfiguracji 4x4 MIMO. Po sparowaniu z odpowiednim routerem 4x4 MIMO, np. ASUS RT-AC87U, uzyskamy bardzo szybką łączność bezprzewodową rzędu 1743Mbit/s. W praktyce oznacza to płynne strumieniowanie filmów 4K/UHD oraz granie w sieci bez zakłóceń – zarówno na komputerach PC, jak i konsolach typu Xbox One czy Playstation 4. Technologia ASUS AiRadar z uniwersalnym formowaniem wiązki skupia sygnał radiowy na każdym urządzeniu, zapewniając najbardziej stabilne połączenie i najlepszy zasięg. Dostarcza szybką i niezawodną łączność na powierzchni do 465m2 — to o 33 proc. lepszy wynik od urządzeń wykorzystujących anteny 3x3. W trybie Media Bridge EA-AC87 można podłączyć kablem do dowolnego, przewodowego sprzętu sieciowego np. inteligentnego telewizora, konsoli czy drukarki — dodając do niego opcję łączności bezprzewodowej. Z pięcioma portami Gigabit Ethernet urządzenie będzie doskonałym uzupełnieniem współczesnego domu, w którym Internet jest intensywnie wykorzystywany. Przyszłe aktualizacje oprogramowania dodadzą obsługę MU-MIMO, co jeszcze bardziej zwiększy możliwości i prędkość RT-AC87U. W trybie punktu dostępowego EA-AC87 po podłączeniu kablem Ethernet do routera bezprzewodowego, wzbogaci go o obsługę standardu 802.11ac. Będzie on kompatybilny z większą liczbą urządzeń, a i pokrycie sygnałem bezprzewodowym zwiększy się. Jeśli posiadany router korzysta z częstotliwości 2.4GHz, podniesiemy jego możliwości, dodając opcję szybkiej łączności na mniej zatłoczonym paśmie 5GHz. Z EA-AC87 już nie musimy zgadywać, gdzie znajduje się najlepszy sygnał Wi-Fi w trybie Media Bridge. Pięć diod LED umieszczonych na przednim panelu wskazuje, w którym miejscu jest najlepszy sygnał i gdzie uzyskamy optymalne, szybkie oraz niezawodne połączenie. Urządzenie pracuje pod kontrolą dobrze znanego z pozostałych produktów Asusa fabrycznego oprogramowania AsusWRT. W nieco okrojonej wersji w porównaniu z tym dostępnym w routerach prezentuje się dobrze, działa bardzo sprawnie, wszystkie ustawienia rozmieszczono w dość łatwy do znalezienia sposób i dodano polską wersję językową : Testy
      Testy zostały przeprowadzone na urządzeniu z firmware 3.0.0.4.374.2814 (jedyna dostępna wersja). W trybie Media Bridge zestawiłem link z routerem ASUS RT-AC87U, a w trybie AP podłączyłem EA-AC87 kablem do routera. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. W trybie Media Bridge podłączyłem laptopa XNOTE P150SM za pomocą karty Realtek PCIe GBE (RTL8168) a w trybie AP komunikację nawiązałem kartą WiFi DELL DW1550 (BCM4352). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Tryb Media Bridge połączenie z RT-AC87U - pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.19 port 52186 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 94.9 MBytes 796 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 94.6 MBytes 794 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 98.3 MBytes 825 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 103 MBytes 863 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 99.2 MBytes 832 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 105 MBytes 877 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 97.6 MBytes 819 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 101 MBytes 848 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 102 MBytes 856 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 106 MBytes 887 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 1001 MBytes 838 Mbits/sec Done.
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\DISKSTATION\video 5 times... Iteration 1: 82,80 MB/sec Iteration 2: 81,62 MB/sec Iteration 3: 82,34 MB/sec Iteration 4: 72,72 MB/sec Iteration 5: 91,27 MB/sec ----------------------------- Average (W): 82,15 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\DISKSTATION\video 5 times... Iteration 1: 70,04 MB/sec Iteration 2: 69,82 MB/sec Iteration 3: 74,64 MB/sec Iteration 4: 73,63 MB/sec Iteration 5: 80,78 MB/sec ----------------------------- Average (R): 73,78 MB/sec ----------------------------- połączenie z RT-AC87U - pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.19 port 58384 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 69.5 MBytes 583 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 72.2 MBytes 605 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 69.9 MBytes 586 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 69.5 MBytes 583 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 69.7 MBytes 585 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 71.3 MBytes 598 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 69.5 MBytes 583 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 71.0 MBytes 595 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 72.1 MBytes 605 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 704 MBytes 590 Mbits/sec Done.
      NAS performance tester 1.7 NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\DISKSTATION\video 5 times... Iteration 1: 84,30 MB/sec Iteration 2: 90,65 MB/sec Iteration 3: 73,38 MB/sec Iteration 4: 100,94 MB/sec Iteration 5: 76,00 MB/sec ----------------------------- Average (W): 85,05 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\DISKSTATION\video 5 times... Iteration 1: 77,05 MB/sec Iteration 2: 68,92 MB/sec Iteration 3: 69,42 MB/sec Iteration 4: 79,76 MB/sec Iteration 5: 70,29 MB/sec ----------------------------- Average (R): 73,09 MB/sec ----------------------------- Pobieranie pliku (SMB) z DS415+ podłączonego do RT-AC87U poprzez EA-AC87 (download 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) do DS415+ podłączonego do RT-AC87U poprzez EA-AC87 (upload 6m / 10m) :
      Tryb punktu dostępowego (Access Point) Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.2 port 50186 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 48.5 MBytes 407 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 55.3 MBytes 464 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 57.9 MBytes 485 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 62.6 MBytes 525 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 68.4 MBytes 574 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 69.2 MBytes 581 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 61.8 MBytes 518 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 62.3 MBytes 522 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 61.6 MBytes 517 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 66.6 MBytes 559 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 614 MBytes 515 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.2 port 51074 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 45.3 MBytes 380 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 45.6 MBytes 383 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 46.0 MBytes 386 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 45.5 MBytes 382 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 45.0 MBytes 378 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 45.6 MBytes 382 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 45.6 MBytes 383 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 44.9 MBytes 377 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 43.4 MBytes 364 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 45.3 MBytes 380 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 452 MBytes 379 Mbits/sec Done.
      Pobieranie pliku (SMB) z DS415+ podłączonego do RT-AC87U przez EA-AC87 w trybie AP (download 6 metrów/ 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) do DS415+ podłączonego do RT-AC87U przez EA-AC87 w trybie AP (upload 6 metrów/ 10 metrów) :
      Podsumowanie
      Wydajność ASUS EA-AC87 jest wręcz rewelacyjna. Urządzenie bez trudu radzi sobie z najbardziej obciążającymi zadaniami, nawet w dość dużej odległości z przeszkodami w postaci ścian po drodze. W trybie Media Bridge niewiele brakowało do osiągnięcia maksymalnej wydajności zastosowanego switch'a gigabitowego Transmisja nawiązywana z odległości 10 metrów w tym trybie nie zrobiła na urządzeniu większego wrażenia, transfer nadal był na bardzo wysokim poziomie (biorąc pod uwagę że to nadal był link bezprzewodowy). W trybie punktu dostępowego EA-AC87 pozawalał karcie DELL DW1550 na osiągnięcie maksimum jej możliwości (a nie jest to najszybsze rozwiązanie klienckie na rynku - karta to 2xMIMO 866Mbps). Myślę, że bez problemu w trybie AP karta PCE-AC68 również pracowałaby ma przysłowiowym "ile fabryka dała" . Muszę też wspomnieć o stabilności - połączenia realizowane w trybie "mostka do mediów" (tak ASUS tłumaczy termin MediaBridge ) jest bardzo stabilne i działa bardzo poprawnie. Tak wygląda transfer 59GB (bardzo dużo plików o rozmiarze 250MB) przez tandem RT-AC87U i EA-AC87 z Synology DS415+ : Jeżeli tak "pieję" nad wydajnością, zapewne zastanowicie się czy ten "mostek do mediów" ma jakieś wady ? Oczywiście ma, a jakże Pierwsza to cena - za przyjemność bardzo wysokich transferów do konsoli, telewizora i laptopa w najodleglejszym kącie Waszego lokum przyjdzie zapłacić sugerowaną przez producenta cenę 599 PLN. Druga wada - moim zdaniem najistotniejsza - reklamowany przez Asusa na pudełku link 1734Mbps (AC1800). Pomimo zestawienia dwóch rekomendowanych do osiągnięcia najwyższej wydajności urządzeń tego samego producenta osiągnięcie takiego linku jest absolutnie niemożliwe - urządzenia zestawiają się na 1300Mbps przy optymalnych warunkach danego dnia (nie wiem co jest wykładnikiem - pogoda, temperatura czy nastrój użytkownika). 1300Mbps to link chwilowy, gdyż stały w większości czasu to 1170Mbps. Ze ten "fail" moim zdaniem odpowiada dział inżynieryjny, a nie marketingowy firmy Asus. Podejrzewam, że powodem jest brak pełnej obsługi 4x4 MU-MIMO w RT-AC87U. Do dnia dzisiejszego ta funkcja jest tylko marketingowym sloganem a urządzenie jest "4x4 MU-MIMO READY". Problem podobno jest do rozwiązania za pomocą aktualizacji FW, ale oprócz szumnych zapowiedzi i reklam w branżowej prasie nic się nie zmienia. Ostatnią wadą, która miałem możliwość sprawdzić do współpraca z routerami innych producentów. Niestety nie ma możliwości osiągnięcia podobnej wydajności w trybie Media Bridge z routerem NETGEAR R7500, który teoretycznie jest bezpośrednim konkurentem RT-AC87U. Wydajność w tym zestawie oscylowała na poziomie ok 60 MB/s. Zmusza to użytkownika do pogodzenia się z faktem albo wymianą router'a. Z jednej strony logiczne, że najlepiej współpracują urządzenia jednej marki - z drugiej strony jednak ogranicza to moim zdaniem swobodę w wyborze urządzeń. Oczywiście nie wspominam o braku portu USB i pasma 2,4 GHz.

      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • Openitbot
      By Openitbot
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się karcie bezprzewodowej PCE-AC68 firmy

      ASUS PCE-AC68 jest nową kartą Wi-Fi 802.11ac z interfejsem PCI Express, która zastąpi w Twym komputerze stacjonarnym niewygodne kable Ethernet komfortowym rozwiązaniem bezprzewodowym 802.11ac o najwyższej w branży szybkości do 1,3 Gb/s. Ponadto stylowa, zewnętrzna podstawka z magnesem daje większą elastyczność w ustawieniu anteny, by uzyskać najlepszą jakość odbieranego sygnału.
      Najszybszy standard Wi-Fi: 802.11ac PCE-AC68 wykorzystuje nowy chipset Wi-Fi 802.11ac piątej generacji firmy Broadcom, który uzyskuje transfer do 1,3 Gb/s w pasmie 5 GHz, a więc trzykrotnie szybciej niż Wi-Fi 802.11n. Zachowana jest zarazem pełna zgodność ze wszystkimi dotychczasowymi protokołami Wi-Fi, zapewniając dwukierunkową transmisję o wysokiej wydajności, a także gładkie przejście na 802.11ac i bezproblemową współpracę z obecnymi urządzeniami.
      Wi-Fi nowej generacji na obu zakresach! Sprzęt Broadcom TurboQAM™ umieszczony na PCE-AC68 oferuje zalety szybkości Wi-Fi nowej generacji 802.11ac na obu pasmach 2,4 i 5 GHz. Z transferem odpowiednio 600 Mb/s i 1,3 Gb/s karta PCE-AC68 zamienia się w potężny moduł bezprzewodowy AC1900 o szybkościach, których nie są w stanie doścignąć standardowe rozwiązania bezprzewodowe. Podłącz PCE-AC68 do sieci ASUS, by uzyskać najwyższe szybkości Wi-Fi.
      Rozszerz i wzmocnij swoje połączenie bezprzewodowe ASUS AiRadar w sposób inteligentny wzmacnia łączność urządzenia bezprzewodowego za pomocą precyzyjnego, kierunkowego wzmocnienia sygnału, zwiększając prędkość przesyłania danych i stabilność. Siła połączenia Wi-Fi jest zmienna zależnie od otoczenia, dlatego też PCE-AC68 inteligentnie wykrywa położenie rutera bezprzewodowego i „kształtuje” transmisję danych, wykorzystując trzy anteny zewnętrzne i wiązki o wysokiej mocy, by zagwarantować najszybsze, stabilne połączenie.
      Koniec z martwymi strefami — 150% zasięgu! Silna transmisja dwukierunkowa i konstrukcja o dużym wzmocnieniu sygnału dają PCE-AC68 ulepszone parametry pracy, dzięki którym zasięg Wi-Fi zwiększa się o 150% w porównaniu do standardowych urządzeń klienckich. Ten zwiększony zasięg oznacza eliminację martwych punktów w dowolnym miejscu, oferując szybkie i nieprzerwane strumieniowanie HD i płynną grę z wieloma graczami — gdziekolwiek będziesz.
      Swoboda w ustawieniu anteny Trzy odłączane anteny PCE-AC68 mogą być ustawione z dala od komputera dzięki dołączonym kablom. Namagnesowana podstawka również znajduje się w pudełku — można ją łatwo przyczepić do różnych powierzchni. Przez zwiększenie mobilności anten uzyskuje się większą swobodę w wyborze miejsca najlepszego odbioru i jakości sygnału.
      Stylowy, aluminiowy radiator odprowadza ciepło i zapewnia stabilność pracy Radiator zbudowany jest z aluminium o wysokiej przewodności cieplnej, by skutecznie chłodzić chipset i zapewnić wyższą niezawodność oraz nieprzerwaną pracę. Niższa temperatura przekłada się na stabilniej działające urządzenie we wszystkich warunkach klimatycznych, nawet podczas upalnego lata, a wyższa stabilność oznacza pewniejsze połączenia i dłuższą żywotność produktu. Radiator jest ponadto zaprojektowany ze stylem — po raz kolejny pokazując, że ASUS zawsze wykracza poza standardy.
      Wygląd

      Wyglądem PCE-AC68 nie różni się niczym od modelu PCE-AC66, który miałem okazję testować kilka miesięcy temu. Więcej zdjęć znajdziecie w galerii : 
      Specyfikacja
      Standard sieci IEEE 802.11ac Antena 3 x anteny RSMA Częstotliwość operacyjna 2.4GHz/5.1~5.8GHz Kanał operacyjny 11 dla Ameryki Północnej   13 dla Europy (ETSI) Transfer danych 802.11ac 1300Mbps Modulacja 64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM Zarządzanie regulacja mocy transmisji    konfiguracja sieci bezprzewodowej Zabezpieczenia 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK Certyfikaty CE, FCC, C-Tick, IC, NCC Wymiary 103.3 x 68.9 x 21 mm Waga 125 g Specyfikacja względem poprzednika nie różni się praktycznie niczym. Najważniejszą zmianą odróżniającą PCE-AC68 od PCE-AC66 to poprawna współpraca z platformą Intel Haswell. Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą tandemu ASUS RT-AC68U + ASUS PCE-AC68. RT-AC68U został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.
      Klientem był komputer DELL Optiplex 960 z procesorem Intel Core2Duo E8600 3,33GHz, 4GB RAM, Windows 8.1 x64. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Do porównania wyników użyjcie suwaka na środku obrazka lub menu pod obrazkiem opisujące przeprowadzony test.
      Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49899 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 33.1 MBytes 278 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 35.7 MBytes 300 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 36.4 MBytes 305 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 35.7 MBytes 299 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 36.1 MBytes 303 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 35.7 MBytes 299 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 357 MBytes 299 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [168] local 192.168.1.8 port 49326 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [168] 0.0- 1.0 sec 15.7 MBytes 132 Mbits/sec [168] 1.0- 2.0 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec [168] 2.0- 3.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [168] 3.0- 4.0 sec 12.6 MBytes 105 Mbits/sec [168] 4.0- 5.0 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec [168] 5.0- 6.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [168] 6.0- 7.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec [168] 7.0- 8.0 sec 11.8 MBytes 99.4 Mbits/sec [168] 8.0- 9.0 sec 11.5 MBytes 96.3 Mbits/sec [168] 9.0-10.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [168] 0.0-10.0 sec 138 MBytes 116 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49401 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 62.5 MBytes 525 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 60.5 MBytes 508 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 45.6 MBytes 382 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 47.4 MBytes 398 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 51.1 MBytes 429 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 56.7 MBytes 476 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 63.5 MBytes 532 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 62.6 MBytes 525 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 559 MBytes 468 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49240 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 23.5 MBytes 197 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 23.3 MBytes 195 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 23.2 MBytes 194 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 232 MBytes 195 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Jak widać na powyższych wynikach, karta ASUS PCE-AC68 jest bardzo szybka. Potrafi przesłać plik prawie tak samo szybko jak połączenie kablowe 1000Mbits Niebywała bezprzewodowa wydajność Na dzień dzisiejszy cena takiego zestawu to około 950zł. Kwota dość znaczna, ale dla kogoś kto tego potrzebuje myślę że będzie do zaakceptowania. Nie jest to produkt dla każdego, biorąc pod uwagę fakt, że cena jest prawie dwukrotnie większa od dostępnych rozwiązań na USB. Poza rewelacyjną wydajnością w paśmie 5 Ghz należy zwrócić szczególną uwagę na pasmo 2,4 Ghz i korzyści z technologii Broadcom Turbo QAM. Marketingowe slogany, że urządzenie jest "stylowe" i ma fajny radiator do mnie nie przemawiają, ale ciekawą rzeczą jest podstawka relokacyjna anten która pozwala ograniczyć straty sygnału WiFi grzebiąc kartę w czeluściach komputera gdzieś pod biurkiem. Do tego ma magnes Zastosowanie układu radiowego Broadcom BCM4360 pozwoliło firmie ASUS rozszerzyć portfolio urządzeń o absolutnego lidera bezprzewodowej komunikacji - krócej - najszybsze bezprzewodowe rozwiązanie na rynku Mam nadzieję, że wkrótce ASUS pomyśli o użytkownikach mobilnych i zaoferuje BCM4360 oparte na mini-PCIe - konkretnie poproszę rozmiar half-size .
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.