Jump to content
Sign in to follow this  
Guest house

ASUS RT-AC1200G+

Recommended Posts

Guest ligeza

Na routerze nie mam dostępnej takiej opcji, a wyłączenie go na karcie WiFi nie pomogło. Dodam, że przetestowałem chyba wszystkie możliwe ustawienia w routerze jeśli chodzi o WiFi.

ac1200.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Grzegorz Ł.

Witam wszystkich forumowiczów,

mam pytanie odnośnie omawianego sprzętu tj. RT-AC1200G+ mianowicie po podłączeniu rutera pod inny rutera (TL-WR1043ND V1) i skonfigurowaniu go pomijając kreator konfiguracji zmieniając jedynie logowanie administratora oraz SSID sieci 2.4 i 5.0 ustawiając jednocześnie zabezpieczenie WPA2-Personal program inSSIDER pokazuje mi następujące parametry:

TL-WR1043ND V1 max ratio 300,

RT-AC1200G+ 2.4 GHz max ratio 156

RT-AC1200G+ 5 GHz max ratio 300.

Co jest przyczyną takich prędkości skoro ruter Asus ma możliwość: 802.11n : do 300 Mbps i 802.11ac: do 867 Mbps?

I jeszcze jedno pytanko ruter jest zakupiony i podłączony po LAN w celu przedłużenia zasięgu na poziom 0 domu jednorodzinnego lepiej używać go  w trybie AP czy jako ruter?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
17 minut temu, Grzegorz Ł. napisał:

Co jest przyczyną takich prędkości skoro ruter Asus ma możliwość: 802.11n : do 300 Mbps i 802.11ac: do 867 Mbps?

która wersja inssider'a ? wszystkie poniżej wersji 4 (płatnej) mają ten problem, przynajmniej z linkiem powyżej 300 Mb/s. Nie sugeruj się tym co pokazuje program do pomiaru sygnału tylko co pokazuje karta sieciowa w komputerze. Poza tym prędkość routera nie zależy od linku na jakim zestawia się połączenie. Jeżeli nie ustawiałeś niczego poza hasłem administratora, nazwą sieci i zabezpieczeniami to prawdopodobnie należy wyłączyć automaty odpowiedzialne za szerokość kanału i ustawić ręcznie 40 MHz dla 2,4 GHz i 80 MHz dla 5 GHz.

17 minut temu, Grzegorz Ł. napisał:

I jeszcze jedno pytanko ruter jest zakupiony i podłączony po LAN w celu przedłużenia zasięgu na poziom 0 domu jednorodzinnego lepiej używać go  w trybie AP czy jako ruter?

wyłącznie jako AP, podwójnego NAT'owania raczej się unika.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Grzegorz Ł.

ok, dzięki za odpowiedź

Co do inssider'a to jest to wersja 3.0.itd. czy jest coś innego co pokaże sieci (oczywiście darmowego)?

Co do karty na kompie to laptp ASUS G771JM z kartą Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7260 i na:

2.4 GHz klikając ppm stan sieci pokazuje szybkość 144,4 Mb/s,

5 GHz szybkość 866,7 Mb/s,

przy TP-Link 2.4 GHz szybkość 300Mb/s.

Wnioski:

W przypadku Asus'a są duże rozbieżności z tym co pisze producent do tego co pokazuje inssider i karta sieciowa. Kto ma rację?

W przypadku TP-Link'a wszystko się zgadza parametry=inssider=karta sieciowa.

Dziś poćwiczę zalecane ustawienia częstotliwości.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
23 minuty temu, Grzegorz Ł. napisał:

Co do inssider'a to jest to wersja 3.0.itd. czy jest coś innego co pokaże sieci (oczywiście darmowego)?

 

24 minuty temu, Grzegorz Ł. napisał:

2.4 GHz klikając ppm stan sieci pokazuje szybkość 144,4 Mb/s,

karta nie używa 40 MHz szerokości pasma

24 minuty temu, Grzegorz Ł. napisał:

W przypadku Asus'a są duże rozbieżności z tym co pisze producent do tego co pokazuje inssider i karta sieciowa. Kto ma rację?

nikt, musisz poprawnie skonfigurować zarówno router jak i sterownik karty. To nie jest żadna ułomność w oprogramowaniu Asusa. Przyczyną są prawdopodobnie automatyczne ustawienia, które sterują pasmem 2,4 GHz. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Grzegorz Ł.

Ok, asus na 2.4 GHz przy zmianie częstotliwości na 40MHz dzialal z szybkością 300Mb/s (reszta ustawień nie miała żadnego wplywu na uzyskania 300Mb/s) taką prędkość pokazał inssider i karta sieciowa ale internet nie bardzo chciał chodzić (faktycznie karta nie obsługuje tej częstotliwości). Teraz pocwiczę 5 GHz.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Grzegorz Ł.

witam ponownie,

mam już łącze 300/300 i dalej testuję ruter, na razie wszystko w auto chodzi bo jakiekolwiek zmiany nic nie wnoszą, a sytuacja wygląda następująco

ruter:

2.4GHz (wybór pasma 20/40 MHz) -ustawione w auto

5GHz (wybór pasma 20/40/80  MHz) -ustawione w auto

AC7260 w ustawieniach zaawansowanych:

Szerokość kanału 2.4GHz (wybór pasma 20 MHz/auto) -ustawione w auto, we właściwościach połączenia pokazuje szybkość połączenia 144 Mb/s, osiągalne na speedtest do 130/130 Mb/s

Szerokość kanału 5GHz (wybór pasma 20 MHz/auto) -ustawione w auto, we właściwościach połączenia pokazuje szybkość połączenia 866 Mb/s, osiągalne na speedtest do 330/330 Mb/s

Odległość od rutera 2m bez przeszkód a w testach robionych jeden za drugim wartości jakie osiąga połączenie przy 5GHz waha się od 200-330 Mb/s.

I teraz moje pytanie a nawet trzy:

1. Jakie pasma wspiera karta AC7260 dla 2.4GHz i 5GHz skoro w ustawieniach dla obu szerokości mam wybór pomiędzy pasmem 20 MHz lub auto a osiągam w przypadku sieci 5GHz 330 Mb/s. Czyżby w 5GHz było więcej pasm, ale bez możliwości wyboru?
2. Czy zamiana karty sieciowej na DW1550, o której czytałem tu na forum przyniesie jedynie poprawę stabilności połączenia, czy też może posiada ona pasmo 40MHz dla 2.4GHz co skutkuje szybkością łącza do 300Mb/s?
3. Zasada działania rutera w różnym standardzie, czyli jakie prędkości osiąga ruter na danym paśmie, co ma do tego ilość anten i jak to się ma wszystko ze standardem 2.4 i 5 GHz, pytam bo w necie ciężko o informacje przedstawione w taki sposób aby mógł to zrozumieć każdy a nie tylko znawcy tematu?

Czy ktoś pomoże?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
4 godziny temu, Grzegorz Ł. napisał:

1. Jakie pasma wspiera karta AC7260 dla 2.4GHz i 5GHz skoro w ustawieniach dla obu szerokości mam wybór pomiędzy pasmem 20 MHz lub auto a osiągam w przypadku sieci 5GHz 330 Mb/s. Czyżby w 5GHz było więcej pasm, ale bez możliwości wyboru?

Intel AC7260 to karta dualband wiec wspiera zarówno 2,4 GHz jak i 5 GHz. Kartę ustaw na auto ale szerokość kanału w każdym z pasm na sztywno 40 MHz dla 2,4 GHz i 80 MHz dla 5 GHz z trybem sieci w Auto. Mniej więcej tak :

2017-02-06_184320.thumb.png.d0b6222cb8f7373d3516ebb2b7523c99.png2017-02-06_184416.thumb.png.b16a8e1ececa75d27cc66d5e8905af12.png

4 godziny temu, Grzegorz Ł. napisał:

Czy zamiana karty sieciowej na DW1550, o której czytałem tu na forum przyniesie jedynie poprawę stabilności połączenia, czy też może posiada ona pasmo 40MHz dla 2.4GHz co skutkuje szybkością łącza do 300Mb/s?

Każda ze wspomnianych przez Ciebie kart obsługuje 40 MHz szerokości kanału. Moim zdaniem wymiana karty Intel na DW1550 ma sens - sam kiedyś wymieniłem ac7260 na dw1550 i uważam, że jest lepszym rozwiązaniem - lepiej zestawia link i posiada odrobinę lepszą wydajność. Oczywiście są osoby, które uważają, że nie ma różnicy pomiędzy tymi kartami - ja uważam, że DELL jest lepszy.

4 godziny temu, Grzegorz Ł. napisał:

Zasada działania rutera w różnym standardzie, czyli jakie prędkości osiąga ruter na danym paśmie, co ma do tego ilość anten i jak to się ma wszystko ze standardem 2.4 i 5 GHz, pytam bo w necie ciężko o informacje przedstawione w taki sposób aby mógł to zrozumieć każdy a nie tylko znawcy tematu?

tutaj przede wszystkim wiele zależy od karty sieciowej, konkretnego kanału na którym działa dane pasmo WiFi, przeszkody po drodze, szum w eterze, mikrofalówki, telefony bezprzewodowe - za dużo rzeczy ma wpływ na propagację sygnału sieci bezprzewodowej aby dokładnie powiedzieć jaką wydajność osiąga dany model routera. Ilość anten ma zasadniczy wpływ na ilość obsługiwanych strumieni danych (MIMO). Intel AC7260 i Dell DW1550  to karty 2x2:2 MIMO więc obsługują 2 kanały nadawcze i 2 odbiorcze a maksymalny link to 866 Mbit/s w 5 GHz i 300 Mbit/s w 2,4 GHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Grzegorz Ł.

Dzięki za odpowiedź

samo ustawienie pasma pomogło i teraz karta pokazuje szybkość do 300 Mb/s dla 2.4GHz, wcześniej chyba przestawiałem niepotrzebnie tryb bezprzewodowy i dlatego nie osiągałem takiej prędkości.

Co do ad.3 nie do końca o to mi chodziło. Chodzi mi bardziej o teoretyczne możliwości dzisiejszych ruterów i zasadę ich działania, pomijając przy tym inne czynniki mające wpływ na jakość i szybkość połączenia. np. Czy ilość anten zwiększa szybkość połączenia i w jaki sposób? Jakie prędkości osiągają poszczególne pasma w 2.4GHz i 5GHz? itp. Czyli chodzi mi o zasadę działania samego rutera. W sieci jest dużo informacji, ale jeszcze nigdzie nie spotkałem się z treścią, która wszystko przedstawiłaby całościowo w zrozumiały sposób. Ogólnie wiem jak działa ruter, ale chciałem to rozgryźć bardziej szczegółowo.Lenovo wsadzić

Co do karty DW1550 to czy dostępne są tylko używki? Ogólnie miałem zamiar dokupić jeszcze jedną AC7260 i podmienić ją w laptopie Lenovo E440 z N7260, ale skoro DW1550 jest bardziej stabilna to mogę ją kupić i wsadzi do mojego Asusa G77JM zamiast AC7260 a do Lenovo wsadzić AC7260.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ligeza

Posiadam w domu dwa laptopy jeden z DW1550 i drugi z AC7260. Wiem, że oprócz samych kart należy brać jeszcze wiele innych czynników takich jak np. jakość anten, sterowniki, ustawienia kart, ale na szybko zrobiłem porównanie z routerem RT-AC68U. (zrobił bym z AC1200G+, ale powędrował na gwarancję, zresztą wydajność obu routerów jest podobna na bliskich odległościach). Kopiowanie z NAS TS-253A (jeden szyfrowany dysk) odległość około 3 metry. Najpierw DW1550:

1b.thumb.png.5cf40d7c620addca5712892187c5ac4e.png1a.thumb.png.f2eefff2e3ef284037e17ad1677187d6.png

 

A teraz AC7260:

2b.thumb.png.c9d9bbbfe9987d1c8ef6c9e8853d4875.png2a.thumb.png.018aed991f8af38a00c7b3e959d82327.png

 

Nie twierdzę, że któraś karta jest wydajniejsza bo może to zależeć od jakości samych anten w laptopach, ale na laptopie z DW1550 zawsze miałem dużo większe transfery. I mimo zmieniania sterowników i ustawień w opcjach karty AC7260 nigdy nie udało mi się zbliżyć do osiągów DW1550. Jest to moje subiektywne odczucie ale mam nadzieję, że pomoże w wyborze karty WiFi. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
54 minuty temu, ligeza napisał:

Nie twierdzę, że któraś karta jest wydajniejsza bo może to zależeć od jakości samych anten w laptopach, ale na laptopie z DW1550 zawsze miałem dużo większe transfery

ja również i to w tej samej maszynie.

8 godzin temu, Grzegorz Ł. napisał:

Co do karty DW1550 to czy dostępne są tylko używki?

nie tylko, możesz ją kupić w sklepie DELL : http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=pl&l=pl&s=dhs&cs=pldhs1&sku=555-bbqd . Kiedyś kosztowała tam mniej niż 170 PLN :) 

8 godzin temu, Grzegorz Ł. napisał:

i podmienić ją w laptopie Lenovo E440

bierz pod uwagę blokadę kart WiFi w BIOSach Lenovo. Nie każda karta zadziała, czasem wymagane jest znalezienie zmodyfikowanej wersji bios z usuniętą whitelist'ą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Grzegorz Ł.

Obecna cena tej karty jest kosmiczna, dla mnie nie do przyjęcia. Chyba lepiej będzie jakiś ssd wsadzić do lapka zamiast usprawniac karte sieciową. Poza tym na horyzoncie pojawil się t430 do kupienia, jeszcze nie wiem co w nim siedzi, ale może zastąpi e440. Zobaczymy

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Grzegorz Ł. nowej tak, ale używana na alledrogo 160 PLN+kw. Na Aliexpress 130 PLN. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Grzegorz Ł.

Niby tak, ale to używka i nie wiadomo jak długo będzie działać.

Czy zamiana w e440 karty n7260 na ac7260 też będzie wymagać modyfikacji bios?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988
May  7 18:41:46 kernel: eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
May  7 18:41:49 kernel: txerr valid (1) reason 0100 tst 2222 pctls 1cc2 1c14 0025
May  7 18:41:49 kernel: plcp 000b 00db || 3c87 9f12 0000 || 5ab5 5b2c || rxestats2 0000
May  7 18:41:49 kernel: txerr_tm 001a txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 1 0 0 0 0 txtplunfl 0
May  7 18:41:49 kernel: debug1 5b2d debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
May  7 18:41:49 kernel: txerr valid (1) reason 0100 tst 2222 pctls 1cc2 1c14 0016
May  7 18:41:49 kernel: plcp 000b 00db || 3c87 9f12 0000 || acef b076 || rxestats2 0000
May  7 18:41:49 kernel: txerr_tm 001a txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 2 0 0 0 0 txtplunfl 0
May  7 18:41:49 kernel: debug1 b076 debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000
May  7 18:46:34 rc_service: httpd 11423:notify_rc restart_wireless
May  7 18:46:40 kernel: wl_module_init: passivemode set to 0x0
May  7 18:46:40 kernel: wl_module_init: txworkq set to 0x1
May  7 18:46:40 kernel: eth1: Broadcom BCM43227 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
May  7 18:46:40 kernel: External imprecise Data abort at addr=0x2ac9e3b0, fsr=0x1c06, pc=0x2ac81e20 lr=0x9eb0 ignored.
May  7 18:46:40 kernel: eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
May  7 18:46:55 kernel: txerr valid (1) reason 0100 tst 2222 pctls 14c2 1913 0025
May  7 18:46:55 kernel: plcp 000b 00bd || 1405 9f06 0000 || 9fa1 a01b || rxestats2 0000
May  7 18:46:55 kernel: txerr_tm 0033 txerr_txbytes 0000 txfunfl 0 1 0 0 0 0 txtplunfl 0
May  7 18:46:55 kernel: debug1 a01b debug2 0000 debug3 0000 debug4 0000

Rozumie ktoś czemu po wgraniu nowego softa takie komunikaty mi wyskakują? Czy ten drugi sterownik to do 5ghz?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Adam1988 - wygląda na to, że nowszy FW ma włączony wyższy poziom logowania zdarzeń w związku z czym widzisz więcej informacji w syslogu. Część użytkowników twierdzi że FW 3971 jest stabilniejsze niż wersja 4089 - obserwuj jak router działa w dłuższym okresie czasu. Widzisz jakieś problemy ze stabilnością routera związane z WiFi ? Tak, komunikat dotyczący sterownika związany jest z obsługą radia 5 GHz (eth2). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988

Nie mam żadnych problemów z stabilnością wifi. Testuje na jednym pc stabilność na karcie archaicznej TP Linka(taka z jedną antenką 150mb/s standard N). Transfery są na maksymalnie 48-49 mb/s więc router daje rade(jak zmienie tam na standard 300mb/s powinno pojsc te 95+, łącze mam 100). Chwile czasu zajęło znalezienie tego właściwego najszybszego kanału( mam obok troche sieci)

W sieci 5ghz żadnych problemów, w tle działają androidy na 2.4

 

Wyłączyłem oczywiście wszelkie pierdoły typu RX, firewall(obciąża router to wiadomo, rdzen tylko jeden nie ma sensu. Na kazdym urzadzeniu dziala wlasny lepszy, te routerowe to i tak wiecie). 

Tryb bezprzewodowy - N Only

Pasmo kanału- 40 MHz

Włączyć TX Bursting - Wyłącz

Włączyć WMM APSD - Wyłącz

Definiowanie priorytetów - Wyłącz

 

Jedyne co zmieniłem to Przedział czasowy DTIM zamiast 3 ustawiłem na 1

 

 

Czekam też na jakieś fanowskie oprogramowanie z DD-WRT(podobno już rok ponad ktoś nad tym pracuje), szkoda, że Tomato nie chce nikt wydać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
6 godzin temu, Adam1988 napisał:

szkoda, że Tomato nie chce nikt wydać

nie tyle nie chce wydać co nikt nie chce użyć SDK9 tylko dla jednego modelu. Tomato w swojej karierze raz czy dwa przeżyło zmianę SDK ale wspieranych modeli było kilkanaście. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988

Prawda, ale trzeba przyznać jeden z popularniejszych. Może gdyby powstała jakaś zrzutka dla twórcy to by jednak coś ruszyło, można pogdybać...

No nic w każdym razie szkoda, tej małej pamięci Flash.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
37 minut temu, Adam1988 napisał:

Może gdyby powstała jakaś zrzutka dla twórcy to by jednak coś ruszyło, można pogdybać...

@shibby robi to w ramach wolnego czasu -jako hobby. Trudno powiedzieć czy dotacja zmotywowałaby go do działania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988

Moze kogoś to zainteresuje tutaj stworzone poprawione firmware beta(stworzone przez Asus support widac ze pracuja):

https://drive.google.com/drive/folders/0B1x6JQ-PCGhgZmJWMWQ2WTVwTzg

ten drugi plik to wersja najnowsza:

9.0.0.4.382_9959

Znalazłem temat na https://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20170509162531911&board_id=11&model=RT-AC1200G &page=1&count=13

PawelW wrzucil to na google drive

https://amigotechnotes.wordpress.com/2017/03/24/asus-rt-ac1200g-random-reboots-automatically/comment-page-1/#comment-5007

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ligeza
1 godzinę temu, Adam1988 napisał:

Moze kogoś to zainteresuje tutaj stworzone poprawione firmware beta(stworzone przez Asus support widac ze pracuja):

A ja myślałem że olali temat i oddałem tydzień temu swój router kolejny raz na gwarancję. Będę z niecierpliwością sprawdzał ten temat jak się sprawy potoczą, bo router ma bardzo dobry zasięg tylko te ciągłe restarty ogromnie denerwuj.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988
Cytuj

9.0.0.4.380_7415 w tej wersji połączenie z siecią 2.4Ghz jest lepsze i ma większy zasięg względem tej najnowszej 9959. Co do stabilności nie zauważyłem żadnych negatywnych zmian. Działa już 4 dzień bez przerwy.

RT-AC1200G+_9.0.0.4_380_7415-gc949b277fca.trx

 

Działa już 8 dzień bez przerwy, zobaczymy do ilu dojdzie.

 

rt-ac1200g+.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988

Uwaga nowa wersja od support ASUS

https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/AC9B06E9453F4D0CBD3D4AA26D5F37C9Y

RT-AC1200G+_9.0.0.4_382_10680-gc72d1c8
difference with 380_7415:
1. kernel: Linux version 2.6.36.4brcmarm ([email protected]) (gcc version 4.5.3 (Buildroot 2012.02) is still the same
2. kernel: eth1: Broadcom BCM43227 802.11 Wireless Controller 9.10.178.61 (r667680) has been upgrade from 9.10.178.27 (r584393)
3. kernel: eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.61 (r667680) has been upgraded from 9.10.178.27 (r584393)

Będę wgrywać prawdopodobnie dzisiaj(10 dni lada moment na tamtym firmware stuknie)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

czyżby nadeszło rozwiązanie problemów nurtujących ten model ? Napisz @Adam1988 jak sprawa wygląda po kilku dniach działania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988

Działa już 10 dzień bez najmniejszego problemu, 4 telefony i 2 pc podłączone.

U jednej osoby już 14 dni https://amigotechnotes.wordpress.com/2017/03/24/asus-rt-ac1200g-random-reboots-automatically/comment-page-1/#comment-5429

 

Z tego co pisał Amigo :

,,I write an email to Debby every week. She also follow my post. And I share these numbers (days-without-reboot) to communities, too."

 

Jeszcze troche i Asus dodaje ten firmware jako oficjalny rozwiązujący wszelkie dotychczasowe problemy.(pewnie jeszcze tydzień, maksymalnie dwa tygodnie będą obserwować posty użytkowników)

rt-ac1200g+.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest skorek76

Dajcie znać chłopaki czy problem rozwiązany z tym modelem i można wrócić bezpiecznie do niego :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Adam1988
15 godzin temu, skorek76 napisał:

Dajcie znać chłopaki czy problem rozwiązany z tym modelem i można wrócić bezpiecznie do niego :)

U mnie chodzi już 16 dzień stabilnie, u dwójki innych osób z forum Amigo 19/20 dni.  Support Debby obserwuje sytuacje i czeka chyba z nabiciem do równych 4 tygodni(potem firmware ląduje już jako oficjalne uaktualnienie, na ich miejscu już bym to wypuścił a reszte starych widniejących firmware które są zwyczajnie żałosne jak najszybciej skasował z strony bo godzą w marke asus). Nigdy nie miałem lepszego wyniku i reszta też. W tym firmware mamy najnowszą wersje sterowników radia do 2,4 ghz i 5 ghz co wreszcie uczyniło ten router tym czym miał być od samego początku. Jak masz ten model to śmiało wyciągaj z szafki i wgrywaj https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/AC9B06E9453F4D0CBD3D4AA26D5F37C9Y

Warto po wgraniu firmware wyczyścić NVRAM i uruchomic router ponownie.

 

RT-AC1200G+_9.0.0.4_382_10680-gc72d1c8

You also need to clear NVRAM (Non-volatile random-access memory) by push-and-hold WPS button then turn on power until power light is blinking. Or you may run mtd-erase2 after configuration:

 

ps:

Po ostatnich nadziejach gdy testowałem ten poprzedni nieoficjalny firmware i wbiłem 12 dni nie liczyłem już na nic lepszego i pogodziłem sie z faktem, że będę musiał resetować ten router albo go sprzedać. Dobrze, że chwile jeszcze poczekałem aż ukazał się ten(przy okazji zawitałem tutaj na forum dzięki RT-AC1200g+). Teraz zaczynam się cieszyć, że wybrałem ten model
 

Edited by Adam1988
RT-AC1200G+_9.0.0.4_382_10680-gc72d1c8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest bajka02

Co to znaczy

Warto po wgraniu firmware wyczyścić NVRAM

Jak to zrobić?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@bajka02 z konsoli wstukać :

mtd-erase2 nvram

lub przywrócić router do ustawień fabrycznych, wyłączając go na chwilę z prądu (nie reboot) po całej operacji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.