Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
Guest house

Nowy router po 1043ND

Rate this question

Question

Guest magg

Witam.

Obecnie korzystam z routera TP-Link 1043ND już ładnych parę lat. Oczywiście wgrany ostatni Gargoyle od Cezara. Nie wiem czy to wina starego sterownika od wifi ale ostatnio bardzo często zrywa mi połączenia Chciałbym zmienić na coś bardziej wydajnego. Obecny router działa jeszcze z drugim w bridge ponieważ z jednej siec korzystając dwa domki około 200m całości dwa piętra. W obecnym rozwiązaniu zasięg jest OK. Po WIFI podłączonych mam około 15 urządzę. 5 Laptopów reszta telefony i 3 TV. Po eth idziesz NAS Qnapa z którego oglądam filmy. Czasem jest tak ze bufforuje dość długo a w TV pokazuje słabą przepustowość łącza choć router stoi od TV 4m. Z tego co wczytywałem na tym forum interesuje mnie dwa lub trzy modele ASUS RT-AC87U lub nowszy AC88U lub AC3200 tylko jeszcze nie jest dostępny i jego cena pewnie będzie ponad 1000zł oraz NETGEAR R7500 jeżeli było by coś jeszcze chętnie to wezmę pod uwagę lub może na coś zaczekać?

Najbardziej zależy mi na zasięgu oraz tym co będzie miało firmware. OpenVPN jest podstawą wiem ze Asus ma merlina jako alternatywa a co u Netgeara wiem ze na niektóre wchodził Tomato ale chyba te starsze?

Czekam na pomoc z góry dziękuję.

Edited by magg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
house

RT-AC87U ma bardzo dobry zasięg, o RT-AC88U nie wiadomo w sumie nic poza kosmiczną ceną, AC3200 nie jest dobrym rozwiązaniem do domu (najlepiej sprawdzi się w środowisku wielu różnych klientów, rozdzielając klientów na 3 radia). R7500 to w miarę dobry router, ale jego działanie nastręcza użytkownikom problemów ze względu na rzekomo ubogie OFW (alternatywne FW są ale nie sprawdzałem ich działania). 

2 godziny temu, magg napisał:

OpenVPN jest podstawą wiem ze Asus ma merlina jako alternatywa a co u Netgeara wiem ze na niektóre wchodził Tomato ale chyba te starsze?

Tak, na starszy model R7000, na który powinieneś moim zdaniem zwrócić uwagę. Są 4 różne wersje FW (ofw, tomato, ddwrt i xwrt) do wyboru i w każdym jest openvpn. Najlepsza relacja cena/wydajność - sprawdzone i bardzo dobre urządzenie. Nawet tak popularne, że ostatnio coś go zabrakło w sklepach :) Jeśli miałbym obecnie szukać nowego sprzętu to poczekałbym na R7000 ewentualnie sprzętowo zbliżony Asus RT-AC68U, który działa równie dobrze jednak nie może się pochwalić aż takim pokryciem sygnałem jak Netgear (co nie znaczy, że działa źle). 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

W sumie to mi się tak nie spieszy może lepiej zaczekać na R7500 jak wyjdzie coś alternatywnego czy nie opłaca sie dopłacać do r7500/ac87u?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

zdecydowanie lepiej. 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Zdecydowałem się na ten routera ale dostępność jego jest bardzo mała macie jakiś polecany sklep?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Na który - R7000 czy R7500 ? 

 

 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Router R7000 dziś otrzymałem bede testował wieczorem. Najgorsza rzeczy w tym że na Tomato ponoć gorzej jest z zasięgiem WIFI w tym routerze :/ co mnie bardzo zmartwiło ponieważ od razu chciałem  go wgrać. Jakaś inna alternatywa z OPENVPN serwerem a może jest OFW?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Nie tylko z zasięgiem, ale i z wydajnością. OpenVPN jest w OFW


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

No to chyba zostanę na OFW ale brak konsolki będzie straszne :/ W openwrt miałem jeszcze PsyBNC co się czasem przydało. A jak z DDWRT?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

No dobra to już lepiej ale jak z zasięgiem WIFI i wydajnością?

Ogólnie dzięki za pomoc. Router zamówiłem właśnie przez tą firmę co podałeś realizacja bardzo szybka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Nie testowałem DD-WRT jakoś specjalnie, kiedyś zaraz po premierze sprawdziłem działanie i nie było źle. Obecnie było już tyle kolejnych buildów, że nie wypowiem się, ale chętnie poczytam jeśli zdasz relację :) 

Odnośnie Fipro - oni tak mają :) 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

A co z Merlinem Asusowym na tym Netgearze? Testowałeś może? Nie ma problemu z przeskakiwaniem z tych firmwarów boje się trochę bircka...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

nie ma problemu, wszystko działa poprawnie jeśli wgrywasz zgodnie z instrukcjami. Tak, oglądałem ten FW :


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest dimson

Najlepszą wydajność wifi, zasięg to niestety OFW. Uważaj na najnosze wydanie Xvortex (Merlin) ludzie zgłaszali problemy z pasmem 2.4 i stabilnością. Tomato jest niezłą alyermatywą jeśli tylko akceptujesz niższe prędkości po WIFI i gorszy zasięg. Dramatu nie ma ale różnica odczuwalna. Z drugiej strony daje większe możliwości i wsparcie autora i innych użytkowników.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Jeszcze jedno pytanie jak testujesz iperfem przepustowość to stawisz serwer na routerze czy pomiędzy dwoma urządzeniami?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

pomiędzy dwoma urządzeniami w LAN, zazwyczaj jest to komputer ITX i laptop.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Dobra mam iperf na routerze 1043ND w lapie wyłączone zapory win10  i po tym sie nic nie dzieje chce porównać wartości jak zaraz wstawię Netgera

[email protected]:~# iperf -s -p 5009
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5009
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.1.1 port 5009 connected with 192.168.1.12 port 62054

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Tak mam obecnie na 2,4 z routera 1043ND z gargoyle server na laptopie klient na routerze laptop od routera jakieś 3,5m

[332] local 192.168.1.12 port 5001 connected with 192.168.1.1 port 45482
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[332]  0.0- 1.0 sec  7.43 MBytes  62.3 Mbits/sec
[332]  1.0- 2.0 sec  7.83 MBytes  65.7 Mbits/sec
[332]  2.0- 3.0 sec  7.99 MBytes  67.1 Mbits/sec
[332]  3.0- 4.0 sec  8.31 MBytes  69.7 Mbits/sec
[332]  4.0- 5.0 sec  8.16 MBytes  68.4 Mbits/sec
[332]  5.0- 6.0 sec  8.03 MBytes  67.4 Mbits/sec
[332]  6.0- 7.0 sec  7.95 MBytes  66.7 Mbits/sec
[332]  7.0- 8.0 sec  8.28 MBytes  69.5 Mbits/sec
[332]  8.0- 9.0 sec  8.26 MBytes  69.3 Mbits/sec
[332]  9.0-10.0 sec  8.36 MBytes  70.1 Mbits/sec
[332]  0.0-10.0 sec  80.9 MBytes  67.6 Mbits/sec

Witam.

Router podłączony moja karta Killer N 1202 pokazuje 144Mb/s na 2,4ghz a na 5 ghz jest 300Mb/s

Test z Nasa podłączonego po kablu i lap który stoi obok routera w tym momencie.

[336] local 192.168.1.2 port 5001 connected with 192.168.1.9 port 60951
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[336]  0.0- 1.0 sec  19.9 MBytes   167 Mbits/sec
[336]  1.0- 2.0 sec  20.5 MBytes   172 Mbits/sec
[336]  2.0- 3.0 sec  19.8 MBytes   166 Mbits/sec
[336]  3.0- 4.0 sec  19.7 MBytes   165 Mbits/sec
[336]  4.0- 5.0 sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[336]  5.0- 6.0 sec  18.8 MBytes   158 Mbits/sec
[336]  6.0- 7.0 sec  19.9 MBytes   167 Mbits/sec
[336]  7.0- 8.0 sec  20.2 MBytes   169 Mbits/sec
[336]  8.0- 9.0 sec  20.3 MBytes   170 Mbits/sec
[336]  9.0-10.0 sec  20.1 MBytes   168 Mbits/sec
[336]  0.0-10.0 sec   200 MBytes   167 Mbits/sec

Jest OK?

Najbardziej obawiam się jednej rzeczy jak sprawdzam zasięg to stabilność 2,4 jest jaka dziwna tak powinno być?

foto1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Tak jest ok, lekki tłok masz w eterze. zmień kanał na 2/3/7/8.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Mam problem poniewaz do tej pory wszystko chodzilo bez problemu glowny router to r7000 do tej chwili w trybie bridge do rozszerzania zasiegu chodzil wr842nd jednak stwierdzilem ze w biurku mam jeszcze starego 941nd a na nim ostatnie gargoyle jednak problem pojawia sie ze od teraz oba routery nie dzialaja stabilnie tak jak by te ln dodatkowy traci caly czas ip choc jest dodany po macu na stale. Cos ktos poradzi?

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Zastąpiłeś TL-WR842ND tym TL-WR941ND, czy TL-WR941ND jest dodatkowym z jakąś inną funkcją w LANie ? Na czym polega problem ?


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

@magg zmień adres na taki z poza puli dhcp. Może masz konflikt w sieci i w chwili podłączenia urządzenia oba dostają taki sam adres ? Sprawdź czy w takiej konfiguracji też jest problem. Zakładam że chciałeś zrobić dodatkowy AP żeby powiększyć zasięg w domu. Tak ?

Edited by Guest

Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Dokładnie chciałem połączyć dodatkowy AP zeby powiększyć zasięg. Ustawiłem na sztywno ip + te same kanały i jest OK. Problem rozwiązany.

Ale zaczął się kolejny na R7000 cały czas mam OFW jak łączyłem się po 5GHz choć kartę mam w lapie Killer N 1202 to z NASa podpiętego do routera po kablu leciało jakieś 25MB/s teraz jest to 14MB/s nie wiecej czy coś wrzucam tam czy ściągam z niego. Jakaś rada?

Ogólnie powiem wam ze dałem za nowy router 700zł a ma o wiele gorszy zasięg na 2,4GHz niz moj stary 1043ND tragedia... to już nie wiem jak by to było na tomato

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Te same kanały ? Przecież jeden / drugiego wali. Poczytaj wifi roaming


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest magg

Tak te same kanały ale siec tego tp-linka ma inna nazwę a ja łącze się z R7000 ktory jest oddalony o 3m. Jak zrobię reconnect z wifi 5Ghz niby idzie ogoło 30/MBs wtedy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

To co innego, pomyślałem że to ta sama SSID.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house
14 minut temu, magg napisał:

Jak zrobię reconnect z wifi 5Ghz niby idzie ogoło 30/MBs wtedy.

problem z szerokością pasma, raz 20 a raz 40/80 MHz. Masz ustawione na sztywno czy automat ?


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
house

Lub z zasięgiem, może się mu nie spinać. 5GHz ma to do siebie że daleko nie sieje. Sprawdź też inne kanały jak to co @house napisał nie pomoże.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Openitbot
      By Openitbot
      Witam,
      Firma Zyxel wprowadziła ostatnio do swojej oferty przenośny router LTE model WAH-7130. Miałem okazję bliżej przyjrzeć się temu urządzeniu gdyż postanowiłem sprawić sobie urządzenie umożliwiające szybki i swobodny dostęp do sieci Internet w czasie podróży.

      Korzystaj z sieci 4G LTE w każdym miejscu Wysoka wydajność i przepustowość sieci LTE Przenośny router ZyXEL WAH7130 LTE oferuje szybkie pobieranie danych do 100Mbps i wysyłanie do 50 Mbps dla kat.3, [email protected] MHz*. Router może łączyć się z Internetem poprzez 3G i LTE. Maksymalnie do 10 klientów WiFi w trybie punktu dostępowego ZyXEL WAH7130 umożliwia użytkownikom dostęp do Internetu przez sieć LTE i pozwala na współdzielenie tego połączenia do 10 innych urządzeń poprzez interfejs bezprzewodowy. Zoptymalizowane zużycie baterii ZyXEL WAH7130 posiada baterię litowo-jonową 3.7 V/1700 mAh, która umożliwia do 20 godzin czuwania i 4 godziny pracy *. Urządzenie łatwe w użyciu. ZyXEL WAH7130 posiada ustawioną nazwę sieci SSID i klucz zabezpieczający dla łatwiejszej konfiguracji. System Apple iOS i aplikacje mobilne są polecane do zarządzania i współpracy z routerem przenośnym. 1 calowy wyświetlacz LCD OLED ZyXEL WAH7130 posiada czytelny wyświetlacz informujący o zużyciu baterii, sile sygnału i informacje o ilości podłączonych użytkowników.
      Urządzenie jest bardzo małe co na pewno jest zaletą podczas użytkowania.

       
      Więcej zdjęć jak i zrzutów fabrycznego FW znajdziecie w naszej galerii :
      Pełna specyfikacja jest dostępna na stronie Zyxel'a.
      Przykładowy schemat zastosowania:

      Wraz z urządzeniem miałem możliwość zapoznania się z łączem LTE Plus'a. Mieszkam w dość zatłoczonej okolicy jeśli chodzi o sieci WiFi i jednocześnie dość ubogiej w stacje bazowe telefonii komórkowej Router pozwolił mi na uzyskanie połączenia z prędkością :

      Co uważam za dość przyzwoity wynik i jednocześnie o 1/3 szybszy od tego co uzyskiwałem za pomocą tethering'u poprzez telefon z systemem android.
      WAH- 7130 to ciekawe urządzenie, oferujące dość dużą swobodę i moim zdaniem powinno zagościć wraz z ofertą abonamentową LTE u operatorów. Testowanie parametrów linku WiFi uważam za stratę czasu bo produkt raczej jest nacelowany na wygodę a nie wydajność.
      Więcej informacji możecie uzyskać na stronie producenta : shop.zyxel.pl
    • Openitbot
      By Openitbot
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi R6220 firmy

       
      NETGEAR R6220 to dwupasmowy router WiFi z ekonomicznej półki, przeznaczony dla dużych mieszkań i domów. Podłączenie do sieci wielu urządzeń jednocześnie, nie wpływa na jakość połączenia, gdyż R6220 wyposażony jest w technologię 802.11ac Dual Band Gigabit. W ten sposób zapewnia dużą przepustowość WiFi, szeroki zasięg oraz niezawodność połączenia, niezależnie czy domownicy wykorzystują internet do słuchania muzyki na smartfonie, oglądania filmów online na laptopie czy grania w gry na tablecie. R6220 pracując w standardzie 802.11ac wraz z technologią Dual Band, dostarcza pełne pokrycie siecią w całym domu. Router zapewnia prędkość do 300+867 Mbps oraz gigabajtowe połączenie przewodowe, które idealnie sprawdza się przy graniu online oraz oglądaniu filmów w jakości HD. Ponadto, router posiada zaawansowaną funkcję QoS, która zarządza kolejnością przesyłanych danych, a także technologię jednoczesnej pracy dwóch pasm sieci, co oznacza redukcję zakłóceń znacząco podwyższającą jakość połączenia. Ekonomiczny router R6220 posiada wszystkie zalety urządzeń marki NETGEAR przy atrakcyjnej cenie. Charakteryzuje go łatwość w konfiguracji i zarządzaniu siecią. Instalacja routera potrwa kilka minut, a aplikacja mobilna NETGEAR Genie pozwali na kontrolę, monitorowanie i naprawianie naszej domowej sieci na tablecie lub smartfonie. NETGEAR R6220 zapewnia najwyższą ochronę, m. in. dzięki technologii WPA/WPA2. Dodatkowo, model posiada funkcję dostępu do sieci dla gościa oraz kontroli rodzicielskiej, która filtruje wszystkie strony internetowe, na każdym urządzeniu podłączonym do sieci, dając pewność, że nasze dzieci będąc online są bezpieczne.
        Wygląd


      Producent klasyfikuje R6220 jako ekonomiczne rozwiązanie w dobrej cenie, więc wygląd ma tutaj drugorzędne znaczenie. Bez zbędnych wariacji opakowano go w plastikową obudowę, w której jedynym elementem dekoracyjnym jest błyszczący górny panel ze kolorowymi "krzywymi" które nawiązują do wyglądu FW urządzenia. Na tylnym panelu umieszczono wszystkie niezbędne porty i przełączniki wraz z nieodkręcanymi antenami. Minimalizm i oszczędność adekwatna do ceny. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja
      Procesor  MediaTek MT7621S 880 MHz Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 128 MB Switch MediaTek MT7621S Układ radiowy MediaTek MT7603E + MediaTek MT7612E Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11bgnac 866Mbps 5GHz    300Mbps 2,4GHz Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN Porty USB 1x USB 2.0 Wymiary 160 x 160 x 40 mm Anteny 2 zewnętrzne Obsługiwane standardy IEEE 802.11 b/g/n/a/n/ac, IPv4, IPv6
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR 
      Funkcje
      Mnogość funkcji które oferuje ten router realizowana jest za pomocą fabrycznego firmware - NETGEAR GENIE. Do najważniejszych należy zaliczyć :
       WiFi AC1200 (300+867 Mbps)
       tryb gościnnego dostępu do sieci bezprzewodowej
       funkcję wzmacniacza sygnału bezprzewodowego (dualband)
       tryb punktu dostępowego:
       ReadyShare dla dysku USB:
      wydajny serwer VPN
      kontrola rodzicielska oparta o openDNS:    serwer DLNA
       zaawansowany QoS
      wsparcie dla DDNS
       Gigabitowy LAN Testy
      Testy zostały przeprowadzone na urządzeniu z firmware 1.1.0.30 (jedyna dostępna wersja). Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.
      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 10.0.0.3 port 60586 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 94.7 MBytes 795 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 104 MBytes 875 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 104 MBytes 873 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 104 MBytes 872 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 104 MBytes 873 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 106 MBytes 890 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 109 MBytes 917 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 104 MBytes 871 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 100 MBytes 840 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 1032 MBytes 866 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 17,42 MB/sec Iteration 2: 19,35 MB/sec Iteration 3: 21,09 MB/sec Iteration 4: 21,47 MB/sec Iteration 5: 19,91 MB/sec ----------------------------- Average (W): 19,85 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 25,13 MB/sec Iteration 2: 26,95 MB/sec Iteration 3: 26,48 MB/sec Iteration 4: 26,07 MB/sec Iteration 5: 24,83 MB/sec ----------------------------- Average (R): 25,89 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 10.0.0.4 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.0.0.4, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 10.0.0.2 port 50143 connected with 10.0.0.4 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 7.30 MBytes 61.3 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 6.67 MBytes 56.0 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 6.52 MBytes 54.7 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 6.73 MBytes 56.4 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 6.05 MBytes 50.8 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 5.73 MBytes 48.1 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 4.97 MBytes 41.7 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 3.95 MBytes 33.2 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 4.88 MBytes 40.9 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 4.91 MBytes 41.2 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 57.7 MBytes 48.3 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 10.0.0.4 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.0.0.4, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 10.0.0.2 port 49778 connected with 10.0.0.4 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 3.54 MBytes 29.7 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 4.20 MBytes 35.3 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 3.98 MBytes 33.4 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 2.02 MBytes 17.0 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 3.79 MBytes 31.8 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 3.48 MBytes 29.2 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 2.02 MBytes 17.0 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 2.71 MBytes 22.7 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 2.58 MBytes 21.6 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 1.36 MBytes 11.4 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 29.7 MBytes 24.8 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 10.0.0.4 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.0.0.4, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 10.0.0.2 port 49512 connected with 10.0.0.4 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 35.2 MBytes 295 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 39.3 MBytes 330 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 41.4 MBytes 347 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 40.7 MBytes 342 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 42.0 MBytes 352 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 38.9 MBytes 326 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 40.9 MBytes 343 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 40.5 MBytes 340 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 41.0 MBytes 344 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 40.3 MBytes 338 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 400 MBytes 336 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 10.0.0.4 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.0.0.4, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 10.0.0.2 port 50482 connected with 10.0.0.4 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 32.3 MBytes 271 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 37.3 MBytes 313 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 38.9 MBytes 326 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 38.2 MBytes 320 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 39.1 MBytes 328 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 38.0 MBytes 319 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 35.4 MBytes 297 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 33.4 MBytes 280 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 340 MBytes 285 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      NETGEAR R6220 to ciekawe urządzenie, charakteryzujące się dobrą wydajnością i umiarkowanym wyglądem. Producent klasyfikuje go jako ekonomiczne rozwiązanie AC1200 "przeznaczone dla dużych mieszkań i domów". Nie mogę się z tym sloganem nie zgodzić, gdyż zasięg i jakość propagowanego sygnału WiFi były na bardzo dobrym poziomie. Jedynym minusem który mógłbym wypunktować to działanie pasma 2,4GHz - nad tym aspektem producent powinien popracować gdyż wydajność na poziomie poniżej 10MB/s jest stanowczo za niska, nawet dla starszych urządzeń. Firmware urządzenia w postaci interfejsu GENIE działa bardzo szybko i wszystkie swoje funkcje realizuje poprawnie. Jako router dla mniej wymagających użytkowników R6220 sprawdzi się idealnie. NETGEAR sugerowaną cenę tego routera ustalił na poziomie 340PLN. Oczywiście nikt nie zwraca na to uwagi i w ofertach online pojawił się w cenie ok 360PLN. Czy to dużo oceńcie sami - najpopularniejszy router ASUS'a z segmentu "entry" - RT-N18U sprzedawany jest w cenie niewiele niższej, jednak nie posiada pasma 5GHz (pomijam fakt, że nie ma na rynku kart sieciowych mogących w pełni wykorzystać jego potencjał 600Mbit/s w paśmie 2,4GHz). Najbliższym konkurentem NETGEAR R6220 jest ASUS RT-AC56U, który za dodatkowe złącze USB 3.0 oraz brak zewnętrznych anten wymaga dopłaty na poziomie ok 80PLN. Wybór pozostawiam Wam
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
    • Openitbot
      By Openitbot
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się nowemu routerowi firmy 

      TP-Link wprowadzi wkrótce do sprzedaży dotykowy router Touch P5, który wykorzystuje technologię ekranu dotykowego z mocą ekstremalnej wydajności WiFi.  Jednoczesna transmisja o prędkości 600Mb/s w paśmie 2.4GHz + 1300Mb/s w paśmie 5GHz pozwalają uzyskanie łącznej prędkości 1,9Gb/s . Intuicyjny ekran dotykowy umożliwia konfiguruję routera w prosty i przyjemny sposób. Trzy zewnętrzne anteny i wzmacniacz o wysokiej mocy pozwalają na osiągnięcie maksymalnego zasięgu sieci bezprzewodowej. Technologia kształtowania wiązki umożliwia zwiększenie prędkości i stabilności połączeń a dwurdzeniowy procesor 1GHz daje pewność płynnej pracy, nawet przy wielu jednoczesnych połączeniach. Urządzenie może działać jako router, wzmacniacz sygnału lub punkt dostępowy. 
      Wygląd

      Nie można powiedzieć, że TP-Link Touch P5 nie wyróżnia się na tle konkurencji. Sama obudowa nie przypomina tego, do czego dotychczas producent zdążył nas przyzwyczaić. Jakość zastosowanego plastiku uległa znacznej poprawie, urządzenie prezentuje się dość ciekawie. Górny panel zawiera pojemnościowy wyświetlacz o przekątnej 4,3" i gęstości pikseli na poziomie 128ppi. Sprawnie i dość logicznie zorganizowano jego menu, które oparto na systemie Android. Działanie interfejsu przedstawiam poniżej w sekcji funkcje. Tylny panel routera to standardowy zestaw portów LAN, portu WAN, portu USB 3.0 i włącznika urządzenia. Port USB 3.0 przeniesiono na przód routera u umieszczono w dość niewygodnym miejscu, pod wygięciem obudowy.    
      Specyfikacja
      procesor Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 rdzenie) pamięć RAM 128 MB pamięć Flash 128 MB switch Broadcom BCM4709A0 układ radiowy 2x Broadcom BCM4360 obsługiwane pasma 3x3:3 MIMO 802.11ac 1300Mbps (5GHz)    802.11n 600Mbps (2.4GHz) porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
      przyciski interfejs dotykowy 4,3" oparty na Google Android anteny 3szt zewnętrzne 2.4GHz / 5GHz RP-SMA wymiary 284 x 157 x 52mm pobór energii idle : 10.6 W, load: 13,6W obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Jak widać po powyższej specyfikacji TP-Link w nowym modelu zastosował sprawdzony i bardzo wydajny procesor Broadcom BCM4709A0 taktowany zegarem 1GHz (dwurdzeniowy). Identyczny CPU napędza sztandarowe produkty konkurencji - Asus RTAC87U/RT-AC3200 i Netgear R7000. Pamięć RAM niestety nie rozpieszcza - urządzenie posiada jedynie 128MB. Interfejs dotykowy pracuje na platformie Android i steruje nim osobny układ STMicroelectronics. Taki zabieg pozwolił na odciążenie głównego CPU i skupienie jego pracy jedynie na obsłudze interfejsów sieciowych router'a. Jedynym mankamentem dotykowego panelu jest wydłużony czas uruchomienia urządzenia, który trwa mniej więcej tyle ile uruchomienie brandowanego smartfona. 
      Więcej informacji uzyskacie w oficjalnej specyfikacji producenta : TP-Link
      Funkcje
      Wybór trybu Touch P5 jest uniwersalnym urządzeniem i może działać w trybie routera, wzmacniacza sygnału lub punktu dostępowego. Konfiguracja urządzenia bez użycia panelu dotykowego sprowadza się do przejścia prostego konfiguratora i ustawieniu najistotniejszych funkcji :


      Router z ekranem dotykowym Dzięki swojemu prostemu, przyjaznemu użytkownikowi interfejsowi, ekran dotykowy routera Touch P5 to idealne sposób na konfigurację urządzenia i zarządzanie siecią. Z jego pomocą, możesz z łatwością dostać się do wszystkich ustawień urządzenia. Kiedy nie jest używany, ekran dotykowy może służyć również za zegarek
      Wśród pozostałych funkcji, które oferuje fabryczne oprogramowanie, warto wymienić :
      Kontrola rodzicielska Skonfiguruj silne, pewne reguły, które pozwolą zapewnić bezpieczeństwo twoim bliskim. Uprawnienia kontroli dostępu pozwolą dostosować połączenie tak, aby każdy z użytkowników miał połączenie odpowiednie dla niego.

      Kontrola urządzeń Wybierz urządzenia, które mogą połączyć się do twojej sieci i ustal jak i kiedy mogą korzystać z Internetu.

      Ustawienia sieci bezprzewodowej Spersonalizuj swoją sieć bezprzewodową, nadaj jej nazwę lub zabezpiecz ją przed nieautoryzowanym dostępem.

      Dzięki zastosowaniu standardu AC, możliwe jest stworzenie dwupasmowej sieci bezprzewodowej o łącznej prędkości do 1900Mb/s. Umożliwia to wykonywanie wielu zadań jednocześnie, nawet tak wymagających jak strumieniowanie wideo w rozdzielczości 4K i granie online bez opóźnień.
      QoS QoS redukuje wpływ połączeń wykorzystujących dużą przepustowość łącza. Wykorzystanie funkcji QoS pozwala określić minimalną lub maksymalną przepustowość łączy dla poszczególnych stacji roboczych, dzięki czemu zmniejsza się ich wzajemne oddziaływanie.

      Tryb sieci gościnnej :
      serwer drukarki USB :
      obsługę UPnP :
      obsługę DDNS :
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.0.0 build 20150709 Rel. 52822 (jedyna dostępna wersja).  Router został ustawiony w centralnym miejscu w moim domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był komputer laptop XNOTE z kartą sieciową D-Link DWA-192 (AC1900 USB). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku  z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.0.187 port 50304 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 98.1 MBytes 823 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 92.8 MBytes 779 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 95.6 MBytes 802 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 95.9 MBytes 804 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 96.1 MBytes 806 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 96.1 MBytes 806 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 96.0 MBytes 805 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 96.1 MBytes 806 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 94.6 MBytes 793 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 95.9 MBytes 804 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 957 MBytes 803 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB

      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Touch_P5-share\Volume-A1 5 times... Iteration 1: 34,59 MB/sec Iteration 2: 32,57 MB/sec Iteration 3: 32,61 MB/sec Iteration 4: 36,36 MB/sec Iteration 5: 35,52 MB/sec ----------------------------- Average (W): 34,33 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Touch_P5-share\Volume-A1 5 times... Iteration 1: 49,80 MB/sec Iteration 2: 53,78 MB/sec Iteration 3: 52,90 MB/sec Iteration 4: 51,93 MB/sec Iteration 5: 53,33 MB/sec ----------------------------- Average (R): 52,35 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 NAS performance tester Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Touch_P5-share\Volume-A1 5 times... Iteration 1: 25,81 MB/sec Iteration 2: 26,04 MB/sec Iteration 3: 23,19 MB/sec Iteration 4: 22,76 MB/sec Iteration 5: 24,03 MB/sec ----------------------------- Average (W): 24,37 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Touch_P5-share\Volume-A1 5 times... Iteration 1: 26,10 MB/sec Iteration 2: 27,73 MB/sec Iteration 3: 27,54 MB/sec Iteration 4: 27,81 MB/sec Iteration 5: 27,44 MB/sec ----------------------------- Average (R): 27,33 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.187 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.187, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.191 port 58089 connected with 192.168.1.187 port 5001 [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth [236]  0.0- 1.0 sec  13.1 MBytes   110 Mbits/sec [236]  1.0- 2.0 sec  14.9 MBytes   125 Mbits/sec [236]  2.0- 3.0 sec  16.1 MBytes   135 Mbits/sec [236]  3.0- 4.0 sec  15.4 MBytes   129 Mbits/sec [236]  4.0- 5.0 sec  16.1 MBytes   135 Mbits/sec [236]  5.0- 6.0 sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec [236]  6.0- 7.0 sec  15.5 MBytes   130 Mbits/sec [236]  7.0- 8.0 sec  16.2 MBytes   136 Mbits/sec [236]  8.0- 9.0 sec  15.9 MBytes   133 Mbits/sec [236]  9.0-10.0 sec  15.7 MBytes   132 Mbits/sec [236]  0.0-10.0 sec   155 MBytes   130 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.187 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.187, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.191 port 49617 connected with 192.168.1.187 port 5001 [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth [236]  0.0- 1.0 sec  11.7 MBytes  97.8 Mbits/sec [236]  1.0- 2.0 sec  11.1 MBytes  93.1 Mbits/sec [236]  2.0- 3.0 sec  11.6 MBytes  97.1 Mbits/sec [236]  3.0- 4.0 sec  12.0 MBytes   101 Mbits/sec [236]  4.0- 5.0 sec  12.6 MBytes   106 Mbits/sec [236]  5.0- 6.0 sec  13.2 MBytes   110 Mbits/sec [236]  6.0- 7.0 sec  13.0 MBytes   109 Mbits/sec [236]  7.0- 8.0 sec  13.0 MBytes   109 Mbits/sec [236]  8.0- 9.0 sec  13.1 MBytes   110 Mbits/sec [236]  9.0-10.0 sec  12.0 MBytes   100 Mbits/sec [236]  0.0-10.0 sec   123 MBytes   103 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.187 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.187, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.191 port 50063 connected with 192.168.1.187 port 5001 [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth [136]  0.0- 1.0 sec  50.3 MBytes   422 Mbits/sec [136]  1.0- 2.0 sec  51.3 MBytes   431 Mbits/sec [136]  2.0- 3.0 sec  54.2 MBytes   455 Mbits/sec [136]  3.0- 4.0 sec  55.0 MBytes   461 Mbits/sec [136]  4.0- 5.0 sec  54.3 MBytes   455 Mbits/sec [136]  5.0- 6.0 sec  54.1 MBytes   454 Mbits/sec [136]  6.0- 7.0 sec  55.4 MBytes   464 Mbits/sec [136]  7.0- 8.0 sec  54.9 MBytes   460 Mbits/sec [136]  8.0- 9.0 sec  54.2 MBytes   455 Mbits/sec [136]  9.0-10.0 sec  53.1 MBytes   446 Mbits/sec [136]  0.0-10.0 sec   537 MBytes   450 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.187 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.187, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.191 port 50612 connected with 192.168.1.187 port 5001 [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth [236]  0.0- 1.0 sec  42.3 MBytes   354 Mbits/sec [236]  1.0- 2.0 sec  46.8 MBytes   393 Mbits/sec [236]  2.0- 3.0 sec  46.8 MBytes   392 Mbits/sec [236]  3.0- 4.0 sec  49.1 MBytes   412 Mbits/sec [236]  4.0- 5.0 sec  49.1 MBytes   412 Mbits/sec [236]  5.0- 6.0 sec  49.1 MBytes   412 Mbits/sec [236]  6.0- 7.0 sec  48.5 MBytes   407 Mbits/sec [236]  7.0- 8.0 sec  48.3 MBytes   405 Mbits/sec [236]  8.0- 9.0 sec  48.1 MBytes   403 Mbits/sec [236]  9.0-10.0 sec  50.1 MBytes   421 Mbits/sec [236]  0.0-10.0 sec   478 MBytes   401 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :
      Podsumowanie
      TP-Link w przypadku Touch P5 sięgnął po sprawdzone i bardzo wydajne rozwiązania. Platforma Broadcom zapewnia wysoką wydajność, co odzwierciedlają powyższe wyniki. Modernizacja FW bardzo pozytywnie wpływa na obsługę urządzenia - wszystkie funkcje są rozmieszczone bardzo czytelnie, logicznie a dodatkowo w ciekawym układzie i wyglądzie. Pierwszy mój kontakt z tym interfejsem wzbudził skojarzenie z FW Tomato ze zmienioną kolorystyką. Całość działa bardzo sprawnie i szybko.  Brakuje mi jednak jednej rzeczy, która ma znaczenie podczas dotykania router'a - brak podstawki umożliwiającej postawienie routera pionowo. W pozycji poziomej nie zawsze router znajduje się na biurku, więc w pewnych sytuacjach trzeba się do zbliżyć aby coś wystukać na ekranie. Urządzenia nie można postawić pionowo, więc jedyną sytuacją w której dotykowy panel może okazać się przydatny to taka w której będzie zawieszony na ścianie na wysokości naszego wzroku. Pomijając zegarek który pojawia się na ekranie w trybie uśpienia oraz pierwszą konfigurację (którą można wystukać całkowicie palcem) uważam, że dotykowy interfejs jest w tym przypadku dowodem koncepcji  "że można, że się da" niż wartościowym dodatkiem - kto dziś konfiguruje urządzenia sieciowe bez pomocy stacji klienckiej ? Większość funkcji które można "podotykać" szybciej i sprawniej "wyklikamy" nawet na telefonie. Ekran moim zdaniem jest za mały, wpisywanie i ustawianie haseł uciążliwe i niewygodne a płacenie dodatkowo za wyświetlacz z zegarkiem - dziwne. Producent uważa jednak, że my klienci chcemy konfigurować swoje urządzenia za pomocą dotyku i dlatego też Touch P5 pojawił się na rynku. Co ciekawe, sprzętowo jest on rozwinięciem poprzedniego modelu - Archer C9, którego test opublikuję w najbliższym czasie. Ogólnie rzecz ujmując - SoC Broadcom to udany ruch dla TP-Link'a, ale niekoniecznie w wydaniu dotykowym. Niestety nie posiadam informacji na temat terminu pojawienia się routera w sklepach i ceny jaką trzeba będzie za niego uiścić. Jeżeli będzie konkurencyjna względem dość popularnego NETGEAR R7000 uważam, że Touch P5 ma szansę stać się urządzeniem wartym uwagi.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.