Jump to content
Sign in to follow this  
forest76

RT-AC68U wydajność WiFi

Rate this topic

Recommended Posts

forest76

Witam

Posiadam ASUS RT-AC68U a w laptopach karty AC ( Intel(R) Dual Band Wireless-AC 3160 >oraz< Dell Wireless 1550)  pierwsza karta ma przepustowość 433Mb/s a druga 866Mb/s moje pytanie dlaczego szybkość przesyłu plików po Wi-Fi jest tak słaba wynosi 20-30MB/s !!? (z dyssku podpiętego pod router > na laptopy i odwrotnie) Mam podpięty dysk WD My Passport Ultra 2TB pod router w port USB 3.0.
Soft routera najnowszy oficjalny, system w laptopach Win10, w ustawieniach routera 5GHz mam ustawione pasmo 80MHz a tryb N/AC mixed (w bloku tylko ja nadaję na paśmie 5HGz) 
Zastanawiam się czy jeżeli kupię opisywanego tutaj: ASUS RT-AC87U to coś to zmieni??
Może mam coś źle poustawiane? próbowałem już wszystkiego liczę na wskazówki :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
muzykcb

W pierwszej kolejności sprawdź czy masz aktualne sterowniki kart sieciowych.

Ja mam kartę "n" 300Mb/s i mam prędkości w granicach 21 - 25 MB (RT-AC68U)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
8 godzin temu, forest76 napisał:

moje pytanie dlaczego szybkość przesyłu plików po Wi-Fi jest tak słaba wynosi 20-30MB/s !!?

przyczyną jest :

8 godzin temu, forest76 napisał:

(z dyssku podpiętego pod router > na laptopy i odwrotnie) Mam podpięty dysk WD My Passport Ultra 2TB pod router w port USB 3.0.

spróbuj kopiować dane z/na któregoś laptopa podpiętego kablem do routera. Zobacz czy jest różnica w transferze. 

8 godzin temu, forest76 napisał:

w ustawieniach routera 5GHz mam ustawione pasmo 80MHz a tryb N/AC mixed

zmień na 80MHz ale tryb sieci na auto. 

8 godzin temu, forest76 napisał:

Zastanawiam się czy jeżeli kupię opisywanego tutaj: ASUS RT-AC87U to coś to zmieni??

niestety nie. ac87u my inny układ radiowy 5GHz i odrobinę szybszy CPU ale nie oczekiwałbym aż takiej poprawy aby uzasadnić różnicę w cenie, bądź w ogóle jego koszt całkowity. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Dokładnie @ligeza :), jeśli jest włączone dysk USB 3.0 działa wolniej ale pasmo 2,4GHz szybciej i odwrotnie kiedy ta opcja jest wyłączona. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
forest76
11 godzin temu, house napisał:

spróbuj kopiować dane z/na któregoś laptopa podpiętego kablem do routera. Zobacz czy jest różnica w transferze. 

Bardzo dobra sugestia i tak też zrobiłem.

 

  • laptop podpięty pod zasilacz i wydajność wifi maxymalne
  • sterowniki zaktualizowałem
  • w ustawieniach routera zmieniłem na WYŁĄCZONE  "Redukowanie zakłóceń USB 3.0"
  • w ustawieniach rourtera na sztywno  pasmo 80MHz a tryb N/AC mixed
  • naturalnie w laptopie wybrana sieć wifi to 5GHz gdzie szybkośc karty to 433Mb/s (karta AC)

Redukcja zakłóceń wyraźnie podbiła prędkość przesyłu plików z 30MB do 59MB/s ale tylko po LAN !! (ale tylko przesyłu z dysku na kompa)
Natomiast zapis z komputera na dysk (w drugą stronę) już tylko ok.28MB/s

Jednak najbardziej zależy mi na większej wydajności po WIFI i przy tych samych w/w ustawieniach ma się to następująco:
Odczyt z dysku na komputer = 30÷33MB/s (więcej od mojego poprzedniego ustawienia ok 6MB/s)

Zapis z kompa na dysk = 22÷28MB/s

Jak to się mówi "witki opadają". Kompa mam nowego i specjalnie z kartą AC i gdybym przyszłościowo dokupił NAS to takie prędkości mnie nie zadowalają.
Winna jest karta wifi w laptopie (przypomnę, że na moim drugim lapku gdzie karta jest 866Mb/s jest podobnie)??

Sprawa ciągnie się od wielu miesięcy gdzie już soft aktuolizowany był ok 9razy (teraz najnowszy 3.0.0.4.380_1031 )

Jak się to u WAS ma macie faktycznie po wifi większe transfery??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

wyłącz N/AC mixed i włącz tryb AUTO dla 5GHz i sprawdź.

31 minut temu, forest76 napisał:

gdybym przyszłościowo dokupił NAS to takie prędkości mnie nie zadowalają.

Jeśli postawisz w LANie NASa będziesz na pewno zadowolony z wydajności. Wszyscy dążą do wysokich transferów po WiFi, ale pomijają wydajność nośnika z którego pobierają/zapisują. W przypadku transferu WiFi z dysku podłączonego do routera nigdy nie osiągniesz takiego pułapu jak z osobnego hosta w LAN. Sprawdziłem to z wieloma routerami i finito w tej kwestii :) 

31 minut temu, forest76 napisał:

Winna jest karta wifi w laptopie (przypomnę, że na moim drugim lapku gdzie karta jest 866Mb/s jest podobnie)??

w przypadku Wireless-AC 3160 to pamiętaj, że karta jest 1x1:1 MIMO. Tzw entry level fabrycznie montowany w laptopach. DW1550 to jednak klasa wyżej, ale tak jak pisałem wyżej, nie z dysku podłączonego do routera. 

31 minut temu, forest76 napisał:

Sprawa ciągnie się od wielu miesięcy gdzie już soft aktuolizowany był ok 9razy (teraz najnowszy 3.0.0.4.380_1031 )

próbowałeś tego FW

Share this post


Link to post
Share on other sites
forest76

 

Dnia 7.01.2016o19:13, house napisał:

próbowałeś tego FW

 

Nigdy nie instalowałem innego firmware aniżeli dedykowany Asusa,

więc pytanie czy wgranie Merlina nie uwali mi routera??? i drugie pytanie czy powrót z merlina na oryginalny odbywa się bezproblemowo??

Share this post


Link to post
Share on other sites
ligeza
1 godzinę temu, forest76 napisał:

Nigdy nie instalowałem innego firmware aniżeli dedykowany Asusa,

więc pytanie czy wgranie Merlina nie uwali mi routera??? i drugie pytanie czy powrót z merlina na oryginalny odbywa się bezproblemowo??

Powrót bezproblemowy, a żeby uwalić tego Asusa naprawdę musiał byś się mocno postarać. Przy wgrywaniu firmware raczej to niemożliwe, aby go zepsuć, bo w razie niepowodzenia jest tryb recovery. Merlina wgrywasz identycznie jak oryginalny soft, jak chcesz wrócić do oryginalnego softu to procedura jest identyczna, Po wgraniu innego firmware zalecane jest reset do ustawień fabrycznych, ale ja nie zawsze to robię i raczej nie mam z tego powodu problemów w konfiguracji lub ze stabilnością.

Edited by ligeza
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Mar0051988
      By Mar0051988
      Witam. Chodzi mi o to, że mam Internet od INEA światłowód 1Gbps/1Gbps, modemo-router od nich w trybie bridge oraz dodatkowo zakupiłem publiczne ip ponieważ gram on-line na ps4, oraz dokupiłem swój router ASUS Rt ac88u typowo pod konsole. Zauważyłem, że podczas rozgrywki on-line w Pro Evolution Soccer 2020 mam minimalny lag, który utrudnia rozgrywkę(za późno podanie od swojego zawodnika lub w bezsensowny kierunek, brak możliwości odbioru piłki itp.) Jednak jak zresetuje router Asus do ustawień fabrycznych bądź zrobię restart i ustawie wszystko identyczne to gra się bez żadnych opóźnień nawet minimalnych po prostu rewelka. Problem w tym, że musiałbym to robić praktycznie codziennie bo na drugi dzień jak gram jest katastrofa, znowu problemy z odbiorem piłki itp. Wcześniej robiłem: stałe ip konsoli w ps4 i router asus, dmz, upnp, przekierowanie portów, wył.zapory firewall i zawsze tak samo jeden dzień ok a na drugi katastrofa, także te zmiany mają wpływ tylko po restarcie lub resecie routera. Obecnie robię tylko restart zostawiam na unpn i statyczny adres ip konsoli ustawiam i jeden dzień można grać, tylko troszkę to irytujące, takie codzienne restarty.
      Dodam jeszcze kilka screenów z mojej konfiguracji:
      1. Modem operatora w trybie bridge, publiczne ip- połączony z moim routerem ASUS po WAN-ie-do routera ASUS po kablu LAN podłączona konsola PS4( w routerze przydzielony statyczny adres ps4/w ps4 ręcznie ustawiony adres ip)- zdjęcia nr 1,2,3 mój router ASUS i ustawienia WAN, zdjęcia 4,5 jak zachowuje się konsola podłączona do ASUSa.
      2. Modem operatora tryb bridge, publiczne ip podłączony bezpośrednio z moją konsola ps4 bez udziału routera ASUS. Zdjęcia 6,7 pokazują jak zachowuje się konsola ps4.
      Moje spostrzeżenia jak wyżej pisałem przy podłączeniu konsoli ps4 po routerze ASUS jeden dzionek wyśmienicie po wcześniejszym resecie na drugi dzień kaszana.
      Po podłączeniu konsoli tylko pod modem ISP granie online bez lagów tak jak na ASUSIE po resecie.
      Doczytałem się również, że routery ASUSA czasami mają jakąś fabryczną wadę i przy łączu internetowym , gdzie ip jest przez DHCP to one jakoś głupieją i są problemy. IP statycznego od ISP nie otrzymam bo to oferta tylko dla firm. Gdyby ktoś to jeszcze potwierdził to wyślę tego ASUSA na gwarancję i niech wymieniają na nowy. Druga alternatywa to nie czekać tylko kupić inny np. Netgear Nighthawk xr500 pro gaming, bo czytałem, że one niby nie mają takich problemów ale i tu prosiłbym o pomoc. Na tą chwilę wgrałem tylko te 3 zdjęcia przedstawiające konfigurację routera, jak ktoś będzie chciał rozwiązać problem dodam zdjęcia z konsoli ps4.  Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam



    • gulashos
      By gulashos
      Cześć może ktoś z Was poda mi pomocną dłoń  zacznę, że korzystam z poradnika: https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=16352 (niestety tamto forum padło nie można założyć konta). 
      Chce skonfigurować OpenVPNa z interfejsem TAP między Asus RT-AC68U (server na OFW) z adresacją 192.168.1.x a Asus RT-N66U (client na Tomato) z adresacją 10.1.1.x.  Napotkałem kilka na kilka problemów.
       
      Docelowo chce aby 1-2 portów na RT-N66U działały w adresacji 192.168.1.x i stanowiły część sieci gdzie znajduje się RT-AC68U a pozostałe 2 w 10.1.1.x
       
      Startuje server na RT-AC68U wg poniższej konfiguracji:
      http://prntscr.com/puxjgo
       
      na RT-N66U stawiam clienta:
      http://prntscr.com/puxkc7
       
      na RT-AC68U logi wskazują, że połączenie zostało nawiązane:
       
      Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: TCP connection established with [AF_INET]91.___.___.___:15132 Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link local (bound): [undef] Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link remote: [AF_INET]91.___.___.___:15132 Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: write TCPv4_SERVER: Connection reset by peer (code=104) Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: Connection reset, restarting [0] Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: Closing TUN/TAP interface Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: SIGUSR1[soft,connection-reset] received, process restarting Nov 10 12:24:54 vpnserver1[7762]: Restart pause, 1 second(s) Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Socket Buffers: R=[87380->87380] S=[16384->16384] Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: TUN/TAP device tap21 opened Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: TUN/TAP TX queue length set to 100 Nov 10 12:24:55 vpnserver1[7762]: Listening for incoming TCP connection on [undef] Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: TCP connection established with [AF_INET]91.___.___.___:15133 Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link local (bound): [undef] Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: TCPv4_SERVER link remote: [AF_INET]91.___.___.___:15133 Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: write TCPv4_SERVER: Connection reset by peer (code=104) Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: Connection reset, restarting [0] Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: Closing TUN/TAP interface Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: SIGUSR1[soft,connection-reset] received, process restarting Nov 10 12:25:35 vpnserver1[7762]: Restart pause, 1 second(s) Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Cipher 'AES-128-CBC' initialized with 128 bit key Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Static Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Socket Buffers: R=[87380->87380] S=[16384->16384] Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: TUN/TAP device tap21 opened Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: TUN/TAP TX queue length set to 100 Nov 10 12:25:36 vpnserver1[7762]: Listening for incoming TCP connection on [undef] ale gdy próbuje sprawdzić czy tunel się zestawił na RT-N66U pingując bramę 192.168.1.1 to nie widzę aby tunel się postawił. 
      Gdy sprawdzam komendą ifconfig:
       
      tap11 Link encap:Ethernet HWaddr ____________________ inet addr:192.168.1.201 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) to widzę, że interfejs TAP11 się postawił i przydzieliło mu adres w teorii z sieci RT-AC68U 192.168.1.x . Coś pominąłem? Na tą chwilę zależy mi aby mieć pewność, że tunel ruszył kwestia portów to temat na później. Nie wiem czy nie muszę przypadkiem czegoś odblokować na routerze na którym stoi Server OpenVPN. Próbowałem generować klucz static zarówno na routerze serverze jak na cliencie (z racji, iż AC68U ma OFW i nie ma "konsoli" generowałem z tamtąd - nie wiem czy to ma znaczenie). 
       
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.