Jump to content
Sign in to follow this  
Openitbot

Netgear R7500 Nighthawk X4

Rate this topic

Recommended Posts

Openitbot

Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi R7500 firmy

netgear.jpg

NETGEAR wprowadził na rynek nowy inteligentny router AC2350 model R7500 Nighthawk X4. Nighthawk X4 z obsługą architektury Quad-stream WiFi zapewnia najszybszą prędkość i wydajność WiFi 802.11ac dla gier online, streamingu video i łączności mobilnej. R7500 dysponuje sumarycznym strumieniem 2,33 Gbps (maksymalnie do 1733 Mbps w paśmie 5GHz + 600 Mbps w paśmie 2,4 GHz). Posiada potężny dwurdzeniowy procesor Qualcomm 1.4 GHz, który zapewnia bezprecedensową moc obliczeniową i najlepszą wydajność. Zastosowany układ radiowy Quantenna 802.11ac Wave 2, 4x4 MU-MIMO (Multi-User MIMO), zapewnia najwyższą wydajność sieci bezprzewodowej. Umożliwia odtwarzanie strumieni HD bez buforowania danych. Zastosowanie 4 anten o wysokim zysku sygnału umożliwia komfortową i bardzo wydajną pracę.

Nighthawk X4 oferuje unikalną możliwość ustalania dynamicznie priorytetów QoS. Zamiast ręcznego ustawienia wszystkich urządzeń i aplikacji, Dynamic QoS rozpoznaje poszczególne aplikacje - gry, streaming, transfery plików, przeglądanie stron internetowych, itp - i odpowiednio ustala dla nich priorytety.Router potrafi rozpoznać konsole do gier, systemy SmartTV i smartfony, zapewniając w ten sposób odpowiednie alokowanie pasma dla każdego podłączonego urządzenia. Ta unikalna funkcja sprawia, że gry on-line działają całkowicie płynnie. Streaming video Full HD jest bardziej stabilny i pozbawiony buforowania za pomocą funkcji DLNA lub AirPlay.

R7500 oferuje doskonałe możliwości do wymiany, przechowywania i zabezpieczania najcenniejszych plików i zawartości multimedialnej.Możesz łatwo udostępnić dane podłączając dysk do portów SuperSpeed USB 3.0 lub eSATA w Nighthawk X4 zapewniając szybki dostęp do wszystkich plików poprzez ReadySHARE. R7500 posiada także bezpłatną aplikację, która pozwala automatyczne tworzyć kopie zapasowe wszystkich komputerów w Twoim domu. NETGEAR ReadyShare Vault umożliwia ochronę komputerów, plików, muzyki, zdjęć i filmów.

Nighthawk X4 zapewnia stabilne i szybkie połączenia dla urządzeń z obsługą WiFi - smartfonów , notebooków, tabletów, inteligentnych telewizorów, konsoli do gier, odtwarzaczy Blu-ray i serwerów multimedialnych. Technologia Wave 2 802.11ac jest przeznaczony do dostarczania szybszego WiFi do wielu urządzeń jednocześnie zapewniając optymalny zasięg w całym domu.

Funkcje zabezpieczeń obejmują wsparcie VPN dla bezpiecznego dostępu zdalnego, firewall URL, SPI oraz NAT, odseparowany dwupasmowy dostęp do sieci dla gości i bardzo rozbudowaną funkcję kontroli rodzicielskiej.

NETGEAR Genie jest osobistym centrum dowodzenia, która sprawia, że router jest łatwy w instalacji, monitorowaniu, kontroli i naprawie sieci domowej z PC, Mac i iOS i smartfonów z systemem Android.

Nighhawk X4 posiada wiele wspólnych cech i ustawień dostępnych w poprzednim modelu R7000. Nowy router ma do zaoferowania:

  • icon-features-x4.png Dwurdzeniowy procesor 1.4GHz
  • icon-features-ac-wifi.png Technologia 802.11ac Wave 2 z Wi-Fi do 2,333Mbps
  • icon-features-advance-qos.png automatyczny Dynamic QoS
  • Beamforming_Icon_Lores_30x30.png beamforming, który zwiększa zasięg Wi-Fi i niezawodność
  • Antenna_Icon_Lores_30x30.png potężne wzmacniacze sygnału i cztery wydajne anteny zewnętrzne
  • feature-gigabit-wired-30x30.png pięć portów Gigabit Ethernet (jeden WAN, cztery LAN)
  • feature-usb-3-30x30.pngicon-features-esata.png jeden port eSATA oraz dwa porty USB 3.0
  • READYShare_Vault_Icon_Lores_30x30.png ReadyShare Vault, który automatycznie tworzy kopie zapasowe komputerów z systemem Windows na podłączonym twardym dysku USB.
  • features-dlna-30x30.png serwer mediów (wsparcie dla DLNA, iTunes (zgodny z AirPlay) i innych protokołów strumieniowych).
  • feature-genie-app-30x30.png firmware Netgear Genie z aplikacją dla urządzeń z systemem Androida i iOS.
 

Wygląd

gallery_1_81_44515.jpggallery_1_81_76665.jpggallery_1_81_125534.jpggallery_1_81_126845.jpg

Wyglądem nowy model przypomina swojego poprzednika a jedynym elementami odróżniającymi go od R7000 są cztery anteny (z czego dwie ulokowane po bokach) i gniazda USB/eSATA również umieszczone z boku. Rozmiary urządzeń również są indentyczne - ewolucja nie rewolucja. Przynajmniej z wyglądu. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :

Specyfikacja

Procesor Qualcomm Atheros IPQ8064 (1.4 GHz, 2 rdzenie) 
  + Quantenna QT3840BC
Pamięć RAM 256 MB
Pamięć Flash 128 MB
Switch Qualcomm Atheros QCA8337
Układ radiowy Quantenna QT3840BC (WL1) + Quantenna QT2518B(WL2)
Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1733Mbps (5GHz)
  + 802.11n 600Mbps (2.4GHz)
Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN
  1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 2 x USB 3.0
Wymiary 285 x 184.5 x 50 mm
Anteny 4 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz
Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6
Przyciski WPS, Power, Wireless, LED

Porównując wygląd można zauważyć dość duże podobieństwo do poprzednika. W kwestii zastosowanych podzespołów to zupełnie różne urządzenia. Inny procesor, układy radiowe, więcej anten, portów USB 3.0 i rezygnacja z USB 2.0 na rzecz eSATA. Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR

Funkcje

Podłączenie i konfiguracja R7500 Nighthawk X4 jest bardzo prosta i intuicyjna. Producent zadbał o przygotowanie odpowiedniego przewodnika który ułatwi ten proces każdemu niezorientowanemu nabywcy :

Mnogość funkcji które oferuje ten router realizowana jest za pomocą fabrycznego firmware - NETGEAR GENIE:

Do najważniejszych należy zaliczyć :

  • automatyczna aktualizacja FW:

openit_1410107184__r7500_firmwareupdate.

  • wsparcie dla UPnP:

openit_1410107204__r7500_upnp.png

  • ReadyShare dla dysku USB:

openit_1410107195__r7500_readyshare.png

  • wydajny serwer VPN

openit_1410107209__r7500_vpn.png

  • kontrola rodzicielska oparta o openDNS:

openit_1410107189__r7500_parental.png

  • blokowanie usług i witryn www wraz z alertami @:

openit_1410107222__r7500_blockservices.popenit_1410107218__r7500_blocksites.pngopenit_1410107226__r7500_blockemailalarm

  • oraz wsparcie dla DDNS, monitorowanie ruchu sieciowego:

openit_1410107231__r7500_ddns.pngopenit_1410107200__r7500_trafficmgr.png

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.0.0.52 Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_1396776686__lokalizacja.png

Klientem był komputer HTPC (I3-2105/DH61AG/8GB/SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 

Wydajność USB 3.0
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :

openit_1410098627__r7500_usb30_odczyt.pnopenit_1410098631__r7500_usb30_zapis.png

  • NAS performance tester 1.7
Running warmup... 
Running a 1000MB file write on \\readyshare\USB_Storage 5 times... 
Iteration 1: 28,27 MB/sec 
Iteration 2: 28,78 MB/sec 
Iteration 3: 28,61 MB/sec 
Iteration 4: 28,94 MB/sec 
Iteration 5: 28,54 MB/sec 
----------------------------- 
Average (W): 28,63 MB/sec 
----------------------------- 
Running a 1000MB file read on \\readyshare\USB_Storage 5 times... 
Iteration 1: 55,65 MB/sec 
Iteration 2: 52,33 MB/sec 
Iteration 3: 53,46 MB/sec 
Iteration 4: 55,46 MB/sec 
Iteration 5: 54,75 MB/sec 
----------------------------- 
Average (R): 54,33 MB/sec 
-----------------------------
Wydajność jest bardzo zbliżona do poprzednika. Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 w systemie plików NTFS działał w R7500 bez problemów. Jedyną rzeczą jaką musiałem zrobić po pierwszym podłączeniu to zmniejszenie i rozszerzenie rozmiaru partycji w Windows 8.1 gdyż dotychczas używany przeze mnie system plików nie był widoczny w GENIE - przyczyny upatrywałbym raczej w kondycji samej partycji. Uzyskane wartości stawiają R7500 w czołówce routerów z portem USB pod względem wydajności.
 
Wydajność portu WAN
Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
bin/iperf.exe -c 10.10.0.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 10.10.0.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.5 port 51980 connected with 10.10.0.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[192] 0.0- 1.0 sec 106 MBytes 893 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 110 MBytes 922 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 1110 MBytes 930 Mbits/sec 
Done.

openit_1410098149__r7500_wanspeed_jperf.

Parametry połączenia
  • Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.7 port 49620 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[192] 0.0- 1.0 sec 28.2 MBytes 236 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 27.6 MBytes 232 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 29.0 MBytes 243 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 26.6 MBytes 223 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 28.9 MBytes 243 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 283 MBytes 237 Mbits/sec Done.

openit_1410099455__pceac68_24g_6m_jperfgopenit_1410099465__pceac68_24g_6m_wifianopenit_1410099950__pceac68_24g_6m_info.p

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.7 port 49885 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 25.8 MBytes 217 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 24.5 MBytes 205 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 17.4 MBytes 146 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 15.0 MBytes 125 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 199 MBytes 167 Mbits/sec Done.

openit_1410099511__pceac68_24g_10m_jperfopenit_1410099515__pceac68_24g_10m_wifiaopenit_1410099954__pceac68_24g_10m_info.

  • Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[200] local 192.168.1.7 port 49793 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[200] 0.0- 1.0 sec 83.6 MBytes 701 Mbits/sec 
[200] 1.0- 2.0 sec 86.6 MBytes 727 Mbits/sec 
[200] 2.0- 3.0 sec 85.6 MBytes 718 Mbits/sec
[200] 3.0- 4.0 sec 88.1 MBytes 739 Mbits/sec 
[200] 4.0- 5.0 sec 87.9 MBytes 737 Mbits/sec 
[200] 5.0- 6.0 sec 88.9 MBytes 746 Mbits/sec 
[200] 6.0- 7.0 sec 87.6 MBytes 735 Mbits/sec 
[200] 7.0- 8.0 sec 87.5 MBytes 734 Mbits/sec 
[200] 8.0- 9.0 sec 87.8 MBytes 736 Mbits/sec 
[200] 9.0-10.0 sec 86.9 MBytes 729 Mbits/sec 
[200] 0.0-10.0 sec 871 MBytes 730 Mbits/sec Done.

openit_1410101994__pceac68_5g_6m_jperfgropenit_1410102002__pceac68_5g_6m_wifianaopenit_1410102013__pceac68_5g_6m_info.pn

  • Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.8 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.8, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[192] local 192.168.1.7 port 49397 connected with 192.168.1.8 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[192] 0.0- 1.0 sec 63.4 MBytes 532 Mbits/sec 
[192] 1.0- 2.0 sec 65.2 MBytes 547 Mbits/sec 
[192] 2.0- 3.0 sec 67.1 MBytes 563 Mbits/sec 
[192] 3.0- 4.0 sec 70.7 MBytes 593 Mbits/sec 
[192] 4.0- 5.0 sec 75.1 MBytes 630 Mbits/sec 
[192] 5.0- 6.0 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec 
[192] 6.0- 7.0 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec 
[192] 7.0- 8.0 sec 67.9 MBytes 570 Mbits/sec 
[192] 8.0- 9.0 sec 68.1 MBytes 571 Mbits/sec 
[192] 9.0-10.0 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec 
[192] 0.0-10.0 sec 694 MBytes 581 Mbits/sec Done.

openit_1410102073__pceac68_5g_10m_jperfgopenit_1410102241__pceac68_5g_10m_wifianopenit_1410102083__pceac68_5g_10m_info.p

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410099750__pceac68_24g_6m_downloopenit_1410099755__pceac68_24g_10m_downl

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410099793__pceac68_24g_6m_uploadopenit_1410099797__pceac68_24g_10m_uploa

Wydajność WiFi w paśmie 5GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410100595__pceac68_5g_6m_downloaopenit_1410100602__pceac68_5g_10m_downlo

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :

openit_1410100632__pceac68_5g_6m_upload.openit_1410100636__pceac68_5g_10m_upload

Podsumowanie

R7500 Nighthawk X4 jest odpowiedzią Netgear na Asusa RT-AC87U. I jest to bardzo głośna odpowiedź. Z dotychczasowych recenzji konkurenta na zamorskich portalach okazuje się, że R7500 może wygrać wyścig wydajności pomimo tego, że firma ASUS zapowiedziała premierę nowej wersji swojego firmware ASUSWRT 2.0. Pierwsze opinie osób które kupiły ten model nie są zbyt pochlebne i cechują się dużym poziomem rozczarowania i irytacji. Nighthawk X4 w konfrontacji wypada lepiej - jest bardzo szybki bezprzewodowo, maksymalnie wydajny przy połączeniu kablowym, z bardzo szybkimi portami USB 3.0 i bezproblemowym działaniem. Niestety nikt w firmie NETGEAR, tym bardziej żaden z konkurentów, nie wziął pod uwagę tego, że skoro trwa wyścig zbrojeń w tym segmencie urządzeń warto by było zaproponować użytkownikom karty sieciowe potrafiące skorzystać z benefitów dostarczanych wraz z ich stylizowanymi "myśliwcami" :1_grinning: Najszybsza karta sieciowa na rynku - ASUS RT-AC68 uwydatnia programowany "tuning" rozwiązania ASUS'a ale jednocześnie działa równie wydajnie wraz z R7500. Pod pewnymi względami prześcigając tandem ASUS'a pokazując wyższość rozwiązania firmy NETGEAR. Dla nas użytkowników to bardzo dobra sytuacja - będziemy jedynie korzystać na tym wyścigu posiadając coraz szybsze maszyny do dzielenia naszych łączy internetowych :12_slight_smile: Osobiście czekam na odpowiedź NETGEAR w kwestii szybkich kart WiFi. Bardzo ciekawym rozwiązaniem zaproponowanym przez NETGEAR w kolejnym już modelu jest możliwość zapewnienia darmowego łącza dla klientów przedsiębiorcom prowadzącym swój fanpage na Facebook. Polub mój warzywniak - surfuj ze mną :12_slight_smile:. Dużym plusem jest fakt, że producent postanowił dołączyć R7500 do rodziny urządzeń mogących korzystać z uroków i funkcji alternatywnego oprogramowania :

An Open source firmware for this router will be available soon. This is a OpenWRT firmware. Initially we will release the Beta version. We want you to test the firmware and provide your feedback.

Nighthawk X4 jest już dostępny w USA w sugerowanej cenie detalicznej ok 280 dolarów. Cena na naszym rodzimym rynku będzie zapewne odrobinę wyższa od poprzednika, modelu R7000. Rozpoczęcie sprzedaży w Polsce zaplanowane jest na pierwszy kwartał przyszłego roku (styczeń), więc jest to niestety dość odległy termin. Wiele może się jeszcze zmienić przez 4 miesiące. NETGEAR wie o tym, przygotowując świetnie zaplanowaną kampanię promocyjną tego modelu. Moim zdaniem, poniższe "promo" jest świetne :

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy

netgear.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Zapowiada się coraz lepiej. Fajnie, że ma być OpenWRT. Szkoda, że dla Netgeara jesteśmy trzecim światem w kolejności dostaw.

to się wkrótce zmieni, niebawem będę miał konkretne informacje :)


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Asterion

To trzymam kciuki, bo recenzja nastawiła mnie pozytywnie do tego modelu. Jak cena nie będzie drastycznie wyższa niż R7000 to byłby to mój faworyt jako następca wysłużonego TP-Linka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Będzie drastycznie wyższa :( niestety. Dam znać jak poznam szczegóły.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Tak kształtuje się wydajność R7500 z kartą DELL DW1550:

  • Pasmo 5GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.1.2 port 49424 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  63.3 MBytes   531 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  63.7 MBytes   534 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  63.7 MBytes   534 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  64.9 MBytes   545 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  64.7 MBytes   543 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  67.8 MBytes   569 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  68.4 MBytes   574 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  68.7 MBytes   577 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  68.1 MBytes   571 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  48.5 MBytes   407 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   642 MBytes   537 Mbits/sec
Done.

openit_1410444441__r7500_dw1550_jperfgraopenit_1410444446__r7500_dw1550_wifianal

openit_1410444530__r7500_dw1550_downloadopenit_1410444535__r7500_dw1550_upload.p

 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

 R7500 pojawi się za około tydzień, cena będzie dość wysoka ale dla naszych zarejestrowanych użytkowników będzie rabat (nie wiem jeszcze jaki). Właśnie negocjuję szczegóły :)


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

bardzo "słabe" te wyniki z kartą dell-a. Tym bardziej porównując je do karty asusa! Przecież i dell i asus są na broadcom-ie a w taką różnicę pomiędzy 2x2 a 3x3 to nie wierzę! 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Idanit wcale nie tak "słabo" wyszło, 50MB/s w smb to też dobry wynik :) asus chyba tuninguje swoje sterowniki - tam zdecydowanie lepiej działa beamforming. Pomijam kwestię rewelacyjnej mocy sygnału i zasięgu w R7500.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

ale dell1550 z AC68U w tych samych warunkach dawał 76/66 w smb... tak więc 50/34 to "słaby" wynik ;-)


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Wkrótce będę miał netgear a6210 więc sprawdzę jeszcze raz. Mam nadzieję że R7500 do tej pory u mnie pomieszka :)


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Asterion

Z kilku recenzji nowych modeli Asusa i Netgeara jakie miałem okazje przeczytać wynikają rozbieżne opinie o nich. Na jednych portalach RT-AC87U wypada dobrze a wtedy R7500 słabo, a na drugich sytuacja jest odwrotna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Na jednych portalach RT-AC87U wypada dobrze a wtedy R7500 słabo, a na drugich sytuacja jest odwrotna

mogę się wypowiedzieć tylko w kwestii modelu który miałem w rękach, ale pomijając recenzje czytaj też fora - ludzie piszą co w trawie piszczy :)

Tak kolorowo nie jest, psioczą na wydajność, czas uruchamiania w asusie , netgear który mam w domu żadnych zonków nie ma :) 

 

Potwierdziło się co przepowiadałeś ceno dużo wyższa od R7000

tak, ale i model sprzętowo silniejszy :) dla zarejestrowanych u nas na forum nasz partner przewiduje rabat :)


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Piotr Kiewlak

Mam prośbę moglibyście sprawdzić pobór energii podczas pracy tego routera?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Piotr Kiewlak poprzednik (R7000) orientacyjnie pobierał ok 7.8W, w R7500 będzie więcej ze względu na wzmacniacze anten (x4) ale nie przekroczy ok 15W. Oczywiście pod obciążeniem. Nie mam jak zmierzyć aktualnie, ale zobaczę co da się zrobić aby podać Ci konkretne wartości. Dla porównania Asus RT-AC68U pobiera 12.5W. W idle ta wartość wynosi ok 5-7W.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Piotr Kiewlak

@Piotr Kiewlak poprzednik (R7000) orientacyjnie pobierał ok 7.8W, w R7500 będzie więcej ze względu na wzmacniacze anten (x4) ale nie przekroczy ok 15W. Oczywiście pod obciążeniem. Nie mam jak zmierzyć aktualnie, ale zobaczę co da się zrobić aby podać Ci konkretne wartości. Dla porównania Asus RT-AC68U pobiera 12.5W. W idle ta wartość wynosi ok 5-7W.

7.8W dla R7000 to tez podałeś pod obciążeniem? ogolnie wg mnie akceptowalne idle to max 8-9 W niezależnie jak wydajny byłby router, to ma działać 24/7 i tutaj pobor ma roznice.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

7.8W dla R7000 to tez podałeś pod obciążeniem?

tak, w R7000 nie ma dużej różnicy - 7.4W idle/ 7.8W load. w R7500 nie znam dokładnych wartości ale jeśli skombinuję skądś watomierz to podam Ci dokładnie. 


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Piotr Kiewlak - podłączyłem, sprawdziłem:

idle ~7.9Wload ~10.1W

.openit_1410795476__r7500_1.jpgopenit_1410798430__20140915_181454.jpg

Zobaczcie jak wygląda różnica zasięgu sieci WiFi w paśmie 5GHz pomiędzy RT-AC68U (ssid : Flyingbits) a R7500 (ssid: NETGEAR-76-5G) z odległości :

6 metrów przez 1 ścianę :

openit_1410797355__2014-09-15_180847.png

10 metrów przez 2 ściany:

openit_1410796567__2014-09-15_175506.png


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Piotr Kiewlak

Czyli tak naprawdę pobór utrzymali na poziomie R7000, co jest ważne

Jeszcze jedno takie bardziej przyszlosciowe pytanie bo wiadomo R7500 jest modelem MU-MIMO ready, Netgear cos mowil kiedy by ewentualnie mogl właczyć tą funkcję?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

R7500 jest "MU-MIMO ready". Funkcja jest częścią samego układu radiowego ale aby z niej skorzystać potrzebne jest urządzenie klienckie potrafiące z niej skorzystać. Na chwilę obecną jest jedno - drugi router w trybie bridge :12_slight_smile: W zapowiedziach nie słychać nic a kartach sieciowych Wave2 (jest jeden układ atherosa 2x2 mu-mimo ale nic poza tym). Sama funkcja nie pozwoli skorzystać z benefitów najnowszym kartom sieciowym - ma ona za zadanie zapewnić max wydajność szybkim końcówkom przy jednoczesnym połączeniu wolniejszych klientów.

20140402_170118-1.jpg


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Piotr Kiewlak

a jak jest ze stabilnością tego routera w porownaniu do R7000 czy AC68u? Wiem ze na początkowych wersjach softu r7000 był bardzo niestabilny, ciekaw jestem jak jest tym razem. I czy po paru dniach użytkowania mógłbyś stwierdzić czy chłodzenie jest wystarcząco wydajne czy trzeba bedzie kombinwać z jakimś wentylatorkiem by go schładzać?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Jest dokładnie tak samo stabilnie. Mam okazje go używać od przynajmniej 3 wersji FW z czego 2 są publiczne i nie ma żadnych niespodzianek. Nie ma potrzeby kombinowania z chłodzeniem gdyż router jest jedynie ciepły. Na plus mogę zaliczyć rewelacyjny zasięg i na razie trzymam go do momentu aż będę musiał go oddać. Wtedy chyba zamienię swojego asusa na r7500.


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Piotr Kiewlak

Też myślę że się skuszę ta ten router. Tylko mam parę wątpliwości czy tylko lepszy zasięg jest wystarczającym powodem by wydać 350zł więcej za router? bo r7000 to tez dobry router, pomijam funkcjonalności "nasowe" bo mam dedykowany NAS, wiadomo lepiej jest miec możliwość rozszerzenia funkcjonalności domowej sieci ale nie za wszelką cenę.

 

+ zasięg i lepszy beamforming

+ pobór prądu na poziomie lidera (czyli R7000:) )

 

Najwięcej nadziei miałem w MU-MIMO i wtedy te 4 anteny mają sens, mam kartę na chipsecie BCM4360 czyli 3 stream, przy single mimo nie wykorzystam 4 anten bo na dzien dzisiejszy nie mam karty na 4 streamy. Więc pod tym względem R7000 jest wystarczający. Cały pic w MU-Mimo  to zysk w postaci jednoczesnej transmisji np jednej karty 1 streamowej (np smartfon, tablet) i 3 streamowej z laptopa, albo 2 x 2 streamy itd.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Sprawdziłem nowy sterownik dla DELL DW1550:
z R7500 :

  • Pasmo 5GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.1.2 port 50041 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  63.2 MBytes   530 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  65.2 MBytes   547 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  63.1 MBytes   529 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  64.1 MBytes   537 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  63.6 MBytes   533 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  62.9 MBytes   528 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  61.0 MBytes   512 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  62.5 MBytes   524 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  63.7 MBytes   534 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  63.0 MBytes   529 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   632 MBytes   530 Mbits/sec
Done.

openit_1410885614__r7500_dw1550_jperfgraopenit_1410885618__r7500_dw1550_wifianal

openit_1410885605__r7500_dw1550_downloadopenit_1410885609__r7500_dw1550_upload.p

lepszy zasięg jest wystarczającym powodem by wydać 350zł więcej za router?

czasami jest to najważniejszy argument :) zasięg i moc sygnału w R7000 jest lepszy niż w RT-AC68U - a w R7500 lepszy od poprzedników :) dla mnie to pierwszy argument za.

mam kartę na chipsecie BCM4360

Która nie wykorzystuje w pełni wszystkich możliwości routera :/, każdy z nas tak ma bo odpowiednich kart po prostu nie ma na rynku. W przyszłości taniej będzie zmienić samą kartę.

Cały pic w MU-Mimo  to zysk w postaci jednoczesnej transmisji np jednej karty 1 streamowej (np smartfon, tablet) i 3 streamowej z laptopa, albo 2 x 2 streamy itd.

 

Nie tak do końca, ale można przyjąć jako określenie "pic" :) Chodzi tutaj raczej o to że najwolniejszy klient w paśmie nie zdegraduje Ci jego wydajności.

@Idanit - jak teraz ocenisz ? :rolleyes2: Najbardziej zdziwił mnie upload  :/

anyway - zauważyłem jedną ciekawostkę - czasami FW GENIE ma tendencje to powolnego działania, rzadko ale jednak. Zonk występuje jedynie na systemie Windows - nie ma znaczenia przeglądarka. Kiedy wchodzę do GENIE na OSX, Linux lub android wszystko działa bardzo sprawnie i bez żadnych problemów :/


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Piotr Kiewlak

Pisałem parę lat temu prace inżynierska na temat radia inteligentnego i mu-mimo, wtedy była to teoria, teraz jest już pierwsza próba implementacji co cieszy. Tak naprawdę nie jest potrzebne by karta kliencka miała także mu-mimo, wystarczy by router z ta technologią analizował spektrum i ilość strumieni które nadaje do klienta i gdy osiągnie max to resztę wolnych streamów może użyć dla drugiego klienta. Ogólnie pewnie to w ta stronę bedzie szło bo cięzko mi jest wyobrazic by nawet za 5 lat wszyscy producenci stosowali karty w AC a co dopiero z AC i MU-Mimo enabled:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@Piotr Kiewlak nie zapominaj o 160 MHz szerokości kanału w 5GHz których obecne karty nie znają :12_slight_smile: 

To jest właśnie Wave2 :12_slight_smile:


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Piotr Kiewlak

@Piotr Kiewlak nie zapominaj o 160 MHz szerokości kanału w 5GHz których obecne karty nie znają :)

 

:) nie zapominam, tak naprawdę staramy się tym zwiększaniem szerokości kanału ratować :) ale jak daleko, niedługo zrobimy przez to taki sam tłok na 5GHz co na 2.4 GHz:) ale naszczęście zasięg 5 GHz zawsze będzie mniejszy niż 2.4 GHz także może nie będzie tak źle:)  

 

No tak mamy 2 opcje by zwiększyc prędkość :)  :

 

- albo zwiększać liczbę streamów

- albo zwiększać szerokość kanału

 

z punktu widzenia skalowalności sieci lepiej zwiększać szerokość kanału, niz zwiększać liczbe streamów w urządzeniach klienckich bo wtedy to routery musiały by być 12 streamowe i więcej:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Tylko wszyscy przespali temat kart sieciowych. Asus coś tam wyrzeźbił (i nie bez problemów - zonk z platformą haswell), edimax :) jako pierwszy miał coś ciekawego, netgear w ogóle nie zauważył tematu - nadal susza w tej kwestii.  


Pozdrawiam

[email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Openitbot
      By Openitbot
      Router Nighthawk Smart WiFi X10 (R9000) łączy w sobie mocny procesor 1.7GHz Quad Core – najszybszy procesor w domowym routerze – z najnowocześniejszą architekturą WiFi Quad Stream Wave 2. Ponadto obsługuje następną generację wysokiej prędkości WiFi – standard 802.11ad, dzięki czemu dostarcza oszałamiająco prędkość WiFi do 7.2 Gbps. Najnowsza technologia MU-MIMO wspiera symultaniczny streaming, podczas gdy pasmo 160MHz podwaja prędkość WiFi dla urządzeń mobilnych. Cztery zewnętrzne aktywne anteny, które oczekują na uzyskanie patentu, wzmacniają sygnał WiFi dla maksymalnego zasięgu i przepustowości. NETGEAR , producent urządzeń sieciowych dla dzisiejszych inteligentnych domów, w październiku zeszłego roku przedstawił router Nighthawk X10 AD7200 Smart WiFi (R9000), pierwsze na rynku tak szybkie rozwiązanie do streamingu mediów i stałego backupu. Wyjątkowe możliwości standardu 802.11ad znacząco zwiększą wrażenia użytkownika w zakresie programów, które wymagają transferu dużych ilości danych, przykładowo aplikacji na gogle Virtual Reality czy rozszerzonej rzeczywistości. Użytkownik Nighthawk R9000 może korzystać z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gier z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Oferuje najwyższą wydajność, a co za tym idzie lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gier komputerowych i VR, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Nighthawk X10 to pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex niepotrzebującym komputera. Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć wprost z lokalnie podłączonego urządzenia pamięci masowej. Przy zakupie Nighthawk X10 otrzymuje się 3-miesięczny bezpłatny dostęp do serwera Plex. R9000 to także pierwszy router na rynku zaprojektowany do użytku domowego, który posiada port 10-Gigabitowy. Oferuje super szybki backup i streaming wprost z urządzeń pamięci masowej takich jak NETGEAR ReadyNAS, będąc tym samym idealnym rozwiązaniem dla kolekcji wideo w jakości HD i 4K. Dwa porty USB 3.0 sprawiają, że dodanie urządzenia storage i transfer plików po WiFi jest wyjątkowo łatwe. Dodatkowe opcje przechowywania danych to sześciomiesięczny, bezpłatny i nielimitowany backup na Amazon Drive.
      Wygląd

      NETGEAR R9000 Nighthawk X10 zdecydowanie zrywa z wizerunkiem urządzenia nudnego i brzydkiego. Po zeszłorocznym, nijakim w kwestii stylistyki modelu R8500 zdecydowanie zrezygnowano z wyglądu przypominającego magnetowid VHS . Model R9000 jest zgoła odmiennym routerem w tej kwestii. Obudowa o  wymiarach 224 × 168 × 74 mm przede wszystkim dba o sprawne odprowadzanie nadmiaru ciepła z wnętrza urządzenia. Przez górny panel łatwo zauważyć mały wentylator w miejscu procesora wraz z ogromnym radiatorem zakrywającym całkowicie powierzchnię PCB. Plastikowe trójkątne elementy górnego panelu zastosowano prawdopodobnie jedynie w celach stylistycznych, odróżniając R9000 od innych urządzeń na rynku nadając mu unikatowy wygląd. Cztery duże, aktywne anteny WiFi podświetlono niebieskimi diodami LED - dzięki takiemu zabiegowi w kompletnej ciemności urządzenie "świeci" dość intensywnie. Oczywiście jest możliwość wyłączenia podświetlenia diod informacyjnych LED na górnym panelu oraz tych w antenach za pomocą sprzętowego przełącznika umieszczonego na tylnym panelu, lub za pomocą oprogramowania firmware. R9000 jest dużym routerem, przy wcześniej wspomnianych wymiarach obudowy warto zaznaczyć, że jego waga to prawie 2 kg (1865g). Na jednym z bocznych paneli umiejscowiono 2 porty USB 3.0, natomiast na tylnym panelu ponad standardowy zestaw najpotrzebniejszych portów  - 1x WAN, 6x LAN (w tym dwa z obsługą link aggregation 802.3ad), wyłącznik diod LED, przycisk resetu ustawień, gniazdo zasilania wraz z włącznikiem i jeden port  10G LAN SFP+. Ilość funkcji sprzętowych zdecydowanie wykracza poza zakres znany z innych urządzeń konkurencji. Ogólnie router sprawia dość dobre wrażenie - dokładając do tego jakość opakowania i zastosowane w nim akcenty kolorystyczne (zmieniające kolor pod kątem padania światła pudełko) widać, że oprócz upakowania ogromu funkcji NETGEAR zadbał również o dobre "podanie" produktu klientowi. W komplecie z routerem znajdziemy również szereg "świstków" dość obszernej dokumentacji i co ciekawe - 2 osobne zasilacze dla różnych gniazdek prądowych. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 quad-core 1.7 GHz Pamięć Flash 512 MB  Pamięć RAM 1 GB DDR3 Switch Qualcomm Atheros QCA8337N Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 1733 Mbps (QCA9984) + 2.4 GHz 802.11abgn 800 Mbps (QCA9984) + 1x1:1 60 GHz 802.11ad 4600 Mb/s (QCA9500) Porty sieciowe 6 x RJ-45 10/100/1000 LAN (z obsługą 802.3ad) + 1x 10GbE LAN (SFP+) 802.3ae   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne Wymiary 224 × 168 × 74 mm, waga 1865g (!) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi - WiGig, MU-MIMO Pobór prądu : 15,8 W - bezczynność, 22,4 W - obciążenie, 22,6 W - transfer z USB 3.0

      Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie : NETGEAR
      Funkcje
      Najszybsza sieć WiFi właśnie stała się jeszcze szybsza
      Nie czekaj! Korzystaj z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Dzięki łącznej prędkości nawet do 7,2 Gb/s jest to najszybszy router Nighthawk.
      Nowa technologia WiFi 802.11ad zapewnia najszybsze pobieranie plików i tworzenie kopii zapasowych, jakie może zaoferować router.
      Pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex
      Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć. W dowolnym miejscu i czasie. Najprostsza możliwa konfiguracja serwera Plex. Wykorzystuj serwer Plex do obsługi wszystkich nośników z zewnętrznego dysku USB podłączonego do routera Nighthawk X10.

      Szybki czterordzeniowy procesor 1,7 GHz
      Najwyższa wydajność — lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Gigabitowy procesor, kable i multigigabitowa sieć WiFi wraz z czterordzeniowym procesorem 1,7 GHz zwiększają przepustowość sieci do 7,2 Gb/s. Moc obliczeniowa wystarczająca do strumieniowego przesyłania danych i obsługi serwera multimedialnego PLEX
      Superszybkie połączenia i kopie zapasowe w chmurze
      Nighthawk X10 to pierwszy w branży domowy router wyposażony w 10-gigabitowe złącze światłowodowe, co zapewnia 10 razy szybsze połączenia kablowe z urządzeniami pamięci masowej.
      Możesz odtwarzać swoje multimedia z dowolnego miejsca, podłączając wybrane urządzenie do jednego z dwóch portów USB 3.0.
      Automatyczne tworzenie kopii zapasowych cennych danych za pomocą usługi Amazon Drive.
      Agregacja dwóch gigabitowych portów LAN w celu przyspieszenia przesyłu plików.
      Wszystkie doskonałe funkcje w jednym routerze Nighthawk
      Potężne wzmacniacze, funkcja Beamforming+ oraz 4 wysoce skuteczne anteny zewnętrzne redukują zakłócenia i wzmacniają słaby sygnał. Zdalny dostęp genie NETGEAR, usługa ReadyCLOUD, dostęp do połączenia Open VPN na urządzeniach przenośnych oraz możliwość integracji z aplikacją Kwilt.
      NETGEAR Downloader - usprawniający pobieranie plików z sieci (obsługujący sieć BitTorrent)
      Gigabitowe porty Ethernet przyspieszające łączność kablową. Łatwa instalacja i prosta konfiguracja odtwarzaczy iPad, tabletów, smartfonów i komputerów. Dostępne oprogramowanie typu open source
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 1.0.1.36. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był komputer HTPC (z procesorem Intel Core I3-4170 3,7 GHz, 8 GB RAM, Windows 10 x64) wyposażony w kartę sieciową ASUS PCE-AC88. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 10.0.0.2 port 51209 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 81.7 MBytes 685 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 80.3 MBytes 673 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 79.1 MBytes 664 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 84.6 MBytes 710 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 84.3 MBytes 707 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 81.0 MBytes 679 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 820 MBytes 687 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 85,67 MB/sec Iteration 2: 93,44 MB/sec Iteration 3: 92,37 MB/sec Iteration 4: 94,51 MB/sec Iteration 5: 94,59 MB/sec ----------------------------- Average (W): 92,11 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 101,74 MB/sec Iteration 2: 103,72 MB/sec Iteration 3: 103,06 MB/sec Iteration 4: 103,84 MB/sec Iteration 5: 102,23 MB/sec ----------------------------- Average (R): 102,92 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52600 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 32.6 MBytes 273 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 26.7 MBytes 224 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.8 MBytes 284 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 37.2 MBytes 312 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 32.5 MBytes 272 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 31.3 MBytes 263 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 36.9 MBytes 309 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 327 MBytes 274 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 50383 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 32.9 MBytes 276 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 28.8 MBytes 242 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 31.4 MBytes 264 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 310 MBytes 260 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.7 port 50189 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 77.9 MBytes 653 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 82.1 MBytes 689 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 85.1 MBytes 714 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 86.0 MBytes 722 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 87.2 MBytes 731 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 85.3 MBytes 715 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 85.7 MBytes 719 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 86.3 MBytes 724 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 86.6 MBytes 726 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 87.7 MBytes 736 Mbits/sec [304] 0.0-10.0 sec 850 MBytes 712 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52452 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 67.7 MBytes 568 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 71.0 MBytes 596 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 79.3 MBytes 665 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 73.0 MBytes 612 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 72.7 MBytes 610 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 73.8 MBytes 619 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 73.7 MBytes 618 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 730 MBytes 613 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz  :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Po raz kolejny zdarza mi się przypadek w którym, ze względu na wyposażenie routera w najnowsze dostępne technologie, nie jestem w stanie w pełni przetestować jego możliwości  Nighthawk X10 znacznie wybiega w przyszłość w kwestii posiadanych funkcji sprzętowych - chociażby ze względu na 3 radio WiFi 60GHz (802.11ad) czy port port LAN w standardzie 10 gigabit ethernet (802.3ae) z modułem SFP+ (podwójna transmisja duplex światłowodem jednomodowym). O ile w kwestii radia 60GHz istnieje możliwość sprawdzenia dość niskim kosztem jego wydajności (zakup odpowiednich kart sieciowych - niedostępnych obecnie na naszym rynku), tak w kwestii ultra szybkiego połączenia z serwerem NAS poprzez 10GbE sytuacja wygląda finansowo odmiennie. Przede wszystkim potrzebne są odpowiednie moduły SFP+, okablowanie i sam serwer NAS (kompatybilne serwery : Qnap, NETGEAR ReadyNAS, Synology) z obsługą tego standardu. Nie są to rzeczy tanie, tym bardziej finansowo dostępne dla przeciętnego "Kowalskiego", jednak jest to najszybszy dostępny obecnie typ połączenia klienckiego do serwera umożliwiający osiągnięcie najwyższej wydajności.
      Mówiąc kolokwialnie - w R9000 upakowano "wszystkiego w opór"  :
      WiFi z WiGig, 10GbE LAN, agregacja linku 802.3ad, najmocniejszy dostępny obecnie na rynku czterordzeniowy procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz 1GB pamięci RAM niespotykane dotąd w routerach rozwiązania software'owe High-end i mocarz można by pomyśleć  I w sumie tak jest - nie ma na rynku obecnie tak dobrze wyposażonego modelu. Konkurencja w zapowiedziach przyszłych produktów nie pokazała nic, co mogłoby konkurować z nowym Nighthawk'iem X10. Asus mocno rozwija funkcje oprogramowania firmware, oferując jedynie gadżety dla biznesu - przy zastosowaniu znanej już z kilku urządzeń platformy sprzętowej opartej o Qualcomm IPQ8065 . Jako smaczek dodam, że Synology sprzedaje jeden ze swoich modeli serwerów NAS przeznaczonych dla segmentu dużych firm (DS2015xs) wyposażony w ten sam procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz pracujący w R9000 . 
      Nie ulega wątpliwości, że NETGEAR R9000 jest routerem szybkim, wydajnym i bardzo bogato wyposażonym. Wydajność sieci WiFi prezentuje bardzo wysoki poziom, zarówno w kwestii wydajności jak i pokrycia zasięgiem połączenia bezprzewodowego. Za ten fakt, oprócz wydajnego CPU, odpowiada zapewne tandem aktywnych anten routera i wydajnych wzmacniaczy antenowych zastosowanych przez NETGEAR. W tej kwestii nie mogę powiedzieć nic złego - 90 MB/s download i 80 MB/s upload z odległości 10 metrów przez 2 ściany jest bardzo dobrym wynikiem. W kwestii przechowywania danych i wydajności portów USB 3.0 również nie można niczego zarzucić R9000 - ponad 80 MB/s odczytu i zapisu danych pozwala bardzo sprawnie korzystać z zasobów nośników USB. Dokładając do tego, co prawda trochę ograniczoną funkcjonalnie, usługę Ready Cloud i Downloader - korzystanie z dysków USB w podstawowym zakresie jest łatwe i wydajne. Wisienką na torcie dla zapewne szerokiego grona użytkowników jest Plex Media Server - umożliwiający łatwe i wygodne korzystanie z własnych zasobów treści wideo. Odtwarzane filmy, nawet te w rozdzielczości Full HD wyświetlane są bardzo poprawnie, szybko i praktycznie bez żadnych przycięć. Zdarzają się lekkie przestoje w buforowaniu, ale nie jest to coś co przeszkadza czy nawet irytuje. Jeżeli nie dysponujesz w swojej sieci serwerem NAS - zakup R9000 pozwala usprawnić i zorganizować oglądanie ulubionych filmów, seriali czy nagrań wideo ze smartfona . 
      Po tylu superlatywach wypadałoby wspomnieć o rzeczach, na które NETGEAR powinien zwrócić uwagę. A kilka błędów w działaniu Nighthawk X10 zauważyłem. Pierwszą rzeczą, na którą zwróciłem uwagę była wydajność portu WAN. 700 Mbits jest wystarczającym poziomem wydajności dla naszych rodzimych ISP, nawet dla coraz popularniejszej usługi Orange Supernova, jednak w routerze z takim CPU oczekiwałbym odrobinę więcej - przynajmniej osiągnięcie wydajności gigabitowego portu WAN. Konkurencja potrafi w produkcie za 400 PLN osiągnąć poziom 940 Mbits  Nie jest to żadna usterka czy poważny błąd decydujący o wyborze R9000, jednak warto mieć na uwadze ten fakt. Zapewne potencjalni nabywcy nie zwrócą na to uwagi na swoich łączach UPC, Vectra itp, ale powoli pojawiają się lokalni ISP oferujący więcej niż "kablówkowe" korporacje. Kolejną rzeczą, która przysporzyła mi trochę problemów to niedziałający serwer PLEX w ostatniej dostępnej publicznie wersji firmware 1.0.1.36. Podłączyłem 2 różne nośniki USB 3.0 i pomimo poprawnej instalacji przycisk wejścia do interfejsu serwera pozostawał nieaktywny :

      Skontaktowałem się ze wsparciem NETGEAR poprzez @ i po zgłoszeniu problemu otrzymałem informację, że producent zna problem i gotowa jest wersja beta oprogramowania rozwiązująca tę przypadłość. Po aktualizacji FW otrzymanym plikiem R9000-V1.0.2.10-plex-binary-V1.0.3.img, przywróceniu routera do ustawień fabrycznych, problem został rozwiązany. Zapewne wkrótce ta wersja beta stanie się oficjalną publiczną wersją dostępną na stronie produktu. Ostatnim błędem był problem z raportowanym w FW trybem offline portu WAN - pomimo poprawnego działania dostępu do Internetu. Zgłosiłem - zapomniałem  Oceniając dość obiektywnie model R9000 warto wspomnieć o kolejnych ważnych aspektach wyposażenia tego modelu. Pierwszym to charakterystyka działania WiFi 60GHz - o ile oferuje ono wyższą wydajność od 5 GHz, tak jego działanie mocno ograniczają przeszkody po drodze w postaci ścian. Warto o tym pamiętać, gdyż może się okazać, że zasięg 802.11ad nie wykracza dalej niż poza 1 pokój w którym pracuje router. W przyszłości planuję zakup kart sieciowych Dell DW1601 lub Intel Tri-band Wireless-AC 17265, więc dokładnie doprecyzuję kwestię wydajności R9000 z tymi kartami. Nie miałem tez możliwości sprawdzenia nowego pasma WiFi w trybie bridge - R9000 w trybie mostu pracuje tylko w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz. Ostatnią rzeczą o której warto wspomnieć jest fakt, że pełna funkcjonalność serwera Plex Media Server ograniczona jest do okresu 3 miesięcy - Plex i NETGEAR w ramach promocji udzielają na wspomniany czas ograniczonego dostępu do wszystkich funkcji na podstawie numeru seryjnego routera. Dalsze korzystanie wymaga wykupienia odpowiedniej "przepustki" (LINK), jednak różnice w poszczególnych funkcjonalnościach nie są zbytnio dotkliwe i równie dobrze można je zupełnie pominąć (LINK). Za przyjemność posiadania NETGEAR R9000 Nighthawk X10 przyjdzie Wam obecnie zapłacić około 1940 PLN.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
    • Openitbot
      By Openitbot
      Modemy 4G LTE NETGEAR LB1111 i LB1110 to proste rozwiązanie umożliwiające wykorzystanie LTE dla podłączenia urządzeń w sieci LAN do sieci Internet. Technologia Power-over-Ethernet zaimplementowana w LB1111 sprawia, że urządzenie możemy użyć w miejscach w których nie mamy konwencjonalnego zasilania. Wystarczy podłączyć modem LTE bezpośrednio do przełącznika z obsługą PoE, aby zapewnić sobie szerokopasmowe połączenie 4G LTE. Najnowsze modemy od NETGEAR umożliwiają podłączenie bezpośrednio do komputera lub routera bezprzewodowego, zapewniając super szybki dostęp do połączenia internetowego DSL. Wystarczy podłączyć modem bezpośrednio do routera, przełącznika lub komputera, aby skorzystać z szerokopasmowego połączenia 4G LTE o prędkości nawet 150 Mb/s. Urządzenia posiadają wbudowany port LAN Gigabit Ethernet, dzięki któremu można podłączyć do niego router bezprzewodowy i udostępnić połączenie wszystkim urządzeniom przewodowym oraz WiFi. Oprócz tego, modemy LB1111 i LB1110 posiadają przenośną, lekką i kompaktową konstrukcję pozwalającą bezproblemowo zabrać urządzenie w każde miejsce. Urządzenia wysyłają powiadomienia SMS o aktualizacji oprogramowania sprzętowego, użyciu danych i przełączeniu awaryjnym na LTE. Zarządzanie ustawieniami odbywa się za pośrednictwem sieciowego interfejsu użytkownika w przeglądarce, z kolei diody LED pozwalają szybko sprawdzić stan sieci.

       Wygląd

      Netgear LB1110 w całości wykonany jest z tworzywa sztucznego (plastik). W górnej części obudowy umieszczono zielone diody LED sygnalizujące stan pracy modemu, poziom sygnału sieci mobilnej (im więcej kresek tym silniejszy zasięg) oraz diodę połączenia LAN. Modem sprawia wrażenie dobrze wykonanego urządzenia. Wymiary obudowy - 120 x 99 x 31 mm - czynią go również urządzeniem bardzo kompaktowym. Dzięki specjalnym uchwytom montażowym istnieje możliwość zawieszenia go na ścianie. LB1110 wyposażono w jeden port RJ-45 Gigabit Ethernet - dzięki temu możliwe jest bezpośrednie podpięcie jednego komputera, routera lub switch'a sieciowego. Na tylnym panelu obudowy umieszczono gniazdo zasilania (DC 12V, 1A), przycisk zasilania, przycisk resetu ustawień oraz gniazda antenowe. Więcej zdjęć znajdziecie w galerii :
       Specyfikacja
      Procesor  ? Pamięć RAM/Flash  ? Obsługiwane LTE LTE kategorii 4 (150 Mbps download, 50 Mbps upload) Anteny LTE wbudowane WWAN + 2 gniazda do obsługi zewnętrznych anten TS9 Porty sieciowe Gniazdo 3FF na kartę (micro) SIM Porty USB brak Porty LAN/WAN     1 port Gigabit LAN Ethernet RJ-45 Zasilanie   12 V prądu stałego, 1A Wymiary 120 × 99 × 31 mm Waga 150g Inne wskaźnik LED pozwalający szybko sprawdzić stan sieci
      Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta : NETGEAR
       Funkcje
      Modem 4G LTE NETGEAR LB1110 to proste rozwiązanie do łączności LTE dla każdego rodzaju urządzeń i wyposażenia. Wystarczy podłączyć modem LTE bezpośrednio do routera, przełącznika lub komputera, aby natychmiast zapewnić szerokopasmowe połączenie 4G LTE lub pomocnicze połączenie 3G pozwalające na pobieranie z prędkością nawet 150 Mb/s. Urządzenie posiada wbudowany port WAN Gigabit Ethernet, dzięki któremu można podłączyć do niego router bezprzewodowy i udostępnić połączenie wszystkim urządzeniom przewodowym oraz WiFi.
      Umożliwia podłączenie bezpośrednio do komputera lub routera bezprzewodowego, zapewniając superszybki dostęp do połączenia internetowego DSL Bezpieczna i superszybka łączność 4G LTE oraz pomocnicza łączność 3G / 2G Uzyskaj prędkość pobierania do 150 Mb/s oraz wysyłania do 50 Mb/s Port WAN Gigabit Ethernet do przekazywania połączenia Dostępne 2 złącza do podłączania anten 4G / 3G zapewniających lepszy odbiór
      Interfejs webgui modemu dostępny jest w kilku językach, również w języku polskim. Firmware jest w miarę nowoczesne, proste w obsłudze i funkcjonalne. Na ekranie głównym wyświetlane są najważniejsze informacje o pracy urządzenia jak siła sygnału i użyty transfer danych.Na życzenie istnieje także możliwość ograniczenia dostępnej ilości przesyłanych danych, a w razie potrzeby router potrafi wysłać wiadomość tekstową sms z ostrzeżeniem, gdy wskazana wartość zbliżą jest bliska wykorzystania. W ustawieniach możliwe jest także wyłączenie diod informacyjnych w routerze, jeżeli nie są one potrzebne. Poniższe screeny przedstawiają oprogramowanie urządzenia nieco bliżej :





       Testy
      LB1110 pracował pod kontrolą najnowszej wersji firmware NTG9X25G_02.22.26.00 a klientem był laptop Clevo P650RP6-G. Poniższe testy przeprowadziłem w jednej z podwarszawskich miejscowości, w której jedynym operatorem zapewniającym wydajne połączenie LTE+ był Play.
       lokalizacja - Blizne - gm. Stare Babice, Mazowieckie - dostępne stacje BTS : https://goo.gl/3CblLL
      Wyniki, które udało mi się uzyskać, kształtują się następująco :
       sieć Orange :

      fast.com (netflix) :
      speedtest Orange :
      speedtest.net (1 - serwer wybrany automatycznie, 2 - Netia, 3 - Orange) :
       sieć PLAY :

      fast.com (netflix) :
      speedtest Orange :
      speedtest.net (1 - serwer wybrany automatycznie, 2 - Netia, 3 - Orange) :
      sieć PLUS :

      fast.com (netflix) :
      speedtest Orange :
      speedtest.net (1 - serwer wybrany automatycznie, 2 - Netia, 3 - Orange) :
       Podsumowanie
      Netgear AirCard LB1110 to ciekawe rozwiązanie oferujące bardzo wydajne połączenia w sieci mobilnej LTE. Największe jego atuty to prosta konfiguracja, kompaktowe rozmiary a także dobra wydajność. Jak pokazały powyższe testy LB1110 oferuje wysoką wydajność połączenia mobilnego o ile okoliczni operatorzy zapewniają dobre parametry dostępowe swojej infrastruktury. Wydajność na poziomie 58 Mbit/s pozwala na szybkie i bezproblemowe korzystanie z zasobów sieci Internet. Co prawda w tej konkretnej lokalizacji telefon z LTE kategorii 6 pozwalał na osiągnięcie prawie 110 Mbit/s. Dodatkowym atutem tego modemu jest fakt, że potrafi pracować w dwóch trybach - router oraz bridge : 

      W połączeniu z osobnym routerem obsługującym funkcję dualWAN (np Synology RT2600ac), możemy bezproblemowo zapewnić sobie stabilny i ciągły dostęp do zasobów online. Netgear razem z LB1110 wprowadził do sprzedaży bliźniaczy model LB1111 - różniący się od LB1110 jedynie możliwością obsługi zasilania PoE. W czasie testów nie zauważyłem większych problemów w korzystaniu z LB1110. Moją uwagę przykuły jednak dwie rzeczy - kompletny brak jakiejkolwiek aktualizacji firmware modemu na stronie producenta : 

      włącznie z brakiem możliwości pobrania wersji initial (pierwszej fabrycznej wersji). Kolejną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to cena. Netgear przeszacował chyba oczekiwania sprzedażowe na naszym rynku, wprowadzając LB1110 w cenie 620 PLN (!) a model LB1111 w cenie 760 PLN (!!!).
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.