Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'wydajność' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Kategorie

  • Recenzje
    • Routery
    • Serwery NAS
    • Karty sieciowe
    • Inne
  • Artykuły
    • Netgear - poradniki użytkowników
    • Asus - poradniki użytkowników
    • Synology - poradniki użytkowników
    • Poradniki użytkowników
    • Recenzje użytkowników
    • FAQ

Forum

  • Serwery NAS
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Netgear ReadyNas
    • Inne
  • Sprzęt sieciowy
    • Routery
    • Firmware
    • Inne
  • Sprzęt komputerowy
    • Komputery
    • Urządzenia peryferyjne
  • Oprogramowanie
    • Bezpieczeństwo
    • Systemy operacyjne
  • Tematy Ogólne
    • Nowości i informacje
    • Hyde Park
  • Zaplecze OpenITForum
    • Informacje i ogłoszenia
    • Propozycje, uwagi, opinie
  • Inne
    • Niepotrzebna treść

Kategorie

  • Firmware
    • ASUS
    • NETGEAR
    • Synology
    • Linksys
    • TP-LINK
    • D-Link
    • EDIMAX
  • Sterowniki
  • Aplikacje

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Znaleziono 11 wyników

  1. dzisiaj neta mi zmieniono ... tak szybko i na świeżo: po kablu: po WiFi:
  2. Łukasz Socha

    Synology RT2600ac - wydajność WAN

    a ode mnie następujące pytanie: robiąc test prędkości łacza uzyskuję jedynie 10-30% rzeczywistego downloadu. mam łącze 250 mbits,a speedtest pokazuje góra 70. gdy na chwilę odłączam kabel WAN to pierwszy test po ponownym podłączeniu pokazuje 100%, a kolejne coraz słabiej. gdzie szukać rozwiązania?
  3. QNAP zaprezentował dziś nowy serwer NAS klasy enterprise – model TS-1677X Ryzen NAS, wyposażony w 12 zatok na dyski 3,5” oraz cztery zatoki na dyski 2,5”, a także niesamowicie wydajny 8-rdzeniowy procesor AMD Ryzen, system optymalizowania wydajności storage Qtier (auto-tiering) oraz funkcję SSD caching. Procesor AMD Ryzen z systemem Turbo Core (do 3.7 GHz) zapewnia ogromną wydajność, niezbędną m.in. do korzystania z wirtualizacji, ale QNAP TS-1677X doskonale sprawdzi się również jako rozwiązania data storage dla aplikacji z dziedziny sztucznej inteligencji – szczególnie w połączeniu z wydajnym układem graficznym i pakietem deweloperskim QNAP QuAI. W serii TS-1677X znalazły się modele z procesorami AMD Ryzen 7 1700 (8 rdzeni/16 wątków), AMD Ryzen 5 1600 (6 rdzeni/12 wątków) oraz AMD Ryzen 3 1200 (4 rdzenie/4 wątki) obsługującymi akcelerację sprzętową szyfrowania AES-NI, wyposażone w maksymalnie 64 GB pamięci DDR4 RAM. Każda z nowości oferuje również dwa porty 10GBASE-T RJ45 (obsługujące 10G/5G/2.5G/1G/100M) oraz trzy złącza PCIe, zapewniające użytkownikom możliwość łatwej rozbudowy. Wśród obsługiwanych urządzeń PCIe znalazły się karty graficzne, karty sieciowe 10GbE/40GbE, moduły rozszerzeń USB 3.1 oraz karty QM2 (zapewniające obsługę dysków SSD M.2 i połączeń 10GbE). Dzięki temu QNAP TS-1677X jest niezawodnym, wydajnym i skalowalnym rozwiązaniem storage do środowisk biznesowych. W ostatnim czasie mamy do czynienia z błyskawicznym popularyzowaniem się rozwiązań bazujących na sztucznej inteligencji (AI) – dlatego też użytkownicy z pewnością docenią stworzony przez firmę QNAP pakiet narzędzi deweloperskich QuAI. Dzięki niemu model TS-1677X NAS może być wykorzystywany jako pełnoprawne rozwiązanie AI/ML/DL. Programiści i specjaliści data science mogą użyć stworzonej na NAS-ie platform AI do szybkiego tworzenia, ćwiczenia, optymalizowania i wdrażania modeli wykorzystujących uczenie maszynowe. W połączeniu z szybką kartą graficzną, TS-1677X oferuje użytkownikom ogromną wydajność, niezbędną do wygodnego korzystania z wymagających aplikacji z zakresu sztucznej inteligencji. Dzięki temu firmy mogą w pełni wykorzystać potencjał usług bazujących na AI. Modele z serii QNAP TS-1677X mogą bez problemów jednocześnie hostować wiele wirtualnych maszyn – są one przygotowane do obsługi środowisk VMware, Citrix, Microsoft Hyper-V oraz Windows Server 2016, wspierają także protokół iSER (iSCSI Over RDMA). Urządzenia mogą działać jako wydajne serwery „all in one”, obsługując jednocześnie wirtualne maszyny i kontenery, a także backup migawkowy oraz backup wirtualnych maszyn. Seria TS-1677X obsługuje również vQTS , co oznacza, że użytkownicy mogą uruchamiać wiele systemów QTS na pojedynczym NAS-ie, co pozwala na optymalne gospodarowanie zasobami, elastyczne wdrażanie aplikacji oraz redukowanie wydatków na sprzęt i energię elektryczną (a także lepsze wykorzystanie przestrzeni biurowej). Dzięki wysokiej wydajności, ogromnej przestrzeni dyskowej oraz optymalizującej np. strumieniową transmisję audio funkcji SSD caching, nowe urządzenia doskonale sprawdzą się np. jako serwery Roon. Wystarczy zainstalować aplikację Roon Server (dostępną w QTS App Center), a następnie wygodnie przeglądać i odtwarzać muzykę z poziomu aplikacji Roon lub dowolnego kompatybilnego urządzenia. Inteligentny system operacyjny QTS czyni serię TS-1677X kompleksowym rozwiązaniem do przechowywania, backup, przywracania i udostępniania danych (a także do wygodnego zarządzania nimi). Wbudowany serwis z aplikacjami App Center oferuje użytkownikom dostęp do setek programów, rozszerzających zakres funkcji urządzenia: QRM+ jest np. scentralizowanym rozwiązaniem do zarządzania urządzeniami sieciowymi (wyposażonym w funkcję wyświetlania diagramów topologii sieci) Windows®, Linux® oraz IPMI; Q’center pozwala na wygodne zarządzanie wieloma NAS-ami QNAP; QVPN łączy funkcje serwera i klienta VPN; QVR Pro jest profesjonalnym rozwiązaniem do monitoringu wideo (użytkownik może korzystać z 8 darmowych kanałów; maksymalna obsługiwana liczba to 128), zaś QIoT Suite Lite pozwala na stworzenie prywatnej platformy chmurowej IoT. Specyfikacja: TS-1677X-1700-64G: Procesor AMD Ryzen™ 7 1700 (8 rdzeni / 16 wątków) 3.0 GHz (Turbo Core 3.7 GHz), 64 GB RAM TS-1677X-1700-16G: Procesor AMD Ryzen™ 7 1700 (8 rdzeni / 16 wątków) 3.0 GHz (Turbo Core 3.7 GHz), 16 GB RAM TS-1677X-1600-8G: Procesor AMD Ryzen™ 5 1600 (6 rdzeni / 12 wątków) 3.2 GHz (Turbo Core 3.6 GHz), 8 GB RAM TS-1677X-1200-4G: Procesor AMD Ryzen™ 3 1200 (4 rdzeni / 4 wątki) 3.1 GHz (Turbo Core 3.4 GHz), 4 GB RAM 16-zatokowy tower NAS; do 64 GB pamięci DDR4 RAM (4x 16 GB DDR4 UDIMM RAM); dyski 2.5"/3.5" SATA 6Gbps HDD lub SSD (z obsługą hot-swap); 3x złącze PCle (1x PCIe 3.0 x8, 1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 2.0 x4); 2x port 10GBASE-T RJ45 LAN, 4x port Gigabit LAN; 8x port USB 3.0; 2x złącze 3.5 mm dynamic microphone jack; 1x wyjście 3.5mm line-out jack, 1 wbudowany głośnik; odbiornik podczerwieni; zasilacz 550 wat. Nowy TS-1677X NAS jest już dostępny. Więcej informacji o nowej serii znaleźć można na stronie https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-1677x.
  4. gabrychu

    RT1900ac wydajność WAN

    Modem od UPC wymieniony na Compala. Pobieranie pliku 1GB z ftp.atman.pl czy speedtest.tele2.net: na RT1900ac średnia prędkość około 10MB/s, podłączyłem Mikrotik RB750Gr3 średnia prędkość 30MB/s. Ostatnio nawet przywracałem ustawiania domyślne na RT1900ac i pobierane było w granicach 20MB/s co zrzuciłem na winę modemu Cisco. Ale na Compalu mam to samo. Ustawiania RT1900ac standardowe, włączone wifi 2,4 i 5GHz, żadnych dodatkowych usług.
  5. House, chciałbym zapytać o jedną rzecz - posiadam podobny sprzęt w domu: RT-AC88U, do tego EA-AC87 oraz DELL XPS (Win 10 Pro) z kartą Killer 1535 oraz NAS QNAP TS-451 Konfiguracja jest taka, że EA-AC87 robi oczywiście za Media Bridge do którego podpięty jest NAS - jeśli podepnę się kablem do routera, to transfery z laptopa do NASa oscylują w granicach 67-70 MB/s (jedna ściana jakieś 8m) czyli zupełnie OK - ale jeśli próbuję transferować (SMB) coś z laptopa do NASa po WiFi, będąc nawet metr o routera to osiągam max 25 MB/s co jest bardzo słabym wynikiem. Gdzie szukać problemu, bo mówiąc szczerze nie mam pomysłu? Transfery po kablu wskazują, że link bezprzewodowy między RT-AC88U a EA-AC87 jest bardzo wydajny, ale link bezprzewodowy między laptopem a routerem to żenada. Będę wdzięczny za wskazówki. Dodaję zrzut konfiguracji pasma 5GHz - od razu napiszę że kombinacja z opcja MMIMO lub BEAMFORMING nic nie daje.
  6. Witam serdecznie. Mam problem z tym routerem. Posiadam go od listopada i do tej pory posiadałem łącze 8 Mb. Taką też prędkość bez problemu osiągałem w całym moim domu na sieci wifi. Problem zaczął przed kilkoma dniami, kiedy wreszcie podciągnęli mi do domu światłowód i prędkość mojego łącza wzrosła do 100 Mb. W teorii i patrząc na wyniki zamieszczonego tutaj testu, którymi sugerowałem się przed zakupem tego sprzętu, powinien on poradzić sobie bez problemu z taką prędkością na sieci wifi na 2,4 GHz (niestety moja karta w laptopie nie obsługuje 5 GHz). Niestety router zachowuje się dość dziwnie. Przy odległości między komputerem a routerem ok. 1 metra, bez żadnych przeszkód po drodze, na speedteście wyciągam prędkości w granicach 60-80 Mb. Wszystko na chwilę wraca do normy po resecie routera albo np. po zmianie kanału. Wtedy przy pierwszym pomiarze prędkości na speedteście wszystko wychodzi OK, tzn. wyciągam pełne 100 Mb, jednakże przy wykonanych zaraz potem kolejnych testach problem powraca tzn. prędkość waha się we wspomnianym przedziale 60-80 Mb i tak aż do kolejnego reseta routera. Czy może ktoś z szanownych forumowiczów ma jakiś pomysł w czym może tkwić problem?
  7. Mam pytanie odnośnie wydajności serwera VPN na tym routerze. Uruchomiłem na oryginalnym ASUS-WRT serwer VPN (PPTP) , router jest wpięty do światełka 350/350Mbps ; po drugiej stronie mam 100/100Mbit. Niestety transfery z NAS-a po połączeniu się ze zdalnej lokalizacji są więcej niż mizerne: max 700/800 KB/s. Pytanie: czy prędkość po VPN jest ograniczana przez możliwości sprzętowe routera czyli: Broadcom BCM47189 900 MHz, RAM 128MB (parametry nie wydają się aż tak tragiczne). Co ciekawe, próbowałem również testów z wyłaczonym szyfrowaniem (tylko autentykacja) i prędkości są bardzo podobne. Rozumiem że to sprzęt SOHO, ale spodziewałem się trochę lepszych efektów. Testowo uruchomiłem serwer OpenVPN na NAS-ie (QNAP) który stoi za routerem, transfery są troszkę lepsze (ok. 1,2 MB/s) ale nadal niewystarczające z mojego punktu widzenia. Czy jest opcja że jest to jakaś ułomność WRT Asusa? Niestety narazie alternatywy nie ma, ale widziałem że w niektórych modelach Asus wypuszczał do swojego softu serwer OpenVPN . Dzięki z góry za jakieś info, może ktoś testował podobne scenariusze (niekoniecznie w tym modelu).
  8. Witam wszystkich, Nie dawno zakupiłem router Ausu RT-N66U i od razu zaczęły się problemy z Wifi 5Ghz. Po przełączeniu kanału od 54 w górę sieć pojawiała się po 1-5 minutach, z dolnymi kanałami takiego problemu nie było. Zrywało połączenie na 1-5 minut zanim znowu się połączyło. Było oryginalne oprogramowanie więc stwierdziłem że jest BUG w oprogramowaniu, dlatego zainstalowałem AsusWRT-Merlin co nic nie zmieniło. Więc stwierdziłem że jest to wina sprzętu, już chciałem reklamować ale znalazłem kilka podobnych opisów na zachodnich forach dotyczące innych modeli Asusa. Myślę sobie może Merlin ma też tego BUGA w końcu to jest zmodyfikowany AsusWRT. Czytając takie dobre opinie o Tomato i DD-WRT stwierdziłem że trzeba spróbować zainstalować. Pierwszy poszedł na ogień Tomato, dużo bajerów. No i Eureka wifi 5GHZ nie ma już problemów ale, część ustawień po prostu nie działa. Dobra coś za coś, mając łącze 250Mb/s z UPC zacząłem robić testy jak to chodzi. No niestety oprogramowanie mnie mocno rozczarowało pod względem wydajności: - test połączenia WAN-Lan 110Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 40-50Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 60-70Mb/s Testy wifi 802.11n były robione w odległości 3 metrów od routera, procesor obciążony w 100% w tym momencie ledwo przeładowywało stronę routera. Na drugi ogień poszedł DD-WRT, łatwo było przejść z Tomato na niego. Tutaj porażka się okazał jeszcze większa: - test połączenia WAN-Lan 90Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 30-40Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 50-60Mb/s Tutaj jeszcze dodatkowo więcej ustawień nie działało poprawnie, ma masę dodatkowych funkcji które też mogą nie działać dobrze. Strona routera przy tych transferach zupełnie nie odpowiadała. Problem z wifi 5Ghz był taki sam jak na oryginalnym oprogramowaniu. Oprogramowanie alternatywne do tego routera się okazało totalną porażką. Taki firmware jest może i dobry ale dla tanich routerów lub starszej daty, na pewno nie nadaje się do tego modelu. Z tego powodu wróciłem do Merlina na którym są takie prędkości: - test połączenia WAN-Lan 240Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 90Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 120Mb/s Włączony Fast-NAT, procesor obciążony maks 30-40%, strona routera bardzo szybko odpowiada. Niestety się znowu pojawił problem z wifi 5Ghz. Nie chciało mi się wierzyć że to wina sprzętu, jak znalazłem podobne pytania ludzi o pomoc na różnych forach z różnego okresu czas (różnych modeli). Zabrałem się dokładnie za analizę co się dzieje z wifi 5Ghz że tak robi. Po kilku dniach prób i błędów stwierdzam że jest to wina naszego "prawa" które nakazuje (gdzieś czytałem) producentom routerów z 5Ghz automatyczne przełączanie pasma DFS, pomimo ręcznego ustawienia przez użytkownika. Jeżeli ustawie kanał od 54 w górę, to i tak sam router szuka najlepszego kanału i to trwa nie raz kilka minut. Zrywanie z kolej wynika z tego ze jest np. na kanale 60 i coś mu się zaczyna mu "nie podobać" (meteo, radary) i zaczyna szukać innego najlepszego, nie raz i kilka minut. Może jak bym zmienił kraj to by sam sprzęt tego nie robił, tego nie wiem. Tutaj nie zależnie czy się ustawi ręcznie czy automat i tak będzie przełączał. Teraz mam ustawione 36/40 i jak na razie od dwóch tygodni nie przełączył. W oprogramowaniu Tomato jedynie co mi się spodobało to serwer NGINX i SQL, ale się okazało że na Merlina też można postawić serwer WEB z całą resztą. Tak mi się to spodobało że postanowiłem już na Merlinie uruchomić ownClouda. Uruchomiłem ale wydajność okazała się tragiczna takiego rozwiązania, transfery rzędu 100-500Kb/s i procesor obciążony w 100%. Ten sprzęt jest dedykowany do zarządzania ruchem połączeniami a nie pod serwer WEB czy SQL. Ten cały tekst jest informacją i przestrogą dla wszystkich osób które coś tam chcą modyfikować, zmieniać czy uruchamiać usługi na swoich routerach. niestety takich konkretnych informacji nigdzie nie znalazłem w sieci i przez to straciłem ponad dwa tygodnie na "zabawy" ze sprzętem. Gdybym wiedział to co teraz wiem nie zawracałbym sobie tymi programami głowy, a tym bardziej serwerem WEB.
  9. Chciałbym dowiedzieć się jaka jest praktyczna wydajność kart wifi, czyli jakie maksymalnie prędkości obsłużą, przechodząc przez jedną ścianę (odległość do routera to np. metr). Mam na myśli szybkość netu (speedtest, pobieranie plików z netu, etc). Jeśli ktoś widział jakieś testy, potrafi w sekundę coś wygooglować lub powiedzieć coś z własnego doświadczenia, to bardzo proszę o to. Mam przykładowe pytanie (bo karta ta jest, była bardzo popularna) - TPLINK WN722N (150Mbps, antena 4 dBi), ile ona maksymalnie wyciągnie? z 60 megabitów? mniej, więcej? (bo 150 megabitów pewnie nie wyciągnie, nawet gdy się ją przyspawa do anteny routera i to jest zabawne w routerach i kartach, mają w opisach 150 mbps, 300 lub więcej, zależnie od standardu, a w praktyce 1 centymetr od routera mają straty wielkie, dlatego potrzebuję praktycznych informacji, interesują mnie zarówno karty pod N (150 i 300 mbps) jak i pod AC). Dziękuję za informacje.
  10. forest76

    RT-AC68U wydajność WiFi

    Witam Posiadam ASUS RT-AC68U a w laptopach karty AC ( Intel(R) Dual Band Wireless-AC 3160 >oraz< Dell Wireless 1550) pierwsza karta ma przepustowość 433Mb/s a druga 866Mb/s moje pytanie dlaczego szybkość przesyłu plików po Wi-Fi jest tak słaba wynosi 20-30MB/s !!? (z dyssku podpiętego pod router > na laptopy i odwrotnie) Mam podpięty dysk WD My Passport Ultra 2TB pod router w port USB 3.0. Soft routera najnowszy oficjalny, system w laptopach Win10, w ustawieniach routera 5GHz mam ustawione pasmo 80MHz a tryb N/AC mixed (w bloku tylko ja nadaję na paśmie 5HGz) Zastanawiam się czy jeżeli kupię opisywanego tutaj: ASUS RT-AC87U to coś to zmieni?? Może mam coś źle poustawiane? próbowałem już wszystkiego liczę na wskazówki
  11. j4801

    Wydajność WiFi w R7500

    A jak to jest, ze na wnr3500lv2 tomato 1.28 miałem na 2.4GHz do 40Mb/s a na oryginalnym R7500 mam niewiele ponad 20Mb/s i to na 2.4GHz, jak i 5GHz w samsungu s3 lte (i9305)? Muszę openwrt załadować, żeby było lepiej, czy jakieś myki w konfiguracji są? Poza tym zmieniłem router dla UPC250, bo wnr3500lv2 robił do ok. 180Mb/s na Speedtest.Net, a teraz mam do 210Mb/s. Lepiej nie będzie? Czy to przez routero-modem ubee? Na nim testy do 250Mb/s dochodzą, ale gorzej ze stabilnością i konfiguralnością. Czy wtopiłem z zakupem R7500, skoro wnr3500lv2 dawał radę? Z góry dzięki za pomoc...

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.