Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'wrt1900ac' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Kategorie

  • Aktualności
  • Recenzje
    • Routery
    • Serwery NAS
    • Karty sieciowe
    • Inne
  • Artykuły
    • Netgear - poradniki użytkowników
    • Asus - poradniki użytkowników
    • Synology - poradniki użytkowników
    • Poradniki użytkowników
    • Recenzje użytkowników
    • FAQ

Forum

  • Serwery NAS
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Netgear ReadyNas
    • Inne
  • Sprzęt sieciowy
    • Routery
    • Firmware
    • Inne
  • Sprzęt komputerowy
    • Komputery
    • Urządzenia peryferyjne
  • Oprogramowanie
    • Bezpieczeństwo
    • Systemy operacyjne
  • Tematy Ogólne
    • Nowości i informacje
    • Hyde Park
  • Zaplecze OpenITForum
    • Informacje i ogłoszenia
    • Propozycje, uwagi, opinie
  • Inne
    • Niepotrzebna treść

Kategorie

  • Firmware
    • ASUS
    • NETGEAR
    • Synology
    • Linksys
    • TP-LINK
    • D-Link
    • EDIMAX
  • Sterowniki
  • Aplikacje

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Znaleziono 17 wyników

  1. house

    Linksys WRT1900AC

    Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro , mieliśmy okazję przyjrzeć się WRT1900AC firmy Linksys WRT1900AC to nowy router obsługujący technologię AC, wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1,2 GHz, cztery wymienne i regulowane anteny (zamiast standardowych trzech), złącza eSATA i USB 2.0/3.0 oraz 128 MB pamięci Flash. WRT1900AC jest w stanie osiągnąć prędkość przesyłu danych na poziomie 1.3 Gbps w paśmie 5 GHz oraz do 600 Mbps w paśmie 2,4 GHz. We wszystkich urządzeniach AC1900 dane są transmitowane w trzech strumieniach przestrzennych. Dzięki zastosowaniu czterech ruchomych anten urządzenie może wybrać trzy najlepsze sygnały z czterech anten do wysyłania i obierania danych. Technologia ta pomaga uzyskać większy zasięg i zakres w porównaniu z systemem opartym na trzech antenach, dzięki czemu wszystkie podpięte urządzenia mogą osiągnąć lepszą wydajność niezależnie od tego w jakiej lokalizacji się znajdują. Narzędzia do konfiguracji i zarządzania routerem, znane z urządzeń Linksys serii EA są teraz także dostępne dla routera WRT1900AC. Dzięki technologii Smart Wi-Fi, za pomocą przeglądarki internetowej lub aplikacji mobilnych, użytkownik ma dostęp do urządzeń podłączonych do sieci, co pozwala na zarządzanie siecią domową i optymalizację jej ustawień. Dostęp zapewnia także specjalnie stworzona aplikacja na urządzenia mobilne pracujące zarówno na systemie iOS jak i Android, dzięki której można sprawdzać status podłączonych do sieci urządzeń, przyznawać dostęp dla gości lub blokować pewne treści dla wybranych użytkowników. Wraz z premierą modelu WRT1900AC Linksys przedstawia również nową funkcję Smart Wi-Fi, czyli Network Map. Funkcja ta to wizualna mapa, która obrazuje układ połączeń wszystkich urządzeń w sieci lokalnej. Dzięki niej możemy zarządzać każdym urządzeniem w sieci w prosty sposób - klikając na jego ikonę i zmieniając ustawienia, np. kontroli rodzicielskiej, wyboru pasma, a także usunąć dane urządzenie z sieci. Wygląd Belkin po zakupie od Cisco marki Linksys postanowił wykorzystać dobrze znaną stylistykę. WRT1900AC nawiązuje swoim wyglądem do najpopularniejszych modeli marki - WRT54G/GS/GL. Całość jest dość fajnie podana, w "stylowym" pudełku - zadbano o wiele szczegółów opakowania tak aby użytkownik wiedział, że ma do czynienia z produktem wyjątkowym. Trochę tę aurę psuje widoczny przez górny panel mały wentylator. Router podczas obciążenia nie uruchomił go ani razu, niejednokrotnie będąc pod dużym obciążeniem. Może w miarę upływu czasy pojawią się w sieci informacje w jakiej temperaturze i w jakim scenariuszu wymuszono jego działanie. Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja Procesor Marvell MV78230-B0 ARMADA XP 1.2 GHz dual core Pamięć RAM 256 MB Pamięć Flash 128 MB Porty 4 x RJ45 10/100/1000 LAN 1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0/eSATA, 1 x USB 3.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 2x zewnętrzne 2.3 dBi dla 2,4GHz, 2x zewnętrzne 3.8 dBi dla 5GHz Obsługiwane standardy IEEE, Wi-Fi a/b/g/n/ac, DLNA, IPv4, IPv6 Wymiary 32.2 x 24.2 x 12 cm Procesor Marvell Armada XP znają użytkownicy niektórych modeli serwerów NAS firmy Synology. Całość dopełnia 256MB RAM, duża pamięć flash na FW i układy radiowe Marvell 88W8864. Powyższa specyfikacja powoduje, że mamy do czynienia z najmocniejszym routerem SOHO na rynku, przewyższającym dotychczasowego lidera - Netgear R7000. Funkcje Linksys WRT1900AC posiada ciekawe lecz trochę nie ergonomiczne oprogramowanie. Proces konfiguracji jest prosty, wymaga przejścia kilku kroków automatycznego przewodnika. Za pierwszym razem nie udało mi się poprawnie go uruchomić: Okazuje się, że producent wymyślił sobie coś takiego: Po założeniu i aktywacji konta (???!) w portalu Linksys Smart WiFi udało mi się zakończyć proces poprawnie: Do naistotniejszych funkcji Linksys WRT1900AC należy zaliczyć: firewall: sieć gościnna: mapa sieci: kontrola rodzicielska: QOS: obsługa VLAN: udostępnianie dysku USB: W szczególności przypadła mi do gustu funkcja kontroli rodzicielskiej - możemy wskazać który komputer w naszej sieci będzie jej podlegał, w jakich godzinach ma mieć dostęp do treści online a dodatkowo możemy w bardzo łatwy sposób określić do jakich adresów wybrany użytkownik nie będzie miał dostępu. Bardzo sprawnie ta funkcja działa. Poniżej możecie zapoznać się z wyglądem i działaniem fabrycznego oprogramowania Linksysa : Producent reklamuje WRT1900AC jako urządzenie "open source" sugerując możliwość aktualizacji do alternatywnego firmware rozwijanego przez społeczność. W tym wypadku promowanym rozwiązaniem jest OpenWRT. Ich logo pojawia się w wielu publikacjach na jego temat, aczkolwiek do dnia otrzymania routera nie znalazłem oficjalnego linku do pobrania. Specjalnie pominąłem więc ten wątek w tym artykule. Nie śledzę już tego tematu, więc jeśli ktoś z Was wie coś więcej to proszę o informację. Ciekawostką jest fakt, że WRT1900AC bawi się 2 developerów modów Tomato : Victek oraz Shibby. Może coś z tego będzie. Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.1.7.160582. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Wydajność USB Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablowe (odczyt / zapis): Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablowe (odczyt / zapis) : Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w WRT1900AC w miarę poprawnie. Określenie w miarę jest użyte lekko na wyrost gdyż w końcu udało się go uruchomić. Dysk sformatowany w systemie plików NTFS zapełniony 650 GB danych nie był widoczny w najnowszej wersji FW informując komunikatem ID:2301: z błędami: /jnap/storage/ListSubdirectories -- Status: 200 OK Content-Type: application/json; charset=utf-8 Connection: close Content-Length: 37 Date: Thu, 11 Oct 2012 06:04:05 GMT Server: lighttpd/1.4.34 Live Chat supportu Linksys nie dość, że zmarnował 2 godziny mojego czasu podając bzdurne podpowiedzi i sugestie (typu flash FW z pobranego pliku, reset 30-30-30 itp) na koniec zaproponował sformatowanie dysku od nowa. Chcąc nie chcąc przerzuciłem dane na bok i po tej operacji dysk działał poprawnie i udostępniał pliki po smb/ftp/dlna Przed tą operacją działał poprawnie z Asusem RT-AC68U i Netgear R7000 więc moje zdziwienie było tym większe :O. Poziom wydajności z drugiej strony nie rozczarowuje prezentując bardzo wysoki poziom i bijąc konkurencję pod tym względem o całą długość bieżni .Niestety nie dysponowałem dyskiem eSATA aby sprawdzić wydajność tego interfejsu. Wydajność portu WAN Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 10.10.0.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.10.0.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.187 port 56033 connected with 10.10.0.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 69.0 MBytes 578 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 68.5 MBytes 575 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 68.7 MBytes 576 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 68.7 MBytes 577 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 68.5 MBytes 574 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 68.7 MBytes 576 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 688 MBytes 577 Mbits/sec Done. Po powyższym teście widać, że wydajność WAN pozwala korzystać z bardzo szybkich łączy internetowych, ale plasuje Linksysa za Netgearem R7000 który okazał się szybszy. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.125 port 52183 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 9.41 MBytes 79.0 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 9.49 MBytes 79.6 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 9.02 MBytes 75.6 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 93.9 MBytes 78.8 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.125 port 53140 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 8.81 MBytes 73.9 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 8.72 MBytes 73.1 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 8.55 MBytes 71.8 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 8.80 MBytes 73.8 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 8.62 MBytes 72.3 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 8.83 MBytes 74.1 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 8.66 MBytes 72.7 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 8.69 MBytes 72.9 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 86.6 MBytes 72.6 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.125 port 52491 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 41.7 MBytes 350 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 41.9 MBytes 352 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 42.7 MBytes 359 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 42.8 MBytes 359 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 42.6 MBytes 358 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 425 MBytes 356 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.125 port 52838 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 34.3 MBytes 288 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 34.3 MBytes 287 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 37.4 MBytes 314 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 43.1 MBytes 361 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 34.7 MBytes 291 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 34.8 MBytes 292 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 378 MBytes 317 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w trybie Wireless Bridge Z ciekawości postanowiłem sprawdzić jak sprawuje się w WRT1900AC tryb mostu bezprzewodowego. Połączenie zestawiłem z ASUS RT-AC68U z najnowszą modyfikacją Merlina. Zdziwiło mnie, że podczas konfiguracji wszystkie parametry połączenia trzeba podać ręcznie - nie ma żadnej wyszukiwarki która pokazałaby listę dostępnych sieci do wybrania z identyfikacją zabezpieczeń itp - coś co jest w najtańszych extenderach bezprzewodowych. Test polegał na przekopiowaniu i wgraniu ponownie testowego pliku z serwera NAS podłączonego kablem do Asusa na laptopa podłączonego do Linksysa. Odległość pomiędzy routerami to 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. (SMB) pasmo 2,4 GHz (odczyt / zapis): Mode : AP Only Stations (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated) ---------------------------------------- MAC IP Address Name RSSI Rx/Tx Rate Connected Flags * 192.168.1.4 -42dBm 6/600 Mbps 00:01:03 S AU (SMB) pasmo 5 GHz (odczyt / zapis): Mode : AP Only Stations (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated) ---------------------------------------- MAC IP Address Name RSSI Rx/Tx Rate Connected Flags * 192.168.1.4 -46dBm 877/1300 Mbps 00:05:23 S AU Podsumowanie Recepta Belkina na ten model moim zdaniem jest prosta - kupili markę z ogromnymi tradycjami CISCO i postanowili to wykorzystać. Pierwsza sprawa to wygląd routera - unowocześniona forma, kolorystyka, logo i obudowa legendarnych modeli sprzed kilku lat. Pierwszy router który kupiłem w 06/2006 to był właśnie protoplasta obecnego WRT1900AC - Linksys WRT54GL. Pierwsza czynność (może druga bo udało mi się go uszkodzić na chwilę) po zakupie to wgranie raczkującego wtedy alternatywnego firmware Tomato stworzonego przez Jonathana Zarate (Tofu). W tamtych czasach przy domowym łączu UPC na poziomie 4-6 Mbits (z limitem pobierania danych) było to naprawdę świetnie działające rozwiązanie. Działał sobie do momentu wymiany na inną legendę - ASUS WL-500GP (v1 i 2). Obecnie Belkin wykorzystuje tę ogromną popularność tamtych modeli. Czy słusznie ? Działanie samego sprzętu nie sprawia żadnych problemów, nie było żadnych zawieszek transferu, oznak niestabilnego działania (przez okres około tygodnia czasu) - urządzenie sprawowało się dobrze poza mierną wydajnością pasma 2,4GHz, problemami z dyskiem USB i kompletnym upadkiem transferu przy wgrywaniu pliku w trybie wireless bridge w paśmie 2,4GHz. Wydajność pasma 5GHz stoi na bardzo wysokim poziomie ale niestety recenzje znalezione dotychczas w sieci które twierdzą, że jest on od 3% do 30% szybszy od produktów konkurencji mijają się moim zdaniem z prawdą. Dokładając do tego trochę niespójne i mało ergonomiczne oprogramowanie fabryczne i obiecanki dotyczące alternatywnego oprogramowania w postaci OpenWRT, którego logo zagościło w wielu publikacjach marketingowych dotyczących tego modelu, mam kompletnie obojętny do niego stosunek. Dlaczego ? Jest 460 powodów. Tyle wynosi róznica w cenie jeśli zdecydowałbym się na produkt konkurencji który nie jest gorszy/wolniejszy a w pewnych aspektach jest szybszy. Linksys WRT1900AC został wyceniony na 1149 rodzimych banknotów NBP. Nie widzę żadnego uzasadnienia w chwili obecnej aby tyle za niego zapłacić. Oczywiście znajdzie się grono użytkowników dla których przedstawione wyniki testów będą takowym - chociażby wydajność USB. W przyszłości "podatek od nowości" zniknie, cena spadnie i jeśli pojawi się zapowiadane oficjalne wsparcie alternatywnego oprogramowania to ten model Linksysa może cieszyć się bardzo dużym zainteresowaniem. Pamiętajmy, że inni producenci nie zasypują gruszek w popiele i Belkin może coś na rynku przegapić. Takie mam zdanie . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:
  2. Cześć wszystkim, Bardzo proszę o pomoc w wyborze routera. Do tej pory używałem słabiutkiego asus rt-n10. Po 7 latach przyszedł jednak czas na coś mocniejszego. Jak widać nie jestem osobą, która wymienia routery co roku, więc nowy będzie musiał mi starczyć na parę lat. Zdecydowałem się więc na trochę przyszłościową wersję routera, który może nie wykorzystywać w tej chwili pełnej mocy, ale którego nie będę musiał wymieniać jak zakupię nowy telefon, czy szybszy internet. Moje oczekiwania: 1. Musi w pełni pokryć zasięgiem 100m2 mieszkania. Przy czym router nie będzie umieszczony na środku, a na jednym końcu mieszkania. Dodam, że sygnał musi być na tyle mocny, żeby przebić się przez trzy grube ceglane ściany, najdalsza odległość od routera ok 15m. Dodatkowym utrudnieniem jest to kamienica w centrum miasta i wręcz roi się tutaj od innych sieci WiFi - niektóre są bardzo silne, z dużych firm i skutecznie zakłócają sygnał. 2. LAN - Do routera podłączony będzie 1xkomputer po LAN, który będzie też pełnił funkcję serwera multimedialnego - niezbędne jest więc USB 3.0 3.WIFI - z WiFi korzystać będą: 3xlaptopy+tablet+3xsmartfony+tv(oglądanie filmów hd online za pomocą streamów)+PS4(granie online - multiplayer niezbędny brak lagów i stabilne łącze)+urządzenia gościnne 4.WAN - Do routera będzie na razie podpięty kabel z UPC 250 Mb/s, ale chciałbym, żeby router był gotowy na obsługę ewentualnych zwiększonych prędkości. 5. W związku z ilością podłączonych urządzeń niezbędny będzie jakiś fajnie działający QOS (ale nie musi być specjalnie skomplikowany, nie jestem zaawansowanym użytkownikiem takich rozwiązań) 6. W przyszłości planuję podłączyć w mieszkaniu kamerki, które chciałbym móc obsługiwać za pomocą WiFi - z innej lokalizacji. (takie do obserwacji domu, podczas nieobecności). Moje propozycje: zastanawiałem się nad poniższymi modelami: a) Asus rt-ac68u, Asus rt-ac87u, Asus rt-ac3200 (nie wiem na ile to potwierdzicie, ale czytałem, że Asus 87u mocno się przegrzewa i dodatkowo zrywa połączenie WiFi. Prawda to?) B) Netgear r7000, r7500, r8000 (właśnie przeczytałem, że house proponuje przy zakupie Netgear R7000 kupić także Netgear EX6200) c) Linksys EA6700, EA6900, WRT1900AC Ktoś z Was porównywał działanie którychś z tych routerów? Oczywiście jeżeli macie inne propozycje, to chętnie się z ni mi zaznajomię. Z góry dziękuję za wszelką pomoc
  3. house

    Linksys WRT1900AC

    Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro , mieliśmy okazję przyjrzeć się WRT1900AC firmy Linksys WRT1900AC to nowy router obsługujący technologię AC, wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1,2 GHz, cztery wymienne i regulowane anteny (zamiast standardowych trzech), złącza eSATA i USB 2.0/3.0 oraz 128 MB pamięci Flash. WRT1900AC jest w stanie osiągnąć prędkość przesyłu danych na poziomie 1.3 Gbps w paśmie 5 GHz oraz do 600 Mbps w paśmie 2,4 GHz. We wszystkich urządzeniach AC1900 dane są transmitowane w trzech strumieniach przestrzennych. Dzięki zastosowaniu czterech ruchomych anten urządzenie może wybrać trzy najlepsze sygnały z czterech anten do wysyłania i obierania danych. Technologia ta pomaga uzyskać większy zasięg i zakres w porównaniu z systemem opartym na trzech antenach, dzięki czemu wszystkie podpięte urządzenia mogą osiągnąć lepszą wydajność niezależnie od tego w jakiej lokalizacji się znajdują. Narzędzia do konfiguracji i zarządzania routerem, znane z urządzeń Linksys serii EA są teraz także dostępne dla routera WRT1900AC. Dzięki technologii Smart Wi-Fi, za pomocą przeglądarki internetowej lub aplikacji mobilnych, użytkownik ma dostęp do urządzeń podłączonych do sieci, co pozwala na zarządzanie siecią domową i optymalizację jej ustawień. Dostęp zapewnia także specjalnie stworzona aplikacja na urządzenia mobilne pracujące zarówno na systemie iOS jak i Android, dzięki której można sprawdzać status podłączonych do sieci urządzeń, przyznawać dostęp dla gości lub blokować pewne treści dla wybranych użytkowników. Wraz z premierą modelu WRT1900AC Linksys przedstawia również nową funkcję Smart Wi-Fi, czyli Network Map. Funkcja ta to wizualna mapa, która obrazuje układ połączeń wszystkich urządzeń w sieci lokalnej. Dzięki niej możemy zarządzać każdym urządzeniem w sieci w prosty sposób - klikając na jego ikonę i zmieniając ustawienia, np. kontroli rodzicielskiej, wyboru pasma, a także usunąć dane urządzenie z sieci. Wygląd Belkin po zakupie od Cisco marki Linksys postanowił wykorzystać dobrze znaną stylistykę. WRT1900AC nawiązuje swoim wyglądem do najpopularniejszych modeli marki - WRT54G/GS/GL. Całość jest dość fajnie podana, w "stylowym" pudełku - zadbano o wiele szczegółów opakowania tak aby użytkownik wiedział, że ma do czynienia z produktem wyjątkowym. Trochę tę aurę psuje widoczny przez górny panel mały wentylator. Router podczas obciążenia nie uruchomił go ani razu, niejednokrotnie będąc pod dużym obciążeniem. Może w miarę upływu czasy pojawią się w sieci informacje w jakiej temperaturze i w jakim scenariuszu wymuszono jego działanie. Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja Procesor Marvell MV78230-B0 ARMADA XP 1.2 GHz dual core Pamięć RAM 256 MB Pamięć Flash 128 MB Porty 4 x RJ45 10/100/1000 LAN 1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0/eSATA, 1 x USB 3.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 2x zewnętrzne 2.3 dBi dla 2,4GHz, 2x zewnętrzne 3.8 dBi dla 5GHz Obsługiwane standardy IEEE, Wi-Fi a/b/g/n/ac, DLNA, IPv4, IPv6 Wymiary 32.2 x 24.2 x 12 cm Procesor Marvell Armada XP znają użytkownicy niektórych modeli serwerów NAS firmy Synology. Całość dopełnia 256MB RAM, duża pamięć flash na FW i układy radiowe Marvell 88W8864. Powyższa specyfikacja powoduje, że mamy do czynienia z najmocniejszym routerem SOHO na rynku, przewyższającym dotychczasowego lidera - Netgear R7000. Funkcje Linksys WRT1900AC posiada ciekawe lecz trochę nie ergonomiczne oprogramowanie. Proces konfiguracji jest prosty, wymaga przejścia kilku kroków automatycznego przewodnika. Za pierwszym razem nie udało mi się poprawnie go uruchomić: Okazuje się, że producent wymyślił sobie coś takiego: Po założeniu i aktywacji konta (???!) w portalu Linksys Smart WiFi udało mi się zakończyć proces poprawnie: Do naistotniejszych funkcji Linksys WRT1900AC należy zaliczyć: firewall: sieć gościnna: mapa sieci: kontrola rodzicielska: QOS: obsługa VLAN: udostępnianie dysku USB: W szczególności przypadła mi do gustu funkcja kontroli rodzicielskiej - możemy wskazać który komputer w naszej sieci będzie jej podlegał, w jakich godzinach ma mieć dostęp do treści online a dodatkowo możemy w bardzo łatwy sposób określić do jakich adresów wybrany użytkownik nie będzie miał dostępu. Bardzo sprawnie ta funkcja działa. Poniżej możecie zapoznać się z wyglądem i działaniem fabrycznego oprogramowania Linksysa : Producent reklamuje WRT1900AC jako urządzenie "open source" sugerując możliwość aktualizacji do alternatywnego firmware rozwijanego przez społeczność. W tym wypadku promowanym rozwiązaniem jest OpenWRT. Ich logo pojawia się w wielu publikacjach na jego temat, aczkolwiek do dnia otrzymania routera nie znalazłem oficjalnego linku do pobrania. Specjalnie pominąłem więc ten wątek w tym artykule. Nie śledzę już tego tematu, więc jeśli ktoś z Was wie coś więcej to proszę o informację. Ciekawostką jest fakt, że WRT1900AC bawi się 2 developerów modów Tomato : Victek oraz Shibby. Może coś z tego będzie. Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.1.7.160582. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Wydajność USB Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablowe (odczyt / zapis): Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablowe (odczyt / zapis) : Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w WRT1900AC w miarę poprawnie. Określenie w miarę jest użyte lekko na wyrost gdyż w końcu udało się go uruchomić. Dysk sformatowany w systemie plików NTFS zapełniony 650 GB danych nie był widoczny w najnowszej wersji FW informując komunikatem ID:2301: z błędami: /jnap/storage/ListSubdirectories -- Status: 200 OK Content-Type: application/json; charset=utf-8 Connection: close Content-Length: 37 Date: Thu, 11 Oct 2012 06:04:05 GMT Server: lighttpd/1.4.34 Live Chat supportu Linksys nie dość, że zmarnował 2 godziny mojego czasu podając bzdurne podpowiedzi i sugestie (typu flash FW z pobranego pliku, reset 30-30-30 itp) na koniec zaproponował sformatowanie dysku od nowa. Chcąc nie chcąc przerzuciłem dane na bok i po tej operacji dysk działał poprawnie i udostępniał pliki po smb/ftp/dlna Przed tą operacją działał poprawnie z Asusem RT-AC68U i Netgear R7000 więc moje zdziwienie było tym większe :O. Poziom wydajności z drugiej strony nie rozczarowuje prezentując bardzo wysoki poziom i bijąc konkurencję pod tym względem o całą długość bieżni .Niestety nie dysponowałem dyskiem eSATA aby sprawdzić wydajność tego interfejsu. Wydajność portu WAN Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 10.10.0.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.10.0.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.187 port 56033 connected with 10.10.0.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 69.0 MBytes 578 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 68.5 MBytes 575 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 68.7 MBytes 576 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 68.7 MBytes 577 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 68.5 MBytes 574 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 68.7 MBytes 576 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 688 MBytes 577 Mbits/sec Done. Po powyższym teście widać, że wydajność WAN pozwala korzystać z bardzo szybkich łączy internetowych, ale plasuje Linksysa za Netgearem R7000 który okazał się szybszy. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.125 port 52183 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 9.41 MBytes 79.0 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 9.49 MBytes 79.6 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 9.02 MBytes 75.6 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 93.9 MBytes 78.8 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.125 port 53140 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 8.81 MBytes 73.9 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 8.72 MBytes 73.1 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 8.55 MBytes 71.8 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 8.80 MBytes 73.8 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 8.62 MBytes 72.3 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 8.83 MBytes 74.1 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 8.66 MBytes 72.7 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 8.69 MBytes 72.9 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 86.6 MBytes 72.6 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.125 port 52491 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 41.7 MBytes 350 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 41.9 MBytes 352 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 42.7 MBytes 359 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 42.8 MBytes 359 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 42.6 MBytes 358 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 425 MBytes 356 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.125 port 52838 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 34.3 MBytes 288 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 34.3 MBytes 287 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 37.4 MBytes 314 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 43.1 MBytes 361 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 34.7 MBytes 291 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 34.8 MBytes 292 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 378 MBytes 317 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w trybie Wireless Bridge Z ciekawości postanowiłem sprawdzić jak sprawuje się w WRT1900AC tryb mostu bezprzewodowego. Połączenie zestawiłem z ASUS RT-AC68U z najnowszą modyfikacją Merlina. Zdziwiło mnie, że podczas konfiguracji wszystkie parametry połączenia trzeba podać ręcznie - nie ma żadnej wyszukiwarki która pokazałaby listę dostępnych sieci do wybrania z identyfikacją zabezpieczeń itp - coś co jest w najtańszych extenderach bezprzewodowych. Test polegał na przekopiowaniu i wgraniu ponownie testowego pliku z serwera NAS podłączonego kablem do Asusa na laptopa podłączonego do Linksysa. Odległość pomiędzy routerami to 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. (SMB) pasmo 2,4 GHz (odczyt / zapis): Mode : AP Only Stations (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated) ---------------------------------------- MAC IP Address Name RSSI Rx/Tx Rate Connected Flags * 192.168.1.4 -42dBm 6/600 Mbps 00:01:03 S AU (SMB) pasmo 5 GHz (odczyt / zapis): Mode : AP Only Stations (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated) ---------------------------------------- MAC IP Address Name RSSI Rx/Tx Rate Connected Flags * 192.168.1.4 -46dBm 877/1300 Mbps 00:05:23 S AU Podsumowanie Recepta Belkina na ten model moim zdaniem jest prosta - kupili markę z ogromnymi tradycjami CISCO i postanowili to wykorzystać. Pierwsza sprawa to wygląd routera - unowocześniona forma, kolorystyka, logo i obudowa legendarnych modeli sprzed kilku lat. Pierwszy router który kupiłem w 06/2006 to był właśnie protoplasta obecnego WRT1900AC - Linksys WRT54GL. Pierwsza czynność (może druga bo udało mi się go uszkodzić na chwilę) po zakupie to wgranie raczkującego wtedy alternatywnego firmware Tomato stworzonego przez Jonathana Zarate (Tofu). W tamtych czasach przy domowym łączu UPC na poziomie 4-6 Mbits (z limitem pobierania danych) było to naprawdę świetnie działające rozwiązanie. Działał sobie do momentu wymiany na inną legendę - ASUS WL-500GP (v1 i 2). Obecnie Belkin wykorzystuje tę ogromną popularność tamtych modeli. Czy słusznie ? Działanie samego sprzętu nie sprawia żadnych problemów, nie było żadnych zawieszek transferu, oznak niestabilnego działania (przez okres około tygodnia czasu) - urządzenie sprawowało się dobrze poza mierną wydajnością pasma 2,4GHz, problemami z dyskiem USB i kompletnym upadkiem transferu przy wgrywaniu pliku w trybie wireless bridge w paśmie 2,4GHz. Wydajność pasma 5GHz stoi na bardzo wysokim poziomie ale niestety recenzje znalezione dotychczas w sieci które twierdzą, że jest on od 3% do 30% szybszy od produktów konkurencji mijają się moim zdaniem z prawdą. Dokładając do tego trochę niespójne i mało ergonomiczne oprogramowanie fabryczne i obiecanki dotyczące alternatywnego oprogramowania w postaci OpenWRT, którego logo zagościło w wielu publikacjach marketingowych dotyczących tego modelu, mam kompletnie obojętny do niego stosunek. Dlaczego ? Jest 460 powodów. Tyle wynosi róznica w cenie jeśli zdecydowałbym się na produkt konkurencji który nie jest gorszy/wolniejszy a w pewnych aspektach jest szybszy. Linksys WRT1900AC został wyceniony na 1149 rodzimych banknotów NBP. Nie widzę żadnego uzasadnienia w chwili obecnej aby tyle za niego zapłacić. Oczywiście znajdzie się grono użytkowników dla których przedstawione wyniki testów będą takowym - chociażby wydajność USB. W przyszłości "podatek od nowości" zniknie, cena spadnie i jeśli pojawi się zapowiadane oficjalne wsparcie alternatywnego oprogramowania to ten model Linksysa może cieszyć się bardzo dużym zainteresowaniem. Pamiętajmy, że inni producenci nie zasypują gruszek w popiele i Belkin może coś na rynku przegapić. Takie mam zdanie . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom: Zobacz cały artykuł
  4. Coś Wam to przypomina ? 1.2Ghz ARM-based dual-core processor, 128MB of Flash 256MB of DDR3 RAM (?) 4 anteny 1 x USB 3.0 1 x USB 2.0 eSATA :O 1,300Mbps 5Ghz 600Mbps 2.4Ghz Linksys WRT1900AC supports Open Source/Linux Linksys is working with the OpenWRT community to have an alternative open source firmware available for the new WRT at launch http://www.linksys.com/en-us/wrt-wireless-router premiera na wiosnę, sugerowana cena - 300$ Jak myślicie, powalczy z konkurencją ?
  5. house

    wrt1900ac 15

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  6. house

    wrt1900ac 14

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  7. house

    wrt1900ac 13

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  8. house

    wrt1900ac 11

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  9. house

    wrt1900ac 10

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  10. house

    wrt1900ac 9

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  11. house

    wrt1900ac 8

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  12. house

    wrt1900ac 7

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  13. house

    wrt1900ac 6

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  14. house

    wrt1900ac 5

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  15. house

    wrt1900ac 4

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  16. house

    wrt1900ac 3

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

  17. house

    wrt1900ac 1

    Z albumu Linksys WRT1900AC

    © openitforum.pl

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.