Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'usb' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Kategorie

  • Aktualności
  • Recenzje
    • Routery
    • Serwery NAS
    • Karty sieciowe
    • Inne
  • Artykuły
    • Netgear - poradniki użytkowników
    • Asus - poradniki użytkowników
    • Synology - poradniki użytkowników
    • Poradniki użytkowników
    • Recenzje użytkowników
    • FAQ

Forum

  • Serwery NAS
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Netgear ReadyNas
    • Inne
  • Sprzęt sieciowy
    • Routery
    • Firmware
    • Inne
  • Sprzęt komputerowy
    • Komputery
    • Urządzenia peryferyjne
  • Oprogramowanie
    • Bezpieczeństwo
    • Systemy operacyjne
  • Tematy Ogólne
    • Nowości i informacje
    • Hyde Park
  • Zaplecze OpenITForum
    • Informacje i ogłoszenia
    • Propozycje, uwagi, opinie
  • Inne
    • Niepotrzebna treść

Kategorie

  • Firmware
    • ASUS
    • NETGEAR
    • Synology
    • Linksys
    • TP-LINK
    • D-Link
    • EDIMAX
  • Sterowniki
  • Aplikacje

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Znaleziono 30 wyników

  1. Jakie transfery uzyskuje po porcie USB ?
  2. Mam se laptoka z Vista* i Creative E-MU 0404 USB. Kiedys to podpinalem, cos sluchalem na sluchawkach, cos mierzylem, dzialalo. Teraz podpinam i nic na wyjsciu, nic na wejsciu, mimo ze zero bledow, karta widoczna w systemie, jak testuje na mikserze, to wizualnie pokazuje, ze gra. Na mikserze wejscie i wyjscie na full. Ale nie gra i nie nagrywa. Karta jest sprawna, bo niedawno cwiczona w polaczeniu z TacTem, laptok nie wykazuje jakichs ewidentnych objawow chorobowych. Macie jakies porady, poza "reinstall"? Raz, ze wole nie, a dwa, ze to wcale nie musi pomoc. --- * - ta Vista to troche nieprzypadkowo. Ostatnie certyfikowane sterowniki, jakie wypuscil Creative do tej swietnej karty profesjonalnej, sa pod Viste. Kiedy ostatnio sprawdzalem, byly sterowniki pod W7, ale niecertyfikowane (moze to sie zmienilo, nie sprawdzalem od jakiegos czasu).
  3. Co sadzicie o tym modelu karty? Ubiquiti WifiStation-EXT.
  4. gooru2

    Wydajne karty USB

    Potrzebuję do stacjonarki wydajną kartę na USB. Wstępna selekcja to karty w zasadzie na dwóch chipach Realtek 8814 i bcm4352. Ten drugi układ jest mi już znany i w obecnym laptopie wyciąga nawet ponad 70MB/s. Ale szukam karty 3x3. Ale widzę w zasadzie jedną sensowną kartę na w/w układzie Asusa ac56 Jeśli chodzi o realteka wybór jest szerszy Testowane już przez doktora DWA192 i Asus. Asus - chyba najlepszy, ale drogi, Dlink drogi i niewygodny. Ale również znalazłem Tplink T9UH - widzę, że to całkiem mocarna karta ( patrzcie okolice 4 minuty ). Z tego co wnioskuję router to Archer ac3150 - testował go również w tamtym okresie. A i cena niższa niż dwóch w/w wymienionych konkurentów. Jest jeszcze Edimax EW-7833UAC - poprzednie produkty w AC były całkiem niezłe i raczej nie sprawiały problemów. Znalazłem na forum również jakąś kartę Comfasta również na Realteku oraz jakąś kartę na Mediateku, ale kolega, który je kupował miał z nimi spore problemy. Czy znajdzie się jeszcze coś rozsądnego i w fajnej cenie, bo obecny intel ac8260 bardzo mnie wkurza. Strasznie skacze link. Ta karta nie powinna nawet leżeć obok dobrego ac7260 czy dw1550. Testowałem również pce-ac56 - tu jest nieźle. Karta delikatnie mniej wydajna niż Dell - na granicy błędu pomiaru. Preferuje karty na USB bo są bardziej uniwersalne.
  5. Witam Mam problem z udziałem dysku usb podpiętego do nasa ... W ustawieniach dysku nie mogę dodać dostępu sieciowego - głównie chodzi mi o smb, żeby zarządzać plikami po sieci. HTTP i DLNA odpaliło się reszta nie daje rady. Dysk w NTFS z zawartością kilku katalogów, których też nie widać ... Jedynie widać katalogi utworzone na tym dysku pod gui zarządzającym Netgearem.
  6. house

    Linksys WUSB6100M

    Linksys WUSB6100M, który jest idealnym rozwiązaniem dla użytkowników, którzy chcą skorzystać z nowych routerów ze starszymi urządzeniami, które nie obsługują funkcji MU-MIMO. Jest to urządzenie jedno strumieniowe, obsługujące prędkości do 433 Mbps w sieciach 5 GHz oraz 150 Mbps w sieciach 2,4 GHz. Wyglądem adapter niczym szczególnym się nie wyróżnia, może poza tym, że wymiarami nie przewyższa większości dostępnych na rynku przenośnych pamięci USB. Malutki "czopek" USB o wymiarach 40,6 mm x 18 mm z zieloną diodą informacyjną LED. W komplecie z adapterem brak np przedłużacza USB a jedynym wyposażeniem dodatkowym jest plastikowa osłonka wtyczki. Więcej zdjęć znajdziecie w galerii : Specyfikacja Układ radiowy Qualcomm Atheros QCA9377 Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 1x1:1 2,4 Ghz do 150 Mbps, 5GHz do 433 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 40.64mm X 18.034mm Waga 6 g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta : Linksys Test Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC88U z firmware Asuswrt-Merlin 380.63_2 i adaptera WUSB6100M ze sterownikiem w wersji 2.1.2.9. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Konfiguracja adaptera nie nastręcza zbyt wielu problemów, wystarczy uruchomić instalator sterownika i "przeklikać" go do końca, postępując zgodnie ze wskazówkami : Sam sterownik nie posiada zbyt wielu opcji konfiguracyjnych : Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.8 port 50306 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 7.38 MBytes 61.9 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 8.32 MBytes 69.8 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 8.18 MBytes 68.6 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 8.70 MBytes 73.0 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 8.73 MBytes 73.2 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 8.63 MBytes 72.4 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 8.22 MBytes 68.9 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 8.58 MBytes 72.0 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 9.15 MBytes 76.7 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 84.5 MBytes 70.8 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.8 port 52153 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 7.34 MBytes 61.6 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 7.48 MBytes 62.7 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 7.13 MBytes 59.8 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 7.12 MBytes 59.7 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 7.66 MBytes 64.3 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 7.66 MBytes 64.2 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 6.98 MBytes 58.5 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 7.64 MBytes 64.1 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 6.09 MBytes 51.1 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 72.0 MBytes 60.3 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.8 port 50936 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 15.2 MBytes 127 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 15.6 MBytes 130 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 15.3 MBytes 129 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 155 MBytes 130 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.8 port 51739 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 15.3 MBytes 128 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 15.3 MBytes 129 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 15.4 MBytes 130 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 15.3 MBytes 128 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 15.4 MBytes 130 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 15.8 MBytes 133 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 155 MBytes 130 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Według Linksys adapter WUSB6100M jest sposobem na szybki Internet w kilkuletnim komputerze. Po części jest to prawda. W leciwych laptopach bądź komputerach stacjonarnych, dzięki wyciśnięciu do granic możliwości magistrali USB, na pewno pojawi się zysk w prędkości połączenia sieciowego. Zastosowane w takim sprzęcie układy radiowe czasy świetności mają daleko za sobą. Nie bez znaczenia jest fakt, że kilka lat temu szczytem marzeń w markowym laptopie był podstawowa, dość popularna karta bezprzewodowa nie będąca demonem wydajności (nawet w owym okresie). I wyłącznie z takimi "dziadkami" sieci bezprzewodowych WUSB6100M może nawiązać wygraną walkę Ale... W cenie prawie 200 PLN jaką trzeba zapłacić za adapter Linksys można znaleźć starsze, ale szybsze i wydajniejsze bądź poszukać najlepszych w tamtych czasach zamienników wbudowanych kart. Co prawda w ostatnim przypadku należy zwrócić uwagę na często stosowane whitelist'y dopuszczonych do działania kart przez BIOS laptopa. Bez wskazywania konkretnych modeli USB można byłoby znaleźć przynajmniej 5-6 adapterów, które wydajnością i ceną przewyższają Linksys WUSB6100M. Przewagą produktu Linksys jest miniaturowy rozmiar i bezproblemowa instalacja. Sama wydajność w porównaniu do dostępnych urządzeń konkurencji pozostaje jednak na miernym poziomie w paśmie 2,4 GHz i dość dobrym w paśmie 5 GHz. Niestety nie znalazłem jednoznacznych dowodów na to, że za powyższe wyniki pasma 5 GHz odpowiedzialna jest funkcja MU-MIMO. Warto zwrócić uwagę na fakt, że ze względu na miniaturowy rozmiar nie jest to urządzenie sprawnie radzące sobie z zasięgiem domowego routera. Warto również wspomnieć, że producent ze wsparciem starszego sprzętu nie sięga dość daleko oferując sterowniki dla Windows 7/8/8.1/10 x86/x64 - posiadacze Windows XP/Vista muszą zapomnieć o wsparciu dla "szybszych" połączeń WiFi. Wspomagający się linuxem na starych laptopach również. Hasło klucz w przypadku starszego sprzętu to "kilkuletni" komputer, a więc każdy wyprodukowany po 2009 roku Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:
  7. Asus przedstawił jakiś czas temu adapter USB przeznaczony dla systemów biurkowych zapewniający szybkie połączenia bezprzewodowe i oferujący wydajność zbliżoną do Gigabitowych kart sieciowych. Dotychczas zapewnienie szybkiego i wydajnego połączenia sieciowego dla komputera stacjonarnego wymagało użycia wyłącznie przewodu sieciowego. Wybór dostępnych adapterów sieciowych na rynku jest dość mały, więc kolejny szybki produkt na rynku to bardzo ciekawa opcja. Tym bardziej, że dostępne akcesoria nie dedykują go jedynie dla stacjonarnych stacji roboczych. ASUS USB-AC68 to dwupasmowy adapter USB Wi-Fi, który natychmiast aktualizuje komputer stacjonarny lub laptop do nowego standardu 802.11ac Wi-Fi o szybkości do 1300 Mb/s (5 GHz) i 600 Mb/s (2.4 GHz). Antena MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar optymalizuje odbiór sygnału Wi-Fi, a 3-pozycyjne anteny z uchwytem ułatwiają uzyskanie najlepszej wydajności, stosownie do wykorzystania komputera, laptopa lub urządzenia przenośnego. Zastosowanie interfejsu USB 3.0 eliminuje potencjalne wąskie gardło sieci Wi-Fi i zapewnia najlepszą możliwą wydajność. Wygląd Asus USB-AC68 dostarczany jest w stosunkowo niewielkim kartonie. Wewnątrz pudełka znajduje się kabel przedłużający z podstawką w standardzie USB 3.0, skrócona instrukcja obsługi, karta gwarancyjna i CD ze sterownikami. Wyglądem USB-AC68 dostaje od tego, co dotychczas prezentowały sobą wcześniejsze modele tego producenta. Oczywiście nadal całość wykonana jest z błyszczącego, fortepianowego plastiku, jednak nowe elementy jak zdobienie anten w czerwonym kolorze i "wzorki" na obudowie adaptera to nowość. Całość nawiązuje wprost stylistyką do serii urządzeń sygnowanych przez Asusa logiem Republic Of Gamers a przeznaczonej dla graczy. Agresywna stylistyka i Asus ROG prawdopodobnie ma sugerować ponadprzeciętną wydajność. Otwierając pudełko miałem wrażenie, że gdzieś te wszystkie wzorki i "kolorki" już widziałem - i miałem rację - w extenderze RP-AC68U i routerze RT-AC88U : Dokładnie taka sama stylistyka, z tym, że w adapterze w wersji "zegarmistrzowskiej" Jakość wykonania samego adaptera stoi na wysokim poziomie. Po kilku dniach użytkowania nie zauważyłem aby rozkładane anteny pracowały gorzej, zawiasy nie wyrabiały się od ciągłego ich otwierania i zamykania. W podstawce z kablem zadbano o specjalną gumowaną powierzchnię uniemożliwiającą przesuwanie się adaptera po płaskim biurku czy obudowie komputera. Sam kabel podstawki nie należał do jakoś specjalnie zginających się. Urządzenie wyposażono w sumie w cztery anteny - dwie wewnętrzne i 2 zewnętrzne. Zewnętrzne anteny można rozłożyć w 2 pozycjach. Pierwsza to oczywiście zamknięta , druga pod kątem 90 stopni i trzecia pod kątem 180 w stosunku do samego adaptera. Adapter posiada również diodę informacyjną LED zmieniającą kolor na niebieski w przypadku nawiązania połączenia z AP, migając powoli w momencie jego utraty. Urządzenie jako takie jest dość małe - wymiary obudowy (115 x 30 x 17.5 mm) przy wadze 44 gramów powodują, że przypomina trochę przerośnięty napęd pendrive. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja Układ radiowy Realtek RTL8814AU Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 2,4 Ghz do 600 Mbps, 5GHz do 1300 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 115 x 30 x 17.5 mm (szer. x gł. x wys.) Waga 44 g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta : ASUS Funkcje Przyspiesz Wi-Fi w swoim komputerze nawet o 300% ASUS USB-AC68 zapewnia komputerowi przyspieszenie sieci bezprzewodowej nawet do 33% w paśmie 2,4 GH oraz aż o 300% w paśmie 5 GHz (w porównaniu z routerem 802.11n 3T3R). W połączeniu z prędkością transferu danych do 1900 Mb/s, Twój komputer stacjonarny lub laptop łatwo poradzi sobie z zadaniami wymagającymi dużej przepustowości. Uaktualnij Wi-Fi w swoim komputerze – od razu! ASUS USB-AC68 zapewnia Twojemu laptopowi lub komputerowi stacjonarnemu wybitny zasięg, dzięki dwóm mocnym 3-pozycyjnym antenom zewnętrznym MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar. Ciesz się pełną przepustowością Wi-Fi w całym domu, bez konieczności stosowania nieestetycznych konfiguracji. Cała naprzód dzięki USB 3.0! Interfejs USB 3.0 umożliwia USB-AC68 parowanie z notebookami i komputerami stacjonarnymi o wydajności nawet 10 X szybszej niż USB 2.0. To zapewnia USB-AC68 więcej niż wystarczającą przepustowość do pełnych prędkości standardu Wi-Fi 802.11ac – możesz w pełni wykorzystać najnowszy standard Wi-Fi. Łatwy do ustawienia dla najlepszego odbioru. Router USB-AC68 posiada uchwyt do komputera, dzięki czemu łatwo umieścić go w najlepszej lokalizacji dla dobrego odbioru w kłopotliwych obszarach Wi-Fi. Testy Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC88U z firmware Asuswrt-merlin 380.63_2 i adaptera USB-AC68 ze sterownikiem w wersji 2.1.2.9. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 50088 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 200 MBytes 168 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 50762 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 16.6 MBytes 140 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 166 MBytes 139 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 58398 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 41.9 MBytes 352 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 55.0 MBytes 461 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 61.7 MBytes 518 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 72.7 MBytes 610 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 73.3 MBytes 615 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 75.1 MBytes 630 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 73.5 MBytes 617 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 74.9 MBytes 628 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 73.3 MBytes 615 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 659 MBytes 552 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 49837 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 35.6 MBytes 299 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 36.4 MBytes 305 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 39.7 MBytes 333 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 41.2 MBytes 345 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 39.7 MBytes 333 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 40.1 MBytes 336 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 39.9 MBytes 335 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 41.1 MBytes 345 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 40.9 MBytes 343 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 40.8 MBytes 342 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 395 MBytes 332 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie ASUS USB-AC68 wykorzystuje nowoczesny układ radiowy Realtek RTL8814AU który zapewnia jedne z najszybszych połączeń sieciowych, które można napotkać w adapterach USB Wi-Fi. Posiada wsparcie dla wszystkich nowoczesnych standardów sieciowych, w tym dla 802.11ac. Posiada trzy nadajniki i cztery odbiorniki (3x4 MU-MIMO) wsparte technologią ASUS AiRadar i obsługą kształtowania wiązki (beamforming). Maksymalna teoretyczna przepustowość wynosi 1900 Mbps: do 1300 Mbps w paśmie 5 GHz i do 600 Mbps dla pasma 2,4 GHz. Oczywiście to wszystko marketing. Powyższe testy pokazują, że zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności w kopiowaniu plików USB-AC68 to produkt bardzo szybki i udany. Szkoda, że routery AC1900 są już na rynku kilka lat a ASUS dopiero teraz udostępnia tak wydajny adapter potrafiący w pełni wykorzystać ich potencjał. Pod koniec 2016 roku oczekiwałbym raczej rozwiązania klasy AC3100, lub co najmniej AC2600. Zaciekawiony rozkładanymi antenami sprawdziłem jak wygląda różnica w zasięgu odbieranego sygnału sieci bezprzewodowej. Na poniższych screenach zaznaczyłem na wykresach moment całkowitego złożenia anten w adapterze, mierząc sygnał w odległości 6 (przez 1 ścianę) i 10 metrów (2 ściany jako przeszkody) od routera : Na krótkim dystansie karta nie zauważyła tego faktu a na dystansie 10 metrów różnica w sygnale dochodziła do maksymalnie 2-3 dBi, prezentując nadal bardzo dobry poziom. Konkurentem dla Asus USB-AC68 jest adapter D-Link DWA-192, co ciekawe oparty o ten sam układ radiowy Realtek. W porównaniu do adaptera Asusa "Gwiazda Śmierci" D-Linka wypada nieco gorzej. Zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności kopiowania plików. Asus stworzył adapter USB mogący śmiało nawiązać wyrównaną walkę z innym własnym produktem - kartą PCI-E Asus PCE-AC68 . Dużą zaletą USB-AC68 jest bezproblemowa i szybka instalacja, praktycznie brak jakiejkolwiek konfiguracji (instalacja sterownika i adapter działa), brak specjalnych aplikacji do nawiązywania połączeń bezprzewodowych i wysoka wydajność. Asus USB-AC68 możecie znaleźć w sklepach internetowych w cenie ok 280 PLN. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:
  8. Asus przedstawił jakiś czas temu adapter USB przeznaczony dla systemów biurkowych zapewniający szybkie połączenia bezprzewodowe i oferujący wydajność zbliżoną do Gigabitowych kart sieciowych. Dotychczas zapewnienie szybkiego i wydajnego połączenia sieciowego dla komputera stacjonarnego wymagało użycia wyłącznie przewodu sieciowego. Wybór dostępnych adapterów sieciowych na rynku jest dość mały, więc kolejny szybki produkt na rynku to bardzo ciekawa opcja. Tym bardziej, że dostępne akcesoria nie dedykują go jedynie dla stacjonarnych stacji roboczych. ASUS USB-AC68 to dwupasmowy adapter USB Wi-Fi, który natychmiast aktualizuje komputer stacjonarny lub laptop do nowego standardu 802.11ac Wi-Fi o szybkości do 1300 Mb/s (5 GHz) i 600 Mb/s (2.4 GHz). Antena MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar optymalizuje odbiór sygnału Wi-Fi, a 3-pozycyjne anteny z uchwytem ułatwiają uzyskanie najlepszej wydajności, stosownie do wykorzystania komputera, laptopa lub urządzenia przenośnego. Zastosowanie interfejsu USB 3.0 eliminuje potencjalne wąskie gardło sieci Wi-Fi i zapewnia najlepszą możliwą wydajność. Wygląd Asus USB-AC68 dostarczany jest w stosunkowo niewielkim kartonie. Wewnątrz pudełka znajduje się kabel przedłużający z podstawką w standardzie USB 3.0, skrócona instrukcja obsługi, karta gwarancyjna i CD ze sterownikami. Wyglądem USB-AC68 dostaje od tego, co dotychczas prezentowały sobą wcześniejsze modele tego producenta. Oczywiście nadal całość wykonana jest z błyszczącego, fortepianowego plastiku, jednak nowe elementy jak zdobienie anten w czerwonym kolorze i "wzorki" na obudowie adaptera to nowość. Całość nawiązuje wprost stylistyką do serii urządzeń sygnowanych przez Asusa logiem Republic Of Gamers a przeznaczonej dla graczy. Agresywna stylistyka i Asus ROG prawdopodobnie ma sugerować ponadprzeciętną wydajność. Otwierając pudełko miałem wrażenie, że gdzieś te wszystkie wzorki i "kolorki" już widziałem - i miałem rację - w extenderze RP-AC68U i routerze RT-AC88U : Dokładnie taka sama stylistyka, z tym, że w adapterze w wersji "zegarmistrzowskiej" Jakość wykonania samego adaptera stoi na wysokim poziomie. Po kilku dniach użytkowania nie zauważyłem aby rozkładane anteny pracowały gorzej, zawiasy nie wyrabiały się od ciągłego ich otwierania i zamykania. W podstawce z kablem zadbano o specjalną gumowaną powierzchnię uniemożliwiającą przesuwanie się adaptera po płaskim biurku czy obudowie komputera. Sam kabel podstawki nie należał do jakoś specjalnie zginających się. Urządzenie wyposażono w sumie w cztery anteny - dwie wewnętrzne i 2 zewnętrzne. Zewnętrzne anteny można rozłożyć w 2 pozycjach. Pierwsza to oczywiście zamknięta , druga pod kątem 90 stopni i trzecia pod kątem 180 w stosunku do samego adaptera. Adapter posiada również diodę informacyjną LED zmieniającą kolor na niebieski w przypadku nawiązania połączenia z AP, migając powoli w momencie jego utraty. Urządzenie jako takie jest dość małe - wymiary obudowy (115 x 30 x 17.5 mm) przy wadze 44 gramów powodują, że przypomina trochę przerośnięty napęd pendrive. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja Układ radiowy Realtek RTL8814AU Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 2,4 Ghz do 600 Mbps, 5GHz do 1300 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 115 x 30 x 17.5 mm (szer. x gł. x wys.) Waga 44 g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta : ASUS Funkcje Przyspiesz Wi-Fi w swoim komputerze nawet o 300% ASUS USB-AC68 zapewnia komputerowi przyspieszenie sieci bezprzewodowej nawet do 33% w paśmie 2,4 GH oraz aż o 300% w paśmie 5 GHz (w porównaniu z routerem 802.11n 3T3R). W połączeniu z prędkością transferu danych do 1900 Mb/s, Twój komputer stacjonarny lub laptop łatwo poradzi sobie z zadaniami wymagającymi dużej przepustowości. Uaktualnij Wi-Fi w swoim komputerze – od razu! ASUS USB-AC68 zapewnia Twojemu laptopowi lub komputerowi stacjonarnemu wybitny zasięg, dzięki dwóm mocnym 3-pozycyjnym antenom zewnętrznym MIMO 3 x 4 z funkcją kształtowania wiązki ASUS AiRadar. Ciesz się pełną przepustowością Wi-Fi w całym domu, bez konieczności stosowania nieestetycznych konfiguracji. Cała naprzód dzięki USB 3.0! Interfejs USB 3.0 umożliwia USB-AC68 parowanie z notebookami i komputerami stacjonarnymi o wydajności nawet 10 X szybszej niż USB 2.0. To zapewnia USB-AC68 więcej niż wystarczającą przepustowość do pełnych prędkości standardu Wi-Fi 802.11ac – możesz w pełni wykorzystać najnowszy standard Wi-Fi. Łatwy do ustawienia dla najlepszego odbioru. Router USB-AC68 posiada uchwyt do komputera, dzięki czemu łatwo umieścić go w najlepszej lokalizacji dla dobrego odbioru w kłopotliwych obszarach Wi-Fi. Testy Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC88U z firmware Asuswrt-merlin 380.63_2 i adaptera USB-AC68 ze sterownikiem w wersji 2.1.2.9. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 50088 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 200 MBytes 168 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 50762 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 16.6 MBytes 140 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 166 MBytes 139 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 58398 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 41.9 MBytes 352 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 55.0 MBytes 461 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 61.7 MBytes 518 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 72.7 MBytes 610 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 73.3 MBytes 615 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 75.1 MBytes 630 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 73.5 MBytes 617 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 74.9 MBytes 628 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 73.3 MBytes 615 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 659 MBytes 552 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.3 port 49837 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 35.6 MBytes 299 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 36.4 MBytes 305 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 39.7 MBytes 333 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 41.2 MBytes 345 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 39.7 MBytes 333 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 40.1 MBytes 336 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 39.9 MBytes 335 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 41.1 MBytes 345 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 40.9 MBytes 343 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 40.8 MBytes 342 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 395 MBytes 332 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie ASUS USB-AC68 wykorzystuje nowoczesny układ radiowy Realtek RTL8814AU który zapewnia jedne z najszybszych połączeń sieciowych, które można napotkać w adapterach USB Wi-Fi. Posiada wsparcie dla wszystkich nowoczesnych standardów sieciowych, w tym dla 802.11ac. Posiada trzy nadajniki i cztery odbiorniki (3x4 MU-MIMO) wsparte technologią ASUS AiRadar i obsługą kształtowania wiązki (beamforming). Maksymalna teoretyczna przepustowość wynosi 1900 Mbps: do 1300 Mbps w paśmie 5 GHz i do 600 Mbps dla pasma 2,4 GHz. Oczywiście to wszystko marketing. Powyższe testy pokazują, że zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności w kopiowaniu plików USB-AC68 to produkt bardzo szybki i udany. Szkoda, że routery AC1900 są już na rynku kilka lat a ASUS dopiero teraz udostępnia tak wydajny adapter potrafiący w pełni wykorzystać ich potencjał. Pod koniec 2016 roku oczekiwałbym raczej rozwiązania klasy AC3100, lub co najmniej AC2600. Zaciekawiony rozkładanymi antenami sprawdziłem jak wygląda różnica w zasięgu odbieranego sygnału sieci bezprzewodowej. Na poniższych screenach zaznaczyłem na wykresach moment całkowitego złożenia anten w adapterze, mierząc sygnał w odległości 6 (przez 1 ścianę) i 10 metrów (2 ściany jako przeszkody) od routera : Na krótkim dystansie karta nie zauważyła tego faktu a na dystansie 10 metrów różnica w sygnale dochodziła do maksymalnie 2-3 dBi, prezentując nadal bardzo dobry poziom. Konkurentem dla Asus USB-AC68 jest adapter D-Link DWA-192, co ciekawe oparty o ten sam układ radiowy Realtek. W porównaniu do adaptera Asusa "Gwiazda Śmierci" D-Linka wypada nieco gorzej. Zarówno w kwestii zasięgu jak i wydajności kopiowania plików. Asus stworzył adapter USB mogący śmiało nawiązać wyrównaną walkę z innym własnym produktem - kartą PCI-E Asus PCE-AC68 . Dużą zaletą USB-AC68 jest bezproblemowa i szybka instalacja, praktycznie brak jakiejkolwiek konfiguracji (instalacja sterownika i adapter działa), brak specjalnych aplikacji do nawiązywania połączeń bezprzewodowych i wysoka wydajność. Asus USB-AC68 możecie znaleźć w sklepach internetowych w cenie ok 280 PLN. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję: Zobacz cały artykuł
  9. house

    NETGEAR A6210

    Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro.pl, mieliśmy okazję przyjrzeć się karcie bezprzewodowej A6210 firmy Karta WiFi NETGEAR A6210 wzbogaca Twój komputer o technologie WiFi następnej generacji. Karta wyposażona w port USB 3.0 zapewnia wysoką wydajność i stabilność pracy. Technologia Beamforming + zapewnia bardzo dobrą jakość odbioru sygnału. Kompatybilność wsteczna z USB2 .0 i pasmami B/G/N zapewnia uniwersalność. Maksymalna wydajność z wykorzystaniem standardu 802.11ac - do 1200 Mbps (300/867 Mbps) Szybki transfer z wykorzystaniem portu USB 3.0, kompatybilny z USB 2.0 Antena z dużym zyskiem dla polepszenia jakości sygnału Beamforming + dla zwiększenia niezawodności i jakości połączenia Podstawka pod kartę dla wygodnego ustawienia Technologia WPS dla łatwego połączenia Wygląd Wyglądem A6210 nie wyróżnia się od produktów konkurencji jak i poprzednich modeli. Najzwyklejszy "dongle" z podstawką USB 3.0 i otwieraną anteną. Wygląd bardzo zbliżony do poprzednika, NETGEAR A6200. Więcej zdjęć znajdziecie w galerii : Specyfikacja Standard sieci IEEE 802.11ac Antena 1szt zewnętrzna, ruchoma Częstotliwość operacyjna 2,4 GHz i 5 GHz Transfer danych AC1200 (300 Mbps 2,4GHz / 867 Mbps 5GHz) Zabezpieczenia 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK Interfejs USB 3.0 Układ radiowy WL1 MediaTek MT7612U abgn+ac 2x2:2 MIMO Wymiary 93.0 x 31.4 x 14.45 mm Obsługa OS Windows® 8 Windows® 7 Windows® Vista Windows® XP Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR Testy Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC87U i A6210 ze sterownikiem w wersji 1.0.0.28. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 2GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [164] local 192.168.1.13 port 50894 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [164] 0.0- 1.0 sec 23.9 MBytes 200 Mbits/sec [164] 1.0- 2.0 sec 22.2 MBytes 187 Mbits/sec [164] 2.0- 3.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [164] 3.0- 4.0 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec [164] 4.0- 5.0 sec 22.7 MBytes 190 Mbits/sec [164] 5.0- 6.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec [164] 6.0- 7.0 sec 19.4 MBytes 163 Mbits/sec [164] 7.0- 8.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [164] 8.0- 9.0 sec 19.0 MBytes 160 Mbits/sec [164] 9.0-10.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec [164] 0.0-10.0 sec 214 MBytes 179 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.13 port 51715 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 9.63 MBytes 80.8 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 11.6 MBytes 97.6 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 130 MBytes 109 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.13 port 50799 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 67.8 MBytes 569 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 69.5 MBytes 583 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 68.3 MBytes 573 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 69.7 MBytes 584 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 67.0 MBytes 562 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 68.5 MBytes 575 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 686 MBytes 576 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.13 port 52085 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 30.2 MBytes 253 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 52.2 MBytes 438 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 49.1 MBytes 412 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 46.4 MBytes 389 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 48.6 MBytes 408 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 51.7 MBytes 434 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 56.0 MBytes 470 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 492 MBytes 412 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Jak widać na powyższych wynikach, karta NETGEAR A6210 prezentuje bardzo dobrą relację wydajności do ceny. Za około 200PLN otrzymujemy kartę która dobrze radzi sobie w obu pasmach. Jedyna rzecz do której mogę mieć zastrzeżenia do troszkę za niskie parametry wysyłania pliku, które poprawnie prezentują się jedynie na krótkim dystansie w paśmie 5GHz oraz trochę zaniżone pobieranie pliku w paśmie 5GHz - oczekiwałem po takim rozwiązaniu przynajmniej wydajności na poziomie 60MB/s (mój DELL DW1550 osiąga w 2x2:2 MIMO około 70MB/s). Oczywiście istnieją na rynku rozwiązania AC1200 które będą równie szybkie jak A6210 ale w przypadku tej karty na uwagę zasługuje bezproblemowa instalacja (plug&play) i dobra wydajność. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:
  10. house

    Adaptery sieciowe USB WiFi

    Kupując nowego laptopa wybrałem model firmy Lenovo. Oczywiście znany był mi motyw blokowania kart sieci bezprzewodowej przez tego producenta za pomocą whitelist'y zaszytej w BIOS. Po kilku miesiącach użytkowania okazało się, że posiadając Intel® Centrino® Wireless-N 2200 moje potrzeby względem posiadanego rozwiązania wzrosły i nadszedł czas na upgrade. Oczywiście mogłem wgrać do laptopa zmodyfikowany bios z usuniętą blokadą (i przy okazji podtaktowanymi zegarami karty Nvidia) ale nie jestem fanem takich rozwiązań (nawet nie "root'uję" telefonów) i bardzo cenię sobie ochronę producenta w postaci gwarancji W związku z tym postanowiłem przyjrzeć się bliżej kartom WiFi na interfejsie USB. Mają one swoich zwolenników jak i przeciwników - ogólnie za dużo do pisania na ich temat nie ma - podłączasz i działa. Posiadając dość dobry router nie mogłem kupić byle czego bez możliwości porównania. Zazwyczaj powoduje to robienie tzw "doktoratu" wertując portale w poszukiwaniu recenzji, testów i porównań. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, miałem okazję obejrzeć trzy urządzenia które wydały mi się najciekawsze. Wybrałem urządzenia Asus USB-N53, Netgear WNDA4100 oraz Netgear A6200. Asus USB-N53 strona producenta : ASUS.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Netgear WNDA4100 strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Netgear A6200 strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Więcej zdjęć prezentowanych urządzeń znajdziecie w naszej galerii : Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze Asus RT-N66U z FW 3.0.0.4.374.32 (Merlin build) z najpopularniejszą obecnie (używaną również w Tomato) wersją sterownika radia (Broadcom) w wersji: Jan 1 01:00:07 kernel: eth1: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Jan 1 01:00:07 kernel: eth2: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z odległości 7 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Urządzenia były podłączane do laptopa Lenovo Y580 z procesorem Core I5 3120, dyskiem SSD 256GB oraz 8GB RAM. Laptop pracował pod kontrolą systemu Windows 8. Do porównania wydajności urządzeń użyłem przykładowego pliku o rozmiarze 1GB - test polegał na przekopiowaniu pliku z serwera NAS Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Parametr linku został zaprezentowany za pomocą Jperf w wersji 2.0.2 Asus USB-N53 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.11 port 54511 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 3.94 MBytes 33.0 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 3.96 MBytes 33.2 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 4.22 MBytes 35.4 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 4.34 MBytes 36.4 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 4.41 MBytes 37.0 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 4.28 MBytes 35.9 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 4.17 MBytes 35.0 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 4.05 MBytes 33.9 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 3.98 MBytes 33.4 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 4.01 MBytes 33.6 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 41.4 MBytes 34.6 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5Ghz : jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.11 port 54221 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 7.33 MBytes 61.5 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 7.52 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 7.51 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 7.49 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 7.45 MBytes 62.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 7.47 MBytes 62.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 74.8 MBytes 62.7 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Netgear WNDA4100 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 50553 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.37 MBytes 53.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 6.93 MBytes 58.1 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.02 MBytes 58.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 6.99 MBytes 58.7 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 6.71 MBytes 56.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 6.50 MBytes 54.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 68.0 MBytes 57.1 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 51074 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 5.98 MBytes 50.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 9.06 MBytes 76.0 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 8.93 MBytes 74.9 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 9.05 MBytes 75.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 9.00 MBytes 75.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 8.74 MBytes 73.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 85.5 MBytes 71.6 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Netgear A6200 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.57 port 56752 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.2 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 5.45 MBytes 45.7 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 7.60 MBytes 63.8 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 7.42 MBytes 62.3 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 7.56 MBytes 63.4 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 7.73 MBytes 64.8 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 7.40 MBytes 62.1 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 7.77 MBytes 65.1 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 7.18 MBytes 60.2 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 5.59 MBytes 46.9 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 69.3 MBytes 58.1 Mbits/sec Done Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.57 port 56431 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.9 MBytes 99.9 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.1 MBytes 92.8 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 8.55 MBytes 71.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 117 MBytes 97.8 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Zastanowiło mnie w przypadku karty Netgear A6200 tzw "co by było gdyby" Gdybym spróbował rozbudować swoją sieć o standard IEEE 802.11ac. Wiedziony ciekawością podłączyłem router Asusa RT-AC66U z fabrycznym FW i ustawioną szerokością kanału WiFi 5Ghz na 80MHz. Oto wynik : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz ( 80Mhz szerokość kanału) (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [148] local 192.168.1.175 port 54295 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [148] 0.0- 1.0 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec [148] 1.0- 2.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec [148] 2.0- 3.0 sec 25.4 MBytes 213 Mbits/sec [148] 3.0- 4.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec [148] 4.0- 5.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 5.0- 6.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec [148] 6.0- 7.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec [148] 7.0- 8.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [148] 8.0- 9.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec [148] 9.0-10.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 0.0-10.0 sec 252 MBytes 211 Mbits/sec Done. Pamiętajcie - 7 metrów od routera przez 1 ścianę Podsumowanie Wyniku testów i konkretne ich wartości poddaję waszej ocenie. Moim faworytem została karta Netgear A6200 ze względu na bardzo przyzwoitą pracę z obecnie posiadanym przeze mnie routerem. W przyszłości po jego zmianie zapewni mi bardzo komfortową pracę. Oczywiście mam nadzieję, że koszt takiej wymiany będzie zgoła niższy niż obecne ceny rozwiązań w sieciach bezprzewodowych w standardzie IEEE 802.11ac Drugim czynnikiem przemawiającym za A6200 to bardzo czuły odbiornik - oprogramowanie urządzenia bez problemu wychwyciło sygnał odległych sieci sąsiadów - nawet z odległości ok 150 metrów od miejsca gdzie codziennie pracuję na laptopie. Ciekawostką było WiFi w Iphonie jakiejś Agnieszki . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO
  11. Nencio

    R7800 + dysk usb ext4

    Witam Podłączyłem do portu USB dysk twardy sformatowany na ext4 i nie wiem jak się do niego dostać. Mógłby mnie ktoś oświecić co trzeba zrobić?
  12. Chciałbym do routera ASUS RT-AC87U (firmware fabryczny 3.0.0.4.380_3459-gfbf1f06) podłączyć dysk usb i mieć do niego dostęp z dowolnego miejsca. Próbowałem po zalogowaniu się do panelu routera z poziomu AiDisk. Niestety w kroku: "Utwórz własną nazwę domeny poprzez ASUS DDNS" co bym nie wpisał to zawsze wyskakuje komunikat: "Nieprawidłowy adres IP!" Ktoś podpowie laikowi w czym tkwi problem ?
  13. Kilka osób pytało mnie jak wybrać odpowiedni zestaw router - modem USB, aby móc cieszyć się dostępem do Internetu za pomocą sieci LTE. Nadarzyła się okazja i dzięki kilku życzliwym osobom udało mi się skompletować odpowiednie zestawy testowe : Na pierwszy ogień idą routery firmy Asus wspierające w OFW funkcję dual-wan i posiadające wbudowaną w FW obsługę modemów USB. Chciałbym podczas testu sprawdzić kompatybilność, funkcjonalność oraz wydajność modemów z różnymi routerami. Na chwilę obecną udało mi się pozyskać routery : Asus RT-AC88U Asus RT-AC58U Asus DSL-AC52U Netgear R6400 modemy USB : Huawei E3276 Huawei E3372h-153 ZTE MF821 ZTE MF823D Jeżeli macie jakieś pytania - czekam na informacje co mam konkretnie sprawdzić lub przetestować
  14. Odpowiedz na to może nie być taka oczywista jak się wydaje. Dzięki uprzejmości Bodzio załączam odpowiedz jak można np. wykorzystać port usb w routerze. Bodzio: A Wy jak wykorzystujecie ???
  15. Może ktoś zna odpowiedź na takie zjawisko poniżej. Kopiuję 10 GB plik m2ts (surowy materiał z kamery HD) na 3 zasoby pod mapowane w laptopie Win10 z 1 GB/s : a) dysk wewnętrzny w NAS Qnap TS-112 - WD RED 3 TB - średnia prędkość 8 MB/s pokazuje TeraCopy b) dysk Samsunga zew. 3.5 cala 1 TB podłączony przez NAS po usb 2.0 - 22 MB/s c) dysk Segate'a 3.5 cala 750 GB podłączony przez NAS po usb 2.0 - 21 MB/s Trochę to dziwne bo myślałem dyski podłączone przez NAS po usb powinny być wolniejsze od wewnętrznego. Czyżby ten WD RED był tak powolny - testy jakie znalazłem w internecie nie wskazują na to ?
  16. Witam szanownych forumowiczów! Poszukuję informacji, jak aktualnie (tj. luty 2016, firmware 3.0.0.4.378_9212) wygląda sprawa z uzyskaniem poprzez port USB dostępu do internetu w technologii LTE dla tego routera. Chodzi mi o uzyskanie połączenia typu failover, na wypadek padającej (co jakiś czas niestety) usługi Netii. Znalazłem w necie sporo wątków, niemniej datowane są one na +- 2014, także może coś od tego czasu się zmieniło? Czy ktoś może się podzielić swoimi doświadczeniami? Doradzić jaki modem zakupić?
  17. bubek

    AUSU RT-AC68U VPN oraz USB

    Pierwszy problem to wjescie przez FTP na USB podłączony do routera z zewnątrz: po sieci mam tak: 192.168.1.1 - Router - moge zalogować się na router i wejsć na dysk USB przez FTP 192.168.1.2 - NAS - moge wejsc na niego przez FTP i HTTP z zewnątrz moge wejsc poprzez moje ip i domene: nazwa_domeny.myqunapcloud.com:8080 - moge wejsc na NAS przez HTTP i FTP nazwa_domeny.myqunapcloud.com:jakiś_port - moge wejsc na Router ale nie wiem jak wejsc na USB przez FTP (jakiś_port to port jaki ustawilem do wejscia z zewnatrz) mam ustawione przekierowanie portów na routerze: nazwa usługi: FTP Server, zakres portów: 20,21, lokalny IP 192.168.1.2, port lokalny: 21, protokół TCP co trzeba by bylo tu dodac by wejsc na FTP na dysk USB podłączony do routera? drugi problem to VPN Wszystko działa póki nie zmienię innych ustawień w routerze, wtedy nie da się połączyć przez VPN. Trzeba wtedy wejść w ustawienia VPN i zaakceptować. Tylko staje się to problematyczne jeśli wchodzi się na router przez VPN i zmieni się inna funkcje to wtedy połączenie jest zrywane i nie ma możliwości wejścia aż nie zaakceptuje się ponownie ostawień w VPN co jest wtedy niemożliwe (przy założeniu, że jest wyłączone wejście na router z zewnątrz do GUI)
  18. witam, Mam nadzieje ze w dobrym miejscu umieszczam zapytanie o rekomendacje zakupu modemu, gdyz nigdzie do tej pory nie znalazlem tak obszernej analizy jak na openitforum. Jestem w posiadaniu Asusa rt-n18u i skłaniam się ku zakupów modemu E3272. Wiem ze jest wersja hilink powoduje problemy z ładowaniem niektórych stron natomiast wersja bez hilink musi zostać przełączona w tryb NDIS, proszę poprawcie mnie jeśli się mylę. Router pracuje obecnie na tomato oraz starym modemie wspierającym jedynie 3g (model ktorego w chwili obecnej nie mam pod reka znajduje sie na liście urządzeń wspieranych przez asusa) Prośba o poradę w zakupie modemu który będzie możliwie najbardziej kompatybilny z moim routerem i będzie wspierał LTE. Z góry dziekuje za pomoc.
  19. Cześć chcę się pochwalić prototypem ramki LCD współpracującej z moim routerem Asus RT-AC68U z firmware Merlina. Myślę, że jest to bardzo fajny gadżet na domowe biurko dla takich jak my: Jako pakiet sterujący wyświetlaczem używam LCD4LINUX. Jest to dość wygodne, gdyż jest wiele widgetów pokazujących użyteczne informacje o pracy routera. Dostępne informacje to np. aktualnie zużywany traffic połączenia internetowego, informacje o sieci wifi , jakość zasięgu modemu LTE huawei, zew adres ip, informacje o nieodebranych email itd. Oprogramowanie LCD4LINUX jest już dostępne w pakietach optware i entware dla dużej ilości routerów. Jak widać nawet mój router ze stosunkowo nową architekturą ARM7 doczekał się tego pakietu. Podzespoły z jakiego zmontowałem cały zestaw można kupić na Allegro. Jeśli wyświetlacz ma działać pod usb to potrzebujecie konwertera, który trzeba przylutować do 16 pinowego złącza wyświetlacza LCD HD44780. Ja swoje czteroliniowe wyświetlacze alfanumeryczne kupowałem w hurtowni Telmal (39 zł) – dość drogo. Jeśli natomiast chcecie podłączyć swój wyświetlacz pod Raspberry PI lub Arduino to wówczas potrzebujecie konwertera LCD2USB I2C/IIC dla wyświetlaczy LCD HD44780 (koszt około 10 zł) Kolejnym elementem jest ramka plexi, którą sam zaprojektowałem i zamówiłem u jednego producenta w dużym nakładzie. Niestety nikt nie chciał się zdecydować, aby wyprodukować kilka sztuk z uwagi na zbyt niską wartość zamówienia. Gdyby ktoś z Was szukał to dawajcie znać na priv albo zajrzyjcie na allegro, bo cały nadmiar wystawiłem do sprzedaży. Ze względu na dużą ilość oprogramowania do tego wyświetlacza można naprawdę zrobić z niego użyteczne centrum informacji. Oprócz typowego zastosowania przy routerach można go podłączyć do: dysków sieciowych Synoglogy lub Qnapa (informacje takie jak obciążenie dysku, ilość wolnego miejsca na dysku, informacje o nieodebranych połączeniach przychodzących z centrali telefonicznej Asterisk wbudowanej w dysk sieciowy itd.) Raspberry pi – pokazuje informacje o aktualnie oglądanych programach na Kodi, aktualnie słuchane stacje radiowe, informacje z czujników temperatury ds1820b lub czujnika wilgotności i temperatury DHT22 oraz wszystko to, co dostępne jest w pakiecie LCD4LNIUX. W planach mam też zamiar przetestować czujniki ciśnienia, czujniki przepływu prądu w gniazdkach, czy wyświetlać informacje o problemach smart domu. kolejna fajna inspiracja to program aida64, który może pokazywać informacje o parametrach naszego komputera PC/Laptopa – narzędzie szczególnie przydatne do overclockingu . nie zapomniałem również o Dreamboxie, który jest kultowym dekoderem pozwalającym oglądać wiele programów z polskich platform cyfrowych. Niestety jak wszyscy wiemy w popularnym DM 800 HD wyświetlacz jest dość mały, a na dodatkowym wyświetlaczu można pokazać np. informacje EPG. Jeśli więc chcemy więcej informacji o aktualnie oglądanych programach można zaadoptować właśnie taki wyświetlacz alfanumeryczny. Tak jak już wspomniałem jednym z zastosowań tego wyświetlacza, których mam klika jest informowanie mnie o tym, co się dzieje w routerze. Na pewno większość z Was zastanawia się jak tym sterować. Generalnie sprawa jest dość prosta gdyż po instalacji pakietu LCD4LINUX wystarczy stworzyć plik konfiguracyjny, który będzie kopiowany przy stracie routera do lokalizacji /etc/lcd4linux.conf. Lcd4linux instalujemy za pomocą komendy: (dla menadżera pakietów optware) Ipkg install Lcd4linux (dla menadżera pakietów entware) Opkg install Lcd4linux Przykład pliku konfiguracyjnego macie tu: https://lcd4linux.bulix.org/wiki/lcd4linux_conf W przypadku wyświetlacza HD44780 konfiguracja jest banalna. Przykładowa zawartość pliku lcd4linux.conf dla wyświetlacza HD44780 z konwerterem lcd2usb. Jeśli będziecie mieć problem z wykrywaniem urządzenia to trzeba sobie zainstalować usb usbutils. opkg install usbutils (ipkg/opkg używamy w zależności od zainstalowanego na routerze menadżera pakietów ja dalej będę pisać na przykładzie Entware) Wydajemy wówczas polecenie lsusb i szukamy coś takiego jak Bus XXX. U mnie to numer 003 - u Was może być to inny numer w zależności od waszego routera lub np stosownego huba usb, czy ilości podłączonych urządzeń. Trzeba wpisać ten numer w config w sekcji Display LCD2USB. Dodam też, że w przypadku podłączenia wyświetlacza pod HUB usb tracicie możliwość kontrolowania jasności ekranu. Należy o tym pamiętać. Jeśli Wasze urządzenie posiada port usb 3.0 to zapewne ma wydajność prądową około 0.9 A, przy napięciu 5V. Jest to prawie dwa razy więcej niż moc jaką daje usb 2.0. Jeśli nie stosujecie zbyt dużo aktywnych urządzeń takich jak dyski 2,5", bez własnego zasilania to spokojnie wystarczy Wam zwykły pasywny rozdzielacz USB 3.0. Sam wyświetlacz zużywa max 100mA więc jeśli macie zestaw pendirve usb, modem LTE i taki wyświetlacz to nie zabijecie sobie routera. Jak mace usb 2.0 to radzę stosować aktywne rozdzielacze usb z zewnętrznym zasilaczem. [email protected]:/tmp/home/root# lsusb Bus 003 Device 003: ID 0403:c630 Future Technology Devices International, Ltd lcd2usb interface Bus 002 Device 008: ID 8644:800e Bus 002 Device 009: ID 12d1:14dc Huawei Technologies Co., Ltd. Bus 002 Device 002: ID 05e3:0610 Genesys Logic, Inc. 4-port hub Bus 001 Device 002: ID 05e3:0617 Genesys Logic, Inc. Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub W przypadku openwrt trzeba pamiętać o tym, że podczas startu routera nasz katalog etc znajduje się w pamięci ram i za każdym razem należy kopiować do niego plik konfiguracyjny oraz ustawić prawa do pliku. Wchodzimy więc w katalog, aby przygotować skrypty które będę to robić po starcie systemu. cd /jffs/scripts Następnie tworzymy plik konfiguracyjny za pomocą edytora vi lub nano. Jeśli nie mamy nano to instalujemy go: opkg install nano Następnie tworzymy plik konfiguracyjny, który będziemy potem kopiować do katalogu /opt/etc: nano lcd4linux.conf Wklejamy do otwartego pliku lcd4linux.conf zawartość pliku konfiguracyjnego. Następnie za pomocą nano edytujemy plik post-mount nano post-mount Na jego końcu dopisujemy takie linijki (opisuję to wyłącznie dla Entware w optware jest inaczej) Kod do dodania: sleep 2 cp /jffs/scripts/lcd4linux.conf /opt/etc/lcd4linux.conf chmod 600 /opt/etc/lcd4linux.conf sleep 40 /opt/etc/init.d/rc.unslung restart Jak widzicie kopiujemy do /opt/etc a nie do /etc/ Jeśli chcecie sobie odpalić LCD4LINUX w trybie testowym to bardzo ważne jest skopiowanie configa również do /etc/lcd4linux.conf i oczywiście trzeba zmienić prawa do pliku na 600 Z pomocą przychodzą nam dwa polecania: cp /jffs/scripts/lcd4linux.conf etc/lcd4linux.conf chmod 600 /etc/lcd4linux.conf Testowanie LCD4linux wykonujemy w następujący sposób: lcd4linux -Fvv lub lcd4linux -F -f /etc/lcd4linux.conf Na koniec podpowiem, że sterowanie jasnością wyświetlacza można osiągnąć poprzez zmianę wartości w zakresie od 001 do 255 Brightness Jeśli chcecie sobie przyciemniać ekran tak, aby nie świecił w nocy zbyt jasno można np. stosować zadania automatyczne CRON, które skopiują config do katalogu /opt/etc/, zmienią prawa do pliku, a na koniec zrestartują lcd4linux. To jak Ja to zrobiłem może nie do końca jest poprawnie, ale podzielę się z Wami skryptami. Wadą tego skryptu jest to, że w przypadku gdy zrestartujecie router po godzinie 22:30, to będzie Wam świecił jasnością do następnego dnia do 22:30. Pewnie go poprawię i kiedyś zaktualizuję. Edytujemy zawartość pliku services-start wpisując: nano services-start i następnie gdzieś na początku za tymi dwoma linijkami #!/bin/sh script="/opt/etc/init.d/rc.unslung" dopisujemy zadania automatyczne CRON, które będą zmieniać jasność o określonych godzinach. Dzięki temu codziennie o 22:30 wyświetlacz będzie stawać się ciemny, a o 7:30 znowu się rozjaśni. cru a darklcd "30 22 * * * /jffs/scripts/dark_copylcd4linux.sh" cru a lightlcd "30 7 * * * /jffs/scripts/light_copylcd4linux.sh" Tworzymy skrypty przeładowujące konfigurację, które są wywoływane z CRON. nano light_copylcd4linux.sh Przykładowa zawartość pliku light_copylcd4linux.sh, który musicie sobie utworzyć: #!/bin/sh cp /jffs/scripts/lightlcd4linux.conf /opt/etc/lcd4linux.conf chmod 600 /opt/etc/lcd4linux.conf /opt/etc/init.d/S91lcd4linux restart analogicznie robimy dla drugiego skryptu ładującego drugi config . Za pomocą edytora nano tworzymy plik dark_copylcd4linux.sh i wklejamy zawartość poniżej: #!/bin/sh cp /jffs/scripts/darklcd4linux.conf /opt/etc/lcd4linux.conf chmod 600 /opt/etc/lcd4linux.conf /opt/etc/init.d/S91lcd4linux restart Należy też stworzyć zawartość plików darklcd4linux.conf oraz lightlcd4linux.conf w katalogach /jffs/scripts/ kopiując cały config lcd4linux.conf. W zależności od preferencji ustawiacie tam oczekiwany poziom jasności wyświetlacza edytując wartość: Brightness 100 Aha zapomniałem jeszcze dopisać jak ma wyglądać poprawna zawartość pliku startującego demona S91lcd4linux Za pomocą edytora nano otwieramy aktualny plik i usuwamy wszystko nano /opt/etc/init.d/S91lcd4linux wklejamy poniższą zawartość: #!/bin/sh ENABLED=yes PROCS=lcd4linux ARGS="-f /opt/etc/lcd4linux.conf" PREARGS="" DESC=$PROCS PATH=/opt/sbin:/opt/bin:/opt/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin . /opt/etc/init.d/rc.func Na koniec restart routera. Jak coś pominąłem lub Wam nie działa to zgłaszajcie Dajcie też znać jak się Wam podoba ramka.
  20. Witam Już od dłuższego czasu nie mogę wejść do ustawień routera w zakładkę Aplikacja USB. Kółeczko z aktualizacją kręci się cały czas. Zmieniałem oprogramowanie na oryginalne i merlina i to samo. Mogę prosić o podpowiedz?
  21. Witajcie Koledzy, Stanowisko Supportu Asus Polska na dziś 22.05.2014 jest takie, że aktualne oprogramowanie RT-AC68u nie wspiera żadnego modemu działającego o transmisję LTE. Tak się jednak składa, że przynajmniej jeden modem LTE działa i to bardzo sprawnie. Dlatego chciałbym w tym temacie zachęcić użytkowników, którym udało się odpalić LTE na wspomnianym routerze do podzielenia się informacją na temat modelu modemu oraz wersji oprogramowania routera. Z pewnością te dane ułatwią poszukującym informacji skompletowanie działającego zestawu. Na pierwszy ogień przetestowany przeze mnie oraz użytkownika @The Dino modem Huawei: Huawei E3272 HILINK (wersja firmware routera: 3.0.0.4.374_5656-g8d0a991) Huawei E1820 (3G) (wersja firmware routera: ?) Huawei E3276 (LTE) (wersja firmware routera: ?) pozdrawiam b.
  22. house

    NETGEAR A6210

    Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro.pl, mieliśmy okazję przyjrzeć się karcie bezprzewodowej A6210 firmy Karta WiFi NETGEAR A6210 wzbogaca Twój komputer o technologie WiFi następnej generacji. Karta wyposażona w port USB 3.0 zapewnia wysoką wydajność i stabilność pracy. Technologia Beamforming + zapewnia bardzo dobrą jakość odbioru sygnału. Kompatybilność wsteczna z USB2 .0 i pasmami B/G/N zapewnia uniwersalność. Maksymalna wydajność z wykorzystaniem standardu 802.11ac - do 1200 Mbps (300/867 Mbps) Szybki transfer z wykorzystaniem portu USB 3.0, kompatybilny z USB 2.0 Antena z dużym zyskiem dla polepszenia jakości sygnału Beamforming + dla zwiększenia niezawodności i jakości połączenia Podstawka pod kartę dla wygodnego ustawienia Technologia WPS dla łatwego połączenia Wygląd Wyglądem A6210 nie wyróżnia się od produktów konkurencji jak i poprzednich modeli. Najzwyklejszy "dongle" z podstawką USB 3.0 i otwieraną anteną. Wygląd bardzo zbliżony do poprzednika, NETGEAR A6200. Więcej zdjęć znajdziecie w galerii : Specyfikacja Standard sieci IEEE 802.11ac Antena 1szt zewnętrzna, ruchoma Częstotliwość operacyjna 2,4 GHz i 5 GHz Transfer danych AC1200 (300 Mbps 2,4GHz / 867 Mbps 5GHz) Zabezpieczenia 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK Interfejs USB 3.0 Układ radiowy WL1 MediaTek MT7612U abgn+ac 2x2:2 MIMO Wymiary 93.0 x 31.4 x 14.45 mm Obsługa OS Windows® 8 Windows® 7 Windows® Vista Windows® XP Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR Testy Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC87U i A6210 ze sterownikiem w wersji 1.0.0.28. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 2GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [164] local 192.168.1.13 port 50894 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [164] 0.0- 1.0 sec 23.9 MBytes 200 Mbits/sec [164] 1.0- 2.0 sec 22.2 MBytes 187 Mbits/sec [164] 2.0- 3.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [164] 3.0- 4.0 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec [164] 4.0- 5.0 sec 22.7 MBytes 190 Mbits/sec [164] 5.0- 6.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec [164] 6.0- 7.0 sec 19.4 MBytes 163 Mbits/sec [164] 7.0- 8.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [164] 8.0- 9.0 sec 19.0 MBytes 160 Mbits/sec [164] 9.0-10.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec [164] 0.0-10.0 sec 214 MBytes 179 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.13 port 51715 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 9.63 MBytes 80.8 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 11.6 MBytes 97.6 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 130 MBytes 109 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.13 port 50799 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 67.8 MBytes 569 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 69.5 MBytes 583 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 68.3 MBytes 573 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 69.7 MBytes 584 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 67.0 MBytes 562 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 68.5 MBytes 575 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 68.8 MBytes 577 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 686 MBytes 576 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.13 port 52085 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 30.2 MBytes 253 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 52.2 MBytes 438 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 49.1 MBytes 412 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 46.4 MBytes 389 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 48.6 MBytes 408 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 51.7 MBytes 434 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 56.0 MBytes 470 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 492 MBytes 412 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Jak widać na powyższych wynikach, karta NETGEAR A6210 prezentuje bardzo dobrą relację wydajności do ceny. Za około 200PLN otrzymujemy kartę która dobrze radzi sobie w obu pasmach. Jedyna rzecz do której mogę mieć zastrzeżenia do troszkę za niskie parametry wysyłania pliku, które poprawnie prezentują się jedynie na krótkim dystansie w paśmie 5GHz oraz trochę zaniżone pobieranie pliku w paśmie 5GHz - oczekiwałem po takim rozwiązaniu przynajmniej wydajności na poziomie 60MB/s (mój DELL DW1550 osiąga w 2x2:2 MIMO około 70MB/s). Oczywiście istnieją na rynku rozwiązania AC1200 które będą równie szybkie jak A6210 ale w przypadku tej karty na uwagę zasługuje bezproblemowa instalacja (plug&play) i dobra wydajność. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom: Zobacz cały artykuł
  23. The Dino

    AC68U + hub = kilka urządzeń?

    Mam pytanie jak w temacie. Teoretycznie nie powinno być problemów, czy jednak router to obsłuży? Do routera mam podpięty dysk i modem, chciałbym jeszcze sporadycznie podpinać pendrive. Czy po podłączeniu dysku przez hub będzie to możliwe? Czy będę mógł np. przegrywać dane z/na dysk na/z pendriva? Wiem, że to może oczywiste, że powinno działać (przynajmniej tak byłoby w przypadku podpięcia tego do komputera), ale czy na pewno?
  24. To mój pierwszy post na forum także wypada się przywitać, a zatem - witam Panów i być może Panie Ale do rzeczy. Zwracam się do Was z prośbą o radę. Przy okazji remontu mieszkania planuję stworzyć sobie taką małą sieć multimedialną Jednak wybór konkretnych rozwiązań nie jest już tak prosty jako, że na rynku istnieje co najmniej kilka konkurencyjnych rozwiązań i produktów, a żaden z nich nie jest wyraźnie gorszy lub lepszy od pozostałych. Co chcę zrobić? Z grubsza następującą rzecz: Zakupić dobry router obsługujący standard AC: tutaj mam wielki dylemat pomiędzy Netgearem R7000 a Asusem RT-AC68U; Dostarczyć do sieci magazyn danych. Miałby służyć przechowywaniu multimediów (głównie filmy), przechowywaniu kopii zapasowych z komputerów znajdujących się w sieci, dostarczać powierzchni dyskowej pod serwer HTTP. Tutaj waham się pomiędzy dyskiem NAS a DAS; Zakupić do laptopa kartę mini pci obsługującą standard AC. Co do tego jestem niemal zdecydowany na Dell™ Wireless 1550 WLAN/BT jako że posiadam laptopa Dell Inspiron 17r SE 7720, mam zaufanie do tej marki, mogę kupić tą kartę w Polsce (w przeciwieństwie do intelowskiej 7260AC która w dodatku jak pisał chyba @House może sprawiać wiele problemów). Podłączyć do sieci Raspberry Pi i postawić na nim domowy serwer LAMP do pracy deweloperskiej i testów. Wymagania jakie postawiłem przed tą siecią: Dobra, płynna obsługa DLNA; Obsługa protokołu SAMBA oraz FTP; Obsługa torrentów bez konieczności włączania komputera; Możliwość utworzenia serwera VPN (na chwilę obecną zapewne nie wykorzystam go od razu, ale chcę mieć tą możliwość); Bezpieczeństwo danych; Niezawodność; Rozsądna szybkość wystarczająca do streamowania multimediów wewnątrz podsieci po WIFI; Skalowalność przestrzeni dyskowej; I tu pojawiają się znaki zapytania których nie mogę rozstrzygnąć sam. Dlatego zwracam się do Was z następującymi pytaniami: Biorąc pod uwagę moje wymagania który z routerów będzie lepszy: Netgear R7000 czy Asus RT-AC68U? Niestety co test, również na tym forum, to inne wyniki i opinie… Jak magazynować dane? Inwestycja w NAS wydaje mi się bezsensowna jako, że powyższe routery oferują właściwie wszystko czego potrzebuje, a NAS tylko duplikowałby te funkcje (po co płacić 2 razy za to samo?). Dlatego skłaniam się do zakupu RaidSonic IB-RD3640SU3 (http://www.raidsonic.de/data/products/icybox/IB-3640SU3/datasheet_ib-RD3640_serie_E.pdf) – połączenie USB 3.0, 4 kieszenie, gama RAID (w razie potrzeby) oraz ważny dla mnie tryb Single. Do środka poszłyby dyski WD Red. Tylko tu pojawia się kwestia wydajności USB 3.0, czy byłaby ona wystarczająca do moich zastosowań? Czytając testy na forum widzę, że często na płaszczyźnie WIFI-USB 3.0 pojawiają się problemy… Dodatkowo ponieważ na początku chcę zamontować jedynie 2 dyski które częściowo byłyby mirrorowane programowo pomiędzy sobą (nie chcę RAID ze względów i ekonomicznych i bezpieczeństwa – tak nie przesłyszeliście się – będą w trybie Single) to pojawia się kwestia czy routery będą poprawnie widziały te dyski jako oddzielne? Mogą się tu pojawić problemy? Czy dobrze wybrałem chcąc kupić minipci Della? Czy wiecie może jak z jej kompatybilnością z Dell Inspiron 7720? Jako, że i tak rozpisałem się ponad miarę to już kończę i liczę na Waszą wiedzę i rady ps. Nie bardzo wiedziałem w którym dziale umieścić temat. Jeżeli wybrałem źle to przepraszam i proszę o przeniesienie.
  25. Idanit

    AC68U USB RAR problem

    Jak w temacie. Od jakiegoś czasu nie mogę wypakowywać plików rar na podłączonym dysku USB. Pliki ściągają się OK, sumy kontrolne się zgadzają, a jak próbuję wypakować to zaczyna "dumać" i po dwóch minutach wywala błąd. Write error in the file \\RT-AC68U\sda1\Download2\Complete\*********************************\******************************. Probably the disk is full Określona lokalizacja sieciowa nie jest już dostępna Dysk NTFS 2TB, wolne miejsce 377GB. Plik ma "tylko" 9GB Jak przekopiuje pliki na dysk komputera wszystko jest OK. Jakieś sugestie?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.