Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'tomato' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Kategorie

  • Aktualności
  • Recenzje
    • Routery
    • Serwery NAS
    • Karty sieciowe
    • Inne
  • Artykuły
    • Netgear - poradniki użytkowników
    • Asus - poradniki użytkowników
    • Synology - poradniki użytkowników
    • Poradniki użytkowników
    • Recenzje użytkowników
    • FAQ

Forum

  • Serwery NAS
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Netgear ReadyNas
    • Inne
  • Sprzęt sieciowy
    • Routery
    • Firmware
    • Inne
  • Sprzęt komputerowy
    • Komputery
    • Urządzenia peryferyjne
  • Oprogramowanie
    • Bezpieczeństwo
    • Systemy operacyjne
  • Tematy Ogólne
    • Nowości i informacje
    • Hyde Park
  • Zaplecze OpenITForum
    • Informacje i ogłoszenia
    • Propozycje, uwagi, opinie
  • Inne
    • Niepotrzebna treść

Kategorie

  • Firmware
    • ASUS
    • NETGEAR
    • Synology
    • Linksys
    • TP-LINK
    • D-Link
    • EDIMAX
  • Sterowniki
  • Aplikacje

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Znaleziono 34 wyników

  1. patryczekk

    asus RT-AC51U tomato lub openwrt

    Cześć jestem laikiem, ale z zamiłowaniami - abyś zrobić to samemu. Na ten moment potrzebuję stuningować mój router RT-AC51U, aby mieć między innymi sftp. Niestety oryginalne oprogramowanie na asusie mi tego nie umożliwia, stąd muszę coś zmienić. Konkretnie zależałoby mi na: 1) sftp 2) samba po usb z pendrive podłączonym (obsługa pendrive) 3) open vpn wgrane i aby wypluwał mi plik konfiguracyjny 4) wol - budzie komputera przez lan 5) oczywiście wi-fi i 4 lany tzn, aby wszystkie lany działały, no i wan aby działał 6) obsługa modemu 4g 7) podgląd kto jest podłączony do sieci możliwość włączania i wyłączania wps Czy moglibyście wskazać koledzy i koleżanki, w jaki sposób najlepiej (optymalnie) wgrać nowe oprogramowanie i które jest prostsze do zarządzania,a może też jest w języku polskim. Przeglądałem forum niemniej nie wszystko rozumiem, np. że trzeba coś przylutować - stąd zakładam temat bo może obecnie można coś w temacie uprościć.
  2. shibby

    FreshTomato-ARM

    Wersja 2018.2

    9 pobrań

    Fork Tomato-ARM by Shibby, obrazy kompilowane przez FreshTomato team Kompilujemy obrazy dla wybranych routerów ARM: Asus N18U, AC56S, AC56U/AC56R, AC68U(A1,A2,B1)/R/P, AC3200, Netgear R6250, R6300v2, R6400, R7000, R8000, Linksys EA6300v1/EA6400, EA6500v2, EA6700, EA6900, TendaAC15, Huawei WS880
  3. Witam. Posiadam ten ruter od dłuższego czasu i w zasadzie od początku lecę na Tomato by Shibby. Od dawna też go nie aktualizowałem, a widzę że Shibby póki co nie aktualizuje swoich buildów. Podłubałem trochę w necie, co by sprawdzić na czym teraz lata ten Asus. Trafiłem na Merlina, Shibby, coś o DDWRT i tu na oryginalny firmware, który co rusz jest aktualizowany. Zatem mam zapytanie do osób będących na bieżąco w temacie firmware, co aktualnie byście polecili? Zostać na Tomato czy zrobić zwrot i zmienić oprogramowanie... Jeśli tak to na jakie. Dzięki za wszelkie głosy tym temacie. Pozdrawiam
  4. no właśnie, dokąd ? mniemam ,że poniższy cytaty są zapowiedzią "nowej jakości" autor "Tomato by Shibby": info od Victeka (tomato raf): no cóż, idzie nowe a to coś zgoła odmiennego - modyfikacja interfejsu tomato o technologie "web 2.0" wykonana przez jednego z użytkowników ze Słowenii: https://advancedtomato.com/ Zmiany, zmiany, zmiany
  5. Jacky

    AdvancedTomato Asus RT-AC68U

    Wersja 3.5-140

    8 pobrań

    A router's graphical user interface is the most important part of the system because most users are unable or unwilling to configure a router by any other means. Tomato comes with a dated web interface with the option to change the color scheme but for some of us that is not enough. The interface simply feels out of date, out of style and in need of an update. AdvancedTomato enables you to keep all of the features of Tomato by Shibby and also upgrade your router's GUI to a clean and contemporary flat design. Users who demand a modern feature-filled firmware like Tomato deserve to explore those features using modern intuitive GUI like AdvancedTomato. https://advancedtomato.com/
  6. Mam taki pomysl, zeby na swoim ruterze z tomato na zwyklym porcie 80 wystawic prosta, nieszyfrowana strone WWW z jednym linkiem badz przyciskiem, ktory by uruchamial skrypt na ruterze. Skrypt nie robi rzeczy niebezpiecznych, jak jakis bot go uruchomi, to nie jest dla mnie problem. Wiekszy bylby problem, gdyby przez te strone mozna bylo skrypt odczytac, a jeszcze wiekszy, gdyby dalo sie uruchomic jakis skrypt czy kod "podrzucony". Lewy jestem w materii stron WWW na maksa, zatem chcialem sie wstepnie zorientowac, czym ryzykowalbym wystawiajac taka strone. Dodatkowe uwagi. Port 443 mam zajety, nie moge go niestety wystawic na zewnatrz. Jesli to bedzie dzialac i jesli da mi wiecej bezpieczenstwa, moglbym wystawic strone po https na porcie 80, ale nie wiem, czy sie przegladarki nie beda gubic. Moglbym dodac jakas autentykacje, ale czy autentykacja bez https ma w ogole sens, skoro wszystko pojdzie zywym tekstem? Moge rozwazyc jakies captcha, ale tu tez jestem lewy, nie wiem jak sie do tego zabrac.
  7. Hi On my router: Tomato v1.28.0000 MIPSR2-2.4-123 K26 USB AIO ======================================================== Welcome to the Netgear WNR3500L v2 [TomatoUSB] # uname -a Linux unknown 2.6.22.19 #4 Wed Oct 29 11:33:28 CET 2014 mips GNU/Linux got problem with DDoS attack. From time to time - usually every day between 6 p.m. - 01:00 a.m. - somebody is attacking. I`m not sure he is attacking from only one IP address or many. I got no proper rules for my iptables and i`m not sure exacly how to defend from this kind of attack. I think this kind of attack is not on TCP but UDP protocol. Why? becouse i think somebody is trying to DDoS my TeamSpeak v3 server behind that router. If TeamSpeak is turned off - there are not DDoS attack at all, my router is alive and not under heavy traffic. Using iptables && conntrack got a problem, becouse my iptables rules are not accepted becouse i got no conntrack : # iptables -t mangle -A PREROUTING -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP iptables v1.3.8: Couldn't load match `conntrack':File not found Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. That is weird becouse i think i got it: # lsmod | grep conntrack nf_conntrack_h323 37152 0 nf_conntrack_ipv6 14176 3 # modprobe -l | grep conntrack /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/netfilter/nf_conntrack_h323.ko /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/netfilter/nf_conntrack_proto_gre.ko /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/netfilter/nf_conntrack_sip.ko /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/ipv6/netfilter/nf_conntrack_ipv6.ko /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/netfilter/nf_conntrack_ftp.ko /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/netfilter/nf_conntrack_pptp.ko /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/netfilter/nf_conntrack_rtsp.ko So if i got it - i dont know how to load this module for IPv4. # ll -a /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/ipv4/ drwxr-xr-x 3 root root 191 Oct 29 2014 ./ drwxr-xr-x 9 root root 105 Oct 29 2014 ../ -rw-r--r-- 1 root root 7704 Oct 29 2014 ah4.ko -rw-r--r-- 1 root root 9288 Oct 29 2014 esp4.ko -rw-r--r-- 1 root root 9160 Oct 29 2014 ipcomp.ko drwxr-xr-x 2 root root 593 Oct 29 2014 netfilter/ -rw-r--r-- 1 root root 5344 Oct 29 2014 tcp_vegas.ko -rw-r--r-- 1 root root 5176 Oct 29 2014 tunnel4.ko -rw-r--r-- 1 root root 3284 Oct 29 2014 xfrm4_mode_beet.ko -rw-r--r-- 1 root root 2388 Oct 29 2014 xfrm4_mode_transport.ko -rw-r--r-- 1 root root 3292 Oct 29 2014 xfrm4_mode_tunnel.ko -rw-r--r-- 1 root root 3956 Oct 29 2014 xfrm4_tunnel.ko modprobe -a /lib/modules/2.6.22.19/kernel/net/ipv4/ <doesnt exist nf_conntrack_ipv4.ko> So my question is how to load conntrack ipv4 to get iptables working with it for udp? How to set proper rulez for droppig udp traffic by iptables? How to configure my router to defend that DDoS?
  8. Zaciekawiony https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=11624&rowstart=9060#post_133058tomato by @shibby dla Netgear R7000 postanowiłem sprawdzić, czy rzeczywiście pojawienie się tego alternatywnego FW spowoduje wzrost wydajności i funkcjonalności tego modelu. Autor opublikował specjalny "video tutorial" jak wgrać to oprogramowanie do urządzenia. FW oczywiście działać-działa i sprawuje się dość poprawnie ale niestety boryka się jeszcze z bolączkami wieku dziecięcego. Na początek filmik o wgrywaniu i o tym jak nie powinno się tego robić : czyli generalnie unikać opcji "after flashing, erase all data in NVRAM memory" gdyż znikną nie dość, że opcje do konfiguracji WiFi to będą one całkowicie niewidoczne z poziomu webgui. Wyczyszczenie NVRAM nawet po poprawnym wgraniu bez zaznaczania powyższej opcji również spowoduje taki sam efekt. Teraz procedura która pozwala na pomyślne wgranie FW : Po wykonaniu powyższych operacji i podstawowej konfiguracji można cieszyć się "wolnością" opcji i funkcji. Tomato Firmware 1.28.0000 -118 K26ARM USB AIO-64K.: Tomato v1.28.0000 -118 K26ARM USB AIO-64K ======================================================== Welcome to the Netgear R7000 [TomatoUSB] Uptime: 01:38:47 up 38 min Load average: 0.39, 0.46, 0.42 Mem usage: 16.3% (used 40.77 of 249.60 MB) WAN : 0.0.0.0/0 @ * LAN : 192.168.1.1/24 @ DHCP: 192.168.1.0 - 192.168.1.0 WL0 : R7000_tomato_2G @ channel: SG9 @ * WL1 : R7000_tomato_5G @ channel: SG36 @ * ========================================================Skonfigurowałem więc interfejsy radiowe, ustawiłem zabezpieczenia sieci, łączę się ... i pierwszy zonk - serwer dhcp nie przydziela adresów: po ustawieniu zakresu adresów parametry połączenia wyglądały następująco: Niestety diody na przednim panelu urządzenia nie wskazują niczego, poza statusem portów LAN i POWER wiec na start tomato działa w Stealth Mode: W dalszym działaniu okazało się, że nie działa Web Monitor: -Bandwidth monitor wykresy interfejsu WAN pokazuje nie w tym miejscu gdzie trzeba i porównując wykres na Synology który ten transfer generowało - pokazuje totalne głupoty różnica w tym narzędziu wynosi około 30/40% realnego transferu: -IPTraffic nie pokazuje kompletnie nic (w ogóle nie działa): To są właściwie najważniejsze przypadłości wieku dziecięcego o których wspomniałem wcześniej do których można dodać jedynie nie działające 40MHz szerokości pasma 2,4GHz pomimo wielu prób "pstrykania" opcjami w tomato, włącznie z magicznym ustawieniem "singapore" jako lokalizacji w zaawansowanych opcjach interfejsu. Muszę dodać, że 80MHz w 5GHz działa poprawnie (przynajmniej tak pokazuje interfejs tomato). USB 3.0Na początku sprawdziłem wydajność portu USB 3.0 - do R7000 podłączyłem dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 sformatowany w systemie plików NTFS. Odczyt SMB/CIFS (kabel / WiFi) : Zapis SMB/CIFS (kabel / WiFi) : Zapis SMB/CIFS (odczyt / zapis - EXT4): NAS performance tester 1.7 połączenie kablowe - system plików NTFSNAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 15,72 MB/sec Iteration 2: 16,03 MB/sec Iteration 3: 16,33 MB/sec Iteration 4: 16,59 MB/sec Iteration 5: 17,49 MB/sec ----------------------------- Average (W): 16,43 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 38,32 MB/sec Iteration 2: 37,26 MB/sec Iteration 3: 38,09 MB/sec Iteration 4: 38,15 MB/sec Iteration 5: 37,87 MB/sec ----------------------------- Average (R): 37,94 MB/sec -----------------------------połączenie kablowe - system plików EXT4NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 800MB file write on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 31,21 MB/sec Iteration 2: 33,00 MB/sec Iteration 3: 32,67 MB/sec Iteration 4: 33,02 MB/sec Iteration 5: 31,97 MB/sec ----------------------------- Average (W): 32,37 MB/sec ----------------------------- Running a 800MB file read on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 36,42 MB/sec Iteration 2: 37,15 MB/sec Iteration 3: 35,85 MB/sec Iteration 4: 36,32 MB/sec Iteration 5: 35,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 36,16 MB/sec -----------------------------połączenie bezprzewodowe - system plików NTFSNAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 12,62 MB/sec Iteration 2: 13,77 MB/sec Iteration 3: 12,56 MB/sec Iteration 4: 13,02 MB/sec Iteration 5: 13,71 MB/sec ----------------------------- Average (W): 13,14 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 24,71 MB/sec Iteration 2: 26,18 MB/sec Iteration 3: 26,18 MB/sec Iteration 4: 26,95 MB/sec Iteration 5: 26,20 MB/sec ----------------------------- Average (R): 26,04 MB/sec -----------------------------Reasumując - wyniki odczytu są dość dobre ale zapis totalnie leży i kwiczy Co prawda użycie dysku sformatowanego w systemie EXT4 jest w stanie zbliżyć się wartościami zapisu do OFW ale w kwestii NTFS jednak jest dużo do zrobienia. Drugą zagadką jest zapis na dysku NTFS poprzez WiFi który był wyższy niż przez kabel - myślałem, że pomyliłem screenshoty - ale sprawdzając wyszło dokładnie tak samo Po sprawdzeniu jak karta DELL DW1550 działa wraz R7000 na fabrycznym firmware (LINK) mogłem sprawdzić jak takie rozwiązanie sprawdza się z alternatywnym FW. Testy przeprowadziłem na Tomato build 118: Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z lokalizacji oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Klientem był laptop XNOTE P150SM wraz z kartą DELL DW1550. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu dużego pliku z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Pasmo 2,4 GHz: Pasmo 2,4 GHz - odległość 6 metrów przez 1 ścianę:bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.2 port 51036 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 6.05 MBytes 50.8 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 1.66 MBytes 14.0 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 2.00 MBytes 16.8 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 2.71 MBytes 22.7 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 3.60 MBytes 30.2 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 3.48 MBytes 29.2 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 2.11 MBytes 17.7 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 1.98 MBytes 16.6 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 4.38 MBytes 36.7 Mbits/sec [188] 0.0-10.1 sec 30.9 MBytes 25.7 Mbits/sec Done. Pobieranie / Wysyłanie : Pasmo 5 GHz:Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów przez 1 ścianę:bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.2 port 50052 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 42.3 MBytes 355 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 43.5 MBytes 365 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 43.9 MBytes 369 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 44.8 MBytes 376 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 39.3 MBytes 330 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 40.7 MBytes 342 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 44.3 MBytes 372 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 44.6 MBytes 374 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 45.0 MBytes 377 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 430 MBytes 360 Mbits/sec Done. Pobieranie / Wysyłanie : Wyniki poddaję Waszej ocenie. Raz na kilkanaście transferów udało mi się osiągnąć stabilne 60MB/s z paśmie 5GHz po czym transfer spadał o połowę. Zagadką był wykres jperf który wyszedł nieznacznie lepiej niż na fabrycznym FW po czym transfer pliku z NAS'a wypadł słabo. Nie pomogły restarty routera, zmiany kanału, dłubanie w zaawansowanych opcjach, magiczna lokalizacja z singapuru i parzenie zielonej herbaty Tak poważnie to podczas całej zabawy z tomato tęskniłem za moim stabilnym połączeniem na RT-AC68 z OFW Na chwilę obecną R7000 działa sobie w moim domu jako AP i czeka na następne wydania tomato: Sprawdziłem również procedurę powrotu do Netgear Genie dostarczanej przez producenta sprzętu a zaprezentowaną przez autora. Wszystko działa poprawnie, a po skończonej operacji trzeba użyć guzika reset z tyłu routera gdyż żadne standardowe dane do logowania typu admin/admin, admin/password, root/coś tam innego - nie działają: Tomato Firmware 1.28.0000 -119 K26ARM USB AIO-64K.:#13 post w tym temacie : http://openitforum.pl/forums/topic/555-tomato-arm-na-netgear-r7000/?do=findComment&comment=4371 Jak widać w TomatoAnon database z dnia na dzień pozycji "R7000" przybywa więc zwiększa się rzesza użytkowników którzy będą zgłaszać błędy i oprogramowanie będzie się rozwijać. Powyższe dane i informacje są wyłącznie moją subiektywną oceną, gdyż osobiście raczej określam się jako sceptyka takich rozwiązań. Doceniam wkład, zaangażowanie i umiejętności kolegi @shibby, aczkolwiek coraz bardziej wygląda to moim zdaniem na sztukę dla sztuki. Nie posiadam takiej wiedzy jak kolega więc specjalnie stawiam się w pozycji przeciętnego Kowalskiego - "dzień dobry - robię tak i chcę tak - co z tego wyjdzie ?" Oczywiście zdaję sobie sprawę również z tego jak oprogramowanie jest tworzone, gdybam jedynie jak jest testowane i oczywiście wiem, że mogę być jedynym który ma takie doświadczenia. Skoro nikt inny nic takiego nie zgłasza to wychodzi na to, że szerzę herezję "Ktoś-gdzieś" napisał że o alternatywnych FW można pisać albo dobrze, albo w ogóle. Mam nadzieję że można również i subiektywnie Niedawno dostałem na PW argument, że wydanie tomato na ten model pomoże firmie Netgear w sprzedaży. Czymś takim ? Nie sądzę. Tak, na modelu WNR3500L/V2 było to bardzo dobre posunięcie gdyż został zaprojektowany aby wspierać takie rozwiązania. Ale z perspektywy czasu było to dość dawno
  9. Wersja 140

    31 pobrań

    Instalacja :
  10. Tomato-ARM działa. Cierpi jeszcze na bolączki wieku dziecięcego ale najważniejsze jest, że się uruchamia Victek (http://victek.is-a-geek.com/specs.html) szumnie zapowiedział swoją modyfikację kilka miesięcy temu, ale @shibby go ubiegł i jest już w fazie testów
  11. Wersja 140

    56 pobrań

    Wersja testowa : http://tomato.groov.pl/?page_id=19 Więcej informacji :
  12. Cześć, bawiłem się ostatnio programem Xirrus Wi-Fi Designer i stworzyłem heat mapy dla pokrycia zasięgiem sieci mojego domu, przy użyciu RT-N66U. Otóż okazuje się, że na 18 punktów pomiarowych w przypadku częstotliwości 2,4GHz DD-WRT ma najsilniejszy sygnał w 15 z tych punktów, Tomato nieco mniej, ale OFW oraz Merlin wypadają najsłabiej. Natomiast jeśli chodzi o częstotliwość 5GHz to sytuacja wygląda zupełnie odwrotnie, to OFW i Merlin wypadają znacznie lepiej w przeciwieństwie do DD-WRT czy Tomato. Ktoś ma pomysł czym może być to spowodowane? Podejrzewam, że chodzi o oprogramowanie, ale czym dokładniej? Jakimś sterownikiem? Wersją oprogramowania?
  13. Dzięki uprzejmości kolegi Shibby z OL miałem możliwość przetestowania jego modyfikacji Tomato która obsługuje tryb FastNat. Rozwiązanie to pozwala na sprzętowe zwiększenie przepustowości interfejsu WAN-LAN i w związku z tym na rozwinięcie skrzydeł alternatywnego FW jakim jest Tomato na łączach szybszych niż 80Mbit/s. W praktyce szybki router jak Asus RT-N66U radzi sobie z obsługą takiego łącza ze względu na szybki procesor (600MHz) ale pełne wysycenie łącza powoduje w tym czasie brak możliwości korzystania równocześnie z innych usług a zwykłe przeglądanie stron powoduje lekką czkawkę przeglądatki. Dzięki FastNat (przynajmniej w moim przypadku) korzystanie z klienta torrent Transmission i równoczesne przeglądanie Flickr lub FB było normalnie możliwe i komfortowe (domownicy nawet nie byli w stanie zauważyć, że serwer NAS utylizuje całą przepustowość). Wkompilowany moduł "bcm_nat" jest właśnie za to odpowiedzialny w Tomato. Przekazana mi kompilacja posiadała go domyślnie wyłączonego ale szybkie polecenie wydane w konsoli uaktywnia ten tryb: [email protected]:/tmp/home/root# modprobe bcm_nat Włączenie oczywiście zostanie zasygnalizowane w syslogu : Sep 13 18:11:23 unknown user.warn kernel: BCM fast NAT: INIT Test przepustowości łącza 100Mbit/s (8Mbit/s upload) : Niestety klient Transmission jakby tego nie zauważył i nadal działał tak jak na normalnym wydaniu tomato : Te same pliki torrent pobierane w Transmission na FW Asusa zmodyfikowanym przez RMerlin pokazywały płaski wykres na poziomie 11,2 MB/s. Nie był to problem związany z cache dysku w Synology, ilością sesji peerów itp rzeczy. Zmiana FW i wszystko jest ok... Muszę jednak dodać, że pomimo działającego klienta torrent inne usługi sieciowe jak i wszyscy podłączeni klienci w mojej sieci nie mieli problemów z połączeniem i jego jakością a wszystko działało bardzo szybko i prawidłowo. To sugeruje, że moduł działa We wcześniejszych wydaniach Tomato nie było to możliwe i dało się zauważyć widoczne "czkawki" Tak jak Belliash zasugerował - potrzebne są surowe wyniki więc proszę bardzo Router Asus RT-N66U wgrane FW tomato 112-AIO EN wraz modułem bcm_nat. Najpierw wykluczyłem różnice pomiędzy regularnym wydaniem Tomato a otrzymanym testowym. Domyślnie wyłączony moduł sprawia, że zachowuje się identycznie jak wydana w lipcu wersja Tomato by Shibby v112-EN-AIO. Do routera podłączyłem od strony WAN komputer HTPC a do portu LAN laptopa. Oba posiadają procesory Intel Core I 3/5, 8GB ram oraz dyski SSD. Karta sieciowa w laptopie (Lenovo Y580) to Atheros Gigabit AR8161 a w HTPC Intel Gigabit 82579V (Intel DH61AG). Następnie za pomocą jperf oraz klienta FTP obadałem czy jakiekolwiek różnice są w stanie potwierdzić moją subiektywną opinię JPERF: regularne wydanie Tomato: bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.2.2 port 49450 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 24.5 MBytes 205 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 24.3 MBytes 204 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 24.3 MBytes 204 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 24.4 MBytes 204 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 244 MBytes 205 Mbits/sec Done. Tomato z włączonym modułem fastnat: bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [148] local 192.168.2.2 port 50849 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [148] 0.0- 1.0 sec 43.0 MBytes 361 Mbits/sec [148] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [148] 2.0- 3.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [148] 3.0- 4.0 sec 43.1 MBytes 361 Mbits/sec [148] 4.0- 5.0 sec 43.0 MBytes 361 Mbits/sec [148] 5.0- 6.0 sec 43.3 MBytes 364 Mbits/sec [148] 6.0- 7.0 sec 43.4 MBytes 364 Mbits/sec [148] 7.0- 8.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [148] 8.0- 9.0 sec 42.7 MBytes 358 Mbits/sec [148] 9.0-10.0 sec 43.5 MBytes 365 Mbits/sec [148] 0.0-10.0 sec 432 MBytes 362 Mbits/sec Done. FTP: regularne wydanie Tomato: Tomato z włączonym modułem fastnat: Różnice i interpretację wyników pozostawiam Wam Widać postęp i należy mieć nadzieję, że wkrótce ten moduł zawita na stale w wydaniach Tomato by Shibby - aczkolwiek to co Shibby sprawdził to :
  14. Z racji tego iż jest to mój pierwszy post na forum, witam wszystkich bardzo serdecznie Wracając do meritum, odnośnie instalacji alternatywnego oprogramowania znaleźć można mnóstwo instrukcji w postaci poradników i tutoriali ale co w przypadku powrotu do oryginalnego softu Asusa. 1. Czy w każdym przypadku zainstalowanego już oprogramowania alternatywnego (dd-wrt, openwrt, tomato itd.) procedura powrotu do softu producenta tj. Asusa wygląda tak samo? tj. wgranie oryginalnego oprogramowania przy pomocy "Asus firmware restoration"? 2. Czy można zmienić oprogramowanie alternatywne bezpośrednio jedno po drugim? Np. Tomato na DD-WRT? Czy lepiej po drodze wrócić do oprogramowania Asusa? Zależy mi na bezproblemowej, zmianie softu na Asusie RT-N66U bez jego "uwalenia".
  15. Wersja 2014 r.1.3g

    8 pobrań

    Tomato RAF Asus RT-AC68U changelog: http://victek.is-a-geek.com/Repositorios/Beta_RAF/READ%20BEFORE%20YOU%20DOWNLOAD%20ANY%20TEST%20VERSION.txt źródło : http://victek.is-a-geek.com/
  16. Wielka prośba do użytkowników z konfiguracją tomato - bez ogródek po prostu nie dam rady: - transmission - jakby dało rade to z usypianiem dysku dysk 1TB z ext4 - pomoc w sprawdzeniu połączeń po 5Ghz i lan 1Ghz ( bardzo niska prędkość pobierania wpierwszym maks 15 w drugim 7 Mb/s ) - nie wiem gdzie się uruchamia zdalny dostęp do routera - kontrola rodzicielska - jeżeli taka występuje dane do logowania podam na PW
  17. Witam, jestem kompletnie zielony w temacie. Kupiłem Router Asus RT-N10U z zainstalowanym tomato, ale nie wiem jak teraz mam go skonfigurować u siebie na komputerze. Próbowałem zainstalować sterowniki z załączonej płytki ale wyskakuje informacja że "Wykryto dwa lub więcej połączeń przewodowych" nie mam pojęcia co mam dalej z tym zrobić. Będe wdzięczny za każdą pomoc
  18. W zwiazku z tym ze niedawno robilem siec goscinna z limitem transferu na tomato to opisze jak sie do tego zabrac. Nasza przykladowa siec bedzie posiadala adresacje 192.168.2.1/24. Adresy beda przydzielane z DHCP i bedzie dzialala na interfejsie br1. Nazwiemy ja dla przykladu RT-N66U. No to zaczynamy. Logujemy sie do GUI Tomato a nastepnie z menu wybieramy pozycje Basic. Odnajdujemy sekcje LAN i dodajemy nowego bridge'a. Bedzie to br1. 1. Wybieramy 1 jako br1 2. Wpisujemy adres IP (w naszym przykladzie 192.168.2.1) 3. Wpisujemy maske sieci (w naszym przykladzie 255.255.255.0) 4. Wlaczamy DHCP 5. Podajemy zakres adresow IP ktore beda przydzielane dla klientow naszej goscinnej sieci. Proponuje wybrac zakres nie wiekszy niz 4-6 adresow. Nie wydaje mi sie aby wiecej osob jednoczesnie korzystalo z naszej goscinnej sieci. Ale tutaj kazdy wybiera jak mu najbardziej odpowiada. 6. Przyciskamy Add a nastepnie na dole przycisk Save Bridge'a mamy. Teraz musimy dodac VLAN'a. Wchodzimy do Advanced a nastepnie VLAN 1. Wybieramy numer VLAN'a 2. Nastepnie LAN1(br1) 3. Naciskamy Add a nastepnie na dole Save. Po tym zabiegu nastapi restart routera. Po ponownym uruchomieniu logujemy sie do GUI Tomato, wchodzimy do menu Advanced i wybieramy Virtual Wireless. 1. Wlaczamy wirtualny interface 2. Wpisujemy nazwe naszej goscinnej sieci (u nas bedzie to RT-N66U) 3. Wybieramy tryn Access Point 4. Wybieramy Bridge LAN1(br1) 5. Naciskamy Add Teraz bedziemy musieli ustawic parametry naszego wirtualnego Access Pointa 1. Zaznaczamy rozglaszanie wirtualnego SSID (Broadcast) 2. Wybieramy zabezpieczenie WPA2 Personal 3. Wybieramy szyfrowanie AES 4. Ustalamy haslo dla naszej goscinnej sieci Wifi Proponuje ustawic mniej skomplikowane haslo niz do naszej "zwyklej" sieci i pod zadnym pozorem nie moze byc takie samo. Niemniej jednak powinno zawierac kombinacje malych i duzych liter, cyfr oraz conajmniej jednego znaku specjalnego. Jezeli wszystko mamy ustawione wciskamy na dole przycisk Overview. Sprawdzamy jeszcze raz czy wszystko sie zgadza i jezeli tak jest to naciskamy na dole przycisk Save. Mamy juz dzialajaca siec goscinna. Taka siec posiada inna adresacje niz nasza "normalna" siec. W zwiazku z tym podlaczeni do niej goscie nie beda mieli mozliwosci korzystania z NAS-a, drukarki sieciowej czy innych urzadzen podlaczonych do "zwyklej" sieci. Beda mieli tylko dostep do internetu. Teraz przedstawie jak nalozyc limit transferu na siec goscinna tak aby podlaczeni goscie nie mogli korzystac z calego dostepnego pasma. Logujemy sie do GUI Tomato a nastepnie wchodzimy do menu Bandwidth Limiter. W sekcji Bandwidth Limiter for LAN (br0) 1. Zaznaczamy Enable Limiter 2 i 3 Podajemy parametry naszego lacza internetowego w kb/s Nastepnie w sekcji Default Class for LAN1 (br1) (Na tym interface dziala nasza siec goscinna) 4. Zaznaczamy Enable 5,6,7,8 Ustawiamy parametry polaczenia dla naszej sieci goscinnej w kb/s 9. Ustawiamy priority na Normal i zapisujemy przyciskiem Save na dole strony. To wszystko. Mamy dzialajaca siec goscinna z limitowanym dostepem do internetu i bez dostepu do naszej sieci. Przykladowa konfiguracja i screeny zostaly wykonane na Asusie RT-N66U. Niema to jednak znaczenia bo na kazdym routerze z Tomato robi sie to dokladnie tak samo. Jezeli ktos ma jakies pytania to prosze pisac. Chetnie odpowiem na forum. Nie piszcie na PW bo po to jest forum zeby kazdy mogl skorzystac. pozdrawiam Bogdan
  19. W zwiazku z tym ze niedawno robilem siec goscinna z limitem transferu na tomato to opisze jak sie do tego zabrac. Nasza przykladowa siec bedzie posiadala adresacje 192.168.2.1/24. Adresy beda przydzielane z DHCP i bedzie dzialala na interfejsie br1. Nazwiemy ja dla przykladu RT-N66U. No to zaczynamy. Logujemy sie do GUI Tomato a nastepnie z menu wybieramy pozycje Basic. Odnajdujemy sekcje LAN i dodajemy nowego bridge'a. Bedzie to br1. 1. Wybieramy 1 jako br1 2. Wpisujemy adres IP (w naszym przykladzie 192.168.2.1) 3. Wpisujemy maske sieci (w naszym przykladzie 255.255.255.0) 4. Wlaczamy DHCP 5. Podajemy zakres adresow IP ktore beda przydzielane dla klientow naszej goscinnej sieci. Proponuje wybrac zakres nie wiekszy niz 4-6 adresow. Nie wydaje mi sie aby wiecej osob jednoczesnie korzystalo z naszej goscinnej sieci. Ale tutaj kazdy wybiera jak mu najbardziej odpowiada. 6. Przyciskamy Add a nastepnie na dole przycisk Save Bridge'a mamy. Teraz musimy dodac VLAN'a. Wchodzimy do Advanced a nastepnie VLAN 1. Wybieramy numer VLAN'a 2. Nastepnie LAN1(br1) 3. Naciskamy Add a nastepnie na dole Save. Po tym zabiegu nastapi restart routera. Po ponownym uruchomieniu logujemy sie do GUI Tomato, wchodzimy do menu Advanced i wybieramy Virtual Wireless. 1. Wlaczamy wirtualny interface 2. Wpisujemy nazwe naszej goscinnej sieci (u nas bedzie to RT-N66U) 3. Wybieramy tryn Access Point 4. Wybieramy Bridge LAN1(br1) 5. Naciskamy Add Teraz bedziemy musieli ustawic parametry naszego wirtualnego Access Pointa 1. Zaznaczamy rozglaszanie wirtualnego SSID (Broadcast) 2. Wybieramy zabezpieczenie WPA2 Personal 3. Wybieramy szyfrowanie AES 4. Ustalamy haslo dla naszej goscinnej sieci Wifi Proponuje ustawic mniej skomplikowane haslo niz do naszej "zwyklej" sieci i pod zadnym pozorem nie moze byc takie samo. Niemniej jednak powinno zawierac kombinacje malych i duzych liter, cyfr oraz conajmniej jednego znaku specjalnego. Jezeli wszystko mamy ustawione wciskamy na dole przycisk Overview. Sprawdzamy jeszcze raz czy wszystko sie zgadza i jezeli tak jest to naciskamy na dole przycisk Save. Mamy juz dzialajaca siec goscinna. Taka siec posiada inna adresacje niz nasza "normalna" siec. W zwiazku z tym podlaczeni do niej goscie nie beda mieli mozliwosci korzystania z NAS-a, drukarki sieciowej czy innych urzadzen podlaczonych do "zwyklej" sieci. Beda mieli tylko dostep do internetu. Teraz przedstawie jak nalozyc limit transferu na siec goscinna tak aby podlaczeni goscie nie mogli korzystac z calego dostepnego pasma. Logujemy sie do GUI Tomato a nastepnie wchodzimy do menu Bandwidth Limiter. W sekcji Bandwidth Limiter for LAN (br0) 1. Zaznaczamy Enable Limiter 2 i 3 Podajemy parametry naszego lacza internetowego w kb/s Nastepnie w sekcji Default Class for LAN1 (br1) (Na tym interface dziala nasza siec goscinna) 4. Zaznaczamy Enable 5,6,7,8 Ustawiamy parametry polaczenia dla naszej sieci goscinnej w kb/s 9. Ustawiamy priority na Normal i zapisujemy przyciskiem Save na dole strony. To wszystko. Mamy dzialajaca siec goscinna z limitowanym dostepem do internetu i bez dostepu do naszej sieci. Przykladowa konfiguracja i screeny zostaly wykonane na Asusie RT-N66U. Niema to jednak znaczenia bo na kazdym routerze z Tomato robi sie to dokladnie tak samo. Jezeli ktos ma jakies pytania to prosze pisac. Chetnie odpowiem na forum. Nie piszcie na PW bo po to jest forum zeby kazdy mogl skorzystac. pozdrawiam Bogdan
  20. Witam wszystkich, Nie dawno zakupiłem router Ausu RT-N66U i od razu zaczęły się problemy z Wifi 5Ghz. Po przełączeniu kanału od 54 w górę sieć pojawiała się po 1-5 minutach, z dolnymi kanałami takiego problemu nie było. Zrywało połączenie na 1-5 minut zanim znowu się połączyło. Było oryginalne oprogramowanie więc stwierdziłem że jest BUG w oprogramowaniu, dlatego zainstalowałem AsusWRT-Merlin co nic nie zmieniło. Więc stwierdziłem że jest to wina sprzętu, już chciałem reklamować ale znalazłem kilka podobnych opisów na zachodnich forach dotyczące innych modeli Asusa. Myślę sobie może Merlin ma też tego BUGA w końcu to jest zmodyfikowany AsusWRT. Czytając takie dobre opinie o Tomato i DD-WRT stwierdziłem że trzeba spróbować zainstalować. Pierwszy poszedł na ogień Tomato, dużo bajerów. No i Eureka wifi 5GHZ nie ma już problemów ale, część ustawień po prostu nie działa. Dobra coś za coś, mając łącze 250Mb/s z UPC zacząłem robić testy jak to chodzi. No niestety oprogramowanie mnie mocno rozczarowało pod względem wydajności: - test połączenia WAN-Lan 110Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 40-50Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 60-70Mb/s Testy wifi 802.11n były robione w odległości 3 metrów od routera, procesor obciążony w 100% w tym momencie ledwo przeładowywało stronę routera. Na drugi ogień poszedł DD-WRT, łatwo było przejść z Tomato na niego. Tutaj porażka się okazał jeszcze większa: - test połączenia WAN-Lan 90Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 30-40Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 50-60Mb/s Tutaj jeszcze dodatkowo więcej ustawień nie działało poprawnie, ma masę dodatkowych funkcji które też mogą nie działać dobrze. Strona routera przy tych transferach zupełnie nie odpowiadała. Problem z wifi 5Ghz był taki sam jak na oryginalnym oprogramowaniu. Oprogramowanie alternatywne do tego routera się okazało totalną porażką. Taki firmware jest może i dobry ale dla tanich routerów lub starszej daty, na pewno nie nadaje się do tego modelu. Z tego powodu wróciłem do Merlina na którym są takie prędkości: - test połączenia WAN-Lan 240Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 90Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 120Mb/s Włączony Fast-NAT, procesor obciążony maks 30-40%, strona routera bardzo szybko odpowiada. Niestety się znowu pojawił problem z wifi 5Ghz. Nie chciało mi się wierzyć że to wina sprzętu, jak znalazłem podobne pytania ludzi o pomoc na różnych forach z różnego okresu czas (różnych modeli). Zabrałem się dokładnie za analizę co się dzieje z wifi 5Ghz że tak robi. Po kilku dniach prób i błędów stwierdzam że jest to wina naszego "prawa" które nakazuje (gdzieś czytałem) producentom routerów z 5Ghz automatyczne przełączanie pasma DFS, pomimo ręcznego ustawienia przez użytkownika. Jeżeli ustawie kanał od 54 w górę, to i tak sam router szuka najlepszego kanału i to trwa nie raz kilka minut. Zrywanie z kolej wynika z tego ze jest np. na kanale 60 i coś mu się zaczyna mu "nie podobać" (meteo, radary) i zaczyna szukać innego najlepszego, nie raz i kilka minut. Może jak bym zmienił kraj to by sam sprzęt tego nie robił, tego nie wiem. Tutaj nie zależnie czy się ustawi ręcznie czy automat i tak będzie przełączał. Teraz mam ustawione 36/40 i jak na razie od dwóch tygodni nie przełączył. W oprogramowaniu Tomato jedynie co mi się spodobało to serwer NGINX i SQL, ale się okazało że na Merlina też można postawić serwer WEB z całą resztą. Tak mi się to spodobało że postanowiłem już na Merlinie uruchomić ownClouda. Uruchomiłem ale wydajność okazała się tragiczna takiego rozwiązania, transfery rzędu 100-500Kb/s i procesor obciążony w 100%. Ten sprzęt jest dedykowany do zarządzania ruchem połączeniami a nie pod serwer WEB czy SQL. Ten cały tekst jest informacją i przestrogą dla wszystkich osób które coś tam chcą modyfikować, zmieniać czy uruchamiać usługi na swoich routerach. niestety takich konkretnych informacji nigdzie nie znalazłem w sieci i przez to straciłem ponad dwa tygodnie na "zabawy" ze sprzętem. Gdybym wiedział to co teraz wiem nie zawracałbym sobie tymi programami głowy, a tym bardziej serwerem WEB.
  21. Cześć. Nie wiem czy właściwy dział, jeżeli tak nie jest proszę o przeniesienie. Może opiszę jak mam sieć mianowicie w domku jednorodzinnym jedno piętrowym na 1-szym pietrze znajduje się netgear (DHCP) z tomato, który jest routerem głównym z siecią WiFi "Domek", na parterze jest podłączony kablem Asus rt-N12 który jest acces pointem z tą samą nazwą sieci oraz tym samym hasłem. Problem polega na tym, że teoretycznie powinny się przełączać urządzenia na mocniejszy sygnał w zależności gdzie jestem, w momencie ustawienia na Asusie AP powinien wybrać automatycznie inny kanał od tego, który jest w netgearze i teoria jest OK, a w praktyce wygląda to tak, gdy na parterze jest super zasięg i wszystko cyka super z Asusem to po wejściu na 1-sze piętro zamiast się przełączyć do Netgeara automatycznie to żąda ponownie podania hasła, wpisuję go kilkanaście razy ect. Trzeba się namęczyć aby faktycznie urządzenia się przełączyły. W Asusie AP skonfigurowałem po przez automat, który jest w zakładce administracja i tam wybieram AP, resztę już robi automatycznie (chyba, że ręcznie jeszcze trzeba pogrzebać w kanałach lub coś jeszcze). Proszę o podpowiedzi co mogę poprawić ?
  22. W którymś z tematów na forum toczyliśmy dyskusję na temat wydajności karty DELL DW1550 w moim laptopie Xnote. Kolega dimson mocno zirytowany wydajnością swojego Netgear R7000 ( wynik oscylujący na poziomie 30 kilku MB/s) podrzucił mi router z prośbą abym sprawdził jak mój laptop działa z jego routerem. Sprawdziłem działanie pasma 5GHz na 3 różnych wersjach FW. Oto co mi wyszło : XWRT-VORTEX 378.55_2parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.151 port 50460 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 6.73 MBytes 56.4 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 25.5 MBytes 214 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 25.4 MBytes 213 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 25.3 MBytes 212 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 25.2 MBytes 211 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 25.3 MBytes 213 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 223 MBytes 187 Mbits/sec Done. pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) : OFW 1.0.4.30parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.2 port 50821 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 38.4 MBytes 322 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 40.4 MBytes 338 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 38.1 MBytes 320 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 38.7 MBytes 325 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 36.7 MBytes 308 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 39.0 MBytes 328 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 38.1 MBytes 319 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 39.7 MBytes 333 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 38.1 MBytes 319 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 386 MBytes 323 Mbits/sec Done. pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) : AdvancedTomato 2.9-131parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :bin/iperf.exe -c 192.168.1.39 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.39, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.27 port 52113 connected with 192.168.1.39 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 21.3 MBytes 179 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 209 MBytes 176 Mbits/sec Done. pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) : Wyniki oceńcie sami. Za każdym razem po wgraniu FW
  23. Jak wiadomo - większość kompilacji Tomato pozwala z poziomu GUI podpiąć port WAN routera do sieci lokalnej w sytuacji, gdy WAN-em jest interfejs radiowy bądź modem 3G. Wygody tej nie oferuje chińskojęzyczny DualWAN, choć samo przyporządkowanie portów sieciowych jest jak najbardziej możliwe. W sytuacji, gdy mamy konfigurację z dwoma modemami 3G niejako "blokowane" są też fizyczne porty WAN i LAN1. Aby je wykorzystać jako dodatkowe porty LAN wystarczy wrzucić w konsolę dostępną w interfejsie webowym Tomato (Tools => System) następujący wpis: nvram set vlan1ports="0 1 2 3 4 8*" nvram set vlan2ports="8" nvram set vlan3ports="8" nvram commit reboot i go wykonać. Powyższe rozwiązanie sprawdzone zostało dla Asusa RT-N16 z kompilacją 13.03.0040 .
  24. Mateusz Sikora

    Tomato i brak internetu.

    No więc skonfigurowałem router. Dałem routerowi inny adres IP i DHCP niż to które ma mój główny router. Kabel neta podłączony przez port WAN i na połączeniu pokazuje "połączony" więc komunikacja między Asusem a routerem jest. Niestety nie ma internetu na komputerach które znajdują się w sieci Asusa. Moja główna sieć czyli modem ma 192.168.1.1 więc w asusie zmieniłem na 192.168.2.1 (zmiana DHCP i sam adres routera się zmienia) no ale niestety nie ma internetu. Co mogę robić źle albo co pominąłem?? Testowałem to na wyłączonym DHCP głównego routera i włączonym, w obu przypadkach Asus pokazuje iż połączenie na porcie WAN jesti ma dostęp (główny router pokazuje iż Asus wysyła jakieś pakiety do świata). Proszę o pomoc.
  25. Witam Poproszę frimware stabilnego tomato do Asusa RT-N12 Ver. D1 i plik który zmienia na oryginalny frimware asusa Jak można pliki z pomocą jak wgrać i ustawienia Pozdrawiam Czarek

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.