Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'killer'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

  • News
  • Reviews
    • Network Routers
    • NAS servers
    • Network adapters
    • Other network devices
  • Articles
    • Netgear - users guides
    • Asus - users guides
    • Synology - users guides
    • Users guides
    • Users reviews
    • FAQ

Forums

  • NAS servers
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Netgear ReadyNas
    • Other
  • Network hardware
    • Routers
    • Firmware
    • Others
  • Hardware
    • Computers
    • Peripherals devices
  • Software
    • Security
    • Operating systems
  • General topics
    • News and informations
    • Hyde Park
  • OpenITForum Staff Zone
    • Informations and announcements
    • Suggestions, comments, opinions
  • Other
    • Unnecessary content

Categories

  • Firmware
    • ASUS
    • NETGEAR
    • Synology
    • Linksys
    • TP-LINK
    • D-Link
    • EDIMAX
  • Drivers
    • Network Adapters
  • Applications

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 9 results

  1. house

    Killer Wireless-AC 1550

    Alternatywa dla Intel Wireless-AC 9260 - Killer Wireless-AC 1550. Kojarzące się do tej pory z układami Qualcomm i Atheros produkty Killer tym razem opracowano we współpracy z Intelem. Karta Killer Wireless-AC 1550 jest obecnie najszybszym na świecie bezprzewodowym adapterem sieciowym 2x2 11ac, który zapewnia przepustowość dochodzącą do 1,73 Gb/s. Jest to zatem idealne rozwiązanie sieciowe do gier, streamingu i pobierania plików. Killer 1550 wspiera obsługę kanałów o szerokości 160 MHz i może zapewnić dwukrotnie większą przepustowość niż standardowe karty sieciowe 2x2 11ac. Przepustowość dochodząca do 1,73 Gb/s sprawia, że gracze mogą cieszyć się stabilnym, połączeniem z Internetem, właśnie za sprawą tego najpotężniejszego, gamingowego rozwiązania WiFi. Ciekawe info : źródło: https://www.killernetworking.com/driver-downloads/kb/faq/23-buying-and-installing-killer-network-adapters Więcej informacji : https://www.killernetworking.com/products/killer-wireless-ac-1550 https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000026140/network-and-i-o/wireless-networking.html
  2. Znalezione na https://www.notebookcheck.net/Killer-AX1650-Wi-Fi-6-to-debut-on-the-Alienware-m15-m17-and-Area-51m-with-up-to-2-4-Gbps-transfer-rates.418161.0.html The new module promises up to 10 percent reduced CPU utilization when gaming and 40 percent faster transfer rates while consuming only 70 percent the power of an 802.11ac WLAN module. Killer WLAN modules are commonly associated with high-end or enthusiast gaming laptops including those from MSI and Dell. Unlike the more basic Intel 8260 or 9260 WLAN modules, however, the Killer solution integrates several gaming-centric features that hardcore gamers can appreciate. Many of these features are covered in our review of the last generation Killer 1535 here. The upcoming Killer AX1650 is set to succeed the current Killer 1550 by introducing Wi-Fi 6 enhancements and a host of software updates. Aside from the bump in raw transfer rates of up to 2.4 Gbps, the module is capable of reducing latency by 3x in a crowded WLAN environment, pausing inactive processes when gaming to reduce CPU and RAM usage, and automatically optimizing performance based on network traffic. Last generation features are returning as well including Killer xTend for mesh networking and DoubleShot Pro for even faster network speeds via simultaneous use of both wireless and traditional RJ-45. The Killer AX1650 will make its debut on the Alienware Area-51m, Alienware m17, and Alienware m15 with MSI laptops likely to follow thereafter. A notable exception is Asus as none of its ROG laptops are shipping with any Killer options as of this writing. Tym razem na czym będzie bazować na intelu? na czym będzie polegać te 2,4gbit?
  3. Version 2.0.1170

    32 downloads

    Target products : Killer E2200 Killer E2201 Killer E2205 Killer E2400 Killer Wireless-N 1102 Killer Wireless-N 1103 Killer Wireless-N 1202 Killer Wireless-AC 1435 Killer Wireless-AC 1525 Killer Wireless-AC 1535 Killer Wireless-AC 1550
  4. Killer 1535 Wymieniłem sobie kartę w na tego właśnie killera. I tak WiFi działa lepiej problem jest z Bluetooth. Mianowicie sterowniki najnowsze jakie są, się instalują i na pierwszy rzut oka niby wszystko gra. System nie zgłasza żadnych problemów. Mój system to win7 x64. Problem jest żeby cokolwiek zrobić nie da się parować urządzeń, o przesyłaniu plików można pomarzyć. Tak jest na oryginalnych sterownikach killera, a na pakiecie toshiba bluetooth stack for non tosbiba działo jednie włączanie i wyłączanie modułu Bluetooth. Konkretnie nazywa się to Qualcomm Atheros QCA61x4 Bluetooth 4.0 występuje pod identyfikatorami USB\VID_0CF3&PID_E300. Próbowałem już wielu rzeczy wszystko na nic nawet czasami moglem wyłapać blue screen to podczas próby parowania poprzez toshiba bluetooth stack for non toshiba to jest ta słynna wersja 8.00.03. Ktoś miał takie przygody? już brak mi pomysłów co robić dalej. Będę wdzięczny za sugestie i rady.
  5. OpenITbot

    Linksys WRT32X z QoS Killer Engine

    Linksys na targach CES 2017 zapowiedział wprowadzenie routera WRT32X będącego wynikiem współpracy z Killer Networks. Obudowa routera została oparta o "kultowe" wzornictwo z serii Linksys WRT, jednak w odróżnieniu od poprzednich modeli użyto czarnej kolorystyki. Sercem routera jest dwurdzeniowy CPU ARM taktowany zegarem 1.8 GHz. Podobnie jak wprowadzony niedawno model WRT3200ACM, WRT32X oferuje szybkość połączeń do 600Mbps w paśmie 2,4 GHz oraz do 2600Mbps w 5 GHz. Routera oprócz portu WAN, wyposażono w cztery porty Gigabit Ethernet LAN oraz cztery anteny. WRT32X może również służyć jako NAS, dzięki wbudowanym portom USB 3.0 i USB 2.0/eSATA. W modelu WRT32X został zaimplementowany „Killer Prioritization Engine” który bezpośrednio współpracuje z gamingowymi PC wyposażonymi w chipsety Killer i pozwala na wykrycie i ustawienie priorytetu ruchu w sieci. Automatycznie tworzy połączenie typu end-to-end aby zarządzać pasmem pomiędzy urządzeniami w sieci. Killer Prioritization Engine to szybkie i niezakłócone granie online nawet kiedy sieć jest obciążona przez inne urządzenia komunikujące się przez sieć domową. Przynosi on również korzyści pozostałym użytkownikom sieci domowej gwarantując iż granie i pobranie na PC gamingowym nie będą miały wpływu na pracę innych urządzeń. To oznacza że domownicy będą mogli cieszyć się niezakłóconym Netflixem czy YouTube nawet gdy PC będzie pobierał duże ilości danych. Router ma trafić do sklepów na wiosnę w cenie ok 300$. Więcej informacji : http://www.linksys.com/us/p/P-WRT32X/
  6. Minęły 3 lata od ostatniego zakupu laptopa i postanowiłem nieco usprawnić swoje urządzenie do miłego spędzania wolnego czasu Dotychczasowy laptop pod drobnych zabiegach usprawniających (2 krotna wymiana karty sieciowej WiFi, wymiana CPU) "grał" sprawnie dość długo. Zazwyczaj służył mi do redagowania recenzji na forum i testów urządzeń sieciowych, czasem lekkiej rozrywce w Battlefield 4. Nowy właściciel kupił go ode mnie celem instalacji kupionej okazyjnie w sieci karty NVIDIA GTX970m, niech mu służy kolejne 3 lata Osobiście nie miałem w planach tak gruntownej modernizacji i zakupu zużytej w międzyczasie baterii. XNOTE przez 3 lata w serwisie wylądował jedynie raz, z powodu padniętej kości RAM. O mało nie kupiłem Dell Inspiron 7566 (I7, GTX960) i DreamMachines G965 (i7,GTX965). Laptopy Lenovo posiadają whitelistę kart WiFi w bios, więc nie brałem ich pod uwagę. ASUSy mają problemy z thermal throttling (te z I7 i Nvidia GTX), MSI tak samo (pomijam fakt, że są paskudnie brzydkie), więc ponownie rozglądałem się za kadłubkiem CLEVO. Najlepiej bez jakiegokolwiek brandu (logo dziwnej marki na obudowie). W Polsce jest kilku sprzedawców produktów CLEVO - Bluemobility/Hyperbook, Xnote, Dreammachines, GameRagon, Xtreem i cała banda prywatnych inicjatyw, taszczących sprzęt zza zachodniej granicy (oferty z nhl.pl). DELL XPS i Alienware nie brałem pod uwagę, ze względu na ceny (pomimo świetnego serwisu NBD onsite). Wybrałem "produkt" xtreem.pl ze względu na kompletny brak jakichkolwiek oznaczeń, logo i innych dziwnego rodzaju napisów na obudowie. Co ciekawe, oferują usługę malowania obudowy laptopa na wybrany kolor Platforma na którą się zdecydowałem to Clevo P650RP6-G. Przez ostatnie 3 lata, nie licząc wymiany CPU z I5 4200M na I7 4700MQ, nie uskuteczniałem żadnych modyfikacji, więc świadomie wybrałem platformę z niewymiennymi CPU i GPU. Produkt w ich sklepie to SMART7 M513D GTX 1060. Specyfikacja : model procesora : Intel Core i7-6700HQ 2.6/3.5GHz (4 rdzenie / 8 wątków, 6MB cache, TDP 45W) chipset : Intel Mobile HM170 Chipset karta graficzna: Intel HD Graphics 530 + GeForce GTX 1060 matryca : 15.6" pamięć RAM : 16 GB RAM DDR4 dysk SSD Samsung 960 PRO 512GB PCI-E 4.0 NVME Porównanie 960 PRO i Plextor PX-412M8PeG : Samsung 960 PRO 512GB : PLEXTOR PX-512M8PeG : karta sieciowa WiFi : wbudowana, Killer Wireless-AC 1535 karta sieciowa : wbudowana, Realtek 10/100/1000Mbit wymiary zewnętrzne : szerokość 38.5 cm x głębokość 27.1 cm x wysokość do 2.54 cm waga całkowita : 2.6 kg (z akumulatorem) Zdjęcia poglądowe : Najciekawszym elementem całej konstrukcji jest karta WiFi Killer Wireless-AC 1535. Zrezygnowałem z kupna Intel Wireless-AC 8260 ze względu na odrobinę mniejszą wydajność i lepsze oprogramowanie karty Killer. W skrócie : Qualcomm Atheros QCA6174 2x2:2 MU-MIMO 2,4 GHz 300 Mbits & 5 GHz 866 Mbits. Interface: NGFF (M.2 2230) Jej wydajność prezentuje się następująco : Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.9 port 51428 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 17.1 MBytes 144 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 19.5 MBytes 163 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 19.6 MBytes 165 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 17.9 MBytes 150 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 190 MBytes 159 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [284] local 192.168.1.9 port 50044 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [284] 0.0- 1.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec [284] 1.0- 2.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec [284] 2.0- 3.0 sec 15.7 MBytes 132 Mbits/sec [284] 3.0- 4.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [284] 4.0- 5.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [284] 5.0- 6.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec [284] 6.0- 7.0 sec 15.3 MBytes 128 Mbits/sec [284] 7.0- 8.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec [284] 8.0- 9.0 sec 16.8 MBytes 141 Mbits/sec [284] 9.0-10.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [284] 0.0-10.0 sec 151 MBytes 126 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.9 port 50600 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 60.5 MBytes 507 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 61.5 MBytes 516 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 64.6 MBytes 542 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 64.0 MBytes 537 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 63.9 MBytes 536 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 63.4 MBytes 532 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 65.4 MBytes 549 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 63.1 MBytes 530 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 66.6 MBytes 559 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 65.7 MBytes 551 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 639 MBytes 536 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.9 port 50141 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 54.7 MBytes 459 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 58.7 MBytes 492 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 58.5 MBytes 491 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 58.5 MBytes 490 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 60.0 MBytes 503 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 58.5 MBytes 491 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 58.9 MBytes 494 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 59.2 MBytes 497 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 59.5 MBytes 499 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 58.9 MBytes 494 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 585 MBytes 491 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Jak widać, pomimo konfiguracji 2x2:2 MU-MIMO, Killer coś tam potrafi. Pasmo 2,4 GHz obsługuje dość dobrze a w 5 GHz wydajnością dorównuje poprzedniej mojej karcie Azurewave AW-CB160H, która była rozwiązaniem 3x3:3 MIMO . Killer bardzo dobrze radził sobie z zasięgiem RT-AC88U, na 10 metrach przez 2 ściany pobieranie danych stoi na bardzo wysokim poziomie. Fajną sprawą jest oprogramowanie Killer Network Manager. Mamy w nim kontrolę nad praktycznie każdym programem wykorzystującym pasmo sieci bezprzewodowej, umożliwiając przydzielanie priorytetów, całkowite blokowanie komunikacji i podgląd w aktualne wykorzystanie połączenia. Wygląda to mniej więcej tak (komunikacja z 10 metrów przez 2 ściany od routera) : Sprawdziłem przydzielanie priorytetów ustawiając niższy priorytet dla Google Chrome a wyższy dla EA Origin i zamieniając go odwrotnie podczas transferu - całość działa bardzo dobrze a wykorzystanie połączenia zmienia się dynamicznie wg ustawień. Bardzo przydatna funkcja. Kilka screenów z aplikacji : Porównując to rozwiązanie do gołego sterownika np Broadcom'a - jest tutaj pewien zakres kontroli nad połączeniem W przyszłości planuję obejrzeć kartę DELL DW1830 (BCM43602 - układ radiowy z Asus RT-AC3200) 3x3:3 MIMO na M.2, o ile uda mi się dołożyć 3 antenę MHF4. //Aktualizacja : Wymiana karty WiFi na DELL DW1830 :
  7. House, chciałbym zapytać o jedną rzecz - posiadam podobny sprzęt w domu: RT-AC88U, do tego EA-AC87 oraz DELL XPS (Win 10 Pro) z kartą Killer 1535 oraz NAS QNAP TS-451 Konfiguracja jest taka, że EA-AC87 robi oczywiście za Media Bridge do którego podpięty jest NAS - jeśli podepnę się kablem do routera, to transfery z laptopa do NASa oscylują w granicach 67-70 MB/s (jedna ściana jakieś 8m) czyli zupełnie OK - ale jeśli próbuję transferować (SMB) coś z laptopa do NASa po WiFi, będąc nawet metr o routera to osiągam max 25 MB/s co jest bardzo słabym wynikiem. Gdzie szukać problemu, bo mówiąc szczerze nie mam pomysłu? Transfery po kablu wskazują, że link bezprzewodowy między RT-AC88U a EA-AC87 jest bardzo wydajny, ale link bezprzewodowy między laptopem a routerem to żenada. Będę wdzięczny za wskazówki. Dodaję zrzut konfiguracji pasma 5GHz - od razu napiszę że kombinacja z opcja MMIMO lub BEAMFORMING nic nie daje.
  8. OpenITbot

    Qualcomm Atheros Killer Performance Suite

    Version 1.1.62.1727

    8 downloads

    Software/Package Version: 1.1.56.1603 (unchanged) Killer 1525 / 1535 / 1202 Wireless Drivers 11ac: Windows 7: 11.0.0.601 Windows 8.1: 11.0.0.601 Windows 10: 12.0.0.149 11n: Windows 7: 10.0.0.326 Windows 8.1: 10.0.0.326 Windows 10: 10.0.0.326 BT Versions 1535: Windows 10: 10.0.0.137 Killer E2200 / E2400 E2200 Driver: Windows 7: 8.1.0.25 Windows 8.1: 8.1.0.31 Windows 10: 8.1.0.31 E2400 Driver: Windows 7: 9.0.0.5 Windows 8.1: 9.0.0.31 Windows 10: 9.0.0.31 Killer Bandwidth Control Windows 7: 4.1.4.30 Windows 8.1: 4.1.4.30 Windows 10: 4.1.4.32
  9. Witam, chciałbym tutaj założyć temat odnośnie zmiany karty Wifi w moim laptopie MSI GE70. Mianowicie obecnie jaka jest to Intel Dual Band Wireless AC 3160, czasami prędkość internetu znacząco spada i strasznie skacze, więc postanowiłem rozejrzeć się troszę w tym temacie. Znalazłem między innymi informację, iż jest to karta budżetowa a przez co jest to bardzo podstawowa karta Wifi. Szukając dalej natknąłem się na porównania właśnie tej karty z kartą Killer AC 1525 AC i każdy jednogłośnie twierdził iż jest to lepsza karta ponieważ posiada jakieś 2x2 a intel 1x1, za bardzo nie rozumiem tego określenia. Czytając dalej natrafiłem jeszcze na informację, że karta Intel 7260 jest również lepsza oraz znacznie tańsza. Chciałbym zapytać czy ktoś posiada może te karty u siebie i ma jakieś porównanie. Czy opłacalna będzie taka wymiana ? Czy znacznie poprawi połączenie i stabliność internetu ?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.