Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'dd-wrt'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

  • News
  • Reviews
    • Network Routers
    • NAS servers
    • Network adapters
    • Other network devices
  • Articles
    • Netgear - users guides
    • Asus - users guides
    • Synology - users guides
    • Users guides
    • Users reviews
    • FAQ

Forums

  • NAS servers
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Netgear ReadyNas
    • Other
  • Network hardware
    • Routers
    • Firmware
    • Others
  • Hardware
    • Computers
    • Peripherals devices
  • Software
    • Security
    • Operating systems
  • General topics
    • News and informations
    • Hyde Park
  • OpenITForum Staff Zone
    • Informations and announcements
    • Suggestions, comments, opinions
  • Other
    • Unnecessary content

Categories

  • Firmware
    • ASUS
    • NETGEAR
    • Synology
    • Linksys
    • TP-LINK
    • D-Link
    • EDIMAX
  • Drivers
    • Network Adapters
  • Applications

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 4 results

  1. Z racji tego iż jest to mój pierwszy post na forum, witam wszystkich bardzo serdecznie Wracając do meritum, odnośnie instalacji alternatywnego oprogramowania znaleźć można mnóstwo instrukcji w postaci poradników i tutoriali ale co w przypadku powrotu do oryginalnego softu Asusa. 1. Czy w każdym przypadku zainstalowanego już oprogramowania alternatywnego (dd-wrt, openwrt, tomato itd.) procedura powrotu do softu producenta tj. Asusa wygląda tak samo? tj. wgranie oryginalnego oprogramowania przy pomocy "Asus firmware restoration"? 2. Czy można zmienić oprogramowanie alternatywne bezpośrednio jedno po drugim? Np. Tomato na DD-WRT? Czy lepiej po drodze wrócić do oprogramowania Asusa? Zależy mi na bezproblemowej, zmianie softu na Asusie RT-N66U bez jego "uwalenia".
  2. Cześć, bawiłem się ostatnio programem Xirrus Wi-Fi Designer i stworzyłem heat mapy dla pokrycia zasięgiem sieci mojego domu, przy użyciu RT-N66U. Otóż okazuje się, że na 18 punktów pomiarowych w przypadku częstotliwości 2,4GHz DD-WRT ma najsilniejszy sygnał w 15 z tych punktów, Tomato nieco mniej, ale OFW oraz Merlin wypadają najsłabiej. Natomiast jeśli chodzi o częstotliwość 5GHz to sytuacja wygląda zupełnie odwrotnie, to OFW i Merlin wypadają znacznie lepiej w przeciwieństwie do DD-WRT czy Tomato. Ktoś ma pomysł czym może być to spowodowane? Podejrzewam, że chodzi o oprogramowanie, ale czym dokładniej? Jakimś sterownikiem? Wersją oprogramowania?
  3. Witam wszystkich, Nie dawno zakupiłem router Ausu RT-N66U i od razu zaczęły się problemy z Wifi 5Ghz. Po przełączeniu kanału od 54 w górę sieć pojawiała się po 1-5 minutach, z dolnymi kanałami takiego problemu nie było. Zrywało połączenie na 1-5 minut zanim znowu się połączyło. Było oryginalne oprogramowanie więc stwierdziłem że jest BUG w oprogramowaniu, dlatego zainstalowałem AsusWRT-Merlin co nic nie zmieniło. Więc stwierdziłem że jest to wina sprzętu, już chciałem reklamować ale znalazłem kilka podobnych opisów na zachodnich forach dotyczące innych modeli Asusa. Myślę sobie może Merlin ma też tego BUGA w końcu to jest zmodyfikowany AsusWRT. Czytając takie dobre opinie o Tomato i DD-WRT stwierdziłem że trzeba spróbować zainstalować. Pierwszy poszedł na ogień Tomato, dużo bajerów. No i Eureka wifi 5GHZ nie ma już problemów ale, część ustawień po prostu nie działa. Dobra coś za coś, mając łącze 250Mb/s z UPC zacząłem robić testy jak to chodzi. No niestety oprogramowanie mnie mocno rozczarowało pod względem wydajności: - test połączenia WAN-Lan 110Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 40-50Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 60-70Mb/s Testy wifi 802.11n były robione w odległości 3 metrów od routera, procesor obciążony w 100% w tym momencie ledwo przeładowywało stronę routera. Na drugi ogień poszedł DD-WRT, łatwo było przejść z Tomato na niego. Tutaj porażka się okazał jeszcze większa: - test połączenia WAN-Lan 90Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 30-40Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 50-60Mb/s Tutaj jeszcze dodatkowo więcej ustawień nie działało poprawnie, ma masę dodatkowych funkcji które też mogą nie działać dobrze. Strona routera przy tych transferach zupełnie nie odpowiadała. Problem z wifi 5Ghz był taki sam jak na oryginalnym oprogramowaniu. Oprogramowanie alternatywne do tego routera się okazało totalną porażką. Taki firmware jest może i dobry ale dla tanich routerów lub starszej daty, na pewno nie nadaje się do tego modelu. Z tego powodu wróciłem do Merlina na którym są takie prędkości: - test połączenia WAN-Lan 240Mb/s - test połączenia po wifi 2.4Ghz 90Mb/s - test połączenia po wifi 5Ghz 120Mb/s Włączony Fast-NAT, procesor obciążony maks 30-40%, strona routera bardzo szybko odpowiada. Niestety się znowu pojawił problem z wifi 5Ghz. Nie chciało mi się wierzyć że to wina sprzętu, jak znalazłem podobne pytania ludzi o pomoc na różnych forach z różnego okresu czas (różnych modeli). Zabrałem się dokładnie za analizę co się dzieje z wifi 5Ghz że tak robi. Po kilku dniach prób i błędów stwierdzam że jest to wina naszego "prawa" które nakazuje (gdzieś czytałem) producentom routerów z 5Ghz automatyczne przełączanie pasma DFS, pomimo ręcznego ustawienia przez użytkownika. Jeżeli ustawie kanał od 54 w górę, to i tak sam router szuka najlepszego kanału i to trwa nie raz kilka minut. Zrywanie z kolej wynika z tego ze jest np. na kanale 60 i coś mu się zaczyna mu "nie podobać" (meteo, radary) i zaczyna szukać innego najlepszego, nie raz i kilka minut. Może jak bym zmienił kraj to by sam sprzęt tego nie robił, tego nie wiem. Tutaj nie zależnie czy się ustawi ręcznie czy automat i tak będzie przełączał. Teraz mam ustawione 36/40 i jak na razie od dwóch tygodni nie przełączył. W oprogramowaniu Tomato jedynie co mi się spodobało to serwer NGINX i SQL, ale się okazało że na Merlina też można postawić serwer WEB z całą resztą. Tak mi się to spodobało że postanowiłem już na Merlinie uruchomić ownClouda. Uruchomiłem ale wydajność okazała się tragiczna takiego rozwiązania, transfery rzędu 100-500Kb/s i procesor obciążony w 100%. Ten sprzęt jest dedykowany do zarządzania ruchem połączeniami a nie pod serwer WEB czy SQL. Ten cały tekst jest informacją i przestrogą dla wszystkich osób które coś tam chcą modyfikować, zmieniać czy uruchamiać usługi na swoich routerach. niestety takich konkretnych informacji nigdzie nie znalazłem w sieci i przez to straciłem ponad dwa tygodnie na "zabawy" ze sprzętem. Gdybym wiedział to co teraz wiem nie zawracałbym sobie tymi programami głowy, a tym bardziej serwerem WEB.
  4. Majowe kompilacje DD-WRT przynoszą obrazy bazujące na jądrze 3.xx dla całej grupy routerów zbudowanych na układach MIPSR2 Broadcoma. Oprócz wspieranych od marca tego roku routerów Asusa z serii AC pojawiają się obrazy dla routerów Netgeara, między innymi będącego bezpośrednią konkurencją dla RT-N66u modelu WNDR4500. Wsparcie także zapewnione jest dla całej grupy pierwszych MIPSR2, czyli routerów opartych o BCM 4716/4717/4718, a wśród nich modeli takich jak RT-N16, WNR3500L, E3000 czy E4200. Z zauważonych "wielkich nieobecnych" - nie ma dedykowanego obrazu dla Linksysa EA6500, opartego o BCM4706, choć są wspierane routery innych producentów z tym układem. Kolegom posiadającym Asusa RT-N66u polecam zwrócić uwagę na wsparcie dla tego routera może być to alternatywa dla komentowanych ostatnio na forum Tomato i Merlina. Pełna lista obrazów znajduje się tutaj.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.