Wyszukaj: Wyświetlanie wyników dla tagów 'wifi' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Kategorie

  • Recenzje
    • Routery
    • Serwery NAS
    • Karty sieciowe
    • Inne
  • Artykuły
    • Netgear - poradniki użytkowników
    • Asus - poradniki użytkowników
    • Poradniki użytkowników
    • Recenzje użytkowników
    • FAQ

Forum

  • Serwery NAS
    • Netgear ReadyNas
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Inne
  • Sprzęt sieciowy
    • Routery
    • Firmware
    • Inne
  • Sprzęt komputerowy
    • Komputery
    • Urządzenia peryferyjne
  • Oprogramowanie
    • Bezpieczeństwo
    • Systemy operacyjne
  • Tematy Ogólne
    • Nowości i informacje
    • Hyde Park
  • Zaplecze OpenITForum
    • Informacje i ogłoszenia
    • Propozycje, uwagi, opinie
    • Niepotrzebna treść

Kategorie

  • Firmware
    • ASUS
    • D-Link
    • EDIMAX
    • Linksys
    • NETGEAR
    • TP-LINK
    • Synology
  • Sterowniki
  • Aplikacje

Kalendarze

  • OpenITForum.pl

Znaleziono 62 wyników

  1. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się adapterowi USB WiFi firmy D-Link wprowadził na polski rynek działający w standardzie AC adapter USB - DWA-192. Urządzenie zaprojektowano, by przyspieszyć działanie sieci bezprzewodowej na laptopach i komputerach stacjonarnych, a także zwiększyć jej zasięg. Wyposażony w wewnętrzne anteny i pracujący w dwóch zakresach (2.4GHz and 5GHz) adapter umożliwia uzyskanie przepustowości do 1900Mb/s. Z jego pomocą można zaktualizować komputery stacjonarne o najnowszą generację bezprzewodowej sieci AC, która jest trzy razy szybsza od poprzedniego standardu N i idealnie nadaje się do jednoczesnego przeglądania zasobów Internetu, przesyłania dużych plików, strumieniowego odtwarzania filmów HD oraz grania w gry bez opóźnień. DWA-192 jest przeznaczone dla użytkowników, którzy potrzebują szybkiego połączenia Wi-Fi, idealnie też sprawdzi się w dużych domach. Adapter AC1900 jest prostym sposobem aktualizacji bezprzewodowej sieci do standardu AC, obsługuje poprzednie standardy 802.11n/g/a i działa ze wszystkimi routerami Wi-Fi oraz wzmacniaczami sygnału. Adapter korzysta z Advanced AC SmartBeam, technologii sterowania pasmem poprawiającej jakość sygnału Wi-Fi między routerem, a urządzeniem odbiorczym. Natomiast dzięki technologii USB 3.0, użytkownicy otrzymują 10-krotny wzrost wydajności oraz lepsze zarządzanie energią. Szybkość transferu danych sięga 5 Gb/s, w porównaniu do 480 Mb/s w standardzie USB 2.0. SmartBeam to szybsze połączenie dla laptopa lub komputera stacjonarnego podłączonego do adaptera USB, co przekłada się na bezproblemowe strumieniowanie multimediów w jakości HD, pobieranie muzyki i granie w gry online bez opóźnień. Wygląd DWA-192 jako adapter USB wygląda dość nietypowo. Sferyczny kształt, dobrej jakości plastik i dwukolorowa obudowa prezentują się dość ciekawie. Niestety kształt oraz dość mała powierzchnia ściętej płaszczyzny na której adapter stoi sprawiają, że bardzo niewygodnie się go użytkuje. Nawet małe potrącenie sztywnego kabla USB dostarczanego w komplecie powoduje, że bardzo łatwo je przewrócić. Po środku adaptera umieszczono pasek diod sygnalizacyjnych LED informujący o pracy urządzenia. Adapter wyposażono w interfejs USB 3.0 i gniazdo identyczne ze stosowanym w przenośnych dyskach twardych. DWA-192 posiada dwa przyciski - jeden służący do wyłączenia diod LED a drugi WPS. Specyfikacja Układ radiowy Realtek RTL8814AU Standard sieci IEEE 802.11a/b/g/n/ac Obsługiwane pasma 2,4 Ghz do 600 Mbps, 5GHz do 1300 Mbps Zabezpieczenia 128-bit WPA2-PSK, WPA-PSK Wymiary 79.92 x 79.92 x 77 mm Waga 167g Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji producenta : D-LINK Funkcje Ultraszybka technologia Wi-Fi - zapewnia komputerowi stacjonarnemu lub laptopowi superszybkie połączenie o przepustowości sięgającej 1900 Mb/s Adapter DWA-192 wyposażono w antenę konstrukcji 3 x 3, która umożliwia uzyskanie prędkości transmisji bezprzewodowej na poziomie do 600 Mb/s w paśmie 2,4 GHz oraz do 1300 Mb/s w paśmie 5 GHz przy jednoczesnym zmniejszeniu zakłóceń, oferując maksymalną przepustowość USB 3.0 - Interfejs 10-krotnie szybszy niż USB 2.0 Dzięki technologii SuperSpeed, przepustowość USB 3.0 jest 10-krotnie większa niż w standardzie USB 2.0. Zwiększ wydajność i zoptymalizuj sposób zarządzania energią Dwuzakresowa transmisja bezprzewodowa - obsługa pasm 2,4 GHz oraz 5 GHz zwiększa elastyczność połączenia Przeglądaj strony internetowe i czatuj online w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wykorzystuj bardzo szybkie pasmo 5 GHz do strumieniowej transmisji multimediów, grania online i przesyłania dużych plików Przycisk WPS - konfigurowanie jednym przyciskiem gwarantuje szybkie i bezpieczne połączenie Advanced AC SmartBeam - poprawia jakość połączenia, wysyłając do routera skoncentrowany sygnał bezprzewodowy Poprawia zasięg, przydzielając przepustowość Twoim urządzeniom, gdy przenosisz je w różne miejsca w domu. Możesz strumieniowo przesyłać filmy w jakości HD, przeglądać strony internetowe, rozmawiać na Skype ze znajomymi oraz grać w gry online z każdego miejsca — zawsze z pełnym zasięgiem sieci. Wsteczna kompatybilność - łączy się ze starszymi sieciami 802.11 n/g/a Martwisz się, czy adapter DWA-192 będzie współpracować ze starszym routerem i wzmacniaczem sygnału? Adapter DWA-192 jest zgodny z routerami i wzmacniaczami sygnału Wi-Fi wszystkich marek. Wzmacniacze o dużym zysku mocy Chcesz, aby sygnał sieci Wi-Fi przenikał ściany, a zasięg sieci był trzykrotnie większy niż w przypadku standardowych adapterów Wi-Fi? Adapter DWA-192 zwiększy zasięg sygnału do routera. Stworzony z myślą o dużych domach Czy w Twoim domu jest wiele urządzeń i pomieszczeń? Dzięki najnowszej technologii AC ten adapter zagwarantuje Ci lepszy zasięg sygnału bezprzewodowego oraz wyższe prędkości, pozwalając korzystać z sieci w każdym miejscu. Konfiguracja adaptera ogranicza się do instalacji sterownika i podpięcia urządzenia do portu USB komputera : Więcej informacji znajdziecie w materiale producenta na kanale D-LinkTV: Testy Testy przeprowadziłem za pomocą routera ASUS RT-AC87U z firmware Merlin 3.0.0.4.378.55 i karty DWA-192 ze sterownikiem w wersji 1.02b03. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był komputer laptop XNOTE z kartą sieciową D-Link DWA-192 (AC1900 USB). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 5.2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.8 port 55742 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 20.7 MBytes 174 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 22.0 MBytes 184 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 20.7 MBytes 173 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 209 MBytes 175 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.8 port 56581 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 14.6 MBytes 123 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 148 MBytes 124 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.8 port 56236 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 23.2 MBytes 195 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 47.7 MBytes 400 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 49.6 MBytes 416 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 53.1 MBytes 445 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 58.0 MBytes 487 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 58.0 MBytes 486 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 55.4 MBytes 464 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 57.6 MBytes 483 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 506 MBytes 425 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [236] local 192.168.1.8 port 56250 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [236] 0.0- 1.0 sec 43.4 MBytes 364 Mbits/sec [236] 1.0- 2.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [236] 2.0- 3.0 sec 44.9 MBytes 376 Mbits/sec [236] 3.0- 4.0 sec 47.9 MBytes 401 Mbits/sec [236] 4.0- 5.0 sec 48.8 MBytes 410 Mbits/sec [236] 5.0- 6.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec [236] 6.0- 7.0 sec 46.3 MBytes 388 Mbits/sec [236] 7.0- 8.0 sec 49.7 MBytes 417 Mbits/sec [236] 8.0- 9.0 sec 46.7 MBytes 392 Mbits/sec [236] 9.0-10.0 sec 43.9 MBytes 368 Mbits/sec [236] 0.0-10.0 sec 464 MBytes 389 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz - odległość 6 metrów (download / upload) : Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz - odległość 10 metrów (download / upload) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - odległość 6 metrów (download / upload) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - odległość 10 metrów (download / upload) : Z racji dużej ilości sprzętu do zabawy, miałem okazję sprawdzić wydajność adaptera D-Link z innymi routerami. Polecam zapoznać się z recenzjami Asus RT-AC3200 i TP-Link Touch P5 i Archer C9, które testowałem właśnie z DWA-192. Dla przykładu - z flagowym obecnie routerem Asusa adapter osiągnął wydajność w paśmie 5 Ghz z odległości 6m (download/upload) na poziomie: Podsumowanie D-Link DWA-192 to bardzo ciekawy produkt. Jego wydajność stoi na bardzo wysokim poziomie o ile użytkujemy go z odpowiednim routerem w standardzie AC. Bardzo dobrze radzi sobie zarówno z dystansem od routera jak i przeszkodami po drodze. Jeżeli jesteś posiadaczem komputera stacjonarnego a nie masz możliwości podpięcia się kablem do swojego routera, możesz w bardzo prosty sposób zapewnić sobie bardzo szybką i bezproblemową transmisję bezprzewodową. Oszczędzając przy tym trochę gotówki rezygnując z zakupu np karty Asus PCE-AC68. Jeżeli jesteś posiadaczem laptopa to rozwiązania są trzy - wewnętrzne karty WiFi oparte o BCM4352 (np DELL DW1550), konkurent D-Link'a - adapter Asus USB-AC56 lub właśnie DWA-192. Moim zdaniem najlepszym kierunkiem będzie wewnętrzna karta Dell, jednak jeżeli nie masz możliwości jej instalacji (np blokada kart w BIOS tzw whitelist'a) to DWA-192 będzie lepszym wyborem. Konkurent Asus USB-AC56 oferuje dodatkową antenę WiFi przykręcaną do adaptera i jego cena jest mniej więcej zbliżona do rozwiązania D-Link, jednak DWA-192 moim zdaniem działa trochę lepiej i oferuje minimalnie lepsze parametry połączenia. Jedynym mankamentem, który mnie osobiście nie przekonuje do zakupu to jednak sferyczny kształt. W zamyśle producenta miało to wyróżnić produkt na rynku - powoduje, że jest on odrobinę niestabilny i każde najmniejsze poruszenie kablem podłączonym do laptopa może spowodować jego przewrócenie, a dalej... wszyscy wiemy jak się toczy się kula. Dwa razy spotkała mnie sytuacja, kiedy adapter sturlał mi się z biurka i przed upadkiem ochronił go jedynie kabel na którym zawisł. Konkurencja przynajmniej stosuje gumowe podkładki pod swoje produkty. Jeżeli nie jest to dla Ciebie problemem i zadbasz o odpowiednie miejsce pracy adaptera - polecam. Według zapowiedzi D-Link, DWA-192 ma się pojawić w sklepach w sugerowanej cenie ok 220PLN. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję : Zobacz cały artykuł
  2. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro , mieliśmy okazję przyjrzeć się WRT1900AC firmy Linksys WRT1900AC to nowy router obsługujący technologię AC, wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1,2 GHz, cztery wymienne i regulowane anteny (zamiast standardowych trzech), złącza eSATA i USB 2.0/3.0 oraz 128 MB pamięci Flash. WRT1900AC jest w stanie osiągnąć prędkość przesyłu danych na poziomie 1.3 Gbps w paśmie 5 GHz oraz do 600 Mbps w paśmie 2,4 GHz. We wszystkich urządzeniach AC1900 dane są transmitowane w trzech strumieniach przestrzennych. Dzięki zastosowaniu czterech ruchomych anten urządzenie może wybrać trzy najlepsze sygnały z czterech anten do wysyłania i obierania danych. Technologia ta pomaga uzyskać większy zasięg i zakres w porównaniu z systemem opartym na trzech antenach, dzięki czemu wszystkie podpięte urządzenia mogą osiągnąć lepszą wydajność niezależnie od tego w jakiej lokalizacji się znajdują. Narzędzia do konfiguracji i zarządzania routerem, znane z urządzeń Linksys serii EA są teraz także dostępne dla routera WRT1900AC. Dzięki technologii Smart Wi-Fi, za pomocą przeglądarki internetowej lub aplikacji mobilnych, użytkownik ma dostęp do urządzeń podłączonych do sieci, co pozwala na zarządzanie siecią domową i optymalizację jej ustawień. Dostęp zapewnia także specjalnie stworzona aplikacja na urządzenia mobilne pracujące zarówno na systemie iOS jak i Android, dzięki której można sprawdzać status podłączonych do sieci urządzeń, przyznawać dostęp dla gości lub blokować pewne treści dla wybranych użytkowników. Wraz z premierą modelu WRT1900AC Linksys przedstawia również nową funkcję Smart Wi-Fi, czyli Network Map. Funkcja ta to wizualna mapa, która obrazuje układ połączeń wszystkich urządzeń w sieci lokalnej. Dzięki niej możemy zarządzać każdym urządzeniem w sieci w prosty sposób - klikając na jego ikonę i zmieniając ustawienia, np. kontroli rodzicielskiej, wyboru pasma, a także usunąć dane urządzenie z sieci. Wygląd Belkin po zakupie od Cisco marki Linksys postanowił wykorzystać dobrze znaną stylistykę. WRT1900AC nawiązuje swoim wyglądem do najpopularniejszych modeli marki - WRT54G/GS/GL. Całość jest dość fajnie podana, w "stylowym" pudełku - zadbano o wiele szczegółów opakowania tak aby użytkownik wiedział, że ma do czynienia z produktem wyjątkowym. Trochę tę aurę psuje widoczny przez górny panel mały wentylator. Router podczas obciążenia nie uruchomił go ani razu, niejednokrotnie będąc pod dużym obciążeniem. Może w miarę upływu czasy pojawią się w sieci informacje w jakiej temperaturze i w jakim scenariuszu wymuszono jego działanie. Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja Procesor Marvell MV78230-B0 ARMADA XP 1.2 GHz dual core Pamięć RAM 256 MB Pamięć Flash 128 MB Porty 4 x RJ45 10/100/1000 LAN 1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0/eSATA, 1 x USB 3.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 2x zewnętrzne 2.3 dBi dla 2,4GHz, 2x zewnętrzne 3.8 dBi dla 5GHz Obsługiwane standardy IEEE, Wi-Fi a/b/g/n/ac, DLNA, IPv4, IPv6 Wymiary 32.2 x 24.2 x 12 cm Procesor Marvell Armada XP znają użytkownicy niektórych modeli serwerów NAS firmy Synology. Całość dopełnia 256MB RAM, duża pamięć flash na FW i układy radiowe Marvell 88W8864. Powyższa specyfikacja powoduje, że mamy do czynienia z najmocniejszym routerem SOHO na rynku, przewyższającym dotychczasowego lidera - Netgear R7000. Funkcje Linksys WRT1900AC posiada ciekawe lecz trochę nie ergonomiczne oprogramowanie. Proces konfiguracji jest prosty, wymaga przejścia kilku kroków automatycznego przewodnika. Za pierwszym razem nie udało mi się poprawnie go uruchomić: Okazuje się, że producent wymyślił sobie coś takiego: Po założeniu i aktywacji konta (???!) w portalu Linksys Smart WiFi udało mi się zakończyć proces poprawnie: Do naistotniejszych funkcji Linksys WRT1900AC należy zaliczyć: firewall: sieć gościnna: mapa sieci: kontrola rodzicielska: QOS: obsługa VLAN: udostępnianie dysku USB: W szczególności przypadła mi do gustu funkcja kontroli rodzicielskiej - możemy wskazać który komputer w naszej sieci będzie jej podlegał, w jakich godzinach ma mieć dostęp do treści online a dodatkowo możemy w bardzo łatwy sposób określić do jakich adresów wybrany użytkownik nie będzie miał dostępu. Bardzo sprawnie ta funkcja działa. Poniżej możecie zapoznać się z wyglądem i działaniem fabrycznego oprogramowania Linksysa : Producent reklamuje WRT1900AC jako urządzenie "open source" sugerując możliwość aktualizacji do alternatywnego firmware rozwijanego przez społeczność. W tym wypadku promowanym rozwiązaniem jest OpenWRT. Ich logo pojawia się w wielu publikacjach na jego temat, aczkolwiek do dnia otrzymania routera nie znalazłem oficjalnego linku do pobrania. Specjalnie pominąłem więc ten wątek w tym artykule. Nie śledzę już tego tematu, więc jeśli ktoś z Was wie coś więcej to proszę o informację. Ciekawostką jest fakt, że WRT1900AC bawi się 2 developerów modów Tomato : Victek oraz Shibby. Może coś z tego będzie. Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.1.7.160582. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Wydajność USB Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablowe (odczyt / zapis): Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablowe (odczyt / zapis) : Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w WRT1900AC w miarę poprawnie. Określenie w miarę jest użyte lekko na wyrost gdyż w końcu udało się go uruchomić. Dysk sformatowany w systemie plików NTFS zapełniony 650 GB danych nie był widoczny w najnowszej wersji FW informując komunikatem ID:2301: z błędami: /jnap/storage/ListSubdirectories -- Status: 200 OK Content-Type: application/json; charset=utf-8 Connection: close Content-Length: 37 Date: Thu, 11 Oct 2012 06:04:05 GMT Server: lighttpd/1.4.34 Live Chat supportu Linksys nie dość, że zmarnował 2 godziny mojego czasu podając bzdurne podpowiedzi i sugestie (typu flash FW z pobranego pliku, reset 30-30-30 itp) na koniec zaproponował sformatowanie dysku od nowa. Chcąc nie chcąc przerzuciłem dane na bok i po tej operacji dysk działał poprawnie i udostępniał pliki po smb/ftp/dlna Przed tą operacją działał poprawnie z Asusem RT-AC68U i Netgear R7000 więc moje zdziwienie było tym większe :O. Poziom wydajności z drugiej strony nie rozczarowuje prezentując bardzo wysoki poziom i bijąc konkurencję pod tym względem o całą długość bieżni .Niestety nie dysponowałem dyskiem eSATA aby sprawdzić wydajność tego interfejsu. Wydajność portu WAN Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 10.10.0.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.10.0.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.187 port 56033 connected with 10.10.0.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 69.0 MBytes 578 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 68.5 MBytes 575 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 68.7 MBytes 576 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 68.7 MBytes 577 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 68.5 MBytes 574 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 68.7 MBytes 576 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 68.9 MBytes 578 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 688 MBytes 577 Mbits/sec Done. Po powyższym teście widać, że wydajność WAN pozwala korzystać z bardzo szybkich łączy internetowych, ale plasuje Linksysa za Netgearem R7000 który okazał się szybszy. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.125 port 52183 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 9.41 MBytes 79.0 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 9.49 MBytes 79.6 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 9.02 MBytes 75.6 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 93.9 MBytes 78.8 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.125 port 53140 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 8.81 MBytes 73.9 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 8.72 MBytes 73.1 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 8.55 MBytes 71.8 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 8.80 MBytes 73.8 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 8.62 MBytes 72.3 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 8.83 MBytes 74.1 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 8.66 MBytes 72.7 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 8.69 MBytes 72.9 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 86.6 MBytes 72.6 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.125 port 52491 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 41.7 MBytes 350 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 41.9 MBytes 352 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 42.7 MBytes 359 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 42.8 MBytes 359 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 42.6 MBytes 358 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 425 MBytes 356 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.25 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.25, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.125 port 52838 connected with 192.168.1.25 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 34.3 MBytes 288 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 34.3 MBytes 287 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 37.4 MBytes 314 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 43.1 MBytes 361 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 34.7 MBytes 291 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 34.8 MBytes 292 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 378 MBytes 317 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w trybie Wireless Bridge Z ciekawości postanowiłem sprawdzić jak sprawuje się w WRT1900AC tryb mostu bezprzewodowego. Połączenie zestawiłem z ASUS RT-AC68U z najnowszą modyfikacją Merlina. Zdziwiło mnie, że podczas konfiguracji wszystkie parametry połączenia trzeba podać ręcznie - nie ma żadnej wyszukiwarki która pokazałaby listę dostępnych sieci do wybrania z identyfikacją zabezpieczeń itp - coś co jest w najtańszych extenderach bezprzewodowych. Test polegał na przekopiowaniu i wgraniu ponownie testowego pliku z serwera NAS podłączonego kablem do Asusa na laptopa podłączonego do Linksysa. Odległość pomiędzy routerami to 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. (SMB) pasmo 2,4 GHz (odczyt / zapis): Mode : AP Only Stations (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated) ---------------------------------------- MAC IP Address Name RSSI Rx/Tx Rate Connected Flags * 192.168.1.4 -42dBm 6/600 Mbps 00:01:03 S AU (SMB) pasmo 5 GHz (odczyt / zapis): Mode : AP Only Stations (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated) ---------------------------------------- MAC IP Address Name RSSI Rx/Tx Rate Connected Flags * 192.168.1.4 -46dBm 877/1300 Mbps 00:05:23 S AU Podsumowanie Recepta Belkina na ten model moim zdaniem jest prosta - kupili markę z ogromnymi tradycjami CISCO i postanowili to wykorzystać. Pierwsza sprawa to wygląd routera - unowocześniona forma, kolorystyka, logo i obudowa legendarnych modeli sprzed kilku lat. Pierwszy router który kupiłem w 06/2006 to był właśnie protoplasta obecnego WRT1900AC - Linksys WRT54GL. Pierwsza czynność (może druga bo udało mi się go uszkodzić na chwilę) po zakupie to wgranie raczkującego wtedy alternatywnego firmware Tomato stworzonego przez Jonathana Zarate (Tofu). W tamtych czasach przy domowym łączu UPC na poziomie 4-6 Mbits (z limitem pobierania danych) było to naprawdę świetnie działające rozwiązanie. Działał sobie do momentu wymiany na inną legendę - ASUS WL-500GP (v1 i 2). Obecnie Belkin wykorzystuje tę ogromną popularność tamtych modeli. Czy słusznie ? Działanie samego sprzętu nie sprawia żadnych problemów, nie było żadnych zawieszek transferu, oznak niestabilnego działania (przez okres około tygodnia czasu) - urządzenie sprawowało się dobrze poza mierną wydajnością pasma 2,4GHz, problemami z dyskiem USB i kompletnym upadkiem transferu przy wgrywaniu pliku w trybie wireless bridge w paśmie 2,4GHz. Wydajność pasma 5GHz stoi na bardzo wysokim poziomie ale niestety recenzje znalezione dotychczas w sieci które twierdzą, że jest on od 3% do 30% szybszy od produktów konkurencji mijają się moim zdaniem z prawdą. Dokładając do tego trochę niespójne i mało ergonomiczne oprogramowanie fabryczne i obiecanki dotyczące alternatywnego oprogramowania w postaci OpenWRT, którego logo zagościło w wielu publikacjach marketingowych dotyczących tego modelu, mam kompletnie obojętny do niego stosunek. Dlaczego ? Jest 460 powodów. Tyle wynosi róznica w cenie jeśli zdecydowałbym się na produkt konkurencji który nie jest gorszy/wolniejszy a w pewnych aspektach jest szybszy. Linksys WRT1900AC został wyceniony na 1149 rodzimych banknotów NBP. Nie widzę żadnego uzasadnienia w chwili obecnej aby tyle za niego zapłacić. Oczywiście znajdzie się grono użytkowników dla których przedstawione wyniki testów będą takowym - chociażby wydajność USB. W przyszłości "podatek od nowości" zniknie, cena spadnie i jeśli pojawi się zapowiadane oficjalne wsparcie alternatywnego oprogramowania to ten model Linksysa może cieszyć się bardzo dużym zainteresowaniem. Pamiętajmy, że inni producenci nie zasypują gruszek w popiele i Belkin może coś na rynku przegapić. Takie mam zdanie . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom: Zobacz cały artykuł
  3. Czy ktoś może wie czy wystęuj karty wifi w fomracie jak w onizszym linku w standardzie ac : http://www.ebay.com/itm/GENUINE-ASUS-ZENBOOK-UX31E-13-3-WIRELESS-WIFI-CARD-BLUETOOTH-AW-NB086-/151287816584 ?? Posiadam takiego ultrabooka od dzisiaj i sądziłem, że spokojnie DW1550 tam wejdzie, jednak po otwarciu go szczena mi opada....
  4. witam ponownie, coś z każdą chwilą pogarsza mi prędkość linku i transfery pomiędzy komputerem z kartą pce ac68, a ww. routerem. pisałem jeszcze dziś w innym temacie, że osiągam transfery do 75 MB/s na odległości dobrych 10 m w bloku. po powrocie do domu, prędkość jaka udaje mis się uzyskiwać to maks 40 MB/s. prędkość pomiędzy routerem, a stojącym 1m przed nim laptopem z karta intel ac7260 osiągała maks. 10 MB/s pomimo dobrego linku na poziomie 750-866 Mbit/s router zresetowałem do ustawień fabrycznych 30-30-30 i niby laptop osiąga 30 MB/s, ale stacjonarka nie przekracza 40 MB/s. rutek z kompem stacjonarnym łączy się maksymalnie 351 Mbit/s, a spadać potrafi do 117... wkurza mnie od początku to cudo od netgeara, a potęguje to fakt, że posiadany jeszcze w domu router asus rt68 postawiony obok łączy się z pce ac68 na poziomie 702 Mbit/s. o co w tym wszystkim chodzi??? p.s. jak myślicie czy można wysłać taki router do fipro na oddanie/gwarancję?
  5. A jak to jest, ze na wnr3500lv2 tomato 1.28 miałem na 2.4GHz do 40Mb/s a na oryginalnym R7500 mam niewiele ponad 20Mb/s i to na 2.4GHz, jak i 5GHz w samsungu s3 lte (i9305)? Muszę openwrt załadować, żeby było lepiej, czy jakieś myki w konfiguracji są? Poza tym zmieniłem router dla UPC250, bo wnr3500lv2 robił do ok. 180Mb/s na Speedtest.Net, a teraz mam do 210Mb/s. Lepiej nie będzie? Czy to przez routero-modem ubee? Na nim testy do 250Mb/s dochodzą, ale gorzej ze stabilnością i konfiguralnością. Czy wtopiłem z zakupem R7500, skoro wnr3500lv2 dawał radę? Z góry dzięki za pomoc...
  6. Witam. Kilka dni temu zakupiłem ten router do połączenia z siecią poprzez vdsl (Netia). Transfery jakie osiągałem na laptopie poprzez router Netii wynosiły ok 52 Mb/s na lanie i ok 50 Mb poprzez wifi. Po podłączeniu Asusa okazało się, że transfer po wifi spada do ok 30-35 Mb/s (lan jest OK 55Mb/s).Próbowałem różnych ustawień i nic to nie dało. Może ktoś ma jakieś sugestie. Pozdrawiam
  7. Nowy Range Extender NETGEAR WiFi N300 (EX2700) wzmacnia sygnał i zwiększa jakość domowej sieci bezprzewodowej poprzez podłączenie do gniazdka elektrycznego. Zapewnia stabilne i szybkie połączenie, dzięki czemu niweluje problem zaniku sygnału bądź martwych stref. Wzmacniacz NETGEAR działa z każdym standardowym routerem Wi-Fi i wszystkimi urządzeniami mobilnymi. Model EX2700 od NETGEAR zwiększa zasięg i przepustowość istniejącej sieci WiFi do 300Mbps, co znacząco wpływa na komfort korzystania z domowego internetu na całej przestrzeni dużego mieszkania czy niewielkiego domu. Urządzenie działa zaraz po wpięciu do gniazdka elektrycznego, nie są więc potrzebne żadne dodatkowe kable. Dwie zewnętrzne anteny gwarantują znaczące wzmocnienie sygnału, a port Fast Ethernet umożliwia przewodowe podłączenie dodatkowego urządzenia takiego jak odtwarzacz Blu Ray, konsola do gier, odtwarzacz strumieniowy oraz telewizor Smart TV. Polepszenie zasięgu i mocy sieci WiFi sprawia, że korzystanie z urządzeń mobilnych - laptopów, tabletów czy smartfonów oraz poruszanie się z nimi po całym domu, odbywa się bez obaw o zakłócenia sygnału. Wzmacniacz EX2700 to uniwersalne urządzenie współpracujące z wszystkimi routerami Wi-Fi w standardzie 802.11 b/g/n. Instalacja wzmacniacza odbywa się praktycznie automatycznie i nie wymaga specjalistycznej wiedzy czy wgrywania oprogramowania z płyty CD.. Kompaktowe białe pudełko z wysokiej jakości materiału, dzięki podłączeniu do gniazda elektrycznego pozwala uniknąć dodatkowych kabli zasilających, które często zajmują dużo miejsca oraz są nieporęczne. http://youtu.be/z-SlfwsbbqA Cena rynkowa NETGEAR EX2700 Range Extender to około 115.00 PLN. więcej informacji : http://www.netgear.com/home/products/networking/wifi-range-extenders/EX2700.aspx
  8. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się karcie bezprzewodowej PCE-AC68 firmy ASUS PCE-AC68 jest nową kartą Wi-Fi 802.11ac z interfejsem PCI Express, która zastąpi w Twym komputerze stacjonarnym niewygodne kable Ethernet komfortowym rozwiązaniem bezprzewodowym 802.11ac o najwyższej w branży szybkości do 1,3 Gb/s. Ponadto stylowa, zewnętrzna podstawka z magnesem daje większą elastyczność w ustawieniu anteny, by uzyskać najlepszą jakość odbieranego sygnału. Najszybszy standard Wi-Fi: 802.11ac PCE-AC68 wykorzystuje nowy chipset Wi-Fi 802.11ac piątej generacji firmy Broadcom, który uzyskuje transfer do 1,3 Gb/s w pasmie 5 GHz, a więc trzykrotnie szybciej niż Wi-Fi 802.11n. Zachowana jest zarazem pełna zgodność ze wszystkimi dotychczasowymi protokołami Wi-Fi, zapewniając dwukierunkową transmisję o wysokiej wydajności, a także gładkie przejście na 802.11ac i bezproblemową współpracę z obecnymi urządzeniami. Wi-Fi nowej generacji na obu zakresach! Sprzęt Broadcom TurboQAM™ umieszczony na PCE-AC68 oferuje zalety szybkości Wi-Fi nowej generacji 802.11ac na obu pasmach 2,4 i 5 GHz. Z transferem odpowiednio 600 Mb/s i 1,3 Gb/s karta PCE-AC68 zamienia się w potężny moduł bezprzewodowy AC1900 o szybkościach, których nie są w stanie doścignąć standardowe rozwiązania bezprzewodowe. Podłącz PCE-AC68 do sieci ASUS, by uzyskać najwyższe szybkości Wi-Fi. Rozszerz i wzmocnij swoje połączenie bezprzewodowe ASUS AiRadar w sposób inteligentny wzmacnia łączność urządzenia bezprzewodowego za pomocą precyzyjnego, kierunkowego wzmocnienia sygnału, zwiększając prędkość przesyłania danych i stabilność. Siła połączenia Wi-Fi jest zmienna zależnie od otoczenia, dlatego też PCE-AC68 inteligentnie wykrywa położenie rutera bezprzewodowego i „kształtuje” transmisję danych, wykorzystując trzy anteny zewnętrzne i wiązki o wysokiej mocy, by zagwarantować najszybsze, stabilne połączenie. Koniec z martwymi strefami — 150% zasięgu! Silna transmisja dwukierunkowa i konstrukcja o dużym wzmocnieniu sygnału dają PCE-AC68 ulepszone parametry pracy, dzięki którym zasięg Wi-Fi zwiększa się o 150% w porównaniu do standardowych urządzeń klienckich. Ten zwiększony zasięg oznacza eliminację martwych punktów w dowolnym miejscu, oferując szybkie i nieprzerwane strumieniowanie HD i płynną grę z wieloma graczami — gdziekolwiek będziesz. Swoboda w ustawieniu anteny Trzy odłączane anteny PCE-AC68 mogą być ustawione z dala od komputera dzięki dołączonym kablom. Namagnesowana podstawka również znajduje się w pudełku — można ją łatwo przyczepić do różnych powierzchni. Przez zwiększenie mobilności anten uzyskuje się większą swobodę w wyborze miejsca najlepszego odbioru i jakości sygnału. Stylowy, aluminiowy radiator odprowadza ciepło i zapewnia stabilność pracy Radiator zbudowany jest z aluminium o wysokiej przewodności cieplnej, by skutecznie chłodzić chipset i zapewnić wyższą niezawodność oraz nieprzerwaną pracę. Niższa temperatura przekłada się na stabilniej działające urządzenie we wszystkich warunkach klimatycznych, nawet podczas upalnego lata, a wyższa stabilność oznacza pewniejsze połączenia i dłuższą żywotność produktu. Radiator jest ponadto zaprojektowany ze stylem — po raz kolejny pokazując, że ASUS zawsze wykracza poza standardy. Wygląd Wyglądem PCE-AC68 nie różni się niczym od modelu PCE-AC66, który miałem okazję testować kilka miesięcy temu. Więcej zdjęć znajdziecie w galerii : Specyfikacja Standard sieci IEEE 802.11ac Antena 3 x anteny RSMA Częstotliwość operacyjna 2.4GHz/5.1~5.8GHz Kanał operacyjny 11 dla Ameryki Północnej 13 dla Europy (ETSI) Transfer danych 802.11ac 1300Mbps Modulacja 64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM Zarządzanie regulacja mocy transmisji konfiguracja sieci bezprzewodowej Zabezpieczenia 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK Certyfikaty CE, FCC, C-Tick, IC, NCC Wymiary 103.3 x 68.9 x 21 mm Waga 125 g Specyfikacja względem poprzednika nie różni się praktycznie niczym. Najważniejszą zmianą odróżniającą PCE-AC68 od PCE-AC66 to poprawna współpraca z platformą Intel Haswell. Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS Testy Testy przeprowadziłem za pomocą tandemu ASUS RT-AC68U + ASUS PCE-AC68. RT-AC68U został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był komputer DELL Optiplex 960 z procesorem Intel Core2Duo E8600 3,33GHz, 4GB RAM, Windows 8.1 x64. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Do porównania wyników użyjcie suwaka na środku obrazka lub menu pod obrazkiem opisujące przeprowadzony test. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49899 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 33.1 MBytes 278 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 35.7 MBytes 300 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 36.4 MBytes 305 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 35.7 MBytes 299 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 36.1 MBytes 303 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 35.7 MBytes 299 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 357 MBytes 299 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [168] local 192.168.1.8 port 49326 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [168] 0.0- 1.0 sec 15.7 MBytes 132 Mbits/sec [168] 1.0- 2.0 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec [168] 2.0- 3.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [168] 3.0- 4.0 sec 12.6 MBytes 105 Mbits/sec [168] 4.0- 5.0 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec [168] 5.0- 6.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [168] 6.0- 7.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec [168] 7.0- 8.0 sec 11.8 MBytes 99.4 Mbits/sec [168] 8.0- 9.0 sec 11.5 MBytes 96.3 Mbits/sec [168] 9.0-10.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [168] 0.0-10.0 sec 138 MBytes 116 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49401 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 62.5 MBytes 525 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 60.5 MBytes 508 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 45.6 MBytes 382 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 47.4 MBytes 398 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 51.1 MBytes 429 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 56.7 MBytes 476 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 63.5 MBytes 532 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 62.6 MBytes 525 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 559 MBytes 468 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49240 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 23.5 MBytes 197 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 23.3 MBytes 195 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 23.2 MBytes 194 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 232 MBytes 195 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Jak widać na powyższych wynikach, karta ASUS PCE-AC68 jest bardzo szybka. Potrafi przesłać plik prawie tak samo szybko jak połączenie kablowe 1000Mbits Niebywała bezprzewodowa wydajność Na dzień dzisiejszy cena takiego zestawu to około 950zł. Kwota dość znaczna, ale dla kogoś kto tego potrzebuje myślę że będzie do zaakceptowania. Nie jest to produkt dla każdego, biorąc pod uwagę fakt, że cena jest prawie dwukrotnie większa od dostępnych rozwiązań na USB. Poza rewelacyjną wydajnością w paśmie 5 Ghz należy zwrócić szczególną uwagę na pasmo 2,4 Ghz i korzyści z technologii Broadcom Turbo QAM. Marketingowe slogany, że urządzenie jest "stylowe" i ma fajny radiator do mnie nie przemawiają, ale ciekawą rzeczą jest podstawka relokacyjna anten która pozwala ograniczyć straty sygnału WiFi grzebiąc kartę w czeluściach komputera gdzieś pod biurkiem. Do tego ma magnes Zastosowanie układu radiowego Broadcom BCM4360 pozwoliło firmie ASUS rozszerzyć portfolio urządzeń o absolutnego lidera bezprzewodowej komunikacji - krócej - najszybsze bezprzewodowe rozwiązanie na rynku Mam nadzieję, że wkrótce ASUS pomyśli o użytkownikach mobilnych i zaoferuje BCM4360 oparte na mini-PCIe - konkretnie poproszę rozmiar half-size . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom: Zobacz cały artykuł
  9. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się extenderowi WiFi firmy NETGEAR EX6200 to urządzenie, które łączy w sobie wiele zalet i możliwości. Wysokie parametry techniczne, nowoczesny design i funkcjonalność sprawiają, że wzmacniacz ten jest idealnym uzupełnieniem domowej sieci WiFi generowanej za pomocą routera, bez utraty jakości i prędkości przesyłu danych. EX6200 wyposażony jest w dwurdzeniowy procesor o mocy 800 MHz, który zapewnia przesył danych w częstotliwościach 2,4 i 5 GHz jednocześnie. Urządzenie NETGEAR obsługuje standard 802.11ac, dzięki czemu jego użytkownicy mogą liczyć na trzy razy szybszy transfer niż w przypadku 802.11n. EX6200 uchodzi za jeden z najmocniejszych wzmacniaczy na świecie - pozwala na uzyskanie przepustowości na poziomie aż 300 + 900Mbps. Dzięki pięciu portom Gigabit Ehternet do wzmacniacza może być jednocześnie podłączonych przewodowo do 5 urządzeń, takich jak PlayStation 4, PC, NAS czy drukarka. Premierowy produkt z powodzeniem współpracuje z systemami Windows, Mac OS, Unix i Linux, a także ich mobilnymi odpowiednikami, m.in. Androidem i iOS. EX6200 wzmacnia sygnał wszystkich routerów dostępnych na rynku. Dzięki temu jest to urządzenie uniwersalne i dostosowane do potrzeb użytkowników, którzy chcą zwiększyć swój domowy czy biurowy zasięg dostępu do sieci. Wykorzystując technologię FastLine wzmacniacz łączy się z wybranym urządzeniem bez straty w osiągach przesyłania danych. Przykładowo, jednoczesne połączenie z routerem na częstotliwości 5 GHz oraz PS4 na częstotliwości 2,4 GHz nie ma wpływu na jakość transferu danych. Technologia Beamforming+ zapewnia koncentrację fal wysyłanych przez EX6200 do urządzeń podłączonych bezprzewodowo. Dzięki temu rozwiązaniu smartfon, tablet czy laptop mają zapewniony wzmocniony sygnał o optymalnej przepustowości. Kolejnym rozwiązaniem, które wykorzystuje nowy EX6200 jest możliwość uzyskania dostępu do pamięci masowej dzięki wbudowanemu portowi USB 3.0oraz technologii ReadyShare®. Korzystanie ze wzmacniacza jest całkowicie bezpieczne. Sprzęt firmy NETGEAR współpracuje ze wszystkimi standardami zabezpieczeń, takimi jak WPA-PSK, WPA2-PSK oraz WEP. Wzmacniacz Wi-Fi EX6200 wykorzystuje także funkcje Push and Connect oraz Wi-Fi Protected Setup™ (WPS). Służą one nawiązaniu szybkiego, szyfrowanego połączenia ze wszystkimi urządzeniami w naszym domu wykorzystującymi sieć Wi-Fi za pomocą jednego przycisku. NETGEAR EX6200 to urządzenie uniwersalne, ułatwiające zarówno korzystanie z sieci, jak i zapewniające nieskrępowany dostęp do Internetu, dzięki zainstalowanym dwóm antenom znacznie wzmacniającym zasięg, z poziomu wszystkich urządzeń łączących się z Wi-Fi, takich jak smartfony, tablety, komputery. Dodatkowo, dzięki funkcji Wireless’ N Bridge możemy wykorzystać wzmacniacz do połączenia w sieć wszystkich domowych urządzeń audio-video, m.in. konsoli do gier, telewizora, odtwarzacza Blu-Ray czy DVD. EX6200 idzie w parze z przyjazną środowisku jakością NETGEAR Green. Jego opakowanie wykonane jest w 80 proc. z surowców wtórnych, a przycisk ON/OFF pozwala na oszczędzanie energii. Wygląd Dotychczas oglądane przeze mnie extendery to urządzenia raczej kompaktowych rozmiarów ale EX6200 rozmiarem i wyglądem przypomina "pełnoprawny" router. NETGEAR wyposażył do w podstawkę umożliwiająca ustawienie go pionowo oraz specjalne miękkie podkładki do umieszczenia w pozycji poziomej. Zastosowanie czerwone koloru mniemam miało na celu podkreślenie jego agresywnych i ponadstandardowych możliwości Niestety zabrakło otworów umożliwiających montaż na ścianie. Kolejną rzeczą na którą zwróciłem uwagę jest umieszczenie portu USB 3.0 - nie znajduje się on na tylnym panelu gdzie pozostałe gniazda LAN i anten ale samotnie bytuje po przeciwnej stronie obudowy. Wygląda oceniam na dość korzystny aczkolwiek urządzenie świetnie zbiera kurz i odciski palców. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja Procesor Broadcom BCM4708A0 800 MHz, dualcore Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 8 MB Porty LAN 5 x RJ45 10/100/1000 Mbps LAN Porty USB 1x USB 3.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz 300Mbps (BCM43217) 5GHz 900Mbps (BCM4352) Anteny 2 x zewnętrzne 5dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR Funkcje Konfiguracja jest bardzo prosta - sprowadza się do "wyklikania" kolejnych kroków w konfiguratorze Netgear GENIE: EX6200 wymaga od nas jedynie wskazania sieci którą chcemy rozszerzyć (zarówno w paśmie 2,4GHz jak i 5Ghz) podania haseł zabezpieczeń istniejących sieci oraz wskazania które urządzenie ma zajmować się "rozdawaniem" adresów IP. Wszystkie te funkcje realizuje dobrze znane z pozostałych produktów NETGEAR oprogramowanie NETGEAR GENIE: Status urządzenia: serwer Media (DLNA): konfiguracja IP EX6200 (dhcp/static): konfiguracja USB (tryb/usługi): Testy Testy zostały przeprowadzone na EX6200 z firmware 1.0.0.46_1.1.70. Router ASUS RT-AC68U został ustawiony w najdalszym pomieszczeniu a NETGEAR EX6200 w centralnym miejscu mojego domu. W związku z tym, że osoby inwestujące w extendery WiFi zazwyczaj mają ku temu powód ze względu na słabą jakość sygnału istniejącej sieci postanowiłem router ASUSA ustawić na podłodze pod biurkiem aby choć trochę zamarkować taki scenariusz. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na nawiązaniu połączenia narzędziem JPERF komputera ITX podpiętego kablem do RT-AC68U. Parametry linku sieci podstawowej i rozszerzonej za pomocą EX6200 wyglądały następująco (sufix EXT w SSID to EX6200): Wydajność USB Pobieranie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 dysku WD MyPassport 1TB (kabel / WiFi) : Zapis pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 dysku WD MyPassport 1TB (kabel / WiFi) : NAS performance tester 1.7 Połączenie kablem: Running warmup... Running a 800MB file write on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 23,18 MB/sec Iteration 2: 21,44 MB/sec Iteration 3: 21,49 MB/sec Iteration 4: 21,45 MB/sec Iteration 5: 21,38 MB/sec ----------------------------- Average (W): 21,79 MB/sec ----------------------------- Running a 800MB file read on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 24,31 MB/sec Iteration 2: 24,42 MB/sec Iteration 3: 24,62 MB/sec Iteration 4: 24,70 MB/sec Iteration 5: 24,78 MB/sec ----------------------------- Average (R): 24,57 MB/sec ----------------------------- Połączenie WiFi: Running warmup... Running a 800MB file write on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 13,15 MB/sec Iteration 2: 14,50 MB/sec Iteration 3: 13,60 MB/sec Iteration 4: 10,95 MB/sec Iteration 5: 12,64 MB/sec ----------------------------- Average (W): 12,97 MB/sec ----------------------------- Running a 800MB file read on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 12,70 MB/sec Iteration 2: 14,34 MB/sec Iteration 3: 12,25 MB/sec Iteration 4: 12,17 MB/sec Iteration 5: 13,48 MB/sec ----------------------------- Average (R): 12,99 MB/sec ----------------------------- Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Połączenie z odległości 17 metrów przez 2 ściany z istniejącą siecią ASUS: bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.2 port 50148 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 0.38 MBytes 3.15 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 0.37 MBytes 3.08 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 0.32 MBytes 2.69 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 0.54 MBytes 4.52 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 0.37 MBytes 3.08 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 0.43 MBytes 3.60 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 0.55 MBytes 4.65 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 0.34 MBytes 2.82 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 0.28 MBytes 2.36 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 0.53 MBytes 4.46 Mbits/sec [192] 0.0-10.2 sec 4.11 MBytes 3.39 Mbits/sec Done. Połączenie z odległości 5 metrów przez 1 ścianę z istniejącą siecią ASUS rozszerzoną przez EX6200 (ASUS_2GEXT): bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.6 port 50243 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 11.9 MBytes 99.9 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 10.3 MBytes 86.6 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 12.7 MBytes 106 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 12.6 MBytes 106 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 11.8 MBytes 99.0 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 121 MBytes 102 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Połączenie z odległości 17 metrów przez 2 ściany z istniejącą siecią ASUS5G: bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.2 port 50315 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 9.30 MBytes 78.0 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.3 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 10.6 MBytes 88.6 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 10.4 MBytes 86.9 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 10.2 MBytes 85.5 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 89.3 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 104 MBytes 86.8 Mbits/sec Done. Połączenie z odległości 5 metrów przez 1 ścianę z istniejącą siecią ASUS5G rozszerzoną przez EX6200 (ASUS_5GEXT): bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.6 port 50432 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 19.6 MBytes 164 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 19.7 MBytes 166 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 195 MBytes 163 Mbits/sec Done. Podsumowanie Jak widać po powyższych wynikach użycie czerwonego koloru obudowy w NETGEAR EX6200 ma uzasadnienie Nie dlatego, że sam kolor powoduje, że wyniki są tak dobre W tym przypadku uzasadnia on bardzo dobre działanie funkcji do których został zaprojektowany Różnice są znaczne i świadczą o tym, że samo urządzenie działa bardzo dobrze. Pomimo zastosowania anten 5dBi jest w stanie wzmocnić i przesłać sygnał dowolnego routera dual-band w obydwu pasmach jednocześnie. Dodatkowym atutem jest aż 5 portów LAN które pozwalają na podpięcie większej liczby urządzeń do istniejącej sieci oraz port USB który pozwoli zmienić lokalizację drukarki lub umożliwi korzystanie z dodatkowego dysku na przechowywanie i udostępnianie plików (w tym także treści multimedialnych przez dodatkowy serwer mediów DLNA). Podczas kilkudniowego korzystania z EX6200 nie wystąpiły żadne utraty połączenia czy spadki wydajności w sieci WiFi a jedyną niedogodnością było to, że podpięty pod port USB dysk nie został rozpoznany przez NETGEAR GENIE (firmware urządzenia). Rozwiązaniem tego problemu było zmniejszenie rozmiaru partycji NTFS oraz ponowne jej rozszerzenie do pierwotnego rozmiaru w systemie Windows - dziwne ale po tym zabiegu EX6200 rozpoznał dysk prawidłowo. NETGEAR EX6200 jest bardzo dobrym rozwiązaniem dla osób które mają kilka kondygnacji lub pomieszczeń w których pragną "rozciągnąć" sygnał istniejącej sieci ale za tę wygodę przyjdzie nam zapłacić trochę więcej niż za produkty konkurencji - cena oscyluje w granicach lekko ponad 500zł. To dużo, ale zważywszy na powyższe wyniki i wydajność oraz wygodę myślę, że warto. NETGEAR chwali się, że za pomocą 2szt EX6200 jest w stanie zapewnić szybki i stabilny sygnał sieci bezprzewodowej na obszarze wielkości boiska piłki nożnej Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom: Zobacz cały artykuł
  10. Witam! Chcialbym sie dowiedzieć czy jest jakas karta wifi nawet na USB, ze zewnetrzna antena dobrze dzialajaca ze standardem n i dajaca mocne wzmocnienie? Mam Della 1550, ale zasieg na granicy i nic z tym nie moge zrobic 1 kreska i czasem sie rozlacza, chociaz router jest 2 poziomy budynku wyzej, a sciany blokuja troche po ukosie... Do 200zl co mozna dobrego zbudowac aby przebicie bylo 3-4 kreski? I tak temat jest w Hyde Park Chodzi mi o najmocniejsze wzmocnienie w kosztach 200 ew. 250 zl w budynku
  11. Kupując nowego laptopa wybrałem model firmy Lenovo. Oczywiście znany był mi motyw blokowania kart sieci bezprzewodowej przez tego producenta za pomocą whitelist'y zaszytej w BIOS. Po kilku miesiącach użytkowania okazało się, że posiadając Intel® Centrino® Wireless-N 2200 moje potrzeby względem posiadanego rozwiązania wzrosły i nadszedł czas na upgrade. Oczywiście mogłem wgrać do laptopa zmodyfikowany bios z usuniętą blokadą (i przy okazji podtaktowanymi zegarami karty Nvidia) ale nie jestem fanem takich rozwiązań (nawet nie "root'uję" telefonów) i bardzo cenię sobie ochronę producenta w postaci gwarancji W związku z tym postanowiłem przyjrzeć się bliżej kartom WiFi na interfejsie USB. Mają one swoich zwolenników jak i przeciwników - ogólnie za dużo do pisania na ich temat nie ma - podłączasz i działa. Posiadając dość dobry router nie mogłem kupić byle czego bez możliwości porównania. Zazwyczaj powoduje to robienie tzw "doktoratu" wertując portale w poszukiwaniu recenzji, testów i porównań. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, miałem okazję obejrzeć trzy urządzenia które wydały mi się najciekawsze. Wybrałem urządzenia Asus USB-N53, Netgear WNDA4100 oraz Netgear A6200. Asus USB-N53 strona producenta : ASUS.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Netgear WNDA4100 strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Netgear A6200 strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Więcej zdjęć prezentowanych urządzeń znajdziecie w naszej galerii : Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze Asus RT-N66U z FW 3.0.0.4.374.32 (Merlin build) z najpopularniejszą obecnie (używaną również w Tomato) wersją sterownika radia (Broadcom) w wersji: Jan 1 01:00:07 kernel: eth1: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Jan 1 01:00:07 kernel: eth2: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z odległości 7 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Urządzenia były podłączane do laptopa Lenovo Y580 z procesorem Core I5 3120, dyskiem SSD 256GB oraz 8GB RAM. Laptop pracował pod kontrolą systemu Windows 8. Do porównania wydajności urządzeń użyłem przykładowego pliku o rozmiarze 1GB - test polegał na przekopiowaniu pliku z serwera NAS Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Parametr linku został zaprezentowany za pomocą Jperf w wersji 2.0.2 Asus USB-N53 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.11 port 54511 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 3.94 MBytes 33.0 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 3.96 MBytes 33.2 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 4.22 MBytes 35.4 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 4.34 MBytes 36.4 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 4.41 MBytes 37.0 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 4.28 MBytes 35.9 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 4.17 MBytes 35.0 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 4.05 MBytes 33.9 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 3.98 MBytes 33.4 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 4.01 MBytes 33.6 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 41.4 MBytes 34.6 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5Ghz : jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.11 port 54221 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 7.33 MBytes 61.5 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 7.52 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 7.51 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 7.49 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 7.45 MBytes 62.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 7.47 MBytes 62.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 74.8 MBytes 62.7 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Netgear WNDA4100 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 50553 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.37 MBytes 53.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 6.93 MBytes 58.1 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.02 MBytes 58.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 6.99 MBytes 58.7 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 6.71 MBytes 56.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 6.50 MBytes 54.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 68.0 MBytes 57.1 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 51074 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 5.98 MBytes 50.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 9.06 MBytes 76.0 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 8.93 MBytes 74.9 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 9.05 MBytes 75.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 9.00 MBytes 75.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 8.74 MBytes 73.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 85.5 MBytes 71.6 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Netgear A6200 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.57 port 56752 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.2 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 5.45 MBytes 45.7 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 7.60 MBytes 63.8 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 7.42 MBytes 62.3 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 7.56 MBytes 63.4 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 7.73 MBytes 64.8 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 7.40 MBytes 62.1 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 7.77 MBytes 65.1 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 7.18 MBytes 60.2 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 5.59 MBytes 46.9 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 69.3 MBytes 58.1 Mbits/sec Done Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.57 port 56431 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.9 MBytes 99.9 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.1 MBytes 92.8 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 8.55 MBytes 71.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 117 MBytes 97.8 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Zastanowiło mnie w przypadku karty Netgear A6200 tzw "co by było gdyby" Gdybym spróbował rozbudować swoją sieć o standard IEEE 802.11ac. Wiedziony ciekawością podłączyłem router Asusa RT-AC66U z fabrycznym FW i ustawioną szerokością kanału WiFi 5Ghz na 80MHz. Oto wynik : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz ( 80Mhz szerokość kanału) (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [148] local 192.168.1.175 port 54295 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [148] 0.0- 1.0 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec [148] 1.0- 2.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec [148] 2.0- 3.0 sec 25.4 MBytes 213 Mbits/sec [148] 3.0- 4.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec [148] 4.0- 5.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 5.0- 6.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec [148] 6.0- 7.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec [148] 7.0- 8.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [148] 8.0- 9.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec [148] 9.0-10.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 0.0-10.0 sec 252 MBytes 211 Mbits/sec Done. Pamiętajcie - 7 metrów od routera przez 1 ścianę Podsumowanie Wyniku testów i konkretne ich wartości poddaję waszej ocenie. Moim faworytem została karta Netgear A6200 ze względu na bardzo przyzwoitą pracę z obecnie posiadanym przeze mnie routerem. W przyszłości po jego zmianie zapewni mi bardzo komfortową pracę. Oczywiście mam nadzieję, że koszt takiej wymiany będzie zgoła niższy niż obecne ceny rozwiązań w sieciach bezprzewodowych w standardzie IEEE 802.11ac Drugim czynnikiem przemawiającym za A6200 to bardzo czuły odbiornik - oprogramowanie urządzenia bez problemu wychwyciło sygnał odległych sieci sąsiadów - nawet z odległości ok 150 metrów od miejsca gdzie codziennie pracuję na laptopie. Ciekawostką było WiFi w Iphonie jakiejś Agnieszki . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO Zobacz cały artykuł
  12. Witam, zastanawiam się nad wzmacniaczem wifi do domu, patrzyłem na razie na piconanostation 2, może coś innego polecicie, jaki ogólnie dobry wzmacniacz, potrzebuję coś konkretnego, żeby umieścić go na parterze i żeby sygnał wzmacniał po całym domu aż po 1 piętro razem z kawałkiem podwórza. CZy ten piconanostation da radę? Wzmacniacz może być umieszczony tylko i wyłącznie na parterze. Jak narazie to zwykłe routery nie dały rady(np. tplink tlwr1043nd czy asus wl500w), wiadomo mógłbym to zrobić kilkoma urządzeniami, ale wtedy bardziej problematyczne, sytuacja jest taka, że mogę tylko w jednym miejscu umiejscowić ten wzmacniacz.

Openitforum

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.