Wyszukaj: Wyświetlanie wyników dla tagów 'wifi' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Kategorie

  • Recenzje
    • Routery
    • Serwery NAS
    • Karty sieciowe
    • Inne
  • Artykuły
    • Recenzje użytkowników
    • FAQ
    • Poradniki użytkowników
    • Asus - poradniki użytkowników
    • Netgear - poradniki użytkowników

Forum

  • Serwery NAS
    • Netgear ReadyNas
    • Synology DiskStation
    • Qnap
    • Inne
  • Sprzęt sieciowy
    • Routery
    • Firmware
    • Inne
  • Sprzęt komputerowy
    • Komputery
    • Urządzenia peryferyjne
  • Oprogramowanie
    • Bezpieczeństwo
    • Systemy operacyjne
  • Tematy Ogólne
    • Nowości i informacje
    • Hyde Park
  • Zaplecze OpenITForum
    • Informacje i ogłoszenia
    • Propozycje, uwagi, opinie
    • Niepotrzebna treść

Kategorie

  • Firmware
    • ASUS
    • D-Link
    • EDIMAX
    • Linksys
    • NETGEAR
    • TP-LINK
    • Synology
  • Sterowniki
  • Aplikacje

Kalendarze

  • OpenITForum.pl

Znaleziono 58 wyników

  1. A jak to jest, ze na wnr3500lv2 tomato 1.28 miałem na 2.4GHz do 40Mb/s a na oryginalnym R7500 mam niewiele ponad 20Mb/s i to na 2.4GHz, jak i 5GHz w samsungu s3 lte (i9305)? Muszę openwrt załadować, żeby było lepiej, czy jakieś myki w konfiguracji są? Poza tym zmieniłem router dla UPC250, bo wnr3500lv2 robił do ok. 180Mb/s na Speedtest.Net, a teraz mam do 210Mb/s. Lepiej nie będzie? Czy to przez routero-modem ubee? Na nim testy do 250Mb/s dochodzą, ale gorzej ze stabilnością i konfiguralnością. Czy wtopiłem z zakupem R7500, skoro wnr3500lv2 dawał radę? Z góry dzięki za pomoc...
  2. Witam. Kilka dni temu zakupiłem ten router do połączenia z siecią poprzez vdsl (Netia). Transfery jakie osiągałem na laptopie poprzez router Netii wynosiły ok 52 Mb/s na lanie i ok 50 Mb poprzez wifi. Po podłączeniu Asusa okazało się, że transfer po wifi spada do ok 30-35 Mb/s (lan jest OK 55Mb/s).Próbowałem różnych ustawień i nic to nie dało. Może ktoś ma jakieś sugestie. Pozdrawiam
  3. Nowy Range Extender NETGEAR WiFi N300 (EX2700) wzmacnia sygnał i zwiększa jakość domowej sieci bezprzewodowej poprzez podłączenie do gniazdka elektrycznego. Zapewnia stabilne i szybkie połączenie, dzięki czemu niweluje problem zaniku sygnału bądź martwych stref. Wzmacniacz NETGEAR działa z każdym standardowym routerem Wi-Fi i wszystkimi urządzeniami mobilnymi. Model EX2700 od NETGEAR zwiększa zasięg i przepustowość istniejącej sieci WiFi do 300Mbps, co znacząco wpływa na komfort korzystania z domowego internetu na całej przestrzeni dużego mieszkania czy niewielkiego domu. Urządzenie działa zaraz po wpięciu do gniazdka elektrycznego, nie są więc potrzebne żadne dodatkowe kable. Dwie zewnętrzne anteny gwarantują znaczące wzmocnienie sygnału, a port Fast Ethernet umożliwia przewodowe podłączenie dodatkowego urządzenia takiego jak odtwarzacz Blu Ray, konsola do gier, odtwarzacz strumieniowy oraz telewizor Smart TV. Polepszenie zasięgu i mocy sieci WiFi sprawia, że korzystanie z urządzeń mobilnych - laptopów, tabletów czy smartfonów oraz poruszanie się z nimi po całym domu, odbywa się bez obaw o zakłócenia sygnału. Wzmacniacz EX2700 to uniwersalne urządzenie współpracujące z wszystkimi routerami Wi-Fi w standardzie 802.11 b/g/n. Instalacja wzmacniacza odbywa się praktycznie automatycznie i nie wymaga specjalistycznej wiedzy czy wgrywania oprogramowania z płyty CD.. Kompaktowe białe pudełko z wysokiej jakości materiału, dzięki podłączeniu do gniazda elektrycznego pozwala uniknąć dodatkowych kabli zasilających, które często zajmują dużo miejsca oraz są nieporęczne. http://youtu.be/z-SlfwsbbqA Cena rynkowa NETGEAR EX2700 Range Extender to około 115.00 PLN. więcej informacji : http://www.netgear.com/home/products/networking/wifi-range-extenders/EX2700.aspx
  4. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się karcie bezprzewodowej PCE-AC68 firmy ASUS PCE-AC68 jest nową kartą Wi-Fi 802.11ac z interfejsem PCI Express, która zastąpi w Twym komputerze stacjonarnym niewygodne kable Ethernet komfortowym rozwiązaniem bezprzewodowym 802.11ac o najwyższej w branży szybkości do 1,3 Gb/s. Ponadto stylowa, zewnętrzna podstawka z magnesem daje większą elastyczność w ustawieniu anteny, by uzyskać najlepszą jakość odbieranego sygnału. Najszybszy standard Wi-Fi: 802.11ac PCE-AC68 wykorzystuje nowy chipset Wi-Fi 802.11ac piątej generacji firmy Broadcom, który uzyskuje transfer do 1,3 Gb/s w pasmie 5 GHz, a więc trzykrotnie szybciej niż Wi-Fi 802.11n. Zachowana jest zarazem pełna zgodność ze wszystkimi dotychczasowymi protokołami Wi-Fi, zapewniając dwukierunkową transmisję o wysokiej wydajności, a także gładkie przejście na 802.11ac i bezproblemową współpracę z obecnymi urządzeniami. Wi-Fi nowej generacji na obu zakresach! Sprzęt Broadcom TurboQAM™ umieszczony na PCE-AC68 oferuje zalety szybkości Wi-Fi nowej generacji 802.11ac na obu pasmach 2,4 i 5 GHz. Z transferem odpowiednio 600 Mb/s i 1,3 Gb/s karta PCE-AC68 zamienia się w potężny moduł bezprzewodowy AC1900 o szybkościach, których nie są w stanie doścignąć standardowe rozwiązania bezprzewodowe. Podłącz PCE-AC68 do sieci ASUS, by uzyskać najwyższe szybkości Wi-Fi. Rozszerz i wzmocnij swoje połączenie bezprzewodowe ASUS AiRadar w sposób inteligentny wzmacnia łączność urządzenia bezprzewodowego za pomocą precyzyjnego, kierunkowego wzmocnienia sygnału, zwiększając prędkość przesyłania danych i stabilność. Siła połączenia Wi-Fi jest zmienna zależnie od otoczenia, dlatego też PCE-AC68 inteligentnie wykrywa położenie rutera bezprzewodowego i „kształtuje” transmisję danych, wykorzystując trzy anteny zewnętrzne i wiązki o wysokiej mocy, by zagwarantować najszybsze, stabilne połączenie. Koniec z martwymi strefami — 150% zasięgu! Silna transmisja dwukierunkowa i konstrukcja o dużym wzmocnieniu sygnału dają PCE-AC68 ulepszone parametry pracy, dzięki którym zasięg Wi-Fi zwiększa się o 150% w porównaniu do standardowych urządzeń klienckich. Ten zwiększony zasięg oznacza eliminację martwych punktów w dowolnym miejscu, oferując szybkie i nieprzerwane strumieniowanie HD i płynną grę z wieloma graczami — gdziekolwiek będziesz. Swoboda w ustawieniu anteny Trzy odłączane anteny PCE-AC68 mogą być ustawione z dala od komputera dzięki dołączonym kablom. Namagnesowana podstawka również znajduje się w pudełku — można ją łatwo przyczepić do różnych powierzchni. Przez zwiększenie mobilności anten uzyskuje się większą swobodę w wyborze miejsca najlepszego odbioru i jakości sygnału. Stylowy, aluminiowy radiator odprowadza ciepło i zapewnia stabilność pracy Radiator zbudowany jest z aluminium o wysokiej przewodności cieplnej, by skutecznie chłodzić chipset i zapewnić wyższą niezawodność oraz nieprzerwaną pracę. Niższa temperatura przekłada się na stabilniej działające urządzenie we wszystkich warunkach klimatycznych, nawet podczas upalnego lata, a wyższa stabilność oznacza pewniejsze połączenia i dłuższą żywotność produktu. Radiator jest ponadto zaprojektowany ze stylem — po raz kolejny pokazując, że ASUS zawsze wykracza poza standardy. Wygląd Wyglądem PCE-AC68 nie różni się niczym od modelu PCE-AC66, który miałem okazję testować kilka miesięcy temu. Więcej zdjęć znajdziecie w galerii : Specyfikacja Standard sieci IEEE 802.11ac Antena 3 x anteny RSMA Częstotliwość operacyjna 2.4GHz/5.1~5.8GHz Kanał operacyjny 11 dla Ameryki Północnej 13 dla Europy (ETSI) Transfer danych 802.11ac 1300Mbps Modulacja 64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM Zarządzanie regulacja mocy transmisji konfiguracja sieci bezprzewodowej Zabezpieczenia 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK Certyfikaty CE, FCC, C-Tick, IC, NCC Wymiary 103.3 x 68.9 x 21 mm Waga 125 g Specyfikacja względem poprzednika nie różni się praktycznie niczym. Najważniejszą zmianą odróżniającą PCE-AC68 od PCE-AC66 to poprawna współpraca z platformą Intel Haswell. Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS Testy Testy przeprowadziłem za pomocą tandemu ASUS RT-AC68U + ASUS PCE-AC68. RT-AC68U został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był komputer DELL Optiplex 960 z procesorem Intel Core2Duo E8600 3,33GHz, 4GB RAM, Windows 8.1 x64. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Do porównania wyników użyjcie suwaka na środku obrazka lub menu pod obrazkiem opisujące przeprowadzony test. Parametry połączenia Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49899 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 33.1 MBytes 278 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 35.7 MBytes 300 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 36.4 MBytes 305 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 35.7 MBytes 299 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 36.1 MBytes 303 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 35.8 MBytes 300 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 35.7 MBytes 299 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 357 MBytes 299 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [168] local 192.168.1.8 port 49326 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [168] 0.0- 1.0 sec 15.7 MBytes 132 Mbits/sec [168] 1.0- 2.0 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec [168] 2.0- 3.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [168] 3.0- 4.0 sec 12.6 MBytes 105 Mbits/sec [168] 4.0- 5.0 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec [168] 5.0- 6.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec [168] 6.0- 7.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec [168] 7.0- 8.0 sec 11.8 MBytes 99.4 Mbits/sec [168] 8.0- 9.0 sec 11.5 MBytes 96.3 Mbits/sec [168] 9.0-10.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [168] 0.0-10.0 sec 138 MBytes 116 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49401 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 62.5 MBytes 525 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 60.5 MBytes 508 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 45.6 MBytes 382 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 47.4 MBytes 398 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 51.1 MBytes 429 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 56.7 MBytes 476 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 63.5 MBytes 532 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 62.6 MBytes 525 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 559 MBytes 468 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.8 port 49240 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 23.5 MBytes 197 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 23.3 MBytes 195 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 23.2 MBytes 194 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 23.4 MBytes 196 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 232 MBytes 195 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Jak widać na powyższych wynikach, karta ASUS PCE-AC68 jest bardzo szybka. Potrafi przesłać plik prawie tak samo szybko jak połączenie kablowe 1000Mbits Niebywała bezprzewodowa wydajność Na dzień dzisiejszy cena takiego zestawu to około 950zł. Kwota dość znaczna, ale dla kogoś kto tego potrzebuje myślę że będzie do zaakceptowania. Nie jest to produkt dla każdego, biorąc pod uwagę fakt, że cena jest prawie dwukrotnie większa od dostępnych rozwiązań na USB. Poza rewelacyjną wydajnością w paśmie 5 Ghz należy zwrócić szczególną uwagę na pasmo 2,4 Ghz i korzyści z technologii Broadcom Turbo QAM. Marketingowe slogany, że urządzenie jest "stylowe" i ma fajny radiator do mnie nie przemawiają, ale ciekawą rzeczą jest podstawka relokacyjna anten która pozwala ograniczyć straty sygnału WiFi grzebiąc kartę w czeluściach komputera gdzieś pod biurkiem. Do tego ma magnes Zastosowanie układu radiowego Broadcom BCM4360 pozwoliło firmie ASUS rozszerzyć portfolio urządzeń o absolutnego lidera bezprzewodowej komunikacji - krócej - najszybsze bezprzewodowe rozwiązanie na rynku Mam nadzieję, że wkrótce ASUS pomyśli o użytkownikach mobilnych i zaoferuje BCM4360 oparte na mini-PCIe - konkretnie poproszę rozmiar half-size . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom: Zobacz cały artykuł
  5. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, mieliśmy okazję przyjrzeć się extenderowi WiFi firmy NETGEAR EX6200 to urządzenie, które łączy w sobie wiele zalet i możliwości. Wysokie parametry techniczne, nowoczesny design i funkcjonalność sprawiają, że wzmacniacz ten jest idealnym uzupełnieniem domowej sieci WiFi generowanej za pomocą routera, bez utraty jakości i prędkości przesyłu danych. EX6200 wyposażony jest w dwurdzeniowy procesor o mocy 800 MHz, który zapewnia przesył danych w częstotliwościach 2,4 i 5 GHz jednocześnie. Urządzenie NETGEAR obsługuje standard 802.11ac, dzięki czemu jego użytkownicy mogą liczyć na trzy razy szybszy transfer niż w przypadku 802.11n. EX6200 uchodzi za jeden z najmocniejszych wzmacniaczy na świecie - pozwala na uzyskanie przepustowości na poziomie aż 300 + 900Mbps. Dzięki pięciu portom Gigabit Ehternet do wzmacniacza może być jednocześnie podłączonych przewodowo do 5 urządzeń, takich jak PlayStation 4, PC, NAS czy drukarka. Premierowy produkt z powodzeniem współpracuje z systemami Windows, Mac OS, Unix i Linux, a także ich mobilnymi odpowiednikami, m.in. Androidem i iOS. EX6200 wzmacnia sygnał wszystkich routerów dostępnych na rynku. Dzięki temu jest to urządzenie uniwersalne i dostosowane do potrzeb użytkowników, którzy chcą zwiększyć swój domowy czy biurowy zasięg dostępu do sieci. Wykorzystując technologię FastLine wzmacniacz łączy się z wybranym urządzeniem bez straty w osiągach przesyłania danych. Przykładowo, jednoczesne połączenie z routerem na częstotliwości 5 GHz oraz PS4 na częstotliwości 2,4 GHz nie ma wpływu na jakość transferu danych. Technologia Beamforming+ zapewnia koncentrację fal wysyłanych przez EX6200 do urządzeń podłączonych bezprzewodowo. Dzięki temu rozwiązaniu smartfon, tablet czy laptop mają zapewniony wzmocniony sygnał o optymalnej przepustowości. Kolejnym rozwiązaniem, które wykorzystuje nowy EX6200 jest możliwość uzyskania dostępu do pamięci masowej dzięki wbudowanemu portowi USB 3.0oraz technologii ReadyShare®. Korzystanie ze wzmacniacza jest całkowicie bezpieczne. Sprzęt firmy NETGEAR współpracuje ze wszystkimi standardami zabezpieczeń, takimi jak WPA-PSK, WPA2-PSK oraz WEP. Wzmacniacz Wi-Fi EX6200 wykorzystuje także funkcje Push and Connect oraz Wi-Fi Protected Setup™ (WPS). Służą one nawiązaniu szybkiego, szyfrowanego połączenia ze wszystkimi urządzeniami w naszym domu wykorzystującymi sieć Wi-Fi za pomocą jednego przycisku. NETGEAR EX6200 to urządzenie uniwersalne, ułatwiające zarówno korzystanie z sieci, jak i zapewniające nieskrępowany dostęp do Internetu, dzięki zainstalowanym dwóm antenom znacznie wzmacniającym zasięg, z poziomu wszystkich urządzeń łączących się z Wi-Fi, takich jak smartfony, tablety, komputery. Dodatkowo, dzięki funkcji Wireless’ N Bridge możemy wykorzystać wzmacniacz do połączenia w sieć wszystkich domowych urządzeń audio-video, m.in. konsoli do gier, telewizora, odtwarzacza Blu-Ray czy DVD. EX6200 idzie w parze z przyjazną środowisku jakością NETGEAR Green. Jego opakowanie wykonane jest w 80 proc. z surowców wtórnych, a przycisk ON/OFF pozwala na oszczędzanie energii. Wygląd Dotychczas oglądane przeze mnie extendery to urządzenia raczej kompaktowych rozmiarów ale EX6200 rozmiarem i wyglądem przypomina "pełnoprawny" router. NETGEAR wyposażył do w podstawkę umożliwiająca ustawienie go pionowo oraz specjalne miękkie podkładki do umieszczenia w pozycji poziomej. Zastosowanie czerwone koloru mniemam miało na celu podkreślenie jego agresywnych i ponadstandardowych możliwości Niestety zabrakło otworów umożliwiających montaż na ścianie. Kolejną rzeczą na którą zwróciłem uwagę jest umieszczenie portu USB 3.0 - nie znajduje się on na tylnym panelu gdzie pozostałe gniazda LAN i anten ale samotnie bytuje po przeciwnej stronie obudowy. Wygląda oceniam na dość korzystny aczkolwiek urządzenie świetnie zbiera kurz i odciski palców. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : Specyfikacja Procesor Broadcom BCM4708A0 800 MHz, dualcore Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 8 MB Porty LAN 5 x RJ45 10/100/1000 Mbps LAN Porty USB 1x USB 3.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz 300Mbps (BCM43217) 5GHz 900Mbps (BCM4352) Anteny 2 x zewnętrzne 5dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR Funkcje Konfiguracja jest bardzo prosta - sprowadza się do "wyklikania" kolejnych kroków w konfiguratorze Netgear GENIE: EX6200 wymaga od nas jedynie wskazania sieci którą chcemy rozszerzyć (zarówno w paśmie 2,4GHz jak i 5Ghz) podania haseł zabezpieczeń istniejących sieci oraz wskazania które urządzenie ma zajmować się "rozdawaniem" adresów IP. Wszystkie te funkcje realizuje dobrze znane z pozostałych produktów NETGEAR oprogramowanie NETGEAR GENIE: Status urządzenia: serwer Media (DLNA): konfiguracja IP EX6200 (dhcp/static): konfiguracja USB (tryb/usługi): Testy Testy zostały przeprowadzone na EX6200 z firmware 1.0.0.46_1.1.70. Router ASUS RT-AC68U został ustawiony w najdalszym pomieszczeniu a NETGEAR EX6200 w centralnym miejscu mojego domu. W związku z tym, że osoby inwestujące w extendery WiFi zazwyczaj mają ku temu powód ze względu na słabą jakość sygnału istniejącej sieci postanowiłem router ASUSA ustawić na podłodze pod biurkiem aby choć trochę zamarkować taki scenariusz. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na nawiązaniu połączenia narzędziem JPERF komputera ITX podpiętego kablem do RT-AC68U. Parametry linku sieci podstawowej i rozszerzonej za pomocą EX6200 wyglądały następująco (sufix EXT w SSID to EX6200): Wydajność USB Pobieranie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 dysku WD MyPassport 1TB (kabel / WiFi) : Zapis pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 dysku WD MyPassport 1TB (kabel / WiFi) : NAS performance tester 1.7 Połączenie kablem: Running warmup... Running a 800MB file write on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 23,18 MB/sec Iteration 2: 21,44 MB/sec Iteration 3: 21,49 MB/sec Iteration 4: 21,45 MB/sec Iteration 5: 21,38 MB/sec ----------------------------- Average (W): 21,79 MB/sec ----------------------------- Running a 800MB file read on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 24,31 MB/sec Iteration 2: 24,42 MB/sec Iteration 3: 24,62 MB/sec Iteration 4: 24,70 MB/sec Iteration 5: 24,78 MB/sec ----------------------------- Average (R): 24,57 MB/sec ----------------------------- Połączenie WiFi: Running warmup... Running a 800MB file write on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 13,15 MB/sec Iteration 2: 14,50 MB/sec Iteration 3: 13,60 MB/sec Iteration 4: 10,95 MB/sec Iteration 5: 12,64 MB/sec ----------------------------- Average (W): 12,97 MB/sec ----------------------------- Running a 800MB file read on \\readyshare\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 12,70 MB/sec Iteration 2: 14,34 MB/sec Iteration 3: 12,25 MB/sec Iteration 4: 12,17 MB/sec Iteration 5: 13,48 MB/sec ----------------------------- Average (R): 12,99 MB/sec ----------------------------- Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Połączenie z odległości 17 metrów przez 2 ściany z istniejącą siecią ASUS: bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.2 port 50148 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 0.38 MBytes 3.15 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 0.37 MBytes 3.08 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 0.32 MBytes 2.69 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 0.54 MBytes 4.52 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 0.37 MBytes 3.08 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 0.43 MBytes 3.60 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 0.55 MBytes 4.65 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 0.34 MBytes 2.82 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 0.28 MBytes 2.36 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 0.53 MBytes 4.46 Mbits/sec [192] 0.0-10.2 sec 4.11 MBytes 3.39 Mbits/sec Done. Połączenie z odległości 5 metrów przez 1 ścianę z istniejącą siecią ASUS rozszerzoną przez EX6200 (ASUS_2GEXT): bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.6 port 50243 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 11.9 MBytes 99.9 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 10.3 MBytes 86.6 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 12.7 MBytes 106 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 12.6 MBytes 106 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 11.8 MBytes 99.0 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 121 MBytes 102 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz Połączenie z odległości 17 metrów przez 2 ściany z istniejącą siecią ASUS5G: bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.2 port 50315 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 9.30 MBytes 78.0 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.3 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 10.6 MBytes 88.6 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 10.4 MBytes 86.9 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 10.2 MBytes 85.5 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 89.3 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 104 MBytes 86.8 Mbits/sec Done. Połączenie z odległości 5 metrów przez 1 ścianę z istniejącą siecią ASUS5G rozszerzoną przez EX6200 (ASUS_5GEXT): bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.6 port 50432 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 19.6 MBytes 164 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 19.7 MBytes 166 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 195 MBytes 163 Mbits/sec Done. Podsumowanie Jak widać po powyższych wynikach użycie czerwonego koloru obudowy w NETGEAR EX6200 ma uzasadnienie Nie dlatego, że sam kolor powoduje, że wyniki są tak dobre W tym przypadku uzasadnia on bardzo dobre działanie funkcji do których został zaprojektowany Różnice są znaczne i świadczą o tym, że samo urządzenie działa bardzo dobrze. Pomimo zastosowania anten 5dBi jest w stanie wzmocnić i przesłać sygnał dowolnego routera dual-band w obydwu pasmach jednocześnie. Dodatkowym atutem jest aż 5 portów LAN które pozwalają na podpięcie większej liczby urządzeń do istniejącej sieci oraz port USB który pozwoli zmienić lokalizację drukarki lub umożliwi korzystanie z dodatkowego dysku na przechowywanie i udostępnianie plików (w tym także treści multimedialnych przez dodatkowy serwer mediów DLNA). Podczas kilkudniowego korzystania z EX6200 nie wystąpiły żadne utraty połączenia czy spadki wydajności w sieci WiFi a jedyną niedogodnością było to, że podpięty pod port USB dysk nie został rozpoznany przez NETGEAR GENIE (firmware urządzenia). Rozwiązaniem tego problemu było zmniejszenie rozmiaru partycji NTFS oraz ponowne jej rozszerzenie do pierwotnego rozmiaru w systemie Windows - dziwne ale po tym zabiegu EX6200 rozpoznał dysk prawidłowo. NETGEAR EX6200 jest bardzo dobrym rozwiązaniem dla osób które mają kilka kondygnacji lub pomieszczeń w których pragną "rozciągnąć" sygnał istniejącej sieci ale za tę wygodę przyjdzie nam zapłacić trochę więcej niż za produkty konkurencji - cena oscyluje w granicach lekko ponad 500zł. To dużo, ale zważywszy na powyższe wyniki i wydajność oraz wygodę myślę, że warto. NETGEAR chwali się, że za pomocą 2szt EX6200 jest w stanie zapewnić szybki i stabilny sygnał sieci bezprzewodowej na obszarze wielkości boiska piłki nożnej Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom: Zobacz cały artykuł
  6. Witam! Chcialbym sie dowiedzieć czy jest jakas karta wifi nawet na USB, ze zewnetrzna antena dobrze dzialajaca ze standardem n i dajaca mocne wzmocnienie? Mam Della 1550, ale zasieg na granicy i nic z tym nie moge zrobic 1 kreska i czasem sie rozlacza, chociaz router jest 2 poziomy budynku wyzej, a sciany blokuja troche po ukosie... Do 200zl co mozna dobrego zbudowac aby przebicie bylo 3-4 kreski? I tak temat jest w Hyde Park Chodzi mi o najmocniejsze wzmocnienie w kosztach 200 ew. 250 zl w budynku
  7. Kupując nowego laptopa wybrałem model firmy Lenovo. Oczywiście znany był mi motyw blokowania kart sieci bezprzewodowej przez tego producenta za pomocą whitelist'y zaszytej w BIOS. Po kilku miesiącach użytkowania okazało się, że posiadając Intel® Centrino® Wireless-N 2200 moje potrzeby względem posiadanego rozwiązania wzrosły i nadszedł czas na upgrade. Oczywiście mogłem wgrać do laptopa zmodyfikowany bios z usuniętą blokadą (i przy okazji podtaktowanymi zegarami karty Nvidia) ale nie jestem fanem takich rozwiązań (nawet nie "root'uję" telefonów) i bardzo cenię sobie ochronę producenta w postaci gwarancji W związku z tym postanowiłem przyjrzeć się bliżej kartom WiFi na interfejsie USB. Mają one swoich zwolenników jak i przeciwników - ogólnie za dużo do pisania na ich temat nie ma - podłączasz i działa. Posiadając dość dobry router nie mogłem kupić byle czego bez możliwości porównania. Zazwyczaj powoduje to robienie tzw "doktoratu" wertując portale w poszukiwaniu recenzji, testów i porównań. Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro, miałem okazję obejrzeć trzy urządzenia które wydały mi się najciekawsze. Wybrałem urządzenia Asus USB-N53, Netgear WNDA4100 oraz Netgear A6200. Asus USB-N53 strona producenta : ASUS.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Netgear WNDA4100 strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Netgear A6200 strona producenta: NETGEAR.COM Parametry połączenia w paśmie 2,4GHz: Parametry połączenia w paśmie 5GHz: Więcej zdjęć prezentowanych urządzeń znajdziecie w naszej galerii : Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze Asus RT-N66U z FW 3.0.0.4.374.32 (Merlin build) z najpopularniejszą obecnie (używaną również w Tomato) wersją sterownika radia (Broadcom) w wersji: Jan 1 01:00:07 kernel: eth1: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Jan 1 01:00:07 kernel: eth2: Broadcom BCM4331 802.11 Wireless Controller 5.100.138.20 Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z odległości 7 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Urządzenia były podłączane do laptopa Lenovo Y580 z procesorem Core I5 3120, dyskiem SSD 256GB oraz 8GB RAM. Laptop pracował pod kontrolą systemu Windows 8. Do porównania wydajności urządzeń użyłem przykładowego pliku o rozmiarze 1GB - test polegał na przekopiowaniu pliku z serwera NAS Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Parametr linku został zaprezentowany za pomocą Jperf w wersji 2.0.2 Asus USB-N53 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.11 port 54511 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 3.94 MBytes 33.0 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 3.96 MBytes 33.2 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 4.22 MBytes 35.4 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 4.34 MBytes 36.4 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 4.41 MBytes 37.0 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 4.28 MBytes 35.9 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 4.17 MBytes 35.0 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 4.05 MBytes 33.9 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 3.98 MBytes 33.4 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 4.01 MBytes 33.6 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 41.4 MBytes 34.6 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5Ghz : jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.11 port 54221 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 7.33 MBytes 61.5 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 7.52 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 7.51 MBytes 63.0 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 7.49 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.48 MBytes 62.8 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 7.45 MBytes 62.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 7.54 MBytes 63.2 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 7.47 MBytes 62.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 74.8 MBytes 62.7 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Netgear WNDA4100 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 50553 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.37 MBytes 53.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 6.93 MBytes 58.1 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 7.02 MBytes 58.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 6.95 MBytes 58.3 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 6.99 MBytes 58.7 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 6.71 MBytes 56.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 6.50 MBytes 54.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 68.0 MBytes 57.1 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.12 port 51074 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 6.84 MBytes 57.4 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 10.0 MBytes 84.0 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 5.98 MBytes 50.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 9.06 MBytes 76.0 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 8.93 MBytes 74.9 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 9.05 MBytes 75.9 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 8.48 MBytes 71.2 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 9.00 MBytes 75.5 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 8.74 MBytes 73.3 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 9.34 MBytes 78.4 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 85.5 MBytes 71.6 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Netgear A6200 Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [156] local 192.168.1.57 port 56752 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [156] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.2 Mbits/sec [156] 1.0- 2.0 sec 5.45 MBytes 45.7 Mbits/sec [156] 2.0- 3.0 sec 7.60 MBytes 63.8 Mbits/sec [156] 3.0- 4.0 sec 7.42 MBytes 62.3 Mbits/sec [156] 4.0- 5.0 sec 7.56 MBytes 63.4 Mbits/sec [156] 5.0- 6.0 sec 7.73 MBytes 64.8 Mbits/sec [156] 6.0- 7.0 sec 7.40 MBytes 62.1 Mbits/sec [156] 7.0- 8.0 sec 7.77 MBytes 65.1 Mbits/sec [156] 8.0- 9.0 sec 7.18 MBytes 60.2 Mbits/sec [156] 9.0-10.0 sec 5.59 MBytes 46.9 Mbits/sec [156] 0.0-10.0 sec 69.3 MBytes 58.1 Mbits/sec Done Test połączenia WAN : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 -F Z:\testfile1GB.tmp ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.57 port 56431 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.9 MBytes 99.9 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.1 MBytes 92.8 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 12.2 MBytes 103 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 8.55 MBytes 71.7 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 117 MBytes 97.8 Mbits/sec Done. Test połączenia WAN : Zastanowiło mnie w przypadku karty Netgear A6200 tzw "co by było gdyby" Gdybym spróbował rozbudować swoją sieć o standard IEEE 802.11ac. Wiedziony ciekawością podłączyłem router Asusa RT-AC66U z fabrycznym FW i ustawioną szerokością kanału WiFi 5Ghz na 80MHz. Oto wynik : Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz ( 80Mhz szerokość kanału) (pobieranie / wysyłanie): jakość i przepustowość połączenia - Jperf : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [148] local 192.168.1.175 port 54295 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [148] 0.0- 1.0 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec [148] 1.0- 2.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec [148] 2.0- 3.0 sec 25.4 MBytes 213 Mbits/sec [148] 3.0- 4.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec [148] 4.0- 5.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 5.0- 6.0 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec [148] 6.0- 7.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec [148] 7.0- 8.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [148] 8.0- 9.0 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec [148] 9.0-10.0 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec [148] 0.0-10.0 sec 252 MBytes 211 Mbits/sec Done. Pamiętajcie - 7 metrów od routera przez 1 ścianę Podsumowanie Wyniku testów i konkretne ich wartości poddaję waszej ocenie. Moim faworytem została karta Netgear A6200 ze względu na bardzo przyzwoitą pracę z obecnie posiadanym przeze mnie routerem. W przyszłości po jego zmianie zapewni mi bardzo komfortową pracę. Oczywiście mam nadzieję, że koszt takiej wymiany będzie zgoła niższy niż obecne ceny rozwiązań w sieciach bezprzewodowych w standardzie IEEE 802.11ac Drugim czynnikiem przemawiającym za A6200 to bardzo czuły odbiornik - oprogramowanie urządzenia bez problemu wychwyciło sygnał odległych sieci sąsiadów - nawet z odległości ok 150 metrów od miejsca gdzie codziennie pracuję na laptopie. Ciekawostką było WiFi w Iphonie jakiejś Agnieszki . Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO Zobacz cały artykuł
  8. Witam, zastanawiam się nad wzmacniaczem wifi do domu, patrzyłem na razie na piconanostation 2, może coś innego polecicie, jaki ogólnie dobry wzmacniacz, potrzebuję coś konkretnego, żeby umieścić go na parterze i żeby sygnał wzmacniał po całym domu aż po 1 piętro razem z kawałkiem podwórza. CZy ten piconanostation da radę? Wzmacniacz może być umieszczony tylko i wyłącznie na parterze. Jak narazie to zwykłe routery nie dały rady(np. tplink tlwr1043nd czy asus wl500w), wiadomo mógłbym to zrobić kilkoma urządzeniami, ale wtedy bardziej problematyczne, sytuacja jest taka, że mogę tylko w jednym miejscu umiejscowić ten wzmacniacz.

Openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.