Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość od 23.01.2017 uwzględniając wszystkie działy

  1. 3 polubienia
    380.65 (3-Feb-2017)
  2. 3 polubienia
    ciekawostka : 380.65 Beta 4 (xx-xxx-2017) - CHANGED: Reverted most of GPL 4180. httpd and www were kept.
  3. 3 polubienia
    380.65 beta 3 - CHANGED: Updated openssl to 1.0.2k - CHANGED: Updated tor to 0.2.9.9 - FIXED: Webui layout was broken under Chrome 56 - FIXED: miniupnpd errors at boot time about missing chains. Also streamlined miniupnpd stop/start events during boot, there are fewer of them now. https://asuswrt.lostrealm.ca/download
  4. 3 polubienia
    380.65 Beta 2 a684eb1 Updated documentation beb6678 Bumped revision to beta 2 330a0ad webui: integrated Tor page client display with Networkmap's clientlist 1e85623 webui: Ensure we always display a progress counter when applying on the OpenVPN client page. b05794f curl,nano: Update gitignore df7f647 webui: adjust wait timing when submitting OpenVPN client page e511da4 cstats/rstats: update unset clock detection, by replacing the old Y2K value with Jan-1-2017; cast constant as unsigned long. 8a8b06e cstats: make rollover calculations properly deal with 64-bit values, and apply Asus's calculation tweak from rstats 5a03ad4 openvpn: store original IFS before changing it 1659357 vpnrouting: fix IFS not being stored before changing (broken since commit daa0df6acc814ac0cf33709cb2618e578d75fe8f) fbd6f9f rc: format the reported firmware version that gets logged if new FW is available https://asuswrt.lostrealm.ca/download
  5. 2 polubienia
    Czesc Od jakiegos czasu zastanawialem sie nad wdrozeniem w mojej sieci domowej jakiegos systemu backupowego. Tak sie sklada ze posiadam dwa komputery RPI w wersji 2 i 3. Wersja 3 dziala jako Media Center natomiast dwojka byla do dzisiaj tylko serverem OpenVPN. Probowalem uzywac dostepnych funkcjonalnosci w moim serwerze ReadyNAS ale dziala to srednio i tak naprawde pozwala tylko na synchronizacje danych z komputerem. Nie jest to dokladnie to na czym mi zalezy. Postanawilem wiec zaprzagnac do tego celu moje RPI 2. Od razu zaznaczam ze sie do tego celu za bardzo nie nadaje ze wzgledy na niska wydajnosc. Duzo lepszym rozwiazaniem byl by jakis starszy komputer lub przynajmniej Wandboard Quad ktory jest duzo wydajniejszy i posiada port SATA. RPI nie ma nawet USB 3.0. Kopie robie jednak na udostepnionym zasobie NFS z Nas-a co w polaczeniu z mozliwoscia tworzenia migawek na Nas-ie daje mi jako takie rozwiazanie backupowe. W dogodnej sytuacji sa posiadacze NAS-ow Qnap poniewaz dla nich jest paczka z UrBackup server ktora mozna zainstalowac bezposrednio na NAS-ie. Dlaczego zdecydowalem sie akurat na UrBackup ? Glownymi przeslankami ktore skierowaly mnie w tym kierunku sa: architektura klient – serwer uwierzytelnienie uzytkownika brak mozliwosci ingerowanie klienta w zarchiwizowane dane szyfrowanie i kompresja komunikacji sieciowej wersjonowanie plikow wsparcie dla tworzenia obrazow działajacych partycji systemowych Windows darmowe oprogramowanie (Open Source) recovery CD/USB na wypadek calkowitej awari systemu Jak wazne jest tworzenie kopi zapasowej nie trzeba tlumaczyc chyba nikomu kto przynajmniej raz stracil jakies wazne dane. Tworzenie reczne kopi jest malo skuteczne i przede wszystkim nieregularne. Na dodatek pozniej trudno sie w tym wszystkim polapac. No wiec instalujemy UrBackup server na RPI. W repozytoriach Raspbiana lite (ktorego uzywam) nie mamy niestety UrBackup. Na stronie projektu jest paczka dla RPI ale ja zdecydowalem sie na kompilacje ze zrodel. Logujemy sie do RPI przez SSH i nastepnie wchodzimy do katalogu /tmp poleceniem cd /tmp Mozna tez zostac w katalogu domowym. Ja tak robie z przyzwyczajenia Sciagamy zrodla ze strony projektu poleceniem: wget https://hndl.urbackup.org/Server/2.1.18/urbackup-server-2.1.18.tar.gz ozpakowujemy archiwum ze zrodlami poleceniam: tar xf urbackup-server-2.1.18.tar.gz Nastepnie wchodzimy do utworzonego w wyniku tego polecenia katalogu: cd urbackup-server-2.1.18 Jesli jestesmy juz w katakogu urbackup-server-2.1.18 wydajemy polecenie: ./configure --without-mail --enable-embedded-cryptopp --without-mail dlatego ze w repozytoriach rsapbiana lite jest dosc stara wersja libcurl (7.19) a UrBackup wymaga conajmniej wersji 7.20. Skutkiem tego bedzie to ze nie bedziemy mogli ustawic w konfiguracji serwera opcji wysylania e-maili z powiadomieniami administracyjnymi. Poprostu takiej opcji nie bedzie. Mnie to jakos specjalnie nie przeszkadza. Pewnie dalo by sie skompilowc nowsze libcurl ale ja sobie darowalem bo kompilacja czegokolwiek na RPI 2 trwa wieki. --enable-embedded-cryptopp nie uzywamy jezeli zainstalujemy w systemie cryptopp-devel/libcrypto++-dev. Ja tego nie robilem wiec UrBackup bedzie uzywal wbudowanego cryptopp. Jezeli wszystko przejdzie bez jakichkolwiek bledow to po krotkiej chwili mozemy wydac polecenie: sudo make Teraz mozemy isc poogladac mecz ........ a pozniej jakis film ....... i jeszcze z polowke meczu albo idziemy na spacer jak ladna pogoda..... pozniej robimy np. herbate . Kompilacja UrBackup na RPI 2 trwa okolo 3 godzin !!!. No ale jak juz sie skonczy to mozemy wydac polecenie: sudo make install a nastepnie: sudo urbackupsrv run -d Po tym pod adresem http://xxxx.xxxx.xxxx.xxxx:55414 powinnismy ujrzec interfejs administracyjny UrBackup. Gdzie xxxx.xxxx.xxxx.xxxx to IP adres naszego RPI. Teraz zostalo tylko utworzenie urzytkownika ktory bedzie posiadal uprawnienia do administrowania serwerem UrBackup oraz podania sciezki gdzie mala byc zapisywane backupy. Nastepnie sciagamy klienta pod Windows i instalujemy go z domyslnymi ustawieniami. Po chwili klient powinien nawiazac polaczenie z serwerem i rozpoczac backup danych. Samo polaczenie klienta z serwerem chwile trwa wiec nie trzeba sie niecierpliwic tylko cierpliwie poczekac. Serwer wysyla pakiety UDP na wszystkich swoich interfejsach co 50 sec. jesli mnie pamiec nie myli. Sam proces backupu zalezy od tego jak duzo danych mamy do zarchiwizowania oraz od wydajnosci serwera i sieci. UrBackup sieci specjalnie nie obciaza. Jest paczka w Entware wiec mozna probowac postawic to na routerku z Tomato. Jezeli router ma USB 3.0 to powinno dzialac calkiem calkiem. Ja sie jednak na to nie zdecydowalem poniewaz chyba nie chcial bym tak bardzo obciazac routera prze co by nie mowic dosc dlugi okres robienia backupow. Router mogl by nie wyrabiac a przez to stwarzac klopoty z wydajnoscia i stabilnoscia sieci. Aby serwer uruchamial sie wraz ze startem systemu nalezy do pliku /etc/rc.local dopisac ponizsza linijke (powyzej exit 0) urbackupsrv run -d Mozemy to zrobic w edytorze nano wydajac polecenie: sudo nano /etc/rc.local Nastepnie dopisujemy powyzsza linijke (koniecznie powyzej exit 0) i wciskamy CTRL+X a nastepnie y i wciskamy Enter. Komunikacja sieciowa pomiedzy klientem a serwerem jest kompresowana i szyfrowana. Natomiast panej administracyjny idzie po http. I jest to jedyny minus jaki do tej pory dostrzeglem. Aby zapewnic sobie komunikacje https z panelem administracyjnym nalezy zainstalowac zewnetrzny serwer np. Apache. Ja jednak zrezygnuje z tego chyba poniewaz nie chce juz bardziej obciazac RPI. I tak ledwie sie idzie zalogowac po SSH w czasie kiedy robi backup. Jest tez apka na Androida za pomoca ktorej mozemy przegladac zarchiwizowane dane. Polecam i zachecam do instalacji oraz uzywania. Najlepiej na czyms mocniejszym niz RPI 2. Wiecej informacji znajdziemy na stronie projektu UrBackup. Jeste tam dosc dobra dokumentacja, forum oraz serwery i klienty na rozne platformy systemowe. Nie wiem czy to w dobrym miejscu napisalem wiec jezeli nie to prosze szanowna administracje o przeniesienie do odpowiedniego dzialu. Bogdan
  6. 2 polubienia
    No wlasnie. Na screenie widac ze masz ADSL mode. Zmien na Ethernet WAN i zaznacz internet IP Address na Get dynamicaly from ISP
  7. 2 polubienia
    ASUS RT-AC87U Firmware 3.0.0.4.380.7266: Bug fixed - Fixed Android phone tethering mode detecting issue in quick internet setup process. - Fixed PPPoE related issue. - Fixed client rename issue in network map. - Fixed network tool issues. - Fixed wake on lan issues. Modification - Added automatic standby mode for CE Ecodesign directive.
  8. 2 polubienia
    Dobrze rozumiesz. Zostaw drukarkę na 2.4GHz ( w sumie i tak innej opcji nie masz skoro nie obsługuje ona 5GHz)
  9. 2 polubienia
    Ewentualnie zawsze możesz wyciągnąć 4GB i włożyć 8GB gdyby okazało się za mało. Cenowo wyjdzie nawet taniej.
  10. 2 polubienia
    Musisz ten przycisk przytrzymać
  11. 2 polubienia
    Jest aktualizacja do 7.1.2 (NPG05D) dla Nexus 5X pozdrawiam
  12. 2 polubienia
    Zapraszam Wszystkich do testowania kolejnej wersji Test bulids Merlin 380.65_beta4 datowanej na 30.01.2017.
  13. 2 polubienia
    Synology RT2600ac to szybki, stworzony z myślą o bezpieczeństwie router dla nowoczesnych domów i biur. Wyposażony w wysokiej klasy podzespoły i intuicyjny interfejs użytkownika router RT2600ac zapewnia dużą wydajność oraz stabilne, nieprzerwane połączenia kablowe i bezprzewodowe wielu użytkownikom na raz. Dodatkowo miejsce ma też oficjalna premiera usługi VPN Plus umożliwiająca użytkownikom routera Synology Router konfigurację wydajnego, prywatnego rozwiązania VPN. W celu poprawy komfortu użytkowania i wydajności sieci, router RT2600ac wykorzystuje dwurdzeniowy procesor 1,7 GHz. Wyposażono go również w najnowsze, certyfikowane moduły radiowe 802.11ac Wave 2 z obsługą technologii MU-MIMO pozwalającej na nawiązywanie szybszych połączeń z większa liczbą urządzeń. Dodatkowo dzięki funkcji Smart Connect router RT2600ac może w inteligentny sposób zoptymalizować jakość połączenia, równoważąc pracę urządzeń pracujących w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz oraz zapewniając im maksymalny zasięg i przepustowość. Podwójna sieć bezprzewodowa z dwupasmową łącznością o przepustowości 2,0 Gb/s pozwala użytkownikom korzystać z dwóch szybkich światłowodowych połączeń z Internetem, zapewniając jednocześnie równoważenie obciążeń i funkcję przełączania awaryjnego. Router RT2600ac korzysta z systemu operacyjnego Synology Router Manager (SRM) zapewniającego profesjonalne narzędzia do zarządzania siecią za cenę atrakcyjną dla zwykłego użytkownika. Funkcja QoS (Quality of Service) zapewnia możliwość monitorowania użycia przepustowości i sterowania nią nie tylko według urządzeń, ale też poszczególnych aplikacji. Nawet przy włączonym zaawansowanym sterowaniu ruchem oraz wykrywaniu aplikacji mechanizm przyspieszenia sprzętowego pozwala zachować wysoka wydajność i przepływność dla wszystkich podłączonych urządzeń. Router RT2600ac posiada certyfikat Wi-Fi i DLNA. Wprowadzenie usługi VPN Plus w routerach RT2600ac i RT1900ac firmy Synology zapewnia biurom domowym i małym firmom nowe doświadczenia w pracy biurowej. Usługa WebVPN pozwala użytkownikom na dostęp do usług sieciowych bez korzystania z klienta sprawiając, że praca zdalna jest tak łatwa, jak otwarcie przeglądarki. Tym osobom, które potrzebują połączenia z serwerem plików lub możliwości zdalnego wykonywania konserwacji funkcja Synology SSL VPN zapewnia najwyższą wydajność uzupełnioną o szyfrowanie SSL oraz łatwą konfigurację. Co więcej, usługa VPN Plus wyposażona została w kompleksowy zestaw narzędzi dla administratorów do zarządzania uprawnieniami i ruchem umożliwiając wizualizację i optymalizację sieci. Obsługa dużej liczby protokołów, takich jak SSTP, OpenVPN, PPTP i L2TP over IPSec sprawia, że usługa VPN Plus bezproblemowo integruje się ze wszystkimi środowiskami. VPN Plus umożliwia jednoczesne korzystanie z jednego darmowego konta z dostępem do usług WebVPN, Synology SSL VPN i SSTP. Dla skorzystania z większej liczby jednoczesnych połączeń, w przyszłości można będzie kupić dodatkowe licencje. Wygląd Synology RT2600ac to dość fajnie prezentujące się urządzenie. Obudowa routera, w porównaniu do poprzedniego modelu RT1900ac, uległa niewielkim zmianom - oprócz zwiększenia jej wymiarów (77 mm x 280 mm x 169 mm), zmieniono system montażu całkowicie rezygnując z możliwości ustawienia go w pozycji pionowej (brak dodatkowej podstawki w komplecie). Dokładnie tak samo jak w przypadku poprzednika urządzenie posiada dwie dłuższe "nóżki" w tylnej części obudowy unoszące je lekko ponad poziom. Faktura obudowy oraz zastosowane materiały to dokładnie taki sam plastik, znany dotychczas z pozostałych produktów Synology (serwerów NAS). Gęste otwory wentylacyjne na dolnym i górnym panelu oraz uniesienie spodu routera charakterystycznymi "nóżkami" powodują, że router pomimo długotrwałego obciążenia transferami jest jedynie lekko ciepły. Górny panel posiada diody informacyjne LED związane z poszczególnymi funkcjami i interfejsami sieciowymi. Z prawej strony obudowy umieszczono przyciski WPS i wyłącznik WIFI a z lewej strony port USB 3.0 i przycisk odmontowania karty SD. Tylny panel to standardowe zestawienie : port WAN, 4 porty LAN (w tym jeden z funkcją WAN2), port USB 2.0, gniazdo zasilania wraz z włącznikiem i przycisk resetowania ustawień SRM. Ogólnie RT2600ac sprawia wrażenie produktu przemyślanego, spójnego i może się podobać. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii : Specyfikacja Procesor Qualcomm Atheros IPQ8065 1.7 GHz dualcore Pamięć Flash 4 GB + 8 MB Pamięć RAM 512 MB DDR3 Switch Qualcomm Atheros QCA8337 Obsługiwane pasma 4x4:4 MU-MIMO 802.11ac 1733 Mbps (5GHz QCA9984) + 802.11n 800 Mbps (2.4GHz QCA9984) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN 1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0, gniazdo kart SD Anteny 4 x zewnętrzne Wymiary 77 x 280 x 169 Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 Wi-Fi, MU-MIMO, Quad-stream Pobór prądu : 9,8 W - bezczynność, 11,2W - obciążenie, 12,8 W - transfer z USB. Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie Synology : LINK Funkcje Synology Router RT2600ac Niesamowicie szybka sieć Wi-Fi z maksymalną przepustowością łączną 2,53 Gb/s, co pozwala znacząco przyspieszyć sieć. Model RT2600ac jest routerem bezprzewodowym dla domu i małych biur umożliwiającym inteligentniejszą pracę i zabawę. Router jest wyposażony w wszechstronne rozwiązania VPN, ulepszone funkcje zabezpieczeń oraz elastyczne funkcje do obsługi multimediów i udostępniania plików. Zaprojektowane z myślą o wydajności Obsługa technologii MU-MIMO i najnowszego standardu 802.11ac Wave 2 umożliwia routerowi RT2600ac uzyskanie do 800 Mb/s i 1733 Mb/s w paśmie odpowiednio 2,4 GHz i 5 GHz. Technologia dwóch sieci WAN pozwala osiągnąć przepustowość łączną 2 Gb/s, a także łatwo optymalizować sieć z minimalnymi stratami wydajności, nawet przy sterowaniu ruchem w warstwie 7. Najlepsze oprogramowanie System Synology Router Manager (SRM) ułatwia obsługę routera RT2600ac, zapewniając jednocześnie dużą elastyczność. Ustawienia sieci można łatwo monitorować i dostosowywać, nawet z poziomu urządzeń przenośnych za pomocą aplikacji DS router. VPN Plus Ochrona wewnętrznych usług i zasobów sieciowych przed bezpośrednim dostępem z zewnątrz, a jednocześnie umożliwienie pracy z domu lub lokalizacji zdalnych za pośrednictwem sieci VPN. Można łatwo wdrażać różne rozwiązania VPN i zarządzać uprawnieniami dostępu i przydziałami przepustowości. Synology SSL VPN Bezpieczne i szybkie rozwiązanie SSL VPN firmy Synology wymaga minimalnej konfiguracji w systemach Windows, Mac (wkrótce), Ubuntu i iOS, co pozwala na błyskawiczne wdrażanie. Wystarczy się zalogować w portalu internetowym. WebVPN Rozwiązanie WebVPN zapewnia scentralizowany dostęp do sieci intranet i zasobów wewnętrznych firmy bez użycia klientów. Aby ustanowić bezpieczne połączenie, wystarczy się zalogować z dowolnego miejsca przy użyciu przeglądarki internetowej. Obsługa wielu protokołów Obsługa protokołów SSTP, OpenVPN, L2TP/IPSec i PPTP umożliwia dostosowanie serwera VPN do konkretnych wymogów sieci. Usługa VPN Plus oferuje jedno bezpłatne konto z dostępem do funkcji premium — WebVPN, Synology SSL VPN i SSTP. Aby zezwolić na więcej równoczesnych połączeń, można kupić licencje od firmy Synology. Aplikacja Smart WAN Funkcja Smart WAN systemu SRM obsługującego router RT2600ac umożliwia uzyskanie przepustowości 2 Gb/s dzięki ustanowieniu wielu połączeń sieciowych. Jeżeli jedno z połączeń ulegnie awarii ze względu na problemy ISP lub uszkodzenie kabli, ruch może zostać przełączony na drugi interfejs. Poza przełączaniem awaryjnym dostępne jest też równoważenie obciążenia przez rozłożenie ruchu na oba interfejsy. Zasady trasowania umożliwiają kierowanie ruchu na podstawie adresów źródłowych lub docelowych. Smart Connect W razie wątpliwości odnośnie do tego, czy urządzenia wykorzystują pasmo 2,4 GHz, czy też 5 GHz można użyć funkcji Smart Connect firmy Synology. Urządzenia zostaną połączone automatycznie z odpowiednim pasmem, upraszczając zarządzanie użytkownikami i eliminując problemy związane z zasięgiem lub szybkością. Filtrowanie i monitorowanie treści Mechanizmy QoS w warstwie aplikacji i raporty dotyczące ruchu Kontrola jakości usług w warstwie aplikacji lub warstwie 7 umożliwia przedstawienie wykorzystania przepustowości przez poszczególne aplikacje i urządzenia. Można ograniczyć przepustowość dla konkretnych aplikacji bez wpływu na inne aplikacje i generować raporty ruchu sieciowego posortowane według aplikacji i urządzenia. Inteligentne filtrowanie treści Web i kontrola rodzicielska Zamiast tradycyjnego filtrowania treści na podstawie adresów URL system SRM wykonuje filtrowanie podczas wyszukiwania DNS. Można łatwo blokować tysiące witryn dzięki integracji z funkcją Google SafeSearch i stale aktualizowanej bazie danych niestandardowych kategorii witryn. Stała ochrona Poza standardowymi narzędziami zabezpieczającymi, takimi jak ochrona przed atakami typu odmowa usługi i zapora, system SRM jest wyposażony w innowacyjne narzędzia i funkcje ułatwiające ochronę sieci przed atakami z zewnątrz. Zapobieganie włamaniom System wykrywania włamań umożliwia analizowanie ruchu sieciowego i rejestrowanie wszystkich prób włamania, co pozwala na dostosowanie reguł zapory, tak aby zapewnić minimalny wpływ na wydajność. System Intrusion Prevention pozwala też blokować podejrzany ruch na podstawie niestandardowych reguł. Biuletyn bezpieczeństwa i QualysGuard Monitorowanie i sprawdzanie ustawień oraz plików systemowych pod kątem bezpieczeństwa, a także automatyczne instalowanie zalecanych poprawek. Firma Synology wykorzystuje platformę QualysGuard do wykrywania i usprawniania bezpieczeństwa wszystkich systemów operacyjnych firmy Synology. Stałe aktualizacje Nowe luki w zabezpieczeniach i programy wykorzystujące luki są odkrywane każdego dnia. Firma Synology dokłada wszelkich starań, aby szybko opracowywać aktualizacje zapewniające bezpieczeństwo urządzeń. System SRM może automatycznie instalować uaktualnienia zgodnie z harmonogramem, aby zapewnić maksymalną wygodę użytkowania. Zarządzanie, synchronizowanie, tworzenie kopii zapasowych Dzięki zewnętrznemu urządzeniu pamięci lub karcie SD i aplikacji Cloud Station Suite firmy Synology router RT2600ac może pełnić rolę serwera chmury prywatnej, co pozwala na łatwy dostęp do plików, zdjęć, a także tworzenie kopii zapasowych wielu urządzeń. Użytkownicy komputerów Mac mogą również korzystać ze zgodności z rozwiązaniem Time Machine. Urządzenia można podłączyć do portu USB 3.0, aby korzystać z pełnych możliwości łączności routera RT2600ac. Aplikacja Cloud Station ShareSync nie jest obsługiwana. Standard USB 3.0 pozwala uzyskać szybkość 107 MB/s w przypadku systemu plików EXT4, 103 MB/s w przypadku FAT32 i 83,8 MB/s w przypadku systemu NTFS. Wydajność może się różnić w zależności od typu podłączonego urządzenia oraz rzeczywistego użycia systemu i ustawień. Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze z SRM w wersji 1.1.3-6447 z 12/01/2017. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop Clevo P650RP6-G z adapterem WiFi AC1900 - ASUS USB-AC68. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Wydajność WAN -> LAN : Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 10.11.0.18 port 50797 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 114 MBytes 956 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 944 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 114 MBytes 958 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 114 MBytes 958 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1133 MBytes 948 Mbits/sec Done. Wydajność portów USB/SD : Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\SYNOLOGYROUTER\usbshare3 5 times... Iteration 1: 33,11 MB/sec Iteration 2: 33,42 MB/sec Iteration 3: 34,05 MB/sec Iteration 4: 33,67 MB/sec Iteration 5: 34,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 33,70 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\SYNOLOGYROUTER\usbshare3 5 times... Iteration 1: 30,36 MB/sec Iteration 2: 30,24 MB/sec Iteration 3: 30,68 MB/sec Iteration 4: 30,51 MB/sec Iteration 5: 31,18 MB/sec ----------------------------- Average (R): 30,59 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\SYNOLOGYROUTER\usbshare3 5 times... Iteration 1: 27,31 MB/sec Iteration 2: 48,30 MB/sec Iteration 3: 48,66 MB/sec Iteration 4: 50,47 MB/sec Iteration 5: 48,76 MB/sec ----------------------------- Average (W): 44,70 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\SYNOLOGYROUTER\usbshare3 5 times... Iteration 1: 60,09 MB/sec Iteration 2: 64,32 MB/sec Iteration 3: 65,12 MB/sec Iteration 4: 62,13 MB/sec Iteration 5: 61,68 MB/sec ----------------------------- Average (R): 62,67 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z karty SD (SanDisk Ultra 32GB SDHC Class 10) - (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\SYNOLOGYROUTER\sdshare1-1 5 times... Iteration 1: 19,63 MB/sec Iteration 2: 16,49 MB/sec Iteration 3: 18,87 MB/sec Iteration 4: 19,58 MB/sec Iteration 5: 19,56 MB/sec ----------------------------- Average (W): 18,83 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\SYNOLOGYROUTER\sdshare1-1 5 times... Iteration 1: 19,50 MB/sec Iteration 2: 19,88 MB/sec Iteration 3: 19,56 MB/sec Iteration 4: 20,33 MB/sec Iteration 5: 20,37 MB/sec ----------------------------- Average (R): 19,93 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [280] local 192.168.1.7 port 51180 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [280] 0.0- 1.0 sec 37.1 MBytes 311 Mbits/sec [280] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [280] 2.0- 3.0 sec 31.3 MBytes 262 Mbits/sec [280] 3.0- 4.0 sec 29.9 MBytes 251 Mbits/sec [280] 4.0- 5.0 sec 30.1 MBytes 253 Mbits/sec [280] 5.0- 6.0 sec 32.1 MBytes 269 Mbits/sec [280] 6.0- 7.0 sec 31.5 MBytes 264 Mbits/sec [280] 7.0- 8.0 sec 31.4 MBytes 263 Mbits/sec [280] 8.0- 9.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [280] 9.0-10.0 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec [280] 0.0-10.2 sec 316 MBytes 259 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.7 port 50028 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 42.6 MBytes 358 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 28.3 MBytes 238 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 28.2 MBytes 237 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 25.0 MBytes 210 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 26.7 MBytes 224 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 27.1 MBytes 227 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 292 MBytes 233 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.7 port 52777 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 52.5 MBytes 441 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 47.9 MBytes 402 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 43.7 MBytes 366 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 46.2 MBytes 387 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 48.0 MBytes 403 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 48.8 MBytes 410 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 47.0 MBytes 394 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 48.7 MBytes 409 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 46.9 MBytes 394 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 48.7 MBytes 409 Mbits/sec [276] 0.0-10.3 sec 479 MBytes 390 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 50655 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 33.2 MBytes 278 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 42.8 MBytes 359 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 45.8 MBytes 384 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 47.0 MBytes 395 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 48.2 MBytes 404 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 47.5 MBytes 399 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 47.8 MBytes 401 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 47.6 MBytes 399 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 46.3 MBytes 389 Mbits/sec [300] 0.0-10.1 sec 455 MBytes 378 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Synology RT2600ac moim zdaniem zasługuje na uwagę osób szukających szybkiego, kompletnego i sprawnie działającego routera. Do jego głównych atutów można zaliczyć szybki WAN, sprawne i stabilne połączenia WiFi, bardzo dobrą wydajność portów USB 2.0/3.0 oraz świetne oprogramowanie SRM. Bardzo dobrze radzi sobie z zasięgiem i przeszkodami w postaci ścian, oferując wysoką wydajność połączenia bezprzewodowego. Zwróciłem uwagę jednak na średnie wartości transferu w wysyłaniu pliku na serwer NAS (upload). Nie są one złe, jednak z moim routerem Asusa udaje mi się wyciągnąć odrobinę więcej. Poziom pobierania plików na krótkim dystansie to praktycznie szczyt możliwości adaptera WiFi Asusa, oddalając się od routera na odległość 10 metrów przez 2 ściany uzyskałem stabilny i bardzo szybki wynik ok 75 MB/s. Szybko i sprawnie. W kwestii oprogramowania Synology Router Manager zauważyłem pewien postęp w porównaniu do routera RT1900ac, w którym po raz pierwszy miałem z nim styczność. Dużym zmianom uległa wygoda użytkowania, wszystkie opcje ułożono w logiczną całość a obsługa spolszczonej (!) wersji tego firmware nie nastręcza żadnych kłopotów. Ważną rzeczą jest fakt, że dzięki optymalizacji zasobów sprzętowych używanych przez SRM router nie cierpi już na bolączki 100% użycia CPU i bardzo wysokiego zużycia pamięci RAM. Dla przykładu - podczas dość intensywnego korzystania z treści online (pełna wydajność mojego łącza, wiele sesji) CPU zajęty jest w około 20% a użyta pamięć RAM to około 35-40% (z 512 MB). W przypadku włączenia aplikacji Intrusion Prevention z włączonym monitorowaniem i blokowaniem filtrowanego ruchu sieciowego CPU jest zajęty mniej więcej w 60% a pamięć RAM posiada jedynie 20% wolnych zasobów. Takie filtrowanie nie wpływa jednak na samą wydajność, która zarówno na interfejsie WAN jak i WiFi pozostaje nadal na wysokim poziomie. Ciekawą funkcją SRM jest monitorowanie pasma i śledzenie użytkowników w naszej sieci oferowane praktycznie "out-of-box". Router wg zadanego harmonogramu przygotowuje szczegółowe zestawienie ilości pobranych danych, odwiedzonych miejsc (witryn, lokalizacji) dodatkowo z podziałem na charakter transferu i jasne wskazanie monitorowanego hosta (przykładowe screeny raportu umieściłem w sekcji Funkcje). Kolejną ciekawą funkcją jest DualWAN - umożliwiający konfigurację dwóch osobnych łączy internetowych i użycie ich zamiennie w przypadku awarii jednego z nich lub rozłożeniu ich obciążenia w stosunku %. Ważna rzecz to fakt, że oprócz znanego wielu Wam modemu USB będącego łączem zapasowym, funkcję tę może przejąć port LAN1. Dysponując modemem LTE z wyjściem LAN sprawdziłem jak działa ta funkcja i o ile tryb przełączania awaryjnego działał sprawnie i szybko (poniżej przykład ping do google z przełączeniem na modem LTE i powrót na WAN1): tak rozłożenie obciążenia wymaga jednak określenia źródłowych i docelowych adresów, kierowanych przez konkretny interfejs sieciowy. Obciążając transferem WAN1 nie zawsze byłem przełączany automatycznie na WAN2, pomimo wachlowania procentowymi ustawieniami w funkcji Smart WAN. Ważne - 3 interfejsy WAN (WAN1, WAN2 i modem USB) nie działają W kwestii obsługiwanych modemów USB odsyłam Was do listy kompatybilności producenta : https://goo.gl/2cNj7b. Posiadając kilka modemów mogę potwierdzić, że jedynym, który działał poprawnie był Huawei E3372h-153 Hilink : Modemy, których nie udało mi się uruchomić to : ZTE MF823D Hilink, ZTE MF821 non-Hilink, ZTE MF823 Hilink oraz Huawei E3276s. Oceniając RT2600ac muszę wspomnieć o pewnych niedociągnięciach tego modelu - oprócz wyżej wspomnianych niższych niż zazwyczaj parametrów upload'u zwróciłem uwagę na dwie rzeczy. Pierwszą były niedociągnięcia językowe w tłumaczeniu interfejsu na nasz język np wysyłanie danych (upload) występuje jako słowo "Prześlij" i bez konkretnego powodu występuje w interfejsie i raportach jako pierwsza pozycja. Zazwyczaj to Pobieranie (download) jest prezentowane jako pierwsze w produktach konkurencji Kolejną sprawą było rozłączanie połączenia internetowego w routerze. Mój ISP to UPC, modem to Connect Box i nigdy nie miałem problemów z brakiem dostępu do sieci Internet. RT2600ac kilkukrotnie zanotował przejście w stan offline, gdzie wznowieniem połączenia był jedynie całkowity restart SRM. Coś jest na rzeczy, dlatego, że pojawiły się w bardzo krótkim czasie aktualizacje SRM z informacją : (2016/12/29) Version: 1.1.2-6425-3 - Fixed an issue where RT2600ac might fail to access Internet through certain ISPs. (2017/01/18) Version: 1.1.3-6447-1 - Fixed an issue where RT2600ac might fail to access Internet. (2017/01/20) Version: 1.1.3-6447-2 - Fixed an issue where SRM might fail to access the Internet in certain condition. Być może ta kwestia została już rozwiązana, jednak warto o niej wspomnieć. Ogólnie Synology RT2600ac to szybkie, wydajne i sprawnie działające urządzenie. Problemy wieku dziecięcego routerów z portfolio Synology zostały rozwiązane, a Synology RT1900ac był raczej ciekawostką i nowością na rynku. Synology RT2600ac to urządzenie, którym warto się zainteresować. W szczególności jego systemem SRM, funkcjami, które oferuje bez potrzeby instalacji alternatywnego oprogramowania oraz wydajną konfiguracją sprzętową. Cena sugerowana przez Synology dla klienta końcowego (przy dzisiejszym kursie €) wynosi ok 1135 PLN. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby zamówić go już teraz w cenie 1199 PLN w preorder w jednym z popularnych sklepów online, jednak musicie uzbroić się w cierpliwość - podobno występują przejściowe problemy z polską dystrybucją. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:
  14. 1 polubienie
    @Crusader39 na PCI-E "wystarczy" ASUS PCE-AC68 wyższy model PCE-AC88 będzie droższy a i tak nie wykorzystasz jego możliwości ze wspomnianymi wyżej routerami. Jeżeli zdecydujesz się na adapter USB to polecam ASUS USB-AC68 : Sensowny jest jeszcze D-Link DWA-192 ale użytkowanie tej kuli jest niewygodne. Wszystkie wymienione karty są szybkie i bezproblemowe a co najważniejsze pracują w paśmie 5 GHz - nie bez znaczenia jeśli :
  15. 1 polubienie
    w sumie się zgadzam aczkolwiek uważam, że AC56U nie będzie znacząco odstawał do R6400 przy odległości 6-7m przez jedną ścianką karton-gips natomiast nigdy nie wiadomo, jak się zmienią potrzeby użytkowania w przyszłości i może pojawi się potrzeba funkcjonalności którą zapewnią modowane FW wtedy z AC56U będzie troszkę łatwiej niemniej, warto też żeby kolega sprawdził jakimś WIFI skanerem jak się u niego przedstawia sytuacja w eterze
  16. 1 polubienie
    @house Ci zaproponowal najlepsze rozwiazanie z mozliwych czyli support Netgeara. Z Twojego opisu wynika ze powinienes odzyskac dane w LUN-ach. Najpierw mecz support Netgeara. Tylko pod zadny pozorem wczesniej nie wyciagaj dyskow !!!!!! bo sobie mozesz rozwalic macierz i wtedy odzyskanie danych bedzie bardzo trudne albo nardzo drogie (czyt. nieoplacalne). Jezeli support odmowi pomocy (ze wzgledy na to ze minela gwarancja np.) to moim zdaniem najlepszym rozwiazaniem bedzie przekladka dyskow do bliznieczego urzadzenia ktore jak wspominales posiadasz. Powinno sie to udac pod warunkiem ze dyski zamontujesz dokladnie w taki sam sposob. Przed przekladka opisz sobie je dokladnie ktory byl w ktorej zatoce. To samo z dyskami z blizniaczego urzadzenia. Musisz je spowrotem dokladnie tak samo zamontowac. Co do reanimacji systemu w ubitym netgearze to jedynie jakas opcja z USB wchodzi w gre bo jezeli system nie wstaje to pewnie SSH, telnet, webGUI tez nie dziala. Nie wiem co za narzedzie netgear udostepnia ale wydaje sie ze powinienes przynajmniej dac rade odzyskac dane. Jezeli bedziesz to chcial robic samodzielnie to dobrze sie dwa razy zastonow zanim cos zrobisz. Powodzenia i daj znac jak sie to skonczylo i jak rozwiazales problem bo temat jest niezwykle ciekawy Bogdan
  17. 1 polubienie
    Przydałoby się jeszcze kilka informacji: szukasz karty WIFI na USB czy jakiejś wbudowanej do laptopa ? R6400 z racji zewnętrznych anten może troszkę lepiej siać WIFI choć AC56U nie powinien mieć problemów przy odległości 6-7m przez jedną ściankę. Asus będzie też lepszym wyborem jeśli chodzi o jakieś alternatywne FW (Merlin, Tomato).
  18. 1 polubienie
    Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro.pl , mieliśmy okazję przyjrzeć się RT-AC87U firmy W ofercie firmy ASUS pojawił się bardzo wydajny router, który pracuje w trybie 4x4 MU-MIMO, czyli wykorzystuje technologię MIMO dla wielu użytkowników. Model RT-AC87U, bo o nim mowa właśnie zadebiutował w Polsce. Jest dwuzakresowy, bezprzewodowy i w standardzie 802.11ac klasy AC2400. W połączeniu z uniwersalnym kształtowaniem wiązki ASUS AiRadar pozwala uzyskać doskonałe osiągi i pokrycie sygnałem, nawet w dużych budynkach i przy korzystaniu z wielu urządzeń jednocześnie. Wysoki poziom zabezpieczeń zapewnia aplikacja AiProtection z oprogramowaniem firmy Trend Micro. Router RT-AC87U klasy AC2400 w paśmie 5GHz oferuje prędkość rzędu 1734Mbit/s. Natomiast w częstotliwości 2.4GHz technologia Broadcom TurboQAM przyśpiesza połączenie 802.11n z 450Mbit/s do 600Mbit/s, przy czym niezbędne jest skorzystanie z kompatybilnych urządzeń, takich jak np.: ASUS PCE-AC68. Łączna, maksymalna, równoległa prędkość przesyłania danych wynosi 2334Mbit/s. Pokrycie sygnałem bez martwych punktów Ogromny popyt na smartfony, tablety, laptopy, telewizory typu smart i inne urządzenia wykorzystujące bezprzewodowy Internet oznacza, że w znacznej większości gospodarstw domowych przepustowość łącza musi obsłużyć kilka punktów jednocześnie. Standardowe routery mogą być przeciążone, co objawia się niestabilnością, opóźnieniami i spowolnionym działaniem. RT-AC87U jest antidotum na tego typu problemy. Wykorzystuje cztery wysokowydajne anteny, cztery oddzielne strumienie danych oraz technologie: ASUS AiRadar, MU-MIMO i adaptacyjny QoS. Anteny 4x4 poprawiają pokrycie sygnałem nawet do 33 proc. w porównaniu ze standardowymi modelami 3x3. Maksymalna powierzchnia pokrycia wynosi ok. 465m2, dzięki czemu urządzenie sprawdzi się przy eliminowaniu 'martwych punktów' w dużych i wielopiętrowych budynkach. Wysoka wydajność dzięki dwóm, dwurdzeniowym procesorom Sercem routera RT-AC87U jest najnowszy układ Quantenna z własnym, mocnym dwurdzeniowy procesorem. Odpowiada on za wszystkie procesy obliczeniowe związane z łącznością 802.11ac Wi-Fi. Dzięki temu, wbudowany w sam router, również dwurdzeniowy procesor 1GHz może zajmować się pozostałymi, wymagającymi zadaniami jak np.: wydajniejszym strumieniowaniem multimediów. Otrzymujemy efektywne, jednoczesne obsługiwanie żądań wszystkich podłączonych urządzeń. W wewnętrznych testach firmy ASUS wykorzystane zostały trzy komputery podłączone kablem i dwa bezprzewodowo, które miały za zadanie symulować zatłoczoną sieć. Router RT-AC87U dostarczył o 50 proc. większą całkowitą przepustowość (2.4GHz, 5GHz i NAT) w porównaniu ze standardowym routerem wyposażonym w jeden dwurdzeniowy procesor 1.2GHz2. Poprawę zauważono także w przypadku transferu plików poprzez USB - przy przesyłaniu z wykorzystaniem SuperSpeed USB 3.0 poprzez sieć 802.11ac Wi-Fi, RT-AC87U działał dwukrotnie szybciej. Najlepsze połączenie na każdym urządzeniu Aplikacja AiRadar wykrywa lokalizację urządzeń i na nich skupia sygnał bezprzewodowy, zapewniając optymalne połączenie. Funkcja ta działa nawet w przypadku urządzeń Wi-Fi starszej generacji. Rewolucyjna technologia MU-MIMO sprawia, że RT-AC87U jest w stanie łączyć się z wieloma klientami kompatybilnymi z MU-MIMO z zachowaniem maksymalnej obsługiwanej przez dane urządzenie prędkości. Bardziej powszechne rozwiązanie MIMO obsługuje pojedynczego użytkownika i pozostałe urządzenia muszą czekać w kolejce na przesyłane dane. Adaptacyjny QoS to funkcja, która automatycznie, w sposób inteligentny przydziela priorytety oraz przepustowość urządzeniom i aplikacjom, kiedy tylko jej potrzebują. Zapewnia płynne strumieniowanie filmów HD, grę online bez zacięć, krystalicznie czysty głos podczas rozmów VoIP oraz przeglądanie stron internetowych bez jakichkolwiek opóźnień. Wysoki poziom bezpieczeństwa Rosnąca złożoność i różnorodność sieci domowych oraz coraz trudniejsze zapewnianie skutecznej ochrony, skłoniły firmę ASUS do zastosowania w RT-AC87U aplikacji AiProtection, która wykorzystuje najnowsze rozwiązanie firmy Trend Micro zwiększające bezpieczeństwo. Proces ochrony obejmuje trzy etapy: zapobieganie, ochrona i minimalizowanie strat. Najwyższej jakości zabezpieczenie chroni użytkowników i wszystkie podłączone urządzenia przed złośliwym oprogramowaniem, szkodliwymi stronami internetowymi i innymi cyber przestępstwami. Dba o zachowanie prywatności i stale analizuje stan sieci. Ostrzeżenia pojawiają się natychmiast po wykryciu problemu. Wygląd Stylistyka nowego modelu znacząco różni się od zeszłorocznego poprzednika. Zaprzestano promowania "diamentowej" faktury obudowy pozostawiając jedynie szczątkowe akcenty po bokach urządzenia, gładki plastik zmieniono na mającą szlachetniejszą w dotyku powierzchnię dającą wrażenie "gumowanego" materiału. Diametralnie zmieniono również położenie urządzenia. RT-AC66U umożliwiał położenie poziome i prawie pionowe, RT-AC68U jedynie pionowe a RT-AC87U jedynie poziome. Zmiany obejmują również anteny których wygląd przeprojektowano, zapewne dla uzyskania agresywniejszego wrażenia. Właśnie - agresywność - RT-AC87U nie jest już eleganckim, stonowanym urządzeniem ale produktem którego wygląd ma promować "ultra-hiper-super" możliwości w nim drzemiące. To tłumaczy napis w środku opakowania - "INCREDIBLE STARTS HERE" ASUS twierdzi, że stylistyka nawiązuje do "Stealth Fighter" Skądś to znamy ? Konkurencja od dłuższego czasu promuje swoje urządzenia dokładnie tak samo "Nighhawk" etc. Ktoś tutaj kogoś goni a tak drastyczna zmiana w stylistyce ASUS RT-AC87U jednak potwierdza że to oni gonią NETGEAR. Oglądając recenzje w sieci można mieć wrażenie że sa podobne, jednak porównując dwóch tegorocznych konkurentów face-to-face jednak odnosi się wrażenie, że urządzenia są prawie identyczne i w lot wychwytuje się różnice. Różnice które nie tyle mają produkty upodobnić do siebie - co ordynarnie porównać Specyfikacja Procesor Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 rdzenie) Pamięć RAM 256 MB DDR3 Pamięć Flash 128 MB Switch Broadcom BCM4709A0 Układ radiowy Quantenna QT3840BC + Quantenna QT2518B Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1700Mbps (5GHz) + 802.11n 600Mbps (2.4GHz) Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0 Przyciski WPS, Reset, Power, Wireless on/off, LED on/off Anteny 4 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz Wymiary 289.5 x 167.6 x 47.5 mm Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS Funkcje ASUS RT-AC87U wykorzystuje ulepszony graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT, który umożliwia dokonanie konfiguracji w 3 krokach w ciągu 30 sekund. To również tutaj można skonfigurować AiCloud 2.0 i wszystkie zaawansowane opcje routera RT-AC87U. ASUSWRT jest oparty na przeglądarce, co oznacza, że nie wymaga osobnej aplikacji i nie ogranicza tego, co można w nim zrobić poprzez urządzenia mobilne - uzyskujesz pełny dostęp do wszystkich ustawień z dowolnego urządzenia posiadającego przeglądarkę. Nowością jest funkcja AiProtection która wykorzystuje nowoczesną, trzystopniową ochronę Trend Micro™, sprawiając, że RT-AC87U jest jednym z najbezpieczniejszych routerów dostępnych na rynku. Oferuje bardzo zaawansowane opcje kontroli rodzicielskiej, blokuje adresy złośliwych stron internetowych, chroni przed włamaniami do komputera i samego routera oraz ostrzega, jeśli wykryje połączenie z zainfekowanym urządzeniem. Stale monitoruje potencjalne słabości, takie jak siła haseł, czy wrażliwe punkty systemu operacyjnego. AiProtection chroni urządzenia Wi-Fi bez potrzeby instalowania oprogramowania zabezpieczającego, takie jak telewizory smart TV, konsole gier i inteligentne urządzenia domowe. Skanuje router w poszukiwaniu luk w zabezpieczeniach i zaleca odpowiednie opcje, które zwiększają bezpieczeństwo Ogranicza dostęp do znanych, złośliwych stron internetowych znajdujących się w stale aktualizowanej bazie Trend Micro™ Zapobiega przesyłaniu informacji osobistych przez zarażone urządzenia, nie pozwala im też na przesyłanie informacji o infekcji. Chroni router przed powszechnymi atakami sieciowymi. Filtry słów kluczowych i adresów umożliwiają blokowanie dostępu do niechcianych stron i aplikacji. Ustala limity czasowe dla konkretnych gościnnych kont i urządzeń. oraz powiadomi Cię @ o potencjalnym zagrożeniu : ASUS AiCloud daje szybki dostęp do danych z dowolnego miejsca i w dowolnej chwili, kiedy tylko masz połączenie z Internetem. Łączy Twoją sieć domową z usługą przechowywania danych online, dając Ci dostęp do plików za pomocą aplikacji mobilnej AiCloud ze smartfonów z systemami iOS lub Android lub poprzez spersonalizowany adres URL. Możesz szybko udostępniać zdjęcia w takich serwisach jak Facebook, Flickr czy Dropbox bezpośrednio z interfejsu AiCloud. Co więcej, AiCloud może zostać podłączony do innego kompatybilnego routera, aby jeszcze bardziej rozszerzyć Twoja osobistą chmurę. Z pozostałych funkcji należy wymienić : Mapa sieci Szczegółowa mapa sieci pokazuje informacje na temat urządzeń podłączonych do routera oraz status ich połączenia. Kilka sieci gościnnych Umożliwia stworzenie do sześciu bezpiecznych sieci gościnnych z ustalonym czasem dostępu i ograniczeniami. Adaptacyjny QoS ASUS AdaptiveQuality of Service (QoS) zapewnia odpowiednią przepustowość przychodzącą i wychodzącą połączeń przewodowych i bezprzewodowych. Aplikacje i zadania mogą być priorytetyzowane za pomocą gotowych zestawów ustawień dla gier, strumieniowania mediów, VoIP, przeglądania stron internetowych i transferu plików. Serwer VPN Skonfiguruj serwer VPN i zmień podłączone do sieci urządzenia w kompatybilne z VPN urządzenia klienckie - wraz z protokołami OpenVPN i PPTP - bez potrzeby kupowania płatnych usług VPN lub dedykowanych serwerów Testy Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był komputer HTPC (I32105/DH61AG/8GB/SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 3,81 GB z serwera Synology DS713+ (DSM 5.1 Beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Do porównania wyników użyjcie suwaka lub menu pod obrazkiem opisujące przeprowadzony test. Wydajność portu WAN Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 192.168.10.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.10.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.251 port 50293 connected with 192.168.10.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 78.2 MBytes 656 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 96.8 MBytes 812 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 97.6 MBytes 819 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 96.7 MBytes 811 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 96.7 MBytes 811 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 97.6 MBytes 819 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 96.9 MBytes 813 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 96.0 MBytes 806 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 97.4 MBytes 817 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 952 MBytes 798 Mbits/sec Done. Wydajność USB Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport: Połączenie kablem (odczyt / zapis) : Połączenie WiFi (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 47,96 MB/sec Iteration 2: 51,44 MB/sec Iteration 3: 54,88 MB/sec Iteration 4: 55,41 MB/sec Iteration 5: 53,17 MB/sec ----------------------------- Average (W): 52,57 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 64,11 MB/sec Iteration 2: 64,41 MB/sec Iteration 3: 63,45 MB/sec Iteration 4: 62,69 MB/sec Iteration 5: 63,09 MB/sec ----------------------------- Average (R): 63,55 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport - połączenie kablowe (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 28,90 MB/sec Iteration 2: 29,38 MB/sec Iteration 3: 28,85 MB/sec Iteration 4: 27,85 MB/sec Iteration 5: 29,18 MB/sec ----------------------------- Average (W): 28,83 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times... Iteration 1: 29,19 MB/sec Iteration 2: 28,63 MB/sec Iteration 3: 29,51 MB/sec Iteration 4: 28,98 MB/sec Iteration 5: 28,90 MB/sec ----------------------------- Average (R): 29,04 MB/sec ----------------------------- W RT-AC87U Asus zastosował programowy moduł Tuxera zapewniający lepszą wydajność przy znacznie zmniejszonym obciążeniu głównego CPU (starsze modele routerów Asusa używały modułu Paragon-NTFS). Asus twierdzi że w tym samym czasie może działać więcej aplikacji - dzięki "specjalnej optymalizacji sieciowych magazynów danych można szybko uzyskać dostęp do danych i je przesyłać". Parametry połączenia Pasmo 2,4GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 50451 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 17.9 MBytes 150 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 17.6 MBytes 147 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 20.8 MBytes 174 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 21.6 MBytes 181 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 20.4 MBytes 171 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 22.4 MBytes 188 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 201 MBytes 169 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 49817 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 27.4 MBytes 229 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 26.4 MBytes 222 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 27.6 MBytes 231 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 25.8 MBytes 216 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 26.1 MBytes 219 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 28.0 MBytes 235 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 26.9 MBytes 226 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 26.1 MBytes 219 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 267 MBytes 223 Mbits/sec Done. Pasmo 5GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 50211 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 86.5 MBytes 725 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 90.0 MBytes 755 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 91.1 MBytes 764 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 91.2 MBytes 765 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 91.6 MBytes 768 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 91.2 MBytes 765 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 92.3 MBytes 774 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 94.2 MBytes 790 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 91.7 MBytes 770 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 91.7 MBytes 769 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 911 MBytes 764 Mbits/sec Done. Pasmo 5GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.2.11 port 49199 connected with 192.168.2.17 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 72.2 MBytes 606 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 73.5 MBytes 616 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 72.5 MBytes 608 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 72.5 MBytes 608 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 71.1 MBytes 597 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 73.0 MBytes 612 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 73.5 MBytes 616 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 72.8 MBytes 611 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 74.3 MBytes 623 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 729 MBytes 611 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) : Wydajność WiFi w paśmie 5GHz Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) : Podsumowanie ASUS RT-AC87U to ciekawy router. Z jednej strony oferuje bardzo bogatą paletę funkcji które scalają kilka usług w jednym urządzeniu - oferując przy tym bardzo dobrą wydajność. Z drugiej jednak strony działanie nowinek w postaci Adaptive Qos i AiProtection będzie zbędne dla użytkowników którzy pragną bezkompromisowej wydajności a zabezpieczenia posiadają w swoim systemie operacyjnym. Trend-micro dopiero debiutuje jako część składowa AsusWRT 2.0 i jego działanie nie do końca jest sprawdzone i skuteczne - z czasem może ktoś zgłosi się na ochotnika aby poddać się zagrożeniom na atak ddos, wirusowy lub podobny Moim zdaniem RT-AC87U to produkt dla osoby która kupuje swój pierwszy router i pragnie aby coś za niego pomyślało w każdym aspekcie konfiguracji. Cena na poziomie 900zł jednak nie wskazuje na takiego klienta docelowego. Kolejny argument przeciwko - to brak rozwiązań klienckich potrafiących skorzystać z pełni jego wydajności - po co Ci brak ograniczenia prędkości w samochodzie, skoro nie ma drogi na której mógłbyś się z tego cieszyć Kupowanie access pointa potrafiącego działać w trybie bridge z wydajnością 1733Mbit/s okaże się zasadne w momencie kiedy poznamy jego cenę - jeśli taki tandem będzie kosztował więcej niż 1400 zł - będzie to sztuka dla sztuki. Działać - działa - ale kto to kupi ? Wszyscy producenci zignorowali fakt, że czymś równie szybkim warto by było się do tych "rakiet" podłączyć. Na chwilę obecną bezapelacyjnie zgadzam się z pozostałymi recenzjami tego modelu - jeśli miałbym kupić taki router - po prostu bym tego nie zrobił. Przy dostępnych na rynku kartach sieciowych poprzedni model RT-AC68U oferuje identyczną wydajność. Nie bez znaczenia jest fakt, ze nowy ASUS ma ogromne zapotrzebowanie na prąd - pod obciążeniem potrafi pochłonąć 19,6W. W porównaniu z konkurentem wynik ten wypada dość blado a nie jest to sprzęt który włączamy w miarę potrzeby Ewolucja tak, rewolucja też tak - jeśli nie liczysz się z budżetem ASUS twierdzi, że RT-AC87U "nie jest liderem - to urządzenie dominuje nad innymi routerami oferując najwyższą przepustowość dla notebooków, smartfonów i innych urządzeń bezprzewodowych" - uważam jednak, że jest to jedynie ich subiektywna ocena Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję : Zobacz cały artykuł
  19. 1 polubienie
    Mam tak samo chyba od samego początku, też działam tylko na merlinie i to chyba jego znak rozpoznawczy Żadnego wpływu na stabilność czy szybkość połączenia. Z przodu po lewej masz przycisk wyłączania diod, przytrzymaj chwilę i zapomnij.
  20. 1 polubienie
    Tak macie rację, przegapiłem tą niewielką funckjonalność. Dzięki serdeczne za pomoc.
  21. 1 polubienie
    Czesc Od jakiegos czasu zastanawialem sie nad wdrozeniem w mojej sieci domowej jakiegos systemu backupowego. Tak sie sklada ze posiadam dwa komputery RPI w wersji 2 i 3. Wersja 3 dziala jako Media Center natomiast dwojka byla do dzisiaj tylko serverem OpenVPN. Probowalem uzywac dostepnych funkcjonalnosci w moim serwerze ReadyNAS ale dziala to srednio i tak naprawde pozwala tylko na synchronizacje danych z komputerem. Nie jest to dokladnie to na czym mi zalezy. Postanawilem wiec zaprzagnac do tego celu moje RPI 2. Od razu zaznaczam ze sie do tego celu za bardzo nie nadaje ze wzgledy na niska wydajnosc. Duzo lepszym rozwiazaniem byl by jakis starszy komputer lub przynajmniej Wandboard Quad ktory jest duzo wydajniejszy i posiada port SATA. RPI nie ma nawet USB 3.0. Kopie robie jednak na udostepnionym zasobie NFS z Nas-a co w polaczeniu z mozliwoscia tworzenia migawek na Nas-ie daje mi jako takie rozwiazanie backupowe. W dogodnej sytuacji sa posiadacze NAS-ow Qnap poniewaz dla nich jest paczka z UrBackup server ktora mozna zainstalowac bezposrednio na NAS-ie. Dlaczego zdecydowalem sie akurat na UrBackup ? Glownymi przeslankami ktore skierowaly mnie w tym kierunku sa: architektura klient – serwer uwierzytelnienie uzytkownika brak mozliwosci ingerowanie klienta w zarchiwizowane dane szyfrowanie i kompresja komunikacji sieciowej wersjonowanie plikow wsparcie dla tworzenia obrazow działajacych partycji systemowych Windows darmowe oprogramowanie (Open Source) recovery CD/USB na wypadek calkowitej awari systemu Jak wazne jest tworzenie kopi zapasowej nie trzeba tlumaczyc chyba nikomu kto przynajmniej raz stracil jakies wazne dane. Tworzenie reczne kopi jest malo skuteczne i przede wszystkim nieregularne. Na dodatek pozniej trudno sie w tym wszystkim polapac. No wiec instalujemy UrBackup server na RPI. W repozytoriach Raspbiana lite (ktorego uzywam) nie mamy niestety UrBackup. Na stronie projektu jest paczka dla RPI ale ja zdecydowalem sie na kompilacje ze zrodel. Logujemy sie do RPI przez SSH i nastepnie wchodzimy do katalogu /tmp poleceniem cd /tmp Mozna tez zostac w katalogu domowym. Ja tak robie z przyzwyczajenia Sciagamy zrodla ze strony projektu poleceniem: wget https://hndl.urbackup.org/Server/2.1.18/urbackup-server-2.1.18.tar.gz ozpakowujemy archiwum ze zrodlami poleceniam: tar xf urbackup-server-2.1.18.tar.gz Nastepnie wchodzimy do utworzonego w wyniku tego polecenia katalogu: cd urbackup-server-2.1.18 Jesli jestesmy juz w katakogu urbackup-server-2.1.18 wydajemy polecenie: ./configure --without-mail --enable-embedded-cryptopp --without-mail dlatego ze w repozytoriach rsapbiana lite jest dosc stara wersja libcurl (7.19) a UrBackup wymaga conajmniej wersji 7.20. Skutkiem tego bedzie to ze nie bedziemy mogli ustawic w konfiguracji serwera opcji wysylania e-maili z powiadomieniami administracyjnymi. Poprostu takiej opcji nie bedzie. Mnie to jakos specjalnie nie przeszkadza. Pewnie dalo by sie skompilowc nowsze libcurl ale ja sobie darowalem bo kompilacja czegokolwiek na RPI 2 trwa wieki. --enable-embedded-cryptopp nie uzywamy jezeli zainstalujemy w systemie cryptopp-devel/libcrypto++-dev. Ja tego nie robilem wiec UrBackup bedzie uzywal wbudowanego cryptopp. Jezeli wszystko przejdzie bez jakichkolwiek bledow to po krotkiej chwili mozemy wydac polecenie: sudo make Teraz mozemy isc poogladac mecz ........ a pozniej jakis film ....... i jeszcze z polowke meczu albo idziemy na spacer jak ladna pogoda..... pozniej robimy np. herbate . Kompilacja UrBackup na RPI 2 trwa okolo 3 godzin !!!. No ale jak juz sie skonczy to mozemy wydac polecenie: sudo make install a nastepnie: sudo urbackupsrv run -d Po tym pod adresem http://xxxx.xxxx.xxxx.xxxx:55414 powinnismy ujrzec interfejs administracyjny UrBackup. Gdzie xxxx.xxxx.xxxx.xxxx to IP adres naszego RPI. Teraz zostalo tylko utworzenie urzytkownika ktory bedzie posiadal uprawnienia do administrowania serwerem UrBackup oraz podania sciezki gdzie mala byc zapisywane backupy. Nastepnie sciagamy klienta pod Windows i instalujemy go z domyslnymi ustawieniami. Po chwili klient powinien nawiazac polaczenie z serwerem i rozpoczac backup danych. Samo polaczenie klienta z serwerem chwile trwa wiec nie trzeba sie niecierpliwic tylko cierpliwie poczekac. Serwer wysyla pakiety UDP na wszystkich swoich interfejsach co 50 sec. jesli mnie pamiec nie myli. Sam proces backupu zalezy od tego jak duzo danych mamy do zarchiwizowania oraz od wydajnosci serwera i sieci. UrBackup sieci specjalnie nie obciaza. Jest paczka w Entware wiec mozna probowac postawic to na routerku z Tomato. Jezeli router ma USB 3.0 to powinno dzialac calkiem calkiem. Ja sie jednak na to nie zdecydowalem poniewaz chyba nie chcial bym tak bardzo obciazac routera prze co by nie mowic dosc dlugi okres robienia backupow. Router mogl by nie wyrabiac a przez to stwarzac klopoty z wydajnoscia i stabilnoscia sieci. Aby serwer uruchamial sie wraz ze startem systemu nalezy do pliku /etc/rc.local dopisac ponizsza linijke (powyzej exit 0) urbackupsrv run -d Mozemy to zrobic w edytorze nano wydajac polecenie: sudo nano /etc/rc.local Nastepnie dopisujemy powyzsza linijke (koniecznie powyzej exit 0) i wciskamy CTRL+X a nastepnie y i wciskamy Enter. Komunikacja sieciowa pomiedzy klientem a serwerem jest kompresowana i szyfrowana. Natomiast panej administracyjny idzie po http. I jest to jedyny minus jaki do tej pory dostrzeglem. Aby zapewnic sobie komunikacje https z panelem administracyjnym nalezy zainstalowac zewnetrzny serwer np. Apache. Ja jednak zrezygnuje z tego chyba poniewaz nie chce juz bardziej obciazac RPI. I tak ledwie sie idzie zalogowac po SSH w czasie kiedy robi backup. Jest tez apka na Androida za pomoca ktorej mozemy przegladac zarchiwizowane dane. Polecam i zachecam do instalacji oraz uzywania. Najlepiej na czyms mocniejszym niz RPI 2. Wiecej informacji znajdziemy na stronie projektu UrBackup. Jeste tam dosc dobra dokumentacja, forum oraz serwery i klienty na rozne platformy systemowe. Nie wiem czy to w dobrym miejscu napisalem wiec jezeli nie to prosze szanowna administracje o przeniesienie do odpowiedniego dzialu. Bogdan
  22. 1 polubienie
    Jestem zainteresowany takim urządzeniem jednak ktoś kto ustalał cenę chyba postawił przecinek nie w tym miejscu co trzeba Bardzo chętnie przygarnąłbym takie urządzenie tylko z LTE+. U siebie w domu musiałem przestawić główny router TP-Link C2600 i nie starczyłoby mi kabla od anteny do modemu E3372, więć kupiłem za 85 zł Nexx WT3020F, postawiłem na nim LEDE, wyłączyłem DHCP i spiąłem kablem ethernetowym. Na pewno taniej mnie wyszło aniżeli ten Netgear Chociaż mam nadzieję, że szybko potanieje i wprowadzą wersję z agregacją.
  23. 1 polubienie
    a jeśli wyłączysz bridge w routerze Vectry i zrobisz z niego zwykły router z dhcp to netgear otrzymuje jakikolwiek adres na WAN ? poza tym : ?
  24. 1 polubienie
    ASUS RT-AC68U Firmware 3.0.0.4.380.7266 Bug fixed - Fixed Android phone tethering mode detecting issue in quick internet setup process. - Fixed PPPoE related issue. - Fixed client rename issue in network map. - Fixed network tool issues. - Fixed wake on lan issues. Modification - Added automatic standby mode for CE Ecodesign directive.
  25. 1 polubienie
    Skusiłem się na B315 i po zmianie oprogramowania śmiga całkiem nieźle. @House dziękuję Ci bardzo, wiem że na Ciebie można zawsze liczyć. Po zmianie oprogramowania można wyłączyć ten nieszczęsny pin aby po zaniku prądu router sam się łączył z siecią. Oczywiście można ustawić sobie sieć ręcznie tylko LTE. pozdrawiam serdecznie
  26. 1 polubienie
    Router Nighthawk Smart WiFi X10 (R9000) łączy w sobie mocny procesor 1.7GHz Quad Core – najszybszy procesor w domowym routerze – z najnowocześniejszą architekturą WiFi Quad Stream Wave 2. Ponadto obsługuje następną generację wysokiej prędkości WiFi – standard 802.11ad, dzięki czemu dostarcza oszałamiająco prędkość WiFi do 7.2 Gbps. Najnowsza technologia MU-MIMO wspiera symultaniczny streaming, podczas gdy pasmo 160MHz podwaja prędkość WiFi dla urządzeń mobilnych. Cztery zewnętrzne aktywne anteny, które oczekują na uzyskanie patentu, wzmacniają sygnał WiFi dla maksymalnego zasięgu i przepustowości. NETGEAR , producent urządzeń sieciowych dla dzisiejszych inteligentnych domów, w październiku zeszłego roku przedstawił router Nighthawk X10 AD7200 Smart WiFi (R9000), pierwsze na rynku tak szybkie rozwiązanie do streamingu mediów i stałego backupu. Wyjątkowe możliwości standardu 802.11ad znacząco zwiększą wrażenia użytkownika w zakresie programów, które wymagają transferu dużych ilości danych, przykładowo aplikacji na gogle Virtual Reality czy rozszerzonej rzeczywistości. Użytkownik Nighthawk R9000 może korzystać z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gier z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Oferuje najwyższą wydajność, a co za tym idzie lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gier komputerowych i VR, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Nighthawk X10 to pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex niepotrzebującym komputera. Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć wprost z lokalnie podłączonego urządzenia pamięci masowej. Przy zakupie Nighthawk X10 otrzymuje się 3-miesięczny bezpłatny dostęp do serwera Plex. R9000 to także pierwszy router na rynku zaprojektowany do użytku domowego, który posiada port 10-Gigabitowy. Oferuje super szybki backup i streaming wprost z urządzeń pamięci masowej takich jak NETGEAR ReadyNAS, będąc tym samym idealnym rozwiązaniem dla kolekcji wideo w jakości HD i 4K. Dwa porty USB 3.0 sprawiają, że dodanie urządzenia storage i transfer plików po WiFi jest wyjątkowo łatwe. Dodatkowe opcje przechowywania danych to sześciomiesięczny, bezpłatny i nielimitowany backup na Amazon Drive. Wygląd NETGEAR R9000 Nighthawk X10 zdecydowanie zrywa z wizerunkiem urządzenia nudnego i brzydkiego. Po zeszłorocznym, nijakim w kwestii stylistyki modelu R8500 zdecydowanie zrezygnowano z wyglądu przypominającego magnetowid VHS . Model R9000 jest zgoła odmiennym routerem w tej kwestii. Obudowa o wymiarach 224 × 168 × 74 mm przede wszystkim dba o sprawne odprowadzanie nadmiaru ciepła z wnętrza urządzenia. Przez górny panel łatwo zauważyć mały wentylator w miejscu procesora wraz z ogromnym radiatorem zakrywającym całkowicie powierzchnię PCB. Plastikowe trójkątne elementy górnego panelu zastosowano prawdopodobnie jedynie w celach stylistycznych, odróżniając R9000 od innych urządzeń na rynku nadając mu unikatowy wygląd. Cztery duże, aktywne anteny WiFi podświetlono niebieskimi diodami LED - dzięki takiemu zabiegowi w kompletnej ciemności urządzenie "świeci" dość intensywnie. Oczywiście jest możliwość wyłączenia podświetlenia diod informacyjnych LED na górnym panelu oraz tych w antenach za pomocą sprzętowego przełącznika umieszczonego na tylnym panelu, lub za pomocą oprogramowania firmware. R9000 jest dużym routerem, przy wcześniej wspomnianych wymiarach obudowy warto zaznaczyć, że jego waga to prawie 2 kg (1865g). Na jednym z bocznych paneli umiejscowiono 2 porty USB 3.0, natomiast na tylnym panelu ponad standardowy zestaw najpotrzebniejszych portów - 1x WAN, 6x LAN (w tym dwa z obsługą link aggregation 802.3ad), wyłącznik diod LED, przycisk resetu ustawień, gniazdo zasilania wraz z włącznikiem i jeden port 10G LAN SFP+. Ilość funkcji sprzętowych zdecydowanie wykracza poza zakres znany z innych urządzeń konkurencji. Ogólnie router sprawia dość dobre wrażenie - dokładając do tego jakość opakowania i zastosowane w nim akcenty kolorystyczne (zmieniające kolor pod kątem padania światła pudełko) widać, że oprócz upakowania ogromu funkcji NETGEAR zadbał również o dobre "podanie" produktu klientowi. W komplecie z routerem znajdziemy również szereg "świstków" dość obszernej dokumentacji i co ciekawe - 2 osobne zasilacze dla różnych gniazdek prądowych. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii : Specyfikacja Procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 quad-core 1.7 GHz Pamięć Flash 512 MB Pamięć RAM 1 GB DDR3 Switch Qualcomm Atheros QCA8337N Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 1733 Mbps (QCA9984) + 2.4 GHz 802.11abgn 800 Mbps (QCA9984) + 1x1:1 60 GHz 802.11ad 4600 Mb/s (QCA9500) Porty sieciowe 6 x RJ-45 10/100/1000 LAN (z obsługą 802.3ad) + 1x 10GbE LAN (SFP+) 802.3ae 1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne Wymiary 224 × 168 × 74 mm, waga 1865g (!) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi - WiGig, MU-MIMO Pobór prądu : 15,8 W - bezczynność, 22,4 W - obciążenie, 22,6 W - transfer z USB 3.0 Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie : NETGEAR Funkcje Najszybsza sieć WiFi właśnie stała się jeszcze szybsza Nie czekaj! Korzystaj z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Dzięki łącznej prędkości nawet do 7,2 Gb/s jest to najszybszy router Nighthawk. Nowa technologia WiFi 802.11ad zapewnia najszybsze pobieranie plików i tworzenie kopii zapasowych, jakie może zaoferować router. Pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć. W dowolnym miejscu i czasie. Najprostsza możliwa konfiguracja serwera Plex. Wykorzystuj serwer Plex do obsługi wszystkich nośników z zewnętrznego dysku USB podłączonego do routera Nighthawk X10. Szybki czterordzeniowy procesor 1,7 GHz Najwyższa wydajność — lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Gigabitowy procesor, kable i multigigabitowa sieć WiFi wraz z czterordzeniowym procesorem 1,7 GHz zwiększają przepustowość sieci do 7,2 Gb/s. Moc obliczeniowa wystarczająca do strumieniowego przesyłania danych i obsługi serwera multimedialnego PLEX Superszybkie połączenia i kopie zapasowe w chmurze Nighthawk X10 to pierwszy w branży domowy router wyposażony w 10-gigabitowe złącze światłowodowe, co zapewnia 10 razy szybsze połączenia kablowe z urządzeniami pamięci masowej. Możesz odtwarzać swoje multimedia z dowolnego miejsca, podłączając wybrane urządzenie do jednego z dwóch portów USB 3.0. Automatyczne tworzenie kopii zapasowych cennych danych za pomocą usługi Amazon Drive. Agregacja dwóch gigabitowych portów LAN w celu przyspieszenia przesyłu plików. Wszystkie doskonałe funkcje w jednym routerze Nighthawk Potężne wzmacniacze, funkcja Beamforming+ oraz 4 wysoce skuteczne anteny zewnętrzne redukują zakłócenia i wzmacniają słaby sygnał. Zdalny dostęp genie NETGEAR, usługa ReadyCLOUD, dostęp do połączenia Open VPN na urządzeniach przenośnych oraz możliwość integracji z aplikacją Kwilt. NETGEAR Downloader - usprawniający pobieranie plików z sieci (obsługujący sieć BitTorrent) Gigabitowe porty Ethernet przyspieszające łączność kablową. Łatwa instalacja i prosta konfiguracja odtwarzaczy iPad, tabletów, smartfonów i komputerów. Dostępne oprogramowanie typu open source Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 1.0.1.36. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był komputer HTPC (z procesorem Intel Core I3-4170 3,7 GHz, 8 GB RAM, Windows 10 x64) wyposażony w kartę sieciową ASUS PCE-AC88. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Wydajność WAN -> LAN : Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 10.0.0.2 port 51209 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 81.7 MBytes 685 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 80.3 MBytes 673 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 79.1 MBytes 664 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 84.6 MBytes 710 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 84.3 MBytes 707 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 81.0 MBytes 679 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 820 MBytes 687 Mbits/sec Done. Wydajność portu USB : Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 85,67 MB/sec Iteration 2: 93,44 MB/sec Iteration 3: 92,37 MB/sec Iteration 4: 94,51 MB/sec Iteration 5: 94,59 MB/sec ----------------------------- Average (W): 92,11 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 101,74 MB/sec Iteration 2: 103,72 MB/sec Iteration 3: 103,06 MB/sec Iteration 4: 103,84 MB/sec Iteration 5: 102,23 MB/sec ----------------------------- Average (R): 102,92 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52600 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 32.6 MBytes 273 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 26.7 MBytes 224 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.8 MBytes 284 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 37.2 MBytes 312 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 32.5 MBytes 272 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 31.3 MBytes 263 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 36.9 MBytes 309 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 327 MBytes 274 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 50383 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 32.9 MBytes 276 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 28.8 MBytes 242 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 31.4 MBytes 264 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 310 MBytes 260 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.7 port 50189 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 77.9 MBytes 653 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 82.1 MBytes 689 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 85.1 MBytes 714 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 86.0 MBytes 722 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 87.2 MBytes 731 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 85.3 MBytes 715 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 85.7 MBytes 719 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 86.3 MBytes 724 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 86.6 MBytes 726 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 87.7 MBytes 736 Mbits/sec [304] 0.0-10.0 sec 850 MBytes 712 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52452 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 67.7 MBytes 568 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 71.0 MBytes 596 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 79.3 MBytes 665 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 73.0 MBytes 612 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 72.7 MBytes 610 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 73.8 MBytes 619 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 73.7 MBytes 618 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 730 MBytes 613 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Po raz kolejny zdarza mi się przypadek w którym, ze względu na wyposażenie routera w najnowsze dostępne technologie, nie jestem w stanie w pełni przetestować jego możliwości Nighthawk X10 znacznie wybiega w przyszłość w kwestii posiadanych funkcji sprzętowych - chociażby ze względu na 3 radio WiFi 60GHz (802.11ad) czy port port LAN w standardzie 10 gigabit ethernet (802.3ae) z modułem SFP+ (podwójna transmisja duplex światłowodem jednomodowym). O ile w kwestii radia 60GHz istnieje możliwość sprawdzenia dość niskim kosztem jego wydajności (zakup odpowiednich kart sieciowych - niedostępnych obecnie na naszym rynku), tak w kwestii ultra szybkiego połączenia z serwerem NAS poprzez 10GbE sytuacja wygląda finansowo odmiennie. Przede wszystkim potrzebne są odpowiednie moduły SFP+, okablowanie i sam serwer NAS (kompatybilne serwery : Qnap, NETGEAR ReadyNAS, Synology) z obsługą tego standardu. Nie są to rzeczy tanie, tym bardziej finansowo dostępne dla przeciętnego "Kowalskiego", jednak jest to najszybszy dostępny obecnie typ połączenia klienckiego do serwera umożliwiający osiągnięcie najwyższej wydajności. Mówiąc kolokwialnie - w R9000 upakowano "wszystkiego w opór" : WiFi z WiGig, 10GbE LAN, agregacja linku 802.3ad, najmocniejszy dostępny obecnie na rynku czterordzeniowy procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz 1GB pamięci RAM niespotykane dotąd w routerach rozwiązania software'owe High-end i mocarz można by pomyśleć I w sumie tak jest - nie ma na rynku obecnie tak dobrze wyposażonego modelu. Konkurencja w zapowiedziach przyszłych produktów nie pokazała nic, co mogłoby konkurować z nowym Nighthawk'iem X10. Asus mocno rozwija funkcje oprogramowania firmware, oferując jedynie gadżety dla biznesu - przy zastosowaniu znanej już z kilku urządzeń platformy sprzętowej opartej o Qualcomm IPQ8065 . Jako smaczek dodam, że Synology sprzedaje jeden ze swoich modeli serwerów NAS przeznaczonych dla segmentu dużych firm (DS2015xs) wyposażony w ten sam procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz pracujący w R9000 . Nie ulega wątpliwości, że NETGEAR R9000 jest routerem szybkim, wydajnym i bardzo bogato wyposażonym. Wydajność sieci WiFi prezentuje bardzo wysoki poziom, zarówno w kwestii wydajności jak i pokrycia zasięgiem połączenia bezprzewodowego. Za ten fakt, oprócz wydajnego CPU, odpowiada zapewne tandem aktywnych anten routera i wydajnych wzmacniaczy antenowych zastosowanych przez NETGEAR. W tej kwestii nie mogę powiedzieć nic złego - 90 MB/s download i 80 MB/s upload z odległości 10 metrów przez 2 ściany jest bardzo dobrym wynikiem. W kwestii przechowywania danych i wydajności portów USB 3.0 również nie można niczego zarzucić R9000 - ponad 80 MB/s odczytu i zapisu danych pozwala bardzo sprawnie korzystać z zasobów nośników USB. Dokładając do tego, co prawda trochę ograniczoną funkcjonalnie, usługę Ready Cloud i Downloader - korzystanie z dysków USB w podstawowym zakresie jest łatwe i wydajne. Wisienką na torcie dla zapewne szerokiego grona użytkowników jest Plex Media Server - umożliwiający łatwe i wygodne korzystanie z własnych zasobów treści wideo. Odtwarzane filmy, nawet te w rozdzielczości Full HD wyświetlane są bardzo poprawnie, szybko i praktycznie bez żadnych przycięć. Zdarzają się lekkie przestoje w buforowaniu, ale nie jest to coś co przeszkadza czy nawet irytuje. Jeżeli nie dysponujesz w swojej sieci serwerem NAS - zakup R9000 pozwala usprawnić i zorganizować oglądanie ulubionych filmów, seriali czy nagrań wideo ze smartfona . Po tylu superlatywach wypadałoby wspomnieć o rzeczach, na które NETGEAR powinien zwrócić uwagę. A kilka błędów w działaniu Nighthawk X10 zauważyłem. Pierwszą rzeczą, na którą zwróciłem uwagę była wydajność portu WAN. 700 Mbits jest wystarczającym poziomem wydajności dla naszych rodzimych ISP, nawet dla coraz popularniejszej usługi Orange Supernova, jednak w routerze z takim CPU oczekiwałbym odrobinę więcej - przynajmniej osiągnięcie wydajności gigabitowego portu WAN. Konkurencja potrafi w produkcie za 400 PLN osiągnąć poziom 940 Mbits Nie jest to żadna usterka czy poważny błąd decydujący o wyborze R9000, jednak warto mieć na uwadze ten fakt. Zapewne potencjalni nabywcy nie zwrócą na to uwagi na swoich łączach UPC, Vectra itp, ale powoli pojawiają się lokalni ISP oferujący więcej niż "kablówkowe" korporacje. Kolejną rzeczą, która przysporzyła mi trochę problemów to niedziałający serwer PLEX w ostatniej dostępnej publicznie wersji firmware 1.0.1.36. Podłączyłem 2 różne nośniki USB 3.0 i pomimo poprawnej instalacji przycisk wejścia do interfejsu serwera pozostawał nieaktywny : Skontaktowałem się ze wsparciem NETGEAR poprzez @ i po zgłoszeniu problemu otrzymałem informację, że producent zna problem i gotowa jest wersja beta oprogramowania rozwiązująca tę przypadłość. Po aktualizacji FW otrzymanym plikiem R9000-V1.0.2.10-plex-binary-V1.0.3.img, przywróceniu routera do ustawień fabrycznych, problem został rozwiązany. Zapewne wkrótce ta wersja beta stanie się oficjalną publiczną wersją dostępną na stronie produktu. Ostatnim błędem był problem z raportowanym w FW trybem offline portu WAN - pomimo poprawnego działania dostępu do Internetu. Zgłosiłem - zapomniałem Oceniając dość obiektywnie model R9000 warto wspomnieć o kolejnych ważnych aspektach wyposażenia tego modelu. Pierwszym to charakterystyka działania WiFi 60GHz - o ile oferuje ono wyższą wydajność od 5 GHz, tak jego działanie mocno ograniczają przeszkody po drodze w postaci ścian. Warto o tym pamiętać, gdyż może się okazać, że zasięg 802.11ad nie wykracza dalej niż poza 1 pokój w którym pracuje router. W przyszłości planuję zakup kart sieciowych Dell DW1601 lub Intel Tri-band Wireless-AC 17265, więc dokładnie doprecyzuję kwestię wydajności R9000 z tymi kartami. Nie miałem tez możliwości sprawdzenia nowego pasma WiFi w trybie bridge - R9000 w trybie mostu pracuje tylko w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz. Ostatnią rzeczą o której warto wspomnieć jest fakt, że pełna funkcjonalność serwera Plex Media Server ograniczona jest do okresu 3 miesięcy - Plex i NETGEAR w ramach promocji udzielają na wspomniany czas ograniczonego dostępu do wszystkich funkcji na podstawie numeru seryjnego routera. Dalsze korzystanie wymaga wykupienia odpowiedniej "przepustki" (LINK), jednak różnice w poszczególnych funkcjonalnościach nie są zbytnio dotkliwe i równie dobrze można je zupełnie pominąć (LINK). Za przyjemność posiadania NETGEAR R9000 Nighthawk X10 przyjdzie Wam obecnie zapłacić około 1940 PLN. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:
  27. 1 polubienie
    Router Nighthawk Smart WiFi X10 (R9000) łączy w sobie mocny procesor 1.7GHz Quad Core – najszybszy procesor w domowym routerze – z najnowocześniejszą architekturą WiFi Quad Stream Wave 2. Ponadto obsługuje następną generację wysokiej prędkości WiFi – standard 802.11ad, dzięki czemu dostarcza oszałamiająco prędkość WiFi do 7.2 Gbps. Najnowsza technologia MU-MIMO wspiera symultaniczny streaming, podczas gdy pasmo 160MHz podwaja prędkość WiFi dla urządzeń mobilnych. Cztery zewnętrzne aktywne anteny, które oczekują na uzyskanie patentu, wzmacniają sygnał WiFi dla maksymalnego zasięgu i przepustowości. NETGEAR , producent urządzeń sieciowych dla dzisiejszych inteligentnych domów, w październiku zeszłego roku przedstawił router Nighthawk X10 AD7200 Smart WiFi (R9000), pierwsze na rynku tak szybkie rozwiązanie do streamingu mediów i stałego backupu. Wyjątkowe możliwości standardu 802.11ad znacząco zwiększą wrażenia użytkownika w zakresie programów, które wymagają transferu dużych ilości danych, przykładowo aplikacji na gogle Virtual Reality czy rozszerzonej rzeczywistości. Użytkownik Nighthawk R9000 może korzystać z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gier z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Oferuje najwyższą wydajność, a co za tym idzie lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gier komputerowych i VR, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Nighthawk X10 to pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex niepotrzebującym komputera. Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć wprost z lokalnie podłączonego urządzenia pamięci masowej. Przy zakupie Nighthawk X10 otrzymuje się 3-miesięczny bezpłatny dostęp do serwera Plex. R9000 to także pierwszy router na rynku zaprojektowany do użytku domowego, który posiada port 10-Gigabitowy. Oferuje super szybki backup i streaming wprost z urządzeń pamięci masowej takich jak NETGEAR ReadyNAS, będąc tym samym idealnym rozwiązaniem dla kolekcji wideo w jakości HD i 4K. Dwa porty USB 3.0 sprawiają, że dodanie urządzenia storage i transfer plików po WiFi jest wyjątkowo łatwe. Dodatkowe opcje przechowywania danych to sześciomiesięczny, bezpłatny i nielimitowany backup na Amazon Drive. Wygląd NETGEAR R9000 Nighthawk X10 zdecydowanie zrywa z wizerunkiem urządzenia nudnego i brzydkiego. Po zeszłorocznym, nijakim w kwestii stylistyki modelu R8500 zdecydowanie zrezygnowano z wyglądu przypominającego magnetowid VHS . Model R9000 jest zgoła odmiennym routerem w tej kwestii. Obudowa o wymiarach 224 × 168 × 74 mm przede wszystkim dba o sprawne odprowadzanie nadmiaru ciepła z wnętrza urządzenia. Przez górny panel łatwo zauważyć mały wentylator w miejscu procesora wraz z ogromnym radiatorem zakrywającym całkowicie powierzchnię PCB. Plastikowe trójkątne elementy górnego panelu zastosowano prawdopodobnie jedynie w celach stylistycznych, odróżniając R9000 od innych urządzeń na rynku nadając mu unikatowy wygląd. Cztery duże, aktywne anteny WiFi podświetlono niebieskimi diodami LED - dzięki takiemu zabiegowi w kompletnej ciemności urządzenie "świeci" dość intensywnie. Oczywiście jest możliwość wyłączenia podświetlenia diod informacyjnych LED na górnym panelu oraz tych w antenach za pomocą sprzętowego przełącznika umieszczonego na tylnym panelu, lub za pomocą oprogramowania firmware. R9000 jest dużym routerem, przy wcześniej wspomnianych wymiarach obudowy warto zaznaczyć, że jego waga to prawie 2 kg (1865g). Na jednym z bocznych paneli umiejscowiono 2 porty USB 3.0, natomiast na tylnym panelu ponad standardowy zestaw najpotrzebniejszych portów - 1x WAN, 6x LAN (w tym dwa z obsługą link aggregation 802.3ad), wyłącznik diod LED, przycisk resetu ustawień, gniazdo zasilania wraz z włącznikiem i jeden port 10G LAN SFP+. Ilość funkcji sprzętowych zdecydowanie wykracza poza zakres znany z innych urządzeń konkurencji. Ogólnie router sprawia dość dobre wrażenie - dokładając do tego jakość opakowania i zastosowane w nim akcenty kolorystyczne (zmieniające kolor pod kątem padania światła pudełko) widać, że oprócz upakowania ogromu funkcji NETGEAR zadbał również o dobre "podanie" produktu klientowi. W komplecie z routerem znajdziemy również szereg "świstków" dość obszernej dokumentacji i co ciekawe - 2 osobne zasilacze dla różnych gniazdek prądowych. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii : Specyfikacja Procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 quad-core 1.7 GHz Pamięć Flash 512 MB Pamięć RAM 1 GB DDR3 Switch Qualcomm Atheros QCA8337N Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 1733 Mbps (QCA9984) + 2.4 GHz 802.11abgn 800 Mbps (QCA9984) + 1x1:1 60 GHz 802.11ad 4600 Mb/s (QCA9500) Porty sieciowe 6 x RJ-45 10/100/1000 LAN (z obsługą 802.3ad) + 1x 10GbE LAN (SFP+) 802.3ae 1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne Wymiary 224 × 168 × 74 mm, waga 1865g (!) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi - WiGig, MU-MIMO Pobór prądu : 15,8 W - bezczynność, 22,4 W - obciążenie, 22,6 W - transfer z USB 3.0 Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie : NETGEAR Funkcje Najszybsza sieć WiFi właśnie stała się jeszcze szybsza Nie czekaj! Korzystaj z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Dzięki łącznej prędkości nawet do 7,2 Gb/s jest to najszybszy router Nighthawk. Nowa technologia WiFi 802.11ad zapewnia najszybsze pobieranie plików i tworzenie kopii zapasowych, jakie może zaoferować router. Pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć. W dowolnym miejscu i czasie. Najprostsza możliwa konfiguracja serwera Plex. Wykorzystuj serwer Plex do obsługi wszystkich nośników z zewnętrznego dysku USB podłączonego do routera Nighthawk X10. Szybki czterordzeniowy procesor 1,7 GHz Najwyższa wydajność — lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Gigabitowy procesor, kable i multigigabitowa sieć WiFi wraz z czterordzeniowym procesorem 1,7 GHz zwiększają przepustowość sieci do 7,2 Gb/s. Moc obliczeniowa wystarczająca do strumieniowego przesyłania danych i obsługi serwera multimedialnego PLEX Superszybkie połączenia i kopie zapasowe w chmurze Nighthawk X10 to pierwszy w branży domowy router wyposażony w 10-gigabitowe złącze światłowodowe, co zapewnia 10 razy szybsze połączenia kablowe z urządzeniami pamięci masowej. Możesz odtwarzać swoje multimedia z dowolnego miejsca, podłączając wybrane urządzenie do jednego z dwóch portów USB 3.0. Automatyczne tworzenie kopii zapasowych cennych danych za pomocą usługi Amazon Drive. Agregacja dwóch gigabitowych portów LAN w celu przyspieszenia przesyłu plików. Wszystkie doskonałe funkcje w jednym routerze Nighthawk Potężne wzmacniacze, funkcja Beamforming+ oraz 4 wysoce skuteczne anteny zewnętrzne redukują zakłócenia i wzmacniają słaby sygnał. Zdalny dostęp genie NETGEAR, usługa ReadyCLOUD, dostęp do połączenia Open VPN na urządzeniach przenośnych oraz możliwość integracji z aplikacją Kwilt. NETGEAR Downloader - usprawniający pobieranie plików z sieci (obsługujący sieć BitTorrent) Gigabitowe porty Ethernet przyspieszające łączność kablową. Łatwa instalacja i prosta konfiguracja odtwarzaczy iPad, tabletów, smartfonów i komputerów. Dostępne oprogramowanie typu open source Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 1.0.1.36. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był komputer HTPC (z procesorem Intel Core I3-4170 3,7 GHz, 8 GB RAM, Windows 10 x64) wyposażony w kartę sieciową ASUS PCE-AC88. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Wydajność WAN -> LAN : Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 10.0.0.2 port 51209 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 81.7 MBytes 685 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 80.3 MBytes 673 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 79.1 MBytes 664 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 84.6 MBytes 710 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 84.3 MBytes 707 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 81.0 MBytes 679 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 820 MBytes 687 Mbits/sec Done. Wydajność portu USB : Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 85,67 MB/sec Iteration 2: 93,44 MB/sec Iteration 3: 92,37 MB/sec Iteration 4: 94,51 MB/sec Iteration 5: 94,59 MB/sec ----------------------------- Average (W): 92,11 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 101,74 MB/sec Iteration 2: 103,72 MB/sec Iteration 3: 103,06 MB/sec Iteration 4: 103,84 MB/sec Iteration 5: 102,23 MB/sec ----------------------------- Average (R): 102,92 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52600 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 32.6 MBytes 273 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 26.7 MBytes 224 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.8 MBytes 284 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 37.2 MBytes 312 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 32.5 MBytes 272 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 31.3 MBytes 263 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 36.9 MBytes 309 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 327 MBytes 274 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 50383 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 32.9 MBytes 276 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 28.8 MBytes 242 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 31.4 MBytes 264 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 310 MBytes 260 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.7 port 50189 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 77.9 MBytes 653 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 82.1 MBytes 689 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 85.1 MBytes 714 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 86.0 MBytes 722 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 87.2 MBytes 731 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 85.3 MBytes 715 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 85.7 MBytes 719 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 86.3 MBytes 724 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 86.6 MBytes 726 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 87.7 MBytes 736 Mbits/sec [304] 0.0-10.0 sec 850 MBytes 712 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52452 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 67.7 MBytes 568 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 71.0 MBytes 596 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 79.3 MBytes 665 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 73.0 MBytes 612 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 72.7 MBytes 610 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 73.8 MBytes 619 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 73.7 MBytes 618 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 730 MBytes 613 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz - (odległość 6m / 10m) : Podsumowanie Po raz kolejny zdarza mi się przypadek w którym, ze względu na wyposażenie routera w najnowsze dostępne technologie, nie jestem w stanie w pełni przetestować jego możliwości Nighthawk X10 znacznie wybiega w przyszłość w kwestii posiadanych funkcji sprzętowych - chociażby ze względu na 3 radio WiFi 60GHz (802.11ad) czy port port LAN w standardzie 10 gigabit ethernet (802.3ae) z modułem SFP+ (podwójna transmisja duplex światłowodem jednomodowym). O ile w kwestii radia 60GHz istnieje możliwość sprawdzenia dość niskim kosztem jego wydajności (zakup odpowiednich kart sieciowych - niedostępnych obecnie na naszym rynku), tak w kwestii ultra szybkiego połączenia z serwerem NAS poprzez 10GbE sytuacja wygląda finansowo odmiennie. Przede wszystkim potrzebne są odpowiednie moduły SFP+, okablowanie i sam serwer NAS (kompatybilne serwery : Qnap, NETGEAR ReadyNAS, Synology) z obsługą tego standardu. Nie są to rzeczy tanie, tym bardziej finansowo dostępne dla przeciętnego "Kowalskiego", jednak jest to najszybszy dostępny obecnie typ połączenia klienckiego do serwera umożliwiający osiągnięcie najwyższej wydajności. Mówiąc kolokwialnie - w R9000 upakowano "wszystkiego w opór" : WiFi z WiGig, 10GbE LAN, agregacja linku 802.3ad, najmocniejszy dostępny obecnie na rynku czterordzeniowy procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz 1GB pamięci RAM niespotykane dotąd w routerach rozwiązania software'owe High-end i mocarz można by pomyśleć I w sumie tak jest - nie ma na rynku obecnie tak dobrze wyposażonego modelu. Konkurencja w zapowiedziach przyszłych produktów nie pokazała nic, co mogłoby konkurować z nowym Nighthawk'iem X10. Asus mocno rozwija funkcje oprogramowania firmware, oferując jedynie gadżety dla biznesu - przy zastosowaniu znanej już z kilku urządzeń platformy sprzętowej opartej o Qualcomm IPQ8065 . Jako smaczek dodam, że Synology sprzedaje jeden ze swoich modeli serwerów NAS przeznaczonych dla segmentu dużych firm (DS2015xs) wyposażony w ten sam procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz pracujący w R9000 . Nie ulega wątpliwości, że NETGEAR R9000 jest routerem szybkim, wydajnym i bardzo bogato wyposażonym. Wydajność sieci WiFi prezentuje bardzo wysoki poziom, zarówno w kwestii wydajności jak i pokrycia zasięgiem połączenia bezprzewodowego. Za ten fakt, oprócz wydajnego CPU, odpowiada zapewne tandem aktywnych anten routera i wydajnych wzmacniaczy antenowych zastosowanych przez NETGEAR. W tej kwestii nie mogę powiedzieć nic złego - 90 MB/s download i 80 MB/s upload z odległości 10 metrów przez 2 ściany jest bardzo dobrym wynikiem. W kwestii przechowywania danych i wydajności portów USB 3.0 również nie można niczego zarzucić R9000 - ponad 80 MB/s odczytu i zapisu danych pozwala bardzo sprawnie korzystać z zasobów nośników USB. Dokładając do tego, co prawda trochę ograniczoną funkcjonalnie, usługę Ready Cloud i Downloader - korzystanie z dysków USB w podstawowym zakresie jest łatwe i wydajne. Wisienką na torcie dla zapewne szerokiego grona użytkowników jest Plex Media Server - umożliwiający łatwe i wygodne korzystanie z własnych zasobów treści wideo. Odtwarzane filmy, nawet te w rozdzielczości Full HD wyświetlane są bardzo poprawnie, szybko i praktycznie bez żadnych przycięć. Zdarzają się lekkie przestoje w buforowaniu, ale nie jest to coś co przeszkadza czy nawet irytuje. Jeżeli nie dysponujesz w swojej sieci serwerem NAS - zakup R9000 pozwala usprawnić i zorganizować oglądanie ulubionych filmów, seriali czy nagrań wideo ze smartfona . Po tylu superlatywach wypadałoby wspomnieć o rzeczach, na które NETGEAR powinien zwrócić uwagę. A kilka błędów w działaniu Nighthawk X10 zauważyłem. Pierwszą rzeczą, na którą zwróciłem uwagę była wydajność portu WAN. 700 Mbits jest wystarczającym poziomem wydajności dla naszych rodzimych ISP, nawet dla coraz popularniejszej usługi Orange Supernova, jednak w routerze z takim CPU oczekiwałbym odrobinę więcej - przynajmniej osiągnięcie wydajności gigabitowego portu WAN. Konkurencja potrafi w produkcie za 400 PLN osiągnąć poziom 940 Mbits Nie jest to żadna usterka czy poważny błąd decydujący o wyborze R9000, jednak warto mieć na uwadze ten fakt. Zapewne potencjalni nabywcy nie zwrócą na to uwagi na swoich łączach UPC, Vectra itp, ale powoli pojawiają się lokalni ISP oferujący więcej niż "kablówkowe" korporacje. Kolejną rzeczą, która przysporzyła mi trochę problemów to niedziałający serwer PLEX w ostatniej dostępnej publicznie wersji firmware 1.0.1.36. Podłączyłem 2 różne nośniki USB 3.0 i pomimo poprawnej instalacji przycisk wejścia do interfejsu serwera pozostawał nieaktywny : Skontaktowałem się ze wsparciem NETGEAR poprzez @ i po zgłoszeniu problemu otrzymałem informację, że producent zna problem i gotowa jest wersja beta oprogramowania rozwiązująca tę przypadłość. Po aktualizacji FW otrzymanym plikiem R9000-V1.0.2.10-plex-binary-V1.0.3.img, przywróceniu routera do ustawień fabrycznych, problem został rozwiązany. Zapewne wkrótce ta wersja beta stanie się oficjalną publiczną wersją dostępną na stronie produktu. Ostatnim błędem był problem z raportowanym w FW trybem offline portu WAN - pomimo poprawnego działania dostępu do Internetu. Zgłosiłem - zapomniałem Oceniając dość obiektywnie model R9000 warto wspomnieć o kolejnych ważnych aspektach wyposażenia tego modelu. Pierwszym to charakterystyka działania WiFi 60GHz - o ile oferuje ono wyższą wydajność od 5 GHz, tak jego działanie mocno ograniczają przeszkody po drodze w postaci ścian. Warto o tym pamiętać, gdyż może się okazać, że zasięg 802.11ad nie wykracza dalej niż poza 1 pokój w którym pracuje router. W przyszłości planuję zakup kart sieciowych Dell DW1601 lub Intel Tri-band Wireless-AC 17265, więc dokładnie doprecyzuję kwestię wydajności R9000 z tymi kartami. Nie miałem tez możliwości sprawdzenia nowego pasma WiFi w trybie bridge - R9000 w trybie mostu pracuje tylko w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz. Ostatnią rzeczą o której warto wspomnieć jest fakt, że pełna funkcjonalność serwera Plex Media Server ograniczona jest do okresu 3 miesięcy - Plex i NETGEAR w ramach promocji udzielają na wspomniany czas ograniczonego dostępu do wszystkich funkcji na podstawie numeru seryjnego routera. Dalsze korzystanie wymaga wykupienia odpowiedniej "przepustki" (LINK), jednak różnice w poszczególnych funkcjonalnościach nie są zbytnio dotkliwe i równie dobrze można je zupełnie pominąć (LINK). Za przyjemność posiadania NETGEAR R9000 Nighthawk X10 przyjdzie Wam obecnie zapłacić około 1940 PLN. Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję: Zobacz cały artykuł
  28. 1 polubienie
    Dzieki za info i linki, co do 1 części to zainstaluje wg tej instrukcji. co do Twonky to zainstaluje manualnie, już pobrałem aplikację. Jest prosta i wydajna, a DLNA media server jest jedną wielką lipą. Zainstalowałem Plex Media Serwer i działa jak narazie bez zastrzeżeń. Ale też będę używał HD station po HDMI.. Całkiem nieźle to wygląda. i nawet szybka obsługa, ale muszę załatwić USB Bluetooth receiver bo mam klawiaturę bluetooth ale NAS nie ma odbiornika. Dziękuje za pomoc. Reszta chyba śmiga ok ----------EDIT niestety mam 4.2.3 oprogramowanie wiec narazie nie pójdzie. Ale ściągnąłem wersje Twonky wydaną przez Lynx, z licencja 30 dni i chodzi. wersja 8.4.0 .. nie umiem jedynie znaleźć licencji. ----------EDIT 2 HD station super współpracuje z aplikacją na androida, czyli na tablet albo telefon. Nie potrzeba żadnej klawiatury ani myszki, ponieważ telefon idealnie zastępuje te urządzenia.
  29. 1 polubienie
    wykonaj aktualizację QTS wg tej instrukcji : https://wiki.qnap.com/wiki/Manually_Updating_Firmware TwonkyMedia is no longer supported. Use the DLNA Media Server built into QTS as your DLNA server. ewentualnie instalacja tej paczki : http://bit.ly/2lATRcH (wymagany QTS min 4.3)
  30. 1 polubienie
    IMHO nie ma. Obydwa wysycą Ci giga-bitowy LAN, a dodatkowe opcje są dla heavy userów jak @house a nie zwykłych zjadaczy chleba jak my ;-) Brałbym pod uwagę tylko te dwa. Jedno-dyskowy NAS i jak to określiłeś "rozwiązanie na lata" nie idą raczej w parze, nawet jeśli nie masz "jakiś ważnych danych do kopii zapasowej" i na razie wystarczy Ci 2TB, to za rok może dwa, będzie już go za mało, łatwej i taniej dołożyć nowy dysk, niż wymienić stary na dwa razy większy. Pod względem osiągów bardzo porównywalne rozwiązania, oprogramowanie i wsparcie, faktycznie dużo lepsze na synku ale... koszt dwa razy większy... jeśli nie potrzebny Ci zapis z kamer, to funkcjonalności bardzo zbliżone. Natomiast... ...patrząc przez pryzmat porównywalnej ceny (DS115j vs NAS326) to ten drugi bije ten pierwszy na głowę pod prawie każdym względem (prawie... bo brak mu znaczka Synology)... no to się zacznie... "kto wiatr sieje, ten burze zbiera" Obydwa Ci to zapewnią. Obydwa Ci to zapewnią. Wbudowane, plus Transmission, pakiet dodatkowy doinstalowywany z webui, do torrent-ów.
  31. 1 polubienie
    Wygląda nieciekawie Najlepiej jakbyś spróbował zgłosić to do ASUSa (na przykład wprost z panelu). Może coś z tym zrobią, może nawet jakoś zapłacą (w co w sumie wątpię, chyba, że byś pogrzebał głębiej i znalazł przyczynę). Zgłosić też warto, bo użytkowników tego modelu jest po prostu mniej niż innych topowych, więc może nikt lub mało osób to do nich zgłosiło, więc nie widzą sensu aktualizacji firmware. Co do niewidoczności 5GHz to jak pisałem wcześniej - było u mnie to samo. Całe szczęście na razie mniej jest takich przypadków. Interesując się tym routerem zastanawiałem się, czy czasem nie będzie to taki model, który wydali aby wydać, bez wielu przyszłych aktualizacji firmware. Niemniej nadal liczę na jakąś aktualizację. Aktualizacja: ciekawe jaka wersja dropbear tam siedzi. Ostatnia (z lipca 2016) naprawiała pewną podatność. Wydaje mi się, że jednak jest to ta nowsza wersja. Dziwne, jakby ładowali tam starszą, choć mogło się tak zdarzyć (testy trwały dłużej i na koniec nie sprawdzili, czy wyszło coś nowego).
  32. 1 polubienie
    Ustawienia fabryczne zatem Cię czekają... EDIT: a pliki przy wybieraniu Ci się czasem nie pomyliły, może ponownie wybrałeś najnowszą wersję? ;-)
  33. 1 polubienie
    A mi się właśnie udało wrócić do wersji 380.64_2. Ściągasz wersję która Cię interesuje > rozpakowujesz > Wybierz plik > Uploaduj... czekasz i gotowe.
  34. 1 polubienie
    Czyli pozostaje rozstrzygnięcie pojedynku ds216 vs ts131p. Kolejny problem
  35. 1 polubienie
  36. 1 polubienie
    tak, R7000 to Netgear dokładnie tak samo, jedyna różnica to taktowanie zegara CPU - pomimo tego samego układu w R7000 pracuje on na 1 GHz a w RT-AC68U na 800MHz. nie warto, z tomato powinieneś uzyskać podobne wyniki. tzn ?
  37. 1 polubienie
    U mnie na Huawei e3372s-153 w połączeniu z R7000 i Tomato na pokładzie spokojnie wyciągam 50-60 Mbit/s, w porywach nawet do 100 Mbit/s, wszystko jest zależne od obciążonego nadajnika w danej chwili. Modem wpięty do routera na metrowym kablu usb.
  38. 1 polubienie
    @mathea jeżeli jest modem, który działa bezpośrednio w routerze to i tak firmware Asusa nie pozwala na osiągnięcie pełnej wydajności połączenia LTE. LTE nie działa w Asusach. Poczytaj : Max 20-25 Mbit/s. Jeżeli chcesz osiągnąć ca 50-60 Mbit/s w LTE to musisz posiłkować się zewnętrznym modemem z wyjściem RJ-45 i trybem bridge, np którymś z tych : https://openitforum.pl/index/recenzje/network/mobile/. Niestety ceny tych rozwiązań oscylują w okolicach 500 PLN
  39. 1 polubienie
    Ok. Dzięki. Nie będę zmieniał platformy już jestem zadowolony z Qnapa. Jak na moje potrzeby jest super, a nie wiem jak będzie z innymi:) Ok więc wemę253A, co prawda nie jest tam dostępny ale gdzieś na allegro znajdę. Jak go dostanę to napisze czy były problemy z przeniesieniem hdd z 212P
  40. 1 polubienie
    TS-251+ posiada Intel Celeron J1900, który jest wydajniejszy od CPU użytego w TS-253A : http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Celeron-N3150-vs-Intel-Celeron-J1900/m28103vsm10898. Ilość kamer ograniczona jest jedynie licencją, zawsze możesz dokupić większą ilość chociaż lepiej jest mieć 4 domyślnie
  41. 1 polubienie
    @bubek temat jest prosty : https://www.qnap.com/pl-pl/product/contrast.php?cp[]=239&cp[]=211&ref=product_overview - wybrałbym TS-253A. Intel® Celeron N3150 w TS-253A ma wydajność odrobinę lepszą od N3060 w TS-251A przy użyciu wszystkich rdzeni. N3060 ma lepszy wynik single-core ale to nadal jedynie dual-core. N3150 to quad-core. Poczytaj : http://cpuboss.com/cpus/Intel-N3060-vs-Intel-Celeron-N3150 http://www.cpu-world.com/Compare/687/Intel_Mobile_Celeron_N3060_vs_Intel_Mobile_Celeron_N3150.html W kwestii RAM to im więcej tym lepiej, ale o ile nie będziesz używał wirtualnych maszyn i kilku aplikacji na raz to 4GB "styknie".
  42. 1 polubienie
    Nie do końca rozumiem, nie musisz łączyć wszystkich urządzeń z siecią 2,4GHz tylko drukarkę, reszta niech zostanie na 5GHz. To jest jedna siec wiec wszystkie urządzenia się zobaczą. O jakim spowolnieniu myślisz?
  43. 1 polubienie
    Sklepowa wersja R9000 zawitała na test : Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka
  44. 1 polubienie
    Super. dziękuję za informacje:). skoro jest tak jak mówisz to chyba w tym miesiącu kupie nowy NAS i przełożę dyski Bałem się że będe musiał wszystko od nowa ustawiać. Jeśli chcesz to nie zamykaj tematu a jak zmienię NASa to opisze czy wszystko poszło jak należy.
  45. 1 polubienie
    żaden z dysków nie zostanie sformatowany. Wyłącz stary NAS, wyjmij dyski, w takiej samej kolejności (1bay - dysk 1, 2bay - dysk 2) włóż w nowy serwer, uruchom i czekaj. System QTS powinien sam zmigrować ustawienia a dane pozostaną nienaruszone. W przypadku serwerów QNAP jest łatwiej niż w Synology dlatego, że system QTS instalowany jest na specjalnym module DOM flash. Tutaj znajdziesz więcej info : http://docs.qnap.com/nas/4.1/Home/en/index.html?system_migration.htm
  46. 1 polubienie
    Witam okazalo sie ze karta padła Pozdrawiam Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
  47. 1 polubienie
    podobno ciekawy jest Huawei B315 : http://www.spidersweb.pl/2015/04/huawei-b315-recenzja-opinie.html
  48. 1 polubienie
    Ok, zamawiam. Dzięki za pomoc!
  49. 1 polubienie
    zostawiałem tylko to co mi było potrzebne
  50. 1 polubienie
    A tak pozakonkursowo - wydajność RT-AC87U wraz z kartą DELL DW1550 w moim laptopie: Wydajność WiFi w paśmie 2,4GHz odległość 6 metrówbin/iperf.exe -c 192.168.2.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.2.2 port 49987 connected with 192.168.2.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 13.8 MBytes 116 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 14.6 MBytes 123 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 14.3 MBytes 120 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 142 MBytes 119 Mbits/sec Done. Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz:[compimg]http://openitforum.pl/uploads/imgs/openit_1412582677__ac87u_24g_dw1550_6m_download.png|http://openitforum.pl/uploads/imgs/openit_1412582685__ac87u_24g_dw1550_6m_upload.png|447|210|Download|Upload|right[/compimg] Wydajność WiFi w paśmie 5GHz odległość 6 metrówbin/iperf.exe -c 192.168.2.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.2.2 port 49335 connected with 192.168.2.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 62.7 MBytes 526 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 62.4 MBytes 524 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 63.5 MBytes 533 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 60.9 MBytes 511 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 61.5 MBytes 516 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 62.3 MBytes 523 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 63.8 MBytes 535 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 64.0 MBytes 537 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 65.5 MBytes 549 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 63.0 MBytes 529 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 630 MBytes 528 Mbits/sec Done. Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (pobieranie / wysyłanie): Kopiowanie pliku 3,81 GB z dysku USB 3.0 - połączenie WiFi - DELL DW1550 (pobieranie / wysyłanie) : Dzięki temu doszedłem do wniosku, że zamiana RT-AC68U na RT-AC87U jest bezcelowa, tak jak dopłacanie przy kupnie nowego urządzenia - nie ma kart które z tego skorzystają.
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00

Openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.