house

Porównując w ostatnich tygodniach urządzenia pracujące w standardzie WiFi IEEE802.11ac postanowiliśmy przedstawić Wam modele z najwyższej półki. Dlatego też strojąc "ochy" i "achy" na produktem firmy Asus postanowiliśmy przedstawić też urządzenie firmy NETGEAR model R7000 "Nighthawk".

netgear.jpg

Dzięki uprzejmości naszego partnera, firmy Fipro.pl oraz firmy NETGEAR Polska mieliśmy okazję mu się przyjrzeć jeszcze przed premierą.

gallery_1_53_185447.jpggallery_1_53_74026.jpg

Specyfikacja

Procesor Broadcom BCM4709A0 1 GHz Dual-Core
Pamięć RAM 256 MB
Pamięć Flash 128 MB
Switch Broadcom BCM4709A0
Układ radiowy Broadcom BCM4360
Obsługiwane pasma 3T3R 802.11ac 1300Mbps (5GHz) + 802.11n 450Mbps (2.4GHz)
Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 1x USB 2.0 + 1x USB 3.0
Wymiary 285 x 184.5 x 50 mm (SxGxW)
Anteny 3 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz
Obsługiwane standardy IEEE 802.11an, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6
Przyciski WPS, Power, Wireless on/off, LED

Urządzenie wg specyfikacji jest bardzo zbliżone do swojego konkurenta, aczkolwiek większy nacisk położono na procesor. Mamy tutaj dwurdzeniową jednostkę Broadcom BCM4709A0 taktowaną zegarem 1GHz (konkurent posiada chip Broadcom BCM4708 800MHz), 128MB pamięć flash i 256MB RAM.

Wygląd

Jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje. Są użytkownicy którzy lubią minimalizm i tacy którzy chwalą świecące wodotryski. O Netgear R7000 można powiedzieć na początek, że na pewno się wyróżnia :12_slight_smile: Stylistyka obudowy jest dość kontrowersyjna jak na urządzenie "komunikacyjne", nawiązuje do... nam przyszła do głowy technologia "STEALTH" ze słynnego bombowca F-117 Nighthawk do której marketingowa nazwa R7000 nawiązuje. Na pochwałę zasługuje zaplanowanie obiegu powietrza w urządzeniu, gdyż jedynym zakrytym elementem jest front i góra urządzenia. Po bokach, od spodu i na tylnym panelu znajdują się otwory które pozwalają doskonale wymusić rozproszenie wytwarzanego ciepła. Dzięki otworom umożliwiającym powieszenie R7000 na ścianie można zapewnić mu optymalne warunki pracy. Urządzenie w czasie pracy jest dość ciepłe więc tutaj należy się ogromny plus inżynierom NETGEAR za to rozwiązanie. Dość słabo oceniamy panel przedni z diodami sygnalizującymi pracę urządzenia - o ile same diody są jasne, czytelne o tyle ich opis i ikony nie są już tak czytelne i czasem należy się dobrze przyjrzeć która za co odpowiada i co chce nam pokazać.

gallery_1_53_175543.jpggallery_1_53_263819.jpggallery_1_53_280248.jpggallery_1_53_57954.jpg

Ogólnie urządzenie sprawia pozytywne wrażenie. Poziome ustawienie routera nie sprawia problemów, umiejscowienie gniazd RJ45 jest bardzo wygodne chociaż gabaryty sprawiają że trzeba zapewnić trochę miejsca do jego działania. Nie przypadł nam do gustu port USB 3.0 umieszczony z przodu urządzenia. Po podłączeniu drukarki do portu USB 2.0 na tylnym panelu, podłączony dysk czy pendrive z przodu wyglądał co najmniej "nie tak".

Zasilacz ze względu na zastosowany procesor jest łudząco podobny do tego zastosowanego w modelu konkurencji:

gallery_1_53_150130.jpg

Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii : 

Funkcje

NETGEAR R7000 jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji, wśród najistotniejszych należy wymienić :

Tryb AP Tryb repeater'a Readyshare: serwer VPN
gallery_1_53_76737.png gallery_1_53_71300.png gallery_1_53_1584.png gallery_1_53_138856.png
kontrola nośników USB: tryb sieci dla gości: serwer DLNA:  
gallery_1_53_24815.png gallery_1_53_34372.png gallery_1_53_13509.png  

Jak widać na powyższych zrzutach ekranu wiele z tych funkcji wymagały dotychczas instalacji alternatywnego oprogramowania, teraz mamy to "out-of-box" :12_slight_smile:

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze z FW 1.0.1.170_1.0.17. Moduł auto aktualizacji nie wykrył nowszej wersji a wersja 1.0.22 opublikowana na stronie NETGEAR była przeznaczona wyłącznie na runek w USA. Urządzenie zostało ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

Klientem był laptop Lenovo Y580 wyposażony w :

  • procesor Intel Core I5-3120 2.5 GHz,
  • 8GB RAM DDR3,
  • dysk SSD 256GB.
  • system Windows 8
  • kartę WiFi 
  • kartę WiFI
  • dysk usb WD Passport 1TB USB 3.0

Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology (DS713 +) oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. 

Wydajność USB
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablem (odczyt/zapis):

openit_1383061846__r7000_usb3_download.popenit_1383061850__r7000_usb3_upload.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport - połączenie kablem (odczyt/zapis):

openit_1383061888__r7000_usb2_download.popenit_1383061893__r7000_usb2_upload.png

Wydajność portu WAN

Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:

bin/iperf.exe -c 192.168.2.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.2.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.5 port 56528 connected with 192.168.2.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 60.5 MBytes 507 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 61.1 MBytes 513 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 60.4 MBytes 506 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 61.5 MBytes 516 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 62.2 MBytes 522 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 62.0 MBytes 520 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 60.8 MBytes 510 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 59.8 MBytes 501 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 60.5 MBytes 508 Mbits/sec
[184] 0.0-10.0 sec 610 MBytes 512 Mbits/sec Done.

openit_1382878717__r7000wanjperfpic.png

Jak widać wydajność interfejsu WAN jest na bardzo wysokim poziomie. Największe znaczenie ma zastosowany układ o większym niż konkurent taktowaniu procesora.

Wydajność WiFi - pasmo 2,4 GHz - karta Asus USB-AC56
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.8 port 49353 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 7.90 MBytes 66.3 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 8.60 MBytes 72.2 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 8.59 MBytes 72.1 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 8.61 MBytes 72.2 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 6.82 MBytes 57.2 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 8.61 MBytes 72.2 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 8.64 MBytes 72.5 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 8.57 MBytes 71.9 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 8.72 MBytes 73.1 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 83.7 MBytes 70.1 Mbits/sec Done.

openit_1383062435__r7000_asus_24g_6m_jpeopenit_1383062441__r7000_asus_24g_6m_ssi

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.8 port 57082 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 8.66 MBytes 72.6 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 8.33 MBytes 69.9 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 8.48 MBytes 71.1 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 8.49 MBytes 71.2 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 8.47 MBytes 71.0 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 8.29 MBytes 69.5 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 8.88 MBytes 74.4 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 8.92 MBytes 74.8 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 86.2 MBytes 72.3 Mbits/sec Done.

openit_1383062509__r7000_asus_24g_10m_jpopenit_1383062514__r7000_asus_24g_10m_ss

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383062654__r7000_asus_24g_6m_dowopenit_1383062666__r7000_asus_24g_10m_do

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (upload 6m / upload z 10m):

openit_1383062726__r7000_asus_24g_6m_uplopenit_1383062733__r7000_asus_24g_10m_up

Wydajność WiFi - pasmo 2,4 GHz - karta Edimax EW-7822UAC
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.7 port 50564 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 9.36 MBytes 78.5 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 9.53 MBytes 80.0 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 9.52 MBytes 79.9 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 9.37 MBytes 78.6 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 9.63 MBytes 80.8 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 9.43 MBytes 79.1 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 9.59 MBytes 80.5 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 9.59 MBytes 80.5 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 94.5 MBytes 79.2 Mbits/sec Done.

openit_1383062963__r7000_edimax_24_6m_jpopenit_1383062968__r7000_edimax_24_6m_ss

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.7 port 50268 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 10.1 MBytes 85.1 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 10.1 MBytes 84.5 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 9.63 MBytes 80.8 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 10.2 MBytes 85.3 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 9.09 MBytes 76.2 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 9.50 MBytes 79.7 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 9.89 MBytes 83.0 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 97.4 MBytes 81.6 Mbits/sec Done.

openit_1383063001__r7000_edimax_24_10m_jopenit_1383063029__r7000_edimax_24_10m_s

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383063090__r7000_edimax_24_6m_doopenit_1383063080__r7000_edimax_24_10m_d

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (upload 6m / upload z 10m) :

openit_1383063147__r7000_edimax_24_6m_upopenit_1383063153__r7000_edimax_24_10m_u

Wydajność WiFi - pasmo 5 GHz - karta Asus USB-AC56 - szerokość kanału 80MHz
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.8 port 50756 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 20.2 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 198 MBytes 166 Mbits/sec Done.

openit_1383063300__r7000_asus_5g_6m_jperopenit_1383063305__r7000_asus_5g_6m_ssid

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.8 port 53002 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 26.0 MBytes 218 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 28.5 MBytes 239 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 27.4 MBytes 230 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 30.2 MBytes 253 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 32.0 MBytes 269 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 31.5 MBytes 265 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 292 MBytes 245 Mbits/sec Done.

openit_1383063362__r7000_asus_5g_10m_jpeopenit_1383063368__r7000_asus_5g_10m_ssi

  • Pobieranie (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383063415__r7000_asus_5g_6m_downopenit_1383063425__r7000_asus_5g_10m_dow

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (upload 6m / upload z 10m) :

openit_1383063466__r7000_asus_5g_6m_uploopenit_1383063474__r7000_asus_5g_10m_upl

 

Wydajność WiFi - pasmo 5 GHz - karta Edimax EW-7822UAC - szerokość kanału 80MHz
  • parametry połączenia - odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[188] local 192.168.1.7 port 49998 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[188] 0.0- 1.0 sec 23.9 MBytes 201 Mbits/sec 
[188] 1.0- 2.0 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec 
[188] 2.0- 3.0 sec 23.2 MBytes 195 Mbits/sec 
[188] 3.0- 4.0 sec 24.9 MBytes 209 Mbits/sec 
[188] 4.0- 5.0 sec 24.2 MBytes 203 Mbits/sec 
[188] 5.0- 6.0 sec 25.3 MBytes 212 Mbits/sec 
[188] 6.0- 7.0 sec 25.2 MBytes 211 Mbits/sec 
[188] 7.0- 8.0 sec 24.5 MBytes 205 Mbits/sec 
[188] 8.0- 9.0 sec 24.1 MBytes 202 Mbits/sec 
[188] 9.0-10.0 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec 
[188] 0.0-10.0 sec 244 MBytes 205 Mbits/sec Done.

openit_1383063669__r7000_edimax_5g_6m_jpopenit_1383063676__r7000_edimax_5g_6m_ss

  • parametry połączenia - odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[184] local 192.168.1.7 port 50555 connected with 192.168.1.2 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[184] 0.0- 1.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec 
[184] 1.0- 2.0 sec 16.4 MBytes 137 Mbits/sec 
[184] 2.0- 3.0 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec 
[184] 3.0- 4.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec 
[184] 4.0- 5.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec 
[184] 5.0- 6.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec 
[184] 6.0- 7.0 sec 16.3 MBytes 136 Mbits/sec 
[184] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec 
[184] 8.0- 9.0 sec 16.5 MBytes 139 Mbits/sec 
[184] 9.0-10.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec 
[184] 0.0-10.0 sec 160 MBytes 133 Mbits/sec Done.

openit_1383063718__r7000_edimax_5g_10m_jopenit_1383063723__r7000_edimax_5g_10m_s

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (download z 6m / download z 10m) :

openit_1383063760__r7000_edimax_5g_6m_doopenit_1383063766__r7000_edimax_5g_10m_d

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) (upload z 6m / upload z 10m) 

openit_1383063830__r7000_edimax_5g_6m_upopenit_1383063837__r7000_edimax_5g_10m_u

Podsumowanie

Jak widać po powyższych testach mamy do czynienia z urządzeniem ciekawym aczkolwiek nie pozbawionym wad. Konkretne wyniki i możliwość ich porównania do produktu konkurencji poddajemy Waszej ocenie. Z naszej strony zadbaliśmy o to aby środowisko w obu przypadkach było identyczne. My oceniamy je bardzo dobrze, gdyż zdrowa konkurencja zapewnia korzyści nam - klientom. W chwili premiery mamy więc szybki sprzęt wraz z ciekawą alternatywą w postaci alternatywnego oprogramowania - DDWRT. Tak, firma NETGEAR zdecydowała się promować ten sprzęt jako otwarty własnie na portalu myopenrouter.com i opublikowała kod źródłowy swojego fabrycznego oprogramowania :12_slight_smile: - do znalezienia pod TYM LINKIEM. Tak jak wcześniej wspomnieliśmy, dostępne jest też alternatywne oprogramowanie w postaci bardzo dobrego DD-WRT : link do myopenrouter. Można więc zapoznać się z listą poprawnie działających funkcji DD-WRT jak i pewnymi niedomaganiami które jeszcze są na uwadze osób je tworzących (Known Issues: SAMBA is not supported,Wireless Guest Network is not supported). Nie wykluczone jest więc, że wszelkie bolączki wieku dziecięcego fabrycznego oprogramowania zostaną rozwiązane w oprogramowaniu alternatywnym. My ze względu na to, że testowany egzemplarz nie należał do nas postanowiliśmy pominąć instalację DD-WRT. Dedukując, że skoro DD-WRT jest już prawie w pełni sprawne na R7000 i opierając się na doniesieniach kolegi @shibby z forum openlinksys.info, że developerzy Tomato mają w planach wyniesienie ich produkcji w przyszłość i zapewnienie jej działania na architekturze ARM mamy nadzieję, że również i to oprogramowanie zagości na NETGEAR R7000. Pożyjemy, zobaczymy.. Jako użytkownicy i klienci cieszymy się, że jest konkurent dla monopolu który zaczyna tworzyć firma ASUS. Mamy drugi "topowy" router który jest w stanie zapewnić bardzo wydajne działanie. Wojna trwa, chociaż zaczyna nabierać ostrzejszego tonu - ostatnio doszły nas słuchy o pozwie jaki firma NETGEAR wystosowała przeciwko ASUS'owi - szczegóły do poczytania TUTAJ :12_slight_smile: Miejmy nadzieję, że gdzie dwóch się kłóci tam klient skorzysta :)"NightHawk" vs. "Dark Night" w jakikolwiek sposób się Wam kojarzy :12_slight_smile: ?

W chwili publikacji tego artykułu nie znamy orientacyjnej ceny tego urządzenia ale podejrzewamy, że po dodaniu podatku od nowości i wszystkich middle-man'ów chcących skorzystać na jego premierze będzie ona oscylowała w granicach 800 PLN.Niestety nie wiemy kiedy oficjalnie pojawi się u nas w sprzedaży (nieoficjalnie słyszeliśmy o połowie listopada).

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

fipro.png

netgear.jpg





Reakcje użytkowników




a czym się różni plik AIO i VPN. Wiadomo, że ten drugi ma vpn a pierwszy?

 

a czym się różnią pliki jeden AIO drugi VPN?

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Nie ma za co, tylko musisz pamiętać aby robić wszystko po kolei czyli jak przechodzisz na Tomato to

najpierw http://tomato.groov.pl/download/K26ARM/Netgear R-series initial files/ później najnowsza wersja Tomato, a

jak będziesz już miał Tomato a chciał przejść z powrotem na oficjalny firmware to http://tomato.groov.pl/download/K26ARM/Netgear R-series back to OFW/ i 

następnie ostatni firmware od Netgeara. Jeszcze dwa filmiki aby wszystko lepiej zobrazować.

http://tomato.groov.pl/?p=614

http://tomato.groov.pl/?p=616

 

 

 

2 osoby lubią to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach
neon

Napisano (edytowane)

Dzięki i pozdrawiam :) 

Edytowane przez neon

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach
Bodzio

Napisano (edytowane)

Godzinę temu, neon napisał:

a czym się różnią pliki jeden AIO drugi VPN?

@neon AIO i VPN roznia sie tym ze AIO posiada wszystkie funkcje dostepne w tomato a wersja VPN tylko podstawowe + VPN wlasnie. Jezeli nie potrzebujesz np. serwera httpd, mysql albo php czy klienta sieci torrent to zainstaluj wersje VPN. W zasadzie to bez wiekszego znaczenia bo jesli bys zainstalowal AIO to poprostu powylaczasz to co Ci nie potrzebne. Wiekszosc takich rzeczy jak server http, mysql itp sa w tomato domyslnie powylaczane. Adblock bedziesz mial tez w wersji VPN.

Godzinę temu, milanoa napisał:

najpierw http://tomato.groov.pl/download/K26ARM/Netgear R-series initial files/ później najnowsza wersja Tomato, a

Tylko tak jak pisze @milanoa najpierw to z cytatu powyzej !!!

@neon nic sie nie martw jak bedziesz chcial sie zapoznac z tomato i je zainstalowac to my Ci tu pomozemy :)

Tylko najpierw zaloz nowy temat "No to jak ...... pomozecie ?, Taaaaaak pomozemy" :P

To z tym nowym tematem to ja nie na powaznie oczywiscie :)

Edytowane przez Bodzio
2 osoby lubią to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

@neon, z tego co się orientuję w v138 są jakieś problemy z vpn i vlanami wiec jesli uzywasz to zobacz wczesniejsze wydanie np. v136 (na takim lata moj R7000) i jest ewryfing ołrajt ;)

2 osoby lubią to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach
5 minut temu, dimson napisał:

@neon, z tego co się orientuję w v138 są jakieś problemy z vpn i vlanami wiec jesli uzywasz to zobacz wczesniejsze wydanie np. v136 (na takim lata moj R7000) i jest ewryfing ołrajt ;)

Moglibyście choć te główne podać ?

Plusy za Tomato : 

Plusy za Netgear Genie: 

Bo obecnie mnie przy Netgear trzymało brak czasu i lekka obawa, że gwarancję stracę. 

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach
15 minut temu, neon napisał:

Bo obecnie mnie przy Netgear trzymało brak czasu i lekka obawa, że gwarancję stracę. 

Netgear jako jedyny ma swój serwis w PL i nie odrzuca reklamacji dotyczących alternatywnego FW, nawet otwarcie je promuje poprzez myopenrouter.com :) 

20 minut temu, neon napisał:

Plusy za Tomato : 

http://tomato.groov.pl/?page_id=19

20 minut temu, neon napisał:

Plusy za Netgear Genie: 

wydajność radia 5GHz i zasięg WiFi, ale to podobno się już wyrównało wraz z ostatnimi wydaniami tomato i sterownikami od Asusa.

2 osoby lubią to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach
6 minut temu, house napisał:

wydajność radia 5GHz i zasięg WiFi, ale to podobno się już wyrównało wraz z ostatnimi wydaniami tomato i sterownikami od Asusa.

Ja nie jestem w stanie zauwazyc zadnej roznicy w wydajnosci radia na 5 Ghz. Ale to sie dotyczy przypadku Asusa. Na zadnym Netgearze nigdy nie mialem tomato.

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

A ja mówię stricte o R7000 :) 

1 osoba lubi to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

House miałem już okazję reklamować jeden R7000 i sprawdzałem na oficjalnej stronie Netgear, że nie polecają innych firmware niż ich Genie. Jak już ktoś ma potrzebę to podają stronkę dd-wrt.

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

To gdzieś na angielskiej stronie było. Tak jak napisałeś oficjalnie zaprzeczają pewnie. 

Słuchajcie a byście przechodzili na tomato w R7000?  Jako osoby z doświadczeniem sporym proszę doradźcie. :) House Testowałeś jakie Twoje zdanie ? Warto ? 

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Na początek - czego oczekujesz od Tomato ? Chcesz wykorzystać jakąś konkretną funkcjonalność czy tak dla sportu, bo inni używają ? Lepszego zasięgu i większej wydajności radia nie będzie, więc jeśli na to liczysz to nie ma sensu. 

1 osoba lubi to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Oczekuję przede wszystkim niezawodności. Obecnie jest dość dobrze na najnowszym Firmware i zasięg rewelka. Dobrze napisane "bo inni używają" :) . Na razie jednak zostanę na OFW

A funkcjonalność ma działać wszystko - bez problemów. 

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Niezawodnie będzie na każdym FW, nawet na tomato. Lepsze jest wrogiem dobrego, więc jeśli nie potrzebujesz konkretnej funkcjonalności alternatywnego FW to OFW będzie równie dobre. 

3 osoby lubią to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Myślałem po prostu, że będzie w czymś lepiej. Obecnie mam wszystko co potrzeba na OFW. :) 

W jednej lokalizacji nie mogę sobie w ogóle pozwolić na zmianę, bo sieć musi zarabiać na siebie. W drugiej mógłbym, ale jak działa i mam wszystko co potrzeba to nie ma co mieszać. 

pozdrawiam 

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach
listek2000

Napisano (edytowane)

A czym się rożni wersja R7000P ?

Edytowane przez listek2000

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

@listek2000 AC2300 (1625 + 600 Mbps) z MU-MIMO zamiast AC1900, reszta specyfikacji (cpu, flash, ram) bez zmian. Wygląda na to, że posiada jedynie nowsze radio 5 GHz.

2 osoby lubią to

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach



Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz

Openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.