Jump to content

Asus RT-AC87U AC2400


house

Dzięki naszemu partnerowi, firmie Fipro.pl , mieliśmy okazję przyjrzeć się RT-AC87U firmy

asus.jpg

W ofercie firmy ASUS pojawił się bardzo wydajny router, który pracuje w trybie 4x4 MU-MIMO, czyli wykorzystuje technologię MIMO dla wielu użytkowników. Model RT-AC87U, bo o nim mowa właśnie zadebiutował w Polsce. Jest dwuzakresowy, bezprzewodowy i w standardzie 802.11ac klasy AC2400. W połączeniu z uniwersalnym kształtowaniem wiązki ASUS AiRadar pozwala uzyskać doskonałe osiągi i pokrycie sygnałem, nawet w dużych budynkach i przy korzystaniu z wielu urządzeń jednocześnie. Wysoki poziom zabezpieczeń zapewnia aplikacja AiProtection z oprogramowaniem firmy Trend Micro. Router RT-AC87U klasy AC2400 w paśmie 5GHz oferuje prędkość rzędu 1734Mbit/s. Natomiast w częstotliwości 2.4GHz technologia Broadcom TurboQAM przyśpiesza połączenie 802.11n z 450Mbit/s do 600Mbit/s, przy czym niezbędne jest skorzystanie z kompatybilnych urządzeń, takich jak np.: ASUS PCE-AC68. Łączna, maksymalna, równoległa prędkość przesyłania danych wynosi 2334Mbit/s.

  • Pokrycie sygnałem bez martwych punktów

Ogromny popyt na smartfony, tablety, laptopy, telewizory typu smart i inne urządzenia wykorzystujące bezprzewodowy Internet oznacza, że w znacznej większości gospodarstw domowych przepustowość łącza musi obsłużyć kilka punktów jednocześnie. Standardowe routery mogą być przeciążone, co objawia się niestabilnością, opóźnieniami i spowolnionym działaniem. RT-AC87U jest antidotum na tego typu problemy. Wykorzystuje cztery wysokowydajne anteny, cztery oddzielne strumienie danych oraz technologie: ASUS AiRadar, MU-MIMO i adaptacyjny QoS. Anteny 4x4 poprawiają pokrycie sygnałem nawet do 33 proc. w porównaniu ze standardowymi modelami 3x3. Maksymalna powierzchnia pokrycia wynosi ok. 465m2, dzięki czemu urządzenie sprawdzi się przy eliminowaniu 'martwych punktów' w dużych i wielopiętrowych budynkach.

  • Wysoka wydajność dzięki dwóm, dwurdzeniowym procesorom

Sercem routera RT-AC87U jest najnowszy układ Quantenna z własnym, mocnym dwurdzeniowy procesorem. Odpowiada on za wszystkie procesy obliczeniowe związane z łącznością 802.11ac Wi-Fi. Dzięki temu, wbudowany w sam router, również dwurdzeniowy procesor 1GHz może zajmować się pozostałymi, wymagającymi zadaniami jak np.: wydajniejszym strumieniowaniem multimediów. Otrzymujemy efektywne, jednoczesne obsługiwanie żądań wszystkich podłączonych urządzeń. W wewnętrznych testach firmy ASUS wykorzystane zostały trzy komputery podłączone kablem i dwa bezprzewodowo, które miały za zadanie symulować zatłoczoną sieć. Router RT-AC87U dostarczył o 50 proc. większą całkowitą przepustowość (2.4GHz, 5GHz i NAT) w porównaniu ze standardowym routerem wyposażonym w jeden dwurdzeniowy procesor 1.2GHz2. Poprawę zauważono także w przypadku transferu plików poprzez USB - przy przesyłaniu z wykorzystaniem SuperSpeed USB 3.0 poprzez sieć 802.11ac Wi-Fi, RT-AC87U działał dwukrotnie szybciej.

  • Najlepsze połączenie na każdym urządzeniu

Aplikacja AiRadar wykrywa lokalizację urządzeń i na nich skupia sygnał bezprzewodowy, zapewniając optymalne połączenie. Funkcja ta działa nawet w przypadku urządzeń Wi-Fi starszej generacji. Rewolucyjna technologia MU-MIMO sprawia, że RT-AC87U jest w stanie łączyć się z wieloma klientami kompatybilnymi z MU-MIMO z zachowaniem maksymalnej obsługiwanej przez dane urządzenie prędkości. Bardziej powszechne rozwiązanie MIMO obsługuje pojedynczego użytkownika i pozostałe urządzenia muszą czekać w kolejce na przesyłane dane. Adaptacyjny QoS to funkcja, która automatycznie, w sposób inteligentny przydziela priorytety oraz przepustowość urządzeniom i aplikacjom, kiedy tylko jej potrzebują. Zapewnia płynne strumieniowanie filmów HD, grę online bez zacięć, krystalicznie czysty głos podczas rozmów VoIP oraz przeglądanie stron internetowych bez jakichkolwiek opóźnień.

  • Wysoki poziom bezpieczeństwa

Rosnąca złożoność i różnorodność sieci domowych oraz coraz trudniejsze zapewnianie skutecznej ochrony, skłoniły firmę ASUS do zastosowania w RT-AC87U aplikacji AiProtection, która wykorzystuje najnowsze rozwiązanie firmy Trend Micro zwiększające bezpieczeństwo. Proces ochrony obejmuje trzy etapy: zapobieganie, ochrona i minimalizowanie strat. Najwyższej jakości zabezpieczenie chroni użytkowników i wszystkie podłączone urządzenia przed złośliwym oprogramowaniem, szkodliwymi stronami internetowymi i innymi cyber przestępstwami. Dba o zachowanie prywatności i stale analizuje stan sieci. Ostrzeżenia pojawiają się natychmiast po wykryciu problemu.

Wygląd

gallery_1_88_22743.jpggallery_1_88_13085.jpggallery_1_88_165347.jpggallery_1_88_70574.jpg

Stylistyka nowego modelu znacząco różni się od zeszłorocznego poprzednika. Zaprzestano promowania "diamentowej" faktury obudowy pozostawiając jedynie szczątkowe akcenty po bokach urządzenia, gładki plastik zmieniono na mającą szlachetniejszą w dotyku powierzchnię dającą wrażenie "gumowanego" materiału. Diametralnie zmieniono również położenie urządzenia. RT-AC66U umożliwiał położenie poziome i prawie pionowe, RT-AC68U jedynie pionowe a RT-AC87U jedynie poziome. Zmiany obejmują również anteny których wygląd przeprojektowano, zapewne dla uzyskania agresywniejszego wrażenia. Właśnie - agresywność - RT-AC87U nie jest już eleganckim, stonowanym urządzeniem ale produktem którego wygląd ma promować "ultra-hiper-super" możliwości w nim drzemiące. To tłumaczy napis w środku opakowania - "INCREDIBLE STARTS HERE" :12_slight_smile:

ASUS twierdzi, że stylistyka nawiązuje do "Stealth Fighter" :12_slight_smile: Skądś to znamy ? Konkurencja od dłuższego czasu promuje swoje urządzenia dokładnie tak samo :///* "Nighhawk" etc. Ktoś tutaj kogoś goni a tak drastyczna zmiana w stylistyce ASUS RT-AC87U jednak potwierdza że to oni gonią NETGEAR. Oglądając recenzje w sieci można mieć wrażenie że sa podobne, jednak porównując dwóch tegorocznych konkurentów face-to-face jednak odnosi się wrażenie, że urządzenia są prawie identyczne i w lot wychwytuje się różnice. Różnice które nie tyle mają produkty upodobnić do siebie - co ordynarnie porównać :12_slight_smile:

Specyfikacja

Procesor Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 rdzenie)
Pamięć RAM 256 MB DDR3
Pamięć Flash 128 MB
Switch Broadcom BCM4709A0
Układ radiowy Quantenna QT3840BC + Quantenna QT2518B
Obsługiwane pasma 4x4:4 802.11ac 1700Mbps (5GHz) + 802.11n 600Mbps (2.4GHz)
Porty LAN 4 x RJ45 10/100/1000 LAN, 1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
Przyciski WPS, Reset, Power, Wireless on/off, LED on/off
Anteny 4 zewnętrzne 2.4GHz/5GHz
Wymiary 289.5 x 167.6 x 47.5 mm
Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6

Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS

Funkcje

ASUS RT-AC87U wykorzystuje ulepszony graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT, który umożliwia dokonanie konfiguracji w 3 krokach w ciągu 30 sekund. To również tutaj można skonfigurować AiCloud 2.0 i wszystkie zaawansowane opcje routera RT-AC87U. ASUSWRT jest oparty na przeglądarce, co oznacza, że nie wymaga osobnej aplikacji i nie ogranicza tego, co można w nim zrobić poprzez urządzenia mobilne - uzyskujesz pełny dostęp do wszystkich ustawień z dowolnego urządzenia posiadającego przeglądarkę.

sec-08-1.png

Nowością jest funkcja AiProtection która wykorzystuje nowoczesną, trzystopniową ochronę Trend Micro™, sprawiając, że RT-AC87U jest jednym z najbezpieczniejszych routerów dostępnych na rynku. Oferuje bardzo zaawansowane opcje kontroli rodzicielskiej, blokuje adresy złośliwych stron internetowych, chroni przed włamaniami do komputera i samego routera oraz ostrzega, jeśli wykryje połączenie z zainfekowanym urządzeniem. Stale monitoruje potencjalne słabości, takie jak siła haseł, czy wrażliwe punkty systemu operacyjnego. AiProtection chroni urządzenia Wi-Fi bez potrzeby instalowania oprogramowania zabezpieczającego, takie jak telewizory smart TV, konsole gier i inteligentne urządzenia domowe.

openit_1412514193__aiprotection.jpgopenit_1412514207__aiprotection_main_2.j
  • Skanuje router w poszukiwaniu luk w zabezpieczeniach i zaleca odpowiednie opcje, które zwiększają bezpieczeństwo
openit_1412514225__aiprotection_scan.jpg
  • Ogranicza dostęp do znanych, złośliwych stron internetowych znajdujących się w stale aktualizowanej bazie Trend Micro™
openit_1412514219__aiprotection_parental
  • Zapobiega przesyłaniu informacji osobistych przez zarażone urządzenia, nie pozwala im też na przesyłanie informacji o infekcji.
  • Chroni router przed powszechnymi atakami sieciowymi.
  • Filtry słów kluczowych i adresów umożliwiają blokowanie dostępu do niechcianych stron i aplikacji.
  • Ustala limity czasowe dla konkretnych gościnnych kont i urządzeń.
openit_1412514230__aiprotection_schedule
  • oraz powiadomi Cię @ o potencjalnym zagrożeniu :
openit_1412514214__aiprotection_notify.j

ASUS AiCloud daje szybki dostęp do danych z dowolnego miejsca i w dowolnej chwili, kiedy tylko masz połączenie z Internetem. Łączy Twoją sieć domową z usługą przechowywania danych online, dając Ci dostęp do plików za pomocą aplikacji mobilnej AiCloud ze smartfonów z systemami iOS lub Android lub poprzez spersonalizowany adres URL. Możesz szybko udostępniać zdjęcia w takich serwisach jak Facebook, Flickr czy Dropbox bezpośrednio z interfejsu AiCloud. Co więcej, AiCloud może zostać podłączony do innego kompatybilnego routera, aby jeszcze bardziej rozszerzyć Twoja osobistą chmurę.

openit_1412514679__aicloud.jpgopenit_1412514684__aicloud_settings.jpg

Z pozostałych funkcji należy wymienić :

  • Mapa sieci

Szczegółowa mapa sieci pokazuje informacje na temat urządzeń podłączonych do routera oraz status ich połączenia.

openit_1412514821__main_clientlist.jpgopenit_1412514825__main_clientlist_confi
  • Kilka sieci gościnnych

Umożliwia stworzenie do sześciu bezpiecznych sieci gościnnych z ustalonym czasem dostępu i ograniczeniami.

openit_1412514875__guest.jpg
  • Adaptacyjny QoS

ASUS AdaptiveQuality of Service (QoS) zapewnia odpowiednią przepustowość przychodzącą i wychodzącą połączeń przewodowych i bezprzewodowych. Aplikacje i zadania mogą być priorytetyzowane za pomocą gotowych zestawów ustawień dla gier, strumieniowania mediów, VoIP, przeglądania stron internetowych i transferu plików.

openit_1412514931__adaptiveqos_main.jpgopenit_1412514935__adaptiveqos_setup.jpgopenit_1412514940__adaptiveqos_webhistoropenit_1412514944__adaptiveqos_traffic.j
  • Serwer VPN

Skonfiguruj serwer VPN i zmień podłączone do sieci urządzenia w kompatybilne z VPN urządzenia klienckie - wraz z protokołami OpenVPN i PPTP - bez potrzeby kupowania płatnych usług VPN lub dedykowanych serwerów

Testy

Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_1396776686__lokalizacja.png

Klientem był komputer HTPC (I32105/DH61AG/8GB/SSD/Win8.1) z kartą Asus PCE-AC68. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 3,81 GB z serwera Synology DS713+ (DSM 5.1 Beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Do porównania wyników użyjcie suwaka lub menu pod obrazkiem opisujące przeprowadzony test.

Wydajność portu WAN

Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:

bin/iperf.exe -c 192.168.10.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.10.2, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.1.251 port 50293 connected with 192.168.10.2 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  78.2 MBytes   656 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  96.8 MBytes   812 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  97.6 MBytes   819 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  98.2 MBytes   824 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  96.7 MBytes   811 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  96.7 MBytes   811 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  97.6 MBytes   819 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  96.9 MBytes   813 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  96.0 MBytes   806 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  97.4 MBytes   817 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   952 MBytes   798 Mbits/sec
Done.

openit_1412502116__ac87u_wan_jperfgraph.

Wydajność USB
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport:
  • Połączenie kablem (odczyt / zapis) :

openit_1412502631__ac87u_usb3_oczyt.pngopenit_1412502635__ac87u_usb3_zapis.png

  • Połączenie WiFi (odczyt / zapis) :

openit_1412502639__ac87u_usb3_oczyt_wifiopenit_1412502643__ac87u_usb3_zapis_wifi

  • NAS performance tester 1.7
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 47,96 MB/sec
Iteration 2:	 51,44 MB/sec
Iteration 3:	 54,88 MB/sec
Iteration 4:	 55,41 MB/sec
Iteration 5:	 53,17 MB/sec
-----------------------------
Average (W):	 52,57 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 64,11 MB/sec
Iteration 2:	 64,41 MB/sec
Iteration 3:	 63,45 MB/sec
Iteration 4:	 62,69 MB/sec
Iteration 5:	 63,09 MB/sec
-----------------------------
Average (R):	 63,55 MB/sec
-----------------------------
  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport - połączenie kablowe (odczyt / zapis) :

openit_1412502620__ac87u_usb2_oczyt.pngopenit_1412502625__ac87u_usb2_zapis.png

  • NAS performance tester 1.7
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 28,90 MB/sec
Iteration 2:	 29,38 MB/sec
Iteration 3:	 28,85 MB/sec
Iteration 4:	 27,85 MB/sec
Iteration 5:	 29,18 MB/sec
-----------------------------
Average (W):	 28,83 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\Rt-ac87u-3bd0\wd 5 times...
Iteration 1:	 29,19 MB/sec
Iteration 2:	 28,63 MB/sec
Iteration 3:	 29,51 MB/sec
Iteration 4:	 28,98 MB/sec
Iteration 5:	 28,90 MB/sec
-----------------------------
Average (R):	 29,04 MB/sec
-----------------------------

W RT-AC87U Asus zastosował programowy moduł Tuxera zapewniający lepszą wydajność przy znacznie zmniejszonym obciążeniu głównego CPU (starsze modele routerów Asusa używały modułu Paragon-NTFS). Asus twierdzi że w tym samym czasie może działać więcej aplikacji - dzięki "specjalnej optymalizacji sieciowych magazynów danych można szybko uzyskać dostęp do danych i je przesyłać".

openit_1412515120__usb_mainpage.jpg
Parametry połączenia
  • Pasmo 2,4GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 50451 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  17.9 MBytes   150 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  17.6 MBytes   147 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  20.8 MBytes   174 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  21.6 MBytes   181 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  20.4 MBytes   171 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  18.1 MBytes   152 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  22.4 MBytes   188 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  20.6 MBytes   173 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  21.0 MBytes   176 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   201 MBytes   169 Mbits/sec
Done.

openit_1412511274__ac87u_24g_6m__jperfgropenit_1412511283__ac87u_24g_6m__wifianaopenit_1412511292__ac87u_24g_6m__wlansta

  • Pasmo 2,4GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 49817 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  27.4 MBytes   230 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  24.9 MBytes   209 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  27.4 MBytes   229 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  26.4 MBytes   222 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  27.6 MBytes   231 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  25.8 MBytes   216 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  26.1 MBytes   219 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  28.0 MBytes   235 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  26.9 MBytes   226 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  26.1 MBytes   219 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   267 MBytes   223 Mbits/sec
Done.

openit_1412511303__ac87u_24g_10m__jperfgopenit_1412511307__ac87u_24g_10m__wifianopenit_1412511312__ac87u_24g_10m__wlanst

  • Pasmo 5GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 50211 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  86.5 MBytes   725 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  90.0 MBytes   755 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  91.1 MBytes   764 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  91.2 MBytes   765 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  91.6 MBytes   768 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  91.2 MBytes   765 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  92.3 MBytes   774 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  94.2 MBytes   790 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  91.7 MBytes   770 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  91.7 MBytes   769 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   911 MBytes   764 Mbits/sec
Done.

openit_1412511466__ac87u_5g_6m__jperfgraopenit_1412511471__ac87u_5g_6m__wifianalopenit_1412511479__ac87u_5g_6m__wlanstat

  • Pasmo 5GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.2.17 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.17, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[192] local 192.168.2.11 port 49199 connected with 192.168.2.17 port 5001
[ ID] Interval	   Transfer	 Bandwidth
[192]  0.0- 1.0 sec  72.2 MBytes   606 Mbits/sec
[192]  1.0- 2.0 sec  73.5 MBytes   616 Mbits/sec
[192]  2.0- 3.0 sec  72.5 MBytes   608 Mbits/sec
[192]  3.0- 4.0 sec  72.5 MBytes   608 Mbits/sec
[192]  4.0- 5.0 sec  71.1 MBytes   597 Mbits/sec
[192]  5.0- 6.0 sec  73.0 MBytes   612 Mbits/sec
[192]  6.0- 7.0 sec  73.5 MBytes   616 Mbits/sec
[192]  7.0- 8.0 sec  72.8 MBytes   611 Mbits/sec
[192]  8.0- 9.0 sec  74.1 MBytes   622 Mbits/sec
[192]  9.0-10.0 sec  74.3 MBytes   623 Mbits/sec
[192]  0.0-10.0 sec   729 MBytes   611 Mbits/sec
Done.

openit_1412511485__ac87u_5g_10m__jperfgropenit_1412511490__ac87u_5g_10m__wifianaopenit_1412511496__ac87u_5g_10m__wlansta

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510709__ac87u_24g_6m_downloadopenit_1412510731__ac87u_24g_10m_downloa

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510742__ac87u_24g_6m__upload.openit_1412510749__ac87u_24g_10m__upload

Wydajność WiFi w paśmie 5GHz
  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510835__ac87u_5g_6m_download.openit_1412510842__ac87u_5g_10m_download

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6 metrów / odległość 10 metrów) :

openit_1412510848__ac87u_5g_6m__upload.popenit_1412510853__ac87u_5g_10m__upload.

Podsumowanie

ASUS RT-AC87U to ciekawy router. Z jednej strony oferuje bardzo bogatą paletę funkcji które scalają kilka usług w jednym urządzeniu - oferując przy tym bardzo dobrą wydajność. Z drugiej jednak strony działanie nowinek w postaci Adaptive Qos i AiProtection będzie zbędne dla użytkowników którzy pragną bezkompromisowej wydajności a zabezpieczenia posiadają w swoim systemie operacyjnym. Trend-micro dopiero debiutuje jako część składowa AsusWRT 2.0 i jego działanie nie do końca jest sprawdzone i skuteczne - z czasem może ktoś zgłosi się na ochotnika aby poddać się zagrożeniom na atak ddos, wirusowy lub podobny :12_slight_smile:

Moim zdaniem RT-AC87U to produkt dla osoby która kupuje swój pierwszy router i pragnie aby coś za niego pomyślało w każdym aspekcie konfiguracji. Cena na poziomie 900zł jednak nie wskazuje na takiego klienta docelowego. Kolejny argument przeciwko - to brak rozwiązań klienckich potrafiących skorzystać z pełni jego wydajności - po co Ci brak ograniczenia prędkości w samochodzie, skoro nie ma drogi na której mógłbyś się z tego cieszyć :12_slight_smile: Kupowanie access pointa potrafiącego działać w trybie bridge z wydajnością 1733Mbit/s okaże się zasadne w momencie kiedy poznamy jego cenę - jeśli taki tandem będzie kosztował więcej niż 1400 zł - będzie to sztuka dla sztuki. Działać - działa - ale kto to kupi ? Wszyscy producenci zignorowali fakt, że czymś równie szybkim warto by było się do tych "rakiet" podłączyć.  

Na chwilę obecną bezapelacyjnie zgadzam się z pozostałymi recenzjami tego modelu - jeśli miałbym kupić taki router - po prostu bym tego nie zrobił. Przy dostępnych na rynku kartach sieciowych poprzedni model RT-AC68U oferuje identyczną wydajność. Nie bez znaczenia jest fakt, ze nowy ASUS ma ogromne zapotrzebowanie na prąd - pod obciążeniem potrafi pochłonąć 19,6W. W porównaniu z konkurentem wynik ten wypada dość blado a nie jest to sprzęt który włączamy w miarę potrzeby :///* Ewolucja tak, rewolucja też tak - jeśli nie liczysz się z budżetem :12_slight_smile: ASUS twierdzi, że RT-AC87U "nie jest liderem - to urządzenie dominuje nad innymi routerami oferując najwyższą przepustowość dla notebooków, smartfonów i innych urządzeń bezprzewodowych" - uważam jednak, że jest to jedynie ich subiektywna ocena :12_slight_smile:

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

fipro.png

asus.jpg



User Feedback

Recommended Comments



@Idanit zrzuć mu plecak i zainstaluj 3.0.0.4.378_3123. Dodałem do plików a usunąłem poprzednią betę. Nie zauważyłem jakichkolwiek niepokojących symptomów. Może jeden - wykres 24h dla WAN nie działa.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ok. Transfery są o NIEBO lepsze (u mnie). Z kartą Dell DW1550 są, zaokrąglając, w zakresie 40-45MB/s. z USB-AC56 62-65MB/s, czyli bardzo podobnie jak miało to miejsce z RT-AC68U.

Co do rozłączania WAN to poczekam kilka dni aby dać wiarygodną informację.

Porównując do starszego brata, znacząco poprawił się zasięg... średnio w trzech miejscach pomiarowych od -7 do -11 dBm!!!

Problem z pływającym połączeniem (AC87U-DW1550) nadal występuje  :( ale zdaje się nie mieć to wpływu na jakość i szybkość połączeń.

Zauważyłem też, że pomimo wyłączonych diod LED zapaliła się dioda WAN i 1 z 3 podłączonych LAN. Ale może to tylko jakiś efekt po przeinstalowaniu oprogramowania, choć w sumie to nie wiem czy stało się to na poprzedniej wersji czy już po instalacji nowej bety.

W sumie to jedyna działająca u mnie poprawnie wersja więc zostaje na stałe  :DD.

Jeszcze dzień dwa i przyjdzie zmienić opis w stopce.  ;-)

Edited by Idanit
  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Porównując do starszego brata, znacząco poprawił się zasięg...

również to zauważyłem :) R7500 w tek kwestii lekko przoduje. Ale AdaptiveQOS jest wart tej straty.

W sumie to jedyna działająca u mnie poprawnie wersja więc zostaje na stałe :DD. Jeszcze dzień dwa i przyjdzie zmienić opis w stopce.

idzie ku lepszemu :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
grz3si3k

Posted (edited)

idzie ku lepszemu :)

 

Nie podoba mi się polityka wydawania sprzetu, ktorą reprezentuje ASUS, do tego dochodzą problemy związane z stabilnosci sprzetu, nie sparwdzone połaczenia pomiedzy różnymi rodzajmi kart AC (nie ma ich tak duzo żeby nie przeprowadzić testów). Jest to trochę na zasadzie: wyda sie sprzęt, póxniej się poprawi. Jak na tak dużą firmę to grubo poniżej kreski.

 

Już "jedną nogą" byłem posiadaczem tego rutera i dobrze że się wstrzymałem bo Intel jak źle działał z tym modelem, tak działa źle. Mam takie 2 więc pewnie był by duży zgryz. A pewności co do Broadcoma też nie mam a i to, posiadam w ilości - sztuk raz.

Edited by grz3si3k
  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@grz3si3k miałem możliwość obejrzenia AC87U posiadając AC68U więc miałem czas aby sprawdzić różnice i świadomie się na niego zdecydowałem. Po pierwsze lepszy zasięg, po drugie dobry QOS (nie rewelacyjny ale w porządku) po trzecie małym kosztem zrobiłem wymianę. W kwestii Intel Wireless-AC to nie tyle wina Asusa co sterownika Quantenna. Po zauważeniu sygnałów od użytkowników wydano wersję beta która nie ma problemów ze współpracą z ac7260. Poza tym życzyłbym sobie aby każdy producent tak reagował jak Asus - nawet na naszym lokalnym podwórku skontaktowali się ze mną i przekazali FW Beta dla jednego z modeli do testów. Quantenna pracuje nad nowym sterownikiem WiFi przygotowanym do "wszczepienia" w Asuswrt - jedynym mankamentem jest jedynie ETA - Q1/2015 więc równie dobrze może być to marzec :/ Oddzielną kwestią jest to, że jako produkt na rynku powinien się pojawić dopiero pod koniec Q1 :) - ale jak wiadomo producenci ścigają się ze sobą i takie są efekty :) od kilkunastu tygodni wiadomo, że jest to nieukończony produkt i powinien leżeć jeszcze w laboratorium (patrz -SMB review) :)

  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
grz3si3k

Posted (edited)

Po zauważeniu sygnałów od użytkowników wydano wersję beta która nie ma problemów ze współpracą z ac7260

Tu niestety zgodzić się nie mogę: poprosiłem o opinie jednego z userów forum Merlina, i niestety napisał krótko: jest lepiej ale do tego żeby było dobrze jest daleko.

Tak naprawdę bazowałem na jego opini, podejmując decyzję o zmianie sprzętu. 

Edited by grz3si3k

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Dnia 7.12.2014 o 17:41, grz3si3k napisał:

Tu niestety zgodzić się nie mogę: poprosiłem o opinie jednego z userów forum Merlina, i niestety napisał krótko: jest lepiej ale do tego żeby było dobrze jest daleko.

a ja to sprawdziłem u siebie, karta działa oczywiście gorzej od Della DW1550 ale nie na tyle tragicznie aby nie zmieniać sprzętu :) Poza tym nie było z nią też tak różowo na początku z AC68U- tu też niektórzy mieli problemy. Wszystko jest kwestią sprawdzenia. Miejmy nadzieję, że oficjalny "nie beta" FW zakończy ten bądź co bądź zgryz. Ale racją, jest że można się wk... zdenerwować dobierając odpowiednią kartę do routera za taką kwotę :)

Osobną kwestią są rzeczy które w jednej wersji FW działają ok a w drugiej już nie, np :

  • wykresy traffic dla WAN - zonk
  • adaptive qos - działał na oficjalnym ok, na betach nie działa poprawnie
  • Web History w beta 3.0.0.4.378_3123 nie dość, że nie działa to jeszcze ma typo w nazwie "Adaptive QoS - Web Histroy" :)
  • problemy z nat-loopback - na jednej wersji jest ok, na innej nie działa 
  • pojawiła się jakaś nowa opcja w 3.0.0.4.378_3123 - ROG First - nie wiadomo co to jest - zdaje się, że Asus da jakiegoś klienta software do optymalizacji połączenia w grach online
Cytat
Jest to w pełni funkcjonalne, nielimitowane rozwiązanie zarządzania ruchem, wspierane przez cFosSpeed

GameFirst-I.pngGameFirst-I-monitor-2.png

Ale dzieje się dużo w kwestii FW więc jak dla mnie jest ok :) Na pewno więcej niż w AC68U który dopiero teraz ma otrzymać asuswrt 2.0 a wiadomo że już wersja V2 jest planowana na przyszły rok. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Więc jak sam widzisz:

- zasięg - hmm.. nie potrzebuje większego

- transfer - hmm.. mam na poziomie 70 MB/s chyba +15-20 MB/s mnie nie zbawi

- soft - hmm.. nie dopracowany choć ładny , czy go potrzebuje? ...chyba nie 

- zużycie prądu - no tu niestety znacznie większe niż ac68u 

 

Jak widać mam czas  :D

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@house kupiłem sobie kabelek kątowy żeby wtyczka nie wystawała tak bardzo z mojego routerka i zauważyłem spadek transferów na dysk o jakieś 20MB/s w porównaniu z oryginalnym kablem od WD.

Zaznaczam, że kabel kątowy też usb 3.0. Będzie jakiś badziewny?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@zbyszek82 - większość kabli z alledrogo jest marnej jakości, kiedyś kupiłem kabel miernej reputacji producenta pt Belkin i mój WD nie ma problemów z wydajnością. TAk jak @grz3si3k, też mam ich kilka.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Dzieki za info. Szkoda bo taki katowy ciezko dostac a naprawde router lepiej wyglada niz z taka odstajaco wtyczko.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

bo Intel jak źle działał z tym modelem, tak działa źle

Po zauważeniu sygnałów od użytkowników wydano wersję beta która nie ma problemów ze współpracą z ac7260

przy dobrych wiatrach w piątek powinienem dostać nowego ASUSA, który jeśli wierzyć informacji ze strony producenta posiada własnie AC7260 Intela. Zrobię testy i dam znać jak wypada w połączeniu z AC87U. 

  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

@Idanit porównaj najnowszę wersję beta z RT-AC87U_3.0.1.4intel7260_378_0-gb8145c1.trx. Jeśli będzie źle to trzeba czekać na nowy sterownik od Quantenna :/

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Asus ostro pracuje nad swoim FW rozwiązującym wiele zgłoszonych problemów. Wydano nieoficjalnie kolejną wersję beta :

http://openitforum.pl/files/file/30-/


Stabilne wydanie planowanie jest ponownie na Q1 2015 ale tym razem dodano :

Expect public release in early Q1. Our RT-AC87U hardware is ready for MU-MIMO. For firmware side we still fine tuning on MU-MIMO feature and we will keep improve our router firmware.

czyli "bla,bla,bla" :) Przy tym wydaniu zalecają hard reset.

 

//edit - ustawienia stref czasowych w tym wydaniu nie działają. 

  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Zainstalowałem u siebie ale bez resetu, coś koszmarnego, tylu i tak różnych problemów jeszcze nie miałem. Jak będę miał czas ustawiać wszystko od nowa to sprawdzę jeszcze raz.

A jak spostrzeżenia u Ciebie @house? Gra warta świeczki?

Edited by Idanit

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Nie widzę żadnej różnicy względem poprzedniej bety, może poza problemem z nat-loopback który powrócił i przyciskiem Led który nie wyłącza kontrolek. Ustawiłem wszystko od nowa, wyłączyłem go na 5 minut ale nie zauważyłem niczego na +. Poza nr build. Może poza słabszą wydajnością openvpn ale to moje subiektywne spostrzeżenie.

Napisałem przez Tapatalk

  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

RMerlin wydał wersję 3.0.0.4_376.49_3 jedynie dla AC87U, która rozwiązuje problem bootloop'a (występuje po wyłączeniu CTF).

Używam Asuswrt-Merlin od kilku dni i straciłem zainteresowanie wersjami beta od Asusa :12_slight_smile: Wszystko działa bardzo sprawnie i wydajnie :

openit_1419624737__2014-12-26_210718.pngopenit_1419624742__2014-12-26_210845.png

  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

We are working on solving VLAN loop
Dec 29 10:25:35 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 10:25:35 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 10:25:37 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 10:25:39 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:37 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:38 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:39 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:40 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:41 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:42 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:43 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address
Dec 29 12:49:44 kernel: br0: received packet on vlan1 with own address as source address

Jedno naprawią, coś innego zepsują :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

W ostatnim dniu roku Asus zaktualizował OFW :

Security related
1.Supported SSH connection.
2. Upgraded Openssl library to 1.0.0.o
Bug fixes
1. Fixed OSX 10.10 5GHz compatibility issues.
2. Fixed Adaptive QoS issue when primary wan is USB
3. Fixed Adaptive QoS rule abnormal issue when set the file transfer to highest.
4. Fixed AiProtection UI issues.
5. Fixed repeating vlan2 dead loop message in syslog.
6. Fixed web history disappeared issue when opens some https webpage.
7. Fixed dual wan fails over the mode switch issue.
8. Fixed static IP setting issue in AP mode.
9. Fixed download master cannot be uninstalled in FAT16 and FAT32 format.
10. Fixed Wake on LAN UI issue.
11. Fixed VPN server related issues.
12. Fixed IPv6 related issues.
13. Fixed IGMP related issues.
14. Fixed media server related issues.
15. Fixed LED abnormal behavior when disabled LED and reboot RT-AC87U by UI button.
Modifications
1. Updated the Manual, Utility, FAQ URL link.
2. Supported 2.4GHz and 5GHz WPS at the same time.
3. Modified NAT Acceleration options.
4. Added extended the TTL option in WAN--> Internet Connection.
3G/LTE
1. Supported Huawei E161, E3131, E171
2. Supported ZTE MF880, MF823, MF821D
3. Supported Royaltek Q110
  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Idanit

Posted (edited)

Wydajność wzrosła o 3-4MB/s, kilka procent ale jednak (tym bardziej, że jak to mówią, kto stoi w miejscu ten się cofa). Stabilność jest jeszcze lepiej, do tej pory połączenie pływało, po odświeżeniu w wireless log za każdym razem miałem inną wartość 702Mbits, 780Mbits bardzo rzadko 866Mbits. Teraz jest 780 lub 866 i zmienia się co kilkanaście odświeżeń. Stabilnego 866 nie miałem i nie mam, ale z AC87U nie mam go również z DW1550 jak i USB-AC56.

 

 

Coś zgrzyta w 378_3754

Dla mnie ZDECYDOWANIE najlepsza wersja! Drobny problem z ustawienie strefy czasowej ale zastosowanie zabiegu.

Po zmianie strefy czasowej na Tokyo problem ustąpił. Później już mogłem ustawić naszą.
 wszystko jest na razie OK. Edited by Idanit
  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Wydajność wzrosła o 3-4MB/s

do poziomu ilu MB/s? pytam z ciekawości gdyż ostatnio głośno było o braku współpracy pomiędzy tą kartą a AC87U (pisałem nawet o specjalnej wersji FW dla tej karty). Nowy sterownik Quantenna przynosi podobno dość dużą poprawę . Z DW1550 mam dokładnie tak samo, że link zestawia się różnie - najistotniejsze dla mnie są transfery plików.

anyway - przypadkowo rozwiązał mi się problem z nat-loopback - na pewno związany jest z Trend-Micro gdyż po wyklikaniu wszystkich opcji w 

http://192.168.1.1/AiProtection_HomeProtection.asp

działa ok :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Idanit

Posted (edited)

Nowy sterownik Quantenna przynosi podobno dość dużą poprawę

Tego to akurat nie zauważyłem ;-) niezależnie od wersji (OFW, Merlin, czy owej wersji specjalnej dla Intela) u mnie transfery były bardzo zbliżone, maks 35MB/s (Pulpit-NAS) 40MB/s (NAS-Pulpit), ale strasznie pływały, podobnie jak połączenie karta -router tak, że spadały nawet do 20MB/s.

Poprawiły się nieznacznie po zainstalowaniu sterownika karty sieciowej Intela v. 17.13.2.2 z 17-11-2014r. 

Nawet zainstalowanie oficjalnej wersji OF3.0.0.4.378.3754 niewiele w tej kwestii zmieniło.

Dopiero dzisiaj zainstalowanie najnowszej wersji sterownika do AC7260 17.13.11.5 z 08-12-2014 przyniosło zauważalną poprawę. Transfer jest stały i wynosi 38-45MB/s czyli prawie jak DW1550, osobiście nie ogarniam skąd u Ciebie transfery na poziomie 70MB/s ;-)transfer po kablu mam w granicach 80-90MB/s! więc nie jest to kwestia ani NAS-a ani kompa. Ale cóż nie można mieć wszystkiego.  :(

Być może właśnie współpraca Intel-ASUS-Quantenna rozwiązuje problem, widocznie wypuszczenie nowych sterowników przez ASUS-a i Intela w jednym czasie, to nie przypadek.

Z DW1550 mam dokładnie tak samo, że link zestawia się różnie
 Pływa i u mnie ale teraz na intelu mam połączenie prawie idealne. Być może to nie był problem Quantenna-Intel tylko Quantenna-reszta! Edited by Idanit
  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
W dniu 3.01.2015 o 15:45, Idanit napisał:

osobiście nie ogarniam skąd u Ciebie transfery na poziomie 70MB/s

 Tak wygląda najnowszy FW z kartą Della i najnowszymi sterami dla niej (laptop na zasilaniu z baterii), transfer z DS415+ po kablu mam 113MB w każdą stronę :

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Zobaczcie jak wygląda syslog w OFW jeśli przez pomyłkę zostawicie włączone ssh w routerze :/ - wszystkie adresy pochodzą z Państwa Środka :

Jan  4 18:52:13 dropbear[3489]: login attempt for nonexistent user from

syslog.txt

  • Like it 1

Share this comment


Link to comment
Share on other sites



Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.