Jump to content
house

Porównanie 3 wersji FW i pasma 5GHz w NETGEAR R7000

Rate this topic

Recommended Posts

house

W którymś z tematów na forum toczyliśmy dyskusję na temat wydajności karty DELL DW1550 w moim laptopie Xnote. Kolega dimson mocno zirytowany wydajnością swojego Netgear R7000 ( wynik oscylujący na poziomie 30 kilku MB/s) podrzucił mi router z prośbą abym sprawdził jak mój laptop działa z jego routerem. Sprawdziłem działanie pasma 5GHz na 3 różnych wersjach FW. Oto co mi wyszło :

  • XWRT-VORTEX 378.55_2
openit_1440261582__2015-08-21_182328.pngopenit_1440261586__2015-08-21_182453.pngopenit_1440261589__2015-08-21_182904.png
  • parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.151 port 50460 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  6.73 MBytes  56.4 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  15.6 MBytes   131 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  25.5 MBytes   214 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  25.4 MBytes   213 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  25.3 MBytes   212 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  25.2 MBytes   211 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  25.3 MBytes   213 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  24.5 MBytes   206 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  24.5 MBytes   206 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  24.8 MBytes   208 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   223 MBytes   187 Mbits/sec
Done.

openit_1440261732__r7000_xwrtvortex_5ghzopenit_1440261737__r7000_xwrtvortex_5ghzopenit_1440261742__r7000_xwrtvortex_5ghz

  • pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) :

openit_1440261784__r7000_xwrtvortex_5ghzopenit_1440261788__r7000_xwrtvortex_5ghz

  • OFW 1.0.4.30
  • parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[236] local 192.168.1.2 port 50821 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[236]  0.0- 1.0 sec  38.4 MBytes   322 Mbits/sec
[236]  1.0- 2.0 sec  40.4 MBytes   338 Mbits/sec
[236]  2.0- 3.0 sec  38.1 MBytes   320 Mbits/sec
[236]  3.0- 4.0 sec  38.7 MBytes   325 Mbits/sec
[236]  4.0- 5.0 sec  36.7 MBytes   308 Mbits/sec
[236]  5.0- 6.0 sec  39.0 MBytes   328 Mbits/sec
[236]  6.0- 7.0 sec  38.5 MBytes   323 Mbits/sec
[236]  7.0- 8.0 sec  38.1 MBytes   319 Mbits/sec
[236]  8.0- 9.0 sec  39.7 MBytes   333 Mbits/sec
[236]  9.0-10.0 sec  38.1 MBytes   319 Mbits/sec
[236]  0.0-10.0 sec   386 MBytes   323 Mbits/sec
Done.

openit_1440261971__r7000_ofw_5ghz_jperfgopenit_1440261976__r7000_ofw_5ghz_wifianopenit_1440261980__r7000_ofw_5ghz_speedt

  • pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) :

openit_1440262017__r7000_ofw_5ghz_downloopenit_1440262020__r7000_ofw_5ghz_upload

 

  • AdvancedTomato 2.9-131
openit_1440262301__2015-08-21_195847.pngopenit_1440262305__2015-08-21_195613.png
  • parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.39 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.39, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.27 port 52113 connected with 192.168.1.39 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  20.6 MBytes   173 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  21.3 MBytes   179 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  21.0 MBytes   176 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  21.1 MBytes   177 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  21.0 MBytes   176 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   209 MBytes   176 Mbits/sec
Done.

openit_1440262136__r7000_advtomato_5ghz_openit_1440262140__r7000_advtomato_5ghz_openit_1440262144__r7000_advtomato_5ghz_

  • pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) :

openit_1440262148__r7000_advtomato_5ghz_openit_1440262152__r7000_advtomato_5ghz_

Wyniki oceńcie sami. Za każdym razem po wgraniu FW

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

No i można powiedzieć, że irytacja po Twoich testach się nie zmniejszyła a wręcz przeciwnie... :unsure:

Jeśli chodzi o słabszy zasięg WIFI zastanawiam się czy nie będzie lepiej jeśli zapoda się jakiś kanał powyżej 100-go ? (oczywiście wtedy niektóre urządzenia w PL mogą nie widzieć pasma 5Ghz)

Genie w OFW zawsze zaleca wybranie wysokiego kanału w celu uzyskania jak najlepszej wydajności w paśmie 5Ghz.

Wracając do wyników, pomijam Merlina i Tomato ale różnica ponad 40 MB/s na OFW jest niezrozumiała. Dodam do tego, że moje +/- 35MB/s na OFW uzyskuję z odległości ok 2.5 metra, bez żadnych przeszkód po drodze  :sleep:. Ehh no nic trzeba będzie szukać dalej, bo skoro się da to gdzieś musi być "wąskie gardło".

Edited by dimson

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Genie w OFW zawsze zaleca wybranie wysokiego kanału w celu uzyskania jak najlepszej wydajności w paśmie 5Ghz.

wgram jutro OFW i sprawdzę.

 

Ehh no nic trzeba będzie szukać dalej, bo skoro się da to gdzieś musi być "wąskie gardło".

podrzuć jeszcze DW1550, będziesz miał pewność, że to laptop :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

Pewnie tak będę musiał zrobić żeby rozwikłać zagadkę. DW1550 nie mam, mam Azurewave AW-CE123H ale to jeden czort i tak na tym samym układzie BCM.

Tylko jedno mnie martwi... że za chwilę pojawi się nowy problem.. "jaki kupić laptop?"

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@dimson porównałem różnice w ustawieniu kanałów na OFW 1.0.4.30 (pamiętaj, że nie testowałem tego metr od routera ale przez 1 ścianę z 6 metrów) :

  • kanał 44

openit_1440427005__genie_channel_44.pngopenit_1440427010__genie_channel_44_anal

  • kanał 112

openit_1440427014__genie_channel_112.pngopenit_1440427018__genie_channel_112_ana

  • kanał 36

openit_1440428582__genie_channel_36.pngopenit_1440428587__genie_channel_36_anal
Im wyższy kanał tym większy zasięg ale mniejszy link na którym karta się zestawia i jednocześnie wydajność. Na kanalach 100-108 link zestawiał się na 400Mbit/s a wydajnośc była podobna - poniżej 30MB/s. Na 44 kanale link zestawił się na 585Mbit/s ale wydajność była już dużo wyższa, po przekopiowaniu pliku zmienił się na 780Mbit/s. Na 866 coś nie chce. Na 36 kanale ponownie 585Mbit/s ale karta leciała na maksa. Beamforming we wszystkich przebiegach włączony. Po wybraniu kanału DFS karta nie widzi pasma 2,4GHz : 
openit_1440427657__2015-08-24_161249.png
Zastanawia mnie jednak to co zaznaczyłem na czerwono w Wi-Fi Analitics Tool  :?: Mój RT-AC87U na kanale 36 ma stabilne jak skała 866Mbit/s i ok 49-51dBi. Ten sam laptop i karta :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

Wiesz może jak wygląda taka procedura w przypadku Netgeara?

Edited by dimson

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Wiesz może jak wygląda taka procedura w przypadku Netgeara?

 

You do not have the required permissions to view the link content.

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

po uzupełnienie danych formularza można w kółko klikać "NASTĘPNY" nic się nie dzieje dalej...

post-347-0-79446000-1441053463_thumb.png


dla przykładu screen jak u mnie przedstawia się zasięg 5Ghz, odległość 6m z małą ścianką z pustaka po drodze... słabo :dodgy:

Home_2.4G to mój stary poczciwy WRT54GL  :D

 

post-347-0-73437800-1441054689_thumb.png

Edited by dimson

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

rzeczywiście słabiutko, nawet biorąc pod uwagę ,że pasmo 5GHz trudniej pokonuje przeszkody :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

było słabiutko ale już jest lepiej, dużo lepiej :D router wymieniony w ramach RMA, soft V1.0.3.80_1.1.38 i nareszcie bezprzewodowe przesyłanie danych ma sens

thx, @house

 

r7000.PNG

Edited by dimson
  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

mówiłem, że tak się to skończy :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

chciałbym mieć takie przełożenie na procedury :) wiedziałem, że wzmacniacze antenowe działają jak chcą. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
kolopeter

hej.

 co tam pisales w tym RMA ? moj tez jakos nie chce ruszyc powyzej wartosci o ktorych tu piszecie, a sprzet dosyc mocny mam alienwara m18x , dw1550, r7000 . zasieg i takie tam swietny ,ale  max jaki uzyskuje to do 40 MB/s. po kablu okolo 80

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

napisałem o słabym zasięgu oraz o dużych wachaniach dBm

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
kolopeter

no to jeszcze jedno pytanie. czy kazali ci wyslac do firmy anovo, ktora odesle sprzet do 10 dni? z tego co patrze, to jest to jakis serwis o zlej opinii i tak sie zastanawiam, czy nie zamienie w zasadzie dzialajacy router na cos ... zreanimowanego, czy otrzymales nowy router, czy ten sam  po naprawie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimson

Tak, wysyłka była do Anovo. Z tego co pamiętam u mnie realizacja zajęła ok 5 dni. Podobno dostałem nowy egzemplarz, przynajmniej tak wynikało z dokumentacji no i wygląd zewnętrzny też o tym świadczył. Ale czy faktycznie był nowy to nie wiem. 😊

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
kolopeter

kurczaki... 

lamie sie troszke, bo na szybciora wlozylem inny dysk, szybka instalka systemu+wifi driver  i bez przestawiania czegokolwiek w sterownikach z 40MB/s podskoczylo mi na okolo 50 ale malo stabilne.

 stary system download/upload : 40/30

nowy system download/upload : 50/30

no i lamie sie , czy wysylac swoj router. chyba potrzebuje , aby ktos mnie nakrecil :)  

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@kolopeter jaki FW ? OFW ? 40/30 to nie jest wcale zły wynik (w zależności od użytej karty sieciowej), poza tym na jego poziom największy wpływ ma wydajność miejsca do którego kopiujesz (pomijając poprawne ustawienie routera). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
kolopeter

firmware OFW, probowalem kilka, jakies bety takze. karta della dw1550  i kopiowanie na wlasny serwerek na debianie na wbudowanej karcie( NVIDIA Corporation MCP79 Ethernet ) . nie kazdy plik kopiuje sie z ta sama predkoscia , wiec i tu wybieram kilka i podaje najwyzsze zapisy.

Po kablu tak 80MB/s  to mam bez problemu. probowalem jeszcze innego lapka z gigabitowa karta , ale transfer na niego oscylowal przy 20MB/s mimo dysku ssd na pokladzie. wiec moj serwerek nie wypada tragicznie. moze upload na niego ogranicza mi sieciowka... kurcze mam jakas to moze doloze, tylko ,ze to tez byla jakas standardowa , najtansza dostepna .

z tego co czytam , to takim standardem jest 50 do 90 MB/s , wiec daze do  tego :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
11 minut temu, kolopeter napisał:

Po kablu tak 80MB/s  to mam bez problemu.

to nie jest źle, zapewne resztę ogranicza dysk w serwerze. sprawdzaj zawsze duże pliki powyżej 500MB, foldery z dużą ilością małych plików i u mnie kopiują się wolniej niż 40MB/s. 

15 minut temu, kolopeter napisał:

z tego co czytam , to takim standardem jest 50 do 90 MB/s , wiec daze do  tego

50 WiFi, 90 kabel ? masz niewiele mniej więc zostaw jak jest. Chyba, że musisz mieć te 50 :) 

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kolopeter

zawsze sprawdzam duze pliki powyzej 1gb. fajnie wyglada jak jest powyzej 50 :). i czlowiek lepiej sie czuje psychicznie ,ze  wszystko jest ok :) 

 

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Premierowe urządzenia od NETGEAR, routery Nighthawk RAX120 i RAX40, to bez wątpienia odpowiedź na wyzwania nowej ery sieci WiFi.

      NETGEAR Nighthawk RAX120 oraz RAX40 to najnowsze modele od NETGEAR, które wraz z ukrytymi w sobie zaawansowanymi technologiami nie tylko pozwalają na płynniejsze przesyłanie strumieniowe i ultraszybkie pobieranie plików, lecz również i zwiększają komfort grania oraz prowadzenia wideokonferencji.

      Nighthawk RAX40 to 4-strumieniowy router, pozwalający na obsługę nowego standardu WiFi 802.11ax. Nie bez znaczenia jest tu dwurdzeniowy procesor, który zapewnia w pełni płynną pracę i wspiera funkcje związane zarówno z grami komputerowymi, jak i streamingiem obrazu wideo 4K UHD. Całość dopełnia pięć gigabitowych portów Ethernet oraz jeden port USB 3.0. W celu poprawienia efektywności sieci router został wyposażony w zaawansowane technologie, takie jak OFDMA czy wsparcie kanału 160 MHz, które podwaja prędkość oferowaną przez kanały 80 MHz, zapewniając tym samym gigabitową prędkość dla wszelkich urządzeń przenośnych.


      Nighthawk RAX120 to 12-strumieniowy router, który wykorzystując najnowszy standard WiFi 6 zapewnia czterokrotnie większą przepustowość danych na potrzeby obsługi znacznej liczby urządzeń w sieci. Jego czterordzeniowy procesor 64-bit o częstotliwości 1,8 GHz pozwala nie tylko na obsługę inteligentnych urządzeń domowych i szybkich aplikacji, lecz również i na niezwykle płynne przesyłanie strumieniowe materiałów w jakości 4K UHD, gry online i wiele innych. Co ważne RAX120 to także pierwszy domowy router NETGEAR z portem 5Gig.

      Na koniec warto wspomnieć, że oba urządzenia przyjmują polecenia głosowe za pośrednictwem asystentów głosowych Amazon Alexa i Google Assistant.

      Zobacz cały artykuł
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Premierowe urządzenia od NETGEAR, routery Nighthawk RAX120 i RAX40, to bez wątpienia odpowiedź na wyzwania nowej ery sieci WiFi.

      NETGEAR Nighthawk RAX120 oraz RAX40 to najnowsze modele od NETGEAR, które wraz z ukrytymi w sobie zaawansowanymi technologiami nie tylko pozwalają na płynniejsze przesyłanie strumieniowe i ultraszybkie pobieranie plików, lecz również i zwiększają komfort grania oraz prowadzenia wideokonferencji.

      Nighthawk RAX40 to 4-strumieniowy router, pozwalający na obsługę nowego standardu WiFi 802.11ax. Nie bez znaczenia jest tu dwurdzeniowy procesor, który zapewnia w pełni płynną pracę i wspiera funkcje związane zarówno z grami komputerowymi, jak i streamingiem obrazu wideo 4K UHD. Całość dopełnia pięć gigabitowych portów Ethernet oraz jeden port USB 3.0. W celu poprawienia efektywności sieci router został wyposażony w zaawansowane technologie, takie jak OFDMA czy wsparcie kanału 160 MHz, które podwaja prędkość oferowaną przez kanały 80 MHz, zapewniając tym samym gigabitową prędkość dla wszelkich urządzeń przenośnych.


      Nighthawk RAX120 to 12-strumieniowy router, który wykorzystując najnowszy standard WiFi 6 zapewnia czterokrotnie większą przepustowość danych na potrzeby obsługi znacznej liczby urządzeń w sieci. Jego czterordzeniowy procesor 64-bit o częstotliwości 1,8 GHz pozwala nie tylko na obsługę inteligentnych urządzeń domowych i szybkich aplikacji, lecz również i na niezwykle płynne przesyłanie strumieniowe materiałów w jakości 4K UHD, gry online i wiele innych. Co ważne RAX120 to także pierwszy domowy router NETGEAR z portem 5Gig.

      Na koniec warto wspomnieć, że oba urządzenia przyjmują polecenia głosowe za pośrednictwem asystentów głosowych Amazon Alexa i Google Assistant.
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Najnowsze urządzenie od NETGEAR, router Nighthawk XR300, zapewnia użytkownikowi wyjątkową wydajność w grach, przeciwdziałając lagom, wysokim pingom czy utratom połączenia.

      Nighthawk XR300 to kolejna propozycja gamingowa od NETGEAR dla tych wszystkich, którzy cenią płynniejsze i lepsze wrażenia w grach online.
       
      Urządzenie posiada trzy wysokowydajne anteny zewnętrzne, które zapewniają nie tylko wyższe prędkości połączenia, lecz także i mniejsze zakłócenia oraz większe pokrycie sygnałem dwupasmowej sieci WiFi. Co ważne, dzięki technologii Beamforming+ gracz może być spokojny o niezawodność i stabilność połączenia z siecią. Ci zaś, którzy wolą tradycyjne połączenie przewodowe, skorzystać mogą z 4 gigabitowych portów LAN, które pozwalają na łączność czy to z komputerem PC, czy z konsolą Xbox, PlayStation bądź Nintendo Switch. Nie bez znaczenia jest tu dwurdzeniowy procesor 1GHz oraz funkcja ABB (Anti-Buffer Bloat), które wspólnie porządkują ruch w sieci i nadają mu określone priorytety.
       
      Całość dopełnia system DumaOS, który pozwala użytkownikowi w niezwykle przystępny i prosty sposób zarządzać ustawieniami routera. Występująca tu funkcja QoS (Quality of Service) pozwala automatycznie określać priorytety przepustowości z nastawieniem na między innymi gry online. Z kolei filtr geograficzny umożliwia zablokowanie zwiększających opóźnienia serwerów.

      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.