Skocz do zawartości
house

Porównanie 3 wersji FW i pasma 5GHz w NETGEAR R7000

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

house

W którymś z tematów na forum toczyliśmy dyskusję na temat wydajności karty DELL DW1550 w moim laptopie Xnote. Kolega dimson mocno zirytowany wydajnością swojego Netgear R7000 ( wynik oscylujący na poziomie 30 kilku MB/s) podrzucił mi router z prośbą abym sprawdził jak mój laptop działa z jego routerem. Sprawdziłem działanie pasma 5GHz na 3 różnych wersjach FW. Oto co mi wyszło :

  • XWRT-VORTEX 378.55_2
openit_1440261582__2015-08-21_182328.pngopenit_1440261586__2015-08-21_182453.pngopenit_1440261589__2015-08-21_182904.png
  • parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.151 port 50460 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  6.73 MBytes  56.4 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  15.6 MBytes   131 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  25.5 MBytes   214 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  25.4 MBytes   213 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  25.3 MBytes   212 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  25.2 MBytes   211 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  25.3 MBytes   213 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  24.5 MBytes   206 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  24.5 MBytes   206 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  24.8 MBytes   208 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   223 MBytes   187 Mbits/sec
Done.

openit_1440261732__r7000_xwrtvortex_5ghzopenit_1440261737__r7000_xwrtvortex_5ghzopenit_1440261742__r7000_xwrtvortex_5ghz

  • pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) :

openit_1440261784__r7000_xwrtvortex_5ghzopenit_1440261788__r7000_xwrtvortex_5ghz

  • OFW 1.0.4.30
  • parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[236] local 192.168.1.2 port 50821 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[236]  0.0- 1.0 sec  38.4 MBytes   322 Mbits/sec
[236]  1.0- 2.0 sec  40.4 MBytes   338 Mbits/sec
[236]  2.0- 3.0 sec  38.1 MBytes   320 Mbits/sec
[236]  3.0- 4.0 sec  38.7 MBytes   325 Mbits/sec
[236]  4.0- 5.0 sec  36.7 MBytes   308 Mbits/sec
[236]  5.0- 6.0 sec  39.0 MBytes   328 Mbits/sec
[236]  6.0- 7.0 sec  38.5 MBytes   323 Mbits/sec
[236]  7.0- 8.0 sec  38.1 MBytes   319 Mbits/sec
[236]  8.0- 9.0 sec  39.7 MBytes   333 Mbits/sec
[236]  9.0-10.0 sec  38.1 MBytes   319 Mbits/sec
[236]  0.0-10.0 sec   386 MBytes   323 Mbits/sec
Done.

openit_1440261971__r7000_ofw_5ghz_jperfgopenit_1440261976__r7000_ofw_5ghz_wifianopenit_1440261980__r7000_ofw_5ghz_speedt

  • pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) :

openit_1440262017__r7000_ofw_5ghz_downloopenit_1440262020__r7000_ofw_5ghz_upload

 

  • AdvancedTomato 2.9-131
openit_1440262301__2015-08-21_195847.pngopenit_1440262305__2015-08-21_195613.png
  • parametry połączenia - pasmo 5 GHz odległość 6 metrów :
bin/iperf.exe -c 192.168.1.39 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.39, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.27 port 52113 connected with 192.168.1.39 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  20.6 MBytes   173 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  21.3 MBytes   179 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  21.0 MBytes   176 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  21.1 MBytes   177 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  21.0 MBytes   176 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  20.9 MBytes   175 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   209 MBytes   176 Mbits/sec
Done.

openit_1440262136__r7000_advtomato_5ghz_openit_1440262140__r7000_advtomato_5ghz_openit_1440262144__r7000_advtomato_5ghz_

  • pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (pobieranie / wysyłanie) :

openit_1440262148__r7000_advtomato_5ghz_openit_1440262152__r7000_advtomato_5ghz_

Wyniki oceńcie sami. Za każdym razem po wgraniu FW

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

No i można powiedzieć, że irytacja po Twoich testach się nie zmniejszyła a wręcz przeciwnie... :unsure:

Jeśli chodzi o słabszy zasięg WIFI zastanawiam się czy nie będzie lepiej jeśli zapoda się jakiś kanał powyżej 100-go ? (oczywiście wtedy niektóre urządzenia w PL mogą nie widzieć pasma 5Ghz)

Genie w OFW zawsze zaleca wybranie wysokiego kanału w celu uzyskania jak najlepszej wydajności w paśmie 5Ghz.

Wracając do wyników, pomijam Merlina i Tomato ale różnica ponad 40 MB/s na OFW jest niezrozumiała. Dodam do tego, że moje +/- 35MB/s na OFW uzyskuję z odległości ok 2.5 metra, bez żadnych przeszkód po drodze  :sleep:. Ehh no nic trzeba będzie szukać dalej, bo skoro się da to gdzieś musi być "wąskie gardło".

Edytowane przez dimson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Genie w OFW zawsze zaleca wybranie wysokiego kanału w celu uzyskania jak najlepszej wydajności w paśmie 5Ghz.

wgram jutro OFW i sprawdzę.

 

Ehh no nic trzeba będzie szukać dalej, bo skoro się da to gdzieś musi być "wąskie gardło".

podrzuć jeszcze DW1550, będziesz miał pewność, że to laptop :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

Pewnie tak będę musiał zrobić żeby rozwikłać zagadkę. DW1550 nie mam, mam Azurewave AW-CE123H ale to jeden czort i tak na tym samym układzie BCM.

Tylko jedno mnie martwi... że za chwilę pojawi się nowy problem.. "jaki kupić laptop?"

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@dimson porównałem różnice w ustawieniu kanałów na OFW 1.0.4.30 (pamiętaj, że nie testowałem tego metr od routera ale przez 1 ścianę z 6 metrów) :

  • kanał 44

openit_1440427005__genie_channel_44.pngopenit_1440427010__genie_channel_44_anal

  • kanał 112

openit_1440427014__genie_channel_112.pngopenit_1440427018__genie_channel_112_ana

  • kanał 36

openit_1440428582__genie_channel_36.pngopenit_1440428587__genie_channel_36_anal
Im wyższy kanał tym większy zasięg ale mniejszy link na którym karta się zestawia i jednocześnie wydajność. Na kanalach 100-108 link zestawiał się na 400Mbit/s a wydajnośc była podobna - poniżej 30MB/s. Na 44 kanale link zestawił się na 585Mbit/s ale wydajność była już dużo wyższa, po przekopiowaniu pliku zmienił się na 780Mbit/s. Na 866 coś nie chce. Na 36 kanale ponownie 585Mbit/s ale karta leciała na maksa. Beamforming we wszystkich przebiegach włączony. Po wybraniu kanału DFS karta nie widzi pasma 2,4GHz : 
openit_1440427657__2015-08-24_161249.png
Zastanawia mnie jednak to co zaznaczyłem na czerwono w Wi-Fi Analitics Tool  :?: Mój RT-AC87U na kanale 36 ma stabilne jak skała 866Mbit/s i ok 49-51dBi. Ten sam laptop i karta :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

Wiesz może jak wygląda taka procedura w przypadku Netgeara?

Edytowane przez dimson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Wiesz może jak wygląda taka procedura w przypadku Netgeara?

 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość pola kod.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

po uzupełnienie danych formularza można w kółko klikać "NASTĘPNY" nic się nie dzieje dalej...

post-347-0-79446000-1441053463_thumb.png


dla przykładu screen jak u mnie przedstawia się zasięg 5Ghz, odległość 6m z małą ścianką z pustaka po drodze... słabo :dodgy:

Home_2.4G to mój stary poczciwy WRT54GL  :D

 

post-347-0-73437800-1441054689_thumb.png

Edytowane przez dimson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

rzeczywiście słabiutko, nawet biorąc pod uwagę ,że pasmo 5GHz trudniej pokonuje przeszkody :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

było słabiutko ale już jest lepiej, dużo lepiej :D router wymieniony w ramach RMA, soft V1.0.3.80_1.1.38 i nareszcie bezprzewodowe przesyłanie danych ma sens

thx, @house

 

r7000.PNG

Edytowane przez dimson
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

mówiłem, że tak się to skończy :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

czyżbyś nakazał dać mi "właściwy" egzemplarz

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

chciałbym mieć takie przełożenie na procedury :) wiedziałem, że wzmacniacze antenowe działają jak chcą. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kolopeter

hej.

 co tam pisales w tym RMA ? moj tez jakos nie chce ruszyc powyzej wartosci o ktorych tu piszecie, a sprzet dosyc mocny mam alienwara m18x , dw1550, r7000 . zasieg i takie tam swietny ,ale  max jaki uzyskuje to do 40 MB/s. po kablu okolo 80

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

napisałem o słabym zasięgu oraz o dużych wachaniach dBm

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kolopeter

no to jeszcze jedno pytanie. czy kazali ci wyslac do firmy anovo, ktora odesle sprzet do 10 dni? z tego co patrze, to jest to jakis serwis o zlej opinii i tak sie zastanawiam, czy nie zamienie w zasadzie dzialajacy router na cos ... zreanimowanego, czy otrzymales nowy router, czy ten sam  po naprawie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

Tak, wysyłka była do Anovo. Z tego co pamiętam u mnie realizacja zajęła ok 5 dni. Podobno dostałem nowy egzemplarz, przynajmniej tak wynikało z dokumentacji no i wygląd zewnętrzny też o tym świadczył. Ale czy faktycznie był nowy to nie wiem. 😊

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kolopeter

kurczaki... 

lamie sie troszke, bo na szybciora wlozylem inny dysk, szybka instalka systemu+wifi driver  i bez przestawiania czegokolwiek w sterownikach z 40MB/s podskoczylo mi na okolo 50 ale malo stabilne.

 stary system download/upload : 40/30

nowy system download/upload : 50/30

no i lamie sie , czy wysylac swoj router. chyba potrzebuje , aby ktos mnie nakrecil :)  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@kolopeter jaki FW ? OFW ? 40/30 to nie jest wcale zły wynik (w zależności od użytej karty sieciowej), poza tym na jego poziom największy wpływ ma wydajność miejsca do którego kopiujesz (pomijając poprawne ustawienie routera). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kolopeter

firmware OFW, probowalem kilka, jakies bety takze. karta della dw1550  i kopiowanie na wlasny serwerek na debianie na wbudowanej karcie( NVIDIA Corporation MCP79 Ethernet ) . nie kazdy plik kopiuje sie z ta sama predkoscia , wiec i tu wybieram kilka i podaje najwyzsze zapisy.

Po kablu tak 80MB/s  to mam bez problemu. probowalem jeszcze innego lapka z gigabitowa karta , ale transfer na niego oscylowal przy 20MB/s mimo dysku ssd na pokladzie. wiec moj serwerek nie wypada tragicznie. moze upload na niego ogranicza mi sieciowka... kurcze mam jakas to moze doloze, tylko ,ze to tez byla jakas standardowa , najtansza dostepna .

z tego co czytam , to takim standardem jest 50 do 90 MB/s , wiec daze do  tego :) 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
11 minut temu, kolopeter napisał:

Po kablu tak 80MB/s  to mam bez problemu.

to nie jest źle, zapewne resztę ogranicza dysk w serwerze. sprawdzaj zawsze duże pliki powyżej 500MB, foldery z dużą ilością małych plików i u mnie kopiują się wolniej niż 40MB/s. 

15 minut temu, kolopeter napisał:

z tego co czytam , to takim standardem jest 50 do 90 MB/s , wiec daze do  tego

50 WiFi, 90 kabel ? masz niewiele mniej więc zostaw jak jest. Chyba, że musisz mieć te 50 :) 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kolopeter

zawsze sprawdzam duze pliki powyzej 1gb. fajnie wyglada jak jest powyzej 50 :). i czlowiek lepiej sie czuje psychicznie ,ze  wszystko jest ok :) 

 

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • mihaszek
      Przez mihaszek
      Prosze o pomoc, kupilem ac86u - mam juz trzeci(wymienialem)... W zadnym przy odsobnych sieciach w sieci 5ghz nie moge ustawic na stale kanalu. Np. Ustawiam 112 i nastepnego dnia jest juz na 48. Dzwonilem do asusa nie umieli mi pomoc. Dodam ze jak jest na tym 48 kanale to w asuswrt/merlin(tez testowalem) pokazuje dalej ze jest kanal 112... - sprawdzane w wifi analizer. Chcialbym zostac przy tym routerze bo mysle o drugiej sztuce i aimash, ale koncza mi sie pomysly co z tym zrobic. Mysle coraz bardziej o r7800... Pozdrawiam

      Wysłane z mojego LG-H870DS przy użyciu Tapatalka


    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Wydajna i w pełni bezpieczna sieć ma bez wątpienia kluczowe znaczenie dla rozwoju małych firm. To właśnie z myślą o nich powstało najnowsze urządzenie od NETGEAR, WAC124, które jest niedrogie i łatwe w obsłudze.
       
      Bez skomplikowanej instalacji oraz dodatkowych kosztów wdrożenia – oto dwupasmowy punkt dostępowy WAC124 z technologią MU-MIMO, zaprojektowany z myślą o małych przedsiębiorstwach. Co ważne, to niedrogie i łatwe w obsłudze urządzenie nie wymaga ponadprogramowego okablowania oraz infrastruktury.

      WAC124 umożliwia jednoczesną pracę w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz (300 Mb na sekundę w paśmie 2,4 GHz oraz 1733 Mb na sekundę w paśmie 5 GHz). Zaprojektowane w oparciu o najnowszą technologię WiFi urządzenie posiada 3 identyfikatory SSID, co pozwala na zapewnienie 3 oddzielnych sieci przy maksymalnej wydajności. Dodatkowo, WAC124 został wyposażony w 4 porty Gigabit Ethernet. Warto podkreślić, że zapewnia on również możliwość konfigurowania zarówno jako punkt dostępowy, jak i router.
       
      Co ważne, WAC124 obsługuje funkcje zabezpieczeń bezprzewodowych (WPA, WPA2). Z kolei w ramach ochrony przed intruzami lista kontroli dostępu jest tu oparta na adresach MAC.
       
      Urządzenie jest objęte 3-letnią gwarancją sprzętową.
      Cena WAC124 to 340 złotych netto.

      Zobacz cały artykuł
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Wydajna i w pełni bezpieczna sieć ma bez wątpienia kluczowe znaczenie dla rozwoju małych firm. To właśnie z myślą o nich powstało najnowsze urządzenie od NETGEAR, WAC124, które jest niedrogie i łatwe w obsłudze.
       
      Bez skomplikowanej instalacji oraz dodatkowych kosztów wdrożenia – oto dwupasmowy punkt dostępowy WAC124 z technologią MU-MIMO, zaprojektowany z myślą o małych przedsiębiorstwach. Co ważne, to niedrogie i łatwe w obsłudze urządzenie nie wymaga ponadprogramowego okablowania oraz infrastruktury.

      WAC124 umożliwia jednoczesną pracę w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz (300 Mb na sekundę w paśmie 2,4 GHz oraz 1733 Mb na sekundę w paśmie 5 GHz). Zaprojektowane w oparciu o najnowszą technologię WiFi urządzenie posiada 3 identyfikatory SSID, co pozwala na zapewnienie 3 oddzielnych sieci przy maksymalnej wydajności. Dodatkowo, WAC124 został wyposażony w 4 porty Gigabit Ethernet. Warto podkreślić, że zapewnia on również możliwość konfigurowania zarówno jako punkt dostępowy, jak i router.
       
      Co ważne, WAC124 obsługuje funkcje zabezpieczeń bezprzewodowych (WPA, WPA2). Z kolei w ramach ochrony przed intruzami lista kontroli dostępu jest tu oparta na adresach MAC.
       
      Urządzenie jest objęte 3-letnią gwarancją sprzętową.
      Cena WAC124 to 340 złotych netto.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.