Jump to content
glorifyday

WNR3500Lv2 - predkosc polaczenia smartfonow i tabletow...

Rate this topic

Recommended Posts

glorifyday

Mam ruter Netgear WNR3500L v2, a na nim najnowsze Tomato by Shibby build 109 wersja "new-driver" (ze starym sterownikiem bylo bardzo podobnie).

W ustawieniach WiFi zmienione tylko SSID, bezpieczenstwo, kanal i kraj. Wszelkie wyprobowane przeze mnie zmiany dodatkowe niewiele wnosily.

Wedlug ludzi z openlinksys.info ruter wyrabia po WiFi transfery bliskie 100 Mbps.

 

Nie mam klienta WiFi, ktory potrafilby sie z ruterem skomunikowac z taka predkoscia, ale mam dwa urzadzenia klienckie, ktore wyrabiaja ok. 25-30 Mbps kazde (nominalnie laczac sie z predkoscia 65 lub 72 Mbps). Sa to:

- Kindle Fire pierwszej generacji i

- Xperia Mini (ST15i).

Obsluguja one standard WiFi N.

 

Byc moze to ograniczenie do 30 Mbps jest normalne i wynika z ograniczen tych urzadzen, natomiast wydawalo mi sie, ze jesli oba urzadzenia transmitowalyby dane jednoczesnie, to ruter ma wystarczajacy zapas wydajnosci, zeby oba urzadzenia transmitowaly z maksymalna dla siebie predkoscia.

 

Tymczasem, jesli na tych urzadzeniach jednoczesnie puszcze iperf -c ... (odpowiadajace komendy iperf -s sa wywolywane na NASie i PC podpietych kablem po gigabicie), widac wyraznie, ze urzadzenia podbieraja sobie transfer i suma przepustowosci nie przekracza 30 Mbps. Podobnie, jesli na jednym z urzadzen wlacze iperf -c, a na drugim iperf -s, to dostaje przepustowosc maksymalnie ok. 15 Mbps (transfer pliku z kolei dochodzi w poblize 2 MB/s, co dodatkowo potwierdza wyniki uzyskane iperfem).

 

Dlaczego tak sie dzieje?

Dlaczego to ruter wydaje sie ograniczac przepustowosc polaczenia do okolo 30 Mbps?

 

Czy moje testy i oczekiwania sa w ogole sensowne? Mam male pojecie o sieciach, prosze o wyrozumialosc ;-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@glorifyday,

zabezpiecznie sieci w WPA2-AES ? dzieje się tak na każdym ustawionym kanale radia - jak jest u Ciebie z tłokiem w eterze ?

 

Byc moze to ograniczenie do 30 Mbps jest normalne i wynika z ograniczen tych urzadzen
 

to i tak nieźle, nie spodziewaj sie więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Dzieki za odpowiedz.

 

Jak na takie urzadzenia te transfery mnie satysfakcjonuja, natomiast nie rozumiem, dlaczego ograniczenie wydaje sie narzucac ruter - suma transferow tez tych 30 Mbps nie chciala przekroczyc.

 

Zabezpieczenie WPA2 Personal, AES.

 

Szum od nadajnikow WiFi w bloku maksymalnie poki co -86 dB (zwykle mniej). Nie wiem, czy to duzo czy malo.

 

Nie testowalem, czy urzadzenia odbieraja sobie transfer i na innych kanalach radia, ale przez pewien czas testow mialem kanal ustawiony na Auto, przypuszczam, ze w trakcie testow mogl sie kilkakrotnie zmienic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
dlaczego ograniczenie wydaje sie narzucac ruter

 

musisz brać pod uwagę nie tylko same urządzenie ale środowisko w jakim pracuje (właśnie kanał, szumy w eterze, szyfrowanie itp). tutaj jest za dużo  czynników które mają na to wpływ - pomijając fakt ,że klienci to nie laptop z dobrą kartą a telefon i czytnik ebooków (moim zdaniem nie jest to dobry klient sieci wifi do monitorowania jej kondycji). Dla mnie wykładnikiem nie jest telefon - dla przykładu - mam samsunga galaxy s3 który działa mi w paśmie 5Ghz - max co uda mu się wyciągnąć to 60Mbit - ograniczeniem jest filesystem androida. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Tylko, ze to sie wydaje byc powtarzalne, a czasem robilem testy w nocy, kiedy szum byl mniejszy.

Kindle Fire w zasadzie nie jest czytnikiem e-bookow. To tablet z Androidem 2.3 i dwurdzeniowym procesorem.

 

Nic... moze trzeba bedzie od kogos pozyczyc jakis nowy laptop i sprawdzic, czy ruter potrafi wyciagnac wiecej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Kindle Fire w zasadzie nie jest czytnikiem e-bookow. To tablet z Androidem 2.3 i dwurdzeniowym procesorem.

 

wiem :) demon prędkości to to nie jest,

You do not have the required permissions to display the content of the code field.

więc wydajność tak jak wspomniałem wcześniej ograniczana jest przez obsługiwaną ilość operacji I/O flash'a na którym stoi OS. 

 

pozyczyc jakis nowy laptop i sprawdzic, czy ruter potrafi wyciagnac wiecej

 

na pewno :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

No... od premiery KF troche czasu uplynelo i zdazylo sie pojawic duzo nowych urzadzen, to niewatpliwe, ale to jakby na boku tematu. Duzo slabsza sprzetowo Xperia mini notuje prawie te same transfery.

 

Ale tak juz zupelnie teoretycznie... 

czy w ogole mozna sie spodziewac, ze jesli ruter jest w stanie osiagnac transfery rzedu 100 Mbps, to z trzema klientami, dla ktorych ograniczenie wynosi (jak u mnie) 30 Mbps, bedzie w stanie w sprzyjajacych warunkach osiagnac trzy jednoczesne transfery po 30 Mbps kazdy?

Czy to tak nie dziala?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • Stefano007
      By Stefano007
      Witam,
      mam kartę sieciową ASUS USB-AC51 i wszystko działało poprawnie, ale nagle coś się zepsuło. Nie mogę podłączyć się do sieci domowej. Inne urządzenia, telefony, tablet, laptopy mogą się podłączyć, ale mój komputer stacjonarny nie. Mogę połączyć się z innymi sieciami np. z hotspotu z telefonu, ale nie z tą jedną moją domową. Co dziwne jak podepnę ją do laptopa to mogę się połączyć z siecią bez problemu. Przeinstalowałem sterowniki, ale nic nie pomogło.
      Bardzo proszę o pomoc i z góry dziękuję
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Premierowe urządzenia od NETGEAR, routery Nighthawk RAX120 i RAX40, to bez wątpienia odpowiedź na wyzwania nowej ery sieci WiFi.

      NETGEAR Nighthawk RAX120 oraz RAX40 to najnowsze modele od NETGEAR, które wraz z ukrytymi w sobie zaawansowanymi technologiami nie tylko pozwalają na płynniejsze przesyłanie strumieniowe i ultraszybkie pobieranie plików, lecz również i zwiększają komfort grania oraz prowadzenia wideokonferencji.

      Nighthawk RAX40 to 4-strumieniowy router, pozwalający na obsługę nowego standardu WiFi 802.11ax. Nie bez znaczenia jest tu dwurdzeniowy procesor, który zapewnia w pełni płynną pracę i wspiera funkcje związane zarówno z grami komputerowymi, jak i streamingiem obrazu wideo 4K UHD. Całość dopełnia pięć gigabitowych portów Ethernet oraz jeden port USB 3.0. W celu poprawienia efektywności sieci router został wyposażony w zaawansowane technologie, takie jak OFDMA czy wsparcie kanału 160 MHz, które podwaja prędkość oferowaną przez kanały 80 MHz, zapewniając tym samym gigabitową prędkość dla wszelkich urządzeń przenośnych.


      Nighthawk RAX120 to 12-strumieniowy router, który wykorzystując najnowszy standard WiFi 6 zapewnia czterokrotnie większą przepustowość danych na potrzeby obsługi znacznej liczby urządzeń w sieci. Jego czterordzeniowy procesor 64-bit o częstotliwości 1,8 GHz pozwala nie tylko na obsługę inteligentnych urządzeń domowych i szybkich aplikacji, lecz również i na niezwykle płynne przesyłanie strumieniowe materiałów w jakości 4K UHD, gry online i wiele innych. Co ważne RAX120 to także pierwszy domowy router NETGEAR z portem 5Gig.

      Na koniec warto wspomnieć, że oba urządzenia przyjmują polecenia głosowe za pośrednictwem asystentów głosowych Amazon Alexa i Google Assistant.

      Zobacz cały artykuł
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Premierowe urządzenia od NETGEAR, routery Nighthawk RAX120 i RAX40, to bez wątpienia odpowiedź na wyzwania nowej ery sieci WiFi.

      NETGEAR Nighthawk RAX120 oraz RAX40 to najnowsze modele od NETGEAR, które wraz z ukrytymi w sobie zaawansowanymi technologiami nie tylko pozwalają na płynniejsze przesyłanie strumieniowe i ultraszybkie pobieranie plików, lecz również i zwiększają komfort grania oraz prowadzenia wideokonferencji.

      Nighthawk RAX40 to 4-strumieniowy router, pozwalający na obsługę nowego standardu WiFi 802.11ax. Nie bez znaczenia jest tu dwurdzeniowy procesor, który zapewnia w pełni płynną pracę i wspiera funkcje związane zarówno z grami komputerowymi, jak i streamingiem obrazu wideo 4K UHD. Całość dopełnia pięć gigabitowych portów Ethernet oraz jeden port USB 3.0. W celu poprawienia efektywności sieci router został wyposażony w zaawansowane technologie, takie jak OFDMA czy wsparcie kanału 160 MHz, które podwaja prędkość oferowaną przez kanały 80 MHz, zapewniając tym samym gigabitową prędkość dla wszelkich urządzeń przenośnych.


      Nighthawk RAX120 to 12-strumieniowy router, który wykorzystując najnowszy standard WiFi 6 zapewnia czterokrotnie większą przepustowość danych na potrzeby obsługi znacznej liczby urządzeń w sieci. Jego czterordzeniowy procesor 64-bit o częstotliwości 1,8 GHz pozwala nie tylko na obsługę inteligentnych urządzeń domowych i szybkich aplikacji, lecz również i na niezwykle płynne przesyłanie strumieniowe materiałów w jakości 4K UHD, gry online i wiele innych. Co ważne RAX120 to także pierwszy domowy router NETGEAR z portem 5Gig.

      Na koniec warto wspomnieć, że oba urządzenia przyjmują polecenia głosowe za pośrednictwem asystentów głosowych Amazon Alexa i Google Assistant.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.