Skocz do zawartości
rasen

DS115J/DS215J - kilka pytań przed zakupem

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

rasen

Dzień dobry,

Wkrótce zamierzam wymienić swojego NSA310 na jakiś mocniejszy sprzęt (na Zyxelu wyciągam transfery rzędu 35 MB/s [stoi na Debianie]). Przed ostatecznym zakupem miałbym jeszcze kilka pytań, wątpliwości. Byłbym wdzięczny za pomoc ;)

 

1) Serwerek ma pełnić rolę małego magazynu na dane multimedialne i stanowić przestrzeń wymiany w sieci domowej. Jakieś backupy też tam przechowuję, ale ogólnie nie są to dane jakoś szczególnie istotnie (gdybym je utracił na skutek awarii dysku to świat by się nie zawalił -> RAID 1 nie jest mi potrzebny). Aktualnie używam dysku 1TB, zajęte jest 70%. Myślę, że wkrótce trzeba by go wymienić na coś większego. I tutaj pierwszy dylemat. Decydować się na DS215J i gdy przyjdzie pora dokupić drugi dysk, czy może wziąć DS115J i 1-terabajtowy dysk wymienić np. na WD RED 2TB lub 3TB (tyle przestrzeni wystarczy mi na lata). Cenowo chyba lepiej wypadnie opcja druga, co o tym sądzicie?

 

2) Czego potrzebuję:

- SMB/NFS

- DLNA

- torrent - wiadomo na czym oparty jest klient? Widziałem, że da się zainstalować np. Transmission BT. Działa to jakoś w miarę? Bo gdy czasem na Zyxela wrzucę jakiś duży torrent, to nieźle potrafię go zagrzać.

- auto uruchamianie - funkcja, której brakuje mi w NSA. Już tłumaczę o co mi chodzi... Dysk wyłączam na noc, najcześciej poprzez brutalne odcięcie zasilania na listwie zasilającej. Rano, gdy odpalam router i resztę sprzętu, dysk muszę włączyć ręczenie na przycisku. Czy Synology ma może jakąś funkcję automatycznego uruchamiania, gdy dostanie zasilanie, albo połączenie z siecią ethernet?

 

DS215J jest trochę mocniejszy (co może się przydać przy pobieraniu dużych torrentów), ale raczej dwa dyski to dla mnie za dużo. A może skusić się na DS115? Transfer w sieci nie ma tak dużego znaczenia (czy 80 czy 110 to wystarczy), najbardziej mi zależy na responsywności oprogramowanie. Żeby po prostu nie muliło.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

czy może wziąć DS115J i  WD RED 2TB

wyniesie około 790PLN vs

DS215J i gdy przyjdzie pora dokupić drugi dysk

za 680PLN więc

Cenowo chyba lepiej wypadnie opcja

pierwsza :) Lekko ponad 100zł oszczędności. Skłaniałbym się jednak ku DS215J, który jest wydajnieszy - dwurdzeniowy cpu i więcej RAM'u : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Dysk możesz w każdej chwili dołożyć jako osobny wolumen, lub rozszerzyć już istniejący. Koszt ogólny wymiany będzie wyższy, ale moim zdaniem to lepsza opcja. SMB/NFS/DLNA "out of box" z bajecznie prostą konfiguracją.

 

torrent - wiadomo na czym oparty jest klient?

Downloadstation to starsza wersja Transmission.  

 

Widziałem, że da się zainstalować np. Transmission BT. Działa to jakoś w miarę? Bo gdy czasem na Zyxela wrzucę jakiś duży torrent, to nieźle potrafię go zagrzać.

Nie tylko ten pakiet można doinstalować, dodajesz repo : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
i masz Transmission v2.84. Działa idealnie, po lekkim tuningu cache w ustawieniach pakietu wysyca mi całe 250Mbits bez najmniejszego problemu zżerając jedynie 80MB pamięci. Używam od przynajmniej kilku lat i nie mam żadnych problemów.

 

- auto uruchamianie - funkcja, której brakuje mi w NSA. Już tłumaczę o co mi chodzi... Dysk wyłączam na noc, najcześciej poprzez brutalne odcięcie zasilania na listwie zasilającej. Rano, gdy odpalam router i resztę sprzętu, dysk muszę włączyć ręczenie na przycisku. Czy Synology ma może jakąś funkcję automatycznego uruchamiania, gdy dostanie zasilanie, albo połączenie z siecią ethernet?

 

Nie pamiętam jak to jest z Marvellem, ale w DSX15+ jest harmonogram uruchamiania DS o konkretnej godzinie po wyłączeniu zasilania. Druga sprawa to hibernacja dysków, która pozwala ograniczyć cykle wyłączania urządzenia przysłowiowym "heblem". Przechodzi w tryb standby, wyłączając dyski. Poza tym jest WOL którym wzbudzisz NAS'a za pomocą dowolnego hosta z sieci.

 

DS215J jest trochę mocniejszy (co może się przydać przy pobieraniu dużych torrentów), ale raczej dwa dyski to dla mnie za dużo. A może skusić się na DS115? Transfer w sieci nie ma tak dużego znaczenia (czy 80 czy 110 to wystarczy), najbardziej mi zależy na responsywności oprogramowanie. Żeby po prostu nie muliło

Mulić nie będzie, ale im więcej RAM tym lepiej. Tym bardziej, że grzejesz torrenty. Decyzję podejmij sam biorąc pod uwagę budżet i potrzeby - ja bym wziął

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
ale mój kolega posiada 115j który zabrał mi zaraz po napisaniu
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
:) i użytkuje mniej więcej jak Ty i jest bardzo zadowolony. Chce zmienić jedynie na 2 dyskowy model ze względu na dane, które chce zabezpieczyć. Jeśli takowych nie posiadasz to jak najbardziej 115j.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
rasen

A jest sens dokładać do wersji DS115? Widzę, że hardware jest ten sam co w DS215j + złącze eSATA. Gdzieś w recenzji wyczytałem, że DS215j radzi sobie gorzej w wersji z jednym dyskiem.

Dorzuciłbym do tego 3TB i wyszłoby około:

 

DS115 - 615zł

WD RED 3TB - 489zł

Sprzedać to co mam: max 300zł

VAT: 207zł

-----------------

Razem: 597zł

 

Chyba nieźle :D

Edytowane przez rasen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

A jest sens dokładać do wersji DS115

Sam musisz sobie odpowiedzieć, ja uważam, że nie  :)

Dorzuciłbym do tego 3TB i wyszłoby około. Razem: 597zł   Chyba nieźle

Twój wybór i Twoje pieniądze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

Testowałem wersje 115j i 215j i powiem szczerze, że różnica jest bardziej niż zauważalna na korzyść 215j. Wprawdzie transfer po sieci, Kabel i WiFi nie jest jakoś dużo wyższy ale...

najbardziej mi zależy na responsywności oprogramowanie. Żeby po prostu nie muliło.
...właśnie tu jest pies pogrzebany. Przy jednoczesnym ściąganiu i wysyłaniu kilku torrent-ów, mniejszy model zaczyna robić bokami, dużo bardziej się grzeje i pobiera dużo więcej energii niż model większy. Jeśli jeszcze dodatkowo próbowałem oglądać Film z dość dużym bitrate-m potrafiły zdarzać się mikro lagi.

pierwsza Lekko ponad 100zł oszczędności. Skłaniałbym się jednak ku DS215J, który jest wydajnieszy - dwurdzeniowy cpu i więcej RAM'u : 
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Dysk możesz w każdej chwili dołożyć jako osobny wolumen, lub rozszerzyć już istniejący. Koszt ogólny wymiany będzie wyższy, ale moim zdaniem to lepsza opcja. SMB/NFS/DLNA "out of box" z bajecznie prostą konfiguracją.
To zdecydowanie najlepsze rozwiązanie.

Jeśli jednak upierasz się przy modelu jedno-dyskowym...

A jest sens dokładać do wersji DS115?
...Ja uważam, że sens jak najbardziej jest.

- auto uruchamianie - funkcja, której brakuje mi w NSA.
A jaką masz wersję firmware. Bo w wersji 4,70 na NSA 325 w zakładce konserwacja>zasilanie jest opcja Harmonogram włączania/wyłączania.
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mateush

wyniesie około 790PLN vs

za 680PLN więc

pierwsza :) Lekko ponad 100zł oszczędności. Skłaniałbym się jednak ku DS215J, który jest wydajnieszy - dwurdzeniowy cpu i więcej RAM'u : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Dysk możesz w każdej chwili dołożyć jako osobny wolumen, lub rozszerzyć już istniejący. Koszt ogólny wymiany będzie wyższy, ale moim zdaniem to lepsza opcja. SMB/NFS/DLNA "out of box" z bajecznie prostą konfiguracją.

 

Downloadstation to starsza wersja Transmission.  

 

Nie tylko ten pakiet można doinstalować, dodajesz repo : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
i masz Transmission v2.84. Działa idealnie, po lekkim tuningu cache w ustawieniach pakietu wysyca mi całe 250Mbits bez najmniejszego problemu zżerając jedynie 80MB pamięci. Używam od przynajmniej kilku lat i nie mam żadnych problemów.

 

House możesz napisać na jakim DS wysycasz 250 Mbit ? Planuje zakup 215j tylko do torrentów ale czytałem na forum synology że max co ten NAS osiąga w download station to 6-7MB co jest kiepskie przy moim łączu 150 Mbit. Może zmiana na nowsze transmission + tuning cache DS 215j podoła zadaniu. Napisz proszę coś więcej o swoich ustawieniach. Dzięki !! 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

House możesz napisać na jakim DS wysycasz 250 Mbit ?

Na DS415+, tak samo miałem na DS713+

Może zmiana na nowsze transmission + tuning cache DS 215j podoła zadaniu. Napisz proszę coś więcej o swoich ustawieniach. Dzięki !!

Jak będę w zasięgu DS to podam Ci swoje ustawienia. Za dużo tego nie ma.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mateush

Na DS415+, tak samo miałem na DS713+

 

No ok, pytanie tylko czy DS 215J da rade wysycić 150Mbit.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

No ok, pytanie tylko czy DS 215J da rade wysycić 150Mbit.
Nie powiem Ci dokładnie bo nie pamiętam, ale na pewno transfer przekraczał 20MB/s tak więc łącze 150Mbits ogarnie bez problemu. Pod warunkiem wszakże, że źródełko będzie w stanie tyle podać ;-) Ja też mam 250Mbits i to dla 215j były już za wysokie progi, ale tak jak pisałem, może to była jedynie kwestia źródła, miałem go do testów tylko 3 czy 4 dni a to była jedna z najmniej interesujących mnie rzeczy więc zbyt mocno się nie przykładałem ;-) Ale 150Mbits zrobi z palcem w...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Napisz proszę coś więcej o swoich ustawieniach. Dzięki !!

najważniejsze to modyfikacja parametrów transmission w pliku settings.json, a konkretnie :

"cache-size-mb": 32,
"preallocation": 1,
"prefetch-enabled": 1,
"upload-slots-per-torrent": 16,
"umask": 0,

tutaj masz mój plik, porównaj sobie z oryginalnym lub użyj jako gotowca

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

lub poczytaj tutaj : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

 

na pewno transfer przekraczał 20MB/s tak więc łącze 150Mbits ogarnie bez problemu. (...) Ale 150Mbits zrobi z palcem w...

Zgodzę się z kolegą @

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mateush

Dzięki za ustawienia.

 

Sam już nie wiem kogo słuchać, jedni mówią że DS 215J to max 60Mbit (6-7MB/s) przy torrentach w download station, bo procek ARM ogranicza, inni mówią że 150Mbit spokojnie leci... I jak tu żyć i podjąć decyzję :( . Czytałem na forum synology takie info

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 . Może żeby być pewnym na 1000% warto kupić qnapa TS-231 - ma trochę mocniejszy procesor ? Dzięki za pomoc 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

jedni mówią że DS 215J to max 60Mbit (6-7MB/s)

w DownloadStation tak, w transmission na pewno będzie szybciej. Instalujesz je z
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
, potem ConfigEditor, ustawiasz konfigurację i jazda.

inni mówią że 150Mbit spokojnie leci... I jak tu żyć i podjąć decyzję

Kupić na alledrogo - jak będzie ok - cieszyć się, jak nie - zawsze masz 10 dni na zwrot :)
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

w DownloadStation tak, w transmission na pewno będzie szybciej.
Przepraszam zapomniałem o tym napisać.
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
rasen

Tak tylko napiszę, że ostatecznie wybrałem DS115 i raczej jestem zadowolony :) Download Station przy necie 40 Mbit chodzi bez problemów, choć zdarza mu się przekłamywać prędkości pobierania - pokazuje czasami 7 MB/s. Przetestowałem "czyste" Transmission i muszę powiedzieć, że działa trochę gorzej niż na NSA310 (miałem na nim postawionego Debiana). Mianowicie, torrenty dosyć długo się rozkręcają do pełnej prędkości (korzystam z prywatnych trackerów). Ale tak ogólnie to nie pamiętam kiedy ostatnio zaglądałem do programu pobierającego. Skonfigurowałem sobie SickRage i wszystko ściąga się samo :)

 

Z innych minusów to bardzo długi czas uruchamiania i wyłączania urządzenia. Trwa to chyba z 2 minuty...

 

No a z plusów? Łatwość konfiguracji, wszystko można wyklikać, DS wygląda pięknie, łatwo można podłączyć się zdalnie (quickconnect.to), pracuje cicho (ciszej niż NSA310), wydajnościowo bez zastrzeżeń i przede wszystkim bardzo duże community.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Przetestowałem "czyste" Transmission i muszę powiedzieć, że działa trochę gorzej niż na NSA310 (miałem na nim postawionego Debiana). Mianowicie, torrenty dosyć długo się rozkręcają do pełnej prędkości (korzystam z prywatnych trackerów)

dostrugaj ustawienia w settings.json, np "preallocation": 1,. Dlatego długo się rozkręca bo część czasu zajmuje mu alokowanie przestrzeni dyskowej na torrenta. 

Z innych minusów to bardzo długi czas uruchamiania i wyłączania urządzenia. Trwa to chyba z 2 minuty...

Każdy DS tak ma, to długo ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Synology wprowadziła dzisiaj na rynek RackStation RS1219+, nowe rozwiązanie Synology NAS 2U z 8 kieszeniami, zapewniające skalowalność pamięci i obsługę dysków M.2 SSD, zapewniającą najwyższą wydajność. Dzięki kompaktowej konstrukcji obudowy model RS1219+ zapewnia możliwość montażu w szafie z 2 słupkami lub na ścianie. To idealne rozwiązanie dla małych i średnich firm, które pozwala na błyskawiczny rozwój firmy bez konieczności poważnych inwestycji w centrum danych.

      Całkowity koszt posiadania (TCO) jest kluczowym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę przy uruchamianiu firmy. Rozwiązanie pamięci masowej takiej firmy nie tylko musi być kompleksowe, ale również ekonomiczne. Możliwość umieszczenia w 2-słupkowej szafie serwerowej dzięki głębokości zaledwie 12 cali sprawia, że model RS1219+ pozwala prowadzić firmę w niewielkim miejscu, bez niepotrzebnych inwestycji w szyny i serwery.
      Serwer RS1219+ pracuje na DiskStation Manager — zaawansowanym i intuicyjnym systemie operacyjnym dla urządzeń Synology NAS, oferującym wysokiej jakości aplikacje zwiększające bezpieczeństwo danych i wydajność pracy. Firma Synology otrzymała wiele przychylnych opinii mediów, trafiając na szczyty rankingów serwerów NAS do średnich obszarów roboczych w ankiecie dotyczącej rozwiązań pamięciowych TechTarget oraz zdobywając nagrodę czytelników PC Mag przez siedem lat z rzędu.
       
      Aby zapewnić do pięciu lat gwarancji na sprzęt można wraz z serwerem RS1219+ dostępnym w wybranych regionach na całym świecie zakupić dodatkową usługę rozszerzonej gwarancji Synology (EW202).
      Więcej informacji na temat serwera RS1219+ można znaleźć pod adresem https://www.synology.com/products/RS1219+
      Więcej informacji na temat rozszerzonej gwarancji można znaleźć pod adresem https://www.synology.com/products/Extended_Warranty
    • tony_bcc
      Przez tony_bcc
      Witam, czy może mi ktoś podpowiedzieć jak ustawić VPN aby się trochę "ukryć" w sieci. Mój dostawca internetu poprosił mnie o użycie VPN lub zaprzestanie korzystania z toreentow 😭
       
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Synology ogłosiło oficjalne wydanie programu Virtual Machine Manager Pro, aby spełnić wymogi profesjonalnych użytkowników za pomocą usług dopasowanych do ich potrzeb. Aplikacja VMM Pro umożliwia serwerowi Synology NAS uruchamianie maszyn wirtualnych, takich jak Windows, Linux i Virtual DSM. Umożliwia również użytkownikom integrowanie i zarządzanie wieloma serwerami Synology NAS za pośrednictwem zwirtualizowanego klastra, elastyczne rozdzielanie zasobów sprzętowych, migrację wirtualnych maszyn między hostami bez przestojów oraz wykonywanie regularnych migawek i replikacji, aby tworzyć kopię zapasową maszyn wirtualnych, co pozwala na zbudowanie wydajnego i bezpiecznego środowiska wirtualizacji.

      Firma Synology dokłada wszelkich starań, aby tworzyć wydajne i innowacyjne rozwiązania dla użytkowników.
      Zwirtualizowana struktura w całkowicie nowej aplikacji VMM Pro znacznie podnosi wydajność pracy oraz poziom ochrony. Odpowiednio zaprojektowany klaster umożliwia firmom zarządzanie wieloma serwerami NAS, zarządzanie maszynami wirtualnymi w jednym interfejsie, które znajdują się na różnych serwera NAS, oraz pomaganie personelowi IT w zakresie tworzenia planów ochrony danych przy użyciu migawek i zdalnej replikacji w klastrze. Oprócz pozwolenia użytkownikom na wykonywanie migawek i replikacji maszyny wirtualnej w kilka sekund aplikacja VMM Pro ma również zaawansowane funkcje, takie jak wysoka dostępność. Wysoka dostępność ogranicza problemy związane z usługą i wydłuża czas pracy bez przestojów maszyny wirtualnej za pomocą bezproblemowej konfiguracji. Każdy serwer Synology NAS, obsługujący aplikację VMM Pro, można teraz przetestować przez 30 dni, a firma Synology zachęca użytkowników do skorzystania z zaawansowanych funkcji VMM, które dopasowano do potrzeb biznesowych.
       
      Główne funkcje programu Virtual Machine Manager Pro obejmują następujące elementy:
      Infrastruktura klastrowa: Dzięki aplikacji VMM możesz tworzyć infrastrukturę klastrową, zawierającą maksymalnie siedem serwerów Synology NAS. Aplikacja VMM Pro umożliwia migrację i elastyczną skalowalność w celu równoważenia obciążenia i przydzielania zasobów. • Pełna ochrona maszyn wirtualnych: Funkcje migawki i plany ochrony zapewniane przez aplikację VMM umożliwiają klonowanie i przywracanie maszyn wirtualnych w ciągu kilku sekund. Dzięki temu można cofnąć wszelkie błędy ludzkie lub awarie sprzętu. Migracja w czasie rzeczywistym: Opóźnienia nie powinny być tolerowane, zwłaszcza w przypadku firmy. Aplikacja VMM umożliwia bezproblemowe migrowanie maszyn wirtualnych z jednego serwera Synology NAS do drugiego. Dane można także przechowywać w trzeciej maszynie. Pożegnaj się z przestojami w pracy, które negatywnie wpływają na działalność Twojej firmy. Wysoka dostępność: Rozwiązanie Synology VMM HA zapewnia efektywną kosztowo i łatwą w obsłudze metodę gwarantującą dostępność usług. W przypadku awarii serwera zagrożone maszyny wirtualne są automatycznie uruchamiane ponownie na innych serwerach NAS w klastrze, które świadczą te usługi www.synology.com Licencja Dostępne są licencje aplikacji Virtual Machine Manager Pro (VMM Pro) typu 3-node i 7-node. Możesz utworzyć klaster VMM, który zawiera maksymalnie siedem serwerów Synology NAS. Każda licencja umożliwia korzystanie z funkcji aplikacji VMM Pro w klastrze przez jeden rok.  
      Więcej informacji Strona internetowa poświęcona aplikacji Virtual Machine Manager:
      https://www.synology.com/pl-pl/dsm/feature/virtual_machine_manager
      Więcej informacji odnośnie licencji dla Virtual Machine Manager Pro:
      https://www.synology.com/pl-pl/products/VMMPro_License_Pack
      Więcej informacji odnośnie licencji dla Virtual DSM:
      https://www.synology.com/pl-pl/products/VDSM_License_Pack

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.