Skocz do zawartości
maxikaaz

DD-WRT kompilacje maj 2013 - jądro 3.09 dla routerów opartych o nowsze Broadcomy

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

maxikaaz    22
maxikaaz

Majowe kompilacje DD-WRT przynoszą obrazy bazujące na jądrze 3.xx dla całej grupy routerów zbudowanych na układach MIPSR2 Broadcoma.

Oprócz wspieranych od marca tego roku routerów Asusa z serii AC pojawiają się obrazy dla routerów Netgeara, między innymi będącego bezpośrednią konkurencją dla RT-N66u modelu WNDR4500.

Wsparcie także zapewnione jest dla całej grupy pierwszych MIPSR2, czyli routerów opartych o BCM 4716/4717/4718, a wśród nich modeli takich jak RT-N16, WNR3500L, E3000 czy E4200.

Z zauważonych "wielkich nieobecnych" - nie ma dedykowanego obrazu dla Linksysa EA6500, opartego o BCM4706, choć są wspierane routery innych producentów z tym układem.

Kolegom posiadającym Asusa RT-N66u polecam zwrócić uwagę na wsparcie dla tego routera :12_slight_smile: może być to alternatywa dla komentowanych ostatnio na forum Tomato i Merlina.

Pełna lista obrazów znajduje się

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

I tak na osłodę -

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
ma już obraz dedykowany dla RT-N66u, zbudowany na jajku serii 3.x.

 

Testować, dzielić się wrażeniami.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house
Dnia 1.06.2013 o 13:11, maxikaaz napisał:

Kolegom posiadającym Asusa RT-N66u polecam zwrócić uwagę na wsparcie dla tego routera

 

ja się poddaję  :angry: nie udało mi się zmusić go do komunikacji na kablu. interfejs wifi działał poprawnie. po wgraniu totalnie obcięło mi wewnętrzny switch, działał jedynie eth1 (wireless) - nawet pingi nie łaziły po kablu. najpierw wgrałem przez merlina - no luck, potem przez asus FW restore - no luck, tftp - no luck.

pre_1370102287__screenshot_2013-06-01-15pre_1370102300__screenshot_2013-06-01-15

interfejs radiowy działał, ale max co mi się laptop zestawiał w 2,4ghz to 72mbit - zmieniałem kanały radia, szerokość kanału na 40mhz- no luck. więc dalej dałem sobie spokój.

chcąc wrócić do merlina :

pre_1370102344__3.png

:blink:

przez miniweb restore:

pre_1370102322__1.png

pre_1370102337__2.png

dalej  :blink: . w końcu się udało - nie wiem dlaczego ale za 5-6 razem restore asusa zadziałał. podejrzewam ,że aby działała całość poprawnie znowu w konsoli trzeba wyklepać litanię poleceń (tak jak to było w przypadku fixa do nat-loop).

jak na razie do zastosowań dla entuzjaztów - chociaż ciekawe jest przestawienie pasma 5ghz na 2,4ghz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house


@house będziesz testował?

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

No to słabo, myślałem ze jest nadzieja, ale póki co .. chyba trzeba jeszcze poczekać.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

No to szkoda zawiedzionych nadziei, ale dobrze, że coś się w temacie rusza. Za klika miesięcy może być w pełni funkcjonalny soft.

 

Znajdę chwilkę to zobaczę, jak K3.x chodzi na RT-N16, a jak znajdę więcej niż kilka chwil - to nawet na E4200.

 

Przestawianie drugiego radia na niższe pasmo jest w RAF-ce od jakiegoś czasu już dla starszych routerów, i działa.

Nie wiem, czy w DD-WRT nie pojawiło się wcześniej, bo nie sprawdzałem.

 

Victek ma też od jakiegoś czasu kompilację dla RT-N66u, próbował któryś z Was...?

Niby pomidor blisko spokrewniony z tym polskim, ale położenie nacisku na inne kwestie może Wam przypasować.

 

 

@house - zauważyłem po chwili na Twoich screenach - wskazania wielkości pamięci RAM, to, o co pytałem w innym wątku.

 

I jeszcze jedno... nie macie kogoś, kto ma WNDR4500...?

Bo dla tego routera kompilacja jest poza katalogiem "experimental", co może sugerować, że jest bardziej dopracowana.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house
@house - zauważyłem po chwili na Twoich screenach - wskazania wielkości pamięci RAM, to, o co pytałem w innym wątku.

no właśnie  :blink:

 

I jeszcze jedno... nie macie kogoś, kto ma WNDR4500...?

mogę poprosić Netgear'a o 1 sztukę na test jak znajdę chwilę to obadam, ale ten model ma już status EndOfLife  :wacko:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

Mocna konstrukcja, ale w świecie alternatyw się nie przyjęła... Ciekawe, jak się sprzedawał wśród "normalnych" użytkowników.

Skoro już został zdjęty z pierwszej linii, to podejrzewam, że nie ma co sobie zawracać nim uwagi, bo będzie już zawsze traktowany jako margines.

Nawet nie widziałem, że miał drugą wersję...

Nie rób sobie problemu, zaspokojenie ciekawości nie jest tego warte.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house


Nie rób sobie problemu, zaspokojenie ciekawości nie jest tego warte.

 

gdyby dd-wrt wydarzyło się rok temu to dziś nie byłby EOL  :unsure: konstrukcja prawie identyczna jak rt-n66u, cenowo trochę taniej, alternatyw zero (tomato by shibby poległo na 2 kostkach sflash+nand - które notabene zadziałały bez pudła w asusie).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

Skoro HW ma mocno zbliżone...

Jakby się jakiś trafił jakiś z wadą np. radia lub/i switcha, to w ramach eksperymentów można by usunąć flasha SPI, wyczyścić NAND-a, wrzucić mu CFE od 66 i zobaczyć, czy wstanie...

Kiedyś tak przerabiali jakiegoś małego Netgeara na WRT54GSv5/6.

 

 

K3.x na RT-N16 nie wstaje, zarówno dedykowane "Mega" i "Big", jak i generic.

Na E4200 na razie nie próbuję, najpierw sprawdzę, czy komuś ruszyło :D brak czasu na bawienie się w JTAG-i.

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

K3.x na RT-N16 nie wstaje, zarówno dedykowane "Mega" i "Big", jak i generic.

Czyli z dużej chmury, mały deszcz...długa droga, jak widać, przed developerami 

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house


Czyli z dużej chmury, mały deszcz...długa droga, jak widać, przed developerami

:(

długa - aż do momentu kiedy nie potrzebna będzie konsola do ustawienia interfejsów, poprawne rozpoznanie rozmiaru pamięci, oznaczenie temp cpu jako temp interfejsów eth1 i identyfikacja jako asus rt-66u a nie linksys wrt54gl 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

szkoda że to był "MOCNY" experimental. Daleko mu do jakiekolwiek bety .. chyba pójdę po rozum do głowy, zmienię kartę w laptopie, i "wskoczę w Merlina".

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house

chyba pójdę po rozum do głowy i zmienię kartę w laptopie, i wskoczę w Merlina

 

:D + 1

tutaj masz  -

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
- o ile kartę masz half-size

na niej i na merlinie osiągałem 22MB/s  :ph34r:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

nie da rady z tą kartą, niestety nie zainstaluje jej u siebie... ehhh

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

Czytaliście wątek o K3.x na forum DD-WRT...?

Kuba, Grzesiek -  jeśli znajdziecie czas, spróbujcie najpierw wrzucić oryginał, później "initial" dla K26 (ze strony pobierania standardowo), następnie update do

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
, i dopiero
    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
.

U mnie dopiero taka kolejność przyniosła sukces, a wiele kombinacji przetestowałem. Podejrzewam, że kluczem do utworzenia odpowiednich partycji na flashu jest przedostatnia pozycja, która przygotowuje nośnik pod K.3x.

Inne kolejności uwalały router.

Ciekawostki dotyczące wielkości NVRAM i wskazywania temperatur na starszych MIPSR2:

"dd-wrt does now detect all nvram types (32K, 60K, 64K) and handles them well. so totally you will always have access to 64K nvram, even on 32K or 60K devices."

"I just tested the Negear WNR3500L V1.(...) Nice -> wireless chip temp also shown on these old units (WL0 46.74 °C)"

I wszystko się zgadza :12_slight_smile: jest 64KB NVRAM, jest temperatura:

gallery_10_15_111006.jpg

I jeszcze opinia BS o optware:

"all mipsel_r2 and mipsel openwrt packages will run fine. optware is just a outdated piece of shit which is not code compatible with dd-wrt since a long time"

Komentarze dotyczące innych modeli (te z pozytywnym skutkiem):

"Linksys E3200 working fine."

"E2000 working fine as a clientbridge."

"I'll probably end up eating my words but I did a "dirty" flash to my E4200 (NV60 build from here obviously) and it works."

"E900 (...) flashed build nv64k in second post and that works."

"OK .. It works !! 21634 works great on my E3k"

"Got it workng on my e1500."

Jakby tego nie oceniać - pomidorowcy zostali spory kawałek z tyłu.

U mnie na razie pracuje jako AP, porównam transfery po radiu to dopiszę.

Hmmm... jest opcja zmiany taktowania procesora w granicach 300-533MHz, ciekawe jak to wygląda dla "66".

Jest serwer dla VoIP, jest ProFTP, Samba, MiniDLNA, serwer PPoE, serwer&klient PPTP, serwer&klient OpenVPN, FreeRADIUS, klient różnych portali zarządzających hotspotami... na pewno brakuje przyzwoitego zarządzania pasmem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k    29
grz3si3k

no to są dobre wieści, ale w moim przypadku, dopiero jak dobrze pójdzie, w weekend!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house

Kuba, Grzesiek -  jeśli znajdziecie czas, spróbujcie najpierw wrzucić oryginał, później "initial" dla K26 (ze strony pobierania standardowo), następnie update do najnowszej kompilacji K26 dla RT-N66u, i dopiero dedykowany K3.x dla RT-N66u.

 

initial uwala mi router, działa jedynie switch  :angry: asus restore tym razem bez problemów... -_- dam sobie spokój bo za dużo kombinacji

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

Coś zdupcyłeś przy kolejności. Czyściłeś NVRAM przed każdą zmianą...? Rozumiem, że jako initial z OFW wgrywasz

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
...?

Ludziom z DD-WRT RT-N66u działa bez zarzutów, więc Twoje problemy zamykają się gdzieś w procedurze, która jest u Ciebie.

U mnie było dokładnie tak samo - próbowałem wielu kombinacji, w końcu dwukrotnie mi się sprawdziła ta sama, więc opisałem.

Prosty przykład - po wgraniu bezpośrednio z Tomato jakiejkolwiek wersji 3.x nie mam możliwości wprowadzenia routera w tryb recovery, rzuca mi 2-3 pingi z TTL=100 i znika. Jak wyczyszczę NVRAM trzymając przy podłączaniu zasilania przycisk od WPS - tryb recovery powraca. Dzieje się coś z partycjami na flashu, dlatego trzeba iść kolejnością, i na pewno wyczyścić flash przed initem DD-WRT. Później, już między przejściami w DD-WRT, zaznaczać tylko trzeba odpowiednią opcję w menu aktualizacji softu.

Zresztą po to są chyba w DD-WRT "initiale", żeby pozmieniać układ partycji w stosunku do OFW, czasami powrót do OFW jest możliwy tylko przez obraz "reverse", tak jak np. dla nowych TP-Linków.

 

Wyniki orientacyjnych testów transferu po WiFi - po ustawieniu 40MHz i wybraniu wolnych kanałów (co wcale nie było proste, bo ustawienia z palca, a router i tak swoje), mam w okolicach 10MB/s, na tym samym kliencie na Tomato jest identycznie.

Dla mnie jest to wystarczająco, bo większość połączeń realizuję skrętką, a już na pewno jakieś większe transfery, więc w tej kwestii DD-WRT na nowym jajku mnie nie pociąga.

 

Problem widzę natomiast przy transferach z USB - mam tanią kieszeń z dyskiem 2.5 IDE (tanią do tego stopnia, że "wypaliła" się w niej dioda LED...), która zasuwa szybciej niż wszystko inne, podejrzewam jakiś dobrze "dogadujący" się z hostem w Asusie mostek IDE-USB.

Kiedyś Obsy pisał o zmianie parametrów, dających o jakiś 1MB/s transfer szybszy, niż standardowo, w przypadku odpowiednich mostków (bufory..?).

W każdym razie RT-N16 na Tomato na tej kieszeni daje na odczycie minimum 10MB/s (po kablu oczywiście), a DD-WRT - ledwie dociąga do 8MB/s.

Nie używam routera jako NAS-a od jakiegoś czasu, ale jeśli ktoś na taką funkcjonalności liczy - musi wiedzieć, że na Tomato ma więcej.

 

Poza tym - NAS w DD-WRT ma chyba sporo prościej konfigurowane prawa dostępu do zasobów, z poziomu GUI jest zakładanie userów, tworzenie udziałów, nadawanie praw, i to zarówno dla samby jak i ftp.

Powyższe to moja opinia, więc zanim ktoś zacznie polemizować - nich sobie sprawdzi, porówna, i wybierze dla siebie wygodniejsze.

 

Z dużych plusów widzę monitoring temperatury, w przypadku RT-N16 nie tylko radia, ale i procesora, bo to jeden chip. Ciekawe, jak to będzie wyglądać w E4200..?

Do tego dochodzi możliwość OC z poziomu GUI, więc jedno z drugim miło się wiąże. Można kręcić "z klika", i obserwować, czy się nie zrobi za ciepło.

 

No i 64KB NVRAM dla każdego routera...

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house


Coś zdupcyłeś przy kolejności. Czyściłeś NVRAM przed każdą zmianą...? Rozumiem, że jako initial z OFW wgrywasz dd-wrt.v24-18702_NEWD-2_K2.6_mini_RT-N66U.trx...?

 

dokładnie "step-by-step" i do tego "by-the-book"  ;) wg twojego info a potem : 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

temp mam w merlinie, 64kb nvram też, wydajność zapewne lepszą ale ciekaw jestem nowego sterownika broadcom'a bo dd-wrt team kompiluje sobie samo z ich repo...  B)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

Jesteś już którąś osobą, która twierdzi, że DD-WRT ma dostęp do repozytorium Broadcoma.

Jakieś informacje źródłowe...? Ja prawdę mówiąc nie szukałem, ale co do takich rewelacji odnoszę się bardzo sceptycznie.

 

Ja bym strzelał, że poszli do Broadcoma z prośbą, i dostali prekompilowane drivery dla danej wersji jądra. Tak najzwyczajniej.

Bo wszyscy inni wierzą w teorię spiskowe i chęć Broadcoma do ograniczenia sobie rynku, więc nawet nie pomyślą, że tak można.

 

Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby Broadcom ryzykował wyciek źródeł tylko dlatego, że w DD-WRT chcą sobie trochę procesory przegonić.

 

Widzę to tak, że przez kilka lat budowali reputację współpracując oficjalnie z Buffalo i Asusem, nie pluli na Broadcoma jak cała reszta środowiska (albo pluli mniej), więc jak poszli z prośbą, to potraktowano ich poważnie, widząc w tym swoje korzyści w postaci testów driverów, zanim się je udostępni partnerom komercyjnym.

A cała reszta środowiska "alternatywnego" uniesiona honorem albo będzie pisała stery praktycznie od początku, albo będzie musiała zadowolić się prekompilowanym ochłapem ze źródeł Belkina/Asusa/Linksysa czy kto tam poczuje się, żeby źródła opublikować.

Tyle, że za rok, a nie dziś.

 

Przypuszczam też, że podobna sytuacja byłaby do dogadania z ZD - jakby się znalazł ktoś, komu korona nie spada pisząc "please", a do tego umiałby dać coś w zamian, to dostałby prekompilat i miał funkcjonalność czterech WAN-ów w swoim sofcie.

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house

wersja sterownika najnowsza, plotki o nowym SDK Broadcom'a latające po sieci (którego używa już np asus) , poza tym nie tylko w polskiej sieci to info widziałem...

obiło mi się nieoficjalnie ze źródeł producenckich :) poza tym komu jak komu - ddwrt jest już kilka lat, kiedyś byli jedyną alternatywą :) ralinki obsługiwali czasem tylko oni

jak dłuuugo będą mieli tę wersję drivera to będzie wiadomo czy dostali driver czy sami go strugają...

btw - nie pierwszy raz ddwrt jest tak doceniane - sam linkowałeś wsparcie asusa dla nich :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
maxikaaz    22
maxikaaz

gallery_10_15_52208.jpg

Nie tylko Asus, ale i Buffalo.

I myślę, że jest to przemyślana strategia BS, żeby stać się wiarygodnym partnerem do rozmów dla takich potentatów, jak choćby Broadcom, realizowana krok po kroku od dłuższego czasu.

Bo na pewno nie da rady w sposób finansowy takiego "romansu" rozpocząć, nie jest producentem, który kupi kilka/-naście/-dziesiat milionów chipów.

Wersja drivera wg mnie nie świadczy o niczym, mogą po prostu dostać następną prekompilowaną na swoje potrzeby. Jak są wiarygodni i współpracują, to dlaczego maja nie dostać...?

Czego używa Asus - znalazłem jedynie, że "Asus will use whatever kernel Broadcom provides with their SDK", co wcale nie oznacza, że używają nowszych kerneli z serii 3.x.

Bo "nowy" może oznaczać 2.6.33 (o którym gdzieś wspomina Merlin), i umówmy się - będzie on rzeczywiście "nowy" w stosunku do 2.6.22 używanego obecnie w Tomato.

Tak jak napisałeś - plotek sporo, konkretów dużo mniej, i żadnego bezpośredniego potwierdzenia, że Broadcom komukolwiek dał dostęp do żródeł.

Po prostu wypuszcza jakiś kit dla devów, zawierający prekompilowany sterownik pod dany kernel, i środowisko do kompilacji całości.

A ludzie sobie resztę dopisują na podstawie czyichś przypuszczeń, tworząc takie mity. 

BS musi mieć niezłą bekę z tego, jak wszystkich wkoło gniecie przypuszczenie, że Broadcom go wyróżnił.

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house

w sumie masz rację, może rzeczywiście to tylko PR  B)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
branetre    61
branetre

Odnośnie nowego DDWRT 3.x Wgałem na tomato Vincentego przez Firmware Restoration po 5 minutach kolejno pliki jak @maxikaaz napisał Na samym końcu zrobiłem reset z gui i śmiga.

 

@house coś masz nie tak :/ Dodam że ja zawszę dopisuję bramę do ustawień połączenia sieciowego przed uruchomieniem Firmware Restoration a potem uruchamiam je jako Admin (win 8 64bit).

 

Mimo wszystko szału zabrakło :D Zasięg na pierwsze koty taki sam Stabilność w praniu wyjdzie.

http://openitforum.pl/gallery/image/479-/

http://openitforum.pl/gallery/image/478-/

 

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house
@house coś masz nie tak :/

ale co mogę mieć nie tak ? initial flash uwala mi router, nie sądzę ,że to przez kartę microsd w czytniku :)

Dodam że ja zawszę dopisuję bramę do ustawień połączenia sieciowego przed uruchomieniem Firmware Restoration a potem uruchamiam je jako Admin (win 8 64bit).

dokładnie tak samo robię. zauważyłem ,że przy działaniu AFR jeśli puszczam pinga to czasami mam błąd wgrywania pliku, jak nie to wszystko jest ok

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
branetre    61
branetre

Wprowadź router w tryb odzyskiwania następnie w przeglądarce (chrome) wpisz adres 192.168.1.1 i podaj ścieżkę do initial flash ddwrt. Po 5 min. znowu wprowadź go w tryb odzyskiwania i wygraj kolejny plik tylko że już przez ARF i tak z kolejnym Po ostatnim pliku zostaw Router do czasu aż sam wstanie u mnie trwało to ok 7 minut Może to nie jest poprawny sposób ale mi zadziałało. Initial faktycznie coś mieszał. Nie masz przypadkiem JUMBO włączonego ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house

@,

Nie masz przypadkiem JUMBO włączonego ?

nie, nie mam. Jak wrażenia z użytkowania ? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
branetre    61
branetre

Jak narazie tylko raz mi wsysło internet :)

 

Mam dwa routery podpięte do tego samego modemu i wiem że to na pewno wina DDWRT Nic nie musiałem robić bo sam się po jakimś czasie odwiesił skupany :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1283
house
Mam dwa routery podpięte do tego samego modemu i wiem że to na pewno wina DDWRT

@, a jak radio ? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • gabrychu
      Przez gabrychu
      @house nie wiem gdzie to umieścić to wrzucam tutaj
      Szkoda, że Synology RT2600ac jest taki drogi bo sam bym go chętnie przygarnął

      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. Router... praktycznie w każdym gospodarstwie domowym można go dzisiaj spotkać, ale czy wiecie, że większość z nich udostępnia dostęp do swoich zasobów przez SSH?
      Od momentu włączenia dostępu przez SSH do jego wyłączenia minęło około 10 dni.
      W tym czasie w logach nazbierało się ponad 14 tysięcy prób zalogowania!
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      W tym roku podczas targów Computex 2016 Asus zaprezentował nowe rozwiązania sieciowe przeznaczone dla klientów biznesowych.  ASUS BRT-AC828/M2 jest routerem o standardzie 802. 11ac, zaprojektowanym z myślą o start-upach, małych przedsiębiorstwach i oddziałach oraz klasach lekcyjnych.

      Router wspierają 4 anteny w konfiguracji 4×4 MU-MIMO oraz funkcja ASUS AiRadar, zapewniające użytkownikom szybkie i stabilne połączenie Wi-Fi. Podwójne porty WAN, w połączeniu z przesyłem danych do 2Gb/s (LAG) i możliwością połączenia awaryjnego (failover) zapewniają szybkość i niezawodność. Router posiada wejście M.2 SSD [sic!] do szybkich transferów danych i większej pamięci na kopie zapasowe plików. Funkcja Captive Portal pozwala właścicielom firm na dostosowywanie ich strony powitalnej, a serwer RADIUS oraz funkcje Device Group pozwalają administratorom zarządzać wszystkimi urządzeniami podłączonymi do sieci. Brak informacji o cenie i terminie rozpoczęcia sprzedaży. 
      AKTUALIZACJA 06/2017 : 
      Informacje o BRT-AC828 krążą w sieci już dłuższy okres czasu, jednak nadal nic nie wiadomo nt daty premiery i orientacyjnej ceny tego modelu w naszym kraju. Trudno powiedzieć co jest przyczyną tego stanu rzeczy. Tym bardziej dziwi fakt, że ten model nie otrzymał aktualizacji FW związanych w wykrytymi podatnościami w AsusWRT. Ostatnia i jedyna wersja oprogramowania firmware to 3.0.0.4.380.6947 wydana tuż na początku roku. Mamy prawie połowę czerwca a sytuacja nie zmieniła się. W związku z tym postanowiłem nie czekać na premierę BRT-AC828 w sklepach i poniżej prezentuję Wam wyniki testu, który przeprowadziłem prawie 4 miesiące temu. 

      Co do wyglądu - jest zgoła inny niż to do czego przyzwyczaił nas Asus do tej pory. BRT-AC828 ma być urządzeniem stricte biznesowym - chociaż docelowym odbiorcą ma być raczej rynek mały biznes niż korporacje. 2 porty WAN z dynamicznym przełączaniem pomiędzy różnymi ISP, 8 portów LAN w tym 4 z obsługą agregacji linku czynią ten model idealnym dla rozwiązań małej firmy. Całość dopełniają 2 porty USB 3.0 przeznaczone do współdzielenia danych z dysków. Aby zwiększyć możliwości związane z transferami plików w sieci router wyposażono w złącze M.2 umożliwiające podłączenie nośników SSD, zwiększając tym samym prędkości transferów. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Qualcomm IPQ8065 dualcore 1.7 GHz Pamięć Flash 256 MB Pamięć RAM 512 MB DDR3 Switch Qualcomm IPQ8065 + Realtek RLT8370MB Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 1733 Mbps (Qualcomm Atheros QCA9984) + 2.4 GHz 802.11abgn 800 Mbps (Qualcomm Atheros QCA9984) Porty sieciowe 8 x RJ-45 10/100/1000 LAN (z obsługą 4 portów w 802.3ad link aggregation)   2 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0, M.2 SSD slot Anteny 4 x zewnętrzne 3 dBi Wymiary   Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO Pobór prądu : 9 W - bezczynność, 15,7 W - obciążenie, 11,9 W - transfer z USB 3.0
      Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie :
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. Oprogramowanie firmware AsusWRT zawiera kilka nowości względem tego zastosowanego w poprzednich modelach Asusa. Więcej informacji znajdziecie w tym materiale YT :
      Kilka nowości, w tym rozbudowane możliwości AiProtection o funkcje IPS/IDS mają rzekomo trafić również w gałęzi oprogramowania *.382.* do pozostałych modeli Asusa - plotki głoszą, że kandydatem do otrzymania owych nowinek ma być RT-AC88U. Czas pokaże. 
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 3.0.0.4.380.6947. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop Clevo P650RP6-G z kartą WiFi DELL DW1830. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.20.126.40 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.20.126.40, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.61 port 63590 connected with 172.20.126.40 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 109 MBytes 915 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1118 MBytes 937 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 85,42 MB/sec Iteration 2: 91,61 MB/sec Iteration 3: 104,00 MB/sec Iteration 4: 100,71 MB/sec Iteration 5: 97,17 MB/sec ----------------------------- Average (W): 95,78 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 99,96 MB/sec Iteration 2: 102,45 MB/sec Iteration 3: 100,29 MB/sec Iteration 4: 99,74 MB/sec Iteration 5: 99,55 MB/sec ----------------------------- Average (R): 100,40 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 50319 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 33.9 MBytes 284 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 345 MBytes 275 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.89 port 50680 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0- 1.0 sec 39.2 MBytes 329 Mbits/sec [172] 1.0- 2.0 sec 32.0 MBytes 268 Mbits/sec [172] 2.0- 3.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [172] 3.0- 4.0 sec 32.0 MBytes 268 Mbits/sec [172] 4.0- 5.0 sec 32.1 MBytes 269 Mbits/sec [172] 5.0- 6.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [172] 6.0- 7.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [172] 7.0- 8.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [172] 8.0- 9.0 sec 31.4 MBytes 263 Mbits/sec [172] 9.0-10.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [172] 0.0-10.5 sec 325 MBytes 258 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 50053 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 88.9 MBytes 746 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 78.0 MBytes 655 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 77.7 MBytes 652 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 77.5 MBytes 650 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 81.7 MBytes 686 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 82.5 MBytes 692 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 77.2 MBytes 648 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 76.8 MBytes 644 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 803 MBytes 641 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 51132 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 88.1 MBytes 739 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 74.6 MBytes 626 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 75.5 MBytes 633 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 73.6 MBytes 617 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 76.8 MBytes 644 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 76.6 MBytes 642 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 75.8 MBytes 636 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 75.6 MBytes 635 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 765 MBytes 610 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz  :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Powyższe wyniki pozostawiam Waszej ocenie. Osobiście zauważyłem znaczną różnicę w działaniu na korzyść platformy IPQ8065 względem posiadanego poprzednio RT-AC88U, więc nie czekając na premierę BRT-AC828 zaopatrzyłem się w router Synology RT2600ac. RT2600ac, BRT-AC828, Netgear R7800 - to wszystko jest bardzo zbliżona konfiguracja sprzętowa. Ogólnie router sprawia dobre wrażenie, opcji konfiguracji jest multum - zwłaszcza w kwestii udostępniania danych za pomocą routera, przydzielania uprawnień do zasobów, tworzenia vlan'ów, separowanych dla nich puli adresowych dhcp itp. Rozwój tego firmware idzie w  ciekawym kierunku, zwłaszcza w BRT-AC828. Zastanawiający jest fakt, że Asus sprzedaje ten model w Azji a nie zdecydował się na wprowadzenie go na rynkach w USA i Europie. I ten brak aktualizacji FW...   
    • Tibo
      Przez Tibo
      Cześć, bawiłem się ostatnio programem Xirrus Wi-Fi Designer i stworzyłem heat mapy dla pokrycia zasięgiem sieci mojego domu, przy użyciu RT-N66U. Otóż okazuje się, że na 18 punktów pomiarowych w przypadku częstotliwości 2,4GHz DD-WRT ma najsilniejszy sygnał w 15 z tych punktów, Tomato nieco mniej, ale OFW oraz Merlin wypadają najsłabiej. Natomiast jeśli chodzi o częstotliwość 5GHz to sytuacja wygląda zupełnie odwrotnie, to OFW i Merlin wypadają znacznie lepiej w przeciwieństwie do DD-WRT czy Tomato. Ktoś ma pomysł czym może być to spowodowane? Podejrzewam, że chodzi o oprogramowanie, ale czym dokładniej? Jakimś sterownikiem? Wersją oprogramowania?

Openitforum

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×