Skocz do zawartości
pawlos

Intel AC7260 i TP-Link Archer C7

Rekomendowane odpowiedzi

pawlos

Witam serdecznie.

Jako nowy użytkownik na początku chciałem się ze wszystkimi przywitać :)

W dniu dzisiejszym do swojego laptopa Samsung RF711 założyłem kartę Intel AC 7260 (przesiadka z Intela 6230). Na początku wystąpił u mnie problem z bluetooth'em, ale po zaklejeniu pinu 51 wszystko jest w porządku. Czy zaklejenie tego pinu może skutkować mniejszymi prędkościami? (sterownik najnowszy ze strony intela). Podłączyłem laptopa do routera Ubee od UPC po N na 5 GHz i testowałem prędkości pobierania i wysyłania dużego pliku do NAS'a podłączonego do routera kablem gigabitowym. Prędkości jakie udało mi się osiągnąć (odległość około 3 m, bez przeszkód) to od 190-209 Mb/s. Na karcie 6230 prędkości były niższe (max 180 Mb/s, raz w nocy było około 195 Mb/s). Niestety długo nie mogłem się zdecydować na router AC do 400 zł, dlatego nie mam go dzisiaj do testów. Zdecydowałem się zakupić TP-Link'a Archer C7, więc jutro już powinienem się tym pobawić (oby udało mi się jutro go kupić).

Mile widziane sugestie i rady.

Jeszcze raz witam wszystkich :)

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Dnia 6.02.2015 o 23:55, pawlos napisał:

Czy zaklejenie tego pinu może skutkować mniejszymi prędkościami?

nie, nie ma wpływu. Z tego co widzę ludzie zaklejają piny #20 oraz #51

MiniPciE_PinDiagram.jpg

ale zazwyczaj problem dotyczy karty która jest w permanentnym trybie airplane. pin #51 powoduje, że bios nie wyłącza USB. Będzie działać ok.  

 

Dnia 6.02.2015 o 23:55, pawlos napisał:
Zdecydowałem się zakupić TP-Link'a Archer C7

to nie jest dobry wybór :///* lepszy będzie Asus RT-AC56U. Najlepszym rozwiązaniem byłoby znaleźć używany RT-AC68U. Pamiętaj aby przełączyć Ubee w tryb bridge po podłączeniu nowego routera.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

Dziękuję za odpowiedź. Cieszę się, że ten pin nie odpowiada za nic ważnego :12_slight_smile:

MiniPciE_PinDiagram.jpg

Dnia 7.02.2015 o 09:06, house napisał:
to nie jest dobry wybór :///* lepszy będzie Asus RT-AC56U.

A co do routera to zrobiłeś mi mętlik w głowie bo już byłem zdecydowany. Co jest na korzyść Asusa w stosunku do tego TP-Link'a? TP ma większą prędkość AC 1300 (co może mi się przydać, gdybym kiedyś zmienił kartę/kompa). Zaraz się zbieram do sklepu.... :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

bo już byłem zdecydowany.
najważniejsze, że jeszcze nie kupiłeś :). W pełni podpisuje się pod opinią @house... AC56U 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Co jest na korzyść Asusa w stosunku do tego TP-Link'a?

oględnie mówiąc wszystko :) jakość wykonania, wygląd, architektura, firmware, serwis, awaryjność :)  

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

Jednak Was koledzy zawiodłem i kupiłem TP-Linka. Udało mi się go kupić z możliwością oddania do 30 dni, a nie mieli tam Asusa.

Podłączyłem go pod router upc/bridge i kabel do Wan'a w tp. Zainstalowałem najnowszy soft i zacząłem próby.

Myślałem, że bedzie troszkę lepiej. Wgrywanie na Nas'a około 25 MB/s, z Nas'a na kompa śr. 35-39 MB/s, czasem na chwilę 40-41 MB/s.

Szybkość w stanie połączenia podczas kopiowania czasem pływa (normalnie jest stabilna) średnio 620-866,7 Mb/s, chociaż teraz miałem 780 Mb/s.

Teraz się zastanawiam czy to wina karty czy routera i czy na asusie nie byłoby lepiej...

Edytowane przez pawlos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jednak Was koledzy zawiodłem i kupiłem TP-Linka

nas na pewno nie :) QCA9558 720MHz coś tam potrafi, ja po prostu nie lubię tplinków :)

Szybkość w stanie połączenia podczas kopiowania czasem pływa (normalnie jest stabilna)

to jest normalne w AC7260, będzie "pływać" również z Asusem.

Myślałem, że bedzie troszkę lepiej. Wgrywanie na Nas'a około 25 MB/s, z Nas'a na kompa śr. 35-39 MB/s, czasem na chwilę 40-41 MB/s.

ten wynik wcale nie jest kiepski, coś w tych okolicach udawało mi się uzyskać z RT-AC68U Asusa i NASem Synology.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

Po wczorajszych testach i przeczytaniu kilku postów, raczej będę chciał dokupić kartę DW1550. Gdzie najlepiej kupić taką kartę? Szukałem na stronie dell'a, ale tam są dość drogie i do tego występują trzy rodzaje. Myślałem, że jest tylko jeden.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Co do Archera C7 to też myślałem, że będzie lepszy. W odległości około 2 m przez ściankę z regipsu na telefonie tracę jedną kreskę (5 GHz). Zastanawiam się czy nie wymienić routera na polecanego przez Was Asusa RT-AC68U. Chodzi mi po głowie jeszcze Netgear R7000. I znowu powstał dylemat... Czytałem porównanie (nie na tym forum) i w większości testowanych parametrów wygrał asus (test z 10.2014). Coś mnie on bardziej kusi (pewnie na mój wybór skłania się Wasza sugestia odnośnie tego sprzętu).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

Ja zmieniłem AC68U na R7000 gdyż zależało mi na lepszym zasięgu WIFI. Jeśli chodzi o kartę AC 7260 to na obu routerach działa słabo (pływający link, niestabilne i relatywnie niskie transfery po wifi nawet z bliskiej odległości) pomijając kwestie $ zamiana AC7260 na coś z rodziny BCM94352HMB powinna przynieść sporą poprawe. Jeśli chodzi o DW 1550 to kup najtańszą. BTW jeszcze kilka tygodni temu kosztowała ok 150 pln

Edytowane przez dimson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

U mnie obecnie z zasięgiem nie mam problemu bo jestem bardzo blisko routera. Różnica w zasięgu jest aż tak wielka? Przy testach kolegi house wydawało mi się, że nie jest aż tak źle z tym AC68U. Co do karty to skupię się na DW1550 bo przy testach wypadła najlepiej. Jedynie co mnie cena denerwuje, że jest droższa o 100 zł. W cenie około 150 zł ta karta była w sklepie della? Na aliexpress jest za 38$ tyle tylko, że trochę jest czekania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Różnica w zasięgu jest aż tak wielka?

jest dość zauważalna różnica na korzyść R7000. Netgear ma też lepsze transfery USB. Oczywiście obydwa modele wspierane są przez Tomato i DD-WRT więc na tym polu różnice są porównywalne.  Asus zauważył oddech konkurencji i wprowadzi wkrótce do sprzedaży RT-AC68P (Rt-AC68U v2) który ma dystans pomiędzy nimi zmniejszyć. Oferowany będzie w tej samej cenie, więc jeśli możesz poczekać to warto, jeśli nie to R7000.  

 

W cenie około 150 zł ta karta była w sklepie della?

Była :) Swój egzemplarz kupiłem za 163zł w zeszłym roku.

Najtaniej i najszybciej teraz będzie z DE - 50EUR:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Możesz poszukać jeszcze AzureWave AW-CE123H (BCM94352HMB)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

Nie śpieszy mi się, aż tak bardzo bo moja modernizacja bardziej związana jest z zabawą i lubieniem "mieć" :) W takim razie wymontuje kartę intela i oddam, poszukam DW1550 w PL, a jak nie to zamówię od chińczyka i poczekam, aż dojdzie. To jest ta karta?

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Przepraszam za zawracanie głowy, ale podejście numer dwa musi być już odpowiednie i dopracowane :D Teraz mi nie wyszło tak jak powinno :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

Tak, karta z linku wyżej to przedmiotowa DW1550 która dzięki Hausowi poszła do góry o ponad 100PLN w dellu

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dell wie co sprzedaje :) to raczej sankcje i kursy walut :)

Nie śpieszy mi się, aż tak bardzo

poczekaj w takim razie na RT-AC68P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

poczekaj w takim razie na RT-AC68P

Tak się zastanawiam czy naprawdę jest na co czekać w porównaniu do R7000 ? No i też pamiętajmy że nowy model zapewne będzie objęty podatkiem od "nowosci".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Cena bedzie ta sama u autoryzowanych sprzedawców (nie licząc allegro), a recenzja @smallnetbuilder dość obiecująca.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

Fakt, recenzja obiecująca ale w ich rankingu w AC1900 Router, R7000 wciąż na miejscu 1. Nie to że twierdzę że R7000 to jedyny świetny wybór ale uważam że jeśli udałoby się trafić na paromiesięcznego R7000 w cenie ok 500 PLN to nie wiem czy warto czekać.

Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
masz rację, wtedy cena dyktuje warunki :) tak jak pisałem wcześniej - jeśli już teraz to R7000, jeśli nie - to warto przynajmniej poczekać na AC68P. Z drugiej jednak strony Q2 to okres przynajmniej do końca czerwca więc takie czekanie może być nieciekawe w momencie kiedy kolega @
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
lubi "mieć" a dodatkowo korzystać z pełnej wydajności sprzętu... :) Pocisnę Asusa pytaniem o termin i może uda się recenzję wcześniej napisać.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

No to znowu jestem w kropce. Najgorsze, że po zmianie z C7 chciałem kupić Asusa, ze względu na na recenzje co czytałem 68U vs R7000. Teraz bym poczekał na nowszą wersję, bo zależy mi głównie na transferze po wifi. Ale pytanie tylko ile należy czekać... Na stronie asusa jest widoczny ten model, nawet nowy firmware jest.

Zapomniałem dodać, że raczej wolałbym pracować na oryginalnym oprogramowaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Ale pytanie tylko ile należy czekać

nie wiadomo, kiedy wejdzie u nas do sprzedaży. zapowiedziano go na drugi kwartał.

Zapomniałem dodać, że raczej wolałbym pracować na oryginalnym oprogramowaniu

to jest bardzo dobry argument za Asusem i jego AsusWRT lub AsusWRT-Merlin. Reszta to bieda-FW :)

Tak naprawdę przechodząc z TP-Linka to i z Asusa i Netgeara będziesz bardzo zadowolony. Transfery WiFi są w nich bardzo wydajne i bardzo zbliżone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

moim zdaniem specjalne czekanie na AC68P przy możliwości kupienia (jak się trafi) R7000 w cenie 500-550 jest bezcelowe

Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

A używany RT-AC68U można znaleźć za mniej więcej podobną kwotę. Nowy AC68P będzie oscylował w granicach 700zł więc różnica jest.

BTW-

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

Długo się wahałem pomiędzy 68U a R7000 i w końcu się zdecydowałem. Jutro idę i wymienię C7 na R7000. Mam nadzieję, że będzie tak jak pisaliście :D

Do pełnego testowania pozostanie mi tylko czekanie na DW1550, ale z Chin może iść dość długo.

Edytowane przez pawlos
  • Lubię to 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
Jutro idę wymienię C7 na R7000.

męska decyzja  :good:

Edytowane przez Idanit
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Długo się wahałem pomiędzy 68U a R7000 i w końcu się zdecydowałem. Jutro idę i wymienię C7 na R7000. Mam nadzieję, że będzie tak jak pisaliście :D

.

Będzie, to jest naprawdę bardzo dobry sprzęt. Po zapoznaniu się ze wszystkimi ulomnosciami GENIE spróbuj odpalić Tomato

Napisałem w Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos
Po zapoznaniu się ze wszystkimi ulomnosciami GENIE spróbuj odpalić Tomato

Mam nadzieję, że na początek wystarczy mi podstawowy soft. Zależy mi na prostych rzeczach jak duże transfery po wifi i dwie sieci równocześnie :)

Ale zawsze może coś mi się odmienić i będzie kolejna zabawa :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

W domu już stoi R7000 :) Pierwsze testy za mną, Wysyłanie na Nasa chwilami nawet ponad 28 MB/s, a ściąganie średnio 45 MB/s, a chwilami koło 48 MB/s. Jak widać parametry wyższe niż w przypadku TP-Linka.

Teraz pozostaje mi jedynie czekać na kartę DW 1550.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Całkiem nieźle :) jest postęp. Pierwsze wrażenie dot GENIE?

Napisałem w Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pawlos

Jak dla mnie w porządku. Pod tym względem nie jestem zbyt wymagający. Nie próbujcie mnie jedynie namawiać na pomidora :)

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dimson

niezłe wyniki, ja przy tej samej konfiguracji router-karta mam dużo gorsze wyniki . Jakiej wersji Windowsa używasz 7? 8.1 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Archer C5400X to trzypasmowy zaawansowany router gamingowy od TP-Link. Osiem gigabitowych portów Ethernet pozwala na podłączenie do sieci przewodowych urządzeń takich jak komputery, konsole do gier czy telewizory smart, bez konieczności używania dodatkowego przełącznika. Archer C5400X to trzypasmowy, gigabitowy router bezprzewodowy MU-MIMO, który został zbudowany od podstaw z myślą o graczach oraz innych wymagających użytkownikach.

      Archer C5400X korzysta z technologii NitroQAM, oferując łączną przepustowość nawet do 5334Mb/s w trzech pasmach transmisji (1000Mb/s w paśmie 2.4GHz oraz po 2167Mb/s w pasmach 5GHz). Pozwala to na optymalizację działania sieci poprzez jej podział pomiędzy wszystkie urządzenia w domu.  Np. jedno pasmo można przeznaczyć do gier, drugie do streamingu wideo w 4K, a ostatnie na użytek mniej wymagających domowników. Wykorzystując Smart Connect, router automatycznie wybierze najlepsze pasmo dla każdego sprzętu połączonego z siecią. Stała siła sygnału w każdym kącie domu zapewniona jest przez osiem anten wspieranych technologią Range Boost. Archer C5400X dodatkowo wykorzystuje technologię Beamforming umożliwiającą zlokalizowanie łączących się do routera urządzeń, a następnie zwiększenia siły sygnału nadawanego w ich kierunku, zapewniając najwyższą wydajność i stabilność połączeń. Dzięki technologii MU-MIMO, Archer C5400X wysyła pakiety danych do czterech urządzeń w tym samym czasie, co zwiększa wydajność komunikacji. Innym rozwiązaniem pozwalającym optymalizować wydajność WiFi jest Airtime Fairness. Działanie tej technologii polega na promowaniu wydajniejszych użytkowników bezprzewodowych, którzy są w stanie przesłać większą ilość danych w żądanym przedziale czasu.

      Osiem gigabitowych portów Ethernet pozwala na podłączenie do sieci przewodowych urządzeń takich jak komputery, konsole do gier czy telewizory smart, bez konieczności używania dodatkowego przełącznika. Moc do grania na najwyższych obrotach zapewnia czterordzeniowy procesor 64-bitowy o taktowaniu 1,8GHz, trzy procesory pomocnicze oraz 1GB pamięci RAM. Archer C5400X wykrywa ruch sieciowy z gier i nadaje mu najwyższy priorytet. Zaawansowani gracze mogą dzięki temu osiągać taktyczną przewagę i grać bez lagów. Natomiast mniej wymagający domownicy docenią np. streamowanie filmów w rozdzielczości 4K, bez żadnych przeszkód.
      System HomeCare z antywirusem od TrendMicro ochroni domową sieć przed cyberatakami. Rodzice z pewnością docenią funkcję kontroli rodzicielskiej, która umożliwia blokadę dostępu do wybranych zasobów sieciowych i treści w Internecie. Wystarczy ustawić listy adresów URL dostępnych lub zablokowanych z poziomu danej sieci, by zadbać o bezpieczeństwo najmłodszych domowników. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby za pomocą harmonogramu określić także pory dostępu dla poszczególnych urządzeń łączących się z siecią. Korzystając z funkcji QoS (Quality of Service) można przydzielić pasma określonym urządzeniom i usługom, aby móc wykorzystać w pełni ich możliwości. Ustalanie priorytetów dla takich działań jak streaming, granie, rozmowy wideo czy zwykłe surfowanie po sieci jest szybkie i proste.
       
      Specyfikacja techniczna urządzenia dostępna jest na stronie TP-Link: https://www.tp-link.com/pl/products/details/cat-9_Archer-C5400X.html#specifications
      Router Archer C5400X jest już dostępny w sprzedaży i objęty zostały 3-letnią gwarancją.
    • Gatki
      Przez Gatki
      Bedzie test TP-Link Archer C5400X?
       
      Ok.
    • TomaszH
      Przez TomaszH
      Mam pytanie do osób posiadających kartę Intel 9260. Czy ktoś z was używał jej z bezprzewodowymi słuchawkami i kodekiem aptX? Podobno Windows 10 obsługuje aptX, karta Intel 9260 też podobno obsługuje aptX. Czytałem jednak, że są z tym problemy. Intel zwala winę na Microsoft, a Microsoft na Intel. Chodzi mi o ten wątek na stronie Microsoft: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-hardware/bluetooth-apt-x-not-as-priority-profile-for-apt-x/f3615ba2-ff0a-4460-9303-717d266fd197 

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.