Jump to content
Sign in to follow this  
Tokepit

Kopiowanie pomiedzy NASami - czemu tak wolno?

Rate this topic

Recommended Posts

Tokepit

Witam,

Mam w domu 2 NASy - Synology 1513+ i QNAP TS-419P II. Oba urządzenia są podpięte do routera ASUS RT-AC66.

Z komputera, który jest podpięty przez Wi-Fi kartą Asua z obsługą AC chciałem poprzez otoczenie sieciowe przerzucić pliki z Synology do QNAPa - prędkość była tragiczna - jakieś 5 Mb/s.....Znając życie po prostu robię coś nie tak :)

Czy oba NASy mam przypiąć bezpośrednio do siebie kablem sieciowym? Czy bardziej chodzi o to, że nie powinienem tego robić z kompa podpiętego przez wi-fi tylko podpiąć go kabelkiem do routera i wtedy będzie szybko?

Pozdrawiam

Piotr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
Z komputera, który jest podpięty przez Wi-Fi kartą Asua z obsługą AC chciałem poprzez otoczenie sieciowe przerzucić pliki z Synology do QNAPa - prędkość była tragiczna - jakieś 5 Mb/s.....Znając życie po prostu robię coś nie tak

Wybrałeś się z Wrocławia do Szczecina przez Białystok ;-)

Nie miałem nigdy Synology ani Qnap-a, więc podaje sposób z Zyxel-a ale myślę, że powinno być podobnie. W oprogramowaniu jednego z nich powinieneś pod montować dysk drugiego i kopiować bezpośrednio z jednego na drugi (po kablu). W Synology zdaje się służy do tego File Station.

W ten sposób i przy tych urządzeniach powinieneś wysycić łącze gigabit (około 100MB/s).

 

Tak jak robiłeś dotychczas, sygnał "leciał" z NAS1 do routera, później po WiFi do kompa, z kompa znowu po WiFi, do routera i z routera do NAS2, a to nawet nie podróż przez Białystok tylko Mińsk na Białorusi  :DD

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tokepit

W oprogramowaniu jednego z nich powinieneś pod montować dysk drugiego i kopiować bezpośrednio z jednego na drugi (po kablu).

 

OK, jest taka funkcja, która umożliwia podłączenie dysku zewnętrznego po USB. tylko, że tutaj tego nie zrobię bo oba NASy mają tylko "wejścia" USB. Zatem wchodzi w rachubę podłączenie kablem sieciowym. Tylko czy wtedy w File station zobaczę drugiego NASa - tego nie jestem pewny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

@Tokepit Jakie USB, nic nie przepinaj. NAS-y maja być podpięte po LAN! 
Znalazłem coś takiego może Ci pomoże.

You do not have the required permissions to view the link content.

Na Zyxelu robi się to zupełnie inaczej... ale zasada to zasada.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Zatem wchodzi w rachubę podłączenie kablem sieciowym. Tylko czy wtedy w File station zobaczę drugiego NASa - tego nie jestem pewny.

Synology ma 4 karty LAN a Qnap 2 więc jeśli wybierzesz sobie konkretne interfejsy, zaadresujesz je ręcznie to nie widzę powodu dla którego nie miałbyś ich zamontować na wskroś i w DSM i w QTS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabrychu

Właśnie miałem ten sam problem w firmie.

 

Za radą house podmontowałem w dsm katalog, z którego miałem skopiować dane i transfer leci pomiędzy NASami :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tokepit

Właśnie miałem ten sam problem w firmie.

 

Za radą house podmontowałem w dsm katalog, z którego miałem skopiować dane i transfer leci pomiędzy NASami :)

To chyba bardziej była rada Indanita :). Tyle, że rady Housa też są zawsze bardzo trafne. Co prawda nie mam pojęcia jak te porty poustawiać ale to się będę martwił w piątek jak się tym zajmę.

Edited by Tokepit

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Dnia 10.12.2014o13:48, Tokepit napisał:
To chyba bardziej była rada Indanita . Tyle, że rady Housa też są zawsze bardzo trafne.

nie ważne kogo, najważniejsze aby były skuteczne :)

Dnia 10.12.2014o13:48, Tokepit napisał:
Co prawda nie mam pojęcia jak te porty poustawiać

dwojako - albo podłączasz oba nasy do 1 routera i dostają adresy z jednej puli i wtedy montujesz zasoby, albo łączysz dodatkowe interfejsy sieciowe 1 do 1 kablem i adresujesz ręcznie:

openit_1418229243__adresacja.pngopenit_1418229249__adresacja2.png

następnie klikasz montowanie zasobu w filestation:

openit_1418229238__2014-12-10_173103.png

i wpisujesz \\ipdrugiegonasa\nazwazasobu , uprawnienia do logowania z qts czy dsm (nie wiem w którą stronę będziesz kopiował pliki ale w qnap ta funkcja to agregacja folderów) i punkt montowania (zazwyczaj jakiś katalog we współdzielonym folderze lub współdzielony folder a katalog montowania utworzy automatycznie)

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tokepit

Witam,

OK, połączyłem oba NASy kabelkiem gigabitowym i jak widzę adresy IP tych gniazd LAN w obu NASach zaczynają się od 169....nie zaś od 192 jak gniazd podłączonych do routera.

Czy mam zmienić adresy 169.....na 192...? Czy mogę spokojnie przypisać do Synology adres folderu z Qnapa rozpoczynający się od 169...?

Edited by Tokepit

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Nie mają adresacji z dhcp wiec zmień adresy ręcznie. Nie przypiszesz adresu z apip gdyż zapewnie różnią się segmentami podsieci.

Napisałem przez Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tokepit

OK,

To kolejne lamerskie pytanie :) - jeśli połaczyłem oba NASy kabelkiem to czy powinienem np. odczepić QNAPa od routera by komunikacja szla po połaczeniu bezpośrednim a nie poprzez router? Zrobiłem mały test i szybkość przesyłu plików pomiędzy NASami była ok. 25 MB/s.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

A jeśli odłączysz go od routera to jest jakaś zmiana ? czy każdy z dysków w obu urządzeniach działa prawidłowo (ten z którego kopiujesz i ten docelowy) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tokepit

A jeśli odłączysz go od routera to jest jakaś zmiana ? czy każdy z dysków w obu urządzeniach działa prawidłowo (ten z którego kopiujesz i ten docelowy) ?

 To jest własnie dziwne...Po odpięciu QNAPa od routera i przeniesieniu niewielkiej ilości folderów (jakieś 30-40 GB) prędkość skoczyła do 50-60 MB/s.

Jednak gdy zaznaczyłem wszystkie foldery jakie chciałem przenieść (jakieś 1,5 TB) to prędkość ponownie spadła do 20-23 MB/s.

Zatem jak mi pokazuje DMS - kopiować to się będzie z 17 godzin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Zatem jak mi pokazuje DMS - kopiować to się będzie z 17 godzin...

co nie znaczy, że tak musi być - druga sprawa transfer jest uzależniony od rozmiaru plików. Jeśli kopiujesz foldery z dużą zawartością małych plików to normalnym jest że ten transfer drastycznie spadnie.. W przypadku dużych plików będzie to jednostajny i szybki transfer. Jest jakaś różnica pomiędzy tą szybką partią danych o rozmiarze 40GB a resztą którą chcesz przenieść ? problemem może być jeszcze gateway. Podłącz oba NASy do jednego routera i zobacz czy podmontowany na nowo folder przyniesie jakiś wzrost transferu... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tokepit
Jeśli kopiujesz foldery z dużą zawartością małych plików to normalnym jest że ten transfer drastycznie spadnie..

 

To chyba jest własnie problem - bo kopiuje archiwum zdjęć i filmów rodzinnych z kilku lat - jpg, nef, pliki z kamery. Generalnie QNAP bedzie ich docelowym miejscem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Tak jak pisałem, to jest jak najbardziej normalne, poza tym zapisujesz w miejscu gdzie działa Marvell 2.0GHz (qnap) - nie da się go porównać z Atomem D2700 2,13GHz w Synology. Trochę "zamienił stryjek..." :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • Zildijan
      By Zildijan
      Prośba o pomoc.
      Zamontowałem Intel 9260 na 2 laptopach, które łączą się w Firmie z dużą bazą produktów.
      Oba laptopy del 5770 łączą się z routerem przez Wi-Fi.  Baza produktów jest na jednym z laptopów i ładuje się 16 sekund. Na drugim baza ładuje się ponad minutę.
      Router jest 2 i 4 metry od sprzętu.
       
      Obecny router to z UPC, który nie obsługuje kanału 160 MHz. Na 80 MHz transfer pomiędzy laptopami wynosi 200-250 Mb/s, więc czas na nowy router.
      W SpeedTest wynik internetu jest niemal 500 Mb/s na 30 Mb/s, czyli maksymalny.
       
      1) Polećcie proszę jakiś router, który wyciągnie jak najwięcej transferu przez WLAN pomiędzy laptopami.
      Mnie osobiście zainteresowały:
      SYNOLOGY RT2600ac
      LINKSYS WRT32X
      NETGEAR Nighthawk X4S Smart R7800
      NETGEAR Nighthawk XR500-100EUS
      Netgear Orbi 2200Mb/s AC Tri-Band
      D-LINK DIR-882 EXO AC2600
      ARCHER C3200 AC3200 TRI-BAND
      2) Na https://www.chip.pl/ranking/routery-wifi-n/ są testy routerów, ale nie rozumiem dlaczego najszybszy ma ok 400 Mb/s transferu (ok 50MB/s), a u Was wychodzi nawet 100 MB/s?
       
      3) Czy warto kupić router z Triband, jak ma służyć tylko do pracy (nie do gier) czy nie warto?
       
       
    • csm31458
      By csm31458
      male pytanie: czemu nie wylaczacie aplikacji na czas upgrade'u SRM ?
    • gozdek
      By gozdek
      Cześć,
       
      Mam dwa DS218j w różnych lokacjach, dynamiczne IP.
      Chciałbym mieć możliwość swobodnej wymiany plików pomiędzy nimi. Najfajniej by było gdybym miał na każdym DSie w File Station podmontowany jakiś folder z drugiego DSa.
      Jest taka możliwość? Patrzyłem o co chodzi z rsync i to raczej nie to...
      Już całkiem fajnie by było gdybym nie musiał nic konfigurować na routerze
       
      pozdr,
      gozdek

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.