Skocz do zawartości
austryliew

Asus AC68U szyfrowanie dysków

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

austryliew    6
austryliew

Witam, czy któreś z alternatywnych softów obsługuje szyfrowanie dysku ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1275
house

tak, są paczki w entware ale nie wiem czy dla architektury ARM- nie używam alternatyw na asusie :) pomijając fakt, że szyfrowanie jest bardzo obciążające CPU to wydajność takiego rozwiązania na domowym routerze będzie bardzo niska. 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
austryliew    6
austryliew

Ale chyba WD My Passport Ultra ma swoje sprzętowe szyforwanie. Dało by się coś z tym zrobić na routerze ?

 

EDIT:

Doczytałem, że jest jakś aplikacja do obsługi tego na windzie. Więc Asus musiałby umieć obsłużyć kontroler tego dysku co jest impossible ...

Szkoda

Edytowane przez austryliew

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house    1275
house

Temat zamykam jako rozwiązany  B)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Idanit
      Przez Idanit
      Mam ostatnio problem z Merlinem. Nie mogę nic pobierać, ani przez Download Station ani przez Transmission. Przekierowuje port ale nic to nie daje. Najdziwniejsze jest, że przeinstalowuje firmware Asusa i wszystko gra, nawet bez przekierowywania portów, wracam do Merlina i d..a. Nie zmieniam żadnych ustawień tylko przeładowuję soft... ktoś się spotkał lub obiło mu się coś o uszy?
      Na Merlinie port zamknięty... ...na OFW otwarty. ?!?!?! 

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot


      Zobacz plik ASUS RT-AC68U Firmware
      ASUS RT-AC68U Firmware
      Dodający OpenITbot Dodano 14.02.2014 Kategoria ASUS  
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      W tym roku podczas targów Computex 2016 Asus zaprezentował nowe rozwiązania sieciowe przeznaczone dla klientów biznesowych.  ASUS BRT-AC828/M2 jest routerem o standardzie 802. 11ac, zaprojektowanym z myślą o start-upach, małych przedsiębiorstwach i oddziałach oraz klasach lekcyjnych.

      Router wspierają 4 anteny w konfiguracji 4×4 MU-MIMO oraz funkcja ASUS AiRadar, zapewniające użytkownikom szybkie i stabilne połączenie Wi-Fi. Podwójne porty WAN, w połączeniu z przesyłem danych do 2Gb/s (LAG) i możliwością połączenia awaryjnego (failover) zapewniają szybkość i niezawodność. Router posiada wejście M.2 SSD [sic!] do szybkich transferów danych i większej pamięci na kopie zapasowe plików. Funkcja Captive Portal pozwala właścicielom firm na dostosowywanie ich strony powitalnej, a serwer RADIUS oraz funkcje Device Group pozwalają administratorom zarządzać wszystkimi urządzeniami podłączonymi do sieci. Brak informacji o cenie i terminie rozpoczęcia sprzedaży. 
      AKTUALIZACJA 06/2017 : 
      Informacje o BRT-AC828 krążą w sieci już dłuższy okres czasu, jednak nadal nic nie wiadomo nt daty premiery i orientacyjnej ceny tego modelu w naszym kraju. Trudno powiedzieć co jest przyczyną tego stanu rzeczy. Tym bardziej dziwi fakt, że ten model nie otrzymał aktualizacji FW związanych w wykrytymi podatnościami w AsusWRT. Ostatnia i jedyna wersja oprogramowania firmware to 3.0.0.4.380.6947 wydana tuż na początku roku. Mamy prawie połowę czerwca a sytuacja nie zmieniła się. W związku z tym postanowiłem nie czekać na premierę BRT-AC828 w sklepach i poniżej prezentuję Wam wyniki testu, który przeprowadziłem prawie 4 miesiące temu. 

      Co do wyglądu - jest zgoła inny niż to do czego przyzwyczaił nas Asus do tej pory. BRT-AC828 ma być urządzeniem stricte biznesowym - chociaż docelowym odbiorcą ma być raczej rynek mały biznes niż korporacje. 2 porty WAN z dynamicznym przełączaniem pomiędzy różnymi ISP, 8 portów LAN w tym 4 z obsługą agregacji linku czynią ten model idealnym dla rozwiązań małej firmy. Całość dopełniają 2 porty USB 3.0 przeznaczone do współdzielenia danych z dysków. Aby zwiększyć możliwości związane z transferami plików w sieci router wyposażono w złącze M.2 umożliwiające podłączenie nośników SSD, zwiększając tym samym prędkości transferów. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Qualcomm IPQ8065 dualcore 1.7 GHz Pamięć Flash 256 MB Pamięć RAM 512 MB DDR3 Switch Qualcomm IPQ8065 + Realtek RLT8370MB Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 1733 Mbps (Qualcomm Atheros QCA9984) + 2.4 GHz 802.11abgn 800 Mbps (Qualcomm Atheros QCA9984) Porty sieciowe 8 x RJ-45 10/100/1000 LAN (z obsługą 4 portów w 802.3ad link aggregation)   2 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0, M.2 SSD slot Anteny 4 x zewnętrzne 3 dBi Wymiary   Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO Pobór prądu : 9 W - bezczynność, 15,7 W - obciążenie, 11,9 W - transfer z USB 3.0
      Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie :
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. Oprogramowanie firmware AsusWRT zawiera kilka nowości względem tego zastosowanego w poprzednich modelach Asusa. Więcej informacji znajdziecie w tym materiale YT :
      Kilka nowości, w tym rozbudowane możliwości AiProtection o funkcje IPS/IDS mają rzekomo trafić również w gałęzi oprogramowania *.382.* do pozostałych modeli Asusa - plotki głoszą, że kandydatem do otrzymania owych nowinek ma być RT-AC88U. Czas pokaże. 
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 3.0.0.4.380.6947. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop Clevo P650RP6-G z kartą WiFi DELL DW1830. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.20.126.40 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.20.126.40, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.61 port 63590 connected with 172.20.126.40 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 109 MBytes 915 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1118 MBytes 937 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 85,42 MB/sec Iteration 2: 91,61 MB/sec Iteration 3: 104,00 MB/sec Iteration 4: 100,71 MB/sec Iteration 5: 97,17 MB/sec ----------------------------- Average (W): 95,78 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 99,96 MB/sec Iteration 2: 102,45 MB/sec Iteration 3: 100,29 MB/sec Iteration 4: 99,74 MB/sec Iteration 5: 99,55 MB/sec ----------------------------- Average (R): 100,40 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 50319 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 33.9 MBytes 284 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 345 MBytes 275 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.89 port 50680 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0- 1.0 sec 39.2 MBytes 329 Mbits/sec [172] 1.0- 2.0 sec 32.0 MBytes 268 Mbits/sec [172] 2.0- 3.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [172] 3.0- 4.0 sec 32.0 MBytes 268 Mbits/sec [172] 4.0- 5.0 sec 32.1 MBytes 269 Mbits/sec [172] 5.0- 6.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [172] 6.0- 7.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [172] 7.0- 8.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [172] 8.0- 9.0 sec 31.4 MBytes 263 Mbits/sec [172] 9.0-10.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [172] 0.0-10.5 sec 325 MBytes 258 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 50053 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 88.9 MBytes 746 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 78.0 MBytes 655 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 77.7 MBytes 652 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 77.5 MBytes 650 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 81.7 MBytes 686 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 82.5 MBytes 692 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 77.2 MBytes 648 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 76.8 MBytes 644 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 803 MBytes 641 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 51132 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 88.1 MBytes 739 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 74.6 MBytes 626 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 75.5 MBytes 633 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 73.6 MBytes 617 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 76.8 MBytes 644 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 76.6 MBytes 642 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 75.8 MBytes 636 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 75.6 MBytes 635 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 765 MBytes 610 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz  :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Powyższe wyniki pozostawiam Waszej ocenie. Osobiście zauważyłem znaczną różnicę w działaniu na korzyść platformy IPQ8065 względem posiadanego poprzednio RT-AC88U, więc nie czekając na premierę BRT-AC828 zaopatrzyłem się w router Synology RT2600ac. RT2600ac, BRT-AC828, Netgear R7800 - to wszystko jest bardzo zbliżona konfiguracja sprzętowa. Ogólnie router sprawia dobre wrażenie, opcji konfiguracji jest multum - zwłaszcza w kwestii udostępniania danych za pomocą routera, przydzielania uprawnień do zasobów, tworzenia vlan'ów, separowanych dla nich puli adresowych dhcp itp. Rozwój tego firmware idzie w  ciekawym kierunku, zwłaszcza w BRT-AC828. Zastanawiający jest fakt, że Asus sprzedaje ten model w Azji a nie zdecydował się na wprowadzenie go na rynkach w USA i Europie. I ten brak aktualizacji FW...   

Openitforum

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×