Skocz do zawartości
Coreus

ASUS RT-AC68U + Huawei E3272s-153 + Antena Paraboliczna DUAL LTE-HSPA 24HV

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

Coreus

Hej,

 

Od jakiegoś czasu żywo interesuję się kwestią internetu LTE, a ostatnia zmiana ofert tylko to zainteresowanie zwiększyła. Mieszkam w małej miejscowości, która na szczęście jest koło nieco większej  ;-). Niestety na internet z kabla nie ma szans. Ale szczęście w nieszczęściu mieszkam w lokalizacji dość wysoko położonej i w dodatku mam bezpośredni widok na nadajnik położony ok 4 km (również na wzniesieniu). Długo zastanawiałem się nad wyborem konfiguracji. Jeden z tematów na niniejszym forum zachęcił mnie do podjęcia ryzyka. Może moje wnioski i obserwacje przydadzą się również komuś z Was  :)

 

Konfiguracja:

  • Router: Asus RT-AC68U (firmware 3.0.0.4.374.422)
  • Modem: Huawei E3272s-153 (posiada opcję w oprogramowaniu - przełączanie RAS/NDIS)
  • Antena: Paraboliczna DUAL LTE-HSPA 24 HV (2 x 10m kabel o stracie 0.5dBi/m)

 

Rezultaty:

  • Laptop + Modem (NDIS, na zewnątrz bud.) => połączenie z internetem bez problemu (Download: 39,68 Mb/s, Upload: 12,52 Mb/s) - uwaga instalowanie nowszego firmware nie pozwala uzyskać połączenia w tej konfiguracji 
  • Laptop + Modem (NDIS, wewnątrz bud.) => połączenie (Download: 20 Mb/s, Upload: 2,96 Mb/s)
  • Laptop + Router + Modem (NDIS, wewnątrz bud.) => połączenie (Download: 10Mb/s)
  • Laptop + Router + Modem (RAS, wewnątrz bud.) => połączenie (Download: 1,59 Mb/s)

 

Aktualnie próbuję i sprawdzam wyniki dla wspomnianej anteny. Dopiero dziś ją odebrałem, więc póki co testy na łapu capu, internet z routera bezprzewodowo - antena zamontowana na maszcie na wysokości 2m. 2x10m kabli podłączonych od promiennika anteny do modemu. Cóż wyniki bardzo dziwne i zaskakujące  :woot: :

próba 1: Download 6,49 Mb/s, Upload 19,46 Mb/s

próba 2: Download 10,57 Mb/s, Upload 29,42 Mb/s

próba 3: Download 19,51 Mb/s, Upload 34,72 Mb/s

 

Próbowałem zamieniać polaryzację promiennika, zwracałem uwagę na kąt ustawienia czaszy anteny w stosunku do masztu (zalecane 20-25 stopni). Zamieniałem kable podłączone w modemie.

 

Przypuszczam, że będę musiał bardziej przyłożyć się do całej konfiguracji - zarówno ustawienia anteny, umocowania itp. Poza tym chyba muszę bardziej metodycznie podejść do problemu - zacząć wykluczać problemy - czyli testy w kolejności laptop+modem, potem dołożyć router i internet z kabla, a na końcu laptop+modem+router bezprzewodowo.

 

Macie może jakieś sugestie, bądź też wskazówki? Będę wdzięczny.

 

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

(firmware 3.0.0.4.374.422)

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Mogę spróbować raz jeszcze tego firmware, ale na początku już próbowałem (bez anteny) - był problem z uruchomieniem modemu (pisałem

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
)

Aktualizowanie do wyższej wersji firmware - w moim przypadku zamyka możliwość skorzystania z tego modemu. Robiłem downgrade.
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

ale na początku już próbowałem (bez anteny) - był problem z uruchomieniem modemu (pisałem tu)

rzeczywiście, umknęło mi to :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Poprawcie mnie jeśli się mylę, albo mówiąc kolokwialnie - wytrąćcie z początkowego stanu zadowolenia, że modem Huawei E3272s-153 będzie bez problemu z routerem obsługiwać prędkości LTE :rolleyes: Mogę tak twierdzić w oparciu o wysoki upload?

 

BTW z innych dygresji - zastanawiam się czy dobrze celuje anteną w miejsce, gdzie wydaje mi się, że jest BTS. Dla Trzebnicy na mapie dla Plusa nie ma? (nie znalazłem) nadajnika bezpośrednio pod LTE (z takowym oznaczeniem) - odsyłam do

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
.

 

Znalazłem tylko coś z Mobyland, Sferii i innych dostawców np. Play. Z tego, co gdzieś też wyczytałem - Plus ma podpisaną umowę z Mobylandem, albo Sferią w związku z LTE.

 

Widzicie coś więcej na mapie dla Trzebnicy? Z góry dzięki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

A próbowałeś zmusić modem do działania pod najnowszym FW komendą która podają na forum smallnetbulders w linku który w tamtym temacie dawałem? Podobno działa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Udało mi się dziś wygospodarować trochę czasu i kontynuowałem zabawę w temacie testów konfiguracji z tytułu tego wątku.

 

Pierwszy i najważniejszy wniosek - konfigurację antena+modem+router - sprawdzamy zawsze i w pierwszej kolejności łącząc się z routerem po kablu! 

Chciałem iść na skróty ostatnio, stąd, sam sobie winien, otrzymywałem dziwne wyniki. :silly:  

Bardzo prawdopodobne, że anteny samego routera - a już na pewno w każdym bądź razie połączenie bezprzewodowe, potrafią tak zdeformować otrzymywane rezultaty - w moim przypadku wyższy upload od download.

 

 

Oto wyniki testów (antena+modem+router) ok. godziny 18:00 - antena na maszcie na zewnątrz na wysokości ok 2m (kąt czaszy anteny w stosunku do pionowego masztu ok. 20 stopni):

 

post-218-0-54065000-1402523014_thumb.jpg

 

Następne testy planuję dla anteny zamontowanej na dachu domku - również w nocy (wyeliminowanie wpływu liczby użytkowników). Wiem już, albo przynajmniej tak mi się wydaje, w którą stronę kierować antenę oraz jaka jest korzystniejsza polaryzacji promiennika, a także który przewód od promiennika podłączać w odpowiednie gniazdo w modemie. Następnym razem postaram się także podać moc sygnału - tym razem mi to umknęło.

Edytowane przez Coreus
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Oprócz transferu zapisuj może także wskazania modemu odnośnie siły sygnału (RSSI, RSRP). Może to mniej istotny parametr w kontekście użytkowania niż sam transfer, jednak jest z tym ściśle powiązany. Sam myślę o jakieś antenie, chociaż obecnie sygnał mam na dobrym poziomie, więc nie wiem czy nie wystarczyłaby dobra antena wewnętrzna.

 

PS. To będzie ciekawie wyglądać, gość łażący w nocy po dachu z anteną ;-)

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Hehe @Dino - ciężko to będzie z tym chodzeniem po dachu - dach dwuspadowy, kąt połaci 45 stopni :p

Muszę dorobić podest koło komina, bo inaczej nawet masztu nie zamocuje ;-)

 

Więc na testy i kolejne rezultaty trzeba będzie trochę poczekać...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kowalio

Czy udałos ię uzyskać z modemu na tym Asusie prędkosci LTE ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Hej, po dłuższej przerwie.

Tak, wiem narobiłem "smaka" konfiguracją i obietnicą jakichkolwiek wyników testów, a tu przez dłuższy czas była cisza :blush: Powód prozaiczny - praca, dom, praca, dom i czas przez palce przeleciał... 

Wróćmy jednak do konkretów. Zamontowałem wreszcie maszt w zeszły weekend na dachu domku (jakieś 8m nad ziemią). Nie było łatwo, gdyż dach o nachyleniu 45 stopni uczy pokory  :strach:. Zacząłem od montażu anteny satelitarnej Cyfrowego Polsatu. Do właściwego skierowania anteny satelitarnej polecam stronkę: 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 oraz 
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 (to tak przy okazji wspominam). Dziś ukończyłem wstępny montaż anteny DUAL LTE, o której wspomniałem w pierwszym wpisie. Internet z Plusa. Od razu zaznaczę, że nie posiadam większej wiedzy w temacie anten itp., nie mniej jednak podzielę się z Wami wynikami, jakie udało mi się uzyskać dla wcześniej wspomnianej konfiguracji oraz zdobytymi informacjami:

Konfiguracja:

  • Router: Asus RT-AC68U (firmware 3.0.0.4.374.422)
  • Modem: Huawei E3272s-153 (posiada opcję w oprogramowaniu - przełączanie RAS/NDIS)
  • Antena: 
    Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
     (2 x 10m kabel o stracie 0.5dBi/m)

Wyniki (bez routera póki, co):

  • dla parametrów: RSSI: -60 dBm, czasu testów: 20:00-22:00
  • przy procedurze testowej: ustawianie anteny tak, aby otrzymać możliwie najlepszy wynik RSSI (polecam lekturę tu: 
    Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
    ). Dokonałem tu zmiany polaryzacji promiennika anteny i obserwowałem poziom sygnału. Zamieniałem kable podłączone do gniazd antenowych modemu od promiennika anteny. Zmieniałem kąty położenia czaszy anteny.

wynik bez anteny: bez anteny (na strychu).png

wynik z anteną:     z anteną.png

  

Wydaje mi się, że jestem jeszcze w stanie poprawić RSSI i powyższe wyniki, a to dlatego, przyznaję ze wstydem :blush:, że dopiero się dziś zorientowałem na czym polega skala RSSI, a dokładniej dBm:

Sygnal_infografika_m.png

 

Podsumowując, jak widać po wynikach ping na poziomie średnio 35 ms, download średnio 30 Mb/s, upload średnio 18 Mb/s.  Tak więc, modem pozwala bez problemu osiągnąć prędkości LTE, powyżej 20 Mb/s. Zobaczymy następnym razem jaki będzie wpływ routera na wyniki.

 

Tymczasem poprawcie mnie jeśli się mylę, dla RSSI -50 dBm powinienem uzyskać lepsze wyniki - prawda? To znaczy się, czy powinienem z -60dBm próbować poprawić wynik na -55dBm albo i wyższy? 

 

Pozdrawiam  :12_slight_smile:

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Dziś był kolejny dzień testów i dalszego manewrowania anteną. Zrobiłem też kolejne pomiary. Znowu kombinowałem z polaryzacją promiennika anteny, kątami, kolejnością przewodów. Chyba znalazłem optymalne ustawienie  :)

 

A oto wyniki:

a. sam modem podłączony bezpośrednio do laptopa (bez anteny, wewnątrz budynku na strychu):

RSSI: 74dBm, Ping: 40ms, Download: 27 Mb/s, Upload: 15 Mb/s

 

b. modem z podłączoną anteną (wyniki uśrednione z 10 prób ):

RSSI: 56dBm, Ping: 36ms, Download: 38 Mb/s, Upload: 35 Mb/s

 

c. modem z podłączoną anteną + router (pomiary na kablu):

Ping: 45 ms, Download: 23 Mb/s, Upload: 7 Mb/s

 

 

O ile same wyniki modemu mnie zadowalają, o tyle już po podłączeniu modemu do routera nie jest tak różowo. Spadek jest bardzo mocno odczuwalny i zastanawiam się co może być tego przyczyną. Może ponownie zacznę bawić się upgrade'em firmware'u tego routera. Macie może jakieś pomysły? Orientujecie się czy Asus w końcu nie zdecydował się na wsparcie modemów LTE w swoim oprogramowaniu i wypuścił odpowiednią łatkę/firmware? Może to kwestia jakiś opcji na routerze powoduje taką różnicę - np. firewall? 

 

Dajcie znać proszę jeśli macie jakieś pomysły.

Edytowane przez Coreus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
załaduj moduł :

modprobe cdc_ncm 

i sprawdź czy jest różnica. ten sam moduł występuje w tomato więc może warto też ująć je w testach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
załaduj moduł :

modprobe cdc_ncm 

i sprawdź czy jest różnica. ten sam moduł występuje w tomato więc może warto też ująć je w testach.

 

Hej chyba chodziło Ci @house o modprobe cdc_acm (pisałeś o tym już kiedyś wcześniej). Dla modprobe cdc_ncm - mam komunikat, że brak takiego elementu.

Po uruchomieniu komendy (acm) nie mam żadnego komunikatu, nic się totalnie nie wyświetla. Różnicy w prędkości też nie zauważyłem. Próbowałem znaleźć lokalizację modułu.

 

Tak to wygląda:

[email protected]:/tmp/home/root# cd ..
[email protected]:/# ls
bin      dev      jffs     mmc      proc     sbin     tmp      w
cifs1    etc      lib      mnt      rom      sys      usr
cifs2    home     media    opt      root     sysroot  var
[email protected]:/# cd lib
[email protected]:/lib# cd modules
[email protected]:/lib/modules# ls
2.6.36.4brcmarm  modules.dep
[email protected]:/lib/modules# cd 2.6.36.4brcmarm
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm# ls
kernel           modules.builtin  modules.order
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm# cd kernel
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm/kernel# cd drivers
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm/kernel/drivers# cd usb
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm/kernel/drivers/usb#
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm/kernel/drivers/usb# ls
Beceem_driver   mon             qcserial.ko     usbcore.ko
cdc-acm.ko      ohci-hcd.ko     sierra.ko       usblp.ko
ehci-hcd.ko     option.ko       usb-storage.ko  usbserial.ko
ftdi_sio.ko     pl2303.ko       usb_wwan.ko     xhci-hcd.ko
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm/kernel/drivers/usb# modprobe cdc-acm
[email protected]:/lib/modules/2.6.36.4brcmarm/kernel/drivers/usb#

 

Jakieś wskazówki, gdzie dalej czytać, aby poprawić kwestię prędkości wraz z tym routerem?

Spróbuję jeszcze upgrade'u firmware - wcześniej jednak backup aktualnego  ;-)

 

Z ostatniej chwili - upgrade firmware do wersji FW_RT_AC68U_30043761663 pozwala na bezproblemowe łączenie się z internetem przez modem LTE Huawei E3272s-153. Jednak wciąż prędkość bez porównania do bezpośredniego podłączenia modemu do laptopa (antena podłączona w obu przypadkach)

 

@house zwracam honor z tym modprobe cdc_ncm - teraz dopiero doczytałem o Tomato. Chciałbym uniknąć wgrywania nieorginalnego softu na Asusa. Brak tego modułu w sumie jest tutaj uzasadniona. Czytam tymczasem dalej

Edytowane przez Coreus
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Działacie na oryginalnym soft w tym modelu ASUSA RT-AC68U, czy jednak wgrywaliście alternatywny? Dajcie znać bo się zastanawiam. Możliwy jest w razie czego powrót do oryginalnego softu?

 

 

Znalazłem dość ciekawe opisy, z których można dostrzec różnice pomiędzy

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
a
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Z linków od razu wynika, że cdc_asm moduł nie obsłuży mi NDIS, a ten drugi już tak. Wniosek - chyba nie ma wyjścia jak jednak zmieniać soft na tym routerze. Panowie z Asusa niestety z jakichś powodów nie chcą decydować się wsparcie modemów usb. A szkoda...

 

Próba wgrania firmware Tomato zakończyło się fiaskiem - pod żadnym z możliwych adresów, czy też tych wyszukiwanych przy pomocy ipconfig -all nie byłem w stanie dostać się do strony administracyjnej routera. Próbowałem wg tej 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Całe szczęście udało się przywrócić firmware oryginalny przy pomocy toola do tego i trybu restoration - instrukcja
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
.

 

Może jeszcze będę próbować wg tej

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
.

Edytowane przez Coreus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Ten moduł jest w modzie rmerlin. Co do tomato jest na forum instrukcja jak wgrać i co zrobić aby je uruchomić - nawet shibby pisał co należy zrobić aby odzyskać komunikację do routera :

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Ok. Trochę pogrzebałem i odświeżyłem wiedzę poleceń linuxowych. Znalazłem faktycznie ten moduł i uruchomiłem modprobe cdc_ncm. W sumie nie dostałem żadnego komunikatu, więc nie wiem czy poniższy wynik to zasługa aktualnej sytuacji na nadajniku, czy wpływu załadowania modułu (bądź też nie).

 

Aktualnie:

Ping: 50ms, Download 25Mb/s, Upload 8,5Mb/s

 

Myślę, że skoro już procedurę przywracania routera do oryginalnego firmware mam opanowaną - to na pewno spróbuję z alternatywnym. W końcu 25Mb/s to nie 45Mb/s, które udawało mi się uzyskiwać w konfiguracji modem + antena.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Tomato zainstalowane na modemie pomyślnie. Skorzystałem z przycisku WPS (wciskamy i trzymamy WPS, włączamy równocześnie router i czekamy aż zacznie mrugać dioda przy zasilaniu). Następnie bez problemu się już zalogowałem i z poziomu Tomato dałem Administration -> Configuration -> Restore Default Configuration -> Erase all data in NVRAM.

 

Teraz walczę z uruchomieniem modemu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Nie rób

Administration -> Configuration -> Restore Default Configuration -> Erase all data in NVRAM.

Bo znikną Ci interfejsy radiowe w webgui tomato. Połącz się konsolą i wykonaj

mtd-erase2 nvram

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Zrobiłem jak zasugerowałeś @house. Ciężko mi stwierdzić na ile instalacja Tomato poprawiła jakość transferów. Próbowałem mod_probe cdc_ncm. Na chwilę obecną mogę stwierdzić, że przynajmniej różnica pomiędzy konfiguracją modem+antena a modem+antena+router jest już niewielka. Choć nie jestem w stanie powtórzyć ostatniego wyniku download ponad 40Mb/s. Przypuszczam, że sam rezultat może być już kwestią samej sieci.

 

Dla potomnych procedura instalacji Tomato:

1. Przywrócić ustawienia fabryczne na routerze

2. Pobrać odpowiedni obraz firmware dla interesującego modelu (

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
)

3. Zablokować/wyłączyć firewalla i antyvirusa

4. Odłączyć wszystkie przewody od routera w tym WAN (poza zasilającym)

5. Podłączyć router (1 gniazdo LAN) z gniazdem w komputerze.

6. Skonfigurować połączenie dla zadanego gniazda internetowego: 

IP: 192.168.1.10

Maska: 255.255.255.0

Brama domyślna: 192.168.1.1

7. Pobrać narzędzie

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 i zainstalować

8. Wyłączyć router. Wcisnąć i przytrzymać przycisk reset równocześnie włączając router. Poczekać z puszczeniem przycisku reset, aż dioda zasilania routera zacznie pomału mrugać (router jest teraz w trybie restoration)

7. Uruchomić tool z kroku 5.

8. Wybrać pobrany wcześniej obraz - krok 2 i zuploadować. Router będzie mrugał w tym czasie i zaraz po zakończeniu wgrywania firmware'u. Zaczekać 3-5 min pod zakończeniu procesu wgrywania.

9. Wyłączyć router. Wcisnąć i trzymać przycisk WPS równocześnie włączyć router. Puścić przycisk WPS, gdy router zacznie mrugać pomału diodą zasilania. Poczekać do 5 min. W moim przypadku ta

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
była konieczna, gdyż bez niej nie byłem w stanie zalogować się do routera pod adresem 192.168.1.1

10. Telnet i mtd-erase2 nvram.

11. Uruchomić DHCP, zmienić hasło administratora, uruchomić zabezpieczenia dla sieci Wifi (biorąc pod uwagę rodzaje

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
). Skonfigurować WAN. Warto też sprawdzić częstotliwość taktowania CPU.

12. Przywrócić dla połączenia lokalnego w komputerze opcję 'Uzyskaj adres IP automatycznie'

 

 

Zastanawiam się, czy jeszcze nie pokuszę się o inne oprogramowania np.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
- widzę, że
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Tutaj coś więcej o
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

 

Przypuszczam, że już rodzaj firmware niekoniecznie będzie mieć wpływ na szybkość połączenia - poprawcie mnie jeśli się mylę. Bardziej chodzi tu o funkcjonalność.

 

Pozdrawiam  ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Tylko co może dać obsługa NDIS w samym routerze? Mam na myśli to, że skoro modem działający w NDIS podepniesz do routera ze "standardowym" softem i działa (jest podwójny NAT), to przy takim "obsługującym" NDIS jak to będzie działać inaczej? Nie będzie podwójnego NATu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Gargoyle nie wspiera RT-AC68U. Do portfolio możesz dorzucić jedynie DDWRT ale nie wiem jak działa gdyz nigdy go nie używałem. Wychodzi na to że tomato najbardziej pomogło w kwestii transferów tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus
Dnia 11.08.2014 o 07:21, 'The Dino napisał:

Tylko co może dać obsługa NDIS w samym routerze?

Ano może - wyższe prędkości. Jak pisałem już wcześniej:

Cytuj

Znalazłem dość ciekawe opisy, z których można dostrzec różnice pomiędzy 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 a 
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
.

 

Nie jestem specem od kwestii sieciowych. Jednak ten modem Huawei E3272s-153 to  nie jest HiLink. Zatem nie podepniesz się/podłaczysz do niego podobnie jak to czynisz w przypadku routera przez okno przeglądarki, a to zmienia postać rzeczy. Więc to chyba wyklucza kwestię podwójnego NATu? Tak przynajmniej kojarzę z informacji, jakie czytałem. Proszę poprawcie mnie jeśli się mylę. Garść informacji poniżej - już kiedyś linkowałem  ;-)

Cytuj

Tryb RAS (od Remote Access Service, zwany także Dial-Up): Otwieramy port COM oznaczony PC UI Interface i za pomocą poleceń AT (standard Hayes powstały na potrzeby modemów telefonicznych wiele lat temu) prosimy o nawiązanie połączenia z numerem *99# (co informuje modem, że ma to być połączenie GPRS), a w osobnym poleceniu przesyłamy APN, z którym chcemy nawiązać połączenie. Po nawiązaniu połączenia uzyskujemy konfigurację TCP/IP i możemy korzystać z sieci. Wszystkie dane, które przesyłamy do i z Internetu przechodzą przez port COM modemu. (

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
)

 

Cytuj

Tryb NDIS (od Network Driver Interface Specification): W tym trybie modem działa jak karta sieciowa, a nie port szeregowy COM. Nawiązanie połączenia nie wymaga kontaktu z modemem przez porty COM. Cała komunikacja, od nawiązania połączenia i przekazania APN, aż po informowanie o sile sygnału, odbywa się przez interfejs sieciowy. Dzięki temu 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Windows 7 i 8 pokazują tę informację same z siebie i umożliwiają łatwe nawiązanie połączenia bez korzystania aplikacji dostarczonej przez producenta modemu. Dodatkową zaletą tego trybu jest większa wydajność: karty sieciowe od początku zostały zaprojektowane do wysokich prędkości takich, jak uzyskiwane w najszybszych modemach 3G i LTE w odróżnieniu od trybu RAS, który powstał do obsługi bardzo powolnych połączeń i w tej chwili może stanowić wąskie gardło w działaniu modemów. (
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
)

 

Cytuj

Producenci postanowili pójść o krok dalej w ułatwianiu życia użytkownikom i wymyślili, że modem nie musi wcale instalować kilkunastu sterowników tylko po to, aby uzyskać połączenie z Internetem. Wraz z firmą HiSilicon, producentem chipsetów wbudowanych w modemy Huawei z literką „s” w nazwie, Huawei wymyślił rozwiazanie HiLink.

W tym przypadku przy instalacji pojawia się w zasadzie tylko jedno istotne (poza interfejsem USB oraz wirtualnym napędem ze sterownikami) urządzenie:

 

Lista elementów modemu E3131s-2 w wersji HiLink

Chodzi o Remote NDIS based Internet Sharing Device, czyli zdalne urządzenie do współdzielenia dostępu do Internetu oparte na NDIS, w skrócie nazywane przeze mnie wirtualną kartą sieciową.

W odróżnieniu od wersji tradycyjnej modemu, po podłączeniu go do komputera nie uruchamia się aplikacja sterująca typu Mobile Internet, a… lokalna strona internetowa z wbudowanego do modemu miniaturowego serwera WWW. Pełni ona podobne funkcje, jak Mobile Partner, ale jest zwykle bardzo uproszczona. Umożliwia ona konfigurację profili i APN, ale często nie można sprawdzić siły sygnału inaczej, niż procentowo, zwykle nie ma nawet dostępu do kodów USSD, nie wspominając o danych stacji bazowej, z której korzystamy. W zasadzie możemy się tylko połączyć i rozłączyć. (

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
)

Dnia 11.08.2014 o 09:45, 'house napisał:

Wychodzi na to że tomato najbardziej pomogło w kwestii transferów tak?

Niestety chciałbym móc wprost to stwierdzić. Ale za bardzo zmieniają mi się prędkości. Muszę wybrać konkretną godzinę i dzień w tygodniu i przez jakiś czas poobserwować. Tomato sprawia wrażenie, że nie zmniejsza mi transferu (gdy sprawdzam transfer z/bez routera), podczas, gdy z oryginalnym firmware Asusa, to zauważyłem. Ale za wcześnie by wróżyć i postawić taką hipotezę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mbalsam

Witam u mnie w routerze asus rt8u po podłączeniu modemu 3272s-153 hilink nie działa żadna sieć router pisze discconekt czyli rozłączony a mam dwie karty sim play i cp oby dwie działają w laptopie jak i w zasięgu lte i 3g .w routerze ustawione na automat druga sieć pomocnicza usb i nic tylko rozłączone .

 

Podam także iż pierwsza sięć wan jest ustawiona na sztywno ip .Jak to naprawić?

Edytowane przez mbalsam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Dnia 9.10.2014 o 18:38, mbalsam napisał:

Podam także iż pierwsza sięć wan jest ustawiona na sztywno ip .Jak to naprawić?

openit_1413103974__2014-10-12_104336.pngopenit_1413103970__2014-10-12_104000.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Atais

Hej parę pytań.

 

Widzę że masz modem e3272s-153, na Asus AC68U działa ci to na

 

oryginalnym fw:  :good:

merlin: ??

tomato:  :good:??

 

Pytam o tomato bo mam N66U i u mnie połączenie z e3372 hilink niby działa, ale strasznie dziwnie rwie neta i ta konfiguracja okazuje się jednak nie działać poprawnie. Modem wyminić łatwiej niż router, poza tym trochę mi go szkoda, no i właśnie nie wiem co robić dalej.

Bo najbardziej się skłaniam do kupna e3272 Hilink i spróbować to uruchmić na Melinie albo OWF, tylko nie wiem czy ruszy.

Edytowane przez Atais

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
michalkoza31

Jeśli internet LTE nie osiąga takich prędkości jakie powinien może mieszkasz za daleko od nadajników? Dobrym rozwiązaniem wydaje się dokupienie anteny panelowej. Spróbuj na przykład taką:

Google > bestpartner >Antena+PANEL+XP+2+x+18+dBi+1710+-+1880+MHz+LTE

Według mnie posiada najlepszą specyfikację na rynku i w tej cenie trudno znaleźć coś lepszego. Polaryzacja pozioma i pionowa, a także skośna, moc 18 dBi, częstotliwość pracy anteny 1700 - 1890 MHz i pełna zgodność ze standardami LTE MIME to jej największe zalety.

Edytowane przez house
usunięto link

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

500 zł za antenę 18 dBi  :blink: A co ona, pozłacana? Abstrakcja.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Taka abstrakcja która chodzi po forach i linkuje ten produkt :) seo master :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • djmarco
      Przez djmarco
      @house, polecasz jakąś lepszą kartę pod ten router? Mam teraz azurewave tą na trzy anteny. Pytam się bo nie wiem czy coś mocniejszego znajdę.

      Wysłane z mojego ONEPLUS A6003 przy użyciu Tapatalka


    • house
      Przez house
      Asus RT-AC1200G+ jest routerem z czterema antenami o dużej mocy wykonanym w najnowszej technologii zapewniającej bardzo duży zasięg. Standard 802.11ac o dużej prędkości przesyłu danych jest idealny do przesyłania strumieniowego, multimediów w rozdzielczości 4K, wideo HD Ultra, gier najnowszej generacji oraz do wykonywania innych zadań wymagających dużej przepustowości. Uniwersalny port USB 2.0 pozwala na podłączenie drukarki, dysku twardego czy modemów 3G / 4G. Standard 802.11ac i jednoczesna łączność dual-band, zapewnia do 1167 Mbps szybkości transmisji danych dla streamingu 4K, filmów z YouTube lub Netfix. 4 stałe anteny 5dBi i technologia AiRadar z funkcją kształtowania wiązki zwiększają zasięg sieci bezprzewodowej. Router wyposażono w porty Gigabit Ethernet dla najszybszych, najbardziej niezawodnych połączeń, szczególnie przydatnych w grach i streamingu. RT-AC1200G+ posiada zabezpieczenia chroniące przed zagrożeniami z sieci, w tym ograniczenia czasowe i filtrowanie stron WWW poprzez funkcję kontroli rodzicielskiej. 
       
       
      Wygląd

      Recepta na wygląd RT-AC1200G+ jest bardzo prosta. Ta sama obudowa z diamentowym wykończeniem, znana z RT-N66U i RT-N18U, wyposażona w 4 nieodkręcane anteny. Router na tylnym panelu posiada 1 port USB 2.0, 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Obudowa dzięki specjalnym wgłębieniom od spodu pozwala na umiejscowienie urządzenia na ścianie. W zestawie nie ma podstawki pozwalającej ustawić router pionowo (tak jak to miało miejsce w przypadku RT-N66U). Kilka lat temu dokładnie taka stylistyka święciła triumfy w ówczesnym flagowym modelu tego producenta, dziś zastosowano ją w budżetowym RT-AC1200G+. 
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM47189 (900 MHz) Pamięć Flash 16 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Broadcom BCM47189 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 866Mbps (5GHz BCM47189) + 802.11n 300Mbps (2.4GHz BCM43217) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Wymiary 207 x 148 x 35 mm Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Najszybsze na świecie WiFi Dzięki nowemu chipsetowi Broadcom RT-AC1200G+, oferuje superszybkie WiFi z prędkością dochodzącą do 867 Mbps w paśmie 5 GHz, 3 razy szybciej niż w standardzie n. Wysoka wydajność pozwala cieszyć się płynnością w grach online, podczas przeglądania internetu, czy w innych wymagających zadaniach.

      AiRadar poprawia wydajność WiFi Asus AiRadar inteligentnie rozszerza łączność bezprzewodową dzięki technologii kierunkowej, wysokiemu wzmocnieniu i innym rozwiązaniom opracowanym w firmie Asus. Dzięki temu otrzymujemy większy zasięg, dynamiczne wzrosty prędkości przesyłu danych oraz zwiększoną stabilność.

      Łączność dual-band dla większej kompatybilności i wydajności Jednoczesna praca RT-AC1200G+ w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz z prędkością odpowiednio do 300 Mbps i 867 Mbps z pełną stabilnością. Można wykonywać podstawowe zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych i pobieranie plików w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wiele urządzeń może pracować w paśmie 5 GHz, przesyłając filmy w rozdzielczości 4K, Ultra HD, czy wykonując inne wymagające zadania.

      Dodaj zewnętrzną pamięć masową do swojej sieci Uczyń ze swojego RT-AC1200G+ osobiste centrum mediów i plików. Dzięki portom USB 2.0, możesz podłączyć zewnętrzne urządzenia pamięci masowej i strumieniować media do podłączonego do Sieci peceta. Dzięki temu o wiele szybciej uzyskasz dostęp do swoich danych.

      Różne tryby pracy RT-AC1200G+ można używać jako routera lub access pointa. W trybie routera mamy do dyspozycji łączność przewodową i bezprzewodową. W trybie access pointa możemy rozszerzyć sieć bezprzewodową. Wybór pomiędzy trybami pracy jest szybki i łatwy dzięki przyjaznemu interfejsowi użytkownika.

      Graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT zapewnia łatwy dostęp i proces instalacji.

      Za jego pomocą można także skonfigurować inne zaawansowane funkcje:
      Darmowy, prosty w obsłudze serwer VPN, pozwala na bezpieczny dostęp do sieci z zewnątrz
      Kontrola rodzicielska pozwala na ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści w internecie a także na ustawienie czasu w jakim określone urządzenie może pracować w sieci.
      Odtwarzanie plików multimedialnych zapisanych w pamięci podłączonej do portu USB w routerze na szerokiej gamie kompatybilnych urządzeń, takich jak komputery, tablety i inteligentne telewizory
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1234. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 32] local 192.168.2.251 port 52776 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 32] 0.0- 1.0 sec 95.3 MBytes 800 Mbits/sec [ 32] 1.0- 2.0 sec 98.6 MBytes 828 Mbits/sec [ 32] 2.0- 3.0 sec 99.3 MBytes 833 Mbits/sec [ 32] 3.0- 4.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [ 32] 4.0- 5.0 sec 98.9 MBytes 830 Mbits/sec [ 32] 5.0- 6.0 sec 99.4 MBytes 834 Mbits/sec [ 32] 6.0- 7.0 sec 97.9 MBytes 821 Mbits/sec [ 32] 7.0- 8.0 sec 99.1 MBytes 831 Mbits/sec [ 32] 8.0- 9.0 sec 99.5 MBytes 835 Mbits/sec [ 32] 9.0-10.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [ 32] 0.0-10.0 sec 984 MBytes 825 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on Z: 5 times... Iteration 1: 2,81 MB/sec Iteration 2: 2,99 MB/sec Iteration 3: 3,30 MB/sec Iteration 4: 3,09 MB/sec Iteration 5: 2,69 MB/sec ----------------------------- Average (W): 2,97 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on Z: 5 times... Iteration 1: 15,37 MB/sec Iteration 2: 14,95 MB/sec Iteration 3: 12,27 MB/sec Iteration 4: 15,83 MB/sec Iteration 5: 15,02 MB/sec ----------------------------- Average (R): 14,69 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [140] local 192.168.1.125 port 52010 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [140] 0.0- 1.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 1.0- 2.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 2.0- 3.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [140] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [140] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [140] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [140] 6.0- 7.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [140] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [140] 8.0- 9.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [140] 9.0-10.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [140] 0.0-10.0 sec 182 MBytes 153 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.125 port 52429 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 149 MBytes 125 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 192.168.1.125 port 52415 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 44.4 MBytes 373 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 44.1 MBytes 370 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 44.5 MBytes 373 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 44.2 MBytes 371 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 44.7 MBytes 375 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 45.1 MBytes 379 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 441 MBytes 370 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.125 port 49719 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Asus RT-AC1200G+ to ciekawy router ze średniej półki cenowej. Charakteryzuje się bardzo dobrą wydajnością zarówno w paśmie 2,4 GHz i jak i 5 Ghz. Dobrze radzi sobie z przeszkodami bardzo sprawnie propagując sygnał sieci bezprzewodowej. Jednakże jego piętą achillesową jest wydajność portu USB 2.0, która stoi na bardzo słabym poziomie. Ten sam dysk WD MyPassport podczas działania z routerem konkurencji uzyskiwał znacznie lepsze wyniki transferów. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną - wynik sprawdziłem kilkukrotnie i za każdym razem uzyskiwałem marne kilka MB/s przy zapisie na dysk. Jeżeli jednak ktoś z Was potrzebuje sprawnego urządzenia bezprzewodowego, pomijając funkcje współdzielenia plików to polecam zakup RT-AC1200G+. Konkurencja w postaci NETGEAR R6220 czy Ovislink AirLive AC-1200R sprawdza się trochę gorzej. Biorąc pod uwagę półkę cenową w szranki z routerem Asusa może stanąć jeszcze D-Link ze swoim DIR-850L i kolejny produkt Asusa RT-N18U. O ile D-Link'a nie polecam (a nawet odradzam za dziurawe i rzadko aktualizowane FW) tak Asus RT-N18U uważam za godnego konkurenta. Jednak w zamian za jedno pasmo 2,4 GHz i port USB 3.0 (który nie grzeszy wydajnością w RT-N18U) mamy alternatywę w postaci RT-AC1200G+, który lepiej sprawdzi się w zatłoczonej okolicy naszpikowanej sieciami bezprzewodowymi sąsiadów. Cena sugerowana w której RT-AC1200G+ pojawił się w sklepach to 320 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • house
      Przez house
      Asus RT-AC1200G+ jest routerem z czterema antenami o dużej mocy wykonanym w najnowszej technologii zapewniającej bardzo duży zasięg. Standard 802.11ac o dużej prędkości przesyłu danych jest idealny do przesyłania strumieniowego, multimediów w rozdzielczości 4K, wideo HD Ultra, gier najnowszej generacji oraz do wykonywania innych zadań wymagających dużej przepustowości. Uniwersalny port USB 2.0 pozwala na podłączenie drukarki, dysku twardego czy modemów 3G / 4G. Standard 802.11ac i jednoczesna łączność dual-band, zapewnia do 1167 Mbps szybkości transmisji danych dla streamingu 4K, filmów z YouTube lub Netfix. 4 stałe anteny 5dBi i technologia AiRadar z funkcją kształtowania wiązki zwiększają zasięg sieci bezprzewodowej. Router wyposażono w porty Gigabit Ethernet dla najszybszych, najbardziej niezawodnych połączeń, szczególnie przydatnych w grach i streamingu. RT-AC1200G+ posiada zabezpieczenia chroniące przed zagrożeniami z sieci, w tym ograniczenia czasowe i filtrowanie stron WWW poprzez funkcję kontroli rodzicielskiej. 
       
       
      Wygląd

      Recepta na wygląd RT-AC1200G+ jest bardzo prosta. Ta sama obudowa z diamentowym wykończeniem, znana z RT-N66U i RT-N18U, wyposażona w 4 nieodkręcane anteny. Router na tylnym panelu posiada 1 port USB 2.0, 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Obudowa dzięki specjalnym wgłębieniom od spodu pozwala na umiejscowienie urządzenia na ścianie. W zestawie nie ma podstawki pozwalającej ustawić router pionowo (tak jak to miało miejsce w przypadku RT-N66U). Kilka lat temu dokładnie taka stylistyka święciła triumfy w ówczesnym flagowym modelu tego producenta, dziś zastosowano ją w budżetowym RT-AC1200G+. 
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM47189 (900 MHz) Pamięć Flash 16 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Broadcom BCM47189 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 866Mbps (5GHz BCM47189) + 802.11n 300Mbps (2.4GHz BCM43217) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Wymiary 207 x 148 x 35 mm Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Najszybsze na świecie WiFi Dzięki nowemu chipsetowi Broadcom RT-AC1200G+, oferuje superszybkie WiFi z prędkością dochodzącą do 867 Mbps w paśmie 5 GHz, 3 razy szybciej niż w standardzie n. Wysoka wydajność pozwala cieszyć się płynnością w grach online, podczas przeglądania internetu, czy w innych wymagających zadaniach.

      AiRadar poprawia wydajność WiFi Asus AiRadar inteligentnie rozszerza łączność bezprzewodową dzięki technologii kierunkowej, wysokiemu wzmocnieniu i innym rozwiązaniom opracowanym w firmie Asus. Dzięki temu otrzymujemy większy zasięg, dynamiczne wzrosty prędkości przesyłu danych oraz zwiększoną stabilność.

      Łączność dual-band dla większej kompatybilności i wydajności Jednoczesna praca RT-AC1200G+ w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz z prędkością odpowiednio do 300 Mbps i 867 Mbps z pełną stabilnością. Można wykonywać podstawowe zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych i pobieranie plików w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wiele urządzeń może pracować w paśmie 5 GHz, przesyłając filmy w rozdzielczości 4K, Ultra HD, czy wykonując inne wymagające zadania.

      Dodaj zewnętrzną pamięć masową do swojej sieci Uczyń ze swojego RT-AC1200G+ osobiste centrum mediów i plików. Dzięki portom USB 2.0, możesz podłączyć zewnętrzne urządzenia pamięci masowej i strumieniować media do podłączonego do Sieci peceta. Dzięki temu o wiele szybciej uzyskasz dostęp do swoich danych.

      Różne tryby pracy RT-AC1200G+ można używać jako routera lub access pointa. W trybie routera mamy do dyspozycji łączność przewodową i bezprzewodową. W trybie access pointa możemy rozszerzyć sieć bezprzewodową. Wybór pomiędzy trybami pracy jest szybki i łatwy dzięki przyjaznemu interfejsowi użytkownika.

      Graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT zapewnia łatwy dostęp i proces instalacji.

      Za jego pomocą można także skonfigurować inne zaawansowane funkcje:
      Darmowy, prosty w obsłudze serwer VPN, pozwala na bezpieczny dostęp do sieci z zewnątrz
      Kontrola rodzicielska pozwala na ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści w internecie a także na ustawienie czasu w jakim określone urządzenie może pracować w sieci.
      Odtwarzanie plików multimedialnych zapisanych w pamięci podłączonej do portu USB w routerze na szerokiej gamie kompatybilnych urządzeń, takich jak komputery, tablety i inteligentne telewizory
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1234. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 32] local 192.168.2.251 port 52776 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 32] 0.0- 1.0 sec 95.3 MBytes 800 Mbits/sec [ 32] 1.0- 2.0 sec 98.6 MBytes 828 Mbits/sec [ 32] 2.0- 3.0 sec 99.3 MBytes 833 Mbits/sec [ 32] 3.0- 4.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [ 32] 4.0- 5.0 sec 98.9 MBytes 830 Mbits/sec [ 32] 5.0- 6.0 sec 99.4 MBytes 834 Mbits/sec [ 32] 6.0- 7.0 sec 97.9 MBytes 821 Mbits/sec [ 32] 7.0- 8.0 sec 99.1 MBytes 831 Mbits/sec [ 32] 8.0- 9.0 sec 99.5 MBytes 835 Mbits/sec [ 32] 9.0-10.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [ 32] 0.0-10.0 sec 984 MBytes 825 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on Z: 5 times... Iteration 1: 2,81 MB/sec Iteration 2: 2,99 MB/sec Iteration 3: 3,30 MB/sec Iteration 4: 3,09 MB/sec Iteration 5: 2,69 MB/sec ----------------------------- Average (W): 2,97 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on Z: 5 times... Iteration 1: 15,37 MB/sec Iteration 2: 14,95 MB/sec Iteration 3: 12,27 MB/sec Iteration 4: 15,83 MB/sec Iteration 5: 15,02 MB/sec ----------------------------- Average (R): 14,69 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [140] local 192.168.1.125 port 52010 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [140] 0.0- 1.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 1.0- 2.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 2.0- 3.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [140] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [140] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [140] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [140] 6.0- 7.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [140] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [140] 8.0- 9.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [140] 9.0-10.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [140] 0.0-10.0 sec 182 MBytes 153 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.125 port 52429 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 149 MBytes 125 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 192.168.1.125 port 52415 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 44.4 MBytes 373 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 44.1 MBytes 370 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 44.5 MBytes 373 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 44.2 MBytes 371 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 44.7 MBytes 375 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 45.1 MBytes 379 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 441 MBytes 370 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.125 port 49719 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Asus RT-AC1200G+ to ciekawy router ze średniej półki cenowej. Charakteryzuje się bardzo dobrą wydajnością zarówno w paśmie 2,4 GHz i jak i 5 Ghz. Dobrze radzi sobie z przeszkodami bardzo sprawnie propagując sygnał sieci bezprzewodowej. Jednakże jego piętą achillesową jest wydajność portu USB 2.0, która stoi na bardzo słabym poziomie. Ten sam dysk WD MyPassport podczas działania z routerem konkurencji uzyskiwał znacznie lepsze wyniki transferów. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną - wynik sprawdziłem kilkukrotnie i za każdym razem uzyskiwałem marne kilka MB/s przy zapisie na dysk. Jeżeli jednak ktoś z Was potrzebuje sprawnego urządzenia bezprzewodowego, pomijając funkcje współdzielenia plików to polecam zakup RT-AC1200G+. Konkurencja w postaci NETGEAR R6220 czy Ovislink AirLive AC-1200R sprawdza się trochę gorzej. Biorąc pod uwagę półkę cenową w szranki z routerem Asusa może stanąć jeszcze D-Link ze swoim DIR-850L i kolejny produkt Asusa RT-N18U. O ile D-Link'a nie polecam (a nawet odradzam za dziurawe i rzadko aktualizowane FW) tak Asus RT-N18U uważam za godnego konkurenta. Jednak w zamian za jedno pasmo 2,4 GHz i port USB 3.0 (który nie grzeszy wydajnością w RT-N18U) mamy alternatywę w postaci RT-AC1200G+, który lepiej sprawdzi się w zatłoczonej okolicy naszpikowanej sieciami bezprzewodowymi sąsiadów. Cena sugerowana w której RT-AC1200G+ pojawił się w sklepach to 320 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.