Skocz do zawartości
house

LTE bez limitu danych

Rekomendowane odpowiedzi

house

Pan Zygmunt z Polsatu wprowadza LTE bez limitu :

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

Asus będzie musiał zrewidować swoje wsparcie dla takich rozwiązań :12_slight_smile:

W dniu 2.06.2014 o 19:47, Coreus napisał:
@House - na stronie Plusa wspomniana przez Ciebie oferta jeszcze się nie znalazła (a Plus przecież ma ofertę łączoną z Cyfrowym Polsatem)

powerlte_3.jpg

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Hmm. Dzięki za wrzutkę @House tego newsa.

 

Od jakiegoś czasu przymierzam się do LTE - stąd cała zabawa z routerem itd. Ta nowa oferta dla osób będących w zasięgu sieci LTE jest całkiem interesująca i z pewnością będzie miała skutek - wymusi zmianę ofert u innych operatorów. Nie wiem czy to tylko moja wrodzona podejrzliwość, ale zastanawia mnie podawanie limitu 30GB dla najdroższego abonamentu za 89,90 zł - skoro po jego wykorzystaniu teoretycznie prędkość nie powinna spadać (przynajmniej zgodnie z tym co reklamują) :rolleyes:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Odpowiedzi są pewnie dwie:

1) priorytety w dostępie do usługi (ten używający jeszcze w ramach pakietu ma pierwszeństwo),

2) brak limitu nie obowiązuje poza zasięgiem LTE, zakładając, że zasięg LTE jest głównie w okolicach miast gdzie są także inni dostawcy, pozwala im to z nimi konkurować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus

Swoją drogą @Dino poruszyłeś istotną i ciekawą kwestię - jak ta "lukratywna" (z pozoru choć może i nie?) oferta wpłynie na jakość usługi. Zakładając, że skusi się znaczna część klientów - nie pozostanie to bez wpływu na obciążenie nadajników. Lep na muchy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

ciekawą kwestię - jak ta "lukratywna" (z pozoru choć może i nie?) oferta wpłynie na jakość usługi

oferując takie rozwiązanie muszą być przygotowani na nowych klientów i zwiększony ruch. kwestia tylko jak konkurencja będzie przeszkadzała :D

zakładając, że zasięg LTE jest głównie w okolicach miast gdzie są także inni dostawcy, pozwala im to z nimi konkurować.

zwiększając priorytet dla klientów macierzystej sieci - takie rozwiązania będą całkiem logiczne - w końcu to wojna o klienta :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coreus
muszą być przygotowani na nowych klientów i zwiększony ruch

Z tym muszą to bym polemizował. Jakie podejście do nowych klientów operatorzy komórkowi mają, to każdy chyba wie. Zresztą to widać przy porównywaniu oferty dla nowych klientów oraz starych.

 

 

 

w końcu to wojna o klienta

Dobrze to ująłeś - zatem priorytet = kasa ;-)

 

Dodam jeszcze, że większość operatorów wiąże nas umową na pewien czas i nie pozwala zrezygnować np. bez względu na jakość usługi (poza Plusem, o którym wiem przynajmniej z ostatnich informacji jakie w punkcie uzyskałem)

Edytowane przez Coreus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

poza Plusem, o którym wiem przynajmniej z ostatnich informacji jakie w punkcie uzyskałem)

co oferuje Plus w tej kwestii ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Temat został zamknięty - jeśli się z tym nie zgadzasz zgłoś to Moderatorom. Twoje zgłoszenie na pewno zostanie rozpatrzone.

Z poważaniem,

Ekipa Openitforum.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Dzięki firmie NETGEAR wpadł na moje biurko najnowszy mobilny hotspot Nighhawk M1 (MR1100) z modemem LTE Cat 16. Urządzenie oparto na układzie Qualcomm Snapdragon X16 działającym w paśmie
      4G: 700/900/1800/2100/2600 MHz oraz 3G: 850/900/1900/2100 MHz i wspierającym funkcję 4x4 MIMO. Netgear deklaruje maksymalną prędkość pobierania danych na poziomie 1000 Mbits i 150 Mbits dla danych wysyłanych. Ciekawostką jest fakt, że Nighthawk M1 potrafi pobierać dane 2x szybciej niż możliwości techniczne działających na naszym rynku operatorów  Grupa Cyfrowy Polsat poinformowała niedawno, że po dokonaniu agregacji pasm w trzech częstotliwościach i uruchomieniu modulacji 256 QAM operatorowi udało się osiągnąć maksymalną prędkość pobierania danych w sieci LTE Plus Advanced na poziomie 498 Mb/s (i to jedynie testowo dla klientów w Białymstoku). Netgear w obudowie o wymiarach 105.5 × 105.5 × 20.35 mm zmieścił układ Qualcomm WTR5975 RF, dwie wbudowane anteny WiFi 802.11 b/g/n/ac oraz wymienną baterię o pojemności 5040mAh, która wg producenta ma pozwolić na 24 godziny pracy.

      Router posiada 2,4" wyświetlacz na którym sprawdzimy stan urządzenia, nazwy SSID i hasła do sieci WiFi oraz wykorzystany transfer internetu mobilnego. Nighthawk M1 MR1100 dysponuje slotem na kartę SIM oraz kartę microSD i może zostać przekształcony w serwer typu NAS (!) . Na liście złączy znajdziemy standardowe gniazdo Gigabit ethernet, dwa USB w formacie A i C oraz dwa złącza TS-9 do podpięcia zewnętrznych anten. Router jest w stanie dostarczyć sieć do maksymalnie 20 urządzeń wykorzystując w tym celu zarówno pasmo 2.4 GHz jak i 5 GHz.
       
      Producent dodatkowo wprowadził dość ciekawą funkcjonalność - Nighthawk M1 może pełnić rolę stacji bazowej dla systemu monitoringu Netgear Arlo : 

       Więcej zdjęć znajdziecie w poniższym albumie w galerii :  
      Nighthawk M1 ma pojawić się w sklepach w przyszłym miesiącu w cenie około 199€ + VAT . Netgear nie opublikował dotychczas informacji na temat urządzenia w języku polskim, więc po więcej informacji zapraszam na globalną witrynę: 

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
    • mathea
      Przez mathea
      Cześć, właśnie stoję przed wyborem rozwiązania do mojej sieci (aktualnie posiadam ASUS RT-AC68U) aby rozszerzyć go o LTE (w swojej okolicy (<1km) mam co najmniej 5 nadajników LTE 1800/2100/2500 od Play -> Gdańsk).
      Zastanawiam się nad dwoma opcjami, a właświcie trzema:
      1. Sprzedać mój router i kupic ASUS 4g-AC68U
      2. Dokupić Netgear LB2120 i podłączyć go przez LAN jako do RT-AC8U
      3. Dokupić HUAWEI B715 (LTE kat 9) i spiąć po lanie z RT-AC68U
      4. Dokupić jakiś czopek USB LTE i wpiąć go do RT-AC68U, do tej pory miałem podpięte stare HUAWEI E156G (3G) i jestem pełen obaw co do takiego rozwiązania. Próbowałem też kiedyś dorwać  e3372s-153 ale niestety dostępne są tylko HiLink'i z którymi są/były problemy przy RT-AC68U.
       
      Pytam bo wiele z wcześniej omawianych tematów było w przypadku budowania sieci poza miastem, tutaj sytuacja jest nieco inna - właściwie centrum Gdańska, gdzie zagęszczenie BTS jest duże.
      Drugi dość ważny "warunek" to fakt iż sieć będzie działać w bloku więć powierzchnia do pokrycia WiFi nie jest duża jednak mocno zakłócona sieciami sąsiadów (głównie UPC xxxxxxxx).
      P.S. dostawca LTE to koniecznie sieć PLAY (po prostu mam tam bardzo duży pakiet danych) 
       
      Podpowiecie co byście wybrali? Dzięki z góry
       
       
      // P.S. Dzięki @house za przeniesienie wpisu!
    • Coreus
      Przez Coreus
      Skupię się teraz nad przypadkiem, który mnie interesuje - i tutaj będzie kilka pytań do Was 
      Aktualnie mam konfigurację sprzętową: Router: ASUS RT-AC68U, Modem: Huawei E3272s-153, Antena: Paraboliczna DUAL LTE-HSPA 24 HV (2 x 10m kabel o stracie 0.5dBi/m)
      4. Wybór sprzętu:
      - wariant 2: Jak wybrać lepszą antenę?
      Trochę już interesowałem się w tym temacie - oto moje wnioski:
      - wybieramy antenę pod konkretne pasmo - najlepiej panelową\kierunkową. Ja zrobiłem ten błąd, że wybrałem antenę wielozakresową, przez co wzmocnienie nie jest tak efektywne.
      - wybieramy antenę ze wsparciem dual LTE MIMO
      - kupując przewody do anteny - wybieramy jak najkrótsze!
      - unikamy anten YAGI, Signaflex, czy z allegro - często spotkałem się z opiniami, iż te anteny to są po prostu produkty sprowadzane z Chin pod innym znakiem towarowym, często z przekłamanymi parametrami typu wzmocnienie, aby przyciągnąć niezorientowanych potencjalnych kupców
      - z reguły na różnych forach i w Internecie polecane są antenty:
      BestPartner
      http://www.bestpartner.pl/katalog/39/21518/Antena+LTE+PANEL+MAX+2+x+15+dBi+1710+-+1880+MHz
      http://www.bestpartner.pl/katalog/39/21519/Antena+PANEL+XP+2+x+18+dBi+1710+-+1880+MHz+LTE
      Cybertech
      http://www.cybertech.com.pl/p115,antena-dualna-lte-4g-15dbi-mimo.html
      Sorensen
      http://sorensen.com.pl/sr-17p-1800--nowo------.html
      Moje pytania:
      1. Którą antenę polecacie pod dual LTE z MIMO?
      2. Czy ktoś, coś wie odnośnie tej firmy i tej anteny?
      https://all-ant.pl/pl/p/Antena-LTE-H4G%2C-2x15dBi-MIMO-konfigurator/187  (Anteny All-Ant maja polaryzację kołową a polscy operatorzy używają skośnej i taki wynalazek się nie nadaje)
      3. Na co jeszcze zwrócić uwagę przy zakupie anteny - jaki rodzaj, jaka marka itp.?
      4. Co w przypadku, gdy miejsce instalacji jest w niecce (w dołku) i na przeszkodzie jest las - ale odległość do masztu jest poniżej 5km? Jaki rodzaj anteny wtedy?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.