Jump to content
vogre

Router + USB czy Router + NAS

Recommended Posts

vogre

To mój pierwszy post na forum także wypada się przywitać, a zatem - witam Panów i być może Panie ;)

Ale do rzeczy. Zwracam się do Was z prośbą o radę. Przy okazji remontu mieszkania planuję stworzyć sobie taką małą sieć multimedialną :12_slight_smile: Jednak wybór konkretnych rozwiązań nie jest już tak prosty jako, że na rynku istnieje co najmniej kilka konkurencyjnych rozwiązań i produktów, a żaden z nich nie jest wyraźnie gorszy lub lepszy od pozostałych.

Co chcę zrobić? Z grubsza następującą rzecz:

  • Zakupić dobry router obsługujący standard AC: tutaj mam wielki dylemat pomiędzy Netgearem R7000 a Asusem RT-AC68U;
  • Dostarczyć do sieci magazyn danych. Miałby służyć przechowywaniu multimediów (głównie filmy), przechowywaniu kopii zapasowych z komputerów znajdujących się w sieci, dostarczać powierzchni dyskowej pod serwer HTTP. Tutaj waham się pomiędzy dyskiem NAS a DAS;
  • Zakupić do laptopa kartę mini pci obsługującą standard AC. Co do tego jestem niemal zdecydowany na Dell™ Wireless 1550 WLAN/BT jako że posiadam laptopa Dell Inspiron 17r SE 7720, mam zaufanie do tej marki, mogę kupić tą kartę w Polsce (w przeciwieństwie do intelowskiej 7260AC która w dodatku jak pisał chyba @House może sprawiać wiele problemów).
  • Podłączyć do sieci Raspberry Pi i postawić na nim domowy serwer LAMP do pracy deweloperskiej i testów.

Wymagania jakie postawiłem przed tą siecią:

  • Dobra, płynna obsługa DLNA;
  • Obsługa protokołu SAMBA oraz FTP;
  • Obsługa torrentów bez konieczności włączania komputera;
  • Możliwość utworzenia serwera VPN (na chwilę obecną zapewne nie wykorzystam go od razu, ale chcę mieć tą możliwość);
  • Bezpieczeństwo danych;
  • Niezawodność;
  • Rozsądna szybkość wystarczająca do streamowania multimediów wewnątrz podsieci po WIFI;
  • Skalowalność przestrzeni dyskowej;

I tu pojawiają się znaki zapytania których nie mogę rozstrzygnąć sam. Dlatego zwracam się do Was z następującymi pytaniami:

  • Biorąc pod uwagę moje wymagania który z routerów będzie lepszy: Netgear R7000 czy Asus RT-AC68U? Niestety co test, również na tym forum, to inne wyniki i opinie…
  • Jak magazynować dane? Inwestycja w NAS wydaje mi się bezsensowna jako, że powyższe routery oferują właściwie wszystko czego potrzebuje, a NAS tylko duplikowałby te funkcje (po co płacić 2 razy za to samo?). Dlatego skłaniam się do zakupu RaidSonic IB-RD3640SU3 (http://www.raidsonic.de/data/products/icybox/IB-3640SU3/datasheet_ib-RD3640_serie_E.pdf) – połączenie USB 3.0, 4 kieszenie, gama RAID (w razie potrzeby) oraz ważny dla mnie tryb Single. Do środka poszłyby dyski WD Red. Tylko tu pojawia się kwestia wydajności USB 3.0, czy byłaby ona wystarczająca do moich zastosowań? Czytając testy na forum widzę, że często na płaszczyźnie WIFI-USB 3.0 pojawiają się problemy… Dodatkowo ponieważ na początku chcę zamontować jedynie 2 dyski które częściowo byłyby mirrorowane programowo pomiędzy sobą (nie chcę RAID ze względów i ekonomicznych i bezpieczeństwa – tak nie przesłyszeliście się – będą w trybie Single) to pojawia się kwestia czy routery będą poprawnie widziały te dyski jako oddzielne? Mogą się tu pojawić problemy?
  • Czy dobrze wybrałem chcąc kupić minipci Della? Czy wiecie może jak z jej kompatybilnością z Dell Inspiron 7720?

Jako, że i tak rozpisałem się ponad miarę to już kończę i liczę na Waszą wiedzę i rady :12_slight_smile:

ps. Nie bardzo wiedziałem w którym dziale umieścić temat. Jeżeli wybrałem źle to przepraszam i proszę o przeniesienie.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
W dniu 29.05.2014 o 14:51, vogre napisał:
Wymagania jakie postawiłem przed tą siecią:

Ja do tego używam AC68U i jestem bardzo zadowolony. Mam podpięty 2TB dysk USB3.0 i mam transfery niewele gorsze niż dedykowane NAS-y. Ale na pewno R7000 nie będzie w tej kwestii gorszy, bardziej kierował bym się wyglądem czy ilością miejsca do ustawienia rutera (są to zupełnie różne konstrukcje)

W dniu 29.05.2014 o 14:51, vogre napisał:
to pojawia się kwestia czy routery będą poprawnie widziały te dyski jako oddzielne?

jeżeli będą w trybie Single to niby jak miałbyś je  widzieć jako oddzielne dyski tym bardziej, że nie sądzę aby rutery miały sterowniki do takich wynalazków pozwalające rozpoznać kilka dysków podpiętych do jednego USB.

Pamiętaj, że to urządzenie to tzw JBOD czyli w wolnym tłumaczeniu spięcie różnych dysków w jeden. Zaletą jest możliwość podłączenia dysków o różnych pojemnościach, różnych producentów i zsumowanie ich pojemności, czego nie daje Raid ale wadą jest brak wzrostu wydajności czy zwiększenia bezpieczeństwa.

W dniu 29.05.2014 o 14:51, vogre napisał:
Czy dobrze wybrałem chcąc kupić minipci Della?

Nie mam tej karty i nigdy nie testowałem ale z tego co się o niej mówi myślę, że to najlepszy wybór.

W dniu 29.05.2014 o 14:51, vogre napisał:
Podłączyć do sieci Raspberry Pi

Używam tego urządzenia jako powiedzmy HTPC choć to nie PC ;-) ale pamiętaj że LAN w nim to 100Mbits i wybór kart WiFi USB rozpoznawanych przez ten komputerek jest mocno ograniczona, licz się więc z pewnymi ograniczeniami jakie owe urządzenie posiada.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Ja bym zaczął od pytania - ile chcesz przeznaczyć PLN na takie "środowisko" :1_grinning: sam zakup routera to około 680zł :///* jak wspominasz o tym cudzie jakim jest "RaidSonic" to koszt ok 600zł więc całość klaruje się na poziomie 1300zł bez dysków. Fakt - można użyć routera jako serwera plików a nie w momencie kiedy ma pobierać torrenty, serwować pliki po smb i do tego robić za serwer DLNA :12_slight_smile: - to nadal jest router - nie jestem zwolennikiem takich rozwiązań. Przy szacunkowym koszcie jaki przytoczyłem wybrałbym Netgear R7000  a do tego serwer NAS również Netgear RN102 : 

You do not have the required permissions to view the link content.

Cena mniej więcej podobna do tego RaidSonic'a - 550zł - do tego jest to pełnoprawny NAS z dobrym systemem ReadyOS na którym bez problemu uruchomisz wspomniane funkcjonalności. zobacz demo :

You do not have the required permissions to view the link content.

W dniu 29.05.2014 o 14:51, vogre napisał:

Czy dobrze wybrałem chcąc kupić minipci Della? Czy wiecie może jak z jej kompatybilnością z Dell Inspiron 7720?

DW1550 będzie z dużym prawdopodobieństwem (kolega @emer użytkuje podobną w takim laptopie) bezproblemowo współpracować. Cena tej karty jest korzysta w relacji do wydajności - za 165zł wraz z R7000 będziesz mógł wyciągnąć ok 65-70MB/s po WiFi w LAN. 

W dniu 29.05.2014 o 14:51, vogre napisał:

Niestety co test, również na tym forum, to inne wyniki i opinie…

:12_slight_smile: jeśli chcesz korzystać z dysku w routerze to Asus, jeśli nie - netgear - takie jest moje zdanie. asus będzie miał lepiej opracowane rozwiązania w samym FW, a netgear przy ograniczonej i mniej rozbudowanej funkcjonalności - większą wydajność :12_slight_smile:

W dniu 29.05.2014 o 14:51, vogre napisał:

Wymagania jakie postawiłem przed tą siecią:

moim zdaniem będą spełnione :1_grinning:

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vogre
W dniu 29.05.2014 o 15:53, 'Idanit napisał:

jeżeli będą w trybie Single to niby jak miałbyś je widzieć jako oddzielne dyski tym bardziej, że nie sądzę aby rutery miały sterowniki do takich wynalazków pozwalające rozpoznać kilka dysków podpiętych do jednego USB.

Na tym jak rozumiem polega tryb Single (choć może się mylę). To co innego niż JBOD gdzie wiele woluminów fizycznych jest widziana w systemie jako jeden logiczny. Ale jeżeli router nie będzie w stanie rozpoznać wielu woluminów to cała moja koncepcja tworzenia lustrzanego odbicia pomiędzy dyskami nie ma racji bytu...

W dniu 29.05.2014 o 15:53, 'Idanit napisał:

Pamiętaj, że to urządzenie to tzw JBOD czyli w wolnym tłumaczeniu spięcie różnych dysków w jeden.

Model IB-RD3640SU3 obsługuje: "RAID 0, 1, 3, 5, 10, Single", model niżej czyli IB-3640SU3 odsługuje JBOD. Ale jeżeli i tak router nie rozpozna wielu woluminów fizycznych po USB to ta dyskusja jest czysto akademicka bo i tak tego nie wykorzystam zgodnie z założeniami ;)

W dniu 29.05.2014 o 15:53, 'Idanit napisał:

ale pamiętaj że LAN w nim to 100Mbits

Oj tak... Niestety to złącze Ethernet 10/100 Mbps jest koszmarną piętą achillesową tej konstrukcji. Rozważałem nawet inwestycje w Cubieboard 3 który oferuje fantastyczne parametry (w tym 1 Gbps) za akceptowalną jeszcze cenę (około 400 zł). Jednak chyba duża społeczność i literatura przeważa szalę korzyści na stronę Raspberry. Co o tym myślisz?

Natomiast problem WIFI w tym wypadku nie istnieje dla mnie bo połączenie będzie do routera po LAN (w wypadku serwera umiejscowienie nie ma właściwie żadnego znaczenia).

W dniu 29.05.2014 o 17:21, 'house napisał:

Ja bym zaczął od pytania - ile chcesz przeznaczyć PLN na takie "środowisko"

Zawsze przy zakupach wychodzę z założenia, że lepiej raz zapłacić więcej niż później pluć sobie w brodę, że nie kupiło się czegoś lepszego. Innymi słowy planuję wydać tyle, aby moje założenia zostały dokładnie spełnione. Bez zbędnej ekstrawagancji, ale również bez szkodliwych "cięć". Z drugiej strony nie lubię marnować pieniędzy na niepotrzebne wydatki - lubię gdy wszystko jest dobrze zaplanowane i przemyślane, a poniesione wydatki mają oparcie w faktycznych potrzebach, a nie opierają się na marketingu sprzedawców. Kosz podanego rozwiązania szacowałem i jestem w stanie go ponieść :12_slight_smile:

W dniu 29.05.2014 o 17:21, 'house napisał:

Netgear R7000 a do tego serwer NAS również Netgear RN102

Podoba mi się to połączenie. Może nawet jeszcze bardziej podoba mi się Netgear RN104 ;) Choć sens zakupu cztero-kieszeniowca znów rozbija się o to czy router będzie widział woluminy fizyczne jako oddzielne czy wszystko jako jeden logiczny. Macie jakieś przypuszczenia jak to będzie wyglądało? Jak patrzyłem na wersję demo podaną przez @Housa to niestety wydaje mi się, ale foldery jakie tworzymy nie mają możliwości podana "destynacji" fizycznej, a więc wygląda na to że wszystko jest wrzucane do jednego logicznego "wora"...

Ale nasuwa mi się przy takim połączeniu pytanie czy w takim razie Netgear R7000 nie jest nadmiarowy? Duplikujemy funkcje DLNA (o ile DLNA oferowane przez NAS będzie działało po WIFI - jak to będzie?), backupu, klienta torrent i pewnie jeszcze kilku innych. Dodatkowo USB 3.0 staje się niepotrzebne. Może w takim razie lepiej zmienić router na taki o wysokiej wydajności (oczywiście AC) ale bez tych funkcji? Jest taki?

W dniu 29.05.2014 o 17:21, 'house napisał:

netgear przy ograniczonej i mniej rozbudowanej funkcjonalności - większą wydajność

Chyba ta wydajność mnie przekonuje. Choć czy Netgear nie ma problemów we współpracy z kartą Della 1550? Czy niedomagania te dotyczą tylko połączenia dysk USB 3.0 + WIFI (odnoszę się do Twojego testu) czy można się spodziewać jakichś dodatkowych atrakcji?

ps. Dziękuje Wam Panowie za te posty :12_slight_smile:

  • Like it 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Może w takim razie lepiej zmienić router na taki o wysokiej wydajności (oczywiście AC) ale bez tych funkcji? Jest taki?

oczywiście : 

You do not have the required permissions to view the link content.

You do not have the required permissions to view the link content.

o ile DLNA oferowane przez NAS będzie działało po WIFI - jak to będzie?

będzie działać :)

Choć czy Netgear nie ma problemów we współpracy z kartą Della 1550?

:D absolutnie żadnych : http://openitforum.pl/topic/553-dell-dw1550-bcm4352-netgear-r7000/

Czy niedomagania te dotyczą tylko połączenia dysk USB 3.0 + WIFI (odnoszę się do Twojego testu) czy można się spodziewać jakichś dodatkowych atrakcji?

dokładnie tak - usb 3.0 + wifi. innych atrakcji nie zarejestrowałem przez ostatnie 2 tygodnie bawienia się r7000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit
W dniu 29.05.2014 o 20:10, vogre napisał:
Co o tym myślisz?

TYLKO I WYŁĄCZNIE RaspberyPi, nie daj się skusić 1GHz czy 1Gbits! Opracowane dodatki, rozwiązania systemowe, moduły, oprogramowanie, sterowniki... RPI jest w tej kwestii lata świetlne przed konkurencją.

W dniu 29.05.2014 o 20:10, vogre napisał:
Niestety to złącze Ethernet 10/100 Mbps jest koszmarną piętą achillesową tej konstrukcji.

nie taką koszmarną, ja też mam podłączone kabelkiem i nawet 30GB Remuxy filmów odtwarzają mi się beż żadnych przycięć z dysku USB podpiętego do AC68U właśnie, i ani dysk ani LAN ani nawet 700MHz procesorek nie są tu problemem.

W dniu 29.05.2014 o 20:24, house napisał:
oczywiście : 

Networking - RT-AC56U - ASUS

NETGEAR - R6300 WiFi Router 802.11ac Dual Band Gigabit

I ja jako wierny fan marki polecam oczywiście AC56U!!!!  :1_grinning:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Asustor wprowadza NAS dla naprawdę wymagających użytkowników. Do 28 TB pojemności dostępnych z każdego miejsca. Stream materiału wideo 4K? Żaden problem.



      Składujemy coraz więcej danych, a przy tym korzystamy z większej niż kiedyś liczby urządzeń. Chcemy współdzielić między nimi dane. Rozwiązaniem są oczywiście usługi przechowywania danych w chmurze, ale raz, że mogą one nieraz budzić wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa, dwa, że często oferują ograniczone możliwości. Dlaczego więc nie zbudować sobie własnego rozwiązania? Takim może być NAS - czyli sieciowy nośnik danych. Najnowszy model tajwańskiej firmy Asustor potrafi dużo więcej niż tylko przechowywać pliki.
      Czy to NAS, czy już komputer? Asustor Nimbustor 2 (AS5202T) to właściwie mały komputer. Wewnątrz znajduje się CPU Intel Celeron J4005 z serii Gemini Lake o dwóch rdzeniach taktowanych 2,0 GHz (2,7 GHz Turbo). Ma on do dyspozycji 2 GB RAM typu DDR4-2400, który można rozbudować do 8 GB. Do tego wewnętrzne oprogramowanie urządzenia zgromadzono na szybkim nośniku eMMC o pojemności 4 GB. W domowym komputerze to niewiele, ale jak na sprzęt sieciowy to naprawdę poważna specyfikacja. Urządzenia ma co przetwarzać - wewnątrz można zamontować do dwóch nośników danych 3,5” lub 2,5” - tak HDD, jak i SSD. Ograniczenie pojemności to aż 28 TB danych. Nimbustor 2 jest w pełni kompatybilny z modułami AS6004U, co pozwala rozszerzyć pojemność składowanych danych o kolejne 168 TB.
      Przepustowość na poziomie 5 Gb/s W specyfikacji urządzeń typu NAS istotną rolę grają interfejsy sieciowe. W przypadku Nimbustora 2 mamy dostępne dwa porty LAN 2,5 Gb/s, korzystające także z technologii Link Aggregation, co pozwala (przy kompatybilnej infrastrukturze sieciowej) osiągnąć sumaryczną przepustowość 5 Gb/s. Nic nie stoi na przeszkodzie, by także wewnętrzna wydajność nośników była wysoka - można spiąć je w macierz RAID 1, co sprawia, że działają wyraźnie szybciej. Asustor Nimbustor 2 należy też do bardzo cichych urządzeń. Podczas czuwania emituje jedynie 19 dB, a podczas pracy 32 dB.
      Najnowszy system ADM na pokładzie Producent zapewnia, że mimo wielu opcji zarządzenie urządzeniem nie jest trudne. Wszystko za sprawą odświeżonego oprogramowania ADM, którego UI może przypominać użytkownikom nieco popularne systemy mobilne. Urządzenie umożliwia łatwe streamowanie treści wideo i, co podkreśla producent, w przeciwieństwie do popularnych platform jak np. YouTube - z takiego źródła filmu użytkownika nikt nie usunie. Można też tworzyć zautomatyzowane backupy, co dzięki szybkiemu połączeniu realizowane jest bardzo szybko.
       
      NAS Asustor Nimbustor AS5202T 2 wyceniono na 1899 zł. W sprzedaży ma być dostępny na początku lipca b.r.
       
      Specyfikacja techniczna:
      Obsługa 2 nośników danych (HDD lub SSD) Obsługa dodatkowych nośników zewnętrznych Porty: USB 3.1  X3, HDMI 2.0a X1, 2,5 GbE X2 Procesor: Intel Celeron J4005 Dual-Core 2.0 GHz (do 2.7GHz) Pamięć RAM:  zainstalowana fabrycznie: 2 GB  - maksymalna pojemność: 8 GB DDR4 SO-DIMM Praca z systemami: Windows (XP i nowsze), Windows Server (2003 i nowsze), MacOS (10.06 i nowsze) oraz Linux, Unix i BSD.
      Zobacz cały artykuł
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Asustor wprowadza NAS dla naprawdę wymagających użytkowników. Do 28 TB pojemności dostępnych z każdego miejsca. Stream materiału wideo 4K? Żaden problem.



      Składujemy coraz więcej danych, a przy tym korzystamy z większej niż kiedyś liczby urządzeń. Chcemy współdzielić między nimi dane. Rozwiązaniem są oczywiście usługi przechowywania danych w chmurze, ale raz, że mogą one nieraz budzić wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa, dwa, że często oferują ograniczone możliwości. Dlaczego więc nie zbudować sobie własnego rozwiązania? Takim może być NAS - czyli sieciowy nośnik danych. Najnowszy model tajwańskiej firmy Asustor potrafi dużo więcej niż tylko przechowywać pliki.
      Czy to NAS, czy już komputer? Asustor Nimbustor 2 (AS5202T) to właściwie mały komputer. Wewnątrz znajduje się CPU Intel Celeron J4005 z serii Gemini Lake o dwóch rdzeniach taktowanych 2,0 GHz (2,7 GHz Turbo). Ma on do dyspozycji 2 GB RAM typu DDR4-2400, który można rozbudować do 8 GB. Do tego wewnętrzne oprogramowanie urządzenia zgromadzono na szybkim nośniku eMMC o pojemności 4 GB. W domowym komputerze to niewiele, ale jak na sprzęt sieciowy to naprawdę poważna specyfikacja. Urządzenia ma co przetwarzać - wewnątrz można zamontować do dwóch nośników danych 3,5” lub 2,5” - tak HDD, jak i SSD. Ograniczenie pojemności to aż 28 TB danych. Nimbustor 2 jest w pełni kompatybilny z modułami AS6004U, co pozwala rozszerzyć pojemność składowanych danych o kolejne 168 TB.
      Przepustowość na poziomie 5 Gb/s W specyfikacji urządzeń typu NAS istotną rolę grają interfejsy sieciowe. W przypadku Nimbustora 2 mamy dostępne dwa porty LAN 2,5 Gb/s, korzystające także z technologii Link Aggregation, co pozwala (przy kompatybilnej infrastrukturze sieciowej) osiągnąć sumaryczną przepustowość 5 Gb/s. Nic nie stoi na przeszkodzie, by także wewnętrzna wydajność nośników była wysoka - można spiąć je w macierz RAID 1, co sprawia, że działają wyraźnie szybciej. Asustor Nimbustor 2 należy też do bardzo cichych urządzeń. Podczas czuwania emituje jedynie 19 dB, a podczas pracy 32 dB.
      Najnowszy system ADM na pokładzie Producent zapewnia, że mimo wielu opcji zarządzenie urządzeniem nie jest trudne. Wszystko za sprawą odświeżonego oprogramowania ADM, którego UI może przypominać użytkownikom nieco popularne systemy mobilne. Urządzenie umożliwia łatwe streamowanie treści wideo i, co podkreśla producent, w przeciwieństwie do popularnych platform jak np. YouTube - z takiego źródła filmu użytkownika nikt nie usunie. Można też tworzyć zautomatyzowane backupy, co dzięki szybkiemu połączeniu realizowane jest bardzo szybko.
       
      NAS Asustor Nimbustor AS5202T 2 wyceniono na 1899 zł. W sprzedaży ma być dostępny na początku lipca b.r.
       
      Specyfikacja techniczna:
      Obsługa 2 nośników danych (HDD lub SSD) Obsługa dodatkowych nośników zewnętrznych Porty: USB 3.1  X3, HDMI 2.0a X1, 2,5 GbE X2 Procesor: Intel Celeron J4005 Dual-Core 2.0 GHz (do 2.7GHz) Pamięć RAM:  zainstalowana fabrycznie: 2 GB  - maksymalna pojemność: 8 GB DDR4 SO-DIMM Praca z systemami: Windows (XP i nowsze), Windows Server (2003 i nowsze), MacOS (10.06 i nowsze) oraz Linux, Unix i BSD.
    • OpenITbot
      By  OpenITbot
      Archer A9 to najnowszy gigabitowy router bezprzewodowy w ofercie TP-Link. Stworzony został z myślą o wymagających użytkownikach, którzy cenią sobie dobrą jakość w przystępnej cenie. Od swojego poprzednika, routera Archer C9, różni się zastosowanymi technologiami wspomagającymi pracę, wydajnością WiFi oraz niższą, atrakcyjną ceną. Archer A9 pracuje w standardzie 802.11ac Wave2 i oferuje łączną przepustowość do 1900Mb/s w dwóch pasmach transmisji (600Mb/s w paśmie 2,4GHz oraz 1300Mb/s w paśmie 5Ghz). Dzięki temu użytkownicy mogą korzystać z codziennych, mniej wymagających aplikacji, takich jak poczta elektroniczna czy przeglądarka internetowa poprzez połączenie w paśmie 2,4GHz, używając w tym samym czasie pasma 5GHz do bardziej wrażliwych na opóźnienia zastosowań, np. transmisji wideo w jakości HD lub rozgrywek online. 


      Wykorzystując technologię Smart Connect, Archer A9 automatycznie wybiera najlepsze pasmo dla każdego sprzętu połączonego z siecią. Zasięg i stałą siłę sygnału w każdym zakamarku domu zapewniają cztery anteny (trzy zewnętrzne i jedna wewnętrzna) wspierane przez technologię kształtowania wiązki (Beamforming). Umożliwia ona zlokalizowanie łączących się z routerem urządzeń, a następnie zwiększenie siły sygnału nadawanego w ich kierunku, zapewniając najwyższą wydajność i stabilność połączeń. 
      Dodatkowo, skuteczność połączeń zwiększona została poprzez zastosowanie technologii MU-MIMO 3X3, która wysyła pakiety danych do trzech urządzeń w tym samym czasie, optymalizując wydajność całej sieci. Archer A9 posiada także funkcję Airtime Fairness, która sprawia, że starsze urządzenia połączone z routerem nie powodują zmniejszenia prędkości sieci.

      Archer A9 został wyposażony w jeden gigabitowy port WAN oraz cztery gigabitowe porty LAN, które gwarantują także szybkie połączenia przewodowe. Dostępny jest również port USB, umożliwiający podłączenie drukarki lub dysku zewnętrznego.
      Zaawansowane funkcje i technologie obsługiwane przez Archera A9, takie jak Kontrola Dostępu czy Serwer VPN, zwiększają bezpieczeństwo sieci bezprzewodowej. Rodzice z pewnością docenią także funkcję Kontroli Rodzicielskiej, dzięki której można zastosować blokadę dostępu do wybranych treści w Internecie. 
      Routerem można z łatwością zarządzać poprzez komendy głosowe (Amazon Alexa) i ułatwić sobie życie, korzystając z IFTTT, które umożliwia automatyzację wielu procesów. Natomiast bezpłatna aplikacja Tether (dostępna na systemy Android i iOS) sprawia, że konfiguracja routera oraz dostosowanie ustawień do własnych potrzeb jest niezwykle proste.

      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.