Skocz do zawartości
betelgeza

RT-AC68u + modemy USB, na których działa LTE

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

betelgeza

Witajcie Koledzy,

 

Stanowisko Supportu Asus Polska na dziś 22.05.2014 jest takie, że aktualne oprogramowanie RT-AC68u nie wspiera żadnego modemu działającego o transmisję LTE.

 

Tak się jednak składa, że przynajmniej jeden modem LTE działa i to bardzo sprawnie. Dlatego chciałbym w tym temacie zachęcić użytkowników, którym udało się odpalić LTE na wspomnianym routerze do podzielenia się informacją na temat modelu modemu oraz wersji oprogramowania routera.

Z pewnością te dane ułatwią poszukującym informacji skompletowanie działającego zestawu.

 

Na pierwszy ogień przetestowany przeze mnie oraz użytkownika @The Dino modem Huawei:

 

1. Huawei E3272 HILINK  :good: (wersja firmware routera: 3.0.0.4.374_5656-g8d0a991)

2. Huawei E1820 (3G)  :good: (wersja firmware routera: ?)

3. Huawei E3276 (LTE)  :bad: (wersja firmware routera: ?)

 

pozdrawiam b.

  • Lubię to 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

UPDATE:

 

Huawei E3272s-153  :good: (wersja firmware routera: 3.0.0.4.376.1663) pozwala na połączenie z Internetem LTE Plus - szczegóły

  • Lubię to 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Idanit

Pojawił się nowy build od ASUS-a, w wersji 3.0.0.4.376.3626.

a w nim między innymi:

- Fixed HUAWEI E180, E261, E1750, E1780, EC122, EC1260, EC1261, EC150, EC167, ET128, compatibility issue. 

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

W kwestii modemów sprawdźcie nową alpha build Merlina. Pisał że pozlepial kilka wersji źródeł z różnych modeli i jest jakiś progress.

Napisałem przez Tapatalk

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Wgrałem, chociaż z lekką niechęcią (z opisu ciężko wywnioskować na której wersji to tak na prawdę bazuje - z 376 miałem troszkę problemów z współpracą z dyskiem NTFSowym, dopiero build 3626 rozwiązuje te problemy). I tutaj niestety nie jest to raczej 3626, co do działania modemu, nie odczułem żadnej różnicy (nadal bywa kijowo na niektórych stronach  ;-)). Przy czym wydaje mi się, że to raczej jakiś zgrzyt na styku udostępniania netu przez router, niż w samej współpracy z modemem.


Na plus, nie ma problemów z wydajnością DLNA - a więc coś z nowego "zarządzania" dyskiem jednak jest w tym FW.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Trybu NDIS nie udało mi się jak do tej pory uruchomić na żadnym Merlinie bazującym na 376. Modem zachowuje się na nich inaczej, tzn. widoczne są dwa porty USB (w trybie RAS są 3), na wersjach 374 modem "udostępnia" jeden port (w trybie RAS są 2). Po uruchomieniu modemu nie pojawia się interfejs usb w połączeniach sieciowych i klapa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Być może aktualizacja do 378 naprawi te problemy. ETA dla AsusWrt 2.0 nieznany dokładnie więc nie wiadomo co i kiedy się zmieni.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Kilka nowych faktów  :) . Na 378 tryb NDIS także nie działa. Poszperałem troszkę i pooglądałem czym różni się moduł cdc_ncm z wersji 374 i nowszych i okazuje się, że mają one inną definicję alias'u/identyfikatora dla E327x, przez co najzwyczajniej nie rozpoznaje, że go obsługuje. Przypuszczam, że nie ma na to szans, ASUS poszedł w kierunku obsługi przez PPP. Która trzeba przyznać działa bezbłędnie, router sam restartuje połączenie gdy jest taka konieczność, itd.

 

Oczywiście prędkości są mniejsze (ja wyciągałem około down: 12-15Mbps, up: 5-6Mbps). Może i ok, ale postanowiłem jednak spróbować czegoś innego  :) . Otóż kupiłem Raspberry PI i postanowiłem użyć jego jako "urządzenia" obsługującego mój modem (dla przypomnienia E3272) i dopiero takie zestaw podpiąć pod ASUSa (rozwiązanie opisane na innym forum). Konfiguracja poszła bez problemu. Raspberry od razu obsłużył modem modułem cdc_ncm, bez problemu nawiązał połączenie, itd.. Na razie mam Raspberry skonfigurowane jako router i wpięte do portu WAN. Czyli jest podwójny NAT, ale nie widzę tu żadnego problemu z tego powodu. Obecnie modem wyciąga down: 15-20Mbps i up: 40-45Mbps, a więc różnica spora. Będę jeszcze wracał do HiLinka, aby sprawdzić czy nie sprawuje się lepiej jeśli chodzi o prędkości no i czy wtedy występuje problem ładowania niektórych stron (HiLink + router tak ma).

 

Docelowo chciałbym zrobić z Raspberry coś w rodzaju mostu, aby to router uzyskiwał połączenie z modemu. Nie wiem nawet czy to możliwe, może za dużo chce. Faktem jest, że nie jest to konieczne, chce jednak spróbować. A powyższe rozwiązanie przy dość rozsądnej cenie wydaje mi się idealne. Uniezależnia od "fanaberii" ASUSa  

  • Lubię to 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Ciekawe rozwiązanie :) jednak poczekałbym na routery ze slotem kart micro-sim dla LTE. Wkrótce ma zacząć się ich ekspansja na nasz rynek i to od dobrych producentów z dobrze pomyślanym FW. Miałem przyjemność zapoznać się z czymś takim, ale na razie obowiązuje mnie embargo informacyjne. Jest oczywiście Netgear AirCard (ale jest to rozwiązanie mobilne) oraz D-Link DWR-921 (ale anteny w nim obsługują jedynie LTE a WiFi N150 posiada je wbudowane). To o czym wspominam to zupełnie coś nowego i ma szansę odnieść dość duży sukces jeśli będzie działać mniej więcej tak jak wygląda i się prezentuje :)

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Jeśli będzie to także na tyle rozbudowane, wydajne i funkcjonalne w innych zakresach niż tylko LTE (bo ASUS chyba to oferuje), to może. Przecież nie jeden router taki już jest dostępny, ale to jednak nie to co ASUS. Obawiam się jednak dwóch wariantów: LTE będzie świetnie chodzić, ale będzie ubogi w zakresie robienia domowej sieci lub wszystko będzie świetnie, ale cena będzie zaporowa. Nie zapominajmy, że topowe ASUSy też do najtańszych nie należą. W każdym razie powyższe rozwiązanie ma jeden plus nad innymi, uniwersalność - w zasadzie postanowiłem je sprawdzić praktycznie w ciemno, bo gdyby nawet nie wyszło, to Raspberry ma tak szerokie zastosowanie, że nie będą to stracone pieniądze  

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Rzeczywiście, Raspberry to jednak ogromne możliwości zastosowań :) A wracając do routerów - gdyby tak pojawiło się rozwiązanie podobne do RT-AC68U ale wbudowanym slotem kart sim zamiennym z RJ45 na WAN i obsługą połączenia analogicznie do vdsl ;-) (DSL-AC68U i predefiniowane profile ISP i modemów) rozwiązanie na pewno ciekawe. Cenę trudno oszacować, wspomniane wcześniej modele pomimo ubogiej liczby funkcji kosztują krocie w porównaniu do zwykłych routerów. Mało popularny router Huawei również potrafi trochę kosztować. Ceny na pewno będą obarczone podatkiem od nowości :/

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Podatek od nowości, podatkiem, ale jeśli wyjdzie np. AC68U + E3272, czyli 600 + 400 (+ podatek od nowości) to hm..., wariant średni   Dodatkowo patrząc jak urządzenia tego typu powstają (np. Raspberry i obsługa lanu), to są to zwykłe złączenia. Czyli wcisną np. E3272 do obudowy AC68U i podepną po USB  :D . W mojej ocenie to nie sprzęt jest problemem, tylko soft. Patrz, AC68U + E3272 HiLink - chodzi super, ale... coś szwankuje w NAT przez co niektóre skrypty na stronach się bardzo długo wykonują, rozwiązanie nieakceptowalne. Wariant AC68U + E3272 NDIS, chodzi świetnie, najlepszy wariant, ale... najnowszy FW tego nie wspiera. Wariant AC68U + E3272 RAS, chodzi, ale... to nie jest pełna wydajność, może jako łącze zapasowe ujdzie. A podpinam E3272 pod Raspberry i od strzału chodzi (mówię o samym modemie), bebechy teoretycznie te same, w środku Linux, ale to własnie ten software jest problemem  :) .

  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Jeśli ma to być główny WAN to na pewno nie poprzez USB :) Co do softu - kwestia priorytetów, ale nie raz wypuszczono na rynek nieukończony produkt. Cena nie będzie wyższa niż AC3200 (299$).

Ciekawy jestem jak działa : 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Sprawdziłem wariant HiLink -> Raspberry -> ASUS. Działa bez problemów, wszystkie strony śmigają.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

@The Dino warto by utworzyć osobny temat z opisem konfiguracji i podpiąć jako how-to. Wiem, że to trochę pisania :)

BTW - może zainteresuje Cię ta informacja :

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
 - @shibby wypływa na nowe wody.

lte2.thumb.png.911334d2ef879e90cda07e174

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Jeśli byłoby zapotrzebowanie, to czemu nie, coś by można napisać  :). Jednak nie wydaje mi się, żeby było dużo chętnych na to rozwiązanie 

 

Co do tomato, próbowałem, chodziło, jednak wydajność tego FW w DLNA była marna. Poza tym oceniając wszystkie rozwiązania które wypróbowałem, a było tego sporo, to to z Raspberry oceniam jako najlepsze. Stosunkowo tanie (np. na pewno tańsze od podobnego rozwiązania ale z Dovado), najbardziej konfigurowalne (mam kontrolę nad wszystkim, chce NDIS, mam NDIS, chce HiLink mam działający poprawnie HiLink) i najefektywniejsze (osiągam pełne prędkości oferowane przez modem). Tak więc przy tym wariancie zostaję  :).

  • Lubię to 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
house

Jednak nie wydaje mi się, żeby było dużo chętnych na to rozwiązanie

a ja uważam, że :

to z Raspberry oceniam jako najlepsze. Stosunkowo tanie, najbardziej konfigurowalne i najefektywniejsze (osiągam pełne prędkości oferowane przez modem). Tak więc przy tym wariancie zostaję

jest wystarczającym argumentem aby coś takiego stworzyć i podpiąć w widocznym miejscu. Oczywiście w miarę możliwości :)
  • Lubię to 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
lycone

Mam Router DSL-AC68U. Do niego Neostrade 20 mb/s. Transfery na poziomie 1.6 mB/s i 100 kB/s, więc nie jest źle, ale trochę mnie skręca jak 3km od mojego domu podpinają ludzi do 1 gb/s w tej samej cenie!

Wracając do tematu to zasmakowałem wyższej prędkości - LTE z Orange. Podpinając tablet Galaxy Tab S 8.4 LTE do portu USB w routerze uzyskałem transfery rzędu 45/10 mb/s przy pingu 50-60, jednak miałem problem z niektórymi stronami www. Podobna sytuacja była tu opisana na modemie Huawei. Gdy podpinam tablet do PC to tych problemów nie ma. Chcę teraz zrezygnować z Neostrady i wziąć LTE, ale nie chciałbym wymieniać mojego routera, z którego jestem bardzo zadowolony. Zainspirowany postami wyżej o Rasberry chcę kupić modem USB LTE podpiąć go do mojego HTCP (Asrock Q1900-ITX - 15-20W pobór prądu, pasywny, działający 24H) i przez niego udostępnić połączenie na resztę sprzętu w domu (2x TV, kilka telefonów i tabletów, 3x PC). Analogicznie jak to zrobił jeden z użytkowników z Rasberry. Jakieś przeciwskazania co do mojego pomysłu? Może już ktoś próbował zrobić coś podobnego pod Windows 7 z modemem USB?

Wysłane z mojego Note 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Widzę tylko dwa przeciwwskazania ;) :

1) Taki HTCP to raczej za dużo jak na potrzeby tego zadania, jednak jeśli byłaby to tylko jego dodatkowa funkcja, to ok.

2) Jeśli podepniesz to tak jak ja z Raspberry to musisz mieć świadomość, że ten HTCP nie będzie widział niczego z sieci tworzonej przez AC68U. Czyli np. z komputera podpiętego po WiFi do AC68U internet będziesz miał, do HTCP się połączysz (będzie on w innej podsieci, ale to nie problem), ale już z HTCP nie podłączysz się np. do NASa podpiętego do AC68U. To nie przejdzie, no chyba, że da się to jakoś obejść, a ja o tym nie wiem. Zapewne jednym z rozwiązań jest wyłączenie NAT w AC68U i puszczenie go w trybie Access Pointa, ale nie wiem ile można wtedy stracić na funkcjonalności.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
lycone

Widzę tylko dwa przeciwwskazania ;) :

1) Taki HTCP to raczej za dużo jak na potrzeby tego zadania, jednak jeśli byłaby to tylko jego dodatkowa funkcja, to ok.

2) Jeśli podepniesz to tak jak ja z Raspberry to musisz mieć świadomość, że ten HTCP nie będzie widział niczego z sieci tworzonej przez AC68U. Czyli np. z komputera podpiętego po WiFi do AC68U internet będziesz miał, do HTCP się połączysz (będzie on w innej podsieci, ale to nie problem), ale już z HTCP nie podłączysz się np. do NASa podpiętego do AC68U. To nie przejdzie, no chyba, że da się to jakoś obejść, a ja o tym nie wiem. Zapewne jednym z rozwiązań jest wyłączenie NAT w AC68U i puszczenie go w trybie Access Pointa, ale nie wiem ile można wtedy stracić na funkcjonalności.

To HTCP jest również moim NAS'em stąd praca 24h na dobę. 

Rozumiem, że np. z mojego komputera PC nie będę mógł wtedy wejść w pliki na moim HTCP/NAS?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Będziesz mógł. Nie będziesz mógł z tego HTCP/NAS podłączyć się do twojego PC, gdyby była taka konieczność - nie wiem czy jest taka potrzeba. Jeśli z HTCP chciałbyś "rzucić" muzykę na TV podpięty pod AC68U to tego także nie zrobisz. Jednak sam TV będzie mógł widzieć NASa, ale... tu taka mała wątpliwość, czy znajdzie serwer z innej podsieci. Tego nie wiem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
lycone

Wystarczy mi, że inne komputery mogły kopiować pliki z tego HTCP/NAS. TV nie musi go widzieć, ponieważ jest na stałe podpięty do HTCP za pomocą HDMI (tzn. najpierw do Amplitunera, potem do TV, zależało mi na dźwięku DTS-HD MA). Muszę się mocno zastanowić nad tą opcją. Może uda mi się wypożyczyć od kogoś jakiś modem na USB i pokombinować. W każdym bądź razie dzięki za wyjaśnienie kilku spraw :)

Edytowane przez lycone

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Coreus
      Przez Coreus
      Hej,
      Już wcześniej pisałem na forum w podobnym temacie: 
       
      Cóż trochę czasu upłynęło. Jakiś czas temu skończyła mi się umowa na czas nieokreślony na Internet LTE.  Z początku "jakość" internetu była bardzo przyzwoita, z czasem niestety, jak to zwykle bywa. Nadszedł więc czas, by coś zmienić!
      Dlatego postanowiłem teraz odświeżyć temat, podzielić się informacjami , wyciągnąć wnioski z doświadczeń i zrobić drugie podejście, by poprawić jakość i prędkość, a przy okazji dowiedzieć się czegoś od Was i zostawić coś dla innych. 
       
      Internet LTE - od czego zacząć?
      1. Zanim zdecydujesz się na operatora sieci komórkowej oraz indywidualny! zakup sprzętu - sprawdź dostępność Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.  (+
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. ):   
      a) zwróć uwagę na maszty operatorów pod kątem LTE. Zrób ich listę z uwzględnieniem lokalizacji oraz pasma:
       
      b) sprawdź odległość do interesujących Cię masztów - np.
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. to umożliwia:
      c) przeanalizuj listę masztów: dla każdego masztu z listy - zwróć uwagę na topografię terenu, odległość, wszelkiego rodzaju przeszkody - odrzuć te najdalsze, bądź niekorzystnie zlokalizowane (z uwagi na przeszkody - np. las, budynki, ukształtowanie terenu itp.) 
      d) przygotuj listę pomiarową (dostępni operatorzy z konkretnym pasmem i odległością do nadajnika + pomiary sygnału - więcej
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. ):
      Garść informacji o oznaczeniach:
      2. Przeanalizuj ofertę internetu LTE u operatorów komórkowych:
      a)  całkiem przyjemnie zebrana oferta do kupy: 
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. jedni operatorzy oferują większy limit, drudzy za to przy jego przekroczeniu ograniczają prędkość do 2Mbit/s zamist 32Kbit/sek, a jeszcze inni dają za darmo brak limitów w godzinach 0:00-8:00 (warto zwrócić uwagę)
      b) pamiętaj, że internet LTE bez limitu nie istnieje!: 
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. 3. Wybierz kilka operatorów w oparciu o listę wybranych masztów (pkt 1) oraz na podstawie przeanalizowanej oferty (pkt 2). Zakup karty startery na internet, by mieć na podstawie czego przetestować i wybrać najlepszą opcję - nie tylko odległość, oferta, ale również faktyczny stan ilości przyłączonych użytkowników, będzie mieć wpływ na szybkość internetu.
      4.  Pora zastanowić się nad wyborem sprzętu:
      Kup sprzęt sam (osobista sugestia) - nie decyduj się na ten w ofercie od operatora sieci komórkowej. Dlaczego? Cóż operatorzy czasami oferują sprzęt, który wspiera LTE - ale przykładowo router ma tylko 1 wyjście antenowe - np. D-Link DWR-921E. Co prawda nie jest to regułą. Generalnie w interesie operatorów sieci komórkowej jest jak najwięcej pozyskać klientów, a jak najmniej inwestować w rozbudowę i modernizację obecnej infrastruktury.
      Jest kilka możliwości:
      - wariant 1 - router z podwójnym wyjściem antenowym i obsługą kart pod internet dual LTE + antena
      - wariant 2 - router z obsługą modemów dual LTE + modem dual LTE (koniecznie HiLink\NDIS) z dwoma wyjściami antenowymi + antena
       
      W kolejnych postach postaram się skupić nad wyborem anteny - co zresztą na chwilę obecną najbardziej mnie interesuje. Pomyślałem jednak, że wstęp powyżej, może być przydatny dla innych.
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Zasięg sieci LTE w Polsce z każdym rokiem jest większy, a prędkości wysyłania i pobierania danych coraz wyższe. Sprawia to, że częściej decydujemy się na korzystanie z Internetu od operatora komórkowego także w domu. Rozwiązanie to daje nam większą swobodę, jeżeli często zmieniamy miejsce zamieszkania: usługę dostępu do Internetu możemy po prostu zabrać ze sobą. Jednak oczekiwania względem domowej sieci są zupełnie inne niż wobec Internetu mobilnego: przede wszystkim domowe WiFi powinno zapewniać dostęp do Internetu na całej powierzchni mieszkania czy domu. Takim zadaniom doskonale sprosta nowy router TP-Link.

      Za zasięg routera odpowiedzialne są trzy wydajne anteny zewnętrzne z technologią kształtowania wiązki, zapewniającą wysoką stabilność połączeń. Kolejnym rozwiązaniem poprawiającym stabilność i szybkość naszego WiFi jest technologia MU-MIMO, dzięki której router może obsługiwać kilka urządzeń jednocześnie i przesyłać dane 2x szybciej. TL-MR3620 posiada wbudowany port USB z obsługą modemów 3G/LTE, możliwość połączeń VPN oraz funkcję kontroli rodzicielskiej. 

      Router TP-Link TL-MR3620 ma również wbudowany port WAN, który pozwala na połączenie z siecią kablową. Takie rozwiązanie sprawia, że router jest rozwiązaniem uniwersalnym i nie musimy go zmieniać, jeśli postanowimy zmienić dostawcę Internetu. Jeśli natomiast zdecydujemy się na co dzień korzystać z połączenia kablowego, Internet 3G/LTE może wówczas pełnić funkcję połączenia awaryjnego.
      TL-MR3620 rozgłasza 2 oddzielne sieci bezprzewodowe, w paśmie 5GHz o prędkości do 867Mb/s oraz w paśmie 2,4GHz o prędkości do 450Mb/s. Pozwala to na zoptymalizowanie działania naszej sieci poprzez wykorzystanie łącza do odpowiedniej aktywności. Pasmo 5GHz sprawdzi się do bardziej wymagających, wrażliwych na opóźnienia zastosowań, takich jak transmisje strumieniowe wideo w jakości HD lub gry online. Natomiast pasmo 2,4GHz idealnie sprawdzi się do codziennych, mniej wymagających aplikacji, takich jak poczta elektroniczna i przeglądanie stron internetowych. 
      Konfiguracja urządzenia jest niezwykle prosta i można ją przeprowadzić na dwa sposoby. Tradycyjnie – za pośrednictwem panelu konfiguracyjnego lub za pomocą smartfonu z zainstalowaną aplikacją TP-Link Tether. Oprogramowanie pozwala między innymi ograniczać dostęp do sieci dzieciom lub pracownikom. Możemy zastosować blokowanie adresów URL a za pomocą białej i czarnej listy zarządzać dostępem do zasobów sieciowych. Do dyspozycji mamy również opcję stworzenia dodatkowej sieci WiFi dla gości, którzy będą mieli możliwość korzystania z Internetu bez dostępu do zasobów sieci lokalnej.
      Więcej informacji na temat routera TL-MR3620 dostępne jest na stronie :

      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość. Router jest już dostępny w sprzedaży w cenie ok. 199 zł brutto. Produkt objęty zostały 36-miesięczną gwarancją.
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Na tegorocznych pokazach dla partnerów firma Synology zaprezentowała nowy produkt sieciowy - Synology Mesh Router. Niewiele wiadomo na temat konstrukcji sprzętowej, wydajnościowo router został zaklasyfikowany jako rozwiązanie AC2200. Teoretyczna maksymalna wydajność w paśmie 2,4 GHz wynosi 450 Mbit/s i 1733 Mbit/s  w paśmie 5 GHz.  Trzecie pasmo 5GHz Mesh Router wykorzystuje jako dedykowaną linię komunikacji pomiędzy segmentami sieci - awaria jednego z urządzeń automatycznie powoduje przełączenie komunikacji na kolejne dostępne urządzenie. Synology Mesh Router może pracować samodzielnie lub w zestawieniu z poprzednim modelem - Synology RT2600ac. 


      Połączenie kilku jednostek Mesh Router (lub RT2600ac + Mesh Router) pozwala na utworzenie jednej sieci bezprzewodowej dla całego domu, oferując dynamiczne przełączanie klientów Wi-Fi pomiędzy urządzeniami w celu zapewnienia najwyższej jakości sygnału oraz wyeliminowania stref bez zasięgu. Systemem można zarządzać centralnie przy użyciu oprogramowania Synology Router Manager. Synology Mesh Router nie posiada zewnętrznych anten i obsługuje roaming w ramach pojedynczego SSID. Dodatkowo oferować ma mechanizmy zarządzania wydajnością i ograniczeniami dla aplikacji za pomocą QoS - co ciekawe - dla niektórych segmentów sieci.

      Synology Mesh Router dostępny będzie na rynku pod koniec roku. Brak informacji na temat ceny. 
      źródło : nl.hardware.info, hkitblog.com
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji zawiera nasza Polityka prywatności