Skocz do zawartości
StachoF

RT-AC68U uszkadzanie plików w trakcie kopiowania USB

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

StachoF

Witam

 

Mam taką prośbę do wszyskich testerów testujących prędkość zapisu na dyski podłączone do portów USB aby po przekopiowaniu plików w szczególności w formacie iso najlepiej większych gabarytów albo całego katalogu z obrazami płyt porównali sumy kontrolne oryginałów i kopii i podzielili się swoimi spostrzeżeniami.

 

Temat chciałbym poruszyć gdyż jestem po wymianie routera RT-AC68U który miał przypadłość uszkadzania niektórych plików w trakcie kopiowania z komputera na dyski USB jak również w trakcie kopiowania pomiędzy dyskami.

Reklamacja przebiegła bez większych problemów, otrzymałem nowy egzemplarz który niestety zachowuje się tak samo jak poprzedni czyniąc zniszczenie.

Testowane na dyskach HDD pamięciach flash z włączoną opcją redykcji zakłóceń ja i wyłączoną.

Jeden egzemplarz można przyjąć jako pech, drugi no może jako pdwójny pech gorzej jeżeli trzeci będzie robił to samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

porównali sumy kontrolne oryginałów i kopii i podzielili się swoimi spostrzeżeniami

@StachoF - sprawdzę i dam znać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit


porównali sumy kontrolne oryginałów i kopii i podzielili się swoimi spostrzeżeniami.

Napisz jakim programem robisz to porównanie. Ja sprawdziłem dwa pliki .mkv (ok 10GB każdy), programem MD5 Checksum Tool i sumy się zgadzają, nie mam niestety nic .iso

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

MD5 Checksum Verifier do testowania calych katalogów i HashTab 5.1.0.23 rozszerzenie do exploatora window na pojedyńcze pliki.

MKV nie sprawdzałem postaram się w wolnym czasie zobaczyć jak z tymi plikami wygląda.

 

Dodam że nie wszystkie pliki się uszkadzają, często udaje się przekopiować bez błędów a przy katalogach tylko niektóre pliki są uszkodzone.

 

O własnie skończyłem testowanie mkv 11GB niestety znowu róznice w sumach są, w zasadzie widzę że wymieniony model częściej uwala pliki niż pierwszy egzemplarz.

Edytowane przez StachoF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

Ok... wyszukałem na kompie jakieś stare pliki .iso (ok 4.3GB). Też wszystkie sumy kontrolne się zgadzają.


Jeden egzemplarz można przyjąć jako pech, drugi no może jako pdwójny pech
Nie chce mi się wierzyć w taki zbieg okoliczności. Podejrzewam, że problemem jednak nie jest tu ruter. Ale musisz podać więcej informacji, na temat sprzętu i testów jakie robiłeś, że podejrzewasz ASUSA.
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Dzisiaj niestety muszę kończyć do pracy czas się zbierać na nocną zmianę, jutro postaram się opisać bardziej szczegółowo co i jak.

A ta na szybkiego testowane na dwóch komputerach laptop i stacjonarka dyski wd elements 2T 2 sztuki USB 2.0 wd MyBook 2T USB 3.0 peny emtec 32GB USB 3.0 emtec 8GB USB 2.0.

Nigdy nie bylo problemów z tymi dyskami podłączonymi bezpośrednio do kompów ja i do routera TP-Link Archer C7 którego ASUS miał zastapić z uwagi nalepsze prędkości portów USB i może to jest właśnie przyczyną niestety pomoc techniczna również nie bardzo może pomóc dlatego szukam informacji na forum.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

kilkakrotnie wgrałem i usunąłem przykładowe pliki (zarówno jako pojedynczy jak i w katalogu) z dwóch różnych komputerów - nie zanotowałem żadnych zmian

# MD5 checksums generated by MD5summer (http://www.md5summer.org)
# Generated 2014-05-19 18:03:26

040ca835c550ce8e48d9a312405b0bee *testfile4GB.iso

2014-05-19_181306.png

# MD5 checksums generated by MD5summer (http://www.md5summer.org)
# Generated 2014-05-19 18:21:16
4dd89d32979b9fc9e8a5abf879cc9b43 *00000.m2ts

2014-05-19_183948.png

uruchom to narzędzie i daj znać czy masz już ustawione taktowanie pamięci na wyższy zegar :

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Pamieć ustawiona na wyższy zegar.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

trudno mi coś wywnioskować. sprawdziłem i działa w porządku. stawiałbym raczej na któregoś z pecetów. masz jakiegoś switch'a po drodze ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Switcha nie ma co do pecetów żadnych problemów z nimi nigdy nie bylo, tak jak pisałem wcześniej z TP-linkiem działało wszstko jak należy ale może, postawię system na nowo bez zadnych dodatków może tam tkwi problem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
shibby

zobacz czy na karcie sieciowej nie masz włączonej opcji Jumbo Frame. Nie wiem czy ten tryb jest domyślnie w AsusWRT włączony czy też nie.

kolejna możliwość to wgranie Tomato lub DD-WRT i sprawdzenie czy na alternatywnym sofcie dzieje się to samo.

 

 

 

Pamieć ustawiona na wyższy zegar.

 

i tym samym straciłeś możliwość włączenia trybu turbo, dzięki której mogłeś podkręcić procesor do wartości 1GHz.

Edytowane przez shibby

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

i tym samym straciłeś możliwość włączenia trybu turbo, dzięki której mogłeś podkręcić procesor do wartości 1GHz.

obecnie sprzedawane modele mają to "out-of-box" i tool mówi, że nie ma potrzeby zmiany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
shibby

true, ale przed odpaleniem toola nie było wiadomo jaką wersję "poreklamacyjną" dostał kolega. Jak pamiętam gdy odpali się tool na starszym routerze to nie zapyta czy zrobić upgrade, tylko zwyczajnie go robi. Tak więc powrotu nie ma. Pewniejszym sposobem jest więc próba włączenia turbo mode i sprawdzenia jak się router zachowa.

Edytowane przez shibby
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

zobacz czy na karcie sieciowej nie masz włączonej opcji Jumbo Frame. Nie wiem czy ten tryb jest domyślnie w AsusWRT włączony czy też nie.

kolejna możliwość to wgranie Tomato lub DD-WRT i sprawdzenie czy na alternatywnym sofcie dzieje się to samo.

i tym samym straciłeś możliwość włączenia trybu turbo, dzięki której mogłeś podkręcić procesor do wartości 1GHz.

 

Aktualnie zainstalowałem czystą 8-ke przewaliłem ponad 100 GB na nowy dysk MyBook 3TB trochę czasu zejdzie zanim się przetestuje jak sie skończy to dam znać.

Opcje Jumbo Frame na karcie i w routerze są wyłączone, w laptopie jej nie widzę, jeżeli dalej będzie się sypać to napewno załaduje twoje Tomato.

Co do taktowania pamiąci oba egzemplarze miały już wyższe taktowanie od nowości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
shibby

Co do taktowania pamiąci oba egzemplarze miały już wyższe taktowanie od nowości.

 

no to szczęście w nieszczęściu :) Widać mój Rt-AC68U z aktywnym Turbo Mode to już egzemplarz muzealny, którego ze świeczką szukać :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Jak narazie na czystej 8-ce 100GB przeszło bez szfanku teraz trzeba poinstalować sterowniki itp i zobaczymy jak się będzie zachwywac, może coś mialem skopane w w7 ciekawostka.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jak narazie na czystej 8-ce 100GB przeszło bez szfanku

światło w tunelu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Stery, aktualizacje antyviry itp poinstalowane, poraz kolejny puszczona paczka 100GB przeszła bez problemów, wygląda na to że problem rozwiązany.

Dzięki wszystkim za sugestie temat uważam narazie za zamknięty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Niestety problem powrócił w trakcie kopiowania na drugi dysk USB 2.0 oraz w trakcie przekopiowywania z dysku USB 3.0 na USB 2.0 ręce opadają.

Jeszcze sprawdzę w grugą stronę.

Pora chyba wgrać Tomato i zobaczyć co się będzie działo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
shibby

czekam z niecierpliwością na info zwrotne :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Narazie pusciłem kopiowanie z dysku na dysk z routerem podpiętym pod starego pentiuma IV trochę to zejdzie ale chcę zobaczyć co wyjdzie a potem zmieniamy soft.

Jeśli można prosić o szybki tutorial i ewentualne problemy przy wgrywaniu bo już mam dośc ślęczenia przed kompem od soboty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@StachoF Asus FW restore z pakietu :

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

po flashowaniu przycisk WPS i czekasz aż się router odezwie 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

Na pentium IV i XP tak samo uszkodzonych kilka plików.

Tomato załadowany kopiowanie puszczone na dysk usb 3.0 z kompa tylko coś te prędkości nie zabardzo, skacze w okolicach 20MB/s +- 5 coś cienko, nic trzeba czekać.

Edytowane przez StachoF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Tomato załadowany kopiowanie puszczone na dysk usb 3.0 z kompa tylko coś te prędkości nie zabardzo, skacze w okolicach 20MB/s +- 5 coś cienko, nic trzeba czekać.

Hmm :/ że tak chrzakne :/

tapniete z telefonu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
shibby

szybka prędkość i uwalone pliki czy wolniej ale poprawnie? Z dwojga złego co wybierasz?

 

Przeszedłeś już tyle, że priorytetem powinno być dla ciebie by w ogóle zapis był poprawny, prawda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Dnia 22.05.2014 o 12:31, shibby napisał:

szybka prędkość i uwalone pliki czy wolniej ale poprawnie? Z dwojga złego co wybierasz?

zdecydowanie poprawność zapisu :12_slight_smile:

 

Dnia 22.05.2014 o 12:31, shibby napisał:

priorytetem powinno być dla ciebie by w ogóle zapis był poprawny, prawda?

dokładnie, aczkolwiek przez ostatnie 2 dni (tak dla sportu aby sprawdzić) przerzuciłem na dysk w asusie tak ca 40-50GB i wszystkie sumy kontrolne były poprawne więc coś mi tu nie gra. Rzeczywiście może coś jest nie tak z kolejnym egzemplarzem, albo przyczyny trzeba szukać poza nim. poprawnie to dla mnie jest możliwości sprzętu oraz poprawny zapis :12_slight_smile:

@StachoF -

tutaj

Dnia 20.05.2014 o 14:42, StachoF napisał:

MyBook 3TB

masz NTFS ?

 

a tu ? 

Dnia 19.05.2014 o 16:48, StachoF napisał:

peny emtec 32GB USB 3.0 emtec 8GB USB 2.0.

FAT32 ?

próbowałeś zmienić system plików na ext2/3 na penach lub ext4 na dysku WD i sprawdzić ? kopiowanie przez exploratora windows, total commander, xcopy, rsync - jakim narzędziem to robisz?

sprawdź 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

i obserwuj source i target crc:

teracopy_full.png

często używam tego toola na serwerach z server2008/2012 i nigdy nie miałem problemu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

szybka prędkość i uwalone pliki czy wolniej ale poprawnie? Z dwojga złego co wybierasz?

 

Przeszedłeś już tyle, że priorytetem powinno być dla ciebie by w ogóle zapis był poprawny, prawda?

 

Po to kupowałem RT-AC68U żeby bylo szykbo i poprawnie, do wolno mam TP-Linka Archer C7 10-12 MB/s

 

 

house

MyBook 3TB - NTFS

peny emtec 32GB USB 3.0 emtec 8GB USB 2.0 również NTFS,kopiowanie przez exploratora windows

Raz puściłem pena 8GB na ext3 ale też się sypło

TeraCopy wygląda ciekawie właśnie zapuściłem 100GB z kompa na dysk USB 3.0 potem to samo z dysku na dysk i zobaczymy czy wolniej znaczy lepiej.

 

Dzisiaj trochę lepiej idzie średnio 30 MB/s może wtyczka cos nie stykała.

Edytowane przez StachoF
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
shibby

10-12 a 20-25MB/s to jednak spora różnica prawda? Skoro chciałeś mieć szybki storage to trzeba było kupić NASa, byłoby szybciej i taniej. Pamiętaj, że to jednak w dalszym przypadku jest router, a funkcja NASa to tylko dodatek. Jeżeli obciążysz procesor np. szybkim łączem lub wifi to wydajność USB diametralnie spadnie. W końcu za wszystko odpowiedzialny jest ten sam procesor.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
StachoF

10-12 a 20-25MB/s to jednak spora różnica prawda? Skoro chciałeś mieć szybki storage to trzeba było kupić NASa, byłoby szybciej i taniej. Pamiętaj, że to jednak w dalszym przypadku jest router, a funkcja NASa to tylko dodatek. Jeżeli obciążysz procesor np. szybkim łączem lub wifi to wydajność USB diametralnie spadnie. W końcu za wszystko odpowiedzialny jest ten sam procesor.

Pewnie masz rację czlowiek przecież uczy się na błędach, w pszyszłości coś się wykombinuje. Narazie na domowe warunki miał wystarczyć, byle by nie psuł bo już mam dość patrzenia na CRC pograło by się w coś.

 

 

Dzień następny

Po nocnym kopiowaniu sytuacja wygląda następująco:

Kopiowane 100GB za pomocą TeraCopy - fajny bo sam robi weryfikację

Win8 z koputera na dysk USB 3.0 - bez błędów

Win8 z dysku USB 3.0 na dysk USB 2.0 - bez błędów

Win7 Laptop z dysku USB 3.0 na dysk USB 2.0 -bez błędów

 

Teoretycznie wychodzi na to że problem tkwi w firmware Asusa skoro na Tomato działa, tylko dlaczego problemy występują tylko u mnie.

 

Potwierdzenie

Powróciłem do najnowszego firmware Asusa, kopiowanie TeraCopy z dysku na dysk i ponownie błędy sum kontrolnych.

Edytowane przez StachoF
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Dzięki uprzejmości naszego kolegi z forum @jacekb1 miałem możliwość obejrzenia i pobawienia się kartą AzureWave AW-CE123H.
       

      Karta zacna, używana przez Asusa w laptopach z serii Republic Of Gamers G750X oraz DELL w Alienware. Dopuszczona na ruchu sieciowego przez FCC (USA) pod koniec 2012 roku :O
      Na naszym rynku praktycznie niedostępna i nie do zdobycia od tak - @jacekb1 swoją sztukę dorwał na aliexpress.com. Chip Broadcom BCM4352 abgn+ac, 2x2:2. Posiada zintegrowany moduł bluetooth.
      Pasmo 2,4 GHz:  Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów przez 1 ścianę
      sterownik pobrany z station-drivers.com
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.12 port 49644 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 13.9 MBytes 116 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 14.0 MBytes 117 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 14.5 MBytes 121 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 138 MBytes 116 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -47dBm No Yes No 300M 300M 00:18:07 Pasmo 2,4 GHz - odległość 10 metrów przez 2 ściany sterownik pobrany z station-drivers.com
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.12 port 50373 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 13.8 MBytes 115 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 17.3 MBytes 145 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 19.4 MBytes 162 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 19.0 MBytes 160 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 19.6 MBytes 165 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 19.6 MBytes 164 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 184 MBytes 155 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -48dBm No Yes No 300M 300M 00:00:47 Pasmo 5 GHz:
      Na każdej wersji sterownika system zestawia się tak :

      Pasmo 5GHz odległość 6 metrów przez 1 ścianę sterownik pobrany z station-drivers.com :

      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.12 port 49995 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 41.6 MBytes 349 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 42.3 MBytes 355 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 32.5 MBytes 273 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 38.8 MBytes 326 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 36.0 MBytes 302 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 34.8 MBytes 292 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 39.8 MBytes 334 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 35.0 MBytes 293 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 27.7 MBytes 233 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 371 MBytes 311 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -51dBm No Yes No 866.7M 866.7M 00:04:30 Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów przez 2 ściany sterownik pobrany z station-drivers.com :
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.12 port 50055 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 32.6 MBytes 273 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 38.2 MBytes 321 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 39.5 MBytes 331 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 39.5 MBytes 331 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 31.9 MBytes 267 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 36.5 MBytes 306 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 346 MBytes 290 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -57dBm No Yes No 702M 585M 00:20:53  
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot


      Zobacz plik ASUS RT-AC68U Firmware
      ASUS RT-AC68U Firmware
      Dodający OpenITbot Dodano 2014.02.14 Kategoria ASUS  
    • Marcin Rafalski Fishman
      Przez Marcin Rafalski Fishman
      Ok, zakupy zrobiłem poniekąd dzięki Wam, ludziom na tym forum. Ponieważ od tygodnia siedziałem przy routerze AC68U I karcie Intel 7260 czuję potrzebę wyrzucenia z siebie pewnych spostrzeżeń i uporządkowania sobie tego wszystkiego. Napiszę dużo bo możliwe, że będą to czytać również amatorzy i pewne sprawy mogą nie być takie banalne. Sam jestem amatorem i sporo czasu zajęło mi dojście do pewnych rzeczy.
      Po kolei:
      Zacznijmy od routera. Asus RT-AC68U to bez wątpienia droga zabawka! Czy warto? Ja uważam jednak, że tak. Dlaczego?
      1X USB 3.0 oraz 1xUSB 2.0 Radio – 1900 Mbps ASUS – świetny i solidny producent.   Ad.1 - W czasach chmur, serwerów i innych bajerów dlaczego sami mamy sobie tego nie stworzyć? AC68U posiada USB 3.0 standard ten w teorii ma dać możliwość przesyłania do 640MB/s. Jest to ok. 10 razy więcej niż USB 2.0 które przesyła do 60 MB/s. Możemy więc być pewni, że jeśli podłączymy szybki dysk twardy to nie będziemy mieli wąskiego gardła i będziemy mieli całkiem ciekawy serverek. Na USB 2.0 podłączę drukarkę i każdy z domowych komputerów będzie bezprzewodowo z niej korzystać.
       
      Ad.2 - Radio jest opisane jako 1900 Mbps. Jest to pewnego rodzaju chwyt marketingowy i należy go wyjaśnić.  Asus RT-AC68U potrafi przesyłać dane na 2 częstotliwościach. Tak więc można w tym samym czasie podłączyć się do sieci na częstotliwości 2,4 GHz lub na 5GHz. Ja preferuję 5GHz. Mimo że tłumienie tej częstotliwości jest większe, a więc zasięg jest trochę gorszy. W mojej okolicy nikt nie nadaje na 5GHz. Daje mi to przewagę, gdyż nikt mnie nie zakłóca, mam mniej interferencji i dzięki temu mam większe transfery. Na częstotliwości 2,4 GHz pracują moje starsze urządzenia nie wspierające 5GHz. Router, dla 2,4 GHz wspiera rozwinięty standard N. Na tej częstotliwości jest w stanie obsługiwać urządzenia z prędkością do 600 Kbit/s. (Dla żółtodziobów 1 KB to 8 Kbitów .
       
      UWAGA! Niestety ale urządzenia pracujące w standardzie N są różne! W AC podobnie. Standardy tak szybko ewoluują, że nie nadążają z ich nazwami. Jest kilka metod przyśpieszania transferu. Najpopularniejsze to szerokość pasma, ilość strumieni… Nie będę się na dym rozpisywał ale należy sprawdzić co z czym chcemy połączyć gdyż są karty N600 ale są i N150 które mogą nas rozczarować.  RT-AC68U na częstotliwości 5GHZ wspiera bardzo szybką N-kę ale również nowy standard AC. W AC możemy uzyskać tu do 1300 Mbit/s a to już jest coś. Suma transferu na 2,4 GHz  oraz 5 GHz daje właśnie wspomniane przez ASUSA 1900 Mbit/s. Czy to potrzebne? Coraz bardziej. Dzięki temu ASUSOwi można w łatwy sposób stworzyć wydajną sieć domową jak również udostępniać w prosty sposób swoje dane na Świat. Prawdą jest, że router o standardzie AC to troszkę zabawka na wyrost ale coraz częściej mamy nowe laptopy a nawet smartfony z kartami obsługującymi AC. Kolejną sprawą jest fakt iż jeden z operatorów telewizji kablowej  dostarcza już internet 120 Mbit/s a nawet 250 Mbit/s. Sam posiadam 120kę i jestem bardzo zadowolony. Router stał się czymś znacznie ważniejszym niż punktem dostępu internetowego, jest już serwerem łaszącym wiele urządzeń domowych i nie tylko. Zainwestowałem i jestem bardzo zadowolony.
       
      Ad.3 - ASUS to firma robiące doskonałe urządzenia elektroniczne. Wysoka jakość ze strony technicznej jak i oprogramowania. Soft pomaga nam w stosunkowo łatwy sposób z routera stworzyć serwer multimedialny.
      Tyle na temat opisu Routera i celowości jego zakupu. Czas na praktyczne testy.
       
      Do testów użyłem:
      Laptop Lenovo T61p z gigabitową kartą sieciową. Wifi nie było używane. Laptop Lenovo W520 z dyskiem SDD i 2xHDD Raid-0. WIFI INTEL 7260AC Po zakupie AC68U okazało się że nie mogę połączyć się nawet korzystając z N300 łączyło jedynie na N150. W ustawieniach routera ustawiłem na sztywno szerokość wiązki na 40MHz lecz nie pomogło to. Okazało się że nieświadomie przez wiele lat miałem nie właściwie ustawioną kartę sieciową w laptopie. Co gorsza nie w jednym. Byłem wściekły na Intele i jego drivery jak i producentów sprzętu. Jaki jest sens sprzedawania np. karty N300 która domyślnie będzie działać jako N150??!!! Sami sprawdźcie jak wasze karty są ustawione. Aby to zrobić zajrzyjcie do menagera urządzeń, odszukajcie kartę sieciową. Wybierzcie w niej właściwości a następnie zaawansowane.

      Jeśli zobaczycie ustawienia szerokości kanału 20 MHz to przestawcie to koniecznie na AUTO! Zarówno dla sieci 2.4 jak i 5 GHz. Ja dodatkowo włączyłem tu preferowanie sieci 5G.
       
      W routerze lepsze rezultaty uzyskiwałem przy zmianie z auto, czy 20/40/80 na 80!

       
      Do W520 dokupiłem kartę Intel AC7260 i zastąpiłem nią starą obsługującą jedynie N300. Jeśli ktoś chciał by wykonać podobną operację musi wiedzieć o dwóch rzeczach. Po pierwsze często, jeśli nie zawsze biosy w laptopach posiadają blokadę uniemożliwiającą taką operację. Najpierw należy upewnić się korzystając z googla jak jest w naszym przypadku. Mój W520 posiadał blokadę i musiałem odszukać w sieci zmodyfikowany bios i go użyć. Dopiero po tym zabiegu można było zainstalować nową kartę i bezproblemowo uruchomić komputer. Drugą rzeczą to zakup właściwej karty. Intel wyprodukował 3 rodzaje tej karty:
      7260N 7260N Dual Band 7260 AC Możliwe, że są jeszcze inne wersje z Bluetoothem bądź nie. Mnie to nie interesowało. Dla mnie było najważniejsze aby obsługiwała nowy standard AC! Kartę zakupiłem na Ebay Niemcy za cenę około 100 PLN wraz z transportem i po kilku dniach miałem ją w domu.
       
      Niestety, po instalacji okazało się, że karta w jakiś sposób działa gorzej niż moja stara N-ka. Żonglowałem driverami jak i ustawieniami. Nic specjalnego nie osiągnąłem. Karta w Windowsie 7 64bit za nic nie chciała pracować w AC. Googlując okazało się że nie jestem jedyną osoba z tym problemem.
      Uruchamiając CMD.exe i wpisując „netsh wlan show drivers” otrzymałem:

      Jak widzicie nie ma wzmianki o wsparciu standardu 802.11AC. Windows pokazywał, że połączenie to N. Mimo, że o dziwo pokazywało czasami zestawienie połączenia nawet z prędkością 866 Kbit/s to transfery były żałosne.

       
      Naśladując ludzi z tego forum ściągnąłem aplikację jperf-2.0.2 w wersji graficzne i wykonałem testy.
      Oto wyniki jakie uzyskałem:
      [table]
      częstotliwośćWiFi modeszerokość pasmaco wyświetla W7co uzyskałem5GHzAutomat20/40/80 59.3 Mbps5GHzN + AC20173 Mbps44.7 Mbps5GHzN + AC40400 Mbps55 Mbps5GHzN + AC80866 Mbps82 Mbps[/table]
       
      Testy  były robione podczas gdy 2 komputer był podłączony do Gigabitowego LAN.
      Tak jak wspomniałem w W7 64 bity nie udało mi się nic więcej osiągnąć. Nawet świeża instalacja nic nie dała.
      Windows 8.1 – inny świat:

      Wreszcie zobaczyłem wsparcie dla 802.11AC.            
       
      Oto uplink kopiując plik z W520 kożystając z AC do T61P podłączonego do LAN:

      Downlink wygląda następująco:

       
      Wynik 56.7 MB/s wydaje mi się satysfakcjonujący. Ta wartość jest równoznaczna 453.6 Kbit/s Jest to mniej więcej połowa wartości 866 Kbis/s. Moje inne karty osiągają również połowę deklarowanej prędkości. Karta 300N osiągała max ok 150 Kbit/s na tym jak i innych routerach.
       
      Jak wspominałem wcześniej w domu posiadam internet o transferze do 120 Mbit/s. Na kablu osiągam 116 Mbity/s a korzystając z WiFi AC  w pobliżu routera:
      A AC

       
      W tym wypadku można by powiedzieć, że to żaden rekord bo już na N300 można by to osiągnąć, a przecież są silniejsze Nki. Można mieć jednak internet 250 Mbit/s lub dysk podłączony do USB 3.0. Z tym, żadna Nka by sobie już nie poradziła. Oto wyniki:
      Download 5GHz AC, USB 3.0, z 1TB WD Ultra Passport:

      Upload 5GHz AC, USB 3.0, do 1TB WD Ultra Passport:

      Niestety nie ma róży bez kolców. Nazwał bym to wpadką ASUSA. Okazało się, że USB 3.0 interferuje z częstotliwością  2,4 GHz. Tak więc korzystając z USB 3.0 będziemy w pewien sposób zakłócać transmisje i pogarszać zasięg oraz transfery na częstotliwości 2,4. Jeśli ktoś podobnie jak ja ma zamiar korzystać  głównie z 5GHz to nie ma problemu. W przeciwnym wypadku może zawsze uruchomić funkcję „Reducing USB 3.0 interference”. Włączenie tej funkcji pogarsza jednak transfery dysku:
      Download 5GHz AC, USB 3.0, z 1TB WD Ultra Passport (Reducing USB 3.0 interference ENABLE):

      Upload 5GHz AC, USB 3.0, do 1TB WD Ultra Passport (Reducing USB 3.0 interference ENABLE):

       
      Soft ASUSA jest cały czas udoskonalany jednak w tej chwili urządzenie pracuje wg mnie bardzo stabilnie. Ja osobiście na dzień dzisiejszy korzystam z softu MERLINA  ver. 3.0.0.4.374.38_2. Jest to przerobiony soft ASUSA posiadający pewne dodatki
      Bardziej można się przyczepić do karty INTEL 7260. Stwarza ona problemy. W windownie 7 nie udało mi się jej uruchomić w AC. W Windowsie 8.1 działa ale mam wrażenia że drivery muszą jeszcze poprawić…
      Z ASUSA jestem bardzo zadowolony i sądzę, że będę z niego korzystał przez wiele kolejnych lat. Intel AC7260 najprawdopodobniej znajdzie się w moim drugorzędnym laptopie ale jak na razie nie widzę na horyzoncie niczego lepszego. Testując ten duet należy wspomnieć iż nie jest to idealne zestawienie gdyż ASUS potrafi pracować z 3 strumieniami (1300Mbit/s) a intel jedynie z 2 strumieniami osiągając 866 Kbit/s. Jednak przesiadka z tego na czym działałem dotychczas w porównaniu do tego co opisuje to niebo a ziemia Uważam że było warto. A mając na uwadze iż będę miał jeszcze domowy server multimedialny i backup z dostępem z całego świata czyni to urządzenie czymś znacznie więcej niż router.
       
      Pozdrawiam, @Fishman

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.