Skocz do zawartości
betelgeza

ASUS RT-AC68U + modem LTE (USB)

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

betelgeza

Witam serdecznie!

Proszę Was o poradę w zakresie wyboru modemu LTE. Posiadam Asusa RT-AC68U i jestem właściwie zdecydowany na modem Huawei E3276. Chodzi jednak o to, że ten modem występuje przynajmniej w dwóch wersjach: w wersji samoinstalującej (E3276s) się jako router, który po wykryciu nadaje routerowi (Asus) adresację 192.168.1.... Druga wersja tego modemu (E3276) to urządzenie "klasycznie" wykrywane przez router Asusa, korzystające ze sterowników oraz ustawień Asusa. Po połączeniu się z siecią pobiera i ustawia na Asusie adresację zewnętrzną.

 

Czy macie jakieś doświadczenia w tym temacie, które rozwiązanie zapewnia bardziej stabilną pracę oraz większe możliwości konfiguracji?

 

pozdrawiam b.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

które rozwiązanie zapewnia bardziej stabilną pracę

oba rozwiązania będą stabilne,

 

oraz większe możliwości konfiguracji?

przy opcji routera na modemie będziesz za podwójnym nat'em.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jabol

A w ogolę RT-AC68U współpracuje z modemami LTE tym bardziej z tym modelem?

 

Np RT-N66U współpracował z modemem LTE E398 ale nie działał w LTE tylko 3G

Edytowane przez Jabol
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

Dzięki House!

@Jabol

Aktualnie w routerze jest wpięty 3G/4G E1820 (PlayOnLine) i działa mimo tego, że nie widnieje na liście wspieranych przez router modemów USB (na liście wyboru modelu modemu zaznaczyłem automat).

Miałem dzisiaj możliwość przetestowania modemu LTE E3272 w wersji HILINK czyli instalującej się jako prosty router. Działa, choć również brak go na liście wspieranych urządzeń. Napiszę kilka słów w tym temacie, może dla kogoś będą przydatne.

E3272 wpięty w Asusa sam wymusza ustawienie Automatyczne IP na WAN, nic więcej nie musisz robić (we wspomnianym powyżej E1820 trzeba ręcznie ustawić pppoE oraz wybrać operatora). Do panelu zarządzania modemem E3272 (brand Plusa) dostajesz się wpisując adres bramy przydzielonej przez modemowy router.

W mojej ocenie ten prosty panel ma przewagę nad zakładką konfiguracji sprzętu 4G/LTE zaimplementowaną w Asusie RT-AC68U, przynajmniej w aktualnej wersji oryginalnego softu.

W panelu modemu widzisz technologię połączenia (UMTS/HSPA/LTE) oraz siłę sygnału. Możesz m.in. zarządzać profilami połączenia, ręcznie wyszukać dostępne sieci oraz wybrać "na sztywno" technologię połączenia. Przydatny jest widok parametrów tłumienia.Załączam screen z widoku zakładki "Diagnostyka" w modemie:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

W ustawienia modemu USB w routerze ASUS RT-AC68U możliwości zarządzania samym modemem są uboższe. Nie widzisz jakości połączenia (w sumie mogłaby być tak, jak np. w TP-Link 3220/3240), a technologię połączenia wybierasz ręcznie lub pozostawiasz automat. To samo dotyczy samego modelu - wybierasz z wybrakowanej listy lub pozostawiasz automat:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Dziś zakupiłem używany modem LTE E3276. Dotrze w poniedziałek lub wtorek i wtedy przetestuję jego współpracę z Asusem, chociaż @Jabol zasiał we mnie wątpliwość czy ruszy LTE, ale to trzeba sprawdzić. Sprzedawca uprzedził mnie, że modem nie wspiera opcji HILINK i instaluje się w modemie w klasyczny sposób (tak jak aktualnie używany E1820).

Jeśli ta kombinacja ruszy i spełni oczekiwania w zakresie stabilności, będę dalej rozbudowywał moją gwiazdę śmierci. Najpierw o antenę zewnętrzną (niestety w mojej lokalizacji nie ma kablowego ISP, a ten radiowy wiąże lojalką na dwa lata i ściąga worek zboża za marne 2/512). W następnej kolejności dołożę do zestawu szybką kartę WiFi AC do netbooka Dell.

Tymczasem czekam na dostawę i po testach napiszę jak sprawa wygląda.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dziś zakupiłem używany modem LTE E3276. Dotrze w poniedziałek lub wtorek i wtedy przetestuję jego współpracę z Asusem, chociaż @Jabol zasiał we mnie wątpliwość czy ruszy LTE, ale to trzeba sprawdzić

 

dokładnie :) musisz sprawdzić :

ASUS included needed driver for 4G high speed and E3276 above 20 Mbits, cdc_ncm

modem zadziała, ale pytanie czy LTE będzie dostępne i będzie działać. podobno są z tym jakieś problemy - 20 MBit/s max.
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sobih

@ betelgeza - daj znać jak to LTE się sprawuje.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

Witam w kiepskim nastroju. Otóż wybrane przeze mnie rozwiązanie aktualnie nie działa.
 
Router to tytułowy RT-AC68u, a modem to E3276s-150 - wersja klasyczna bez HILINKa (wcześniej myślałem, że obie wersje różni tylko oznaczenie "s", ale to nie było precyzyjne, właściwie napis Hilink na obudowie/pudełku wskazuje typ).
 
Jak to wygląda:
 
ASUS wykrywa modem i automatycznie ustawia rodzaj połączenia z WAN jako Automatyczne IP (nawet jeśli wybiorę PPPoE, to po zapisaniu tego ustawienia dalej pojawia się Automatyczne IP). Identyczne ustawienie wymuszał testowany wcześniej modem LTE E3272, z tą różnicą, że sam natychmiastowo nawiązywał połączenie z Siecią. W przypadku aktualnie wpiętego (E3276) nie udaje się nawiązać połączenia.
 
Napisałem więc do supportu ASUS:

Witam serdecznie
Korzystam z routera Ac68u i zakupiłem do niego modem Huawei E-3276s-150, który po wpięciu w port USB zostaje wykryty przez router, ale nie nawiązuje połączenia z siecią (sieć jest dostępna, ustawienia poprawne oraz modem sprawny - na notebooku łączy się bez problemu). Na routerze bez problemu działają inne modemy (również nie uwzględnione na liście kompatybilnych urządzeń: E1820 oraz E3272). Proszę o informację czy przygotowują Państwo wsparcie dla obsługi wspomnianego modemu E-3276s-150 lub wersji HiLink oraz w jakim terminie zostanie udostępnione


Odpowiedź:

Szanowny Kliencie,
Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, iż trwają prace nad rozwiązaniem problemów związanych z E-3276s-150. Nie jestem w stanie przedstawić terminu - proszę obserwować stronę Supportu ASUS pod kątem aktualizacji firmware.
Pozdrawiam
Paweł S.

 
Postanowiłem jednak doprecyzować:
 

Dziękuję za szybką odpowiedź w temacie. Przyznaję, że jestem trochę rozczarowany faktem, że flagowy model router Asus nie wspiera jednego z obecnie najlepszych modemów LTE, a np.budżetowy TP-link takie zadanie wykonuje. Oczywiście nie kieruję tych słów do Pana, rozumiem że prace w tym zakresie trwają i odpowiedni sterownik zostanie przygotowany. Chciałbym Pana prosić o zweryfikowanie jeszcze jednej, ale istotnej dla mnie kwestii - czy posiadany przeze mnie router jest obecnie w stanie współpracować ze wspomnianym modemem (E-3276s-150), ale w wersji HILINK (samoinstalującej się jako router)?Jeśli tak jest, postaram się odsprzedać obecny i zaopatrzyć we właściwy modem, co pozwoli na zaoszczędzenie czasu i nerwów.

Odpowiedź supportu pewnie przyjdzie jutro, dokleję ją tutaj.
 
Konkluzja:
 
Wydaje się, że aktualnie najlepszym, a przynajmniej bezpiecznym (bo sprawdzonym) rozwiązaniem LTE dla RT-AC68u jest modem E3272 z HILINK. Tak, będzie podwójny NAT, ale lepszy taki niż brak połączenia z siecią.
 
Jest odpowiedź z supportu:
 

Szanowny Kliencie,
Aktualnie problem będzie występował bez względu na wersję urządzenia.
Pozdrawiam
Paweł S.
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Witam,

 

Właśnie niedługo będę korzystał z tego samego rozwiązania (modem E3272 z Cyfrowego Polsatu już posiadam, czekam na przesyłkę z AC68U). W sumie zamawiając modem miałem informacje, że będzie to E3276 (prawdopodobnie s, bo wersja obsługująca 150Mbps), ale otrzymałem E3272 (na początku może lekka konsternacja, ale potem poczytałem, że to nowsza wersja, obsługuje więcej standardów, itp.). Śledziłem ten wątek z zaciekawieniem, jednak jak widzę w zasadzie "wylądowałem" z działającym rozwiązaniem (jak przyjdzie modem, to się dopiero upewnię ;) ).

 

Podwójny NAT też mnie troszkę martwi, bynajmniej nie z powodu opóźnień (nie wydaje mi się, żeby "opóźnienia" na połączeniu serwer -> internet -> modem -> usb -> router -> komputer, były większe niż serwer -> internet -> modem -> usb -> komputer :) , lwia część tych opóźnień wynika z sieci poza "antenami" modemu), ale bardziej działania wszystkich usług (np. dostęp do sieci wewnętrznej, tj. przekierowanie portu lub dostęp do VPNa postawionego na AC68U). Swoją drogą modem ten ma różne tryby pracy, ciekaw jest jak np. tryb Media bridge działa i czy spowoduje, że nie będzie to podwójny NAT.

 

Na pewno ciekawi mnie czy rzeczywiście będą jakieś problemy z prędkością powyżej 20Mbps (obecnie spokojnie osiągam bez anteny dodatkowej prędkości większe, najlepszy wynik to 40Mbps).

 

Pozdrawiam

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

Witaj @The Dino

Raczej nie będzie problemów z wyższą prędkością przy E3272 wpiętym w Asusa.

Podczas testów przy dwóch kreskach sygnału LTE (widok w tym panelu pod adr. 192.168.1.1) uzyskałem poniższy wynik (PLUS):

PLUS-LTE-DACH_png_750x750_q85.jpg

Wynik ten uzyskałem stojąc na kominie i dzierżąc router w dłoni.

Z daleka widok musiał przypominać:

sss.jpg

pozdrawiam

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

O.T.

@
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
:
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

dodaj screeny do posta

Wprawdzie nie widzę wyników, bo jest jakaś blokada, obrazki są niewidoczne,

To nie u nas :) zapodaj nie zezwala na hotlinki :)

tapniete z telefonu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

(...) Raczej nie będzie problemów z wyższą prędkością przy E3272 wpiętym w Asusa. (...)

 

To mnie pocieszyłeś :) Wprawdzie nie widzę wyników, bo jest jakaś blokada, obrazki są niewidoczne, ale już się cieszę. Jutro przyjdzie router, to będę testował, zdam relację. Swoją drogą nie sprawdzałeś co daje tryb media bridge w tym routerze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

Wstawiłem ponownie z innego serwera, powinno być widoczne.

@The Dino - Media Bridge? Jest taka opcja, ale z opisu wynika, że są potrzebne dwa routery AC68u. Zresztą sam zobacz: 

bridge.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

Witajcie Panowie!

 

Rozmawiałem przed chwilą telefonicznie z konsultantem technicznym w sprawie współpracy modemów LTE z ASUSEM RT-AC68u.

W jego opinii (stanowisko ASUS) aktualnie żaden router ASUS nie wspiera LTE, jedynie niższe standardy transmisji. Na moje pytanie dot. udanej relacji pomiędzy routerem a E3272, Pan stwierdził że to widocznie przypadek, może podobieństwo sterowników itp. Konsultant sprawiał wrażenie średnio zadowolonego z tego "sukcesu" routera i zauważalnie marginalizował kwestię współpracy z LTE. Stwierdził, że ten model routera dedykowany jest do szybkich sieci ETH/PON oraz streamingu video, a 3G ma funkcjonować jedynie jako backup/ balance loader łącza. Trochę dziwi mnie takie podejście w momencie, gdy LTE rośnie w siłę, a światem rządzą księgowi. 

Jak znajdę chwilę napiszę maila do działu marketingu ASUS. Jak mówią niektórzy, wszystko to kwestia optyki. 

 

Tymczasem wystawię na sprzedaż E3276 i nabędę E3272.

 

pozdrawiam 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
to ciekawostka - wychodzi na to, że działa "niechcący" :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

@house, a może warto założyć wątek, w którym zainteresowani tematem użytkownicy będą mogli się wymieniać udanymi "mezaliansami"? Pozwoliłoby wielu zabieganym oszczędzić i czas i nerwy i pieniądze.

 

Mogę na star dorzucić 3:

 

np.

      RT-AC68u + E1820 (3G)-> good

      RT-AC68u + E3272 Hilink (LTE) ->good

      RT-AC68u + E3276 (LTE) ->nicht good

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sobih

@ betelgeza - pomysł co najmniej dobry, dodałbym jednak jeszcze wersję firmware routera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

a może warto założyć wątek, w którym zainteresowani tematem użytkownicy będą mogli się wymieniać udanymi "mezaliansami"

pomysł zacny - biorąc pod uwagę fakt, że duuużo czytelników wpada tutaj z google. załóż temat, nazwij go odpowiednio, oznaczaj sprawdzone konfiguracje emotami  :good:  :bad: a ja go podepnę w dziale ASUS. 

 

pomysł co najmniej dobry, dodałbym jednak jeszcze wersję firmware routera.

jestem za, sporo się zmienia w źródłach asusa - przynajmniej na przestrzeni ostatnich 6 miesięcy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Więc tak, router przyszedł :12_slight_smile: Nie bawiłem się za dużo, brak czasu, jednak porobiłem kilka testów w domku. Więc tak, modem E3272 (Hilink) działa bez problemów. Jest oczywiście podwójny NAT, jednak bynajmniej nie zauważyłem jak do tej pory żadnych minusów z tego płynących (pewnie będę to jeszcze wnikliwie testował). W każdym razie nie widzę, żadnego mitycznego spowolnienia, ani też żadnych problemów z prędkościami powyżej 20Mbps. Moje wyniki wyglądają tak:

3516621754.png

Jak dla mnie bomba biorąc pod uwagę, że to internet mobilny (a nic innego o podobnych parametrach w rozsądnej cenie nie mam tam dostępnego). Zasięg routera ogromny, spokojnie pokrywa dom jak i działkę wokół - oczywiście 2.4GHz, bo sieć 5GHz ma mniejszy zasięg, ale na dom spokojnie starczy :12_slight_smile:

Co do supportu ASUSa, weź pod uwagę, że to polski support, wydaje mi się, że jest troszkę za murzynami ;-) Ciekaw jestem czy to ten sam gość którego wypowiedź o podobnej treści widziałem na forum ASUSa (polskojęzycznym). ASUS opisując ten modem na każdym kroku pisze o wsparciu modemów 3G/4G, spora cześć modemów z oficjalnej listy kompatybilności modemów z tym routerem to modemy LTE (przykładowy E3276 też na niej jest, nie ma tam tylko wersji nowszej tj. obsługującej LTE 4 kategorii czyli 150Mbps).

Prawdą oczywiście jest, że połączenia 3G nadają się raczej tylko jako łącza zapasowe, jednak LTE to już inna bajka, ping na normalnym poziomie i prędkości przekraczające te osiągane w znacznej większości łączy kablowych (wprawdzie w mieszkaniu sam mam łącze z kablówki o prędkości 70Mbps/15Mpbs, ale ten powyższy wynik z LTE wskazuje, że moje "dupiate, zapasowe" łącze LTE jest szybsze niż 90% łączy w Polsce). Tak więc LTE to już inna bajka, będzie moim podstawowy łączem w nowym domu. Pana z supportu należałoby wysłać raczej na jakieś doszkalanie ;-)

@house - sam na to forum trafiłem z Google szukając informacji o tym routerze i LTE. I prawdę mówiąc tu jedynie znalazłem jakieś konkrety :12_slight_smile:

@betelgeza - nie całkiem AC68U + E3276 -> nicht good, bo ten modem jest na liście obsługiwanych. Nie ma na niej wersji s150. Pewnie tu leży problem.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza

Cześć @The Dino - gratuluję i życzę dobrej zabawy - Smart TV raczej nie będzie się ciąć ;)

Co do E3276 i jego działania - nie widzę go na liście urządzeń wspieranych w routerze (przynajmniej w obecnym FW):

modemy_wspierane_bmp_750x750_q85.jpg

pozdrawiam

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Sam teraz sprawdzić nie mogę, nie mam dostępu do routera, ale zmień na Finlandię lub Szwecję - 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
  :)

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

W każdym razie nie widzę, żadnego mitycznego spowolnienia, ani też żadnych problemów z prędkościami powyżej 20Mbps.

wynik świetny, okazuje się że cdc_ncm działa prawidłowo :)

 

 

jednak LTE to już inna bajka, ping na normalnym poziomie i prędkości przekraczające te osiągane w znacznej większości łączy kablowych (wprawdzie w mieszkaniu sam mam łącze z kablówki o prędkości 70Mbps/15Mpbs, ale ten powyższy wynik z LTE wskazuje, że moje "dupiate, zapasowe" łącze LTE jest szybsze niż 90% łączy w Polsce). Tak więc LTE to już inna bajka, będzie moim podstawowy łączem w nowym domu.

to prawda, LTE to bardzo dobre rozwiązanie na brak infrastruktury kablowej. na początku maja będąc na urlopie w HELU i mając LTE z Play'a nie dość że mogłem się cieszyć szybkim internetem to jeszcze wyciągnąłem przez niego 8GB transferu przenosząc forum do zenbox'a :) mogliby tylko limity danych znieść :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

(...) to prawda, LTE to bardzo dobre rozwiązanie na brak infrastruktury kablowej. na początku maja będąc na urlopie w HELU i mając LTE z Play'a nie dość że mogłem się cieszyć szybkim internetem to jeszcze wyciągnąłem przez niego 8GB transferu przenosząc forum do zenbox'a :) mogliby tylko limity danych znieść :)

 

Limity to faktycznie problem. Jednak oferty robią się coraz lepsza. Przykładowo ja zastanawiałem się długo, ale obecna oferta którą wziąłem (60 GB na miesiąc, a do tego bezpłatny ruch www + ewentualna taryfa nocna z 50GB za 2.90) myślę, że spokojnie i to ze sporym zapasem mi wystarczy do wszystkiego :) Alternatywą było mające już troszkę lat podłączenie "bez limitów" do Neostrady w którym płaciłbym dużo więcej (bo dodatkowa opłata za łącze - telefonu nie potrzebuję), a maksimum która da się tam wyciągnąć to 6 Mbps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Testów ciąg dalszy. Rzeczywiście nie ma modemu E3276 na liście do wyboru dla wspomnianych przeze mnie wcześniej krajów. Jednak E3272 też nie (chodzi to na ustawieniach automatycznych), więc trudno wyrokować - w każdym razie na liście oficjalnej ten modem się znajduje. Zaktualizowałem firmware (do wersji 3.0.0.4.374_5656), są drobne zmiany w pokazywaniu łącza LTE. Wyłączyłem dual wan i jako podstawowe ustawiłem łącze z USB - wydaje mi się, że tak powinno to działać lepiej. Swoją drogą odnotowałem kilka sytuacji, jakby modem wyłączał się/usypiał gdy nie ma komunikacji z internetem - ale to tylko taka pierwsza myśl, ciągle grzebie w ustawieniach, więc mogło to być spowodowane kolejnymi zmianami ustawień ;)

 

Widzę małą szansę na wyłączenie dual NAT przez ustawienie routera w trybie punktu dostępowego (sprawdzę to gdy będę miał chwilę). Jednak niewiele to zmienia w mojej opinii. Jak na razie głównie boli to, że nie mam kontroli nad routerem wbudowanym w E3272 (przekierowanie portów, itp.), czyli nawet gdyby udało się usunąć podwójny NAT, zmiana w rzeczywistości będzie kompletnie nieodczuwalna, bo będzie się sprowadzać tylko do zmiany w niskopoziomowym działaniu urządzeń (nie będzie NATa z AC68U) i adresie IP (wszystko będzie w jednej podsieci). Jednak i tak nie skorzystam z możliwości typu udostępnianie usługi :(

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
betelgeza
Witam Was,
 
Wkrótce ponownie będę miał na stanie E3272 i rozglądam się aktualnie za zestawem antenowym do tego modemu (dual 15 lub 17dB). E3276 zostawiam do testów w przyszłości.
 
@The Dino - czy zamierzasz eksperymentować z pozaasusowym firmware?
 
@house - czy warto takowy wgrać, tzn. czy faktycznie wzrasta funkcjonalność routera, transfery po WiFi/LAN, zasięg (tzn. zwiększenie mocy radia) oraz stabilność?
 
pozdrawiam
 
P.S. coś się dziwnego działo przed chwilą z serwerami forum - jakieś dziwne komunikaty się pojawiały w przeglądarce i serwis się nie ładował ani nie pingował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@house - czy warto takowy wgrać, tzn. czy faktycznie wzrasta funkcjonalność routera, transfery po WiFi/LAN, zasięg (tzn. zwiększenie mocy radia) oraz stabilność?

Funkcjonalność zdecydowanie tak.Zasięg, transfery, stabilnośc moim zdaniem nie. Zależy też jaką alternatywę wgrasz. Merlinmod ostatni chodzi świetnie.

P.S. coś się dziwnego działo przed chwilą z serwerami forum - jakieś dziwne komunikaty się pojawiały w przeglądarce i serwis się nie ładował ani nie pingował.

Trafiłeś na prace modernizacyjne w chmurze oktawave w której znajduje się nasz hostmaster. Uprzedzali @ o planowanych pracach w godzinach 1-2 w nocy :)

tapniete z telefonu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

@betelgeza - też myślę o antence. Przy czym ostatnio poczytałem, że jest sens, gdy sygnał jest poniżej 3 kresek (poniżej -85 dBm). Fakt, że jak ustawię router z modemem w holu (centrum domu), to transfery są do 30 Mbps, gdy w pokoju przy ścianie skierowanej w stronę BTSa powyżej 40 Mbps. Z holu miałbym podpięcie do anteny wystawionej na dachu. Więc chyba też będę próbował. Szkoda, że ten E3276s-150 nie idzie. Najbardziej by mi odpowiadała współpraca z modem (pełna kontrola, DDNS, możliwość dostępu z zewnątrz). Ciągle próbuję przestawić E3272 w tryb modemu i szukam informacji na ten temat. Problem w tym, że to stosunkowo nowy modem, LTE też nowa technologia (w sensie małego wyboru modemów).

 

Inny firmware, muszę poszukać co on daje. Większe możliwości, house mógłbyś rzucić jakimś przykładem co uzyskujesz po zmianie chociażby na tego Merlina? Lubię się bawić i eksperymentować, ale gdy to ma sens i są jakieś korzyści. "Modować" dla zasady... to nie dla mnie ;-) Wiem, że na pewno nie uzyska się tym lepszych osiągów. Chociaż pod tym względem AC68U bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Od dawna mam już inny router obsługujący Nkę, ale takich transferów na nim nigdy nie osiągałem po WiFi. A DLNA z AC68U chodzi świetnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Większe możliwości, house mógłbyś rzucić jakimś przykładem co uzyskujesz po zmianie chociażby na tego Merlina?

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

 

Wiem, że na pewno nie uzyska się tym lepszych osiągów.

tak, to na pewno :) zmiany dotyczą głównie funkcjonalności. pod tym względem najlepsze jest tomato.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Dzięki house. A swoją droga wspominasz o tomato, a sam używasz merlina, jakiś konkretny powód?

 

@betelgeza - co do zwiększenia zasięgu WiFi, a czy zwiększenie mocy radia z 80 na maxa nie daje nic na standardowym fw?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dzięki house. A swoją droga wspominasz o tomato, a sam używasz merlina, jakiś konkretny powód?

bardzo prozaiczny :) wydajność - nie wiem jak i co bym ustawiał nie mogę na tomato wyciągnąć takiej wydajności WiFi jak na OFW/Merlin.

Mając kartę Della DW1550 z RT-AC68U mam tak : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Ostatnio
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
tomato z Netgear R7000 i nie dość, że nie było różowo :) to tak naprawdę nie byłem w stanie zbliżyć się do poziomu wydajności który zaprezentował jego autor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
The Dino

Czyli skuszę się na Merlina (lubię dużo opcji, ale router ma po prostu działać, nie będę nim co dzień "administrował" ;-) , a to co daje Merlin to w sumie to, czego mi obecnie brakowało w standardowym FW).

 

@betelgeza - czy twój E3276 to E3276 czy też  E3276s-151 (jaki ma dokładnie identyfikator w menadżerze urządzeń?). Ten drugi wspiera chyba oba tryby (RAS i NDIS). Z ciekawości ile dałeś i gdzie? Jeśli byłaby szansa, że jakiś E3276 w trybie modemu mógłby ruszyć pomęczyłbym dostawcę o dostarczenie takiego ;-)

Edytowane przez The Dino

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • djmarco
      Przez djmarco
      @house, polecasz jakąś lepszą kartę pod ten router? Mam teraz azurewave tą na trzy anteny. Pytam się bo nie wiem czy coś mocniejszego znajdę.

      Wysłane z mojego ONEPLUS A6003 przy użyciu Tapatalka


    • house
      Przez house
      Asus RT-AC1200G+ jest routerem z czterema antenami o dużej mocy wykonanym w najnowszej technologii zapewniającej bardzo duży zasięg. Standard 802.11ac o dużej prędkości przesyłu danych jest idealny do przesyłania strumieniowego, multimediów w rozdzielczości 4K, wideo HD Ultra, gier najnowszej generacji oraz do wykonywania innych zadań wymagających dużej przepustowości. Uniwersalny port USB 2.0 pozwala na podłączenie drukarki, dysku twardego czy modemów 3G / 4G. Standard 802.11ac i jednoczesna łączność dual-band, zapewnia do 1167 Mbps szybkości transmisji danych dla streamingu 4K, filmów z YouTube lub Netfix. 4 stałe anteny 5dBi i technologia AiRadar z funkcją kształtowania wiązki zwiększają zasięg sieci bezprzewodowej. Router wyposażono w porty Gigabit Ethernet dla najszybszych, najbardziej niezawodnych połączeń, szczególnie przydatnych w grach i streamingu. RT-AC1200G+ posiada zabezpieczenia chroniące przed zagrożeniami z sieci, w tym ograniczenia czasowe i filtrowanie stron WWW poprzez funkcję kontroli rodzicielskiej. 
       
       
      Wygląd

      Recepta na wygląd RT-AC1200G+ jest bardzo prosta. Ta sama obudowa z diamentowym wykończeniem, znana z RT-N66U i RT-N18U, wyposażona w 4 nieodkręcane anteny. Router na tylnym panelu posiada 1 port USB 2.0, 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Obudowa dzięki specjalnym wgłębieniom od spodu pozwala na umiejscowienie urządzenia na ścianie. W zestawie nie ma podstawki pozwalającej ustawić router pionowo (tak jak to miało miejsce w przypadku RT-N66U). Kilka lat temu dokładnie taka stylistyka święciła triumfy w ówczesnym flagowym modelu tego producenta, dziś zastosowano ją w budżetowym RT-AC1200G+. 
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM47189 (900 MHz) Pamięć Flash 16 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Broadcom BCM47189 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 866Mbps (5GHz BCM47189) + 802.11n 300Mbps (2.4GHz BCM43217) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Wymiary 207 x 148 x 35 mm Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Najszybsze na świecie WiFi Dzięki nowemu chipsetowi Broadcom RT-AC1200G+, oferuje superszybkie WiFi z prędkością dochodzącą do 867 Mbps w paśmie 5 GHz, 3 razy szybciej niż w standardzie n. Wysoka wydajność pozwala cieszyć się płynnością w grach online, podczas przeglądania internetu, czy w innych wymagających zadaniach.

      AiRadar poprawia wydajność WiFi Asus AiRadar inteligentnie rozszerza łączność bezprzewodową dzięki technologii kierunkowej, wysokiemu wzmocnieniu i innym rozwiązaniom opracowanym w firmie Asus. Dzięki temu otrzymujemy większy zasięg, dynamiczne wzrosty prędkości przesyłu danych oraz zwiększoną stabilność.

      Łączność dual-band dla większej kompatybilności i wydajności Jednoczesna praca RT-AC1200G+ w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz z prędkością odpowiednio do 300 Mbps i 867 Mbps z pełną stabilnością. Można wykonywać podstawowe zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych i pobieranie plików w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wiele urządzeń może pracować w paśmie 5 GHz, przesyłając filmy w rozdzielczości 4K, Ultra HD, czy wykonując inne wymagające zadania.

      Dodaj zewnętrzną pamięć masową do swojej sieci Uczyń ze swojego RT-AC1200G+ osobiste centrum mediów i plików. Dzięki portom USB 2.0, możesz podłączyć zewnętrzne urządzenia pamięci masowej i strumieniować media do podłączonego do Sieci peceta. Dzięki temu o wiele szybciej uzyskasz dostęp do swoich danych.

      Różne tryby pracy RT-AC1200G+ można używać jako routera lub access pointa. W trybie routera mamy do dyspozycji łączność przewodową i bezprzewodową. W trybie access pointa możemy rozszerzyć sieć bezprzewodową. Wybór pomiędzy trybami pracy jest szybki i łatwy dzięki przyjaznemu interfejsowi użytkownika.

      Graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT zapewnia łatwy dostęp i proces instalacji.

      Za jego pomocą można także skonfigurować inne zaawansowane funkcje:
      Darmowy, prosty w obsłudze serwer VPN, pozwala na bezpieczny dostęp do sieci z zewnątrz
      Kontrola rodzicielska pozwala na ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści w internecie a także na ustawienie czasu w jakim określone urządzenie może pracować w sieci.
      Odtwarzanie plików multimedialnych zapisanych w pamięci podłączonej do portu USB w routerze na szerokiej gamie kompatybilnych urządzeń, takich jak komputery, tablety i inteligentne telewizory
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1234. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 32] local 192.168.2.251 port 52776 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 32] 0.0- 1.0 sec 95.3 MBytes 800 Mbits/sec [ 32] 1.0- 2.0 sec 98.6 MBytes 828 Mbits/sec [ 32] 2.0- 3.0 sec 99.3 MBytes 833 Mbits/sec [ 32] 3.0- 4.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [ 32] 4.0- 5.0 sec 98.9 MBytes 830 Mbits/sec [ 32] 5.0- 6.0 sec 99.4 MBytes 834 Mbits/sec [ 32] 6.0- 7.0 sec 97.9 MBytes 821 Mbits/sec [ 32] 7.0- 8.0 sec 99.1 MBytes 831 Mbits/sec [ 32] 8.0- 9.0 sec 99.5 MBytes 835 Mbits/sec [ 32] 9.0-10.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [ 32] 0.0-10.0 sec 984 MBytes 825 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on Z: 5 times... Iteration 1: 2,81 MB/sec Iteration 2: 2,99 MB/sec Iteration 3: 3,30 MB/sec Iteration 4: 3,09 MB/sec Iteration 5: 2,69 MB/sec ----------------------------- Average (W): 2,97 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on Z: 5 times... Iteration 1: 15,37 MB/sec Iteration 2: 14,95 MB/sec Iteration 3: 12,27 MB/sec Iteration 4: 15,83 MB/sec Iteration 5: 15,02 MB/sec ----------------------------- Average (R): 14,69 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [140] local 192.168.1.125 port 52010 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [140] 0.0- 1.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 1.0- 2.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 2.0- 3.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [140] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [140] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [140] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [140] 6.0- 7.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [140] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [140] 8.0- 9.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [140] 9.0-10.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [140] 0.0-10.0 sec 182 MBytes 153 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.125 port 52429 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 149 MBytes 125 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 192.168.1.125 port 52415 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 44.4 MBytes 373 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 44.1 MBytes 370 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 44.5 MBytes 373 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 44.2 MBytes 371 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 44.7 MBytes 375 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 45.1 MBytes 379 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 441 MBytes 370 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.125 port 49719 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Asus RT-AC1200G+ to ciekawy router ze średniej półki cenowej. Charakteryzuje się bardzo dobrą wydajnością zarówno w paśmie 2,4 GHz i jak i 5 Ghz. Dobrze radzi sobie z przeszkodami bardzo sprawnie propagując sygnał sieci bezprzewodowej. Jednakże jego piętą achillesową jest wydajność portu USB 2.0, która stoi na bardzo słabym poziomie. Ten sam dysk WD MyPassport podczas działania z routerem konkurencji uzyskiwał znacznie lepsze wyniki transferów. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną - wynik sprawdziłem kilkukrotnie i za każdym razem uzyskiwałem marne kilka MB/s przy zapisie na dysk. Jeżeli jednak ktoś z Was potrzebuje sprawnego urządzenia bezprzewodowego, pomijając funkcje współdzielenia plików to polecam zakup RT-AC1200G+. Konkurencja w postaci NETGEAR R6220 czy Ovislink AirLive AC-1200R sprawdza się trochę gorzej. Biorąc pod uwagę półkę cenową w szranki z routerem Asusa może stanąć jeszcze D-Link ze swoim DIR-850L i kolejny produkt Asusa RT-N18U. O ile D-Link'a nie polecam (a nawet odradzam za dziurawe i rzadko aktualizowane FW) tak Asus RT-N18U uważam za godnego konkurenta. Jednak w zamian za jedno pasmo 2,4 GHz i port USB 3.0 (który nie grzeszy wydajnością w RT-N18U) mamy alternatywę w postaci RT-AC1200G+, który lepiej sprawdzi się w zatłoczonej okolicy naszpikowanej sieciami bezprzewodowymi sąsiadów. Cena sugerowana w której RT-AC1200G+ pojawił się w sklepach to 320 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • house
      Przez house
      Asus RT-AC1200G+ jest routerem z czterema antenami o dużej mocy wykonanym w najnowszej technologii zapewniającej bardzo duży zasięg. Standard 802.11ac o dużej prędkości przesyłu danych jest idealny do przesyłania strumieniowego, multimediów w rozdzielczości 4K, wideo HD Ultra, gier najnowszej generacji oraz do wykonywania innych zadań wymagających dużej przepustowości. Uniwersalny port USB 2.0 pozwala na podłączenie drukarki, dysku twardego czy modemów 3G / 4G. Standard 802.11ac i jednoczesna łączność dual-band, zapewnia do 1167 Mbps szybkości transmisji danych dla streamingu 4K, filmów z YouTube lub Netfix. 4 stałe anteny 5dBi i technologia AiRadar z funkcją kształtowania wiązki zwiększają zasięg sieci bezprzewodowej. Router wyposażono w porty Gigabit Ethernet dla najszybszych, najbardziej niezawodnych połączeń, szczególnie przydatnych w grach i streamingu. RT-AC1200G+ posiada zabezpieczenia chroniące przed zagrożeniami z sieci, w tym ograniczenia czasowe i filtrowanie stron WWW poprzez funkcję kontroli rodzicielskiej. 
       
       
      Wygląd

      Recepta na wygląd RT-AC1200G+ jest bardzo prosta. Ta sama obudowa z diamentowym wykończeniem, znana z RT-N66U i RT-N18U, wyposażona w 4 nieodkręcane anteny. Router na tylnym panelu posiada 1 port USB 2.0, 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Obudowa dzięki specjalnym wgłębieniom od spodu pozwala na umiejscowienie urządzenia na ścianie. W zestawie nie ma podstawki pozwalającej ustawić router pionowo (tak jak to miało miejsce w przypadku RT-N66U). Kilka lat temu dokładnie taka stylistyka święciła triumfy w ówczesnym flagowym modelu tego producenta, dziś zastosowano ją w budżetowym RT-AC1200G+. 
      Więcej zdjęć znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM47189 (900 MHz) Pamięć Flash 16 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Broadcom BCM47189 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 866Mbps (5GHz BCM47189) + 802.11n 300Mbps (2.4GHz BCM43217) Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Wymiary 207 x 148 x 35 mm Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Najszybsze na świecie WiFi Dzięki nowemu chipsetowi Broadcom RT-AC1200G+, oferuje superszybkie WiFi z prędkością dochodzącą do 867 Mbps w paśmie 5 GHz, 3 razy szybciej niż w standardzie n. Wysoka wydajność pozwala cieszyć się płynnością w grach online, podczas przeglądania internetu, czy w innych wymagających zadaniach.

      AiRadar poprawia wydajność WiFi Asus AiRadar inteligentnie rozszerza łączność bezprzewodową dzięki technologii kierunkowej, wysokiemu wzmocnieniu i innym rozwiązaniom opracowanym w firmie Asus. Dzięki temu otrzymujemy większy zasięg, dynamiczne wzrosty prędkości przesyłu danych oraz zwiększoną stabilność.

      Łączność dual-band dla większej kompatybilności i wydajności Jednoczesna praca RT-AC1200G+ w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz z prędkością odpowiednio do 300 Mbps i 867 Mbps z pełną stabilnością. Można wykonywać podstawowe zadania, takie jak przeglądanie stron internetowych i pobieranie plików w paśmie 2,4 GHz, a jednocześnie wiele urządzeń może pracować w paśmie 5 GHz, przesyłając filmy w rozdzielczości 4K, Ultra HD, czy wykonując inne wymagające zadania.

      Dodaj zewnętrzną pamięć masową do swojej sieci Uczyń ze swojego RT-AC1200G+ osobiste centrum mediów i plików. Dzięki portom USB 2.0, możesz podłączyć zewnętrzne urządzenia pamięci masowej i strumieniować media do podłączonego do Sieci peceta. Dzięki temu o wiele szybciej uzyskasz dostęp do swoich danych.

      Różne tryby pracy RT-AC1200G+ można używać jako routera lub access pointa. W trybie routera mamy do dyspozycji łączność przewodową i bezprzewodową. W trybie access pointa możemy rozszerzyć sieć bezprzewodową. Wybór pomiędzy trybami pracy jest szybki i łatwy dzięki przyjaznemu interfejsowi użytkownika.

      Graficzny interfejs użytkownika ASUSWRT zapewnia łatwy dostęp i proces instalacji.

      Za jego pomocą można także skonfigurować inne zaawansowane funkcje:
      Darmowy, prosty w obsłudze serwer VPN, pozwala na bezpieczny dostęp do sieci z zewnątrz
      Kontrola rodzicielska pozwala na ograniczenia dostępu do nieodpowiednich treści w internecie a także na ustawienie czasu w jakim określone urządzenie może pracować w sieci.
      Odtwarzanie plików multimedialnych zapisanych w pamięci podłączonej do portu USB w routerze na szerokiej gamie kompatybilnych urządzeń, takich jak komputery, tablety i inteligentne telewizory
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1234. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 32] local 192.168.2.251 port 52776 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 32] 0.0- 1.0 sec 95.3 MBytes 800 Mbits/sec [ 32] 1.0- 2.0 sec 98.6 MBytes 828 Mbits/sec [ 32] 2.0- 3.0 sec 99.3 MBytes 833 Mbits/sec [ 32] 3.0- 4.0 sec 97.5 MBytes 818 Mbits/sec [ 32] 4.0- 5.0 sec 98.9 MBytes 830 Mbits/sec [ 32] 5.0- 6.0 sec 99.4 MBytes 834 Mbits/sec [ 32] 6.0- 7.0 sec 97.9 MBytes 821 Mbits/sec [ 32] 7.0- 8.0 sec 99.1 MBytes 831 Mbits/sec [ 32] 8.0- 9.0 sec 99.5 MBytes 835 Mbits/sec [ 32] 9.0-10.0 sec 98.2 MBytes 824 Mbits/sec [ 32] 0.0-10.0 sec 984 MBytes 825 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on Z: 5 times... Iteration 1: 2,81 MB/sec Iteration 2: 2,99 MB/sec Iteration 3: 3,30 MB/sec Iteration 4: 3,09 MB/sec Iteration 5: 2,69 MB/sec ----------------------------- Average (W): 2,97 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on Z: 5 times... Iteration 1: 15,37 MB/sec Iteration 2: 14,95 MB/sec Iteration 3: 12,27 MB/sec Iteration 4: 15,83 MB/sec Iteration 5: 15,02 MB/sec ----------------------------- Average (R): 14,69 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [140] local 192.168.1.125 port 52010 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [140] 0.0- 1.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 1.0- 2.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [140] 2.0- 3.0 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec [140] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec [140] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [140] 5.0- 6.0 sec 18.3 MBytes 153 Mbits/sec [140] 6.0- 7.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [140] 7.0- 8.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [140] 8.0- 9.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [140] 9.0-10.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [140] 0.0-10.0 sec 182 MBytes 153 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.125 port 52429 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 149 MBytes 125 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 192.168.1.125 port 52415 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 43.3 MBytes 363 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 44.4 MBytes 373 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 44.1 MBytes 370 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 42.9 MBytes 360 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 44.0 MBytes 369 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 44.5 MBytes 373 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 44.2 MBytes 371 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 44.7 MBytes 375 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 45.1 MBytes 379 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 441 MBytes 370 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.125 port 49719 connected with 192.168.1.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 29.5 MBytes 248 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 30.9 MBytes 259 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 30.1 MBytes 252 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Asus RT-AC1200G+ to ciekawy router ze średniej półki cenowej. Charakteryzuje się bardzo dobrą wydajnością zarówno w paśmie 2,4 GHz i jak i 5 Ghz. Dobrze radzi sobie z przeszkodami bardzo sprawnie propagując sygnał sieci bezprzewodowej. Jednakże jego piętą achillesową jest wydajność portu USB 2.0, która stoi na bardzo słabym poziomie. Ten sam dysk WD MyPassport podczas działania z routerem konkurencji uzyskiwał znacznie lepsze wyniki transferów. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną - wynik sprawdziłem kilkukrotnie i za każdym razem uzyskiwałem marne kilka MB/s przy zapisie na dysk. Jeżeli jednak ktoś z Was potrzebuje sprawnego urządzenia bezprzewodowego, pomijając funkcje współdzielenia plików to polecam zakup RT-AC1200G+. Konkurencja w postaci NETGEAR R6220 czy Ovislink AirLive AC-1200R sprawdza się trochę gorzej. Biorąc pod uwagę półkę cenową w szranki z routerem Asusa może stanąć jeszcze D-Link ze swoim DIR-850L i kolejny produkt Asusa RT-N18U. O ile D-Link'a nie polecam (a nawet odradzam za dziurawe i rzadko aktualizowane FW) tak Asus RT-N18U uważam za godnego konkurenta. Jednak w zamian za jedno pasmo 2,4 GHz i port USB 3.0 (który nie grzeszy wydajnością w RT-N18U) mamy alternatywę w postaci RT-AC1200G+, który lepiej sprawdzi się w zatłoczonej okolicy naszpikowanej sieciami bezprzewodowymi sąsiadów. Cena sugerowana w której RT-AC1200G+ pojawił się w sklepach to 320 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.