Skocz do zawartości
glorifyday

Absurdalne zuzycie RAM w Windows 7 - co robic?

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

glorifyday

Na sluzbowym komputerze Winda zaczela mi od jakiegos czasu zzerac jakies absurdalne ilosci RAMu. Nie wiem, jak sie zmierzyc z tematem, dotychczasowe (TFU!) guglanie nie wykazalo, zeby moj przypadek byl jakos specjalnie powtarzalny, a na problemy z duzym uzyciem RAMu odpowiedzi sa raczej standardowe i niewiele wnoszace...

 

Problem jest nastepujacy:

 

1. Robie restart kompa i nawet sie nie loguje. Komputer zostawiam wlaczony na tydzien i w tym czasie teroretycznie nie dzieje sie na nim cokolwiek (komputer byl wlaczony, bo myslalem, ze bede musial w czasie przedluzonej majowki zalogowac sie na niego zdalnie, co na szczescie nie okazalo sie konieczne).

 

2. Po tygodniu takiego niedzialania probuje sie na komputer zalogowac i trwa to dobre pol godziny, nawet na klawisze komputer reaguje z opoznieniem paru sekund.

 

3. Po zalogowaniu sie wlaczam task managera, a tam... zajete 7 GB RAMu.

Z tego okolo 1 GB zajety przez kilka procesow: svchosta i pochodne McAfee, ktore jest u nas tzw. standardem korporacyjnym. A potem ze 30 procesow z zajetymi mniej niz 10 MB RAMu.

Jakby nie liczyc, nie ma prawa wyjsc wiecej niz jakies 1.5 GB, a zajete jest 7 (oczywiscie mam zaznaczone pokzaywanie wszystkich taskow).

 

4. Generalnie zawsze, jak Winda dziala troche za dlugo, zaczyna mulic i wymaga restartu. Co ciekawe rowniez wtedy, jesli dziala "jalowo", czyli po restarcie i bez zalogowania sie.

 

Nie bardzo mam pomysl, z ktorej strony to ugryzc.

 

Moja konfiguracja to:

- Windows 7 Enterprise,

- Intel i7,

- 8 GB RAMu.

 

Ktokolwiek slyszal o czyms podobnym i rozwiazaniu innym niz reinstall - prosze o sygnal.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

Plik stronicowania to kolega ma ? Jak to nie strzał w 10 to może dołożyć ramu ? :D Zarciki mnie się trzymają po urlopie

 

"Natomiast jak możecie zauważyć na mojej maszynie z 8 GB RAMu prawie 2 GB jest “zjedzone” przez dane zapisane dzięki SuperFetch (parametr “Cached”). Ale dane te w dowolnej chwili mogą być błyskawicznie zwolnione w razie potrzeby."

 

Tak że specjalnie to bym się nie stropował jeżeli wszystko chodzi jak należy.

Edytowane przez lud3ik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

Miałem kiedyś bardzo podobnie, nie dało się w ogóle pracować na kompie. Niestety wirus, rootkit zdaje się, którego nie odnajdował antywirus. Pomogło dopiero głębokie skanowanie, najpierw NortonPowerEraser a później z bootowalnej płyty NortonBootableRecoveryTools. Nigdy nie używałem McAfee więc nie wiem jak nazywają się odpowiedniki.

Objawy miałem identyczne, choć wcale to nie musi być to, sprawdzić nie zawadzi.

Nie zazdroszczę, zajęło mi to dwa dni walki a wszystko w ślimaczym wręcz tempie. Sam start LiveCD trwał ze dwie godziny. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Z tego okolo 1 GB zajety przez kilka procesow: svchosta i pochodne McAfee, ktore jest u nas tzw. standardem korporacyjnym. A potem ze 30 procesow z zajetymi mniej niz 10 MB RAMu.

a co mówi :
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
?

Osobiście używam Windows 8.1 i od listopada stał non stop włączony, ostatnio jedynie był restart w związku ze spring update ale nie mam problemów z utylizacją zasobów. Loguję się do niego zdalnie od 2 tygodni. W Twoim przypadku podejrzewam, że McAfee wisi na jakimś zasobie (być może zainfekowanym, który jednocześnie może być w użyciu). W takim przypadku offline'owe skanowanie jakimś livecd może pomóc... Looknij jeszcze w event viewer i poszukaj w google błędów po event ID. TechNet jest pełen rozwiązań :) tak jak Windows błędów :)

Plik stronicowania to kolega ma ? Jak to nie strzał w 10 to może dołożyć ramu ?

ja korzystam z 8GB bez pagefile i nie mam problemów, nawet z 40 zakładkami w google chrome :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

@house ale 8 ma dużo lepsze zarządzanie pamięcią od 7 Też nieraz sobie kart naotwieram jak szalony. W 7 przy 20 przeglądarka zdychała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Dodam, ze mam te siodemke juz pare lat, a dziwne zachowanie zanotowalem stosunkowo niedawno.

Podejrzewam, ze albo jakis robal, albo MS tak rozwalil wlasny produkt ktoras aktualizacja.

 

Poczytam, co mi tam podeslaliscie :good:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • glorifyday
      Przez glorifyday
      Cześć, jeśli można, szybkie pytanie...
       
      Czy parametr CL ma znaczenie dla wyboru zamiennika pamieci?
       
      Padla mi kosc DDR3-1600 CL9 SDRAM Kingstona (jedna z dwoch KHX16C9K2/16X).
      https://www.kingston.com/datasheets/KHX16C9K2_16X.pdf
      Probuje skorzystac z wieczystej gwarancji, ale dostalem informacje, ze kosci nie sa juz produkowane i nie ma bezposrednich zamiennikow.
       
      Wydaje mi sie, ze jako zamiennik moze byc dowolna pamiec SDRAM typu DDR3-1600, rowniez CL10 albo CL11?
       
      Na jakie parametry nalezy zwrocic uwage? Pewnie na woltaz (1.5V). Ale czy na cos jeszcze?
       
      Pracownica Kingstona chciala dobrac pamiec pod model plyty glownej (Asus P7P55D), ale okazalo sie, ze Kingston nie ma tej plyty w bazie kompatybilnosci i nie wie, co dobrac.
       
      Na oko wychodzi mi, ze odpowiednikiem bedzie HX316C10FK2/16
      https://www.kingston.com/dataSheets/HX316C10FK2_16.pdf
      Nada sie?
       
      Ewentualnie jeszcze ValueRAM KVR16N11K2/16 https://www.kingston.com/dataSheets/KVR16N11K2_16.pdf
       
      W robocie uzywam komputera Lenovo ThinkCentre M83, ktory tez ma pamieci DDR3 1600MHz, 1.5V.
      Dla niego Memory Finder znalazl moduly pojedyncze (w sensie nie sprzedawane w parach a pojedynczo, czyli nie sa to tzw.kity x2) :
      8GB Module - DDR3 1600MHz
      Part Number: KCP316ND8/8
      Specs: DDR3 , 1600MHz , Non-ECC , CL11 , X8 , 1.5V , Unbuffered , DIMM , 240-pin
      https://www.kingston.com/en/memory/search?DeviceType=2&Mfr=LEN&Line=ThinkCentre&Model=85660&Capacity=8
       
      Mysle, ze te tez sie nadadza, ale dziwne, ze dla M83 Kingston nie proponuje w ogole ani HyperX ani kitów x2, a tylko pojedyncze kosci (ztcw. to nie ma znaczenia dla pracy Dual Channel, to znaczy nie musze miec kitu x2).
       
      Czy HyperX sa "lepciejsze" od tych zwyklych "zielonych" kosci?
      W dodatku sa HyperX w roznych kolorach. Jakie to ma znaczenie?
       
      Podejrzewam, ze skoro pamiec, ktora padla to byl HyperX Genesis "niebieski", to jako zamiennik powinienem znow dostac HyperX "niebieski"?
       
      Teraz z kolei probowalem na stronie Kingstona wyszukac po plycie glownej i dla linii P7 Asusa rzeczywiscie nie mozna wyszukac, za to mozna dla P6 - P6X58-E PRO.
      Tu przy ograniczeniu na 8GB/modul i predkosc 1600MHz pokazuje calkiem sporo
      - dwa ValueRAMy: KVR16N11/8, KVR16N11H/8
      - HyperX FURY: Blue HX316C10F/8, Black HX316C10FB/8, Red HX316C10FR/8 i White HX316C10FW/8
      I ani jednego kitu x2.
       
      Od czego to zalezy? Mozna sie w tym pogubic...
      https://www.kingston.com/en/memory/search?DeviceType=7&Mfr=ASU&Line=P6 Motherboard&Model=76487&Capacity=8&Speed=1600MHz
       
      ---
       
      Jeszcze jeden trop: Kingston jednak wyszukuje zamiennik po numerze pierwotnej czesci:
      KHX16C9K2/16X Replaced by HX316C9SRK2/16
      https://www.kingston.com/pl/memory/search/discontinuedpartnumbers?partId=KHX16C9K2%2F16X
       
      Podejrzewam, ze generalnie kazda z wyzej wymienionych opcji będzie dobra, ale chcialem sie upewnic.
    • Kojot77
      Przez Kojot77
      Witam wszystkich,
      Posiadam DS216j, 2x WD RED 6 TB, 2 osobne wolumeny, lacze 300/20 Mb/s od Vectry, RT2600ac (zakupiony ostatnio po waszych opiniach ). Komputer po WiFi bez problemu sciaga pliki pelna szerokosia lącza.  Problem polega na tym, ze Transmission nie wykorzystuje lacze na full przy sciaganiu, wysylanie jest ok. Szczytowe osiagi to 120 Mb/s ktore obserwuje na NASie oraz routerze, bo Transmission Remote GUI "dlawi sie" i poki torrent sie nie sciagnie praktycznie nie odpowiada. W trakcie sciagana bez problemu loguje sie z WAN na NAS oraz router. NAS z routerem polaczone gigabitem (nawet wymienilem przewod ostatnio). Jak ogranicze sciaganie w samym transmission do 80-90 Mb/s to RemoteGUI dziala ok. Myslalem ze to moj staruszek Netgear sie nei wyrabial na zakretach, ale niestety na RT2600ac jest to samo. Wiec obstawiam ze to cos z samym transmission jest nie halo tylko nie moge sie dogrzebac co.  Spotkal sie ktos z takim cudem? Jakies podpowiedzi gdzie szukac?
       
      Pozdrawiam
    • Michał10
      Przez Michał10
      Witajcie,
      jestem nowy i zielony w tematach IT. Mam taki kłopot. Zainstalowano mi dzisiaj internet światłowodowy 300Mb/30Mb. Do tego internetu zakupiłem router Netgear R7000. I wszystko byłoby świetnie gdyby nie jeden mały szczegół. Gdy podepnę się bezpośrednio pod światłowód to mam transfer na poziomie 280Mb/28Mb na 2,4GHz (taki notebook stary trochę mam). Gdy podepnę router to po kablu mam

       
      Natomiast gdy chcę sprawdzić po wifi to niezależnie czy na 2,4GHz czy na 5GHz (sprawdzane na nowym smartfonie) w obu przypadkach jest podobnie:

       
      Czy możecie mi powiedzieć dlaczego tak jest? Co może być przyczyną, że WIFI ogranicza prędkość? Czy router jest uszkodzony? A może są jakieś ustawienia, które odblokują to ograniczanie prędkości. Przy okazji mam pytanie czy router Netgear R7000 jest taki problematyczny w konfiguracji? Technik od internetu bluźnił mi na ten router przy małym dziecku jak szewc. Bardzo proszę o jakieś podpowiedzi co zrobić. Będę wdzięczny jeśli powiecie mi też jak ewentualnie te ustawienia pozmieniać. Nie wiem co mam zrobić. Czy reklamować czy wykazać się jeszcze cierpliwością i poszukać kogoś kto sobie z tym poradzi.
      Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi
       
       
       
       
       
       
       

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.