Skocz do zawartości
house

DELL DW1550 (BCM4352) + RT-AC68U

Rekomendowane odpowiedzi

house

Dziś dotarła do mnie karta DELL DW1550. Realizacja zamówienia od złożenia do dostawy - 5 dni.

Czas zbadać czy pracuje równie poprawnie jak karta AzureWave :12_slight_smile:

openit_1397561197__20140415_131901.jpgopenit_1397561203__20140415_131852.jpg

Testy zostały przeprowadzone z routerem ASUS RT-AC68U.

Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_1396776686__lokalizacja.png

Klientem był laptop XNOTE P150SM wraz z kartą DELL DW1550. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu dużego pliku z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej (plik 1GB dla pasma 2,4GHz, plik 2GB dla pasma 5GHz).

Pasmo 2,4 GHz: 

  • Pasmo 2,4 GHz - odległość 6 metrów przez 1 ścianę:
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.1.2 port 49790 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  19.8 MBytes   166 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  19.2 MBytes   161 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  18.8 MBytes   158 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  20.8 MBytes   174 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  19.0 MBytes   160 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  20.6 MBytes   173 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  20.2 MBytes   169 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   199 MBytes   166 Mbits/sec
Done.

openit_1397574243__dw1550_jperfgraph_24gopenit_1397574251__dw1550_analitics_24g.openit_1397574258__dw1550_speedtest_24g.

openit_1397574300__dw1550_download_24g.popenit_1397574307__dw1550_upload_24g.png

 

Wireless Link status w AsusWRT:

Stations (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated) ---------------------------------------- MAC IP Address Name RSSI Rx/Tx Rate Connected Flags * 192.168.1.2 xnote -49dBm 300/300 Mbps 00:09:39 S AU

  • Pasmo 2,4 GHz - odległość 10 metrów przez 2 ściany:
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.1.2 port 49895 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  13.9 MBytes   117 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  13.9 MBytes   117 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  14.1 MBytes   118 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  14.6 MBytes   122 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  14.0 MBytes   118 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  14.6 MBytes   123 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  14.5 MBytes   121 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  14.3 MBytes   120 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  14.3 MBytes   120 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  14.5 MBytes   121 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   143 MBytes   120 Mbits/sec
Done.

openit_1397748882__dw1550_jperfgraph_24gopenit_1397748903__dw1550_analitics_24g.openit_1397748910__dw1550_speedtest_24g.

openit_1397748950__dw1550_download_24g.popenit_1397748955__dw1550_upload_24g.png

Wireless Link status w AsusWRT:

Stations List                           
----------------------------------------
MAC  Associated Authorized    RSSI  PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time
*    Yes        Yes          -42dBm No  Yes No   300M    300M    00:07:30
Pasmo 5 GHz:
  • Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów przez 1 ścianę:
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.1.6 port 49489 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  42.0 MBytes   352 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  41.2 MBytes   346 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  41.7 MBytes   350 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  35.9 MBytes   301 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  37.9 MBytes   318 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  41.7 MBytes   350 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  34.0 MBytes   285 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  38.0 MBytes   319 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  38.2 MBytes   320 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  42.4 MBytes   356 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   393 MBytes   330 Mbits/sec
Done.

openit_1397574366__dw1550_jperfgraph_5g.openit_1397574372__dw1550_analitics_5g.popenit_1397574378__dw1550_speedtest_5g.p

openit_1397574422__dw1550_download_5g.pnopenit_1397574427__dw1550_upload_5g.png

Wireless Link status w AsusWRT:

Stations  (flags: P=Powersave Mode, S=Short GI, T=STBC, A=Associated, U=Authenticated)
----------------------------------------
MAC  IP Address      Name       RSSI    Rx/Tx Rate    Connected  Flags
*    192.168.1.6     xnote     -51dBm   866/866 Mbps  00:11:23   S AU
  • Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów przez 2 ściany:
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[188] local 192.168.1.2 port 49829 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0- 1.0 sec  47.1 MBytes   395 Mbits/sec
[188]  1.0- 2.0 sec  45.7 MBytes   383 Mbits/sec
[188]  2.0- 3.0 sec  35.7 MBytes   299 Mbits/sec
[188]  3.0- 4.0 sec  34.9 MBytes   293 Mbits/sec
[188]  4.0- 5.0 sec  33.5 MBytes   281 Mbits/sec
[188]  5.0- 6.0 sec  38.4 MBytes   322 Mbits/sec
[188]  6.0- 7.0 sec  37.5 MBytes   314 Mbits/sec
[188]  7.0- 8.0 sec  33.1 MBytes   277 Mbits/sec
[188]  8.0- 9.0 sec  36.0 MBytes   302 Mbits/sec
[188]  9.0-10.0 sec  38.3 MBytes   322 Mbits/sec
[188]  0.0-10.0 sec   380 MBytes   319 Mbits/sec
Done.

openit_1397749149__dw1550_jperfgraph_5g.openit_1397749155__dw1550_analitics_5g.popenit_1397749161__dw1550_speedtest_5g.p

openit_1397749204__dw1550_download_5g.pnopenit_1397749211__dw1550_upload_5g.png

Wireless Link status w AsusWRT:

Stations List                           
----------------------------------------
MAC  Associated Authorized    RSSI  PSM SGI STBC  Tx rate   Rx rate Connect Time
*    Yes        Yes          -48dBm Yes Yes No    866.7M    585M    00:07:35

 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

z niecierpliwością czekam na kolejne informacje, jestem żywo zainteresowany jak sprawuje się ww.

Nie pogardzę również krótkim porównaniem, tabelka była by idealna, AzureWave, Intel-a i Dell-a

Edytowane przez Idanit
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

uaktualiniłem pierwszy post o wyniki z 1 lokalizacji :) jest szybciej niż z AzureWave - nie może to być wina FW gdyż mod Merlina bazuje na tym samych źródłach co testowany wtedy z nią FW 3.0.0.4.374.5047 (te same sterowniki). Driver karty również ten sam. Przewagą tego modelu jest cena (163zł z wysyłką) i gwarancja Dell Polska. AzureWave bardziej kaprysiło w 2,4GHz - tutaj od strzała ok. Zwróć uwagę na wykresy jperf.

Jak skończę zrobię tabelkę wyników tych 3 kart :) Ten model na pewno już zostanie u mnie - chyba że wyjdzie BCM4360 ;-)

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jacekb1

@house, zla wiadomosc dotyczacza BCM4360 jest taka, ze ta karta jest i narazie napewno bedzie  tylko na PCIe, a tego interface narazie zaden laptop pc nie ma.

Co do wyniku to nadal upieram sie ze masz "swiatlo" pomiedzy ac a nas'em :) gratulacje  wyniku.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Co do wyniku to nadal upieram sie ze masz "swiatlo" pomiedzy ac a nas'em

a ja nadal twierdzę, że to 2 kable które były w pudełku od Synology spięte w 1 interfejs (Network fault bond) w DSM. Dysk SSD w Xnote :)

zla wiadomosc dotyczacza BCM4360 jest taka, ze ta karta jest i narazie napewno bedzie  tylko na PCIe, a tego interface narazie zaden laptop pc nie ma.

masz rację, na razie ASUS PCE-AC68 jest na tym radiu. Z końcem roku przy premierze nowych urządzeń coś się może ruszy w temacie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jacekb1

Z czystej ciekawosci jak bedziesz mial czas i nastroj sprawdz jak bedzie na pojedynczym kablu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
nie ma różnicy - sprawdziłem to z AzureWave :12_slight_smile: ten bond działa na zasadzie zabezpieczenia - możesz spiąć 2 interfejsy sieciowe w jeden a kable puścić przez 2 rózne switche - jak któryś padnie to masz dostęp przez ten działający. ja spiąłem to dla fun'u - bo miałem wolny port w asusie :12_slight_smile:

openit_1397576562__dsm_bond.png

zobacz : port 1 i 3 to 2 kable sieciowe z Synology:

openit_1397576435__2014-04-15_173930.png

"last device seen : none"

Co innego "Link aggregation" (IEEE 802.3ad) ale nie mogę znaleźć switcha w normalnej cenie który by działał poprawnie ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

O.T.
coś mi się skopało bo nie mogę cytować.

@
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Jestem prawie ;-) pewien, że Link aggregation było możliwe na ac66u. Analogicznie powinno działać również z ac68u. Z tego co mi się kojarzy jest jakiś skrypt do zainstalowania chyba na entware. Oczywiście na merlinie. Poszukam, jak znajdę to zapodam linka.
Chyba trzeba było ruterowi "wmówić", że dwa lany to jeden, oczywiście połączenie było dwa razy szybsze. :D
 
OK, znalazłem coś takiego:
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Edytowane przez Idanit
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

O.T.
Dnia 15.04.2014 o 18:03, Idanit napisał:

coś mi się skopało bo nie mogę cytować.

zaznacz tekst i wciśnij:
openit_1397578356__2014-04-15_181108.png

skrypt był za duży więc rozwiązałem to w ten sposób


:12_slight_smile:

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

O.T.
:D kiedyś pojawiało mi się to automatycznie po zaznaczeniu tekstu. :angel:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Nie pogardzę również krótkim porównaniem, tabelka była by idealna, AzureWave, Intel-a i Dell-a

coś takiego ? :
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

perfecto, gracias 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

uaktualniłem wyniki oraz temat z tabelą o lokalizację 10m przez 2 ściany :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

czyli mamy nowego króla, choć karta to ona, czyli królową. B)

Dziwi jedynie jperf 2,4Ghz AzureWave, wyniki nie są czasem zamienione miejscami?

Niby różnica między tymi dwiema nie jest specjalnie duża, obydwie deklasują Intela dość wyraźnie, ale królowa może być tylko jedna  :D 

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
w 2,4GHz ? nie, nie są. azurewave coś grymasiła w 2,4

Niby różnica między tymi dwiema nie jest specjalnie duża, obydwie deklasują Intela dość wyraźnie, ale królowa może być tylko jedna

jest tańsza od intela (nowy ac7260 to 190zł), ma 2 letnią gwarancję i nie trzeba na nią czekać 2-3 tygodnie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

azurewave coś grymasiła w 2,4

Dell 6m 166Mbits

Dell 10m 120Mbits

a AzureWave

na odwrót

6m "tylko" 116Mbits

a 10m aż 155Mbits?

 

Zaiste... bardzo grymasiła!

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Zaiste... bardzo grymasiła!

poważnie :) jperf jedno, smb drugie. podejrzewam, że to sterownik bo w obu przypadkach był identyczny. spójrz na wykresy - jest txt i screen. poza tym azurewave przez 2-3 dni działało mi 14-17MB/s pomimo wymuszenia 40MHz szerokości kanału. dw1550 poszło od strzała. @
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
pisał, że 2,4Ghz też coś mu nędznie działało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Marcin Rafalski Fishman

Witajcie,

Jak u DELLA kupić kartę? Prowadzą jakiś sklep?

Chyba zamienię Intela.... Najchętniej kupił bym kartę 3x3 ale jak na razie nie ma takich z driverami pod windowsa.

Znacie to:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Na dole są ciekawe tabele. można zobaczyć co już jest i będzie w najbliższej przyszłości.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jak u DELLA kupić kartę? Prowadzą jakiś sklep?

oczywiście : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

kupiłem i realizacja zajęła im 6 dni.

 

Znacie to: List of 802.11ac Hardware - WikiDevi

znamy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
guma77

ponawiam pytanie

jak i gdzie kupic karte dell 1550?

ps. sorry nie widzialem 

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=pl&l=pl&s=dhs&cs=pldhs1&sku=555-bbqd

a ta karta lepsza od 1550?

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=pl&l=pl&s=dhs&cs=pldhs1&sku=555-BBQE
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

ponawiam pytanie

jak i gdzie kupic karte dell 1550?

myślałem, że będę musiał ponowić link :)

 

a ta karta lepsza od 1550?

przecież to jest Dell Wireless 1550 :/
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

:angel:

:D Oczywiście, że lepsza, na moje oko tak ze dwa razy. :D

 

@house, sorki napisaliśmy równocześnie

Edytowane przez Idanit
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
guma77

Wysłano dziś, 11:23

witam

szefie czy ta karta

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

jest lepsza od 1550 ?

w tej chwili mam dell1515 i asus rt66u

 

ta w linku nie jest 1550 , tylko Dwuzakresowa minikarta Dell Wireless-AC 7260 802.11ac/a/b/g/n 2x2 + Bluetooth 4.0 LE o połowie wysokości (zestaw) — wersja

nie linkowalem 2x   :)

1x ino

 

house poprawilem posta ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

ta w linku nie jest 1550 , tylko Dwuzakresowa minikarta Dell Wireless-AC 7260 802.11ac/a/b/g/n 2x2 + Bluetooth 4.0 LE o połowie wysokości (zestaw)

to mi wygląda na intela pod brandem dell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Marcin Rafalski Fishman

Napisano 25 kwiecień 2014 - 17:59

oczywiście : Oficjalna strona firmy Dell

kupiłem i realizacja zajęła im 6 dni.

 

Dziękuję,

Też zamówiłem. House, zwróciłeś uwagę o ile podrożała juz od czasu Twojego zakupu.... Przy okazji, jest tam kilka kart, wziąłem najtańszą. Czy różnia się one czym kolwiek poza numerami seryjnymi? Ponieważ obecnie jestem w Danii będę testował miejscowy system Della. Mam nadzieję, że też będzie szybko ;-)

Edytowane przez Fishman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dziękuję,

House, zwróciłeś uwagę o ile podrożała juz od czasu Twojego zakupu....

Nie, jaka jest różnica?

tapniete z telefonu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mich

@house, zla wiadomosc dotyczacza BCM4360 jest taka, ze ta karta jest i narazie napewno bedzie  tylko na PCIe, a tego interface narazie zaden laptop pc nie ma.

Co do wyniku to nadal upieram sie ze masz "swiatlo" pomiedzy ac a nas'em :) gratulacje  wyniku.

 

Cześć,

 

Czyli ta karta (dell 1550) zadziała w innych laptopach niż dell? Trochę nie wiem co to jest PCIe.

Chciałem kupić dwie sztuki i wpakować je do Samsung Series 5 i HP 9470m.

 

@house, czy miałeś jakiekolwiek problemy z instalacją tego sterownika?

 

Dell, już ma modele z tą kartą, teraz trochę żałuję, że nie poczekałem z zakupem:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Marcin Rafalski Fishman

Nie, jaka jest różnica?

tapniete z telefonu.

Karta teraz kosztuje ponad 160 zł. Z tego co pamiętam to Ty kupiłeś w okolicach 100? Może te wersje Afrykańskie są tańsze ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Cześć,

Czyli ta karta dell 1550 zadziała w innych laptopach niż dell? Chciałem kupić dwie sztuki i wpakować je do Samsung Series 5 i HP [email protected], czy miałeś jakiekolwiek problemy z instalacją tego sterownika?

Tak, oczywiście. We wszystkich które mają slot minipcie half size. Oprócz HP i Lenovo które mają blokadę kart w bios. Sterownik nie sprawia żadnych problemów.

tapniete z telefonu.

@

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
kupiłem za 163zl :-)

tapniete z telefonu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
guma77

dokladnie jak pisze house , ja aby zainstalowac na lenovo z565 karte  dell 1515 musialem zainstalowac bios inny  i smiga  :D

 

teraz po wymianie mikrotik  

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 na asus rt66u zastanawiam sie czy kupic dell 1550  :rolleyes:

 

ps.do sprzedania z negocjacja mala :)

 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Zobacz plik ASUS RT-AC68U Firmware
      ASUS RT-AC68U Firmware
      Dodający OpenITbot Dodano 14.02.2014 Kategoria ASUS  
    • muzykcb
      Przez muzykcb
      Cześć.
       
      Jakiej firmy dysk 2,5" o pojemności 3TB lub 4TB polecacie (zalecacie) do RT-AC68U ?
       
      Zależy mi na długości pracy - obecny ADATA wytrzymał 3 lata

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.