Jump to content
grz3si3k

RT-AC68U - różnice w wyglądzie pudełka

Rate this topic

Recommended Posts

grz3si3k

o jakich różnicach mówisz ?

 

jest inna oprawa graficzne, co by to miało nie znaczyć  :)

Edited by grz3si3k

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

jest inna oprawa graficzne, co by to miało nie znaczyć

byłbyś tak uprzejmy i podzielił się fotkami ? mam swoje pudełko przed sobą więc porównam, jutro będę wiedział na co zwracać uwagę :)

wiem już że R7000 też będę mógł znów sprawdzić :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

O.T.
@house sorrki

@grz3si3k też chętnie porównam z moim pudełkiem

 

może trochę OT bo to o N7260 ale może coś jest na rzeczy z całą serią.

You do not have the required permissions to view the link content.

Edited by Idanit

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k

Sorry, zdjęcia nie pomniejszone, ale zapomniałem  :lol:

dzieki @house 

Dnia 23.02.2014 o 15:28, Idanit napisał:

może trochę OT bo to o N7260 ale może coś jest na rzeczy z całą serią. Przepustowość Intel Dual Band Wireless N 7260 w Pro – VAIO Blog

My już mamy 8.1, więc problemu być nie powinno, ty bardziej że na windowsa 8.0 od niedawna został dodany sterownik do tych kart AC :12_slight_smile:
 Co do pudełka:
wiem że to może mieć znaczenie kosmetyczne, ale na poprzednim nie miałem informacji które tu zaznaczyłem  trzema strzałkami (chociaż czwarta powinna pojawić się przy narożniku z napisem Ultimate Performance).  Świadczy to raczej o tym, że są to nowe partie sprzętu czyli raczej z kolejnej produkcji. 
 

Dnia 23.02.2014 o 15:23, house napisał:

wiem już że R7000 też będę mógł znów sprawdzić

 nie ukrywam, że jestem ciekawy ponownego podejścia do tematu

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Dnia 23.02.2014 o 15:39, grz3si3k napisał:

Co do pudełka:

wiem że to może mieć znaczenie kosmetyczne, ale na poprzednim nie miałem informacji które tu zaznaczyłem  trzema strzałkami (chociaż czwarta powinna pojawić się przy narożniku z napisem Ultimate Performance).  Świadczy to raczej o tym, że są to nowe partie sprzętu czyli raczej z kolejnej produkcji.

mój egzemplarz kupiony pod koniec listopada posiada wszystkie różnice o których wspominasz.

openit_1393167767__cam00204.jpgopenit_1393167771__cam00202.jpg

O.T.
Dnia 23.02.2014 o 15:39, grz3si3k napisał:

nie ukrywam, że jestem ciekawy ponownego podejścia do tematu

ja również gdyż jest nowa wersja FW, dodatkowo wiem ,że dostanę produkt detaliczny a nie sample inżynieryjny który oglądałem 2x wcześniej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k
mój egzemplarz kupiony pod koniec listopada posiada wszystkie różnice o których wspominasz.

dziwna sprawa, mi się od razu rzuciło w oczy jak go rozpakowałem po dostawie, że pudełko wygląda inaczej od poprzedniego

 

Oczywiście rewizja A1

 

BTW

zerknij na to jak zestawia się ruter z kartą, bo u mnie od czasu wymiany to wygląda tak że na stałe jest 650 Mb/s ale jak zaczynam transfer wzrasta do 860 Mb/s, co ciekawe ani razu nie zestawiło się poniżej 520 Mb/s, gdzie na poprzednim modelu działo się to nagminnie. Szczytem było, jak zestawiało się na 54Mb/s  :lol:

Więc nie wiem, ale co bym nie mówił i pisał, problem u mnie leżał po stronie rutera

Edited by grz3si3k

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

Moje pudło też jest identyczne, pochodziłem trochę po SMB i znalazłem zdaje się podobny problem, facio znalazł niby rozwiązanie ale...

You do not have the required permissions to view the link content.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

Wracając do wyglądu pudełek. Znajomy poprosił abym kupił i skonfigurował mu jakiś ruter, oczywiście wybór padł na ac68u. Jest jedna mała zmiana na pudełku w stosunku do mojego. Oraz druga chyba troszkę istotniejsza na naklejce identyfikacyjnej. Niby nadal wersja sprzętowa A1 ale data produkcji zdaje się sugerować, że ruter jest z najnowszej partii produkcyjnej. Przetrzymam go kilka dni, porównam wyniki z moim i dam znać, czy zauważam jakieś zmiany w stabilności czy transferze.

zdjęcia w galerii:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Dnia 6.03.2014 o 16:46, Idanit napisał:

Wracając do wyglądu pudełek. Znajomy poprosił abym kupił i skonfigurował mu jakiś ruter, oczywiście wybór padł na ac68u. Jest jedna mała zmiana na pudełku w stosunku do mojego. Oraz druga chyba troszkę istotniejsza na naklejce identyfikacyjnej. Niby nadal wersja sprzętowa A1 ale data produkcji zdaje się sugerować, że ruter jest z najnowszej partii produkcyjnej. Przetrzymam go kilka dni, porównam wyniki z moim i dam znać, czy zauważam jakieś zmiany w stabilności czy transferze.

zdjęcia w galerii:

You do not have the required permissions to view the link content.

teraz ja wrócę do tego tematu :

bezpośrednie porównanie twoich fotek 

gallery_138_70_14412.jpggallery_138_70_234846.jpg

i moich :

openit_1394300158__cam00221.jpgopenit_1394300163__2014-03-08_182834.png

Sądzę, że różnice nie mają znaczenia gdyż to jest czysty marketing a nie zabieg inżynierów ASUS'a. Hardware jest i tu i tu A1 i ta sama wersja FW

Widzę jedną podstawową różnicę względem wcześniej posiadanego egzemplarza - temperatury - wcześniej miałem czasem 91-93 °C a teraz stabilne 83 °C. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

Moje pudełko też wygląda jak twoje. Kiedyś pisałem, że są różne rewizje płyt głównych, więc być może i tylko być może wersja z datą produkcji 2014 jest jakąś najnowszą (nie twierdzę najlepszą, patrz ostatni OFW). Zapuszczam co noc skrypt z testami jak będę miał już wyniki z kilku pomiarów to podzielę się spostrzeżeniami. Na razie ten najnowszy nie zawiesił się jeszcze ani razu cokolwiek miało by to znaczyć.

Edited by Idanit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Portal

czyli cos zmienili skoro temp spadła. czyżby lepsza pasta pod radiator ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

czyli cos zmienili skoro temp spadła. czyżby lepsza pasta pod radiator ?

może nie tyle spadła gdyż na starym egzemplarzu z początku też miałem  83 °C dopiero później po jakimś czasie zaczęła rosnąć. zignorowałem to gdyż mam gwarancję ale teraz mi się przypomniało jak spojrzałem w merlinie na wykres :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • Pakot
      By Pakot
      Czesc,
      informacja dla potomnych. Problem: router w trybie AP wariuje z wifi, zwlaszcza 2,4ghz. Na tyle to upierdliwe, ze dziala jakies 2-3 min. po restarcie, potem calkowicie przestaje, siec pojawia sie i znika co kilka minut, urzadzenia (rozne) nie moga sie polaczyc albo lacza i rozlaczaja. Co ciekawe, po przestawieniu w tryb router wszystko wraca do normy.
      Problem pojawil sie po uaktualnieniu FW do najnowszego 3.0.0.4.382.51610 , ale pozostaje rozniez po cofnieciu do wczesniejszych dostepnych na stronie Asusa: 3.0.0.4.382.51129 oraz 3.0.0.4.382.50624.
      Rozwiazanie:
      zapodac wczesniejszy FW: 3.0.0.4_382_15525, do znaleznienia w sieci.  
    • H4mm3R
      By H4mm3R
      Witam wszystkich, 
      Od dwóch dni szukam informacji w internecie jak skonfigurować router, kamerę, serwer żeby Surveillance Station wykryło kamery w mojej sieci - niestety bez powodzenia. Może tutaj znajdzie się ktoś kto zna się na rzeczy.
      Posiadam:
      Serwer: Synology DS216+II
      Router: Asus RT-AC5300 + RT-AC86U + BLUE_CAVE (w AiMesh)
      Kamera: HikVision DS-2CD2141G1-IDW1 + EZVIZ CS-CV310
       
      Jak pisałem wyżej mam problem z wykryciem kamery przez SS, dziwne jest to że SS zamiast kamery wykrywa drukarkę Canon. Próbowałem przekierować porty (chyba zrobiłem to dobrze). Sprawdzałem z drugą kamerą i to samo. Podpinałem również kamery pod WAN (wcześniej robiłem to Wireless). Już nie mam pomysłu gdzie i co jeszcze zmienić, sprawdzić. 
      Jest ktoś w stanie mi pomóc?
    • Stefano007
      By Stefano007
      Witam,
      mam kartę sieciową ASUS USB-AC51 i wszystko działało poprawnie, ale nagle coś się zepsuło. Nie mogę podłączyć się do sieci domowej. Inne urządzenia, telefony, tablet, laptopy mogą się podłączyć, ale mój komputer stacjonarny nie. Mogę połączyć się z innymi sieciami np. z hotspotu z telefonu, ale nie z tą jedną moją domową. Co dziwne jak podepnę ją do laptopa to mogę się połączyć z siecią bez problemu. Przeinstalowałem sterowniki, ale nic nie pomogło.
      Bardzo proszę o pomoc i z góry dziękuję

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.