Skocz do zawartości
djtc

Problem z dwoma TPLinkami - TL-WA5210

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

djtc

Witam

Posiadam 2 sztuki TL-WA5210

Mam problem ze stabilnością ich pracy.

Były ustawione już jako AP - AP client Adresy przypisane na stałe z puli adresów  serwera brama podana na serwer kanały ustawione te same, jakość połaczenia u clienta pokazywało 100 % moc 65 dBi.

Przez parę godzin działa ok a po paru godzinach client się rozłącza albo AP go wywala, w każdym bądź razie połączenie między nimi ginie,

Pomagało restartowanie obu, ale nie tak ma to być żeby co parę godzin to robić.

Dodam że odległość to 80 metrów.

Jak połączy się to speed test między jednym a drugim tplinkiem pokazuje około 17 Mb/s więc ok.

 

Sprawdziłem też drugi sposób  ustawiłem je w trybie bridge point to point a tu znowu działa na początku ok ale po jakimś czasie pokazuje transfer między nimi 0,13 Mb/s a to już lipa i dodatkowo nie mogę się połączyć przez sieć ze strony routera - serwera z tym od kolegi natomiast test idzie a z jego routerem ustawionym w trybie AP w domu mogę się połącyć bez problemu.

W trybie bridge mogę mieć tylko zabezpieczenie WEP z obu stron bo lepsze nie  jest możliwe do wyboru..

 

Dodam że wszystkie routery i anteny mają na sztywno ustawione adresy IP od x.x.x.1 - x.x.x.5 a od x.x.x.6 router-serwer przydziela resztę automatycznie,

 

Czy miał ktoś takie dolegliwości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

Na pierwszy strzał wyłącz dhcp i poustawiaj z palca bramę, adres i dns.

Jako ciekawostka adresy statyczne ustawia sie poza pulą z dhcp ponieważ może dojść do konfliktu.

Jak to nie pomoże to sprawdź zasilacz w obu punktach. Na przegrzewanie sprzętu raczej nie liczę ale wszystko możliwe. Ostatecznie padł jeden z nich i oddaj do serwisu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
djtc

Na pierwszy strzał wyłącz dhcp i poustawiaj z palca bramę, adres i dns.

Jako ciekawostka adresy statyczne ustawia sie poza pulą z dhcp ponieważ może dojść do konfliktu.

Jak to nie pomoże to sprawdź zasilacz w obu punktach. Na przegrzewanie sprzętu raczej nie liczę ale wszystko możliwe. Ostatecznie padł jeden z nich i oddaj do serwisu.

Adresy jak już napisałem są przydzielone z poza puli DHCP i są ustawione na stałe w obu antenach bramę mają też ustawioną z palca.

Oba są na zewnątrz ale to nie powinien być problem bo to są urządzenia zewn. a poza tym są pod dachem więc na nie nie pada z góry.

Zasilacz jest podłączony około 6 - 8 m od anteny tzn skrętka od zasilacza ma około 8 metrów do anten.

Jak mam sprawdzić zasilacz ?

bo dla mnie to albo działa albo nie ;)

chyba że prąd może dawać różny , jak tak to jakie powinien mieć parametry.

Edytowane przez djtc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

Jedyny sposób to zakupienie innego zasilacza POE Chodzi o to że może mieć np. kondesatory popuchnięte Tego nie sprawdzisz bo jak sam napisałeś przez kilka godzin jest ok a potem lega Wiele czynników ma wpływ na takie zachowanie. Bawiłeś się na innych kanałach ?


Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
;-)

Edytowane przez lud3ik
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
djtc

Jedyny sposób to zakupienie innego zasilacza POE Chodzi o to że może mieć np. kondesatory popuchnięte Tego nie sprawdzisz bo jak sam napisałeś przez kilka godzin jest ok a potem lega Wiele czynników ma wpływ na takie zachowanie. Bawiłeś się na innych kanałach ?

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
;-)

Też się bawiłem na innych kanałach ale kanał 10 jest czysty u mnie a najwięcej są używane 1 , 6 13 i 11 czasem zaobserwowałem 8 od kogoś.

A jażeli chodzi o strefę Fresnela to na odległości 70 - 80 m ma ona raczej małe znaczenie bo na lini mamy dosłownie jedną gałązkę od sąsiada i to nawet nie wiem czy mieści się w tej strefie a na tak małym dystansie to ten promień ma około 80 cm więc mało.

W sprawie zasilacza to to jest nówka sprzęt więc mogę reklamować.

Dzwoniłem do TP-Linka i też stwierdzili że najprawdopodobniej uszkodzona jedna z anten ale najlepiej odesłać obie razem do serwisu. Dodatkowo zalecili włączenie ping watch dog. ale przy moim problemie to się raczej nie sprawdzi bo u mnie częściej jest spadek z normalnego transferu na 0,13 Mb/s więc połączenie jest i się nie zrestartuje.

Edytowane przez djtc
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
edi

Również mam ten problem z TL-WA5210, przez kilka dni jest ok wszytko ładnie stanilnie gra. A czasem zaczenie przerywać brak łącznośći i tak przez cały dzień. Jest bardzo denerwujące, doprowadza człowieka do szału. Sprzęt mam od kilku tygodniu, a problem zacząc się kilka dni temu.

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • pepe44
      Przez pepe44
      Witam, to mój pierwszy post na tym forum mimo że dosyć długo je śledzę, zawsze udawało mi się znaleźć rozwiązanie problemu ale tutaj nie mam zupełnie pojęcia co jest grane.
       
      Posiadam router ASUS AC68U który średnio radzi sobie z LTE - dołączany modem HUAWEI. Zdecydowałem się na zakup Zyxel LTE3301 ze względu na pochlebne opinie o jego wspaniałym zasięgu i stabilności pracy. Rewelacji przyznam szczerze nie było już od samego początku - tam gdzie modem HUAWEI tylko na USB bez anten zewnętrznych nie miał problemu z nawiązaniem połączenia z BTS - Zyxel wskazuje na słabe połączenie a na początku na jego brak (być może czas na inicjalizację połączenia). Mimo wszystko jak już nawiązał połączenie, to udało mi się osiągnąć na nim ponad 40Mbps co w pełni mnie zadowala (ASUS około 15Mbps ze względu na brak wsparcia 4G/LTE) . Postanowiłem sprawdzić w innej lokalizacji tam gdzie teoretycznie sygnał jest mocniejszy i tutaj moją uwagę zwróciło działanie routera - statystyki połączenia z BTS praktycznie takie same jak w pierwszy przypadku jednak szybkość internetu zwala z nóg... ping 250 (czasem speedtest  pokazywał wartości 2000ms), download jakies 0,18 Mbps - po powrocie do starej lokalizacji to samo, więc ewidentnie problem po stronie routera... Macie pomysł od czego można zacząć rozwiązywanie tego problemu ? Załączam staty z tych dwóch lokalizacji, tam gdzie teoretycznie parametry są lepsze - internet działał dramatycznie (BTS ten sam). Wcześniej, chociażby przy pierwszym podłączeniu routera, (zanim udało mi się osiągnąć 40Mbps) również miał problemy z szybkością ale zignorowałem problem bo nie miałem czasu na analizę...
       
      Będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki
       
       


    • PeterMac
      Przez PeterMac
      Borykam sie z problemem częstych wybudzeń serwera Qnap TS-231P, przeczytałem ze tego typu wybudzenia mogą byc tez spowodowane przez uzyskiwanie adresu przez DHCP.

      W związku z tym chciałem przestawić Qnapa na adres IP statyczny

      Ustawiłem jak na zdjęciach ponizej

       
      Czyli ustawiłem adres statyczny na 192.168.1.150 dla Qnapa na stałe.

      Niestety wchodząc w ustawienia mojego routera FunBox 3.0 od Orange, adres ten jest przypisywany nadal przez DHCP, pomimo ze zawęziłem pule przydzielania adresów DHCP od 100 do 149. co widać ponizej na zrzucie.

      Dlaczego nadal router przydziela ten adres przez DHCP skoro jest juz poza pulą .100-149 ?

      Sprawdzajac QFinderem Qnap cały czas adres otrzymuje z DHCP

       
       
      Albo ja czegoś nie ogaraniam albo coś nie działa jak należy, proszę pomózcie drodzy forumowicze.
    • maxikaaz
      Przez maxikaaz
      Szarpię się już ponad godzinę, a pewnie nie zauważam jakiegoś drobiazgu...
      Pacjent to NSA325v2. W środku 2 dyski po 3TB. FW oryginał, V4.81(AALS.1).
      Na jeden z dysków nie mogę wrzucać dużych plików, np. BDRipa ważącego 14GB. Na drugi - wchodzi bez problemu. Wolnego miejsca na obu dyskach po ok.500-600GB.
      Żeby było śmieszniej - na tym dysku, na który nie da się wrzucać dużych plików, jest takowych plików sporo, można je odczytywać, można kasować, można w obrębie dysku przenosić.
      Z mniejszymi plikami nie ma problemu - można dorzucać na dysk do woli.
      Problem do tej pory nie występował, pojawił się nagle.
      Jak ma ktoś pomysł - to pisać :)

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.