Skocz do zawartości
house

DiskStation Manager 5.0 beta

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

house

Synology na 16.01 zaplanowało pokaz nowej wersji DiskStation Manager w wersji 5.0 beta:

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

 
• synchronizacja z chmurą Google Drive oraz Dropbox (!!! nareszcie !)
• udostepnianie plików i folderów w Facebook & Google+ 
• udostępnianie filmów do YouTube wprost z PhotoStation
• konfigurowalne widgety statusów (?)
• gotowy na 4K interfejs dotykowy (dla tabletów i wyświetlaczy ultra HD)
• centralna konsola zarządzania ze zestandaryzowanym monitorowaniem, zdalną administracją i konfiguracją opartą na politykach (policy based configuration)
• zwiększona ochrona danych dzięki systemowi migawek danych (snapshots) (!)
 
openit_1389119367__dsm5general.png
openit_1389119356__dsm5cloudstation1.png
 
Info na SNB:
    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Cytuj

The DSM 5.0 public beta will be rolling out over the next few weeks.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

dużo screenów : 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

oraz :

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Widze, ze sie wpisali w trendy stylistyczne :p ...

...ale grafika albo wynajeli gorszego, albo mial spadek formy :devil:.

 

Z dropboxa nie korzystam, jak dla mnie niewiele ciekawego poza moze pierdolkami typu edytor tekstow.

 

Potencjalnie ciekawe sa te migawki.

 

Zeby tak wreszcie popracowali nad porzadnym systemem uprawnien do PhotoStation... :/

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

minimalizm w czystej formie. podoba mi się :) z dropboxa przestałem korzystać jak mi się abonament na 48GB skończył. ale google drive nie pogardzę 

migawki to świetna sprawa, netgear ma je w swoich readynas'ach. 

 

 

 

Zeby tak wreszcie popracowali nad porzadnym systemem uprawnien do PhotoStation

tak, zdecydowanie przydałby się bardziej zintegrowany z DSM tak jak w FS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Dziwi mnie, ze PS pozwala korzystac z uzytkownikow DSMa a ich uprawnien nie respektuje (u mnie to latwo widac, bo w /photo mam podmapowany folder z podstawowego udzialu z danymi).

To sie wydaje stosunkowo proste do implementacji.

 

Ale dodatkowo bardzo by mi sie przydal system uprawnien dla katalogow wirtualnych, z mozliwoscia ustalenia priorytetu uprawnien dla katalogu ponad priorytetami uprawnien dla np. pojedynczych plikow. Chcialbym nie kopiowac zdjec do katalogow wystawianych publicznie, tylko zalatwiac to tagowaniem i uzyciem katalogow wirtyalnych. Teraz sie nie da.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Ale dodatkowo bardzo by mi sie przydal system uprawnien dla katalogow wirtualnych,

i w formie takiej jak w rackstation. tak uprawnienia świetnie się nadaje i modyfikuje. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Zalapalem sie na kilka zrzutow ekranu Twojego autorstwa w jednym z watkow i przyznaje, ze tam to jest fajnie zrobione. Mogloby byc w DSM dla DSow, nawet jesli w defaulcie, to jako opcja. W sumie nie bardzo rozumiem, po co DSM na DSach ma takie ograniczenia.

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
W sumie nie bardzo rozumiem, po co DSM na DSach ma takie ograniczenia.

nie bardzo rozumiem polityki ale moim zdaniem powinny być takie opcje dostępne i w DS . Po co komuś zaawansowane spływanie/blokowanie uprawnień w domu ? Rozumiem, a ktoś może poczuć się zirytowany, że musi przeklikać roboczo-godziny  w domu aby uszyć poziom uprawnień dla bandy dzieciaków :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Dokladnie, w domu jak najbardziej przydaje sie sprawne ustawianie uprawnien.

 

Chocby taka rzecz - chce mlodemu dac mozliwosc wgrywania zdjec i filmow normalnie przez sambe do podkatalogu w katalogu ze zdjeciami (umieszczonego tez gdziestam w strukturze katalogow). Do glownego ma read/only, zeby niechcacy czegos nie skasowal. Do tego podkatalogu chcialbym mu dac bez ograniczen i jednoczesnie chcialbym, zeby byla taka a nie inna struktura katalogow dla czytelnosci calosci. I nie bardzo wiem, czy tak sie w ogole da.

 

Poza tym... takie DS713+ to nie jest produkt typowo domowy, spokojnie moze dzialac w mniejszej firmie.

Tym bardziej nie rozumie zatem, po co te ograniczenia w DSMie...

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Aby rozgraniczyc dom i biznes w produktach. I ustawić ceny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

trochę więcej screenów : 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Aby rozgraniczyc dom i biznes w produktach.

W takim wypadku dziwi mnie, ze na DS713 nie mozna wgrac softu "biznesowego".

 

I ustawić ceny.

Prawdopodobnie to jest wlasciwa odpowiedz, bo jak nie wiadomo, o co chodzi, to...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Zdjęcia z eventu : 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

W środku jest bardzo ciekawy pdf.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

DSM 5.0 Beta jest już dostępny:
więcej informacji :
    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Lokalizacje pobierania:
    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

 

Dostępne jest live-demo

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

konto:  admin
hasło:  synology

 

i nasza krótka galeria:

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dwie najważniejsze dla mnie rzeczy działają bardzo dobrze :

  • transmission

openit_1390502760__2014-01-23_192146.png

  • synchronizacja z google drive:

openit_1390502766__2014-01-23_192408.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Znaczy... tak samo dobrze, czy lepiej? (nie wiem, czy Google Drive bylo w 4.3, bo nie uzywam)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@glorifyday lepiej, zdecydowanie lepiej :) Gdrive i dropbox nie było w ogóle w DSM wcześniej (był kiepski Synobox).
niestety samba działa gorzej i to zauważalnie. ale.. to dopiero beta więc na pewno w finalnym wydaniu będzie poprawnie.

włączenie smb2 lekko poprawiło działanie, ale DSM 4.3 był sprawniejszy w tej kwestii. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

takich powiadomień w DSM jeszcze nie widziałem :

openit_1390935608__2014-01-28_195908.png

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Synology wypuściło pierwszą aktualizację bety : DSM 5.0-4418 Update 1
Fixed Issues in Update 1
1.Data volumes would maybe become degraded or crashed on certain models, including DS413j, RS812, RS411, DS411, DS411j, DS411slim, DS410j.
2.LAN (Ethernet) interface would disappear when Wi-Fi hotspot was turned on and Wi-Fi adapter was unplugged.
3.Personal Web Station did not work.

Fixed Issues in Cloud Sync 1.0-0037
1.Stability becomes an issue when syncing files with Google Drive.
2.Compatibility issue with Personal Photo Station.

Fixed Issues in Cloud Station 3.0-3005
1.Connection over SSL did not work.

Fixed Issues in Antivirus by McAfee 1.3-2320
1.McAfee subscription renew did not work.

Fixed Issues in DS video for Samsung TV 1.0-017
1.Default language was not English.

Limitations
1.Shortcuts that were created previously will be cleared after upgrading to DSM 5.0.

pierwsze co się rzuca w oczy to niesamowite przyspieszenie interfejsu via https  :) ze względu na zastosowanie 

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
. Dzięki temu DSM via ssl z WAN chodzi lepiej niż po porcie 5000 w LAN :D

Najbardziej widać to na photostation w którym miniatury zdjęć wczytują się o wiele szybciej przez https niż lokalnie przez /photo :O

Syslog server z domyślnych paczek aplikacji migrował bezpośrednio do DSM i obsługuje całe notification center. Dzięki temu "out-of-box" możemy zbierać logi z różnych urządzeń w sieci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

Beta jakoś nie dla mnie (na razie) Przeszedłem już jedno zabarwienie systemu w ios 7 Jakoś mnie te barwy nie jarają. System sam w sobie przyspieszył i daje nowe możliwości ale w zupełności stabilna 4.3 3810 mi starczała... Do tego ta samba prawie 20% wolniejsza.

 

Dodam że powrót na 4.3 3810 przy pomocy

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
działa jak należy. Wystarczy zrobić jot w jot tak jak tam napisałem.

Edytowane przez lud3ik
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@ wgrałeś plik *.pat i zrobiłeś aktualizację do 5.0-4418 Update 1 ? zauważyłem, że smb chodzi wolniej w przypadku ustawienia NAS'a na statycznym adresie. po włączeniu dhpc działa normalnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

Tak zrobiłem a z DHCP nie sprawdziłem ... Wina DNS ? Dziwne zachowanie Jutro dyski dostanę to zrobię nową instalkę ponownie na 5 beta Update 1.

 

Bardzo duże problemy z kompatybilnością bazy mysql. Próbowałem zainportować bazę 120mb pod maria db i za ciorta nie mogę się dogadać. Baza zainportowana pomyślnie a nie działa. Na stronie Synka jest informacja że mariadb jest kompatybilna wstecz z bazami mysql Ponoć ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

nie tylko dns, bo ma problemy również z wins pomimo wpisania adresu w konfiguracji. wyszukanie dsm w sieci trwa wtedy dośc długo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

Próbowałem dodać swoje ID w Quick Connect i zdalnie nie działa przez SMARTFONA (DSM Finder i Video Station) Na 4.3 3810 działało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

ten pierwszy wizard Quick Connect po instalacji rzeczywiście nie działa. Ten wewnątrz DSM działa ok. 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

No to kolejna rzecz do testu Nie ma co się złościć bo to przecież BETA, która i tak jak na pierwsze ziarno działa wspaniale :good:

Edytowane przez lud3ik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

dokładnie, poza tym wysłałem już ok 20 bugów :) zawsze coś się znajdzie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

dzisiaj pojawiły się dwie ciekawe informacje :

1. aktualizacja stabilnego wydania DSM 4.3

  • This update repairs the system and removes malware caused by past system vulnerabilities (CVE-2013-6955, CVE-2013-6987).
  • The compatibility of SMB 2 file service has been enhanced when transferring files to Mac OS X 10.9.
  • Fixed an issue where SFTP service would consume excessive memory when it was enabled.
  • This update is required to continue using QuickConnect & Push Service notifications.

2. Na targach CEBIT 2014 (10-14 marca) pojawi się finalna wersja DSM 5.0 więc program beta zakończy się za ok 2-3 tygodnie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
branetre

Mogli by zminimalizować kolorysrykę i zmniejszyć ikony Trochę to wygląda jak taki stary xp bez sterownika karty gpu Reszta ... No prawie prawie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Trochę to wygląda jak taki stary xp bez sterownika karty gpu

Obejrzyj QNAP Qts ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Dzięki uprzejmości kolegi Shibby z OL miałem możliwość przetestowania jego modyfikacji Tomato która obsługuje tryb FastNat. Rozwiązanie to pozwala na sprzętowe zwiększenie przepustowości interfejsu WAN-LAN i w związku z tym na rozwinięcie skrzydeł alternatywnego FW jakim jest Tomato na łączach szybszych niż 80Mbit/s.
      W praktyce szybki router jak Asus RT-N66U radzi sobie z obsługą takiego łącza ze względu na szybki procesor (600MHz) ale pełne wysycenie łącza powoduje w tym czasie brak możliwości korzystania równocześnie z innych usług a zwykłe przeglądanie stron powoduje lekką czkawkę przeglądatki. Dzięki FastNat (przynajmniej w moim przypadku) korzystanie z klienta torrent Transmission i równoczesne przeglądanie Flickr lub FB było normalnie możliwe i komfortowe (domownicy nawet nie byli w stanie zauważyć, że serwer NAS utylizuje całą przepustowość). Wkompilowany moduł "bcm_nat" jest właśnie za to odpowiedzialny w Tomato. Przekazana mi kompilacja posiadała go domyślnie wyłączonego ale szybkie polecenie wydane w konsoli uaktywnia ten tryb:
      root@unknown:/tmp/home/root# modprobe bcm_nat  Włączenie oczywiście zostanie zasygnalizowane w syslogu : 
      Sep 13 18:11:23 unknown user.warn kernel: BCM fast NAT: INIT  Test przepustowości łącza 100Mbit/s (8Mbit/s upload) : 


       
      Niestety klient Transmission jakby tego nie zauważył i nadal działał tak jak na normalnym wydaniu tomato :

      Te same pliki torrent pobierane w Transmission na FW Asusa zmodyfikowanym przez RMerlin pokazywały płaski wykres na poziomie 11,2 MB/s.
      Nie był to problem związany z cache dysku w Synology, ilością sesji peerów itp rzeczy. Zmiana FW i wszystko jest ok...
      Muszę jednak dodać, że pomimo działającego klienta torrent inne usługi sieciowe jak i wszyscy podłączeni klienci w mojej sieci nie mieli problemów z połączeniem i jego jakością a wszystko działało bardzo szybko i prawidłowo. To sugeruje, że moduł działa We wcześniejszych wydaniach Tomato nie było to możliwe i dało się zauważyć widoczne "czkawki"
      Tak jak Belliash zasugerował - potrzebne są surowe wyniki więc proszę bardzo
      Router Asus RT-N66U wgrane FW tomato 112-AIO EN wraz modułem bcm_nat. Najpierw wykluczyłem różnice pomiędzy regularnym wydaniem Tomato a otrzymanym testowym. Domyślnie wyłączony moduł sprawia, że zachowuje się identycznie jak wydana w lipcu wersja Tomato by Shibby v112-EN-AIO.
      Do routera podłączyłem od strony WAN komputer HTPC a do portu LAN laptopa. Oba posiadają procesory Intel Core I 3/5, 8GB ram oraz dyski SSD. Karta sieciowa w laptopie (Lenovo Y580) to Atheros Gigabit AR8161 a w HTPC Intel Gigabit 82579V (Intel DH61AG). Następnie za pomocą jperf oraz klienta FTP obadałem czy jakiekolwiek różnice są w stanie potwierdzić moją subiektywną opinię
      JPERF: regularne wydanie Tomato: bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.2.2 port 49450 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth [152]  0.0- 1.0 sec  24.5 MBytes   206 Mbits/sec [152]  1.0- 2.0 sec  24.4 MBytes   205 Mbits/sec [152]  2.0- 3.0 sec  24.5 MBytes   205 Mbits/sec [152]  3.0- 4.0 sec  24.4 MBytes   205 Mbits/sec [152]  4.0- 5.0 sec  24.4 MBytes   205 Mbits/sec [152]  5.0- 6.0 sec  24.5 MBytes   206 Mbits/sec [152]  6.0- 7.0 sec  24.3 MBytes   204 Mbits/sec [152]  7.0- 8.0 sec  24.3 MBytes   204 Mbits/sec [152]  8.0- 9.0 sec  24.4 MBytes   204 Mbits/sec [152]  9.0-10.0 sec  24.4 MBytes   205 Mbits/sec [152]  0.0-10.0 sec   244 MBytes   205 Mbits/sec Done.
      Tomato z włączonym modułem fastnat:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.15 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.15, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [148] local 192.168.2.2 port 50849 connected with 192.168.1.15 port 5001 [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth [148]  0.0- 1.0 sec  43.0 MBytes   361 Mbits/sec [148]  1.0- 2.0 sec  43.3 MBytes   363 Mbits/sec [148]  2.0- 3.0 sec  43.3 MBytes   363 Mbits/sec [148]  3.0- 4.0 sec  43.1 MBytes   361 Mbits/sec [148]  4.0- 5.0 sec  43.0 MBytes   361 Mbits/sec [148]  5.0- 6.0 sec  43.3 MBytes   364 Mbits/sec [148]  6.0- 7.0 sec  43.4 MBytes   364 Mbits/sec [148]  7.0- 8.0 sec  43.3 MBytes   363 Mbits/sec [148]  8.0- 9.0 sec  42.7 MBytes   358 Mbits/sec [148]  9.0-10.0 sec  43.5 MBytes   365 Mbits/sec [148]  0.0-10.0 sec   432 MBytes   362 Mbits/sec Done.
      FTP: regularne wydanie Tomato:

      Tomato z włączonym modułem fastnat:
      Różnice i interpretację wyników pozostawiam Wam
      Widać postęp i należy mieć nadzieję, że wkrótce ten moduł zawita na stale w wydaniach Tomato by Shibby - aczkolwiek to co Shibby sprawdził to :
       
    • MasterD23
      Przez MasterD23
      house chciałem już w tym tygodniu kupić synology rt2600ac ,ale trafiłem na ten post i poczytałem sobie trochę. I teraz mam mętlik w głowie. Czy kupić tego synology, czy może ASUS RT-AC86U ?. Ceny w Polsce są podobne. Kilka osób narzekało na zasięg synology.
      A jak kupię w tym sklepie, to jak z gwarancją i polskim FW. ? Czy ten sprzedawca jest ok?  Dodam, że nie posiadam NAS i w najbliższym czasie nie będę miał.
    • no4fly1
      Przez no4fly1
      Mam chyba podobną potrzebę.
      Chciałbym  jednorazowo wykonać kopię zapasową na zewnętrznym  serwerze .
      Z uwagi na dużą ilość danych (zdjęcia) nie chcę tego robić przez  pośredni komputer.
      W moim przypadku to z Qnap  do Synology.
      Do obu serwerów mam  dostęp i odpowiednie uprawnienia.
      Jedyne co znalazłem  to:  Zdalna replikacja ----> z serwera NAS na serwer NAS  ----> Stwórz zadanie replikacji
      I tu mam pytania:
      Czy przy jednorazowej akcji to odpowiedni sposób?
      Jaki nr portu Synology wpisać ? Domyślnie wpisany jest 873 ale podaje że to nieprawidłowy port.
      Na routerze  (przed Synology) mam przekierowane porty: 20, 21, 80, 5000, 5001
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji zawiera nasza Polityka prywatności