Skocz do zawartości
house

NETGEAR R7000 vs ASUS RT-AC68U

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

house

Jeden z naszych użytkowników @DarioX7 dyskutował ostatnio na forum dd-wrt z kimś twierdzącym, że NETGEAR R7000 "kicks the Asus badly" - konkretnie RT-AC68U. Tak się złożyło, że miałem na chwilę dostęp do R7000 który recenzowałem kilka miesięcy temu.
openit_1389112570__cam00119.jpg
Od czasu recenzji NETGEAR wprowadził nową wersję FW 1.0.2.194 która miała rozwiązać wszystkie zauważone problemy i pozwolić R7000 dzierżyć laur zwycięstwa :12_slight_smile:
openit_1389455330__2014-01-07_175525.pngopenit_1389455335__2014-01-07_180128.png

I tak sie stało :12_slight_smile: Wskazującym na nierzetelność moich testów był nie kto inny jak <<

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
>> który od dłuższego czasu zajmuje się przystosowaniem DD-WRT dla urządzeń NETGEAR. Twierdził, że użycie przez ASUSA modułu paragon-ntfs jest niemiarodajne na NTFS i za wzór stawiał test ze smallnetbuilder. Zasugerował aby przeprowadzić go za pomocą NAS Performance Tester w 5-krotnej pętli wykorzystując 4000MB danych oraz system plików EXT4.
Do testów użyłem dysku WD My Passport 1TB USB 3.0 (WDBBEP0010BBK-EESN).

Wydajność USB
NAS Performance Tester - USB 3.0 NTFS Średni zapis: Średni odczyt:
ASUS RT-AC68U 40,11 MB/s 54,33 MB/s
NETGEAR R7000 42,58 MB/s 65,27 MB/s
 
NAS Performance Tester - USB 3.0 EXT4 Średni zapis: Średni odczyt:
ASUS RT-AC68U 37,24 MB/s 48,96 MB/s
NETGEAR R7000 36,85 MB/s 61,55 MB/s
 
NAS Performance Tester - USB 2.0 EXT4 Średni zapis: Średni odczyt:
ASUS RT-AC68U 15,69 MB/s 28,20 MB/s
NETGEAR R7000 25,69 MB/s 29,08 MB/s
 
SMB/CIFS - USB 3.0 NTFS odczyt: zapis:
ASUS RT-AC68U 52,3 MB/s 42,7 MB/s
NETGEAR R7000 59,5 MB/s 39,4 MB/s
 
SMB/CIFS - USB 3.0 EXT4 odczyt: zapis:
ASUS RT-AC68U 57 MB/s 37,7 MB/s
NETGEAR R7000 64,6 MB/s 38 MB/s
 
SMB/CIFS - USB 2.0 EXT4 odczyt: zapis:
ASUS RT-AC68U 24,2 MB/s 21,6 MB/s
NETGEAR R7000 26,5 MB/s 26,1 MB/s

Różnica jest znacząca i zauważalna. Szkoda tylko, że nie wiadomo kiedy R7000 trafi do sprzedaży gdyż planowana jest już od listopada zeszłego roku :///*
Dodatkowo na szybko zrobiłem porównanie wydajności interfejsów radiowych za pomocą JPERF:

openit_1389458794__2014-01-11_161341.png

Alternatywne FW
Postanowiłem sprawdzić, jak na R7000 sprawuje się DD-WRT. Do tego celu użyłem wersji SVN revision 23325M kompilowanej przez "Kong" dostępnej na portalu
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
 :
openit_1389810038__2014-01-15_181103.png
Na początek poprzez NETGEAR GENIE należy wgrać tzw initial flash, dostępny pod adresem :
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

Po wgraniu w/w pliku należy przywrócić ustawienia do wartości "fabrycznych" i wgrać
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
dostępną wersję poprzez interfejs DD-WRT:
openit_1389810291__factory.pngopenit_1389810296__upgrade_progress.png
Po kilku minutach mogłem zabrać się za zabawę :
openit_1389810579__2014-01-15_182041.pngopenit_1389810569__2014-01-15_181155.pngopenit_1389810574__2014-01-15_181430.png
  • Pasmo 2,4GHz - 40MHz szerokość kanału :

Kopiowanie pliku z serwera Synology DS713plus - odległość 7 metrów przez 1 ścianę:

openit_1389811171__ddwrt_24g_download.pnopenit_1389811176__ddwrt_24g_upload.png

Parametry połączenia :

bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[184] local 192.168.1.2 port 54696 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[184] 0.0- 1.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec
[184] 1.0- 2.0 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec
[184] 2.0- 3.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[184] 3.0- 4.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec
[184] 4.0- 5.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[184] 5.0- 6.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[184] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec
[184] 7.0- 8.0 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec
[184] 8.0- 9.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec
[184] 9.0-10.0 sec 16.6 MBytes 139 Mbits/sec
[184] 0.0-10.0 sec 164 MBytes 137 Mbits/sec
Done.

openit_1389812834__jperf24g_graph.pngopenit_1389812839__2014-01-15_185513.png

  • Pasmo 5GHz - 80MHz szerokość kanału :

Na tym polu niestety sukcesu brak :( Nie ważne jak bym konfigurował interfejs WL1 to transfery które osiągnąłem maksymalnie oscylowały na poziomie 30Mb/s :///*

Co o tym myślicie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
DarioX7

@DarioX7 - postaram się w weekend zrobić test USB 3.0 na ext4.

trzymam kciuki :good:

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@DarioX7 za który model ? zaktualizowałem pierwszy post o wyniki  B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
DarioX7

Cóż nie spodziewałem się takiego obrotu spraw :p, wcześniejsze twoje testy innego zwyciężczynie wskazywały. Widać nie ocenia się książkę po okładce :|

Edytowane przez DarioX7
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

wcześniejsze twoje testy innego zwyciężczynie wskazywały

dokładnie, jednak aktualizacja FW dodała mu skrzydeł :)

Widać nie ocenia się książko po okładce :|

co nie zmienia faktu, że jego wygląd jest co najmniej "dziwny" ;-) przy drugim podejściu jeszcze bardziej mi się nie podoba.

Dotarło do mnie info od naszego partnera, że R7000 będzie dostępny na dniach w cenie adekwatnej do nowej ceny RT-AC68U którą ASUS wprowadzi po wyczerpaniu się zapasów na rynku :(

//edit:

zaktualizowałem w pierwszym poście info o DD-WRT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Panowie ze smallnetbuilder porównali ponownie w/w sprzęt :12_slight_smile:

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

Odnoszę wrażenie, że otrzymałem zupełnie inny sprzęt w takim samym brandem :12_slight_smile: ale różniący się od tego który otrzymali oni :12_slight_smile:

Kombinuję PCE-AC68 aby porównać działanie  ^_^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

  • Pasmo 5GHz - 6 metrów przez 1 ścianę
bin/iperf.exe -c 192.168.1.21 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.21, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[184] local 192.168.1.2 port 52704 connected with 192.168.1.21 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[184]  0.0- 1.0 sec  14.7 MBytes   123 Mbits/sec
[184]  1.0- 2.0 sec  19.6 MBytes   164 Mbits/sec
[184]  2.0- 3.0 sec  19.9 MBytes   167 Mbits/sec
[184]  3.0- 4.0 sec  19.5 MBytes   164 Mbits/sec
[184]  4.0- 5.0 sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[184]  5.0- 6.0 sec  20.8 MBytes   174 Mbits/sec
[184]  6.0- 7.0 sec  19.2 MBytes   161 Mbits/sec
[184]  7.0- 8.0 sec  18.9 MBytes   159 Mbits/sec
[184]  8.0- 9.0 sec  19.7 MBytes   165 Mbits/sec
[184]  9.0-10.0 sec  18.6 MBytes   156 Mbits/sec
[184]  0.0-10.0 sec   191 MBytes   160 Mbits/sec
Done.

openit_1393263003__2014-02-24_181234.pngopenit_1393263009__2014-02-24_181110.pngopenit_1393262998__3328863447.png

openit_1393263014__2014-02-24_170414.pngopenit_1393263018__2014-02-24_170538.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Zao
      Przez Zao
      Witajcie
      Chciałbym zmienić ruter..., pod uwagę biorę Synology RT2600ac i Netgear R7800
      Synology można powiedzieć dopiero zaczęło "podróż" z tego typu sprzętem, nie obawiam się oczywiście bo jest to firma z doświadczeniem, ale chciałbym poznać opinie osób które ten ruter posiadają (RT2600ac)...
      i oczywiście opinie osób posiadających Netgear'a (R7800)...
      @hause - posiadasz już trochę RT2600ac, jak dla Ciebie sprawuje się ten ruter, zadowolony jesteś ? z Twoim doświadczeniem w temacie ruterów proste pytanie....
      Na obecną chwilę wrócibyć do innej firmy ?
      Czy ktoś a Was porównywał oba te urządzenia i może coś napisać od siebie dlaczego jeden albo drugi ?
       
      PS.
      Będę próbował to spiąć z Orange FTTH więc jak ktoś ma doświadczenie to może się podzielić (da się to zrobić na jednym i drugim sprzęcie z tego co wiem, ale nie tak prosto jakby się wydawało....)
    • szyjac
      Przez szyjac
      Witam wszystkich.
      Tak, ja we wszystkim muszę zmienić oprogramowanie, nawet w samochodzie.
      ...
      Ostatnio miałem Gargoylle na TPL-WDR4300, niestety ze względu na niską jakość sieci propagowanej przez ten router postanowiłem dokonać zmian i w domu pojawił się RT-AC58U.
      Jakość sieci zadowalająca, niestety mnie brakowało  statystyk z Gargoylle.
      Postanowiłem zaryzykować i ze stron o których wyżej wspomniano zainstalowałem LEDE.
       
      Wybrałem najprostszy wariant instalacji czyli plik stock2lede.trx jako aktualizacja oficjalnego softu, potem aktualizacja LEDE plikiem openwrt-r1283-f176f1f-ipq806x-asus_rt-ac58u-squashfs-sysupgrade.tar.
      Obydwa kroki aktualizacji poprzez interfejs web routera.
       
      Jak narazie jestem zachwycony, w ok godzinkę ogarnąłem konfiguracje, przekierowania portów i wszystko co miałem ustawione na oryginalnym sofcie.
      Teraz router jest po ok 3h od aktualizacji i działa, nie wiem co może niedomagać, skrajności nie testowałem bo nie było kiedy.
      Oczywiście interface web jest teraz po angielsku.
       
      Jak upłynie trochę czasu będę mógł powiedzieć więcej.
      PS - również nie biorę odpowiedzialności za czyjeś błędy, aktualizacje robiłem po KABLU nie wifi.
    • Maciek90
      Przez Maciek90
      Mam problem z tym routerem a mianowicie z aplikacją download master. Po podpięciu dysku pod usb klikam "zainstaluj" w zakładce aplikacja usb. Wszystko przebiega pomyślnie, aplikacja się instaluje i na końcu wyświetla komunikat "uruchom download master". Po kliknięciu odsyła mnie ponownie do strony logowania, co jak wczytałem w instrukcji jest rzeczą normalną. Niestety tutaj pojawia się problem, ponieważ nie mogę się zalogować bo wyskakuje komunikat o błędnym haśle lub nazwie użytkownika. Dane logowania wpisuję oczywiście dobre, bo powinny być takie same jak do całego panelu routera. Dodam jeszcze, że robiłem reset do fabrycznych i sprawdzałem inne nośniki i sytuacja się powtarza. Ktoś coś na to poradzi?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.