Skocz do zawartości
house

XNOTE P150SM - nowa platforma testowa

Rekomendowane odpowiedzi

house

Postanowiłem w ostatnim czasie zaktualizować sprzęt na którym testuję urządzenia sieciowe. Stary laptop Lenovo Y580 kupiłem ok rok temu ze względu na dość dobrą kartę grafiki (GTX660M) ale jego matryca nie pozwalała na komfortową "obsługę" naszego serwisu. Ze względu na matrycę i możliwość rozbudowy wybór padł na kadłubek

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

 
Dzięki firmie bluemobility.pl miałem możliwość wybrania praktycznie każdego elementu platformy. Docelowa konfiguracja oparta została o model
    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
. XNOTE jest marką pod którą sprzedawane są właśnie kadłubki CLEVO przez bluemobility. 
Konfiguracja:

  • Platforma INTEL Haswell
  • Intel Core™ i7-4700MQ 2.40 - 3.40GHz Turbo, 4 cores, 6MB L3 cache, HD 4600, 22nm, TDP: 47W
  • matryca 15,6" Full HD 1920 x 1080 LED, Matowa
  • pamięć RAM : 16GB (2 x 8) CRUCIAL DDR3 1600 MHz DDR3 CL11
  • dysk SSD : Crucial MX200 500GB mSATA
  • NVIDIA OPTIMUS (GeForce GTX 770M 3.0GB GDDR5 + INTEL HD 4600)
  • karta WiFi AZUREWAVE AW-CB160H
  • Nagrywarka DVD RW Dual SATA
  • Windows 10

Bluemobility każdego laptopa testuje przed sprzedażą i aplikuje podobno dość dobrą pastę termoprzewodzącą na układ CPU i GPU. W najbardziej interesującym mnie aspekcie - czyli wydajności interfejsu sieci bezprzewodowej również nastąpił pewien postęp względem poprzedniego laptopa z dokładnie taką samą kartą :

  • Pasmo 2,4GHz - 40MHz szerokość kanału:

clevoe_p150sm_24g_download.pngclevoe_p150sm_24g_upload.png

  • Pasmo 5GHz - 80MHz szerokość kanału:

clevoe_p150sm_5g_download.pngclevoe_p150sm_5g_upload.png

Poniżej zdjęcia sprzętu i zrzuty z CPU-Z i GPU-Z :
cpuz_1.pngcpuz_2.pngcpuz_3.pngcpuz_4.png

clevo_1.jpgclevo_2.jpgclevo_3.jpgclevo_4.jpg


Nie obyło się oczywiście bez zgrzytu gdyż pierwsza wizyta w serwisie już została zaliczona. Karta Intel Wireless-AC 7260 uległa uszkodzeniu tego samego dnia po zakupie. System operacyjny nie widział karty sieci bezprzewodowej ale jednocześnie moduł Bluetooth 4.0 który karta posiada działał poprawnie :O
EDIT:
Okazuje się, ża laptop nie dość ,że jest całkiem wydajny to cechuje się doskonałą kulturą pracy i pod obciążeniem nic nie wyje, świszczy itp - laptop szumi na poziomie dość akceptowalnym.
Temperatury pod 2 przebiegach 3DMark :

fans.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

cena około 5k ale co tam :lol: :lol:

To dużo? Niestety nie dysponuje miejscem na komputer stacjonarny, który można łatwo modernizowac wiec musiałem nabyć coś takiego. Zeszłoroczny zakup Y580 okazał się nie trafiony bo kupiłem go do grania a okazało się ze czas mi na to nie pozwala :)

zaktualizowałem info o wydajność WiFi w paśmie 2,4GHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

@house , możesz na chwile postawić na jakimś pendrive jakiegoś linuksa i obadać wydajności tej karty?

To by mi w sumie  pozwoliło zdecydować o zakupie platformy, a mam dość Windowsa więc jak byś mógł był bym wdzięczny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@house , możesz na chwile postawić na jakimś pendrive jakiegoś linuksa i obadać wydajności tej karty?

Oczywiście, jak i czym mam obadać ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

, jak i czym mam obadać ?

może być jakiś Mint, Debian, albo co tam masz, tak naprawdę potrzebuje jakie transfery da się osiągnąć na Linuksie, dla tej karty i rutera który posiadamy.

Nie potrzebuje wykresów typu jak w pierwszym poście, ale konkretnych danych liczbowych przy transferze konkretnych plików. Plik może mieć 1GB, transfer na 2.4 i 5 GHz.

 To wszystko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
Nie potrzebuje wykresów typu jak w pierwszym poście, ale konkretnych danych liczbowych przy transferze konkretnych plików. Plik może mieć 1GB, transfer na 2.4 i 5 GHz. To wszystko.
Ok, jutro sprawdzę o ile uefi i secure boot mi pozwolą :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k
ile uefi i secure boot mi pozwolą

o f***k zapomniałem o tym g***e ..ehhh .. 

 

Gadałem dziś z kolesiem z tego sklepu, ale w ciemno nie chce brać, bo 2 razy narobię sobie roboty, ale jak nie będzie innego wyjścia...zobaczę.

Edytowane przez grz3si3k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
o f***k zapomniałem o tym g***e ..ehhh ..

Chill out :) daj mi najpierw sprawdzić :)

Gadałem dziś z kolesiem z tego sklepu, ale w ciemno nie chce brać, bo 2 razy narobię sobie roboty, ale jak nie będzie innego wyjścia...zobaczę.

Kupujesz tylko kartę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

Kupujesz tylko kartę?

Nie, laptoka 14 cali  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k
hyperbook z iris'em ? 

raczej nie, bo wyjdzie ze 4.200 a to ma być komp do netu nie do giercowania  

Edytowane przez grz3si3k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@grz3si3k sprawdziłem ale niestety bez powodzenia. udało mi się zabootować livecd elementary ale niestety trzeba backportować driver iwlwifi który owszem działa ale nie na livecd (do uruchomienia sterownika wymagany jest reboot)  :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

kurcze nie dobrze, nie chce windowsa ... dobra zobaczymy kupie bez jak będzie kupa wtedy będę myślał 

 

edit:

ee..micro$oft zgodzili się na przeniesienie systemu na nowy laptop, więc bedzie wingroza.

Edytowane przez grz3si3k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

@house,

czytałem gdzieś na forum, że masz/miałeś kartę ac-7260 intela do odsprzedania ale nie mogę teraz tego postu znaleźć. Wczoraj zmieniłem n66 na ac68 i jeśli oferta jest nadal aktualna to ja bardzo chętnie. Robię testy na samsungu np550 z intelem advanced-N 6235 i chętnie sprawdził bym różnicę w transferze po ac. Jak na razie tylko po zmianie rutera widzę wzrosty transferów o 20-35% .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
micro$oft zgodzili się na przeniesienie systemu na nowy laptop, więc bedzie wingroza.

ale tutaj nikt nie musi się zgadzać - instalujesz windows, aktywujesz telefonicznie a każda następna instalacja jest na tej maszynie już przez internet. ja tak przeniosłem swojego oem'a aby nie kupować oddzielnego do clevo. 

 

@Idanit - miałem. już sprzedana. zadzwoń do xnote.pl - powinni mieć za 199zł. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

ale tutaj nikt nie musi się zgadzać

oj ...to chyba nie znasz przepraw jakie trzeba było przed laty wykonać, żeby to zrobić.... :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

oj ...to chyba nie znasz przepraw jakie trzeba było przed laty wykonać, żeby to zrobić

znam doskonale, stawiałem kms'y ;) i bujałem się z aktywacjami xp :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

zaczyna powoli wkurzać mnie ten sklep  :sarcastic:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
a jedynie laptopa xnote

A cóż to takiego? Znalazłem taka stronę ale to wygląda jak składaki? Mam 2 letniego Asusa, ale syn mnie męczy, że jego nie wyrabia już przy dzisiejszych grach i chce mój zabrać. Zacząłem się rozglądać za czymś na wymianę... ale składak... a może to nie chodzi o to co znalazłem albo coś źle zrozumiałem ;-)

Edytowane przez house
przeniosłem posta do odpowiedniego tematu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jacekb1

@idanit - to bardzo dobrze skonstruowane lapki na bazie Clevo. Mocne, wydajne i ... niestety nie tanie.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.


@idanit - to bardzo dobrze skonstruowane lapki na bazie Clevo. Mocne, wydajne i ... niestety nie tanie.

Ale w cenie dostajesz "chińską" jak wszędzie jakość, ale brak restrykcji co do kart WiFi, ogromne możliwości rozbudowy i modyfikacji.
Posiadam model podobny do tego :

    Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Gdybym miał jeszcze raz go kupić to pewnie bym to zrobił :) Działa świetnie, bezawaryjnie, wczoraj nawet fartownie przeżył spotkanie z wazonem i wodą z kwiatków :) - dzięki temu, że nie posiada plomb gwarancyjnych mogłem go spokojnie rozkręcić, osuszyć ryżem i dodatkowo w promocji znalazłem 3 antenę WiFi pod klawiaturą :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
Ale w cenie dostajesz "chińską" jak wszędzie jakość

tego się boję... siedzę i czytam i faktycznie wszyscy bardzo chwalą możliwości ale większość narzeka na ową "jakość". Natomiast kwestia opieki posprzedażnej ponoć (cytuje jedynie innych) tragiczna, spychologia, brak kontaktu i z byle powodu utarta gwarancji.

Z tego co pamiętam gdzieś narzekałeś własnie na opiekę posprzedażną.

Wszelkie doświadczenia mile widziane.

Wymieniam 17,3" FHD i7-3630QM; GeForce GT 650M (ach te dzieci) na coś aktualnego, najchętniej 17,3" FHD i7-4710MQ GeForce GTX 850M-860M. W przypadku Xnote z systemem to 5000+. Mówimy o sporej kasie więc i oczekiwania co do urządzenia są raczej premium ;-)

Tym bardziej, że synowi oddam aluminiowego Asus-a z nagłośnieniem Bang & Olufsen i nie chciał bym dostać taniego plastiku. :DD

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

tego się boję... siedzę i czytam i faktycznie wszyscy bardzo chwalą możliwości ale większość narzeka na ową "jakość"

nie jest źle tak jak np w HP gdzie wszystko trzeszczy :) Miałem kiedyś ASUS G73JH - gamingowy laptop z gumowaną obudową i tam też chińszczyzną zalatywało. Tak naprawdę jedyna jakość gdzie zrobisz ach to albo aluminiowe netbooki albo sprzęt Apple :) W Xnote (clevo) jedyne co mi przeszkadza to osłona głośników i główny włącznik - chodzi średnio i zazwyczaj muszę go 2x wciskać. Ostatnio podczas czyszczenia matrycy odpadł mi kawałek X z napisu XNOTE pod matrycą :)

 

Natomiast kwestia opieki posprzedażnej ponoć (cytuje jedynie innych) tragiczna, spychologia, brak kontaktu i z byle powodu utarta gwarancji.

Nie jest źle - mając blisko do serwisu - jadę osobiście zostawiam na 1-2h łażąc po centrum handlowym i odbieram naprawiony sprzęt. Gwarancji nie straciłem bo zrywam plomb i nie wymieniam np karty graficznej kupionej okazyjnie na ebay'u - ludzie tak robią a później się dziwią, że plomby były. Druga sprawa to bios - stracić gwarancję można np wgrywając modyfikowaną wersję i coś pójdzie nie tak. Akurat nie mam potrzeby wiec zostawiłem temat.

 

Tym bardziej, że synowi oddam aluminiowego Asus-a z nagłośnieniem Bang & Olufsen i nie chciał bym dostać taniego plastiku.

Tak jak napisałem wyżej - trochę plastiku jest ale można się przyzwyczaić. Mam GTX770M na i54200M i nie narzekam - Battlefield4, FarCry4, COD4 chodzą świetnie a sprzęt jest cichy podczas grania.

 

Za taką kasę warto zastanowić się nad Alienware lub DELL XPS z gwarancją NBD - naprawa w domu i nikt nie narzeka na serwis - przyjeżdżają i wymieniają to co zgłosisz bez sprawdzania. Mam w pracy taki serwis i kiedyś miałem na laptopa HP - świetna sprawa. Na xnote też można przedłużyć gwarancję w systemie door-to-door oczywiście odpłatnie ale nie wiem jak to działa. 

 

z tego co pamiętam to chyba @grz3si3k ma xnote'a :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

Powiem do siebie tylko tyle, można się z nimi dogadać, a na głupotę userów, to... niestety lekarstwa nie ma.

Ja miło wspominam współprace z nimi i pewnie jak będę coś kupował w przyszłości to raczej też u nich .

Myślę tak sobie, że sięgnęli ze mną naprawdę wysokiego poziomu odporności na jęczenie.

Edytowane przez grz3si3k
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
mogłem go spokojnie rozkręcić,

 

 

sprzęt jest cichy podczas grania.

ma dwa wiatraki czy jeden? GTX770M jest już raczej nie do dostania ale 860M jest bardzo zbliżona osiągami, a dzięki nowej architekturze (maxwell) powinna być cichsza. Mam trzy priorytety i poza osiągami i wyglądem cisza to jeden z nich.  :DD 

No i cena czyli mam cztery priorytety  :DD 

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
grz3si3k

ciche to one są ja swojego słyszałem ze 3 razy w sumie, i to nie żart.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

ma dwa wiatraki czy jeden?

2 wiatraki, nie jest bezgłośny ale jest bardzo cichy podczas grania. Oczywiście jak się o niego dba i czyści.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
2 wiatraki

Ok, to dość istotna informacja przemawiająca na jego korzyść. 

Edytowane przez Idanit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Podobna zawartość

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Na polskim rynku pojawiły się najbardziej wszechstronne, idealne dla każdego środowiska przełączniki. Od teraz konfigurowanie i monitorowanie sieci za pomocą jednego ekranu z dowolnego zakątka na świecie nie stanowi najmniejszego problemu.  

       
      Rodzina przełączników GC110, GC110P, GC510P oraz GC510PP jest pierwszą, która umożliwia konfigurację i zarządzanie z każdego miejsca. Wystarczy aplikacja NETGEAR Insight, aby wykonać prostą konfigurację, a następnie monitorować urządzenia i zarządzać nimi zdalnie lub w chmurze.  
       
      Konfiguracja przełączników jest niezwykle nowoczesna i przejrzysta. Co ważne, modele GC110, GC110P oraz GC510P nie posiadają wentylatorów, dzięki czemu są całkowicie bezgłośne. Z kolei model GC510PP jest wyposażony w dyskretnie pracujący wentylator.  
      Warto także wspomnieć o dedykowanych portach SFP zapewniających połączenie światłowodowe na dużym dystansie oraz możliwość nadmiarowego połączenia z przełącznikiem centralnym.  

       
      Nie bez znaczenia jest tu także zautomatyzowana wieloplatformowa konfiguracja ustawień sieci VLAN, usług QoS, list ACL, agregacji łączy oraz portów PoE. Automatyczne przyłączanie i bezdotykowa konfiguracja zaś pozwalają na dodawanie kolejnych urządzeń do sieci w celu automatycznego dziedziczenia parametrów konfiguracji sieciowej dla bezproblemowej integracji. Co ważne, przełączniki obsługują pełen zestaw zaawansowanych funkcji przełączania L2 - zarówno dla prostych sieci, jak i tych wysoce złożonych. Ponadto zostały opracowane tak, aby spełniać obecne i przyszłe wymagania sieci konwergentnej. Na koniec warto dodać, iż model GC110P (62 W) wyposażony jest w porty PoE (802.3af), podczas gdy modele GC510P (134 W) i GC510PP (195 W) obsługują PoE+ (802.3at) w przypadku istniejących lub przyszłych urządzeń o zwiększonym poborze mocy. 
       Cena przełączników :
      NETGEAR GC110 to ok. 515 złotych netto. NETGEAR GC110P to ok. 750 złotych netto.   NETGEAR GC510P to ok. 990 złotych netto.   NETGEAR GC510PP to ok. 1300 złotych netto.  Więcej informacji : 
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.
    • house
      Przez house
      Minęły 3 lata od ostatniego zakupu laptopa i postanowiłem nieco usprawnić swoje urządzenie do miłego spędzania wolnego czasu  Dotychczasowy laptop 
      pod drobnych zabiegach usprawniających (2 krotna wymiana karty sieciowej WiFi, wymiana CPU) "grał" sprawnie dość długo. Zazwyczaj służył mi do redagowania recenzji na forum i testów urządzeń sieciowych, czasem lekkiej rozrywce w Battlefield 4. Nowy właściciel kupił go ode mnie celem instalacji kupionej okazyjnie w sieci karty NVIDIA GTX970m, niech mu służy kolejne 3 lata  Osobiście nie miałem w planach tak gruntownej modernizacji i zakupu zużytej w międzyczasie baterii. XNOTE przez 3 lata w serwisie wylądował jedynie raz, z powodu padniętej kości RAM. O mało nie kupiłem Dell Inspiron 7566 (I7, GTX960) i DreamMachines G965 (i7,GTX965). Laptopy Lenovo posiadają whitelistę kart WiFi w bios, więc nie brałem ich pod uwagę. ASUSy mają problemy z thermal throttling (te z I7 i Nvidia GTX), MSI tak samo (pomijam fakt, że są paskudnie brzydkie), więc ponownie rozglądałem się za kadłubkiem CLEVO. Najlepiej bez jakiegokolwiek brandu (logo dziwnej marki na obudowie). W Polsce jest kilku sprzedawców produktów CLEVO - Bluemobility/Hyperbook, Xnote, Dreammachines, GameRagon, Xtreem i cała banda prywatnych inicjatyw, taszczących sprzęt zza zachodniej granicy (oferty z nhl.pl). DELL XPS i Alienware nie brałem pod uwagę, ze względu na ceny (pomimo świetnego serwisu NBD onsite). Wybrałem "produkt" xtreem.pl ze względu na kompletny brak jakichkolwiek oznaczeń, logo i innych dziwnego rodzaju napisów na obudowie. Co ciekawe, oferują usługę malowania obudowy laptopa na wybrany kolor  Platforma na którą się zdecydowałem to Clevo P650RP6-G. Przez ostatnie 3 lata, nie licząc wymiany CPU z I5 4200M na I7 4700MQ, nie uskuteczniałem żadnych modyfikacji, więc świadomie wybrałem platformę z niewymiennymi CPU i GPU. Produkt w ich sklepie to SMART7 M513D GTX 1060.
      Specyfikacja :
      model procesora : Intel Core i7-6700HQ 2.6/3.5GHz (4 rdzenie / 8 wątków, 6MB cache, TDP 45W)
      chipset : Intel Mobile HM170 Chipset karta graficzna: Intel HD Graphics 530 + GeForce GTX 1060
      matryca : 15.6" pamięć RAM : 16 GB RAM DDR4  dysk SSD Samsung 960 PRO 512GB PCI-E 4.0 NVME Porównanie 960 PRO i Plextor PX-412M8PeG :
      Samsung 960 PRO 512GB : PLEXTOR PX-512M8PeG :  karta sieciowa WiFi : wbudowana, Killer Wireless-AC 1535 karta sieciowa : wbudowana, Realtek 10/100/1000Mbit wymiary zewnętrzne : szerokość 38.5 cm x głębokość 27.1 cm x wysokość do 2.54 cm waga całkowita : 2.6 kg (z akumulatorem) Zdjęcia poglądowe :
      Najciekawszym elementem całej konstrukcji jest karta WiFi Killer Wireless-AC 1535. Zrezygnowałem z kupna Intel Wireless-AC 8260 ze względu na odrobinę mniejszą wydajność i lepsze oprogramowanie karty Killer.
      W skrócie : 
      Qualcomm Atheros QCA6174 2x2:2 MU-MIMO 2,4 GHz 300 Mbits & 5 GHz 866 Mbits. Interface: NGFF (M.2 2230) Jej wydajność prezentuje się następująco :
      Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.9 port 51428 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 17.1 MBytes 144 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 19.5 MBytes 163 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 19.0 MBytes 159 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 19.6 MBytes 165 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 17.9 MBytes 150 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 190 MBytes 159 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [284] local 192.168.1.9 port 50044 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [284] 0.0- 1.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec [284] 1.0- 2.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec [284] 2.0- 3.0 sec 15.7 MBytes 132 Mbits/sec [284] 3.0- 4.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec [284] 4.0- 5.0 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec [284] 5.0- 6.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec [284] 6.0- 7.0 sec 15.3 MBytes 128 Mbits/sec [284] 7.0- 8.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec [284] 8.0- 9.0 sec 16.8 MBytes 141 Mbits/sec [284] 9.0-10.0 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec [284] 0.0-10.0 sec 151 MBytes 126 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.9 port 50600 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 60.5 MBytes 507 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 61.5 MBytes 516 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 64.6 MBytes 542 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 64.0 MBytes 537 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 63.9 MBytes 536 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 63.4 MBytes 532 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 65.4 MBytes 549 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 63.1 MBytes 530 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 66.6 MBytes 559 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 65.7 MBytes 551 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 639 MBytes 536 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.9 port 50141 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 54.7 MBytes 459 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 58.7 MBytes 492 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 58.5 MBytes 491 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 58.5 MBytes 490 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 60.0 MBytes 503 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 58.5 MBytes 491 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 58.9 MBytes 494 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 59.2 MBytes 497 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 59.5 MBytes 499 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 58.9 MBytes 494 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 585 MBytes 491 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Jak widać, pomimo konfiguracji 2x2:2 MU-MIMO, Killer coś tam potrafi. Pasmo 2,4 GHz obsługuje dość dobrze a w 5 GHz wydajnością dorównuje poprzedniej mojej karcie Azurewave AW-CB160H, która była rozwiązaniem 3x3:3 MIMO . Killer bardzo dobrze radził sobie z zasięgiem RT-AC88U, na 10 metrach przez 2 ściany pobieranie danych stoi na bardzo wysokim poziomie. Fajną sprawą jest oprogramowanie Killer Network Manager. Mamy w nim kontrolę nad praktycznie każdym programem wykorzystującym pasmo sieci bezprzewodowej, umożliwiając przydzielanie priorytetów, całkowite blokowanie komunikacji i podgląd w aktualne wykorzystanie połączenia.
      Wygląda to mniej więcej tak (komunikacja z 10 metrów przez 2 ściany od routera) :

      Sprawdziłem przydzielanie priorytetów ustawiając niższy priorytet dla Google Chrome a wyższy dla EA Origin i zamieniając go odwrotnie podczas transferu - całość działa bardzo dobrze a wykorzystanie połączenia zmienia się dynamicznie wg ustawień. Bardzo przydatna funkcja.
      Kilka screenów z aplikacji :

      Porównując to rozwiązanie do gołego sterownika np Broadcom'a - jest tutaj pewien zakres kontroli nad połączeniem  W przyszłości planuję obejrzeć kartę DELL
      Dodaj reakcję lub odpowiedz w tym temacie, aby zobaczyć ukrytą zawartość.  (BCM43602 - układ radiowy z Asus RT-AC3200) 3x3:3 MIMO na M.2, o ile uda mi się dołożyć 3 antenę MHF4. //Aktualizacja : Wymiana karty WiFi na DELL DW1830 :
       
    • house
      Przez house
      Dzięki uprzejmości naszego kolegi z forum @jacekb1 miałem możliwość obejrzenia i pobawienia się kartą AzureWave AW-CE123H.
       

      Karta zacna, używana przez Asusa w laptopach z serii Republic Of Gamers G750X oraz DELL w Alienware. Dopuszczona na ruchu sieciowego przez FCC (USA) pod koniec 2012 roku :O
      Na naszym rynku praktycznie niedostępna i nie do zdobycia od tak - @jacekb1 swoją sztukę dorwał na aliexpress.com. Chip Broadcom BCM4352 abgn+ac, 2x2:2. Posiada zintegrowany moduł bluetooth.
      Pasmo 2,4 GHz:  Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów przez 1 ścianę
      sterownik pobrany z station-drivers.com
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.12 port 49644 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 13.9 MBytes 116 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 14.0 MBytes 117 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 14.5 MBytes 121 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 138 MBytes 116 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -47dBm No Yes No 300M 300M 00:18:07 Pasmo 2,4 GHz - odległość 10 metrów przez 2 ściany sterownik pobrany z station-drivers.com
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.12 port 50373 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 13.8 MBytes 115 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 17.3 MBytes 145 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 19.4 MBytes 162 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 19.0 MBytes 160 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 19.3 MBytes 162 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 19.6 MBytes 165 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 19.6 MBytes 164 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 184 MBytes 155 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -48dBm No Yes No 300M 300M 00:00:47 Pasmo 5 GHz:
      Na każdej wersji sterownika system zestawia się tak :

      Pasmo 5GHz odległość 6 metrów przez 1 ścianę sterownik pobrany z station-drivers.com :

      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [196] local 192.168.1.12 port 49995 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [196] 0.0- 1.0 sec 41.6 MBytes 349 Mbits/sec [196] 1.0- 2.0 sec 42.3 MBytes 355 Mbits/sec [196] 2.0- 3.0 sec 32.5 MBytes 273 Mbits/sec [196] 3.0- 4.0 sec 38.8 MBytes 326 Mbits/sec [196] 4.0- 5.0 sec 36.0 MBytes 302 Mbits/sec [196] 5.0- 6.0 sec 34.8 MBytes 292 Mbits/sec [196] 6.0- 7.0 sec 42.4 MBytes 356 Mbits/sec [196] 7.0- 8.0 sec 39.8 MBytes 334 Mbits/sec [196] 8.0- 9.0 sec 35.0 MBytes 293 Mbits/sec [196] 9.0-10.0 sec 27.7 MBytes 233 Mbits/sec [196] 0.0-10.0 sec 371 MBytes 311 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -51dBm No Yes No 866.7M 866.7M 00:04:30 Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów przez 2 ściany sterownik pobrany z station-drivers.com :
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [192] local 192.168.1.12 port 50055 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [192] 0.0- 1.0 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [192] 1.0- 2.0 sec 26.4 MBytes 221 Mbits/sec [192] 2.0- 3.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [192] 3.0- 4.0 sec 32.6 MBytes 273 Mbits/sec [192] 4.0- 5.0 sec 38.2 MBytes 321 Mbits/sec [192] 5.0- 6.0 sec 39.5 MBytes 331 Mbits/sec [192] 6.0- 7.0 sec 39.5 MBytes 331 Mbits/sec [192] 7.0- 8.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [192] 8.0- 9.0 sec 31.9 MBytes 267 Mbits/sec [192] 9.0-10.0 sec 36.5 MBytes 306 Mbits/sec [192] 0.0-10.0 sec 346 MBytes 290 Mbits/sec Done.
      Pobieranie:

      Wysyłanie:

      Wireless Link status w AsusWRT:
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI STBC Tx rate Rx rate Connect Time * Yes Yes -57dBm No Yes No 702M 585M 00:20:53  
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji zawiera nasza Polityka prywatności