Jump to content
glorifyday

Dzisiejsze dyski SSD a pliki wymiany (wielokrotny zapis)?

Recommended Posts

glorifyday

Czy w ostatnich latach w technologii SSD dokonal sie jakis znaczacy postep w kwestii wielokrotnego zapisu?

 

Pamietam, ze calkiem niedawno dyski SSD mialy dosc mocno ograniczona maksymalna liczbe zapisow do komorki pamieci, chyba nawet jakos ponizej tysiaca. W zwiazku z ta cecha nie rekomendowano uzywania dyskow SSD jako nosnika dla plikow wymiany. Uzywanie pliku wymiany moglo taki krzemowy dysk wykonczyc stosunkowo szybko.

 

Czy wiecie jak sprawa wyglada w tej chwili? Czy dokonal sie w tej materii jakis znaczacy postep i jesli tak, to jakich ewentualnie dyskow szukac, a jakich unikac?

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k

Nie chcę się wymądrzać na ten temat, używam SAMSUNGA 830 i złego słowa na niego nie powiem. Mam go od roku, dostaje zdrowo szczególnie na zapis-odczyt, jak na razie, bez zarzutów.

Pewnie mając z 5 stów wolnej kasy, kupił bym coś większego, ale akurat ten laptop, nie potrzebuje zwiększania obszaru roboczego. 

Czytając ostatnie testy, Samsung ma się nadal dobrze, więc raczej w przyszłości poszukam czegoś od nich.

Testów dysków jest sporo w sieci, więc można się odnieść. 

Edited by grz3si3k
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Uzywasz na tym dysku swapa?

 

O Samsungach 830 faktycznie slyszalem dobrze, ponoc 840 sa gorsze, ale nie wiem, wedlug jakiego kryterium.

Testy dyskow raczej rzadko badaja awaryjnosc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k
O Samsungach 830 faktycznie slyszalem dobrze, ponoc 840 sa gorsze, ale nie wiem, wedlug jakiego kryterium.

tylko z powodu wolniejszego zapisu

 

Testy dyskow raczej rzadko badaja awaryjnosc.
 

Pozostaje Ci tylko wierzyć na słowo, tak jak napisałem następny u mnie, też będzie samsung

Edited by grz3si3k

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

840 nie są gorsze. są inne :) seria 840 jest podzielona na 3 wersje : basic (i te rzeczywiście są gorsze w zapisie od 830), PRO oraz EVO. w tych ostatnich jest różnica. ale również cena :)

 

mam 830 128GB ale na pewno nie kupię serii 840. z większych nośników lepszy okazał się być Plextor M5S 256GB i mi wystarcza - mam takie zboczenie, że wszystko trzymam na NAS'ie.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k
mam 830 128GB ale na pewno nie kupię serii 840. z większych nośników lepszy okazał się być Plextor M5S 256GB i mi wystarcza - mam takie zboczenie, że wszystko trzymam na NAS'ie.

Myślałem o Plextorze ale różnica cenowa pomiędzy nim a Samsungiem była spora , a co do wielkości mam ten sam sposób, wszystkie dane leżą na "talerzowcu" na popcornie a dysk na laptopie służy do wypakowania, przekopiowania etc... więc rozmiar nie jest najistotniejszy ale komfort pracy zdecydowanie.

Edited by grz3si3k

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

dokonal sie jakis znaczacy postep w kwestii wielokrotnego zapisu?

 

no pewnie :

You do not have the required permissions to view the link content.


więc rozmiar nie jest najistotniejszy ale komfort pracy zdecydowanie

dokładnie, wszystkie "talerzowe" pecety mnie irytują :) zastanawiam się właśnie na dyskiem ssd msata do nowego laptopa albo czymś w okolicach 512GB na zwykłym 2,5". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Tzn... spotkalem sie z opinia, ze samo 840 jest gorsze, 840 Pro lepsze, a 840 Evo porownywalne.

 

W 840 Evo jest jakas technologia TLC, ktora ponoc oznacza krok wstecz jesli chodzi o trwalosc zapisu?

Mysle wlasnie o 840 Evo 120 GB.

 

Rozumiem, ze wymiana talerzowca na SSD w laptopie jest "bezszwowa"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

tak, wczoraj wymieniałem uszkodzony hitachi na samsung 830 w starym HP625 i obyło się :) acronis true image czyni cuda :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Jak tak szukam po necie, to wciaz widze dosc dluga liste zalecen dla systemu, w tym wylaczenie pagefile'a, jakies wylaczenie hibernacji, zapisywania stanu do odzyskiwania systemu, wylaczenie oszczedzania energii...

 

Rozumiem wylaczenie defragmentacji, indeksowania, prefetcha i superfetcha, ale powyzsze zalecenia nie brzmia jak dla mnie zachecajaco mimo wszystko :/.

 

I jeszcze nie wiem o co chodzi z tym TRIM, co to go Vista nie wspiera. Lepiej SSD z Vista nie uzywac?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

na Vista nie jest wspierany. dopiero Win7.

Tymczasem Windows, z Vistą włącznie, został napisany z myślą o obsłudze nośników magnetycznych i nie ma kontroli nad tym, w jakim fizycznym miejscu znajdą się bity.

 

gdzieś wyczytałem, że na Vista ktoś używał ForceTrim : 

podobno działa :)

 

do optymalizacji OS możesz uzyć tego :

You do not have the required permissions to view the link content.

lub masy poradników dostępnych w sieci.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

A tej hibernacji, system restore, oszczednosci energii i swapa faktycznie nie uzywacie?

Edited by glorifyday

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k
A tej hibernacji, system restore, oszczednosci energii i swapa faktycznie nie uzywacie?

Tylko tego nie używam, a o głupotach nie czytam, po to jest dysk żeby go używać   B)

Jeśli to będzie Samsung, ma jakiś tam swój soft i z tego poziomu da się wyłączyć jednym klikiem.

Edited by grz3si3k

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
W dniu 12.12.2013 o 17:52, grz3si3k napisał:

Jeśli to będzie Samsung, ma jakiś tam swój soft i z tego poziomu da się wyłączyć jednym klikiem.

dokładnie :

You do not have the required permissions to view the link content.

openit_1386868488__2013-12-12_181422.pngopenit_1386868493__2013-12-12_181350.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Tylko tego nie używam, a o głupotach nie czytam, po to jest dysk żeby go używać   B)

OK, ale o ile glupoty moge powylaczac spokojnie, to te funkcje wydaja mi sie sensowne :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
grz3si3k

OK, ale o ile glupoty moge powylaczac spokojnie, to te funkcje wydaja mi sie sensowne

No to już kto co lubi, ja mam powyłączane  

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

A tej hibernacji, system restore, oszczednosci energii i swapa faktycznie nie uzywacie?

hibernację mam wyłączoną ze względu na to że czas uruchomienia i włączenia laptopa wynosi kilka sekund.

schematy zasilania (oszczędzanie energii) używam gdyż znacząco wpływa to na czas działania,

plik wymiany z automatu wyłączam ze względu na 8GB RAM (w gry nie gram).

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

U mnie ze wzgledu na 32 bitowy system jest dostepne 3.2G z zainstalowanych czterech. Bez swapa moze byc momentami ciezko.

 

EDIT:

Doczytalem, ze z PAE moge dojechac do czterech, ale to nadal nie jest duzo.

Edited by glorifyday

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

rzeczywiście może być ciężko  B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Wracam zatem do poczatku :D.

Jest szansa, ze szybko zarzne SSD uzywajac swapa i lepiej, zebym sie w to jednak nie pakowal? Ma ktos z tym jakies doswiadczenia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

zarżnąć nie sądzę, ale żywotność może znacząco spaść. z drugiej strony jaki okres czasu żyje u Ciebie dysk ? jeśli to jest więcej niż 2-3 lata to może być problem...

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Jesli chodzi o HDD, to mam i sporo starsze, wciaz na chodzie.

Wszystie dyski, ktore nie padly mi w okresie - powiedzmy - pierwszego roku, sa sprawne. Przy czym takie, ktore maja mniej niz 100G znalazly sie na polkach i trzymaja jakies stare dane.

 

Poczytalem to tu to tam i niby twierdza, ze mozna uzywac pliku wymiany. W samej technologii SSD chyba nie bylo poki co jakiegos przelomu zo co zywotnosci pojedynczej komorki, ale wyglada, ze w oststnich latach zrobiono sporo w kwestii tzw. "wear leveling", czyli rozrzucania zapisow po calej pamieci tak, zeby sie rownomiernie zuzywala. To juz duzo daje przy swapie, bo nie ma wielokrotnych zapisow w to samo miejsce pamieci nawet jesli system pisze pod ten sam adres.

 

Ale chwilowo skanalizowalem moje parcie na portfel znacznie taniej - kupilem za grosze modul Turbo Memory i sie nim troche pobawie :) . Moze troche bez sensu wydatek, ale zawsze jakis ruch :D .

Edited by glorifyday
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Wracam z tematem...

Kiedys tam bylem prawie zdecydowany na Samsunga 840 PRO, ale jak teraz patrze, to odjechali z cenami w nadprzestrzen, a w dodatku w ogole nie widze dyskow 120G na rynku, wydaje mi sie, ze dawniej byly.

Zatem zaczalem grzebac po innych producentach i zaciekawil mnie  

You do not have the required permissions to view the link content.

Dobre parametry, dobra cena, ale sposrod konkurencji najbardziej wybija sie 2 mln. godzin MTBF.

Natoiast testow i opinii jak na lekarstwo.

Uzywa ktos moze?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Geil kiedyś dawno temu robił bardzo dobre moduły ram, może w tym przypadku jest podobnie. moim zdaniem najważniejszy jest kontroler - miałem samsunga (ich autorski) i plextora (marvell) i było super, wszystko działało jak burza.

kupiłem większą adata sx900 (sandforce) i sprawdziłem na sobie, że lepsze jest wrogiem dobrego :) badziew jakich mało - wolniejszy niż 2 poprzednie ale szybszy niż talerzowiec więc na razie zostanie. tak się składa, że mój xnote ma 2 wolne interfejsy msata więc kupię 2x plextor m6s msata i zepnę je w raid0.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Te GeiLe maja kontroler SandForce, nie moge sie doczytac ktory, bo na roznych stronach sa rozne dane...

 

A mawet mialem Cie spytac o wrazenia z uzytkowania A-DATA... nie zdazylem  :).


Jednak da sie kupic 840 Pro 128G, ale cena jest z Ksiezyca  :wariat:

Share this post


Link to post
Share on other sites
branetre
... tak się składa, że mój xnote ma 2 wolne interfejsy msata więc kupię 2x plextor m6s msata i zepnę je w raid0.

 

 

Zaraz się okaże że kontroler w procku cię nie puści z tym raid0 bo przekroczysz max szybkości :D

Edited by lud3ik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Idanit

dosyć egzotyczny ten geil, pamięci może i były OK, ale pierwsze słyszę, że robią dyski ssd, a jak z gwarancją?

W dniu 5.04.2014 o 15:48, glorifyday napisał:
najbardziej wybija sie 2 mln. godzin MTBF

bo co z tych 2mln jak gwarantem jest firma krzak?

W dniu 5.04.2014 o 16:10, house napisał:
miałem samsunga (ich autorski) i plextora (marvell) i było super, wszystko działało jak burza.

Ja mam Plextora 128 M5P i potwierdzam bardzo dobry. I na 5 letniej gwarancji, transfery jedynie minimalnie odbiegają od tych prezentowanych na stronie producenta.

W dniu 5.04.2014 o 16:10, house napisał:
więc kupię 2x plextor m6s msata i zepnę je w raid0.

Nie wiem czy można na forum wklejać linki do innych stron, zaryzykuje. Mały teścik tak a propos, może być przydatny.

You do not have the required permissions to view the link content.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

O.T.

Nie wiem czy można na forum wklejać linki do innych stron, zaryzykuje

nie tyle czy można co nawet trzeba :) dzięki :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorifyday

Patrze na obecne ceny i zaczynam se pluc w brode, ze nie kupilem od Ciebie wtedy tego Plextora ;-). Ale coz poradzic...

 

Z ostatnich wyszukiwan wyszlo mi, ze stosunkowo rozsadnie wyceniony jest Intel 530 180 GB. Ma ktos jakies doswiadczenia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

@glorifyday 

You do not have the required permissions to view the link content.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • nowy57
      By nowy57
      jak wyglada sprawa z dyskami M2 SSD jako cache ? wiem ze system sam tworzy wielkosc "pliku wymiany" i tu pytanie , jakiej wielkosci zalecany jest SSD ? no i jakiej szukac wydajnosci tego dysku ? czy zwykle 500MB/s wystarczy i czy jednak te najbardziej wydajne sa jak najbardziej pożądabe 3000MB/s ? przy łączy 1Gb.
    • Łukasz Socha
      By Łukasz Socha
      A może dyski?
       
      do 453be chce wpakować dysk ssd i postawić na nim system dla lepszej jego responsywnosci. Czy jeden dysk wystarczy, a może koniecznie trzeba macierz r1? 
      Jaki dysk polecacie do takiego smzastosowania?
       
      pozdrawiam
    • Tom.O
      By Tom.O
      Chciałbym przyspieszyć przywracanie z hibernacji lub stanu uśpienia dysków oraz zmniejszyć obciążenie HDD przy ściąganiu np. torrentów.
      Dodatkowo oczekiwałbym większej responsywności systemu DSM.
       
      Czy zainstalowanie DSM na SSD (256-512MB) (jako wolumen podstawowy) (do zdjęć, muzyki, plików) oraz dodanie drugiego HDD (wolumen 2) jako magazyn dla filmów oraz backup miałby sens ?
      Rozwiązanie miałby być użyte na DS218+.
      Ktoś to testował ?
       

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.