Jump to content
Sign in to follow this  
Nietykalny

Router do małej firmy/ biuro

Recommended Posts

Nietykalny

Koledzy, szukam i szukam informacji na temat routerów i tak trafiłem tutaj na forum.

 

Na wstępie chciałbym się przywitać, SIEMA :). 

 

Potrzebuję routera do biura do ok 400 zł - jestem w trakcie tworzenia sieci w skład, której będą wchodziły na stałe 3 stanowiska PC, 2 drukarki, serwer NAS + czasami 2 laptopy. Wszystko na stałe raczej chciałbym połączyć po ethernet, choć wifi przyda się żeby łączyć się z laptopami.

Pytanie 1: serwer NAS lepiej łączyć po USB czy po RJ45 ??  bo z tego co czytałem z wydajnością przesyłu danych nawet po USB 3.0 bywa różnie ???

 

Pytanie 2: drukarki będą sieciowe i tu również pytanie po USB czy RJ45 ??

Tutaj moje pytania bo nie wiem czy skupiać się w routerach na ilości oraz rodzajów portów USB2.0 czy USB 3.0.

 

Wytypowałem:
- TP-LINK AC1750 Archer C7
- TP-LINK Archer C9 - tutaj mamy usb 3.0 i z tego co się zorientowałem to USB w tym routerze nawet ma niezła wydajnosc
- ASUS RT-AC1200G Plus
- myslałem również nad mocno budżetówką Totolink A3002RU

 

do tego na pewno jakiś switch jakieś propozycje ??

 

Chciałbym żeby to w miarę działało. Głównie mi chodzi też o serwer NAS na którym będą tworzone kopie zapasowe w RAID1.

Serwer NAS który wytypowałem to Synology 218j do tego 2 dyski. 

 

Co o tym wszystkim myślicie? 

 

Z góry dziękuję za pomoc.

Edited by Nietykalny

Share this post


Link to post
house
7 godzin temu, Nietykalny napisał:

Co o tym wszystkim myślicie? 

ma to ręce i nogi :) a tak na poważnie - kup TP-LINK Archer C9 + switch TP-LINK TL-SG1008D ze względu na 

7 godzin temu, Nietykalny napisał:

stałe 3 stanowiska PC, 2 drukarki, serwer NAS + czasami 2 laptopy.

7 godzin temu, Nietykalny napisał:

drukarki będą sieciowe

 

7 godzin temu, Nietykalny napisał:

Pytanie 2: drukarki będą sieciowe i tu również pytanie po USB czy RJ45 ??

 

RJ45 - drukowanie do portu LPR jest znacznie mniej problemowe niż poprzez udostępnioną drukarkę w Windows.

7 godzin temu, Nietykalny napisał:

Pytanie 1: serwer NAS lepiej łączyć po USB czy po RJ45 ??  bo z tego co czytałem z wydajnością przesyłu danych nawet po USB 3.0 bywa różnie ???

bywa różnie dlatego, że transfer USB zależy od mocy CPU routera (o ile to miałeś na myśli bo Synology nie podłączysz przez USB), więc RJ45 jest najlepszym rozwiązaniem.

Share this post


Link to post
Nietykalny

Dzięki za odpowiedź 👍

 

Czyli  tu już postanowiłem i wybieram:

5 godzin temu, house napisał:

TP-LINK Archer C9 + switch TP-LINK TL-SG1008D

 

A jeśli chodzi o serwer do tworzenia kopii zapasowych, backupy:

 

Wybrać - NAS Synology 218j + Seagate Iron Wolf NAS 2x1TB

Czy może troszeczkę dołożyć i wybrać:

poleasingowy serwer HP ProLiant ML310e  (2 x Dysk SSD 240 GB, SATA III, 2,5'',1 x Pamięć RAM DDR3 8192MB (8GB),1 x HP ProLiant ML310e Gen8 Xeon E3-1220 v3 3,1 GHz / - / - / DVD / 2 x zasilacz / RAID P420 + Windows Server 2016 Essentials )

 

Jaką będę miał przewagę wybierając  HP ?? Nie potrzebuję rozbudowanego systemu, jednak chciałbym żeby to "działało". 

 

Jeśli chodzi o dane do kopii zapasowych to będą niewielkie rozmiary, więc nie potrzeba mi dużych pojemności dysków. 

 

 

Share this post


Link to post
house

jeżeli ogarniasz linuxa lub nie boisz się wyzwań - HP, jeśli zależy Ci na łatwości obsługi - Synology. Kolejna różnica - "poleasingowy" czyli używany ;). Poza tym do kopii zapasowych nie trzeba nie wiadomo jak mocnego serwera, każdy jeden sobie poradzi a z Synology dostajesz aplikacje "w pakiecie" z harmonogramem i kontrolą nad ciągłością całego procesu. Dodatkowo widzę, że to HP posiada 2xSSD i to tylko 240GB więc i tak zakup dysków dochodzi. Kopie zapasowe nie muszą być wykonywane szybko, a cyklicznie z dodatkowym procesem weryfikacji danych - starczy tutaj zwykły dysk talerzowy do NAS. 

Share this post


Link to post
Nietykalny

Ok, dziękuję za odpowiedź. Czyli pewnie postawie na NAS bo zależy mi na łatwości obsługi :) - NAS Synology 218j + Seagate Iron Wolf NAS 2x 2 TB  Czy inne dyski do NAS wybrać ? 

Wiem że to temat o routerze ale już chciałbym dokończyć w tym wątku. 

Share this post


Link to post
house

W kwestii dysków do NAS masz przynajmniej 3 wartych uwagi producentów - Seagate Ironwolf, WD RED lub HGST Deskstar. Nie ważne co wybierzesz - byle były to modele przeznaczone do NAS'ów i miały długą gwarancję. Osobiście użytkuję od kilku lat Ironwolf'y i nie mam i nie miałem z nimi żadnych problemów, nie słyszałem też, aby zaliczyły w międzyczasie jakieś większe wpadki. 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • marmod
      By marmod
      Witam
       
      Czas nadszedł wymienić stary router TP-LINK 1043v1 na coś nowego, który obsłuży połączenie internetowe1Gb/1Gb, VPN, VALN, ochronę dla dzieci  oraz NAS Synology 214 play (który będzie obsługiwany w 100% ). Koszt do 1000 zł może trochę więcej
    • Marcin Goc
      By Marcin Goc
      Witam serdecznie,
       
      Chcę zakupić drugi router do domu dwu piętrowego. Obecnie router jest na piętrze, a na dole nie ma zasięgu. Jako, że jestem zielony chciałem sie poradzic jakie drugie urzadzenie kupic, żeby podłaczyć go do routera u góry, jakie informacje jeszcze musze podać?
    • KarolA
      By KarolA
      Witam.
      Czy możecie mi podpowiedzieć jaki jaki router ustawić w trybie brigde, a jaki jako router mam r7500 i ac87u. z resztą nawet nie wiem czy potrzebuję oba.
      jeden jest na parterze drugi na pietrze. Wcześniej używałem tylko ac87u i jakoś szło, zmieniłem lapka teraz mam Msi i kartę wifi Intel3165 jakoś mnie ta karta nie powala.
      Macie jakiś pomysł jak najlepiej wykorzystać potencjał tych urządzeń. A i nie wiem dlaczego nie widzę mojego dysku podpiętego do ac87u. na nowym lapku. sprawdzę czy na starym widzę.
       
      aa i ja używam kompa na piętrze.
      i zastanawiam się nad zmianą karty wifi.
       
      Na drugim lapku starym acerze ze zmienioną kartą wifi na ac broadcom ( nie pamiętam jaka ) lepiej zestawia się łącze na 5GHz do routera ac87u na parterze 866Mb/s niż do r7500 na pietrze ( tu używam lapka ). łącze zestawia się na 400Mb/s.
      Testowałem transfery do HDD podpiętego do ac87u i tu to samo szybciej bezpośrednio do ac87u niż przez stojący bliżej r7500.
      Nie kumam dlaczego tak jest.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.