Skocz do zawartości
banan1803

Czy RT-AC1200G+ posiada opcję mostu bezprzewodowego ?

Rekomendowane odpowiedzi

banan1803

Witam,

Przeszukałem internet, ale znajduję sprzeczne informacje co do tego, czy ten router posiada opcję mostu bezprzewodowego? Potrzebuję dwóch routerów przystępnych cenowo, które połączę bezprzewodowo, żeby porównać wyniki standardu AC oraz N oraz połączenia kablem (studia :D ) i moje zainteresowanie padło na ten router, ale nigdzie nie mogę znaleźć dokładnego opisu. Na oficjalnej stronie w zasadzie nic o tym nie ma, ale na screenach w internecie widziałem tę opcję. Czy jakiś szczęśliwy posiadacz mógłby rozwiać moje wątpliwości? Z góry dziękuję :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@banan1803 nie posiada, jedynie

2016-01-17_122946.thumb.png.1430d759eb5b0252d937a86c1c0a4b5b.png

przynajmniej nie posiadał trybu mostu kiedy go testowałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
banan1803

Hmm.. No to nie wiem jak mam rozumieć screeny z tą zakładką. A może mógłbyś doradzić jakiś niewiele droższy router AC z tą opcją?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jedi
Napisano (edytowane)

 

Była taka opcja na pewno w firmware 9.0.0.4_382_10680 i nowszej becie. W oficjalnych chyba nie aktywowali jej, ze względu na brak oficjalnego info na stronie.

 

333.jpg

Edytowane przez Jedi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
guma77

ja tez mam ta opcje

R2HuLFX.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
banan1803

A co powiecie na temat tego screena, który znalazłem w internecie? Tu mamy WDS w zakładce Wireless 🤔

 

image.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
guma77

ano panie ,  tam mamy wds  😝

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
banan1803

hmm, ale do takiego połączenia stricte zamiast kabla, to wds też będzie się chyba nadawał? :D Bo ogólnie chodzi mi o połączenie dwóch części sieci po wifi, zamiast po kablu i porównać czy będzie dużo gorzej :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
guma77

a to nie wiem , i nie kozystam z wds

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
37 minut temu, banan1803 napisał:

Bo ogólnie chodzi mi o połączenie dwóch części sieci po wifi, zamiast po kablu i porównać czy będzie dużo gorzej

będzie zdecydowanie gorzej, przynajmniej w kwestii wydajności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
banan1803

To wiem :D ale trzeba zrobić testy żeby było o czym napisać i mieć liczby do poparcia tezy. To warto brać te routery, czy może znacie coś pewniejszego z mostem albo wds? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

chodzi ci głównie o cenę sprzętu? może jakiś tp-link z gargoyle ? będzie ap client, bridge, wds i cena optymalna ;) 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
banan1803

W zasadzie zależy mi na moście, standardzie AC (I możliwości ustawienia N do porównania), no i cenie w okolicach 300 za sztukę. A może tp link archer c6 lub c7? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
6 godzin temu, banan1803 napisał:

A może tp link archer c6 lub c7?

obejrzyj emulator FW

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
banan1803

Robi się coraz ciekawiej :D Obejrzałem różne FW, i większość nie miała WDS, pomimo że każdy tp-link miał o tym wzmiankę w specyfikacji... A potem natknąłem się na ten filmik :D

https://www96.zippyshare.com/v/mTp1OMpj/file.html

Edytowane przez banan1803
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • sxc
      Przez sxc
      Mój pierwszy tekst, więc się przywitam, cześć
      Proszę o pomoc w wyborze routera, szukam już ok 2 tygodni i na razie mam  2 typy do których nie jestem przekonany Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU (*)

      Zależy mi na:
      - Silnym sygnale 3x110m2 (**) nie chcę dodatkowych urządzeń, wolę użyć anteny o większym zysku
      - Możliwości automatycznego przełączania na zapasowe łącze może być wbudowany modem lub na usb
      - Print serwer
      - przynajmniej jedno USB3
      - odłączane anteny
      - wszystkie porty Gigabit
      - bardzo dobra stabiliność, tutaj WAG200G jest bezproblemowy.

      * Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU, nowszy model ma lepszy procek, USB3 i podobno trochę gorsze radio. Generalnie Synology lub linksysy mają chyba lepsze radio, niestety nie znalazłem z możliwością używania modemu z sim. Stad ogromna prośba o pomoc.
      TP-linka nie biorępod uwagę bo mnie jakoś nie przekonuje mrka, chyba że mnie ktoś przekona, ASUS też jakoś spadł w moich oczach, mam wzmacniacz Asusa RP-AC55 i wymaga częstych restartów, niektóre urządzenia nie chcą się łączyć itp. generalnie tego wzmacniacza nie używam na piętrze, tylko włączam go na strychu 3p.

      ** Router będzie pracował z Funbox 3.0 Orange (wiadomo tutaj radio jest beznadziejne, dużo gorsze od WAG200G)
      Teraz WiFi jest na stabilnym ale przestarzałym Linksys WAG200G, router stoi mniej więcej w centralnym miejscu Domu na 1p.
      Pokrywa sygnałem Parter, 1 i 2 piętro o powierzchni 110m2 każde, oczywiście są miejsca gdzie sygnał jest słaby.
      Cel zmiany to zwiększenie prędkości i lepsze pokrycie sygnałem.
      Liczba urządzeń:
      ok 18 urządzeń mobilnych
      4 urządzenia po kablu poprzez switch podłączony do FunBoxa.
    • gabrychu
      Przez gabrychu
      Szuka router do firmy z VPN.
       
      Z jednej strony 100/100, druga strona Orange 10/1 (planowane DO 80/4).
       
      Cisco RV042G (mam w jednej firmie, chodzi bez problemów z VPN) lub Cisco RV320. Konstrukcja ma chyba trochę lat, ale ma być stabilnie. No i mają wsparcie producenta.
       
      Znalazłem taki wynalazek jak Linksys LRT214. Ciekawie wygląda, ma też OpenVPN. Nie wiem jak ze wsparciem.
       
      Lub obecnego Mikrotika RB750Gr3 podpiąć do łącza Orange. A kupić "lepszego" Mikrotika do łącza 100/100 i między nimi zrobić VPN. Tylko tutaj trzeba dłubać.
       
      A może lepiej  coś z Ubiquiti EdgeRouter.
    • lcdk2019
      Przez lcdk2019
      Witam wszystkich, po 2 dniach analiz NAS na różnych stronach mam upatrzone 2 modele. Synology DS718+ lub DS918+

      Do czego będzie wykorzystywany?

      - Podstawowa cecha to kopia danych z 4 komputerów we firmie. 2 dyski RAID 1 ( backup co 24h/48h )
      - Kilka baz danych mysql do programu wewnątrz firmy. ( nie do strony www ) ( obecnie mamy zewnętrzy hosting )
      - Serwer FTP do programu wewnątrz firmy ( baza zdjęć i dokumentów ) ( obecnie mamy zewnętrzy hosting )
      - Udostępnianie oprogramowania i plików klientom.
      - Ogólnie praca raczej z plikami małych rozmiarów 2-3mb
       
      Model DS918+ biorę pod uwagę tylko z powodu gniazd na dyski ssd m2 ( cache ), nigdzie niestety nie znalazłem informacji czy dołożenie takiego dysku wpływa na wydajność np bazy danych mysql czy to w ogóle ma sens ssd jako cache?

      Chciałbym abyście mi doradzili czy w ogóle warto nas do tego typu zastosowania. Czy jest sens brać tak wydajny czy lepiej coś gorszego.  Obecnie w firmie mamy komputer który robi ze serwer na windows 7. Ok rok temu po awarii płyty głównej przeszliśmy na i5 z celerona.

      - Obudowa rack, dyski są dobrze chłodzone wiatrakami
      - i5 4 generacji,
      - 8gb ramu,
      - dysk SSD dla systemu i do udostępnionego dysku w sieci lokalnej z dokumentami itp.
      - 5x dysków 2TB segate baracuda do monitoringu ( tak zwykłe dyski do monitoringu działają nie przerwanie 24/7 od 2010 lub 2011 roku zrobiły się trochę głośne ale ich żywotność jest zdumiewająca  
      - zasilacz jakiś z górnej półki bo to dość ważny element komputera

      Komputer od samego początku wykorzystywany głównie do monitoringu, z czasem doszła baza firebird, obsługa centrali telefonicznej, więc tak czy siak ten sprzęt musi zostać.  Kopie robimy na zasadzie zewnętrznego dysku raz na tydzień

      Sprawdziłem dyski mają przepracowane po ok 74000 godzin.



       

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.