Skocz do zawartości
emigrant

Synology RS816

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

emigrant

Cześć, 

 

Szukam coś "krótkiego" 1U do mojej domowej szafy 450 mm(głębokość robocza max 300 mm). Chciałem coś niefirmowego, czyli jakieś 1U z FreeBSD + ZFS + RAIDZ1/2. Szukałem i nic nie znalazłem, co by było w podobie do RS816 i nie przekroczyło głębokości(długości) 300 mm przy 1U. 

Wszystko wskazuje na to, że jestem skazany na RS816. Nawet QNAP nie ma takiego 1U jak ten RS816. Nie mówię, że to jakieś badziewie, ale wolałbym FreeBSD z RAIDZ. Z racji, że 18U prawie całe zapchane(wolne 3U), więc nie wchodzi w grę żadne 2U ani coś desktopowego postawionego na półce.

 

Oficjalnie RS816 nie umie btrfs, tylko ext4. Pytanie, czy to stare info i w DSM 6.x dodali obsługę btrfs, czy to wynika w platformy sprzętowej jaka siedzi w RS816 i do dziś ten RS umie tylko ext4? Drugie pytanie - robiąc RAID 5 z 3 dysków mogę wykorzystać 4-tą zatokę jako oddzielny dysk backupowy dla RAID'u? Pozwala na to ten DSM czy nie bardzo? Nie wyobrażam sobie braku backupu macierzy przynajmniej raz dziennie. Za bardzo nie mam, gdzie na zewnątrz backupować. Wpinanie po usb, czy e-sata  dysku mnie nie interesuje. Jedynie mogę po iSCSI albo rsync(jakaś maszyna w garażu, tylko dla potrzeb backupu). Tak prawidłowo powinno być. Backup powinien być w innym miejscu a najlepiej w innym budynku.  

Czy ten RS816 a raczej DSM( bo tu sam RS nic nie ma do rzeczy raczej) potrafi robić backup tego samego do różnych źródeł docelowych jednocześnie? Np. robi backup na dysk w 4 zatoce i rsync gdzieś dalej? Czy to jest ograniczone do jednego źródła backupowego? 

 

Co do samych dysków. Chyba dużego wyboru nie ma. WD RED i chyba nic poza tym. Seagate nie chcę. Nie wiem dlaczego, ale WD RED Pro mają bardzo złe opinie. Bardzo głośne, wpadają w duże wibracje, mimo, że mają system antywibracyjny w sobie. Za to ze zwykłymi WD RED nikt nie ma żadnych problemów. Poza tym 7200 rpm(WD RED Pro) do domu raczej nie jest potrzebne. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
34 minuty temu, emigrant napisał:

Oficjalnie RS816 nie umie btrfs, tylko ext4. Pytanie, czy to stare info i w DSM 6.x dodali obsługę btrfs, czy to wynika w platformy sprzętowej jaka siedzi w RS816 i do dziś ten RS umie tylko ext4?

"umie" tylko w ext4 : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Marvell Armada 385 ;) 

34 minuty temu, emigrant napisał:

Drugie pytanie - robiąc RAID 5 z 3 dysków mogę wykorzystać 4-tą zatokę jako oddzielny dysk backupowy dla RAID'u?

tak, zarówno jako hot spare jak i osobny wolumen na backup

34 minuty temu, emigrant napisał:

Backup powinien być w innym miejscu a najlepiej w innym budynku.

najlepiej dodatkowo w 2 kopiach...

34 minuty temu, emigrant napisał:

Np. robi backup na dysk w 4 zatoce i rsync gdzieś dalej?

jednocześnie nie, musiałbyś rozdzielić to na 2 osobne aplikacje, np :

  • Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
  • Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
34 minuty temu, emigrant napisał:

Co do samych dysków. Chyba dużego wyboru nie ma. WD RED i chyba nic poza tym. Seagate nie chcę.

ilu użytkowników tyle opinii ;) ja nie chcę RED używając IronWolf w wersji zwykłej i PRO, WD RED-GOLD-GREEN i BLUE :) 

34 minuty temu, emigrant napisał:

Poza tym 7200 rpm(WD RED Pro) do domu raczej nie jest potrzebne

dlatego w domu mam 5900 w IronWolf nie PRO ;) zawsze to lepiej niż 52(4)00 w RED a nadal mam ciszę.

34 minuty temu, emigrant napisał:

Za to ze zwykłymi WD RED nikt nie ma żadnych problemów

miałem i to nie raz, zasada jest taka, że jak nie padną w ciągu pierwszych 3-6 miesięcy - będą działać bezproblemowo dość długo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Tyle czasu siedzi w My Book Studio 2TB WD RED  - 39 867 hours = 4.54800953 years  Siedział wcześniej Seagate "zielony"  i padł po 2 czy 3 latach. Pozycja pionowa dla "zwykłych" dysków mocno skraca ich życie. Ciekawie ile wytrzyma WD RED. Póki co overall performance rating 85,5%

Tyle czasu siedzi w moim starym Mac mini SSD Vertex 3 - 65 686 hours = 7.4934295 years Nie wiem czy pamiętasz, ale te Vertexy 3 na sandforce były bardzo nieudane, wskaźnik awaryjności bardzo duży. Jak widać u mnie działa ponad 7 lat. Może dlatego, że Mini od 2009 roku chodzi 24/dobę? Overall performance rating 97,1%, Liftime left indicator 90,0%

 

Wracając do RS816. Masz pomysł na coś innego? Bo mi skończyły się pomysły. Kupowanie pustej, krótkiej budy 1U, upychanie tam dysków, płyty, itd. jest bez sensu. Szkoda kasy na takie rzeźbienie. Szkoda też kasy kupić RS816, wywalić z niego płytę główną i wstawić coś swojego na x86_64 z 16-32 GB ramu ECC-Reg. Bez sensu.  

Edytowane przez emigrant

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Pomysłu nie mam, jest jeszcze "krótki" RS1219+ ale niestety 2U. W Qnapie jest jeszcze TS-431XeU (1U - 44 x 439 x 291 mm) ale tam jedynie EXT4 na Alpine AL-314 Quad-Core 1.7 GHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Hmm, nie widziałem tego TS-431XeU. Całkiem ciekawy, co mnie zszokowało to SFP+. Poziom hałasu wynosi zaledwie 20,3 dB. To jest dość cichy. Musze o nim więcej poczytać. Mówisz, że tylko ext4 w tym QNAP, ale w Synology RS816 też tylko ext4. 

Teraz to tylko kwestia religii Synology, czy QNAP, czy jednak któryś znich jest lepszy ogólnie mówiąc? Cenowo praktycznie to samo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
16 minut temu, emigrant napisał:

Poziom hałasu wynosi zaledwie 20,3 dB

do tego typu informacji podchodziłbym z rezerwą, zwłaszcza w QNAP ;) 

17 minut temu, emigrant napisał:

Teraz to tylko kwestia religii Synology, czy QNAP, czy jednak któryś znich jest lepszy ogólnie mówiąc?

Ogólnie mówiąc uważam, że Synology DSM jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem pod względem jakości samego oprogramowania. Qnap zazwyczaj ma lepszy sprzęt ale średniej jakości soft i tragiczny wręcz poziom wsparcia. Kwestia gustu, poklikaj w online demo QTS i DSM i zobacz co bardziej Ci się spodoba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Z tego co widzę TS-431XeU to dość nowy produkt(late 2017). Są dwie wersje z 2 i 8 GB ramu. Upgrade ramu jest banalnie prosty, więc opłacalność dopłacania za wersję 8GB jest bez sensu. Ten TS-431XeU wspiera środowiska wirtualne. O ile pamiętam RS816 do wirtualizacji potrzebuje btrfs. Reszta funkcji praktycznie wszystko to samo, tylko inaczej się nazywają. QNAP chyba dzięki temu Hybrid Backup może jednocześnie backupować w różne miejsca. 

Polatałem po demo DSM i QTS. DSM jest taki bardziej user friendly i "clean". QTS bardziej rozbudowany chyba.  

Tu najlepsze -> https://www.amazon.com/TS-431XeU-2G-US-Short-Depth-Rackmount-Built-Network/dp/B0768QZ81Q Ludziom te TS-431XeU padają jak muchy, WTF? Przegrzewają się, albo elektornika(kondensatory, rezystory, itd.) bardzo niskiej jakości. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
17 minut temu, emigrant napisał:

Ludziom te TS-431XeU padają jak muchy, WTF? Przegrzewają się, albo elektornika(kondensatory, rezystory, itd.) bardzo niskiej jakości. 

to ciekawe :

Cytat

The array died after 3 weeks. I reached out to QNAP and they replaced it, but the replacement died in 2 weeks. Both units died in similar ways and would not power on

więc miej na uwadze ten fakt :

4 godziny temu, house napisał:

Qnap zazwyczaj ma (..) tragiczny wręcz poziom wsparcia

czasem mam wrażenie, że oddział w PL to zwykła dzieciarnia a nie międzynarodowe "korpo".

17 minut temu, emigrant napisał:

QTS bardziej rozbudowany chyba

od pewnymi względami tak, ale to są drobne niuanse. Nielogiczność i "ergonomicztość" QTS jest czasem irytująca, pewne rzeczy zrobione są od doopy strony a ich konfiguracja wymaga czasem zastanowienia, zwłaszcza jeśli przesiadasz się z DSM. W Twoim przypadku odpada aspekt przyzwyczajenia, więc weź to co bardziej przypadnie Ci do gustu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Widzę, że QNAP Enterprise używa ZFSa... Tak patrzę, mimo wszystko QNAP to bardziej poważniejszy sprzęt niż Synology. Abstrahując od tego padło-watowego QTS-a. Synology chyba bardziej skierowany do użytkowników domowych. Albo tylko takie póki co mam mylne wrażenie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
9 minut temu, emigrant napisał:

Synology chyba bardziej skierowany do użytkowników domowych. Albo tylko takie póki co mam mylne wrażenie.

chyba raczej mylne wrażenie, moim zdaniem 2 wersje temu DSM skręcił nieco w biznes a DSM 7.0 przyniesie kolejne zmiany w tej kwestii. Ale masz rację, że jest idealny dla użytkowników domowych. Używam Synology służbowo i nie mam zastrzeżeń. Qnapa też używałem do momentu jak się nie [email protected]ł :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Mnie łatwość konfiguracji nie interesuje. NAS dla mnie może być z samym CLI. Moja sieć domowa i i tak nie jest typowa- 8 vlanów, redudancja CARP+pfsync, LACP, 4 x SSID(każdy w innym vlanie UniFi AP), itd. Dziwnym trafem nie mam do dziś żadnego NAS-a :). Aż sam z siebie się śmieję...  Mój NAS to My Book Studio 2TB wpięty do Maca mini poprzez FireWire 800 jako backup i magazyn danych - haha... Obawiam się, że TS-431XeU też może mi się posypać sprzętwo jak innym. Nie sądze, że to było kilka wadliwych egzemplarzy. 

 

 

Korzystasz na swoim Synology z jakiegoś Media Server DLNA? Jak tak, to jak to się sprawuje? Mam tu głównie na myśli pass-through encodów .mkv FHD, 4k, bez żadnego transkodowania. 

Wszystko wskazuje na to, że pownienem poczekać na nowego RS816(RS819). Aktualny RS816 jest mocno przestarzały i chyba nie warto go kupować. 

 

 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

 

• CPU Model: Intel Atom C2538
• CPU Architecture: 64-bit
• CPU Frequency: Quad Core 2.4 GHz
• Hardware Encryption Engine (AES-NI): Yes

Memory:

System Memory: 2 GB DDR3

Memory Module Pre-installed: 2GB (1x2GB)

Total Memory Slots: 2

Memory Expandable up to: 16 GB (8GBx2)

 

Internal Drives

Btrfs

EXT4

Q1 2019, więc wkrótce powinien być w sprzedaży. 

Edytowane przez emigrant

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
8 godzin temu, emigrant napisał:

Korzystasz na swoim Synology z jakiegoś Media Server DLNA? Jak tak, to jak to się sprawuje? Mam tu głównie na myśli pass-through encodów .mkv FHD, 4k, bez żadnego transkodowania. 

korzystam jedynie z wbudowanego serwera multimediów, najprostszej możliwej aplikacji do tego typu rozwiązań. Sprawuje się bez zarzutu, gra wszystko co mu wrzucę. Czasem obraz przytnie się na 4K, ale jedynie na smarttv podłączonym powerline'em. Via WiFi lub kabel nie mam problemów. Czasem zdarzy się problem z dźwiękiem lub obrazem, którego klient nie jest w stanie obsłużyć, ale ogólnie sprawuje się dobrze. Nie mam potrzeby "zaprzęgać" Plex'a czy innego softu do tego.

8 godzin temu, emigrant napisał:

Aktualny RS816 jest mocno przestarzały i chyba nie warto go kupować. 

nowa wersja też nie będzie "najświeższych" lotów. CPU Atom C2538 używam od kilku lat służbowo w DS1815+/DS1515+. To będzie w takim razie aktualizacja linii produktów. No cóż, do zaawansowanej wirtualizacji się nie nadaje, kontenery docker działają na nim sprawnie, obsługuje btrfs, ogólnie dość szybki CPU w NAS'ach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Co dziwne ten CPU jest z 2013 roku, więc starocie. Widocznie nic lepszego nie trzeba, albo wynika to z budżetowości i każdy grosz księgowy w Synology liczył... - 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
  Nie mam pojęcia, czy można będzie na tego RS819 wgrać coś innego, ale ten RS819 to zwykły komputer PC. Niezła baza pod RAIDZ. Minimum 8GB ramu trzeba dla raidz a tu będzie można wsadzić 16GB(2x8GB). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
22 minuty temu, emigrant napisał:

Widocznie nic lepszego nie trzeba, albo wynika to z budżetowości i każdy grosz księgowy w Synology liczył

to nie do końca tak, zwróć uwagę na cenę tego rozwiązania z tym CPU a potem spójrz na cenę modeli np z Intel Pentium D, które jest odrobinę szybsze od tego Atoma. Robi się pokaźna sumka, a do tego np w modelach z Xeonem dochodzi kwestia RAM'u z obsługą ECC. słowo klucz to "target" klientów :) Wszystko lata na jednym OS, kwestia mocy sprzętu i przeznaczenia u danego klienta. Poza tym taki Atom wcale nie jest jakimś wyjątkowo "wolnym" CPU. Miałem poprzednio Qnapa z "wypasionym" CPU AMD i kartą grafiki R7 i pomimo tego, że nie widziałem większej różnicy pomiędzy np DS1515+ w kwestii aplikacji sieciowych i transferów danych w LAN, to szlag mnie trafiał jak to ustrojstwo pracowało i jaki hałas z siebie wydawało. W domu mi przeszkadzał. w pracy nie zwróciłbym na to uwagi :) Faktycznie Atom C2538 to nie najnowsza konstrukcja, ale zawsze lepsza niż Marvell Armada czy inny ARM. 

29 minut temu, emigrant napisał:

Nie mam pojęcia, czy można będzie na tego RS819 wgrać coś innego

w sensie inny OS ? nie.

30 minut temu, emigrant napisał:

ale ten RS819 to zwykły komputer PC

tak, najzwyklejszy ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant
8 minutes ago, house said:

słowo klucz to "target" klientów

RS816/819 to raczej nie target "domowy". Nikt do domu nie kupuje rackowego sprzętu. Oczywiście są wyjątki jak ja i wiele innych ludzi. Mimo wszystko w tych RS siedzi słaby hardware. Rozumiem, musi być w ofercie też coś taniego do szafy dla tzw. "malutkiego" biznesu. Może i tak... 

11 minutes ago, house said:

w sensie inny OS ? nie.

Nie ma na płytach żadnych jTAG'ów i temu podobnych serwisowych punktów lutowniczych?  Albo jakiś jumperów? Nie chcę mi się wierzyć, że to jest tak mocno zabezpieczone przed ingerernację nazwijmy to "na swoją odpowiedzialność"

14 minutes ago, house said:

tak, najzwyklejszy ;) 

No pewnie, że tak. Nic tam nazdzwyczajnego nie ma poza inną obudową(mam tu na myśli też tower budy) i może innym kształtem płyty głównej dostosowanej do kształtu obudowy.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
30 minut temu, emigrant napisał:

Nie ma na płytach żadnych jTAG'ów i temu podobnych serwisowych punktów lutowniczych?  Albo jakiś jumperów?

np

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

O, bardzo fajny i szczegółowy test, dzięki. 

 

Dobrze, że ten DSM ma ustawienia prędkości wentylatorów. Od biedy można też zmienić wentylatory na bardziej markowe, cichsze, wydajniejsze np. Noctua. Rozmiar standardowy 40 mm. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Tak, są 3 poziomu ustawień. Wentylatory można oczywiście zmienić, ale warto kierować się ich parametrem CFM. Dla mojego DS3018xs nie występują w takim rozmiarze odpowiednie wentyle, które mogłyby zapewnić balans ciszy i dobrego chłodzenia.

Czasem system po prostu może się "zagotować" a DSM automatycznie wyłączyć (by design). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Pewnie tego nie robiłeś, ale może gdzieś widziałeś jak NAS stracił zasilanie z braku prądu i dyski nieodsyncowały się. Albo UPS nie umiał zamknąć NAS'a. Po takim padzie robi się rebuild, czy normalnie wstaje macierz? Ewentualnie macierz się uszkadza i tracimy wszystko z macierzy. Abstrahując od backupów danych, itp. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Po takim padzie mogą zdarzyć się 2 sytuacje - w każdym scenariuszu usługi i DSM wstają i w zależności czy doszło do uszkodzenia struktury danych czy nie wyskakuje info o tym, że system DSM nie został poprawnie zamknięty i nie dzieje się nic a foldery współdzielone są dostępne - albo wyskakuje info np o awarii partycji systemowej i następuje czyszczenie raid i jego naprawa. W zależności od stopnia "fckp'u" dane po naprawie są dostępne lub nie, lub nie można ukończyć procesu naprawy. Zazwyczaj w takich sytuacjach nie ma większych szkód, przetrenowałem kilka razy. Raz zdarzyło mi się przez uszkodzenie jednego dysku montować raid w ubuntu przez mdadm i zgrywać dane na bok. To było w czasach DSM 4.x więc dość dawno, od kiedy używam raid10 w DSM 5/6.x nie mam problemów a NAS'y zmieniałem kilka razy w ciągu ostatnich 2/3 lat. Ogólnie - zazwyczaj nie ma większych katastrof po zaniku zasilania. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Ze swoich obserwacji bardziej odporny na pady jest Synology, czy QNAP? Chociaż tak na logikę pewnie nie ma to kompletnego znaczenia. Bardziej ma jaki został zastosowany system plików. Ext4 raczej do odpornych nie należy. Nie wiem jak ten btrfs. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Nie ma znaczenia, zarówno Synology jak i Qnap zachowują się podobnie. W teorii btrfs powinien być odporniejszy, w praktyce miałem 2 zonki i zachowywał się tak jak poprzednio ext4 - bez problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Ok, dzięki za wszelakie informacje. Tematu nie zamykaj. Pewnie za kilka miesięcy odezwę się już z nowym RS819. Raczej z QNAP zrezygnuję. Sam jeszcze nie wiem. Chyba wszystko wskazuje na to, że będzie RS819. Ciekawie jaka będzie cena? Ten angol coś tam wspominał, że coś około 500 funtów. To jakieś 2400 złotych. U nas pewnie jakieś 2700-2800 pln za tę nowość. Tak mi się wydaje. Trochę drogo zaczyna się robić jak za entry-level NAS. :) 

 

ps. ten Angol jakiś dziwny gość. Jakby po przejściach z heroiną... Pewnie taki z natury "dziwny"

Edytowane przez emigrant
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

temat zostawiam otwarty i owocnych "łowów" ;) 

3 godziny temu, emigrant napisał:

ps. ten Angol jakiś dziwny gość. Jakby po przejściach z heroiną... Pewnie taki z natury "dziwny"

nad wyraz ekspresyjny i nieco chaotyczny ale w miarę rzeczowy :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
koRnac

Dla poznania Synology polecam zainstalować praktycznie na dowolnym PC xpenology.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Co tu poznawać. Widziałem demo i wystarczy. Nic w tych systemach nasowych nie ma nadzwyczajnego. To zwykłe linuxy z nakładką producenta i soft-raidem.  Wolałbym czystego FreeBSD z RAIDZ niż jakieś FreeNAS/TrueNAS, ale niestety nie da się kupić 1U, który zmieści się do mojej szafy. Jakby udało się wgrać do RS819 FreeBSD to od razu wywalam tego DSM. Tylko ramu musi być ponad 8 GB, ale to też nie problem bo można w swoim zakresie rozbudować RS819 do 16 GB. Tyle oficjalnie. Być może sam hardware umie więcej niż 16 GB. Atom obsługuje do 64 GB DDR3 ECC. 

Edytowane przez emigrant
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Jak to jest - Oficjalnie developerzy btrfs nie rekomendują tego systemu plików dla RAID 5. Obsługa RAID5 nadal jest w fazie eksperymentalnej/beta. Synology namiętnie promuje btrfs. Coś tu jest nie tak. Synology raczej same nie kodzi systemu plików. Korzysta z gotowych rozwiązań. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@emigrant - looknij na to : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
emigrant

Hmm, to jaki system plików jest na macierzy wybierając btrfs? To co napisało Synology to jakiś bełkot. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • kadaffi
      Przez kadaffi
      Witam
      Właśnie padł mój netgear r7800( i dobrze:)) Szukam następcy. Wstępnie zastanawiam się nad Asusem ac88u, Asusem ac86u bądź Synology 2600ac. Faworytem jest póki co ac88u ze względu na agregację portów ponieważ posiadam nas Qnap ts251+ ze wspomnianą agregacją, liczba portów też na duży plus. Zdaję sobie sprawę że przy obecnym użyciu nie odczuję tej agregacji ale szukam sprzętu przyszłościowo. Jedyną rzeczą dla której biorę pod uwagę pozostałe routery jest procesor, mają wyższe taktowania tylko nie wiem czy w moim przypadku będzie miało to jakiś wpływ ponieważ wszystkie dane będą płynąć z nasa. Router nie zobaczy raczej żadnego dysku USB. Co proponujecie do kwoty 1200 zł? Łączę które posiadam to xdsl 400/400.
       
      Pozdrawiam
       
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Firma Synology GmbH zorganizowała dla swoich Partnerów medialnych w Polsce wydarzenie Synology 2019 Media Event, podczas którego zaprezentowała nowości wprowadzone na rynek w tym roku – bezpłatny pakiet Active Backup Suite do tworzenia kopii zapasowych, Synology C2 backup czyli backup w prywatnej chmurze oraz Mesh Router MR2200ac wyposażony w Synology Router Manager 1.2 (SRM 1.2), który w dwa dni po premierze zniknął z półek zagarnięty przez tysiące wyczekujących tego produktu fanów produktów Synology! Przedstawione zostały również plany na rok 2019, które obejmują wprowadzenie ulepszonej wersji DiskStation Manager oraz nowych produktów – UC300 z podwójnym, aktywnym kontrolerem, DS1419dva dla ulepszonego monitoringu i wiele innych.
       
      Firma Synology GmbH po raz pierwszy zdecydowała się na przyznanie nagród Partnerom. Wyróżnionych zostało pięć kategorii:
      Project Value Hero 2018 - Nagroda dla Partnera, który wykazał się najlepszymi wynikami sprzedaży projektowej pod względem całkowitej wartości wygranych projektów: AT Computers S.C. Project Volume Hero 2018 - Nagroda dla Partnera, który wykazał się najlepszymi wynikami sprzedaży projektowej pod względem ilości wygranych projektów: Storage IT Sp. z o.o. Interesting Use Case of the Year 2018 - Nagroda dla Partnera, który dostarczył nam opis ciekawego wdrożenia jako Case Study: IT Solution S.C. Online Partner of the Year 2018- Nagroda dla Partnera online, który wykazał się ciekawymi pomysłami przy promowaniu marki Synology w sieci: x-kom sp. z o.o. Distributor of the Year 2018 – Resellers’ Choice - Nagroda dla dystrybutora wybrana poprzez głosowanie partnerów handlowych: EPA Systemy Sp. z o.o.
      Zwycięzcom serdecznie gratulujemy!
       
      Rok 2019 będzie rokiem zmian i nowości. Planowana jest premiera kolejnej wersji DSM – nagradzanego systemu operacyjnego Synology, nowy model z aktywnym podwójnym kontrolerem UC300 oraz wiele dodatkowych aplikacji oraz nowych modeli.
       
      DSM 7.0 ułatwi administratorom IT zarządzanie Zupełnie nowy interfejs użytkownika DSM 7.0 przyjmie bardziej opływowy wygląd, pozwalając użytkownikom na łatwiejszym skoncentrować się na przeglądaniu informacji systemowych. Nowo dodana koncepcja "z przewodnikiem" zawiera ponad 1500 interaktywnych wiadomości przewodnich, pomagając użytkownikom szybko kontrolować wszystko, wiedząc, co się stało, dlaczego tak się stało i jak radzić sobie z nietypowymi sytuacjami, gdy takowe się pojawią.

      Aby zaoferować bardziej stabilną strukturę pamięci masowej, zaktualizowany DSM wyposażony będzie w szybką technologię rekonstrukcji sprzętowej wyłącznie dla Synology, zintegrowane techniki, które ułatwią prognozowanie awarii dysku i mechanizm automatycznej wymiany, który implementuje wiele warstw ochrony dla twoich dysków. Ponadto całkowicie nowy CMS 2.0 pozwoli serwerowi Synology NAS na zarządzanie nawet do 10 000 serwerów NAS, umożliwiając użytkownikom biznesowym wdrożenie na dużą skalę.
       
      Bardziej stabilne środowisko biznesowe z podwójnym aktywnym kontrolerem UC300 Ponad 25% użytkowników Synology korzysta z usługi iSCSI Target. Aby zapewnić bardziej stabilną podstawową strukturę, firma Synology wprowadzi na rynek nową linię produktów: UC300 (Unified Controller)- pierwszy serwer dedykowany iSCSI wyposażony w podwójnie aktywny kontroler. Model ten zapewni nieprzerwaną pracę w przypadku wystąpienia pojedynczego punktu awarii i zaoferuje doskonałą wydajność dzięki ponad 100 000 operacji IOPS.
       
      Dodatkowo firma Synology ogłosiła także nową funkcję strumieniowego przesyłania plików we wspólnej aplikacji do udostępniania plików Drive, technologię korekcji obrazu wykorzystującą techniki głębokiej analizy w aplikacji Moments, integrację produktów Synology i inteligentnych asystentów głosowych, takich jak Alexa i Siri, DVA Surveillance Station, która jest zintegrowana z technikami głębokiego uczenia się i nie tylko
      W przyszłym roku Synology po raz pierwszy doda zaawansowane techniki analizy do naszych popularnych pakietów Surveillance Station, udostępniając zaawansowaną funkcję analizy wideo Deep Video Analysis (DVA).
       
      W przyszłym roku Synology po raz pierwszy doda zaawansowaną funkcję analizy wideo Deep Video Analysis (DVA) do naszych popularnych pakietów Surveillance Station.

      Zobacz cały artykuł
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Firma Synology GmbH zorganizowała dla swoich Partnerów medialnych w Polsce wydarzenie Synology 2019 Media Event, podczas którego zaprezentowała nowości wprowadzone na rynek w tym roku – bezpłatny pakiet Active Backup Suite do tworzenia kopii zapasowych, Synology C2 backup czyli backup w prywatnej chmurze oraz Mesh Router MR2200ac wyposażony w Synology Router Manager 1.2 (SRM 1.2), który w dwa dni po premierze zniknął z półek zagarnięty przez tysiące wyczekujących tego produktu fanów produktów Synology! Przedstawione zostały również plany na rok 2019, które obejmują wprowadzenie ulepszonej wersji DiskStation Manager oraz nowych produktów – UC300 z podwójnym, aktywnym kontrolerem, DS1419dva dla ulepszonego monitoringu i wiele innych.
       
      Firma Synology GmbH po raz pierwszy zdecydowała się na przyznanie nagród Partnerom. Wyróżnionych zostało pięć kategorii:
      Project Value Hero 2018 - Nagroda dla Partnera, który wykazał się najlepszymi wynikami sprzedaży projektowej pod względem całkowitej wartości wygranych projektów: AT Computers S.C. Project Volume Hero 2018 - Nagroda dla Partnera, który wykazał się najlepszymi wynikami sprzedaży projektowej pod względem ilości wygranych projektów: Storage IT Sp. z o.o. Interesting Use Case of the Year 2018 - Nagroda dla Partnera, który dostarczył nam opis ciekawego wdrożenia jako Case Study: IT Solution S.C. Online Partner of the Year 2018- Nagroda dla Partnera online, który wykazał się ciekawymi pomysłami przy promowaniu marki Synology w sieci: x-kom sp. z o.o. Distributor of the Year 2018 – Resellers’ Choice - Nagroda dla dystrybutora wybrana poprzez głosowanie partnerów handlowych: EPA Systemy Sp. z o.o.
      Zwycięzcom serdecznie gratulujemy!
       
      Rok 2019 będzie rokiem zmian i nowości. Planowana jest premiera kolejnej wersji DSM – nagradzanego systemu operacyjnego Synology, nowy model z aktywnym podwójnym kontrolerem UC300 oraz wiele dodatkowych aplikacji oraz nowych modeli.
       
      DSM 7.0 ułatwi administratorom IT zarządzanie Zupełnie nowy interfejs użytkownika DSM 7.0 przyjmie bardziej opływowy wygląd, pozwalając użytkownikom na łatwiejszym skoncentrować się na przeglądaniu informacji systemowych. Nowo dodana koncepcja "z przewodnikiem" zawiera ponad 1500 interaktywnych wiadomości przewodnich, pomagając użytkownikom szybko kontrolować wszystko, wiedząc, co się stało, dlaczego tak się stało i jak radzić sobie z nietypowymi sytuacjami, gdy takowe się pojawią.

      Aby zaoferować bardziej stabilną strukturę pamięci masowej, zaktualizowany DSM wyposażony będzie w szybką technologię rekonstrukcji sprzętowej wyłącznie dla Synology, zintegrowane techniki, które ułatwią prognozowanie awarii dysku i mechanizm automatycznej wymiany, który implementuje wiele warstw ochrony dla twoich dysków. Ponadto całkowicie nowy CMS 2.0 pozwoli serwerowi Synology NAS na zarządzanie nawet do 10 000 serwerów NAS, umożliwiając użytkownikom biznesowym wdrożenie na dużą skalę.
       
      Bardziej stabilne środowisko biznesowe z podwójnym aktywnym kontrolerem UC300 Ponad 25% użytkowników Synology korzysta z usługi iSCSI Target. Aby zapewnić bardziej stabilną podstawową strukturę, firma Synology wprowadzi na rynek nową linię produktów: UC300 (Unified Controller)- pierwszy serwer dedykowany iSCSI wyposażony w podwójnie aktywny kontroler. Model ten zapewni nieprzerwaną pracę w przypadku wystąpienia pojedynczego punktu awarii i zaoferuje doskonałą wydajność dzięki ponad 100 000 operacji IOPS.
       
      Dodatkowo firma Synology ogłosiła także nową funkcję strumieniowego przesyłania plików we wspólnej aplikacji do udostępniania plików Drive, technologię korekcji obrazu wykorzystującą techniki głębokiej analizy w aplikacji Moments, integrację produktów Synology i inteligentnych asystentów głosowych, takich jak Alexa i Siri, DVA Surveillance Station, która jest zintegrowana z technikami głębokiego uczenia się i nie tylko
      W przyszłym roku Synology po raz pierwszy doda zaawansowane techniki analizy do naszych popularnych pakietów Surveillance Station, udostępniając zaawansowaną funkcję analizy wideo Deep Video Analysis (DVA).
       
      W przyszłym roku Synology po raz pierwszy doda zaawansowaną funkcję analizy wideo Deep Video Analysis (DVA) do naszych popularnych pakietów Surveillance Station.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.