Skocz do zawartości
Wlodek_242

Jaki modem i router z obsługą LTE

Rekomendowane odpowiedzi

Wlodek_242

Hejka, Świetnie, że tu trafiłem bo chociaż już wiem czemu nigdzie nie mogę znaleźć AC55U. Mam takie pytanie dotyczącego tego nowego modelu. Czy istnieje możliwość podłączenia do niego anteny zewnętrznej, gdyby się okazało że te standardowe nie wystarczyły? Skoro w końcu wyszło, że są odkręcane to domniemywam, że tak. Nie wiem jednak jak takie anteny się podłącza stąd moje pytanie. Mieszkam na peryferiach i martwię się jak to będzie z zasięgiem LTE wewnątrz domu.

 

(edit) Właśnie na jednej stronie dojrzałem cenę 1600 złotych ? .Jeśli to się potwierdzi to będzie to poza moim budżetem, który wynosi do 800/ max 900 złotych. Możesz podpowiedzieć jakiś inny dobry router LTE z USB do sieci domowej?

Edytowane przez Wlodek_242

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mudd

Regarding the 4g antennas they are detachable:

l2movX4fvFKPkREy_setting_000_1_90_end_50

 

It's the left one and the right one. 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

Yeap and what about external antennas? If the LTE signal in my house is to law can I use one of them? 

Generally I try to find some good 4g router with USB and it is not so easy for me ? Any ideas ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
10 godzin temu, Wlodek_242 napisał:

Możesz podpowiedzieć jakiś inny dobry router LTE z USB do sieci domowej?

poczytaj to forum https://openitforum.pl/forums/forum/13-technologie-mobilne/, może coś Cię zainteresuje. Posiadasz już jakiś router ? Opcje są 2 - albo nowy sprzęt + modem usb, albo osobna bramka LTE + dowolny router.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242
29 minut temu, house napisał:

poczytaj to forum https://openitforum.pl/forums/forum/13-technologie-mobilne/, może coś Cię zainteresuje. Posiadasz już jakiś router ? Opcje są 2 - albo nowy sprzęt + modem usb, albo osobna bramka LTE + dowolny router.

A nie może być po prostu router z wbudowanym modemem? Taki właśnie jak AC68U. USB potrzebuję nie do modemu a do podłączenia dysku zewnętrznego i zrobienia ogólnie dostępnego dysku w sieci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@Wlodek_242 w takim przypadku nie masz zbyt dużego wyboru - asus 4G-ac68u, Netgear R7100LG, Huawei B315s lub E5186s-22bk. Wszystkie mają wbudowany modem LTE i port USB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

House. Wielki dzięki za podanie konkretnych modeli. A żeby nawiązać do tematu i nie bić pijany tylko dla mnie ? Mógłbyś zrobić jakieś małe porównanie tych modeli, które byłoby użyteczne dla wszystkich zainteresowanych, którzy tu trafią? Lub może w skrócie byś je uporządkował od najlepszego. 

 

Ja tak sobie wymyśliłem ten router z LTE przede wszystkim, żeby ułatwić sobie życie. Włożyć kartę SIM i już. Trochę u mnie krucho z czasem na dumanie jaki router i czy aby będzie kompatybilny z modemem. Poza tym mam wrażenie, że taki gotowy router LTE będzie chodził sprawniej niż kombinacja dwóch urządzeń. To jednak tylko przeczucie bo jestem laikiem ? 

Czy dobrze kombinuję, że jak router ma dodatkowe dokręcane anteny od modemu to będzie lepiej zbierał sygnał niż taki z wbudowanymi?

Jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
6 minut temu, Wlodek_242 napisał:

i nie bić pijany tylko dla mnie

to ładne ! :) ale chwytam co co chodzi ;) 

7 minut temu, Wlodek_242 napisał:

Lub może w skrócie byś je uporządkował od najlepszego.

dokładnie w takiej kolejności jak napisałem, z czego 2 pierwsze to zbyt duże pieniądze aby w ogóle nad nimi myśleć ;) Huawei B315s wydaje się być najlepszym wyborem, ale nie do końca wiem jak wygląda udostępnianie plików z dysku usb. Najlepiej robi to Asus, Netgear słabiej ale jako tako daje radę. Przy takich pieniądzach wolałbym kupić osobno bramkę LTE z RJ45 i osobno router, który nie dość, że będzie oferował lepsze WiFi to i udostępnianie dysku będzie sprawniejsze. 2 osobne urządzenia, jednak wygoda i uniwersalność takiego rozwiązania jest znacznie lepsza. 

13 minut temu, Wlodek_242 napisał:

Ja tak sobie wymyśliłem ten router z LTE przede wszystkim, żeby ułatwić sobie życie. Włożyć kartę SIM i już

przy powyższym rozwiązaniu jest dokładnie tak samo, bramka jest przezroczysta dla routera - wkładasz kartę SIM i już :) Odpada też problem kompatybilności - każdy router z WAN RJ45 pasuje i działa bezproblemowo. Spinasz i zapominasz. 

15 minut temu, Wlodek_242 napisał:

Poza tym mam wrażenie, że taki gotowy router LTE będzie chodził sprawniej niż kombinacja dwóch urządzeń.

i tak i nie, jeśli porównujesz to z routerem i modemem usb - na pewno będzie sprawniej ale jednocześnie drożej. Router + modem usb to ekonomicznie uzasadnione rozwiązanie, router w wbudowanym modemem - drogie i funkcjonalne, bramka LTE + osobny router - średnio opłacalne finansowo ale najbardziej sprawne i wygodne. Router możesz sobie wybrać dowolny, nawet taki za 300zł - dodając bramkę za ok 500zł masz koszt prawie połowy zintegrowanego rozwiązania jakim jest np 4g-ac68u ;) Huawei podałem bo spełniały założenia, ale z zasady jest to sprzęt dla zielonych klientów telecom'ow :) 

20 minut temu, Wlodek_242 napisał:

Czy dobrze kombinuję, że jak router ma dodatkowe dokręcane anteny od modemu to będzie lepiej zbierał sygnał niż taki z wbudowanymi?

niekoniecznie, wszystko zależy od jakości i konstrukcji anten, ale odkręcane anteny pozwalają na łatwą wymianę i zastosowanie mocniejszych modeli lub po prostu na relokację anten w inne miejsce niż sam router. Przy zastosowaniu bramki LTE masz możliwość podpięcia anteny w gniazda SMA, wybór anten d LTE na alledrogo jest bardzo szeroki i zawsze uda się zbudować szybkie i sprawne połączenie. Sam używam anteny za 40PLN z modemem Huawei w jednej lokalizacji i nie narzekam na jakoś i wydajność. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242
57 minut temu, house napisał:

i nie bić pijany tylko dla mnie

tak to jest pisać ze smartfona. Smart korektor zawsze coś poprawi :)... dobrze, że nie wyszło być pijany tylko dla mnie :)

 

No to tu widzę muszę się znów dokształcić co to jest bramka LTE.  Szukam ale nie mogę znaleźć jakiegoś tematu. Jest tu coś na forum? Wujka gooogle już męczę ale może coś ciekawego podeślesz :) Finanse to nie jest dla mnie największy ogranicznik. Zdecydowanie wolę mieć sprawnie i wygodnie :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

bramka to router, który można przestawić w tryb bridge i pozostanie przezroczysty dla domowego routera, np

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

@house a mógłbyś uzasadnić w czym tkwi wyższość takiego rozwiązania nad routerem z wbudowanym modemem LTE?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Zazwyczaj jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego ;)  Ogarnięcie kilku zagadnień na raz na pewno wydarzyło się kosztem ujęcia czegoś w pozostałych, pomniejszych kwestiach. Router z modemem będzie miał albo wolniejsze usb (tak jest w Netgear), albo słabszy zasięg WiFi (tak jest w Asus) a w przypadku Asusa na pewno problemy z dualwan w Asuswrt (jeżeli LTE to jedyny WAN to problem znika). Najważniejszym minusem będzie jednak zasięg WiFi  na dwóch nieodkręcanych antenach. Kolejny argument to cena. To co Ci zaproponowałem nie dość, że będzie tańsze, sprawniejsze (zasięg) to i dodatkowo wydajniejsze (usb). Kolejna sprawa, że zmieniając w przyszłości WAN masz wolność wyboru w sposobie podłączenia routera. Rezygnujesz z jednego elementu układanki, nie wymieniając całego urządzenia na nowe. Minus to oczywiście 2 osobne urządzenia i ewentualnie koszty dodatkowej anteny dla LTE.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

@house brzmi logicznie. Rodzi to tylko dla mnie przerażający problem doboru routera do tej bramki Netgear. Tego jest tyle, że chyba oszaleję. Ten Zyxel nie ma USB ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Zyxel nie musi mieć USB, Netgear również go nie posiada (najlepsze rezultaty osiągniesz na USB w routerze za bramką LTE).  Zyxel dodatkowo posiada odkręcane, zewnętrzne anteny (ale brak LTE B20).  W kwestii routera - nadal najlepszym rozwiązaniem będzie AC1900 - ASUS RT-AC68U lub NETGEAR R7000 (20PLN różnicy w cenie). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

Dostałem odpowiedź z jednego sklepu, że ASUS 4G-AC68U teoretycznie powinien pojawić się w dystrybucji pod koniec miesiąca.

 

@houseNie załapałem na początku, że ten Zyxel też podałeś jako bramkę :) Dość mocno rozważam Twoją propozycję ale są dwa problemy. Neatgeara nie mogę nigdzie znaleźć a Zyxel przez ten brak B20 też odpada raczej. Może jeszcze jakaś ciekawa propozycja? ? Co prawda w zestawie z ASUS RT-AC68U robi się jakieś 1300 złotych ale może przełknę. Byłoby fajnie gdybym nie musiał kombinować z anteną zewnętrzną ale to wyjdzie już na żywo ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
32 minuty temu, Wlodek_242 napisał:

Neatgeara nie mogę nigdzie znaleźć

pozmieniało się trochę, LB1110 zniknął ze sklepów - zastąpiono go droższym modelem LB2120 (w cenie 670 PLN) :/

32 minuty temu, Wlodek_242 napisał:

Może jeszcze jakaś ciekawa propozycja?

nie za bardzo. albo to co zaproponowałem, albo 4g-ac68u albo router +  modem usb. Osobiście skłaniałbym się ku rozwiązaniu bramka + słabszy router, który zawsze można potem bezproblemowo wymienić, np rt-ac58u.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PACO

Pozdrawiam serdecznie. LB 2120 mozesz kupic za zl 611 w sklepach Sferis.pl i Net-s. pl plus oczywiscie koszty wysylki. Sam jestem zainteresowany tym modemem. Przy okazji mam pytanie, czy Huawei 5885 jest podobny do Netgara LB 2120. Czy mozna tez go podpiac do jakiegokolwiek routera ? Wspomniany Huawei ma tez RJ45 i w dodatku agregacje. Dziekuje z gory za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
24 minuty temu, PACO napisał:

Pozdrawiam serdecznie. LB 2120 mozesz kupic za zl 611 w sklepach Sferis.pl i Net-s. pl plus oczywiscie koszty wysylki.

thx za info, bazowałem na ofercie z morele

29 minut temu, PACO napisał:

Przy okazji mam pytanie, czy Huawei 5885 jest podobny do Netgara LB 2120. Czy mozna tez go podpiac do jakiegokolwiek routera ?

Możesz go podpiąć do dowolnego routera,  pytanie tylko czy posiada tryb bridge, aby uniknąć podwójnego NAT'owania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
oldboy

Której kategorii modem ma ten Asus?

Czy da się na nim wybrać wyłącznie 800, 1800, 2600 MHz?

Jak wygląda podgląd parametrów połączenia, tj. RSRP, RSRQ, SINR, eNBI, Bandwith, itp.

Jeśli ktoś chce kupić router to niech popatrzy na:

Huawei E5186

Huawei B525

Huawei B618

Huawei B715

A nie jakiś Zyxel.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
28 minut temu, oldboy napisał:

Której kategorii modem ma ten Asus?

trudno powiedzieć, dowiemy się po premierze sklepowej

28 minut temu, oldboy napisał:

Czy da się na nim wybrać wyłącznie 800, 1800, 2600 MHz?

tylko tak :

2017-09-19_084542.thumb.png.68c9e8d1b7bfc3b8f7587eb022f31047.png

29 minut temu, oldboy napisał:

Jak wygląda podgląd parametrów połączenia, tj. RSRP, RSRQ, SINR, eNBI, Bandwith, itp.

kompletny brak info w webgui

29 minut temu, oldboy napisał:

A nie jakiś Zyxel.

a co jest z nim nie tak ? ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
oldboy

1400 za takiego golasa?

Netgear AC810S jest jeszcze 3CA, więc do 600 Mb.

Zyxel? A co to za firma krzak?

Jak ktoś chce po taniości z modemem kategorii 4 to tylko Huawei B315.

Można wgrać zmodyfikowany soft i WebUI, działa LTEWatch, anteny zewnętrzne pod SMA ustawia się na podstawie jakości sygnału.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
8 godzin temu, oldboy napisał:

Zyxel? A co to za firma krzak?

Nie taki krzak wbrew pozorom : 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PACO

Oldboy wybacz bez urazy, ale troche zboczyles z watku i przeprowadziles reklame routerow Huawei i skrytykowales totalnie Zyxela, ktory ma jedna istotna zalete tak jak Netgear LB 2120 tj. bramka LTE z funkcja bridge. Oczywiscie kazdy ma swoje preferencje. Jesli ktos potrzebuje routera wylacznie do odbioru internetu wybierze Huawei, ktory z tego co wiem nie posiada funkcji bridge. Chyba ze po wgraniu jakiegos softu. Nie wiem napewno. Wyjatkiem moze byc tutaj Huawei b529 G, ktory ponoc ma funkcje bridge. Routery Zyxel i Netgar nadaja sie natomiast do rozbudowy zlozonej sieci i zastepuja lacze dsl jako modem bridge lte. Mozesz je polaczyc z profesjonalnymi routerami z wieloma funkcjami, ktorych routery Huawei nie posiadaja. 

Jesli chodzi o Asus 4G ac68u jest to Cat6 o podwojnej agregacji. Ma on wiec nowsza technologie, jesli chodzi o internet. W tym kombajnie o ile dobrze zrozumialem House sa tez i wady przedewszystkim slabsze wifi i usb. Mam ciekawa propozycje na przyszlosc, aby przeprowadzic test porownawczy dwoch zestawow.

1. Router Asus 4G-ac68u.

2. Wspomniane wyzej bramki LTE bridge Zyxel lub Netgear + Asus Rt-ac68u.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

U mnie dziś na wieczór pewnie już będzie chodził zestaw Netgear LB2120 + Asus rt-ac68u. ? Za namową @house więc jakby co będzie na niego ?

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@PACO  organizuję 4G-ac68u i Netgear LB2120 do testów. Nie będę ich porównywał względem siebie jeden do jednego, jednak dzięki identycznej lokalizacji testy będą dawały możliwość jakiegoś zestawienia. I tak te dwa modele przeznaczone są dla różnych grup klientów i do różnych zastosowań, więc porównywanie ich bezpośrednio względem siebie nie będzie tak do końca uzasadnione. W kwestii Huawei nie wypowiadam się, mam awersję do zintegrowanych rozwiązań tego producenta (pomijam w niej czopki usb) ;)  

3 minuty temu, Wlodek_242 napisał:

U mnie dziś na wieczór pewnie już będzie chodził zestaw Netgear LB2120 + Asus rt-ac68u. ? Za namową @house więc jakby co będzie na niego ?

niech będzie :) przyjmę ewentualną dezaprobatę dla zaproponowanego rozwiązania i przeproszę :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242
15 godzin temu, house napisał:

niech będzie :) przyjmę ewentualną dezaprobatę dla zaproponowanego rozwiązania i przeproszę :)

@house   Przeprosiny przyjęte ale Ty mi lepiej powiedz jak to zrobić, żeby to działało. Może nie tu, żeby nie spamować. Generalnie jak podpinam modem prosto do laptopa to internet działa, ale jak do routera to nie ma netu. 

Edit: Cofam włożyłem kartę innego operatora i śmiga ?

Edytowane przez Wlodek_242

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

:1335_ok_hand_tone1:podziałaj kilka dni i napisz jakiś kawałek konstruktywnej krytyki takiego rozwiązania :) 

7 godzin temu, Wlodek_242 napisał:

Może nie tu, żeby nie spamować

wydzieliłem naszą dyskusję do osobnego tematu ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

Nie wiem gdzie to wydzieliłeś bo tu mnie link przenosi więc piszę tutaj. Mam narazie takie spostrzeżenie testując różnych operatorów, że kiedy wkładam kartę T-Mobile do Neatgeara to nie ma internetu przez Wi-Fi. Po podłączeniu modemu kablem bezpośrednio do laptopa połączenie jest i śmiga. To jakiś problem z kartą bo z Play, Plus, Orange nie mam takiego problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlodek_242

@house trochę się pogubiłem. Czy w Netgaerze mam w ustawieniach zaawansowanych wybrać mostek czy zasilacz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

wybierz tryb bridge - czyli mostek w ich nazewnictwie :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • mollu
      Przez mollu
      Witam, 
      Właśnie ukazał się test na pclab tego urządzenia i wynika z niego że działa vht160 (zestawione połączenie 1,7gbit).

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Z recenzji na tej stronie wynika że jest to niemożliwe:

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. "I was excited to see that the DIR-882 had 160MHz channel support, but couldn't find mention of it in the settings. You can only set the channel width to auto 20/40/80MHz or auto 20/40MHz. The retail box has a footnote that says, "160MHz support may require a further firmware update." According to D-Link, it's still working on offering channel bonding with 80MHz+80MHz channels to reach 3.5Gbps speeds. It should be available in early in 2018."
       
      I komu wierzyć?? Ktoś się tym urządzeniem bawił? 
      @house, jak wynika z testu urządzenie się różni od Edimax'a - n.in. ilością pamięci ...
       
    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi RT-AC52U firmy

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Router RT-AC52U może jednocześnie pracować w dwóch częstotliwościach, zapewniając dwukrotnie większy potencjał łączności bezprzewodowej. Na paśmie 2.4GHz przesyła i odbiera dane z prędkością 300Mbit/s, natomiast na 5GHz – z prędkością 433Mbit/s. Łączna przepustowość wynosi 733Mbit/s i daje użytkownikowi ogromne możliwości. Bardziej obciążoną częstotliwość 2.4GHz można przeznaczyć do surfowania po stronach internetowych i korzystania z poczty elektronicznej. Z kolei mniej zatłoczone 5GHz używać do gier online i strumieniowania zawartości HD. Takie rozwiązanie pozwoli ograniczyć do minimum wszelkie opóźnienia i problemy z transferem. Dołączony adapter bezprzewodowy USB-AC50 pozwala skorzystać ze standardu 802.11ac i pasma 5Ghz w desktopach lub notebookach, które nie posiadają karty sieciowej Wi-Fi lub zostały wyposażone jedynie w kartę obsługującą pasmo 2.4GHz. Ten drugi wariant jest dość powszechny wśród komputerów dostępnych na rynku.

      Inżynierowie firmy ASUS wyposażyli RT-AC52U we wzmacniacze, które zwiększają jego pokrycie sygnałem o 150%, w porównaniu z innymi dostępnymi na rynku routerami. Dobry zasięg uzyskamy we wszystkich pomieszczeniach w domu, a nawet w ogrodzie. Anteny zostały schowane wewnątrz obudowy, co pozwoliło uzyskać opływowy i zgrabny design routera.
      Wygląd

      ASUS RT-AC52U kontynuuje "diamentową" fakturę obudowy której stylistykę dzielą pozostałe urządzenia z portfolio tego producenta. Jakość wykonania i wygląd stoją na bardzo wysokim poziomie. Każdy element jest jasno i klarownie opisany więc obsługa nie sprawia żadnego kłopotu i pozwala od razu zorientować się za co konkretna dioda powiadomienia czy port odpowiada.
      Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor MediaTek MT7620A (580 MHz) Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 16 MB Porty 4 x RJ45 10/100 LAN   1 x RJ45 10/100 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 3x wewnętrzne (1 dla 5 GHz, 2 szt dla 2.4 GHz) Obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n   IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Wymiary 187 x 145 x 25 mm Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta :
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Funkcje
      ASUS RT-N56U jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji realizowanych za pomocą fabrycznego firmware AsusWRT:
      RT-AC52U może pełnić funkcję serwera plików z możliwością przechowywania ich w chmurze, a to dzięki wbudowanemu portowi USB i technologii AiCloud. Port USB można również wykorzystać do utworzenia serwera drukarki i udostępniania jej kilku osobom.
      Po podłączeniu do routera modemu USB mobilnej, szerokopasmowej łączności 3G/4G otrzymujemy dwa połączenia WAN w jednym sprzęcie – co oznacza zrównoważony ruch sieciowy, skuteczne tworzenie kopii zapasowych (tryb failover) i nieprzerwany dostęp do Internetu.
      Za pomocą portu USB naładujemy również np. smartfona czy tablet – RT-AC52U sprawdzi się w takim scenariuszu jako podręczne źródło zasilania.
      RT-AC52U obsługuje technologię ASUS AiCloud, która zmienia go w osobisty serwer chmury. Pliki przechowywane w sieci, na podłączonych urządzeniach magazynujących lub na ASUS WebStorage z łatwością zsynchronizujemy z funkcją ASUS Smart Sync. Można też je udostępniać innym osobom wysyłając link poprzez np. pocztę elektroniczną czy wiadomości SMS. Użytkownicy mają dostęp do swoich danych poprzez internetowy interfejs AiCloud lub darmową aplikację dla systemów Android i iOS - dzięki tym rozwiązaniom mogą synchronizować, udostępniać i strumieniować pliki z dowolnego miejsca.
      AiCloud wyposażono w tryb synchronizacji router-router, który automatycznie łączy urządzenia USB podłączony do innych kompatybilnych routerów firmy ASUS, co znacznie ułatwia udostępnianie dużych plików rodzinie i znajomym.
      Instalacja RT-AC52U jest prosta dzięki intuicyjnemu panelowi ASUSWRT. Użytkownik może szybko skonfigurować zaawansowane funkcje sieciowe jak np.: priorytetyzacja QoS, która umożliwia kontrolowanie zużycia przepustowości na każdym z czterech dostępnych połączeń Ethernet (LAN).
      Wśród innych przydatnych opcji ASUSWRT znajdują się: kontrola rodzicielska, zarządzanie WAN, mapowanie sieci i udostępnianie drukarek.
      Nawet niezaawansowani użytkownicy bez problemu skonfigurują serwer VPN, co pozwala na ustawienie prywatnego, bezpiecznego zdalnego dostępu do swojej sieci domowej.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.374.2239. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Intel® Dual Band Wireless-AC 7260. Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :
      Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w miarę poprawnie, jednak jego rozmiar raportowany w ASUSWRT odbiegał nieco od rzeczywistości:
      Total space pokazał 1495GB (!) - w rzeczywistości rozmiar partycji to 931 GB a wolne miejsce to 495 GB. Wartość odczytu pominiemy ale zapis wypadł poniżej oczekiwań.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.1.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.1.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.254 port 54537 connected with 172.1.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 11.0 MBytes 92.7 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 11.3 MBytes 94.8 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.8 Mbits/sec Done.
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 55222 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 7.70 MBytes 64.6 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.21 MBytes 77.3 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 8.41 MBytes 70.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 8.52 MBytes 71.4 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 8.43 MBytes 70.7 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 8.70 MBytes 72.9 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 8.95 MBytes 75.0 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 86.1 MBytes 72.2 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56031 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 6.81 MBytes 57.1 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 9.88 MBytes 82.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.1 MBytes 85.0 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 9.76 MBytes 81.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 9.72 MBytes 81.5 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 9.96 MBytes 83.6 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 95.2 MBytes 79.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 54932 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.2 MBytes 85.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 10.4 MBytes 87.0 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.8 MBytes 90.3 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 88.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56504 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.3 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.8 MBytes 90.7 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 88.8 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 102 MBytes 85.4 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Router RT-AC52U w zestawie z USB-AC50 jest dostępny w sprzedaży na początku lutego 2014 r. Sugerowana cena detaliczna to 399 zł. Jest niewątpliwie bardzo ciekawą propozycją. Wydajność nie rozczarowuje a nawet prezentuje się na bardzo dobrym poziomie - w szczególności brak degradacji sygnału na dalsze odległości i przeszkody. Poprawnie realizuje swoje funkcje i podczas jego użytkowania nie wystąpiły problemy z zasięgiem tak jak miało to miejsce w przypadku RT-N56U. Podsumowaniem może być wykres wszystkich testów przeprowadzonych za pomocą JPERF:
      Na uwagę zasługuje niebanalne wzornictwo. Router prezentuje się bardzo ciekawie i potencjalnym nabywcom odradzamy chowanie go w szafie
      Niestety nie obyło się bez problemów - pomijając wolny zapis na dysku USB. Zastanawiacie się zapewne dlaczego testowaliśmy ten model jedynie z kartą WiFi Intela AC-7260 a nie na dołączonej do zestawu ASUS USB-AC50 ? Otóż producent przespał chyba premierę systemu Windows 8.1 (na którym działał nasz laptop XNOTE) i nie dostarczył sterownika dla tego systemu. Podłączenie karty i użycie oprogramowania dla Windows 8 kończyło się komunikatem :

       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
      Zobacz cały artykuł
    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi RT-AC52U firmy

      Router RT-AC52U może jednocześnie pracować w dwóch częstotliwościach, zapewniając dwukrotnie większy potencjał łączności bezprzewodowej. Na paśmie 2.4GHz przesyła i odbiera dane z prędkością 300Mbit/s, natomiast na 5GHz – z prędkością 433Mbit/s. Łączna przepustowość wynosi 733Mbit/s i daje użytkownikowi ogromne możliwości. Bardziej obciążoną częstotliwość 2.4GHz można przeznaczyć do surfowania po stronach internetowych i korzystania z poczty elektronicznej. Z kolei mniej zatłoczone 5GHz używać do gier online i strumieniowania zawartości HD. Takie rozwiązanie pozwoli ograniczyć do minimum wszelkie opóźnienia i problemy z transferem. Dołączony adapter bezprzewodowy USB-AC50 pozwala skorzystać ze standardu 802.11ac i pasma 5Ghz w desktopach lub notebookach, które nie posiadają karty sieciowej Wi-Fi lub zostały wyposażone jedynie w kartę obsługującą pasmo 2.4GHz. Ten drugi wariant jest dość powszechny wśród komputerów dostępnych na rynku.

      Inżynierowie firmy ASUS wyposażyli RT-AC52U we wzmacniacze, które zwiększają jego pokrycie sygnałem o 150%, w porównaniu z innymi dostępnymi na rynku routerami. Dobry zasięg uzyskamy we wszystkich pomieszczeniach w domu, a nawet w ogrodzie. Anteny zostały schowane wewnątrz obudowy, co pozwoliło uzyskać opływowy i zgrabny design routera.
      Wygląd

      ASUS RT-AC52U kontynuuje "diamentową" fakturę obudowy której stylistykę dzielą pozostałe urządzenia z portfolio tego producenta. Jakość wykonania i wygląd stoją na bardzo wysokim poziomie. Każdy element jest jasno i klarownie opisany więc obsługa nie sprawia żadnego kłopotu i pozwala od razu zorientować się za co konkretna dioda powiadomienia czy port odpowiada.
      Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor MediaTek MT7620A (580 MHz) Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 16 MB Porty 4 x RJ45 10/100 LAN   1 x RJ45 10/100 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 3x wewnętrzne (1 dla 5 GHz, 2 szt dla 2.4 GHz) Obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n   IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Wymiary 187 x 145 x 25 mm Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      ASUS RT-N56U jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji realizowanych za pomocą fabrycznego firmware AsusWRT:
      RT-AC52U może pełnić funkcję serwera plików z możliwością przechowywania ich w chmurze, a to dzięki wbudowanemu portowi USB i technologii AiCloud. Port USB można również wykorzystać do utworzenia serwera drukarki i udostępniania jej kilku osobom.
      Po podłączeniu do routera modemu USB mobilnej, szerokopasmowej łączności 3G/4G otrzymujemy dwa połączenia WAN w jednym sprzęcie – co oznacza zrównoważony ruch sieciowy, skuteczne tworzenie kopii zapasowych (tryb failover) i nieprzerwany dostęp do Internetu.
      Za pomocą portu USB naładujemy również np. smartfona czy tablet – RT-AC52U sprawdzi się w takim scenariuszu jako podręczne źródło zasilania.
      RT-AC52U obsługuje technologię ASUS AiCloud, która zmienia go w osobisty serwer chmury. Pliki przechowywane w sieci, na podłączonych urządzeniach magazynujących lub na ASUS WebStorage z łatwością zsynchronizujemy z funkcją ASUS Smart Sync. Można też je udostępniać innym osobom wysyłając link poprzez np. pocztę elektroniczną czy wiadomości SMS. Użytkownicy mają dostęp do swoich danych poprzez internetowy interfejs AiCloud lub darmową aplikację dla systemów Android i iOS - dzięki tym rozwiązaniom mogą synchronizować, udostępniać i strumieniować pliki z dowolnego miejsca.
      AiCloud wyposażono w tryb synchronizacji router-router, który automatycznie łączy urządzenia USB podłączony do innych kompatybilnych routerów firmy ASUS, co znacznie ułatwia udostępnianie dużych plików rodzinie i znajomym.
      Instalacja RT-AC52U jest prosta dzięki intuicyjnemu panelowi ASUSWRT. Użytkownik może szybko skonfigurować zaawansowane funkcje sieciowe jak np.: priorytetyzacja QoS, która umożliwia kontrolowanie zużycia przepustowości na każdym z czterech dostępnych połączeń Ethernet (LAN).
      Wśród innych przydatnych opcji ASUSWRT znajdują się: kontrola rodzicielska, zarządzanie WAN, mapowanie sieci i udostępnianie drukarek.
      Nawet niezaawansowani użytkownicy bez problemu skonfigurują serwer VPN, co pozwala na ustawienie prywatnego, bezpiecznego zdalnego dostępu do swojej sieci domowej.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.374.2239. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Intel® Dual Band Wireless-AC 7260. Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :
      Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w miarę poprawnie, jednak jego rozmiar raportowany w ASUSWRT odbiegał nieco od rzeczywistości:
      Total space pokazał 1495GB (!) - w rzeczywistości rozmiar partycji to 931 GB a wolne miejsce to 495 GB. Wartość odczytu pominiemy ale zapis wypadł poniżej oczekiwań.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.1.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.1.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.254 port 54537 connected with 172.1.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 11.0 MBytes 92.7 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 11.3 MBytes 94.8 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.8 Mbits/sec Done.
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 55222 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 7.70 MBytes 64.6 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.21 MBytes 77.3 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 8.41 MBytes 70.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 8.52 MBytes 71.4 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 8.43 MBytes 70.7 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 8.70 MBytes 72.9 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 8.95 MBytes 75.0 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 86.1 MBytes 72.2 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56031 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 6.81 MBytes 57.1 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 9.88 MBytes 82.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.1 MBytes 85.0 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 9.76 MBytes 81.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 9.72 MBytes 81.5 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 9.96 MBytes 83.6 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 95.2 MBytes 79.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 54932 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.2 MBytes 85.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 10.4 MBytes 87.0 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.8 MBytes 90.3 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 88.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56504 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.3 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.8 MBytes 90.7 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 88.8 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 102 MBytes 85.4 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Router RT-AC52U w zestawie z USB-AC50 jest dostępny w sprzedaży na początku lutego 2014 r. Sugerowana cena detaliczna to 399 zł. Jest niewątpliwie bardzo ciekawą propozycją. Wydajność nie rozczarowuje a nawet prezentuje się na bardzo dobrym poziomie - w szczególności brak degradacji sygnału na dalsze odległości i przeszkody. Poprawnie realizuje swoje funkcje i podczas jego użytkowania nie wystąpiły problemy z zasięgiem tak jak miało to miejsce w przypadku RT-N56U. Podsumowaniem może być wykres wszystkich testów przeprowadzonych za pomocą JPERF:
      Na uwagę zasługuje niebanalne wzornictwo. Router prezentuje się bardzo ciekawie i potencjalnym nabywcom odradzamy chowanie go w szafie
      Niestety nie obyło się bez problemów - pomijając wolny zapis na dysku USB. Zastanawiacie się zapewne dlaczego testowaliśmy ten model jedynie z kartą WiFi Intela AC-7260 a nie na dołączonej do zestawu ASUS USB-AC50 ? Otóż producent przespał chyba premierę systemu Windows 8.1 (na którym działał nasz laptop XNOTE) i nie dostarczył sterownika dla tego systemu. Podłączenie karty i użycie oprogramowania dla Windows 8 kończyło się komunikatem :

       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:


openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.