Skocz do zawartości
glorifyday

Przesiadka z Synology na Qnap - czy to moze bolec?

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

glorifyday

Po raz kolejny robi mi sie ciasno na moim DS-713+ i choc generalnie jestem z niego na maksa zadowolony, trzeba by sie zastanowic, co dalej z tym fantem.

Z perspektywy czasu pluje sobie w brode, ze nie kupilem czterodyskowca, teoretycznie moglbym teraz dokupic rozszerzenie, ale rozwazam tez inne opcje.

Plus jest taki, ze NASy troche poszly do przodu i teraz juz bardziej ekonomiczne modele zapewniaja predkosci wyzsze nawet niz moj DS-713+.

Minus z kolei - ze przyzwyczailem sie do Synology, ale Synology sie dosc wysoko ceni i nie wiem, czy nie wartoby czegos w zyciu zmienic ;-).

Zrobilem sobie na morelach wyszukiwanie po czterodyskowcach i w sumie dobrze wyglada cenowo i specyfikacyjnie ten Qnap TS-431P:

https://www.morele.net/serwer-plikow-qnap-ts-431p-975708/

https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-431p

Qnap twierdzi, ze nawet przy szyfrowanym woluminie zapewnia 190 MB/s, co byloby nawet postepem w stosunku do DS-713+. Podoba mi sie tez jeden wielki wiatrak, zamiast dwoch mniejszych, jak w czterodyskowcach Synology.

No ale mam swoje przyzwyczajenia. Glownie Photo Station. Czy przesiadka na Qnap moze mnie bolec?

Co to w ogole za firma jest? Synology to AFAIK Tajwan. A Qnap?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 godziny temu, glorifyday napisał:

Zrobilem sobie na morelach wyszukiwanie po czterodyskowcach i w sumie dobrze wyglada cenowo i specyfikacyjnie ten Qnap TS-431P:

CPU taki sobie jak dla nas, nie jest źle ale szału nie robi. Zapis/odczyt dość dobry więc pozostaje kwestia ceny i dodatków. W tym segmencie cenowym konkurencją są biedniejsze sprzętowo DS416j/418j, do tego nieco droższe. 

2 godziny temu, glorifyday napisał:

No ale mam swoje przyzwyczajenia. Glownie Photo Station. Czy przesiadka na Qnap moze mnie bolec?

niekoniecznie, mniej więcej wszystkie funkcje i zasada działania jest analogiczna jak w DSM. Odnajdziesz się bez problemu. looknij na online demo QTS : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

2 godziny temu, glorifyday napisał:

Co to w ogole za firma jest? Synology to AFAIK Tajwan. A Qnap?

Tak samo Tajwan ;) Zdrowa i pożądana konkurencja Synology :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

QNAP ma nowy model TS-431P2, 2 stówki droższy za to zdecydowanie mocniejszy (dodatkowo możliwość rozbudowy pamięci!).  Niestety to nadal architektura ARM. Ja sugerowałbym jeszcze rozejrzeć się za Asustorem, będzie najtańszy  z całej trójki, sprzętowo bardzo zbliżony, natomiast pod względem oprogramowania w niczym nie ustępuje QNAP-owi, a w niektórych aspektach nawet go przewyższa. Za oprogramowanie w Asustorze odpowiadają byli pracownicy QNAP-a wiec wizualnie i jakościowo są bardzo zbliżone, jednak to w Asustorze zdecydowanie szybciej się rozwija.

Edytowane przez Idanit
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
37 minut temu, Idanit napisał:

Za oprogramowanie w Asustorze odpowiadają byli pracownicy QNAP-a wiec wizualnie i jakościowo są bardzo zbliżone, jednak to w Asustorze zdecydowanie szybciej się rozwija

Nie wiem czego, ale czegoś mi tu brakuje ;) 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

demo-it

asustor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday
1 hour ago, house said:

biedniejsze sprzętowo DS416j/418j, do tego nieco droższe.

No i ten duzy wiatrak w Qnapie kontra 2 x 80 mm w Synology. Nie znalazlem informacji o deklarowanej glosnosci pracy Qnapa, ale cudow chyba nie ma. A dla mnie to jeden z podstawowych parametrow NASa.

Totez czasem mysle, czy jednak nie zostawic tego Synology, a jako drugi dokupic takie pasywnie chlodzone cus:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Taki WD to ani NAS ani dysk zewnętrzny. Jak uważasz, ja bym się w to nie pakował. Możesz co prawda zamontować udziały z niego bezpośrednio w DSM, ale wydajność będzie taka sobie. przy takiej cenie wziąłbym DS916+ z 2GB ram, który pod względem głośności chłodzenia jest idealny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Ale tu tez dwa wiatraki. Na oko to bedzie 2x glosniejsze niz moj 713+, ktory ma identyczny wiatrak.

Ten WD to tak na pol gwizdka rozwazam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
11 minut temu, house napisał:

Taki WD to ani NAS ani dysk zewnętrzny. Jak uważasz, ja bym się w to nie pakował. Możesz co prawda zamontować udziały z niego bezpośrednio w DSM, ale wydajność będzie taka sobie.

100% racji

 

12 minut temu, house napisał:

przy takiej cenie wziąłbym DS916+ z 2GB ram

My Cloud ma wbudowane dyski (12TB) a Synek to pusta obudowa ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Będzie cichsze, miałem DS713+, mam DS916+ :

2017-10-19_160515.thumb.png.f9c3e2d85ceb5b449cecc42c7502c1d7.png

2 minuty temu, Idanit napisał:

My Cloud ma wbudowane dyski (12TB) a Synek to pusta obudowa ;-)

i tak wolałbym jednak wysupłać kasę osobno na dyski, ile TB by nie miał ;) Ale to ja, nie zawsze kieruję się zdrowym rozsądkiem czy opłacalnością :) Obok takiego sprzętu przechodzę obojętnie :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

W praktyce 6TB, ale to w dyskach roznica. Pusty kosztuje 6 stow ;-).

Ten "12TB" jest praktycznie w cenie dwoch dyskow WD Red 6TB, wiec cenowo dosc atrakcyjny.

Plusem byloby, ze moglby stac gdzie indziej i robic inne rzeczy. Minusow jest pare, z tych niewspomnianych tutaj - ze to znow zamknieta opcja, bez mozliwosci rozbudowy.

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

To może ożeń DS713+ z DX213 ? zawsze to miejsce na 2 dyski więcej (i niestety osobny wolumen).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
1 minutę temu, house napisał:

i tak wolałbym jednak wysupłać kasę osobno na dyski, ile TB by nie miał ;) 

Jasna sprawa, dlatego dobrze kombinuje aby pozbyć się starego i wymienić go na nowego. Kupowanie tego WD też uważam za ślepą uliczkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday
1 minute ago, house said:

To może ożeń DS713+ z DX213 ?

Byl to jeden z pomyslow, ale wyglada, ze to juz nie jest w sprzedazy.

Nie dalo sie w takiej sytuacji zrobic jednego woluminu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

DS916+ jeszcze jest na rynku, ale w tej chwili nowy model to DS918+. Tanszy.

Tylko wychodzi, ze glosniejszy? Czy zle patrze?

 

Qnapowe demo jakies niedorobione, chcialem sprawdzic jak dziala photo station, ale nie bardzo to idzie. Nie zacheca jakos.

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@glorifyday tak, w trybie chłodzenia jest nieznacznie głośniejszy. Nie jest to aż tak znacząca różnica, ale mając styczność z z obydwoma modelami można ją wychwycić. 

W Qnap nie tylko demo jest niedorobione ;) Photo Station w Synology jednak jest wygodniejsze i szybsze (poniekąd poprzez korzyści płynące z php7). Transkodowanie materiałów video w photo station działa rewelacyjnie (a w DS918+ wręcz świetnie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Poniewaz jest konkurs, to sprobuje szczescia, a koniec koncow pewnie i tak bedzie Synology ;-).

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Coz, szczescie nie dopisalo, pora wrocic do tematu ;-).

 

Gdzies to wczesniej znalazlem, teraz nie potrafie... jaka jest glosnosc DS916+? A wiesz moze, jak dotrzec do glosnosci DS713+?

DS918+ ma podana glosnosc na stronie - 19.8 dB(A), ale dla tych starszych nie umiem znalezc.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
4 godziny temu, glorifyday napisał:

jaka jest glosnosc DS916+?

Sound Emission - 19.4 dBA
4 godziny temu, glorifyday napisał:

A wiesz moze, jak dotrzec do glosnosci DS713+?

Sound Emission 19.2 dBA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Jak Ci sie udalo do tego dotrzec? Wydaje mi sie, ze specyfikacje dla historycznych modeli tego nie maja...

 

Czyli cudow nie ma i bedzie glosniej, chociaz nie powinno byc znaczaco. Dobrze pamietam, ze dwukrotny wzrost glosnosci odpowiada 3 db?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
7 godzin temu, glorifyday napisał:

Jak Ci sie udalo do tego dotrzec? Wydaje mi sie, ze specyfikacje dla historycznych modeli tego nie maja...

cnet.com, mieli specyfikacje starszych modeli. Tak, strony produktów w witrynie Synology znikają - zostają jedynie witryny wsparcia... Można do tych danych podejść z lekką ostrożnością jako, że nie pochodzą od producenta, ale dają jako taki pogląd na sytuację.

7 godzin temu, glorifyday napisał:

Dobrze pamietam, ze dwukrotny wzrost glosnosci odpowiada 3 db?

bardzo dobrze :) 2 krotne zwiększenie głośności to 3dB. Człowiek zauważa różnicę 1-1,5dB, ale nie wszyscy słyszymy tak samo, więc jest to sprawa dość indywidualna. Porównując posiadane modele to uważam, że DS916+ i DS713+ są mniej więcej porównywalne (a jest różnica w ilości wentylatorów), DS918+ jest najgłośniejszy a DS415+ najmniej uciążliwy pod tym względem. Dużą różnicę odgrywają też dyski - WD RED - prędkość obrotowa 5400rpm, jako taka cisza i brak irytującego "chrobotania" głowicy itp. Seagate Ironwolf kręcą się szybciej (5900rpm), głowic nie słychać, ale wydają już lekki szum. Używam jeszcze Seagate Constellation ES2 (7200rpm) i przy nich siedzieć się nie da :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

Tak tylko gwoli ścisłości, dwukrotne zwiększenie natężenia, to nie dwukrotne zwiększenie głośności... ;)

  • :-) 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@Idanit dzięki za tip :) 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday
W dniu 1/6/2018 o 10:07, house napisał:

a DS415+ najmniej uciążliwy pod tym względem

Ciekawe, bo wg cnet: Sound Emission - 20.2 dBA, czyli niby najwiecej z tu wymienionych.

 

Chyba, ze wszystkie halasuja w troche innych czestotliwosciach (sluszna uwaga Idanita) i stad wrazenie glosnosci nie do konca odpowiada danym w dB.

 

Szkoda, ze Synology nie stosuje jednego duzego wiatraka, jak qnap.

 

Dyski mam WD RED.

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Tom.O
      Przez Tom.O
      Chciałbym zastąpić kombo Synology ds215j + Xtreamer Sidewinder 3 jednym urządzeniem. Qnap ma wyjście hdmi i teoretycznie mógłby sprawdzić się w roli urządzenia do odtwarzania filmów.
      Czy ktoś z użytkowników forum korzysta z qnap jako odtwarzacz filmów?
      czy nie ma przycięć w filmach i czy częstotliwość odświeżania dopasowuje się do ilości klatek w filmie - szczególnie chodzi mi tu o tryb 24hz.
      Jak ma się sprawa odtwarzania filmów 4k zakodowanych h265?
      Czy nie ma problemów z napisami? 
      Czy interfejs odtwarzacza, katalogowanie itd jest wygodny?
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Synology wprowadziła dzisiaj na rynek RackStation RS1219+, nowe rozwiązanie Synology NAS 2U z 8 kieszeniami, zapewniające skalowalność pamięci i obsługę dysków M.2 SSD, zapewniającą najwyższą wydajność. Dzięki kompaktowej konstrukcji obudowy model RS1219+ zapewnia możliwość montażu w szafie z 2 słupkami lub na ścianie. To idealne rozwiązanie dla małych i średnich firm, które pozwala na błyskawiczny rozwój firmy bez konieczności poważnych inwestycji w centrum danych.

      Całkowity koszt posiadania (TCO) jest kluczowym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę przy uruchamianiu firmy. Rozwiązanie pamięci masowej takiej firmy nie tylko musi być kompleksowe, ale również ekonomiczne. Możliwość umieszczenia w 2-słupkowej szafie serwerowej dzięki głębokości zaledwie 12 cali sprawia, że model RS1219+ pozwala prowadzić firmę w niewielkim miejscu, bez niepotrzebnych inwestycji w szyny i serwery.
      Serwer RS1219+ pracuje na DiskStation Manager — zaawansowanym i intuicyjnym systemie operacyjnym dla urządzeń Synology NAS, oferującym wysokiej jakości aplikacje zwiększające bezpieczeństwo danych i wydajność pracy. Firma Synology otrzymała wiele przychylnych opinii mediów, trafiając na szczyty rankingów serwerów NAS do średnich obszarów roboczych w ankiecie dotyczącej rozwiązań pamięciowych TechTarget oraz zdobywając nagrodę czytelników PC Mag przez siedem lat z rzędu.
       
      Aby zapewnić do pięciu lat gwarancji na sprzęt można wraz z serwerem RS1219+ dostępnym w wybranych regionach na całym świecie zakupić dodatkową usługę rozszerzonej gwarancji Synology (EW202).
      Więcej informacji na temat serwera RS1219+ można znaleźć pod adresem https://www.synology.com/products/RS1219+
      Więcej informacji na temat rozszerzonej gwarancji można znaleźć pod adresem https://www.synology.com/products/Extended_Warranty
    • mollu
      Przez mollu
      Witam, zastanawiam się nad wymianą draytek 2930 na Ubiquiti EdgeRouter Lite
      Czy Ubiquiti ma możliwość agregacji łącza ? czyli 2xWan ->> lan ? 

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.