Skocz do zawartości
glorifyday

Przesiadka z Synology na Qnap - czy to moze bolec?

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

glorifyday

Po raz kolejny robi mi sie ciasno na moim DS-713+ i choc generalnie jestem z niego na maksa zadowolony, trzeba by sie zastanowic, co dalej z tym fantem.

Z perspektywy czasu pluje sobie w brode, ze nie kupilem czterodyskowca, teoretycznie moglbym teraz dokupic rozszerzenie, ale rozwazam tez inne opcje.

Plus jest taki, ze NASy troche poszly do przodu i teraz juz bardziej ekonomiczne modele zapewniaja predkosci wyzsze nawet niz moj DS-713+.

Minus z kolei - ze przyzwyczailem sie do Synology, ale Synology sie dosc wysoko ceni i nie wiem, czy nie wartoby czegos w zyciu zmienic ;-).

Zrobilem sobie na morelach wyszukiwanie po czterodyskowcach i w sumie dobrze wyglada cenowo i specyfikacyjnie ten Qnap TS-431P:

https://www.morele.net/serwer-plikow-qnap-ts-431p-975708/

https://www.qnap.com/pl-pl/product/ts-431p

Qnap twierdzi, ze nawet przy szyfrowanym woluminie zapewnia 190 MB/s, co byloby nawet postepem w stosunku do DS-713+. Podoba mi sie tez jeden wielki wiatrak, zamiast dwoch mniejszych, jak w czterodyskowcach Synology.

No ale mam swoje przyzwyczajenia. Glownie Photo Station. Czy przesiadka na Qnap moze mnie bolec?

Co to w ogole za firma jest? Synology to AFAIK Tajwan. A Qnap?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 godziny temu, glorifyday napisał:

Zrobilem sobie na morelach wyszukiwanie po czterodyskowcach i w sumie dobrze wyglada cenowo i specyfikacyjnie ten Qnap TS-431P:

CPU taki sobie jak dla nas, nie jest źle ale szału nie robi. Zapis/odczyt dość dobry więc pozostaje kwestia ceny i dodatków. W tym segmencie cenowym konkurencją są biedniejsze sprzętowo DS416j/418j, do tego nieco droższe. 

2 godziny temu, glorifyday napisał:

No ale mam swoje przyzwyczajenia. Glownie Photo Station. Czy przesiadka na Qnap moze mnie bolec?

niekoniecznie, mniej więcej wszystkie funkcje i zasada działania jest analogiczna jak w DSM. Odnajdziesz się bez problemu. looknij na online demo QTS : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

2 godziny temu, glorifyday napisał:

Co to w ogole za firma jest? Synology to AFAIK Tajwan. A Qnap?

Tak samo Tajwan ;) Zdrowa i pożądana konkurencja Synology :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

QNAP ma nowy model TS-431P2, 2 stówki droższy za to zdecydowanie mocniejszy (dodatkowo możliwość rozbudowy pamięci!).  Niestety to nadal architektura ARM. Ja sugerowałbym jeszcze rozejrzeć się za Asustorem, będzie najtańszy  z całej trójki, sprzętowo bardzo zbliżony, natomiast pod względem oprogramowania w niczym nie ustępuje QNAP-owi, a w niektórych aspektach nawet go przewyższa. Za oprogramowanie w Asustorze odpowiadają byli pracownicy QNAP-a wiec wizualnie i jakościowo są bardzo zbliżone, jednak to w Asustorze zdecydowanie szybciej się rozwija.

Edytowane przez Idanit
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
37 minut temu, Idanit napisał:

Za oprogramowanie w Asustorze odpowiadają byli pracownicy QNAP-a wiec wizualnie i jakościowo są bardzo zbliżone, jednak to w Asustorze zdecydowanie szybciej się rozwija

Nie wiem czego, ale czegoś mi tu brakuje ;) 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday
1 hour ago, house said:

biedniejsze sprzętowo DS416j/418j, do tego nieco droższe.

No i ten duzy wiatrak w Qnapie kontra 2 x 80 mm w Synology. Nie znalazlem informacji o deklarowanej glosnosci pracy Qnapa, ale cudow chyba nie ma. A dla mnie to jeden z podstawowych parametrow NASa.

Totez czasem mysle, czy jednak nie zostawic tego Synology, a jako drugi dokupic takie pasywnie chlodzone cus:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Taki WD to ani NAS ani dysk zewnętrzny. Jak uważasz, ja bym się w to nie pakował. Możesz co prawda zamontować udziały z niego bezpośrednio w DSM, ale wydajność będzie taka sobie. przy takiej cenie wziąłbym DS916+ z 2GB ram, który pod względem głośności chłodzenia jest idealny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Ale tu tez dwa wiatraki. Na oko to bedzie 2x glosniejsze niz moj 713+, ktory ma identyczny wiatrak.

Ten WD to tak na pol gwizdka rozwazam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
11 minut temu, house napisał:

Taki WD to ani NAS ani dysk zewnętrzny. Jak uważasz, ja bym się w to nie pakował. Możesz co prawda zamontować udziały z niego bezpośrednio w DSM, ale wydajność będzie taka sobie.

100% racji

 

12 minut temu, house napisał:

przy takiej cenie wziąłbym DS916+ z 2GB ram

My Cloud ma wbudowane dyski (12TB) a Synek to pusta obudowa ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Będzie cichsze, miałem DS713+, mam DS916+ :

2017-10-19_160515.thumb.png.f9c3e2d85ceb5b449cecc42c7502c1d7.png

2 minuty temu, Idanit napisał:

My Cloud ma wbudowane dyski (12TB) a Synek to pusta obudowa ;-)

i tak wolałbym jednak wysupłać kasę osobno na dyski, ile TB by nie miał ;) Ale to ja, nie zawsze kieruję się zdrowym rozsądkiem czy opłacalnością :) Obok takiego sprzętu przechodzę obojętnie :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

W praktyce 6TB, ale to w dyskach roznica. Pusty kosztuje 6 stow ;-).

Ten "12TB" jest praktycznie w cenie dwoch dyskow WD Red 6TB, wiec cenowo dosc atrakcyjny.

Plusem byloby, ze moglby stac gdzie indziej i robic inne rzeczy. Minusow jest pare, z tych niewspomnianych tutaj - ze to znow zamknieta opcja, bez mozliwosci rozbudowy.

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

To może ożeń DS713+ z DX213 ? zawsze to miejsce na 2 dyski więcej (i niestety osobny wolumen).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit
1 minutę temu, house napisał:

i tak wolałbym jednak wysupłać kasę osobno na dyski, ile TB by nie miał ;) 

Jasna sprawa, dlatego dobrze kombinuje aby pozbyć się starego i wymienić go na nowego. Kupowanie tego WD też uważam za ślepą uliczkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday
1 minute ago, house said:

To może ożeń DS713+ z DX213 ?

Byl to jeden z pomyslow, ale wyglada, ze to juz nie jest w sprzedazy.

Nie dalo sie w takiej sytuacji zrobic jednego woluminu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

DS916+ jeszcze jest na rynku, ale w tej chwili nowy model to DS918+. Tanszy.

Tylko wychodzi, ze glosniejszy? Czy zle patrze?

 

Qnapowe demo jakies niedorobione, chcialem sprawdzic jak dziala photo station, ale nie bardzo to idzie. Nie zacheca jakos.

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@glorifyday tak, w trybie chłodzenia jest nieznacznie głośniejszy. Nie jest to aż tak znacząca różnica, ale mając styczność z z obydwoma modelami można ją wychwycić. 

W Qnap nie tylko demo jest niedorobione ;) Photo Station w Synology jednak jest wygodniejsze i szybsze (poniekąd poprzez korzyści płynące z php7). Transkodowanie materiałów video w photo station działa rewelacyjnie (a w DS918+ wręcz świetnie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Poniewaz jest konkurs, to sprobuje szczescia, a koniec koncow pewnie i tak bedzie Synology ;-).

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Coz, szczescie nie dopisalo, pora wrocic do tematu ;-).

 

Gdzies to wczesniej znalazlem, teraz nie potrafie... jaka jest glosnosc DS916+? A wiesz moze, jak dotrzec do glosnosci DS713+?

DS918+ ma podana glosnosc na stronie - 19.8 dB(A), ale dla tych starszych nie umiem znalezc.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
4 godziny temu, glorifyday napisał:

jaka jest glosnosc DS916+?

Sound Emission - 19.4 dBA
4 godziny temu, glorifyday napisał:

A wiesz moze, jak dotrzec do glosnosci DS713+?

Sound Emission 19.2 dBA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday

Jak Ci sie udalo do tego dotrzec? Wydaje mi sie, ze specyfikacje dla historycznych modeli tego nie maja...

 

Czyli cudow nie ma i bedzie glosniej, chociaz nie powinno byc znaczaco. Dobrze pamietam, ze dwukrotny wzrost glosnosci odpowiada 3 db?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
7 godzin temu, glorifyday napisał:

Jak Ci sie udalo do tego dotrzec? Wydaje mi sie, ze specyfikacje dla historycznych modeli tego nie maja...

cnet.com, mieli specyfikacje starszych modeli. Tak, strony produktów w witrynie Synology znikają - zostają jedynie witryny wsparcia... Można do tych danych podejść z lekką ostrożnością jako, że nie pochodzą od producenta, ale dają jako taki pogląd na sytuację.

7 godzin temu, glorifyday napisał:

Dobrze pamietam, ze dwukrotny wzrost glosnosci odpowiada 3 db?

bardzo dobrze :) 2 krotne zwiększenie głośności to 3dB. Człowiek zauważa różnicę 1-1,5dB, ale nie wszyscy słyszymy tak samo, więc jest to sprawa dość indywidualna. Porównując posiadane modele to uważam, że DS916+ i DS713+ są mniej więcej porównywalne (a jest różnica w ilości wentylatorów), DS918+ jest najgłośniejszy a DS415+ najmniej uciążliwy pod tym względem. Dużą różnicę odgrywają też dyski - WD RED - prędkość obrotowa 5400rpm, jako taka cisza i brak irytującego "chrobotania" głowicy itp. Seagate Ironwolf kręcą się szybciej (5900rpm), głowic nie słychać, ale wydają już lekki szum. Używam jeszcze Seagate Constellation ES2 (7200rpm) i przy nich siedzieć się nie da :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Idanit

Tak tylko gwoli ścisłości, dwukrotne zwiększenie natężenia, to nie dwukrotne zwiększenie głośności... ;)

  • :-) 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@Idanit dzięki za tip :) 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
glorifyday
W dniu 1/6/2018 o 10:07, house napisał:

a DS415+ najmniej uciążliwy pod tym względem

Ciekawe, bo wg cnet: Sound Emission - 20.2 dBA, czyli niby najwiecej z tu wymienionych.

 

Chyba, ze wszystkie halasuja w troche innych czestotliwosciach (sluszna uwaga Idanita) i stad wrazenie glosnosci nie do konca odpowiada danym w dB.

 

Szkoda, ze Synology nie stosuje jednego duzego wiatraka, jak qnap.

 

Dyski mam WD RED.

Edytowane przez glorifyday

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Z radością ogłaszamy, że oficjalna wersja DSM 6.2 jest już dostępna. Jedną ważną zmianą, która pojawia się w oficjalnej wersji DSM 6.2, jest przeprojektowana wersja SHA 2.0, zapewniająca większą elastyczność. Poza tym stabilność i bezpieczeństwo DSM zostały znacznie ulepszone w wersji DSM 6.2.

       
      DSM 6.2 to duży krok naprzód w rozwoju DSM i wprowadza nowe Advanced LUN, iSCSI Manager i Storage Manager, które podnoszą efektywność zarządzaniana zupełnie nowy poziom. Aktualizacja zabezpieczeń bez przestojów usług w trybie SHA i wykrywania nietypowego logowania DSM.

      Najważniejsze nowe funkcje w DSM 6.2 to:

      Ekscytujące technologie pamięci masowej do zwiększania wydajności
       iSCSI Manager: ulepszone, dedykowane narzędzie do zarządzania usługą iSCSI, udostępniające nowy typ LUN z udoskonaloną technologią migawkową opartą na systemie plików Btrfs, która umożliwia wykonywanie zrzutów w ciągu kilku sekund niezależnie od wielkości jednostki LUN. Storage Manager: nowy komponent pamięci masowej, Storage Pool, został wprowadzony, aby zapewnić wysoce spójne i płynne zarządzanie pamięcią masową, a nowy wygląd podobny do panelu kontrolnego zawiera bogate i użyteczne informacje. Opcja inteligentnego czyszczenia danych pozwala na zapobieganie procesów, takich jak bit rot. 
      Maksymalizuj czas pracy bez przestojów dzięki niezawodnym planom przełączania awaryjnego
      Synology High-Availibility: zupełnie nowe zaprojektowanie zapewnia płynniejszą i szybszą konfigurację klastrów, obszerny interfejs do zarządzania, ułatwione rozwiązywanie problemów systemowych i wiele więcej. Dzięki nowo dodanym narzędziom monitorującym administratorzy IT mogą z łatwością nadzorować aktywny i pasywny serwer oraz wykonywać konserwację.  
      Kompleksowa ochrona bezpieczeństwa przy logowaniu i połączeniu
      Security Advisor: Security Advisor wykorzystuje inteligentne techniki do analizy nieprawidłowego logowania i analizy lokalizacji hakera. DSM wyśle powiadomienia po wykryciu nietypowych prób logowania. Wystarczy jedno kliknięcie, aby administratorzy IT mogli przejrzeć codzienny lub miesięczny raport dotyczący skanowania systemu DSM. Poziom profilu TLS / SSL: Selektor poziomu profilu TLS / SSL zapewnia każdemu serwisowi sieciowemu własny profil połączenia TLS / SSL. Daje użytkownikom bardziej elastyczny sposób konfigurowania środowiska zabezpieczeń sieci. Uwierzytelnianie dwuetapowe: Administratorzy serwera Synology NAS muszą skonfigurować powiadomienie e-mail, gdy włączone jest uwierzytelnianie 2-etapowe w celu zwiększenia bezpieczeństwa logowania i połączenia.  
       Więcej informacji pod linkiem: https://www.synology.com/pl-pl/dsm/6.2
    • PeterMac
      Przez PeterMac
      Jestem swiezo po zakupie TS-231P z ktorego jak na razie jestem bardzo zadowolony jednak mialbym kilka pytań odnosnie uzytkowania.
       
      1. Co nalezy zrobic aby logowac sie na serwer w trybie polaczenia bezpiecznego przez HTTPS, gdyz caly czas dostaje komunikat o niezabezpieczonym polaczeniu i o problemie z certyfikatem.
       
      2. Uzywam szyfrowania calego dysku partycji, i w związku z tym mam pytanie czy da sie szybko montowac taki dysk z poziomu systemu Windows po np. zaniku prądu, tak azeby nie trzeba bylo wchodzic do ustawień serwera i odpowiedniej opcji jego odblokowywania, moze jakis skrypt istnieje itp :). Jesli nie z poziomu Windowsa, to chociaz jakis skrót na pulpit serwera NAS ? 
       
      3. Co w przypadku awari samego serwera NAS czy tak zaszyfrowany dysk jest mozliwy do odczytu z poziomu komputera z podaniem hasla do danych ? Czy np. podpiety do komputera z aplikacją VeraCrypt bedzie mozliwy do odczytania ?
      Chociaz jak wiem jest w formacie EXT4 ktorego Windows nie odczytuje domyslnie, jednak mozna zawsze zainstalowac sterowniki ktore dadzą taką mozliwość.
      Tutaj znalazlem informacje odnosnie deszyfrowania ale dysku zew. w formacie NTFS
      https://www.qnap.com/en-us/how-to/knowledge-base/article/is-it-possible-to-get-the-data-back-from-an-external-usb-drive-ntfs-filesystem-used-as-backup-with-aes-256-bit-encryption-in-case-of-a-nas-failure-how
       
      Z góry bardzo dziękuje.
    • house

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.