Jump to content
Sign in to follow this  
house

IEEE 802.11ac w wydaniu ASUSA - warto ?

Recommended Posts

house

Jeśli śledzicie mój kawałek sieci zwany OpenItForum to zapewne zauważyliście, że postanowiłem ostatnio ulepszyć parametry mojej domowej sieci bezprzewodowej. Jeśli nie - to link do testu 3 kart WiFi na interfejsie USB znajdziecie w dziale Recenzje. Szukając dla siebie lepszego urządzenia zainteresowałem się trybem pracy połączeń bezprzewodowych w standardzie IEEE 802.11ac. Test karty Netgear A6200 naprawdę mnie zaskoczył i potwierdził, że rozwój tego segmentu urządzeń postępuje bardzo szybko. Więc wiedziony ciekawością postanowiłem sprawdzić co w trawie piszczy i co w kawałku swojego trawnika ma do powiedzenia firma ASUS. Posiadając do testów router ASUS RT-AC66U zaintrygowała mnie karta PCE-AC66 - urządzenie działające w nowym standardzie podłączane do komputera za pomocą interfejsu PCI-Express. Router Asus RT-AC66U postanowiłem przetestować na używanym przeze mnie w modelu RT-N66U FW modyfikowanym przez RMerlin'a . Jest to oprogramowanie bazujące na fabrycznym oprogramowaniu ASUSWRT które RMerlin wzbogaca o dodatkowe funkcjonalności oraz uaktualnia w nim wersje zastosowanych pakietów.

gallery_1_43_62805.jpg

Specyfikacja
Asus PCE-AC66
Standard sieciIEEE 802.11ac
Antena3 x RSMA
Częstotliwość operacyjna2.4GHz/5.1~5.8GHz
Transfer danych802.11ac : w dół do 1300Mbps, w górę do 1300Mbps(20/40MHz)
Moc wyjściowab mode : 24.5 dBm g mode : 19 ~23 dBm n mode : 18 ~22 dBm
ModulacjaCCK, DQPSK, DBPSK, OFDM
Zabezpieczenia64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK
Wymiary103.3 x 68.9 x 21 mm

Więcej zdjęć karty znajdziecie w naszej galerii: Asus PCE-AC66.

openit_1379506377__pce-ac66-3-b.jpggallery_1_42_248102.jpg

Parametry połączenia:

openit_1379571769__7m.pngopenit_1379565273__2013-09-18_142704.pngopenit_1379565278__2013-09-18_142749.png

openit_1379565283__2013-09-19_062844.png

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze Asus RT-AC66U z FW 3.0.0.4.374.33_beta1 (Merlin build). Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z odległości 7 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze.

Klientem był komputer DELL Optiplex DELL Optiplex 990SF wyposażony w :

  • procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz,
  • 8GB RAM DDR3,
  • 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe).
  • system Windows 8 Pro
  • kartę ASUS PCE-AC66

Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 3,3GB z serwera OpenMediaVault oraz ponownym wgraniu go lokalizacji źródłowej. Parametr linku został zaprezentowany za pomocą Jperf w wersji 2.0.2

plik testowy:

openit_1379505926__2013-09-18_140304.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) - odległość 7 metrów od routera przez 1 ścianę (pierwszy wynik pobieranie, drugi wgrywanie pliku):

openit_1379505917__2013-09-18_140050.pngopenit_1379505922__2013-09-18_140250.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.10.166 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.10.166, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[152] local 192.168.1.144 port 60831 connected with 192.168.10.166 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[152] 0.0- 1.0 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec 
[152] 1.0- 2.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec 
[152] 2.0- 3.0 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec 
[152] 3.0- 4.0 sec 21.5 MBytes 180 Mbits/sec 
[152] 4.0- 5.0 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec 
[152] 5.0- 6.0 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec 
[152] 6.0- 7.0 sec 21.4 MBytes 180 Mbits/sec 
[152] 7.0- 8.0 sec 21.5 MBytes 180 Mbits/sec 
[152] 8.0- 9.0 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec 
[152] 9.0-10.0 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec 
[152] 0.0-10.0 sec 212 MBytes 178 Mbits/sec Done.

openit_1379569538__5mac66.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) - odległość od routera 5 metrów - urządzenia widzą się bez przeszkód (pierwszy wynik pobieranie, drugi wgrywanie pliku):

openit_1379565646__2013-09-19_063819.pngopenit_1379565650__2013-09-19_064008.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.10.166 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.10.166, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[148] local 192.168.1.144 port 60607 connected with 192.168.10.166 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[148] 0.0- 1.0 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec 
[148] 1.0- 2.0 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec 
[148] 2.0- 3.0 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec 
[148] 3.0- 4.0 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec 
[148] 4.0- 5.0 sec 21.8 MBytes 183 Mbits/sec 
[148] 5.0- 6.0 sec 22.2 MBytes 186 Mbits/sec 
[148] 6.0- 7.0 sec 22.1 MBytes 186 Mbits/sec 
[148] 7.0- 8.0 sec 22.4 MBytes 188 Mbits/sec 
[148] 8.0- 9.0 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec 
[148] 9.0-10.0 sec 22.1 MBytes 185 Mbits/sec 
[148] 0.0-10.0 sec 218 MBytes 183 Mbits/sec Done.

openit_1379569542__7mac66.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) - odległość od routera 10 metrów przez 2 ściany - (pierwszy wynik pobieranie, drugi wgrywanie pliku):

openit_1379571774__10m.png

openit_1379570825__2013-09-19_080124.pngopenit_1379570830__2013-09-19_080643.png

  • jakość i przepustowość połączenia - Jperf :
bin/iperf.exe -c 192.168.10.166 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.10.166, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[144] local 192.168.1.144 port 62151 connected with 192.168.10.166 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[144] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 94.2 Mbits/sec 
[144] 1.0- 2.0 sec 11.1 MBytes 93.2 Mbits/sec 
[144] 2.0- 3.0 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec 
[144] 3.0- 4.0 sec 11.1 MBytes 93.5 Mbits/sec 
[144] 4.0- 5.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec 
[144] 5.0- 6.0 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec 
[144] 6.0- 7.0 sec 11.1 MBytes 93.4 Mbits/sec 
[144] 7.0- 8.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec 
[144] 8.0- 9.0 sec 11.2 MBytes 94.2 Mbits/sec 
[144] 9.0-10.0 sec 11.2 MBytes 94.2 Mbits/sec 
[144] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.8 Mbits/sec Done

openit_1379569992__10m.png

AKTUALIZACJA

Przeprowadzając testy 3 kart USB WiFi wspomniałem Wam o kartach AC używających magistrali USB 3.0. Poniżej wyniki kart Zyxel NWD6605 oraz Edimax EW-7822UAC współpracujących z routerem ASUS RT-AC66U.

Zyxel NWD6605:

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) - odległość 7 metrów od routera przez 1 ścianę (pierwszy wynik pobieranie, drugi wgrywanie pliku):

openit_1380556091__download.pngopenit_1380556097__upload.png

  • parametry połączenia

openit_1380556198__2013-09-30_173810.png

bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[156] local 192.168.1.61 port 54782 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[156] 0.0- 1.0 sec 11.6 MBytes 97.6 Mbits/sec 
[156] 1.0- 2.0 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec 
[156] 2.0- 3.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec 
[156] 3.0- 4.0 sec 22.2 MBytes 186 Mbits/sec 
[156] 4.0- 5.0 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec 
[156] 5.0- 6.0 sec 22.5 MBytes 189 Mbits/sec 
[156] 6.0- 7.0 sec 21.3 MBytes 179 Mbits/sec 
[156] 7.0- 8.0 sec 20.7 MBytes 173 Mbits/sec 
[156] 8.0- 9.0 sec 22.2 MBytes 186 Mbits/sec 
[156] 9.0-10.0 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec 
[156] 0.0-10.0 sec 210 MBytes 176 Mbits/sec Done.

openit_1380556235__jperfzyxel.png

Edimax EW-7822UAC

W przypadku tego urządzenia musiałem użyć testowego pliku o rozmiarze 2GB

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) - odległość 7 metrów od routera przez 1 ścianę (pierwszy wynik pobieranie, drugi wgrywanie pliku):

openit_1380558428__edimax_download2gb.pngopenit_1380558433__edimax_upload2gb.png

  • parametry połączenia
bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 
------------------------------------------------------------ 
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[148] local 192.168.1.199 port 50167 connected with 192.168.1.5 port 5001 
[ ID] Interval Transfer Bandwidth 
[148] 0.0- 1.0 sec 25.6 MBytes 215 Mbits/sec 
[148] 1.0- 2.0 sec 26.3 MBytes 220 Mbits/sec 
[148] 2.0- 3.0 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec 
[148] 3.0- 4.0 sec 29.5 MBytes 247 Mbits/sec 
[148] 4.0- 5.0 sec 28.0 MBytes 235 Mbits/sec 
[148] 5.0- 6.0 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec 
[148] 6.0- 7.0 sec 24.1 MBytes 202 Mbits/sec 
[148] 7.0- 8.0 sec 29.3 MBytes 246 Mbits/sec 
[148] 8.0- 9.0 sec 28.6 MBytes 240 Mbits/sec 
[148] 9.0-10.0 sec 29.3 MBytes 246 Mbits/sec 
[148] 0.0-10.0 sec 279 MBytes 234 Mbits/sec Done.

openit_1380558439__edimax_jperf.png

TOMATO by Shibby.

Kolega Shibby z OL udostępnił w pełni działającą wersję swojej modyfikacji Tomato dla routera RT-AC66U - postanowiłem zobaczyć jak ten FW sprawuje się z PCE-AC66.

Zrzut ekranu zaraz po instalacji FW:

openit_1379579771__2013-09-19_091038.png

Parametry połączenia:

openit_1379578655__2013-09-19_090800.pngopenit_1379578661__2013-09-19_090836.png

openit_1379578673__2013-09-19_092050.pngopenit_1379579077__2013-09-19_091122.pngopenit_1379579139__2013-09-19_091247.png

  • Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) - odległość od routera 7 metrów przez 1 ścianę - (pierwszy wynik pobieranie, drugi wgrywanie pliku):

openit_1379579493__2013-09-19_092217.pngopenit_1379579497__2013-09-19_092612.png

aby pokazać Wam jak przebiegał chwilowy transfer mniej więcej w połowie operacji kopiowania podlinkowałem video z YT:

Dalszych testów Jperf'em jak i w innych lokalizacjach moim zdaniem nie było sensu robić. Na temat osiągniętego wyniku również nie będę się wypowiadał

Zdziwił mnie natomiast jeden błąd w tym FW. Po instalacji za pomocą narzędzia ASUS RT-AC66U Firmware Restoration w wersji 1.9.0.2 nie mogłem uzyskać połączenia WAN. Zgodnie z instrukcją autora modyfikacji jak i własnym doświadczeniem z RT-N66U wykonałem pełne czyszczenie NVRAM z webgui Tomato. Jednak po restarcie z webgui zniknęła opcja konfiguracji pasma 5GHz:

openit_1379580222__1.pngopenit_1379580228__2.png

Ponownie więc użyłem narzędzia Asusa i wgrałem Tomato od nowa, możliwość konfiguracji pasma 5GHz w gui się pojawiła i router miał komunikację na porcie WAN:

openit_1379580233__3.png

Przeprowadziłem test kopiowania pliku i ponownie zresetowałem router używając opcji pełnego czyszczenia NVRAM. Ponownie opcja konfiguracji pasma 5GHz zniknęła z Tomato

Podsumowanie

Jak widać na powyższych zrzutach ekranu, wydajność w trybie N+AC przy szerokości kanału 80MHz jest praktycznie dwa razy większa niż ta do której przyzwyczaił mnie tryb "N" przy szerokości kanału 40MHz (w tej samej lokalizacji i odległości od routera) Oczywiście jeśli używamy oprogramowania fabrycznego lub modu RMerlin'a Bardzo ważną rzeczą w tym przypadku jest sama magistrala PCI-E które nie powoduje żadnych strat w wydajności transmisji jak ma to miejsce w przypadku urządzeń na interfejsie USB 2.0. W recenzji "3 karty WiFi USB" testując Netgear A6200 miałem wrażenie, że ze względu właśnie na ten interfejs wyniki mogły być zaniżone. Obecnie na rynku zaczynają się pojawiać karty WIFI AC wykorzystujące interfejs USB 3.0 np Edimax EW-7822UAC lub Zyxel NWD6605. Jeśli uda mi się je pozyskać do testów to na pewno uaktualnię niniejszy tekst. Ogólnie rzecz ujmując działanie trybu "N-AC" w sprzęcie Asusa mogę określić dwiema emotikonami : :O oraz :woot: . Jednak koszt tandemu router+karta oscylujący na poziomie około 900zł uważam za stanowczo za wysoki jak na moje potrzeby Oczywiście jest grono ekstremalnych użytkowników dla których nie będzie miał on żadnego znaczenia - zakładam, że członkowie "Republic of Gamers" docenią zalety i wydajność obu urządzeń

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belliash

A bedą inne testy? Mniejsza odleglosc, kiedy urzadzenia sie widza? Router piero wyzej/nizej?

Wiem ze art nie skonczony, ale na pewno brakuje tego w innych opisach.

 

Plus na pewno za opis konfiguracji oraz ilosci testow, etc... czego brakowalo mi w innych opisach, a stanowi wg mnie razace niedociagniecie, ktorego brakiem czasu tlumaczyc sie nie da raczej :p

 

 

BTW: Mysle ze wkradl Ci sie blad merytoryczny. "N-ke" ciezko nazwac pasmem :) To standard ktory okresla miedzy innymi w jakim pasmie moze pracowac, chociaz i tu jest to raczej stwierdzenie potoczne. Powinnysmy chyba mowic o czestotliwosci i szerokosci kanalu. :)

Edited by Belliash
  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

"N-ke" ciezko nazwac pasmem

to był raczej skrót myślowy niedokończonej recki abym wiedział następnego dnia co chciałem napisać. nie jest to tekst na "sztukę" :) piszę go kilka dni i często robię korektę.

A bedą inne testy? Mniejsza odleglosc, kiedy urzadzenia sie widza? Router piero wyzej/nizej?

nie dysponuję piętrami w domu, ale mogę zrobić test przez 2 ściany w odległości ok 10 metrów, i oczywiście na 4-5 metrów w na widoku względem siebie...

Powinnysmy chyba mowic o czestotliwosci i szerokosci kanalu.

możemy, ale standard IEEE 802.11ac określa jasno pasmo i szerokość kanału, więc mówiąc o trybie "N+AC" nie ma dowolności w interpretacji :) 5Ghz i 80MHz szerokość kanału, kropka :)- ja go przedstawiam jako "N+AC" gdyż tak ten tryb ASUS zatytułował w webgui routera :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belliash

możemy, ale standard IEEE 802.11ac określa jasno pasmo i szerokość kanału, więc mówiąc o trybie "N+AC" nie ma dowolności w interpretacji :) 5Ghz i 80MHz szerokość kanału, kropka :)- ja go przedstawiam jako "N+AC" gdyż tak ten tryb ASUS zatytułował w webgui routera :)

true, jednak pisalem to w odniesieniu do tej "N-ki", a tam mamy wieksza dowolnosc interpretacji.

Nie odbieraj tego tak jakbym sie czepial, poprostu czasami wkradnie sie taki glupi blad - wiem to z wlasnego doswiadczenia, bo nieraz zdarza mi sie samemu taka gafe strzelic :P

 

I tak jak pisalem wczesniej, jezeli masz tylko taka mozliwosc, to fajnie byloby zobaczyc jak sie 802.11ac spisuje w roznych srodowiskach. Na pewno roznorodnosc testow bedzie dodatkowym plusem i nikt pozniej nie powie ze tutaj tak ladnie a u niego dupa :D

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Nie odbieraj tego tak jakbym sie czepial

oczywiście masz rację, nie ma problemu :)

 

I tak jak pisalem wczesniej, jezeli masz tylko taka mozliwosc, to fajnie byloby zobaczyc jak sie 802.11ac spisuje w roznych srodowiskach

teraz lepiej ? dorzuciłem test na Tomato, jako taki i nie kompletny ale pokazuje jak działa :/ niestety na tym polu nie ma się czym popisać. Zaraz po tomato wrzuciłem FW RMerlin - i strzał - 45MB/s :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belliash

teraz lepiej ? dorzuciłem test na Tomato, jako taki i nie kompletny ale pokazuje jak działa https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_confused.png niestety na tym polu nie ma się czym popisać. Zaraz po tomato wrzuciłem FW RMerlin - i strzał - 45MB/s https://openitforum.pl/uploads/emoticons/default_confused.png

Oczywiście :) Taki opis, nawet pobierznie przejrzany rozwiewa wiele watpliwosci! Tak trzymac :)

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
b3rok

Bardzo fajny test, wielkie dzięki! A transfery po AC robią wrażenie (oczywiście na Merlinie). A czy mogę prosić o test "bez przeszkód"? Tzn. i komputer i router w tym samym pomieszczeniu.

  • Like it 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

A czy mogę prosić o test "bez przeszkód"? Tzn. i komputer i router w tym samym pomieszczeniu.

 

2 test SMB od góry 

 

Kopiowanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (80Mhz szerokość kanału) - odległość od routera 5 metrów - urządzenia widzą się bez przeszkód (pierwszy wynik pobieranie, drugi
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
b3rok

Ups, nie zauważyłem : ). Dzięki. Ale dziwne:

- ściana, 7 metrów - DL: 46,6 MB/s, UL: 32,6 MB/s 

- bez ściany, 5 metrów - DL: 45,5 MB/s, UL: 34,5 MB/s,

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

dokładnie. najciekawsze, że ściana nie zrobiła różnicy :) o niej samej nie będę debatował ale to ściana działowa w domu więc nie jest to solidny mur :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
Znaczy sie regips?

:) nie, czerwona cegła 10 + gładź szpachlowa  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
b3rok

No właśnie, dziwne jest to, że większa odległość o 2m + ściana, a różnice w granicy błędu. Dopiero 10m + dwie ściany znacząco wpłynęły na transfer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belliash

2 metry to nie jest jakaś wielka różnica, a ściana scianie nie równa :) Najgorsze są betonowe, czesto zbrojone bloki ... tutaj mamy cegłę.

Jakość sygnału zależy od zbyt wielu czynników. Czasami 1 taka ściana może niemal całkowicie wytłumić sygnał, a czasem może praktycznie wcale nie mieć wpływu na transfer.

 

Dlatego do wszelkich testów trzeba podchodzić z przymrozeniem oka, mimo ze w pewnym stopniu determinują wydajność czy jakość rozwiązań/urządzeń/etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

aktualizacja 1 postu o wynik karty Zyxel NWD6605 oraz Edimax EW-7822UAC  współpracujących z RT-AC66U. umiejscowienie i odległości te same :)

edimax =  :woot:  :O

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

A kiedy ma wyjść Asus RT-AC68U ?

w amazonie :

This item will be released on October 9, 2013.

219$

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

ciekawe jak taka karta będzie sprawowała się w AC :)

You do not have the required permissions to view the link content.

na razie u nas niedostępna więc chyba będę musiał z niemieckiego ebay'a kupić...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • house
      By house
      Dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionej firmy Fipro.pl mieliśmy okazję przyjrzeć się trzem serwerom NAS firmy QNAP : TS-269L, TS-269PRO oraz TS-669L.Firma Qnap zawsze znana była jako konkurent Synology, mający przewagę na polu rozwiązań sprzętowych. Powszechnie panująca opinia głosiła, że produkty Qnap charakteryzują się najlepszymi parametrami sprzętowymi, a Synology posiada najlepsze oprogramowanie w postaci DSM.
      Po premierze QTS 4.0 nie jest to już tak prawdziwe twierdzenie i konkurencja Qnap zaczyna czuć jego oddech na plecach, niejednokrotnie sama dostając lekkiej zadyszki w tym wyścigu za użytkownikiem

      Poniżej garść informacji przesłanych przez dystrybutora :
      Do wszystkich urządzeń jest dostępne najnowsze oprogramowanie QNAP QTS w wersji 4.0.X:
      Zrzuty ekranowe możecie obejrzeć w naszej galerii: QNAP QTS 4.0.
      Producent dostarczył nam serwery ze starszą wersją oprogramowania QTS 3.8.3.
      Premiera QTS 4.0 miała miejsce w momencie procesu "unboxing"
      Dodatkowo musimy dodać, że Qnap zapewnia aplikacje do mobilnego zarządzania swoimi produktami dla platform Android i iOS :
      Wygląd
      Stylistyka urządzeń jest stonowana, nie zawiera krzykliwych "wstawek", migoczących lampek itp. Obudowy wykonane są z gładkiego szczotkowanego aluminium, panel przedni ze sztucznego tworzywa - funkcjonalność i brak przesady.
      Qnap TS-269L:

      Qnap TS-269PRO:

      Qnap TS-669L:

      Wszystkie urządzenia sprawią wrażenie bardzo solidnych. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej : 
      Specyfikacja
                Qnap TS-269L Qnap TS-269 Pro Qnap TS-669L         CPU Intel® Atom™ 1.86 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Pamięć RAM 1GB RAM 1GB RAM 1GB RAM Flash 512MB (DOM) 512MB (DOM) 512MB (DOM) Rozbudowa pamięci RAM* Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Maksymalna ilość dysków 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 6x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s LAN 10/100/1000 Mbps 2 porty LAN 2 porty LAN 2 porty LAN USB 2.0 3 3 5 USB 3.0 2 2 2 eSATA 1 1 2 VGA (D-SUB) - - 1 (dla celów diagnostycznych) HDMI 1 1 1 Wymiary (WxSxG) mm 150 x 102 x 216 150 x 102 x 216 185 x 260.2 x 235.5 Waga netto/brutto (kg) 1.74kg/ 2.92kg 1.74kg/ 2.92kg 4.5kg/ 5.8kg Zasilacz zewnętrzny, 90W, 100-240V zewnętrzny, 90W, 100-240V wbudowany ATX 250W, 100-240V Pobór mocy (aktywny/uśpienie) 23W/19W 23W/19W 63,6W/31,5W Obsługiwane systemy plików EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 Obsługiwane systemy plików (urządzenia zewnętrzne) EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ Obsługa RAID Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1/5/6/10, RAID 5/6/10 + Hot Spare, Global Hot Spare Drive Maksymalna liczba kont użytkowników 2048 2048 4096 Maksymalna ilość grup użytkowników 256 256 512 Maksymalna ilość udziałów 256 256 512 Maksymalna ilość jednoczesnych połączeń 256 256 256 Po więcej informacji odsyłamy Was na stronę QNAP : TS-269L, TS-269 Pro, TS-669L.
      (*)Rozbudowa pamięci RAM w serwerach TS-269 (l,pro) jest bardzo prostą sprawą. Po odkręceniu obudowy mamy dostęp do slotu SO-DIMM na płycie głównej:

      Z drugiej strony płyty jest zajętę gniazdo SO-DIMM z fabrycznym i zalakowanym modułem 1GB DDR3 ADATA:

      Podejrzewamy, że jego usunięcie (i zerwanie plomby wiąże się z utratą gwarancji)
      Ciekawostka - włożenie kostki takiego samego producenta (ADATA) i tym samym oznaczeniu modułu powoduje, że serwer się nie uruchomi 😮 . W zwiąku z tym, że producent nie przewidział obsługi więcej niż 3GB RAM możemy maksymalnie zainstalować moduł w rozmiarze 2GB. Sprawdzonym i przetestowanym przez nas modułem SO-DIMM jest pamięć firmy Kingston model KVR1333D3S9/2G.
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze DELL Optiplex 990SF wyposażonym w :
      procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz, 8GB RAM DDR3, 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe) Do testu użyliśmy :
      przykładowego folderu o rozmiarze 4,84 GB zawierającego 1120 zdjęć (pliki o rozmiarze 4-5 MB) pliku obrazu płyty ISO wersji ewaluacyjnej systemu Windows 8 o rozmiarze 3,25 GB (dostępnego publicznie na stronie Microsoft) przykładowo wygenerowanego pliku *.tmp o rozmiarze 10 GB (utworzonego za pomocą tego poradnika : link ). NAS Performance tester (link). W serwerach zainstalowaliśmy po 2 dyski WD GREEN 1TB (WD10EZRX).
      Wyniki prezentują się nastepująco:
      QNAP TS-269L




      QNAP TS-269PRO

      Testy Qnap TS-269PRO w RAID 0/1 wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic w wydajności względem szybszego procesora nie odnotowaliśmy.
       
      QNAP TS-669L


      Testy Qnap TS-669L w wydajności pojedyncznego dysku wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic nie odnotowaliśmy.
      Podsumowanie
      Wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Nie odbiegają one znacząco od produktów konkurencji, jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie, nowe oprogramowanie QTS 4.0 wprowadza powiew świeżości i nową jakość w zarządzaniu serwerami Qnap.Co więc potencjalny użytkownik powinien brać pod uwagę przy zakupie? Jedną, bardzo ważną rzecz - mianowicie Qnap HD Station. Pomysł ciekawy, a zarazem genialny w swojej prostocie Dlaczego mają tworzyć coś, czego ludzie muszą się uczyć od nowa a nie dać im czegoś co znają i użytkują ?
      Taadaaam - XBMC Otóż HD Station posiada wbudowane centrum multimedialne i odtwarzacz w postaci właśnie XBMC :O.
      Po prostu - swoje pliki trzymasz na serwerze NAS, który podłączasz do TV za pomocą portu HDMI i cieszysz się swoją kolekcją filmów bez potrzeby posiadania osobnego odtwarzacza czy komputera Media Center Wszystko wyjaśnia poniższy film :
      Więcej, za pomocą serwera Qnap jesteś w stanie oglądać każdą treść video dostępną w Twojej sieci LAN (serwery dlna, pliki medialne na innym dysku sieciowym) a także dzięki systemowi wtyczek w XBMC - treści z internetu (youtube, apple movie trailers, ipla, tvn player i wiele innych). Kolejną ciekawą rzeczą w HD Station jest przeglądarka Google Chrome - podłączasz klawiaturę i mysz bezprzewodową do portu usb w QNAP i mówiąc kolokwialnie - "jedziesz" .
      Dla lubiących błogo leżeć przed telewizorem QNAP wprowadził do sprzedaży dedykowanego pilota do obsługi HD Station :

      Do sprawnej obsługi funkcji multimedialnych doskonale sprawdzi się również pilot firmy Microsoft MCE Remote RC6.
      Oczywiście nie zapomniano również o innej ciekawej rzeczy - obsłudze cyfrowej telewizji DVB-T. Za pomocą tunera na porcie USB oraz aplikacji Qnap TV Station możemy cieszyć się własnym "magnetowidem" cyfrowym - nagrywać i oglądać ulubione kanały telewizyjne. Powyższe rozwiązania uważamy za bardzo duże udogodnienie i naszym zdaniem to one powinny decydować w wyborze nie tyle serwera NAS co całości centrum multimedialnego w Waszym domu lub np firmie.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO

      Zobacz cały artykuł
    • house
      By house
      Dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionej firmy
      You do not have the required permissions to view the link content. mieliśmy okazję przyjrzeć się trzem serwerom NAS firmy QNAP : TS-269L, TS-269PRO oraz TS-669L.Firma Qnap zawsze znana była jako konkurent Synology, mający przewagę na polu rozwiązań sprzętowych. Powszechnie panująca opinia głosiła, że produkty Qnap charakteryzują się najlepszymi parametrami sprzętowymi, a Synology posiada najlepsze oprogramowanie w postaci DSM. Po premierze QTS 4.0 nie jest to już tak prawdziwe twierdzenie i konkurencja Qnap zaczyna czuć jego oddech na plecach, niejednokrotnie sama dostając lekkiej zadyszki w tym wyścigu za użytkownikiem

      Poniżej garść informacji przesłanych przez dystrybutora :
      Do wszystkich urządzeń jest dostępne najnowsze oprogramowanie QNAP QTS w wersji 4.0.X:
      Zrzuty ekranowe możecie obejrzeć w naszej galerii: QNAP QTS 4.0.
      Producent dostarczył nam serwery ze starszą wersją oprogramowania QTS 3.8.3.
      Premiera QTS 4.0 miała miejsce w momencie procesu "unboxing"
      Dodatkowo musimy dodać, że Qnap zapewnia aplikacje do mobilnego zarządzania swoimi produktami dla platform Android i iOS :
      Wygląd
      Stylistyka urządzeń jest stonowana, nie zawiera krzykliwych "wstawek", migoczących lampek itp. Obudowy wykonane są z gładkiego szczotkowanego aluminium, panel przedni ze sztucznego tworzywa - funkcjonalność i brak przesady.
      Qnap TS-269L:

      Qnap TS-269PRO:

      Qnap TS-669L:

      Wszystkie urządzenia sprawią wrażenie bardzo solidnych. Więcej zdjęć znajdziecie w naszej : 
      Specyfikacja
                Qnap TS-269L Qnap TS-269 Pro Qnap TS-669L         CPU Intel® Atom™ 1.86 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Intel® Atom™ 2.13 GHz (Dual-Core) Pamięć RAM 1GB RAM 1GB RAM 1GB RAM You do not have the required permissions to view the link content. 512MB (DOM) 512MB (DOM) 512MB (DOM) Rozbudowa pamięci RAM* Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Tak (Max 3 GB) Maksymalna ilość dysków 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 2x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s 6x 2.5" lub 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s LAN 10/100/1000 Mbps 2 porty LAN 2 porty LAN 2 porty LAN USB 2.0 3 3 5 USB 3.0 2 2 2 eSATA 1 1 2 VGA (D-SUB) - - 1 (dla celów diagnostycznych) HDMI 1 1 1 Wymiary (WxSxG) mm 150 x 102 x 216 150 x 102 x 216 185 x 260.2 x 235.5 Waga netto/brutto (kg) 1.74kg/ 2.92kg 1.74kg/ 2.92kg 4.5kg/ 5.8kg Zasilacz zewnętrzny, 90W, 100-240V zewnętrzny, 90W, 100-240V wbudowany ATX 250W, 100-240V Pobór mocy (aktywny/uśpienie) 23W/19W 23W/19W 63,6W/31,5W Obsługiwane systemy plików EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 EXT3, EXT4 Obsługiwane systemy plików (urządzenia zewnętrzne) EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ Obsługa RAID Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1 Single Disk, JBOD, RAID 0/1/5/6/10, RAID 5/6/10 + Hot Spare, Global Hot Spare Drive Maksymalna liczba kont użytkowników 2048 2048 4096 Maksymalna ilość grup użytkowników 256 256 512 Maksymalna ilość udziałów 256 256 512 Maksymalna ilość jednoczesnych połączeń 256 256 256 Po więcej informacji odsyłamy Was na stronę QNAP :
      You do not have the required permissions to view the link content., You do not have the required permissions to view the link content., You do not have the required permissions to view the link content.. (*)Rozbudowa pamięci RAM w serwerach TS-269 (l,pro) jest bardzo prostą sprawą. Po odkręceniu obudowy mamy dostęp do slotu SO-DIMM na płycie głównej:

      Z drugiej strony płyty jest zajętę gniazdo SO-DIMM z fabrycznym i zalakowanym modułem 1GB DDR3 ADATA:

      Podejrzewamy, że jego usunięcie (i zerwanie plomby wiąże się z utratą gwarancji)
      Ciekawostka - włożenie kostki takiego samego producenta (ADATA) i tym samym oznaczeniu modułu powoduje, że serwer się nie uruchomi 😮 . W zwiąku z tym, że producent nie przewidział obsługi więcej niż 3GB RAM możemy maksymalnie zainstalować moduł w rozmiarze 2GB. Sprawdzonym i przetestowanym przez nas modułem SO-DIMM jest pamięć firmy Kingston model
      You do not have the required permissions to view the link content.. Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze DELL Optiplex 990SF wyposażonym w :
      procesor Intel Core I3-2120 3.3 GHz, 8GB RAM DDR3, 2 dyski WD BLUE 500 GB spięte w raid0 (stripe) Do testu użyliśmy :
      przykładowego folderu o rozmiarze 4,84 GB zawierającego 1120 zdjęć (pliki o rozmiarze 4-5 MB) pliku obrazu płyty ISO wersji ewaluacyjnej systemu Windows 8 o rozmiarze 3,25 GB (dostępnego publicznie na stronie Microsoft) przykładowo wygenerowanego pliku *.tmp o rozmiarze 10 GB (utworzonego za pomocą tego poradnika : link ). NAS Performance tester (You do not have the required permissions to view the link content.). W serwerach zainstalowaliśmy po 2 dyski WD GREEN 1TB (WD10EZRX).
      Wyniki prezentują się nastepująco:
      QNAP TS-269L




      QNAP TS-269PRO

      Testy Qnap TS-269PRO w RAID 0/1 wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic w wydajności względem szybszego procesora nie odnotowaliśmy.
       
      QNAP TS-669L


      Testy Qnap TS-669L w wydajności pojedyncznego dysku wyglądały identycznie jak modelu TS-269PRO. Znaczących różnic nie odnotowaliśmy.
      Podsumowanie
      Wyniki testów poddajemy Waszej ocenie. Nie odbiegają one znacząco od produktów konkurencji, jakość wykonania jest na bardzo wysokim poziomie, nowe oprogramowanie QTS 4.0 wprowadza powiew świeżości i nową jakość w zarządzaniu serwerami Qnap.Co więc potencjalny użytkownik powinien brać pod uwagę przy zakupie? Jedną, bardzo ważną rzecz - mianowicie Qnap HD Station. Pomysł ciekawy, a zarazem genialny w swojej prostocie Dlaczego mają tworzyć coś, czego ludzie muszą się uczyć od nowa a nie dać im czegoś co znają i użytkują ?
      Taadaaam -
      You do not have the required permissions to view the link content. Otóż HD Station posiada wbudowane centrum multimedialne i odtwarzacz w postaci właśnie XBMC :O. Po prostu - swoje pliki trzymasz na serwerze NAS, który podłączasz do TV za pomocą portu HDMI i cieszysz się swoją kolekcją filmów bez potrzeby posiadania osobnego odtwarzacza czy komputera Media Center Wszystko wyjaśnia poniższy film :
      Więcej, za pomocą serwera Qnap jesteś w stanie oglądać każdą treść video dostępną w Twojej sieci LAN (serwery dlna, pliki medialne na innym dysku sieciowym) a także dzięki systemowi wtyczek w XBMC - treści z internetu (youtube, apple movie trailers, ipla, tvn player i wiele innych). Kolejną ciekawą rzeczą w HD Station jest przeglądarka Google Chrome - podłączasz klawiaturę i mysz bezprzewodową do portu usb w QNAP i mówiąc kolokwialnie - "jedziesz" .
      Dla lubiących błogo leżeć przed telewizorem QNAP wprowadził do sprzedaży dedykowanego pilota do obsługi HD Station :

      Do sprawnej obsługi funkcji multimedialnych doskonale sprawdzi się również pilot firmy Microsoft MCE Remote RC6.
      Oczywiście nie zapomniano również o innej ciekawej rzeczy - obsłudze cyfrowej telewizji DVB-T. Za pomocą tunera na porcie USB oraz aplikacji Qnap TV Station możemy cieszyć się własnym "magnetowidem" cyfrowym - nagrywać i oglądać ulubione kanały telewizyjne. Powyższe rozwiązania uważamy za bardzo duże udogodnienie i naszym zdaniem to one powinny decydować w wyborze nie tyle serwera NAS co całości centrum multimedialnego w Waszym domu lub np firmie.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmie FiPRO
    • house
      By house
      Po wprowadzeniu na rynek modeli TS-328 (wyposażonego w CPU Realtek) oraz TS-332X (CPU firmy AnnapurnaLabs), QNAP uzupełnił swoje portfolio 3-zatokowych NAS-ów RAID 5 – prezentując zaawansowanego domowego NAS-a TS-351. Nowe urządzenie wyposażone jest w procesor Intel Celeron J1800 oraz bogaty zestaw funkcji, wśród których warto wymienić m.in. streaming multimediów, szybkie udostępnianie danych, wyjście HDMI oraz auto-tiering (zapewniający maksymalnie efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej). Wysoko wydajny model TS-351 wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® J1800 2.41 GHz (w trybie burst do 2.58 GHz), 2 lub 4 GB pamięci DDR3L RAM (z opcją rozbudowy do 8 GB), dyski SATA 3Gb/s oraz 6Gb/s i obsługuje szyfrowanie AES 256-bit (zarówno całych wolumenów, jak i udostępnianych folderów). Minimalistyczne wzornictwo, a także efektywnie działający system chłodzenia sprawiają, że TS-351 doskonale sprawdzi się w każdym mieszkaniu. Dzięki temu, że do montażu dysków 3,5” nie są potrzebne żadne narzędzia, konfiguracja i obsługa nowości są niezwykle proste.
      QNAP TS-351 wyposażony jest w dwa złącza M.2 obsługujące moduły M.2 PCIe NVMe SSD w formacie 2280 (moduły M.2 SSD sprzedawane są oddzielnie)  – pozwalają one na znaczące zwiększenie wydajności urządzenia, szczególnie w przypadku bardziej wymagających pod tym względem aplikacji. W połączniu z możliwościami najnowszej wersji systemu QTS 4.3.5 daje to użytkownikom możliwość korzystania z definiowanego software’owo over-provisioningu (w zakresie od 1% do 60%), co pozwala na osiągnięcie maksymalnej wydajności SSD oraz zwiększenie niezawodności i trwałości nośników tego typu. Autorska technologia QNAP Qtier umożliwia wygodne korzystanie z auto tieringu, czyli optymalnego rozmieszczenia danych na nośnikach różnego typu (M.2 SSD, SSD 2,5” oraz HDD 3,5”) – tak, by korzystać z maksymalnej wydajności i pojemności.
      TS-351 to także znakomite centrum multimedialne, które można wykorzystać do zarządzania ogromnymi bibliotekami filmów, zdjęć i muzyki. Dzięki sprzętowemu dekodowaniu H.264, transkodowaniu multimediów w czasie rzeczywistym oraz złączu Full HD 1080p HDMI użytkownicy mogą się cieszyć idealnie płynnym odtwarzaniem wszelkich multimediów. Wsparcie dla Plex Media Server oraz różnych protokołów strumieniowej transmisji sprawia, że użytkownicy mogą bezproblemowo korzystać ze streamingu multimediów do komputerów, telewizorów, urządzeń mobilnych, urządzeń AppleTV oraz Google Chromecast™, a także wszelkiego sprzętu kompatybilnego ze standardem DLNA. Dzięki bogatemu zestawowi funkcji inteligentnego systemu operacyjnego QTS, model TS-351 doskonale sprawdzi się jako klasyczny wielofunkcyjny serwer NAS do przechowywania, backupu, udostępniania, zarządzania i synchronizacji danych. QTS wyposażony jest m.in. w narzędzia do tworzenia migawek na poziomie bloków (co pozwala na skuteczne zabezpieczenie się przed skutkami ataku oprogramowania ransomware), możliwość hostowania wielu maszyn wirtualnych i aplikacji kontenerowych, a dzięki aplikacji QVR Pro NAS może zostać wykorzystany jako profesjonalny system monitoringu wizyjnego (8 darmowych kanałów kamer IP z możliwością rozbudowy do 128 kanałów – po dokupieniu opcjonalnych licencji).
      Wygląd

      Qnap TS-351 jest typowym przedstawicielem serii produktów "przyjaznych" finansowo dla użytkownika a producent pozycjonuje to urządzenie w segmencie przeznaczonym dla użytkowników domowych i małych biur. Łącząc te dwa aspekty - finansowy i przeznaczenia - otrzymujemy średniej wielkości "pudełko", które ani nie zachwyca designem, ani nie razi wyzywająca stylistyką udającą coś, czym nie jest  Ot - poprawne, tuzinkowe urządzenie mające za zadanie spełniać oczekiwania jakie przed nim stawia jego przeznaczenie. Biały plastik z którego wykonana została obudowa sprawia dobre wrażenie. Przedni panel zawiera diody LED informujące o pracy urządzenia, przycisk włączenia oraz port USB z przyciskiem kopiowania danych z podłączonych nośników. Na dolnej krawędzi umieszczono specjalne wloty powietrza umożliwiające sprawny przewiew wnętrza, usprawniające odprowadzanie ciepła generowanego przez twarde dyski. Na tylnym panelu pierwsze skrzypce gra duży wentylator 90x90 mm, który dodatkowo okraszono niezbędnym zestawem portów - portem HDMI, gniazdem sieci LAN, 2 portami USB oraz gniazdem zasilania. Montaż dysków w tym modelu oparto o zwartą blaszaną konstrukcję, ukrytą wewnątrz obudowy. W celu instalacji dysków należy odkręcić 2 dość duże śrubki, rozsunąć boki obudowy w przeciwnych kierunkach i po nałożeniu na dysk odpowiednich plastikowych "wąsów" - wsunąć dysk w odpowiednią zatokę. Nie jest to szybkie rozwiązanie, ale skuteczne i nie wymagające zbytniego zaangażowania i wiedzy.  

      W kwestii wyglądu nie znalazłem niczego, co zwróciłoby jakoś szczególnie negatywnie moją uwagę. Jeżeli miałbym już "wydziwiać" nad jego wyglądem, zwróciłbym Waszą uwagę na zbyt dużą ilość diod informacyjnych LED - które podczas pracy potrafią swoim "mryganiem" dość skutecznie rozświetlić najbliższe otoczenie. Kolejnym argumentem dotyczącym wyglądu TS-352 byłaby dbałość o szczegóły - skoro producent zezwala nam na zaglądanie do środka urządzenia to informuję, że pod modułem DOM i gniazdem SO-DIMM niekoniecznie chciałbym oglądać takiego rozlanego "gluta"  :

      Taki mały pstryczek w nos QNAP  Być może znajdziecie dobre wytłumaczenie i ten rozlany plastik ma swoje "techniczne" uzasadnienie, ale nie jestem malkontentem, więc zwracam jedynie uwagę na zauważony fakt  a jego przyczyna mnie nie interesuje. Skoro jesteśmy już środku to warto zaznaczyć, że wszystkie komponenty płyty głównej mamy jak na dłoni i rozbudowa pamięci RAM czy też lekki "modding" układu chłodzenia CPU jest tylko i wyłącznie kwestią wyobraźni użytkownika - dostęp tutaj jest łatwy i bezproblemowy. Całość została podana na solidną 4 z dużym plusem .  Więcej zdjęć TS-351 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Celeron J1800 o taktowaniu 2,41 GHz (do 2,58 GHz w trybie Turbo) Pamięć 2 GB DDR3 RAM, 512 MB Flash (DOM) rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 8 GB (4 GB x 2) Maksymalna ilość dysków 3 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA + 2x NVME 2280 M.2 SSD Maksymalna pojemność dysków 36 TB (12 TB x 3) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 2 x USB 2.0, 1x 2 x USB 3.0 porty LAN 1 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary i masa urządzenia 142 × 150 × 260,1 mm, 1.64 kg Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5 Chłodzenie 1 wentylator 90x90 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Deklarowane zużycie energii 26,22 W (dostęp - 3 dyski), 18,56 W (hibernacja) Dodatkowe 1 port HDMI 1.4a (rozdzielczość do 1080p) Dźwięk  wbudowany głośnik, wyjście liniowe 3,5 mm Inne Zasilacz 65 W, 100–240 V QNAP QTS info:

      Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : QNAP TS-351. Lista obsługiwanych nośników dostępna jest tutaj : QNAP - lista kompatybilnego sprzętu
      Funkcje
      30% użytkowników produktów QNAP wybiera dla swoich serwerów NAS konfigurację macierzy dyskowej RAID 5, która zwiększa bezpieczeństwo danych i wydajność systemu przy optymalnym wykorzystaniu przestrzeni. 3-wnękowy model TS-351 nie tylko pozwala skonfigurować na serwerze NAS macierz RAID 5 o minimalnej możliwej liczbie dysków, ale jest też wyposażony w gniazda dysków SSD M.2 i funkcję automatycznego warstwowania pamięci masowej w celu uzyskania optymalnej wydajności systemu. Serwer TS-351 może również pełnić rolę domowego centrum rozrywki do transmisji strumieniowych oraz udostępniania zdjęć, muzyki i filmów w każdym zakątku domu, a nawet poza nim. Dzięki minimalistycznemu wzornictwu serwer TS-351 wpasowuje się idealnie w przestrzeń domową jako centrum cyfrowej rozrywki.

       
      Zbuduj bezpieczną, 3-dyskową macierz RAID 5, aby cieszyć się optymalnym wykorzystaniem przestrzeni i ochroną przed awarią jednego dysku. Sprzętowe dekodowanie H.264 i transkodowanie w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie odtwarzanie multimediów przez wyjście HDMI Full HD 1080p. Zainstaluj dyski SSD we wbudowanych gniazdach PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe M.2, aby stosować pamięć podręczną przyspieszającą pracę serwera. Wygodnie zbieraj w jednym miejscu wszystkie pliki multimedialne, organizuj je, przeglądaj i udostępniaj. Technologia Qtier i pamięć podręczna SSD zapewniają optymalną wydajność pamięci masowej przy nieprzerwanej pracy. Migawki zawierają kompletny obraz stanu systemu i danych, co pozwala chronić pliki i dane przed przypadkowym usunięciem i atakami szkodliwego oprogramowania.  
      Elegancki wygląd i wydajny przepływ powietrza Model TS-351 wyróżnia się eleganckim wyglądem połączonym z nowoczesną konstrukcją zapewniającą wydajny przepływ powietrza i usprawnione chłodzenie, co pozwala utrzymywać wysoką wydajność pracy nawet pod dużym obciążeniem. Instalowanie dysków twardych 3,5 cala nie wymaga użycia narzędzi, co upraszcza instalację i utrzymanie systemu, a kontrolki LED na przednim panelu w czytelny sposób pokazują bieżący stan systemu.

      Dyski SSD M.2 jako pamięć podręczna lub wydajna warstwowa pamięć masowa Serwer TS-351 obsługuje pamięć podręczną SSD i jest wyposażony w dwa gniazda M.2 do instalacji sprzedawanych osobno dysków SSD M.2 PCIe (Gen2 x1, o rozdzielczości do 500 MB/s) NVMe formatu 2280, które pozwalają wymiernie przyspieszyć obsługę aplikacji intensywnie korzystających z operacji we/wy. Co więcej, zastosowana w modelu TS-351 technologia automatycznego warstwowania Qtier™ pozwala na bieżąco i nieprzerwanie optymalizować wydajność pamięci masowej obejmującej dyski SSD M.2, dyski SSD 2,5 cala i dyski twarde o dużej pojemności.

      Optymalizacja wydajności dysków SSD z dodatkowym zapasem alokacji Ceny dysków SSD wciąż spadają i są już w zasięgu użytkowników domowych i małych firm, więc jest to najlepszy moment na wprowadzenie dysków SSD do swojego serwera NAS w celu zwiększenia wydajności, przyspieszenia kopii zapasowych plików, poprawy płynności odtwarzania multimediów i optymalizowania aplikacji zwirtualizowanych. W najnowszym systemie QTS 4.3.5 możliwości dysków SSD zostały dodatkowo rozszerzone dzięki obsłudze zwiększonego zapasu alokacji w programowo definiowanych macierzach RAID dysków SSD. Pozwala to przydzielać dodatkowy zapas alokacji wynoszący od 1% do 60%, aby uzyskać optymalną szybkość zapisu swobodnego na dysk SSD oraz zwiększać jego trwałość i żywotność.

      Migawki chronią dane przed oprogramowaniem typu ransomware Migawki ułatwiają zapewnienie ochrony danych, ponieważ zapisują pełny stan systemu NAS wraz z metadanymi. Migawkami można wygodnie zarządzać w Menedżerze pamięci masowej i migawek lub w aplikacji File Station, a w razie awarii wykorzystać je do szybkiego przywrócenia sprawności systemu. W systemach QNAP stosowane są migawki blokowe, w których zapisywane są tylko te dane, które uległy zmianie od poprzedniej migawki. Pozwala to oszczędzać miejsce na dysku, a dodatkowo bardzo przyspiesza tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych.

      Rób zdjęcia, kiedy chcesz i gdzie chcesz — i zarządzaj nimi w aplikacji Photo Station. Organizuj zdjęcia według folderów lub albumów i przeglądaj je w kilku różnych trybach. Dzięki inteligentnym listom odtwarzania, zaawansowanym funkcjom wyszukiwania i przyjaznemu interfejsowi użytkownika aplikacja Music Station to znacznie więcej niż tylko odtwarzacz muzyki. Ciesz się swoimi filmami z aplikacją Video Station z inteligentnymi kolekcjami, zaawansowanym wyszukiwaniem i łatwym udostępnianiem. Możesz nawet importować informacje o posiadanych filmach z różnych internetowych baz danych!  
      Serwer TS-351 to inteligentne rozwiązanie NAS do profesjonalnego zarządzania plikami poprzez integrację bogato wyposażonych aplikacji do przechowywania, synchronizacji, wyszukiwania i archiwizowania plików. Możesz w prosty sposób otwierać pliki z różnego rodzaju urządzeń, w tym pamięci USB i telefonów komórkowych, błyskawicznie synchronizować pliki z urządzeniami znajomych i współpracowników, szybko znajdować potrzebne pliki oraz automatycznie organizować dokumenty i pliki multimedialne. Z serwerem TS-351 oszczędzasz czas, aby żyć wydajniej i bardziej produktywnie.Porady zwiększające produktywność pracy
      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze Intel NUC Skull Canyon wyposażonym w procesor Intel Core i7-6770HQ, 16 GB RAM, nośnik SSD Samsung 960 PRO 512GB NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 3,61 GB, folder o całkowitym rozmiarze 5,63 GB zawierający 1506 plików w 456 folderach, aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. QNAP TS-351 pracował pod kontrolą systemu QTS w wersji 4.3.6.0923 Build 20190425 a zainstalowane dyski to 3 x WD RED 2TB 3.5'' WD20EFRX. 
      Tryb RAID1 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 107,59 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 112,70 MB/sec Iteration 4: 111,91 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 113,00 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1 5 times... Iteration 1: 59,77 MB/sec Iteration 2: 63,76 MB/sec Iteration 3: 114,93 MB/sec Iteration 4: 115,55 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 93,83 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 51,75 MB/sec Iteration 2: 51,16 MB/sec Iteration 3: 50,17 MB/sec Iteration 4: 48,79 MB/sec Iteration 5: 51,75 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,73 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid1-secret 5 times... Iteration 1: 74,44 MB/sec Iteration 2: 74,96 MB/sec Iteration 3: 73,33 MB/sec Iteration 4: 69,51 MB/sec Iteration 5: 71,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 72,66 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 112,50 MB/sec Iteration 2: 113,70 MB/sec Iteration 3: 117,46 MB/sec Iteration 4: 116,82 MB/sec Iteration 5: 117,24 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,55 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0 5 times... Iteration 1: 111,91 MB/sec Iteration 2: 115,55 MB/sec Iteration 3: 115,34 MB/sec Iteration 4: 114,72 MB/sec Iteration 5: 115,14 MB/sec ----------------------------- Average (R): 114,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 49,00 MB/sec Iteration 2: 49,09 MB/sec Iteration 3: 51,75 MB/sec Iteration 4: 49,32 MB/sec Iteration 5: 52,32 MB/sec ----------------------------- Average (W): 50,30 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid0-secret 5 times... Iteration 1: 75,95 MB/sec Iteration 2: 71,57 MB/sec Iteration 3: 70,24 MB/sec Iteration 4: 70,47 MB/sec Iteration 5: 70,96 MB/sec ----------------------------- Average (R): 71,84 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Tryb RAID5 :
      Wydajność SMB - plik ISO - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik ISO - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder z małymi plikami - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 116,48 MB/sec Iteration 2: 116,71 MB/sec Iteration 3: 117,25 MB/sec Iteration 4: 117,06 MB/sec Iteration 5: 112,91 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,08 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5 5 times... Iteration 1: 104,08 MB/sec Iteration 2: 106,84 MB/sec Iteration 3: 112,87 MB/sec Iteration 4: 109,38 MB/sec Iteration 5: 109,45 MB/sec ----------------------------- Average (R): 108,53 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 1000MB file write on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 46,51 MB/sec Iteration 2: 44,39 MB/sec Iteration 3: 46,40 MB/sec Iteration 4: 47,20 MB/sec Iteration 5: 46,51 MB/sec ----------------------------- Average (W): 46,20 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\169.254.14.35\raid5-secret 5 times... Iteration 1: 59,66 MB/sec Iteration 2: 57,52 MB/sec Iteration 3: 70,01 MB/sec Iteration 4: 75,22 MB/sec Iteration 5: 67,44 MB/sec ----------------------------- Average (R): 65,97 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      HELIOS LanTest (1 - (Z:) SMB folder nieszyfrowany / 2 - (S:) SMB folder szyfrowany / 3 - (I:) iSCSI) :
      Podsumowanie
      Moja ocena QNAP TS-351 jako serwera NAS jest jak najbardziej pozytywna i bez skrępowania polecę go osobom, które w ograniczonym budżecie chciałyby zadbać o bezpieczeństwo swoich danych. Właśnie!- dane - jako waluta naszych czasów - podatne są na różnego rodzaju zagrożenia - czy to ze strony złośliwego oprogramowania, czy też awarii sprzętowych. Nie sztuką jest kupić "polecany w sieci" model, zrobić sobie "jakiś" raid i pewnego dnia wyrwać sobie włosy z głowy ze względu na ich utratę. Oczywiście sam tryb raid nie jest formą zabezpieczenia, gdyż za to odpowiedzialne są kopie zapasowe, jednak wybór trybu, który znacząco ułatwi nam proces odtwarzania jest znaczącą wartością dodaną. Zazwyczaj należało zainwestować w model NAS z minimum 4 zatokami na dyski a w przypadku TS-351 otrzymujemy w dość rozsądnej kwocie zakupu model obsługujący nie tylko konfigurację RAID1 lub RAID0, ale dodatkowo RAID5. Nad jego zaletami nie będę się rozpisywał, wszystko wyjaśni Wam : https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5. Wydajność transferów danych z TS-351 oceniam na bardzo dobrym poziomie, jedyną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to niewątpliwe jej spadek w kwestii szyfrowanych danych. Cóż, prywatność i bezpieczeństwo kosztują czasem kilkanaście MB/s mniej, więc nie miejmy tego za złe użytemu tutaj "Celerenowi".  Zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt ceny TS-351, która obecnie kształtuje się na poziomie około 1200 PLN. Czy za tą kwotę otrzymujemy dobry produkt? Jak najbardziej tak. Zwłaszcza jeśli mamy możliwość rozbudowy pamięci RAM w celu instalacji większej ilość aplikacji czy też zastosowania nośników NVME jako cache przyspieszający operacje dyskowe podstawowego wolumenu danych. Sam system Qnap QTS oferuje bardzo bogatą paletę wbudowanych funkcji i jego rozwój obserwuję z dość dużym zaciekawieniem. Podczas testów TS-351 bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie nowa aplikacja QuMagie (dostępna w QNAP QTS 4.4.1 BETA), która jest nową generacją Photo Station z odświeżonym interfejsem, osią czasu, sprawną wyszukiwarką oraz zintegrowanymi funkcjami sztucznej inteligencji do organizowania zdjęć. Działa świetnie a wygląda jeszcze lepiej  Jedynymi mankamentami na które zwróciłem uwagę w QTS to brak możliwości uruchomienia HybridDesk Station (a tym samym przetestowania portu HDMI) oraz polska wersja językowa QTS - w ustawieniach interfejsów sieciowych nadal panuje jedynie język angielski. Większych problemów nie zauważyłem i tak jak wspomniałem na wstępie QNAP TS-351 to bardzo dobre rozwiązanie dla osób, które szukają "ekonomicznie przyjaznego" rozwiązania obsługującego tryb RAID5. Chętnie poczytam Wasze opinie na temat TS-351
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci.
Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies for purposes related to advertising, social media and statistics. By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. All information required in this matter includes: Privacy Policy, Guidelines and Terms of Use.