Skocz do zawartości
Anon

2 dyskowy QNAP w rozsądnej cenie

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

Anon

Witam,  potrzebuję dosyć szybko podjąć decyzję, dlatego każda odpowiedź będzie pomocna. Zastanawiam się nad zakupem serwera NAS, który będzie służył w głównej mierze do przechowywania prywatnych danych oraz kopii z serwera VPS, więc nie jestem nie wiadomo jak wymagający. Aktualnie moim typem jest QNAP 228 oraz droższy 231p-posiada koś? Zastanawiałem się również nad synology ds216se jednak będzie on chyba gorszy (tylko 256ramu). Korzystanie z NASA to przeważnie SAMBA, ew. FTP. Aktualnie mam możliwość zakupienia ts-228 lub ts 231p o stówkę taniej, jednak zastanawiam się czy warto dokładać do tego drugiego modelu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

TS-231p ma mocniejszy CPU - Annapurna Labs Alpine AL-212, dualcore 1,7 GHz - więc warto do niego dołożyć te 100 PLN.

    Dodaj odpowiedź w tym temacie, aby wyświetlić ukryty link.

DS216se jest najsłabszy z wymienionych (Marvell Armada 370 88F6707 800MHz) - możesz go pominąć. Wszystko jednak jest kwestią ceny.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

231p mam za 680, a 228 za 450, więc 230zł więcej. Czy to 0,6GHz będzie robiło wielką różnice, żeby było warte?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Przy SMB tak, będzie. Co prawda oba mają dualcore, jednak TS-231 będzie odrobinę szybszy. Jeżeli nie robi Ci to różnicy a magazyn nie będzie zbyt często obciążany odczytem/zapisem (jedynie kopie przyrostowe) to spokojnie możesz brać tańszy.

  • Super! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

Raz dziennie (w godzinach nocnych) będzie wykonywany backup przyrostowy z serwera VPS (w sumie kilka GB najważniejszych danych, jednak jako, że będą one wykonywane w nocy to na czasie mi jakoś nie zależy), oprócz tego NAs będzie przechowywał również wszystkie zdjęcia z kilku komputerów i telefonów (tu też raczej szału nie będzie). W temacie głównie chodzi mi o to, czy warto kupić droższy nas (231p), bo być może po prostu "odrobinę szybszy" nie będzie robił żadnej różnicy, a 250zł w kieszeni :)

Jak wygląda użytkowanie takiego serwera w aplikacji? Czy szybkość ładowania zdjęć, plików będzie zauważalnie szybsza?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Tak, przeglądanie katalogów zdjęć nie będzie odrobinę a zdecydowanie szybsze. W kwestii transferów będzie mniejsza różnica, ale szybszy cpu będzie wyraźnie widać w photo station.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

@house Dzięki to jeszcze jedno pytanie z ciekawości, orientujesz się może jak działa owncloud, czy jakiś podobny twór na takim sprzęcie (231p)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@Anon nie mam niestety doświadczeń z owncloud na tego typu sprzęcie, ale dawno temu stawiałem to na routerze MIPS więc nie powinno być większych problemów. Działało całkiem sprawnie.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

@house Dzięki za poradę, NAS został już zakupiony (231p) jednak mam mały problem z szybkością wysyłania plików (po LANie - FTP/SAMBA niecałe 10MB/s)  jeśli dobrze rozumiem to jest to spowodowane routerem, który jest podłączony (nie obsługuje gigabit, kable 5e). Router to TP-Link TL-WR841N

Jak dobrze rozumiem muszę zakupić urządzenie w obsługą portu gigabitowego i powinno działać? Jeśli tak to, czy taki switch https://www.morele.net/switch-d-link-dgs-1005d-gigaexpress-5x-10-100-1000-mbps-13649/ byłby wystarczający? I co w takim przypadku z transferami po Wifi? - ograniczą się do tych max 10MB/s?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
16 minut temu, Anon napisał:

Jak dobrze rozumiem muszę zakupić urządzenie w obsługą portu gigabitowego i powinno działać? Jeśli tak to, czy taki switch byłby wystarczający?

dokładnie tak, taki switch z powodzeniem wystarczy. Możesz szarpnąć się na tańszy TP-Link : 

    Dodaj odpowiedź w tym temacie, aby wyświetlić ukryty link.
. Mam, używam, działa bez problemów.

18 minut temu, Anon napisał:

I co w takim przypadku z transferami po Wifi? - ograniczą się do tych max 10MB/s?

niestety tak, jeżeli chcesz więcej via WiFi to czeka Cię wymiana routera. TP-Link TL-WR841N ma switch jedynie 10/100.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

@house jeśli chodzi o router to znalazłem taki: https://www.x-kom.pl/p/151191-router-tp-link-td-w8970-80211b-g-n-300mb-s-aneks-a-usb.html będzie dobry? 

Znajdzie się może coś tańszego z gigabitowym portem? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
5 minut temu, Anon napisał:

jeśli chodzi o router to znalazłem taki:  będzie dobry?

nie, ten model posiada modem ADSL z RJ-11 więc jedynie do neostrady. Szukaj takiego z portem WAN RJ-45, np TP-Link Archer C2 lub TP-Link Archer C1200

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

@house Tzn. aktualnie moja sieć wygląda tak, że do routera Funbox (czarny, 3.0 bodajże) jest podpięty owy tp-link. Myślałem właśnie nad zmianą Funboxa (neostrada?) na router z linka powyżej- tu chyba się jednak nada?

Druga kwestia- tu jednak z ciekawości, jeśli podpiąłbym router z linka pod Funboxa (zamiast starego) i do niego podpiął NASA, to czy przez sygnał od nowego tp-linka będzie "gigabitowy"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 minuty temu, Anon napisał:

Myślałem właśnie nad zmianą Funboxa (neostrada?) na router z linka powyżej- tu chyba się jednak nada?

nie mam doświadczeń z łączami i sprzętem orange więc nie pomogę w doborze sprzętu dla tego ISP. Sugerowałem się jedynie portem wspomnianego tp-linka ;) 

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

Ok, chyba zakupie pierw switch, a za jakiś czas pomyśle nad routerem..

Jednak jak pytałem wyżej-  (na przyszłość) router z wifi "gigabitowym" podbięty pod NASa, będzie poprawnie działał niezależnie, czy pjest podpięty pod drugi router zasilający go (10/100)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
3 minuty temu, Anon napisał:

Jednak jak pytałem wyżej-  (na przyszłość) router z wifi "gigabitowym" podbięty pod NASa, będzie poprawnie działał niezależnie, czy pjest podpięty pod drugi router zasilający go (10/100)?

tak, będzie ok pomimo podwójnego NAT. A nie możesz wpiąć NAS'a i komputera w funboxa ? Posiada 4 porty GbE LAN. Nowy router dopnij jako AP w 3 port i nie będziesz musiał posiłkować się dodatkowym switchem a gateway do internetu będzie jeden.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

@house chyba czas się położyć spać :D

Gdzieś znalazłem informacje na szybko w necie, że jest tam port 10/100, jednak na oficjalnej stronie widnieje GbE LAN..

Dzięki za odpowiedzi ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

@house Udało mi się odpowiednio skonfigurować serwer i działa już na porcie Gb, jednak mam pytana:

-aktualny transfer po FTP (testowane na pliku wielkości 1,6GB) to 45-60MB/s, po SMB3.0 udało mi się uzyskać tylko około 50MB/s - dostępne na internecie testy owego urządzenia wykazują, że po SMB spokojnie można uzyskać ponad 90MB/s (w testach wychodziło niewiele ponad 100MB/s), domyślam się, że może coś być z moją konfiguracją, ale jako, że jest to mój pierwszy NAS to nie bardzo wiem gdzie mogę zacząć szukać problemu

Edytowane przez Anon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

A jakie dyski wsadziłeś do NAS'a i z jakiego nośnika wysyłasz dane  (odczyt/zapis w MB/s) ? Wolumen szyfrowany ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon

RAID 1 nieszyfrowany,  w opisie w aplikacji widnieje informacja bierząca prędkość 3Gbps, max 6Gbps (ma to tutaj jakieś znaczenie?).

FTP wysyłam z mojego laptopa (podpiętego kablem do gigabitowego switcha) przez FileZille, a SMTP poprzez wbudowaną aplikacje Files w linuxie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Prędkość operacji zapisu/odczytu w raid1 jest na poziomie najwolniejszego dysku z pary więc to normalne. Każdy blok danych jest zapisywany jednocześnie na obydwa dyski twarde. Chcesz szybciej - zmień na stripe (raid0).

5 minut temu, Anon napisał:

 w opisie w aplikacji widnieje informacja bierząca prędkość 3Gbps, max 6Gbps (ma to tutaj jakieś znaczenie?).

tak, kontroler obsługuje Serial ATA/600 (SATA3) a dyski pracują w trybie Serial ATA/300 (SATA2). Te dyski chyba nie najnowsze ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Anon
2 minuty temu, house napisał:

tak, kontroler obsługuje Serial ATA/600 (SATA3) a dyski pracują w trybie Serial ATA/300 (SATA2). Te dyski chyba nie najnowsze ?

No najnowsze nie, najstarsze też nie - za miesiąc, dwa planuje ich wymianę, jednak chwilowo muszę zadowolić się tymi :)

Jak dobrze rozumiem jeśli wymienię dyski na takie, które mają 6Gbps transfer powinien wzrosnąć? Jak myślisz będzie to oscylowało podobnie do owych testów?  (np. 

    Dodaj odpowiedź w tym temacie, aby wyświetlić ukryty link.
)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Tak, z porządnym dyskiem przeznaczonym do rozwiązań NAS będziesz miał mniej więcej takie transfery. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      QNAP wprowadził dziś do oferty nowy miniaturowy i potężny jednopłytkowy serwer IoT (Internet of Things) dla deweloperów aplikacji i systemu bazujących na Internecie Rzeczy. QBoat Sunny może łączyć się z wieloma różnymi urządzeniami, platformami i aplikacji IoT i być wykorzystywany zarówno jako miniaturowy serwer do prywatnych aplikacji Internetu Rzeczy czy jako element systemu fog computing w dużych systemach IoT. Skorzystanie z wydajnego urządzenia QBoat Sunny może przynieść deweloperom znaczne oszczędności finansowe i pozwolić na zredukowanie obciążenia łącza, a ono samo łatwo integruje się z systemami o różnych zastosowaniach.

       
      QBoat Sunny zapewnia ogromny potencjał w zakresie wydajności oraz możliwości przechowywania danych – urządzenie wyposażone jest w procesor Annapurna Labs AL-314, 2 GB pamięci RAM oraz dwa złącza M.2 SATA SSD (o długości 2260 oraz 2280). Urządzenie ma też trzy porty 1000BASE-T ports, dwa USB 3.1 Gen 1 Type A oraz port M.2 pozwalający na zainstalowanie modułu łączności bezprzewodowej (o długości 2230). QBoat Sunny wykorzystuje system QTS Lite – “odchudzoną” wersję wielokrotnie nagradzanego systemu operacyjnego QTS. QTS Lite oferuje nie tylko kluczowe funkcje pełnej wersji systemu (w tym również File Station, Storage Manager, Network & Virtual Switch oraz App Center), ale również Container Station oraz narzędzia dla deweloperów QIoT Suite Lite. QBoat Sunny zapewnia znakomitą wydajność sprzętu oraz oprogramowania, a także szerokie opcje rozbudowy, co pozwala na dopasowanie go do specyfiki zróżnicowanych wdrożeń, uproszczenie implementowania IoT oraz ułatwienie dostępu do aplikacji Internetu Rzeczy.
       
      "Premiera QBoat Sunny pokazuje naszą determinację w promowaniu innowacyjnych rozwiązań w segmencie IoT i zapewnia twórcom aplikacji Internetu Rzeczy oraz integratorem łatwe w użyciu, elastyczne urządzenia pozwalające na obniżenie kosztów funkcjonowania systemu (TCO). QBoat Sunny to mini serwer/bramka IoT następnej generacji, wyróżniający się możliwością pełnienia dwóch różnych funkcji oraz ogromnymi możliwościami wykorzystania w systemach edge computing. System operacyjny QTS Lite oferuje użytkownikom bogaty zestaw funkcji oraz wsparcie dla Container Station i QIoT Suite Lite. Zarówno początkujący, jak i zaawansowani użytkownicy mogą efektywnie wykorzystać QBoat Sunny w swoich projektach, korzystających z przydatnych dla nich aplikacji i w pełni wykorzystać potencjał Internetu Rzeczy” – skomentował Louis Chen, Product Manager QNAP.
       
      QBoat Sunny oferuje użytkownikom kompletny zestaw funkcji i dostępny jest w przystępnej cenie. Urządzenie może być wykorzystywane jako bezpiecznym, niedrogi serwer w niewielkich wdrożeniach/prywatnych chmurach IoT, jako serwer w systemach fog lub edge computing server, a także jako filtr danych/relay w dużych systemach IoT lub publicznych chmurach. Dzięki niemu użytkownicy mogą redukować koszty korzystania z publicznych chmur (np. minimalizując opłaty za moc obliczeniową lub transfer) i dzięki temu efektywniej korzystać ze swoich zasobów.
       
      Container Station jest opracowaną przez QNAP lekką technologią wirtualizacji dla kontenerów Docker oraz LXC. Twórcy aplikacji mogą łatwo je przenosić do QBoat Sunny bez konieczności przepisywania kodu. Co więcej, Docker Hub oferuje wszechstronne kontenery, które można pobrać do Container Station do natychmiastowego użytku i wdrożenia. QIoT Suite Lite jest zintegrowanym pakietem IoT stworzony przez QNAP, zbudowanym z użyciem popularnych open-source’owych aplikacji IoT, takich jak Node-RED oraz Freeboard. Doskonale sprawdza się nad każdym etapem tworzenia projektów IoT – z poziomu pojedynczego interfejsu. Początkujący twórcy aplikacji mogą użyć QIoT Suite Lite do tworzenia swoich pierwszych projektów IoT, a następnie rozwijać je wraz ze wzrostem projektu.
       
      Specyfikacja: QBoat Sunny: czterordzeniowy procesor Annapurna Labs AL-314 quad, 2GB DDR3 RAM
      Dostępność Nowy mini serwer IoT QBoat Sunny jest już dostępny. Więcej informacji o urządzeniu znaleźć można na stronie : https://www.qnap.com/pl-pl/product/qboat sunny
    • PawelP
      Przez PawelP
      Mam problem ze swoim TS-420 (już czteroletnim). Otóż mam w Windows na "starszym" komputerze zmapowane dyski sieciowe swojego QNAPa i wszystko jest OK, to znaczy mam dostęp, mogę robić R/W. Czyli TS-420 działa. Ale niestety, chcąc zmienić przydziały pamięci dla użytowników domowych okazało się, że nie mogę się do niego zalogować.  QFinder Pro (6.3) widzi tego NASa, niektóre funkcje działają (np. wyświetla się Configuration), ale na próbę loginu dostaję taki "return":
       
      Service Unavailable
      The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
      Apache Server at 192.168.2.137 Port 8080
       
      Nie daje się też zrobić firmware update (w pewny momencie zwraca "failed").
       
      Oczywiście z "nowego" komputera nie da się już zmapować dysków. Funkcja Map Network Drives w QFinder Pro nie działa, a mapowanie ręczne //SERVER/SHARE z exploratora też zwraca błąd.
       
      Wygląda na to, że coś się w nim "zdegenerowało", pytanie tylko co i jak to naprawić?
       
      PS. Wszystkie standardowe zabiegi poczynając od włącz/wyłącz, reset, itd oczywiście starannie wykonałem.
       
      Będę wdzięczny za porady,
       
      Pozdrawiam, Paweł
       
    • kadaffi
      Przez kadaffi
      Witam
      Właśnie zakupiłem router netgear r7800. Skonfigurowałem go wstępnie i jestem niezadowoloy z transferów w sieci wifi.  W sieci mam qnapa 1gb ethernet na którego chce przerzucać dane z laptopa oraz oglądać filmy na tv ale na tą chwilę transfery jakie osiągam przy kopiowaniu plików odczyt jakieś 15/20MB/s 5ghz i jakieś 10MB/s 2,4ghz. Moja karta sieciowa to Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8260. Nie mogę się w niej doszukać zmiany szerokości kanału. Ustawione mam 20mhz. Czy ona nie obsługuje chociażby 40mhz? Na tą chwile przepustowość karty sieciowej pokazuje mi 5ghz 870Mb/s 2,4 ghz 144 Mb/s. Czy macie jakieś sugestie? 
      Pozdrawiam

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji zawiera nasza Polityka prywatności