Skocz do zawartości
jogg

Router pod FTTH 500 Mbps

Rekomendowane odpowiedzi

jogg

czesc Wam,

Moj pierwszy post więc Witam serdecznie! Świetne to forum krótko mówiąc, ogrom wiedzy! Poczytałem już trochę i mam nadal pewne wątpliwości.

Od niedawna ruszyłem z netem przez ftth, aktualnie mam 200/100 mbps, ale jest perspektywa na 500/250mbps. A przesiadka była z neo (5/1 mbit :) )

Póki co mam tylko wpięty kompuer po kablu lan 1gbit  pod skrzynkę abonencką i śmiga jak należy (btw: adres ip dostalem ze skrzynki, wiec dziala jako router dhcp)  - bede chciał poprosic isp o tryb bridge na nim, by uniknąć 2xNat) . Stary sprzęt pod adsl (linksys wag200) nie nadaję się do tego, a zatem przymierzam się do zakupu porzadnego routera i wpadł mi w oko interfejs asusa wrt - modele rt-ac68u (ze względu na funkcje) - open vpn, bt client, serwer dlna, samba, ftp. Jego pionowe ustawienie niekoniecznie :) - znalazłem ciekawe używki hw a1/a2 (only 800mhz) w cenie 400-500 zł, potem juz niestety poza budzet ac87u - wg hardware szybszy, na poziomie netgeara r7000 (którego też można wyhaczyć używkę w podobnych cenach jak ac68u) - ale nie wiem czy obsłuży te wszystkie funkcje (vpn, samba, dlna, ftp, bitT etc.) tak jak asus na swoim OFW i jak z jego zasiegiem (ac68u vs r7000) ?

Dom jednorodzinny (piwnica, parter, pietro) - dosyc duza powierzchnia, aktualnie wag 200 nie mial sygnalu w piwnicy oraz ograniczony sygnał na pieterku. Urządzenia to jak przecietnie bywa - smartfony, tablet, smart tv, 2-3 laptopy , stacjonarka pc, oraz nas (qnap). Więc wifi przydałoby się mocne. Myślę, że standard AC również, żeby dało radę przesylać te prędkości  - 5ghz to z automatu, bowiem ac nie dziala pod 2,4 ? Póki co wiekszosc urzadzen jest po 2,4ghz... niestety.

Co radzicie by router był wydalił z NATem przy 500mbps wraz z qos, portforwarding ,open vpn ? Celowałem w ac68u (a1/a2 - pod tomato) ale może warto inaczej podejść do tematu ?

Dodam, że przeczytałem tutaj test ac68u i wg niego wypada, że WAN obsługuje ok 350mbps natomiast ac87u ok 500mbps. Test shibbiego na openlinksys z resztą podobnie. W necie znowu czytam, że ac68u niby dociąga owe 750mbps, ale nie wiem czy z qos i port forward czy bez i trybem ctf (ktory rzekomo wylacza niektore funkcje jak np. qos. i portforwarding, wolałbym je mieć, zwłaszcza, że chciałbym przekierować niektóre uslugi qnapa na zewnatrz.).

Będę wdzięczny :) nie linczujcie :)

Dzeki!

 

Edytowane przez jogg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
13 godzin temu, jogg napisał:

na poziomie netgeara r7000 (którego też można wyhaczyć używkę w podobnych cenach jak ac68u) - ale nie wiem czy obsłuży te wszystkie funkcje (vpn, samba, dlna, ftp, bitT etc.) tak jak asus na swoim OFW i jak z jego zasiegiem (ac68u vs r7000) ?

R7000 wszystkich funkcji nie obsłuży na OFW, wgrywając alternatywne FW robisz z nim co chcesz :) W kwestii zasięgu R7000 jest lepszy. 

13 godzin temu, jogg napisał:

model rt-ac68u (only 800mhz)

Ja nadal uważam, że to świetny router i jeżeli nie dysponujesz większym budżetem - warto go kupić, nawet z drugiej ręki. 

13 godzin temu, jogg napisał:

Dodam, że przeczytałem tutaj test ac68u i wg niego wypada, że WAN obsługuje ok 350mbps

faktycznie tyle obsługiwał, ale na pierwszych wersjach FW - w momencie pisania recenzji. Obecnie 500 Mbps nie będzie dla niego wyzwaniem. 

13 godzin temu, jogg napisał:

W necie znowu czytam, że ac68u niby dociąga owe 750mbps, ale nie wiem czy z qos i port forward czy bez i trybem ctf (ktory rzekomo wylacza niektore funkcje jak np. qos. i portforwarding,

przekierowanie portów działa - to jedna z podstawowych funkcji w routerze :) CTF wyłącza w tomato QoS, Bandwidth limiter, IP Traffic, Bandwidth Monitor i Web usage. Można się obyć bez tych funkcji mają taką "rurę" do internetu :) Kupując Asusa możesz zamiast tomato użyć FW Asuswrt-Merlin. Tam takich problemów nie ma. QoS działa (jako tako, ale jednak), bandwidth limiter podobno również poprawiono. W sumie przy 500 Mbps nie wiem czy jest sens jakoś specjalnie szykanować pasmo - tomato z tymi funkcjami idealnie sprawdzało się kilka lat temy, kiedy prędkości naszych łączy dostępowych nie przekraczały 2-5 Mbits a korzystała z jednego łącza 1 banda użytkowników :) W domu, nawet przy kilku urządzeniach, nie jestem pewien czy potrzebujesz przy takiej przepustowości aż takich narzędzi :) 

13 godzin temu, jogg napisał:

nie linczujcie

a dlaczego mielibyśmy :852_question::D po to jest forum aby rozwiewać swoje wątpliwości ;) 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

house, dzieki za odpowiedzi :) bez linczu - btw : w sensie, nie raz bywalo na forach tak, ze przy zadaniu podobnych pytan bywał lincz :) 

 

2 hours ago, house said:

R7000 wszystkich funkcji nie obsłuży na OFW, wgrywając alternatywne FW robisz z nim co chcesz :) W kwestii zasięgu R7000 jest lepszy. 

Generalnie  mam do wyboru w podobnej cenie ac87u, r7000  oraz ac68u rev e1 (3.0.0.4.380)  (e1 = tomato odpada ?)   lub za 150-200 zł mniej ac68u rev a1. (3.0.0.4.374)

Jaki soft alternatywny jest ok dla r7000 ? (tomato by shibby ?) Widzialem tez wsparcie dla OpenWRT   lub zupelnie cos innego cos innego ? By mogło spelnic wspomniane wczesniej funkcje :) Choć ten WRT Merlina jest super.

wielka zagwozdka...

 

2 hours ago, house said:

faktycznie tyle obsługiwał, ale na pierwszych wersjach FW - w momencie pisania recenzji. Obecnie 500 Mbps nie będzie dla niego wyzwaniem. 

Good news :)  lecz z  tego co czytalem u shibbiego, to przy podniesieniu FW na wyższe wersje (więc i też podniesienie CFE, juz nie pamietam jakie to wersje, to asus zablokował mozliwosc instalacji third party firmwares, bez mozliwosci downgrade) Czy ta wersja do której nadal 3rd party FW jest wspierane, to również obsłuży WAN 500mbps lub więcej ?

 

2 hours ago, house said:

przekierowanie portów działa - to jedna z podstawowych funkcji w routerze :) CTF wyłącza w tomato QoS, Bandwidth limiter, IP Traffic, Bandwidth Monitor i Web usage. Można się obyć bez tych funkcji mają taką "rurę" do internetu :) Kupując Asusa możesz zamiast tomato użyć FW Asuswrt-Merlin. Tam takich problemów nie ma. QoS działa (jako tako, ale jednak), bandwidth limiter podobno również poprawiono. W sumie przy 500 Mbps nie wiem czy jest sens jakoś specjalnie szykanować pasmo - tomato z tymi funkcjami idealnie sprawdzało się kilka lat temy, kiedy prędkości naszych łączy dostępowych nie przekraczały 2-5 Mbits a korzystała z jednego łącza 1 banda użytkowników :) W domu, nawet przy kilku urządzeniach, nie jestem pewien czy potrzebujesz przy takiej przepustowości aż takich narzędzi :) 

Właściwie to racja, cieżko wysycić takie łączę, niemniej jednak fajnie jakby szło odzielić p2p od np. YT/netflixa w 4k etc. Nadal nie mam tych 500mbps, a głód userów wielki na dane :)

Przeczytałem trochę o tym Merlin i myślę, że ku niemu bym się skłaniał najbardziej :).

Nie bardzo jednak potrafie zrozumiec jakie są sciezki aktualizacji FW tj. kupujac np. ac68u z fw 3.0.0.4.374 rev.1 to czy mogę od razu wrzucić najnowszego merlina ? I ew. wrocić z powrotem gdyby coś ? Czy najpierw musze podążać za oficjalnymi FW Asusa aż do najnowszych wersji i wówczas dopiero Merlina ? Gdzieś po drodze podnosi się CFE oraz gubię wsparcie dla 3rd party FW ? (wspomniana wczesniej blokada producenta) ? Bez mozliwosci powrotu na starszy FW ?

czy tomato jest wspierane przy rev hw e1 (ac68u) ?  Bo wiem, że c1 na pewno nie...

Edytowane przez jogg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
1 godzinę temu, jogg napisał:

bez linczu - btw : w sensie, nie raz bywalo na forach tak, ze przy zadaniu podobnych pytan bywał lincz

nie tutaj ;) 

1 godzinę temu, jogg napisał:

Generalnie  mam do wyboru w podobnej cenie ac87u, r7000  oraz ac68u rev e1 (3.0.0.4.380)  (e1 = tomato odpada ?)   lub za 150-200 zł mniej ac68u rev a1. (3.0.0.4.374)

RT-AC68U E1 =brak tomato. Miałem wszystkie te routery u siebie, najmilej wspominam AC68U. AC87U miał trochę lepszy zasięg jednak R7000 przegonił obydwa modele w tej kwestii. Nie są to jakieś ogromne różnice, jednak są. Wybrałbym R7000.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Jaki soft alternatywny jest ok dla r7000 ?

1 godzinę temu, jogg napisał:

Choć ten WRT Merlina jest super. wielka zagwozdka...

dla R7000 nazywa się XWRT-VORTEX ;) 

1 godzinę temu, jogg napisał:

asus zablokował mozliwosc instalacji third party firmwares

Po jednej konkretnej wersji OFW nie można wrócić na starsze przez webgui, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby wgrać FW przez tryb odzyskiwania i specjalny tool : 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Czy ta wersja do której nadal 3rd party FW jest wspierane, to również obsłuży WAN 500mbps lub więcej ?

spokojnie da sobie radę.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Przeczytałem trochę o tym Merlin i myślę, że ku niemu bym się skłaniał najbardziej :).

Wybierając Asus'a największą wydajność (również WAN) i sprawność dystrybucji sygnału Wi-Fi uzyskasz na Merlinie - to nic innego jak zmodyfikowane OFW.  Tomato używa się ze względu na potrzeby i funkcje, ustępuje ono nieco w wydajności względem OFW/Merlin.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Nie bardzo jednak potrafie zrozumiec jakie są sciezki aktualizacji FW tj. kupujac np. ac68u z fw 3.0.0.4.374 rev.1 to czy mogę od razu wrzucić najnowszego merlina ? I ew. wrocić z powrotem gdyby coś ? Czy najpierw musze podążać za oficjalnymi FW Asusa aż do najnowszych wersji i wówczas dopiero Merlina ?

w przypadku Asus'a są dwie - jedna przycisk upgrade w webgui lub tool. Te routery nie psują się od flash'owania. Można sobie szastać jak się zapragnie. OFW-Merlin, Merlin-OFW itp. Tomato wymaga wspomnianego wcześniej tool'a. Niezależnie jaką wersję RT-AC68U kupisz możesz wgrywać od razu najnowsze FW - nie ważne jakie - Merlin bazuje na źródłach GPL producenta.

  • Super! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

super! Ale fajnie mieć mozliwosc popisac z kims kto ma taką wiedze (empiryczną przede wszystkim!)

w gruncie rzeczy wszystko zaczelo sie wyjasniac.

34 minutes ago, house said:

RT-AC68U E1 =brak tomato. Miałem wszystkie te routery, najmilej wspominam AC68U. AC87U miał trochę lepszy zasięg jednak R7000 przegonił obydwa modele w tej kwestii. Nie są to jakieś ogromne różnice, jednak są. Wybrałbym R7000.

więc r7000 ma najlepsze radio :) przejrzalem Twoje testy r7000 na roznych FW ( XWRT-VORTEX, advanced tomato, OFW) i wyglada na to, ze w dalszym ciągu OFW ma najwieksza wydajnosc na 5ghz :)   Ciężko ocenić czy będę krecił nosem przy wifi np. od ac68u, choć faktycznie budynek jest duży. R7000 wizualnie dla mnie lepiej wypada niz ac68u, ale wiadomo - rzecz gustu.

Czytalem reckę o 87u i wcale nie bylo WOW w porowaniu z ac68u. Jedynie na czym mi zalezalo (za dopłatą) to gwarancja że owe 500mbps na WAN da radę, ale jak się okazuje z Twoich wypowiedzi, da :) 

88u czy ac3200 (choc tego juz na stronie asusa nie widze) - to juz ogolnie moc, ale nie te pieniadze...

XWRT-VORTEX - faktycznie klon WRTMerlina :)

Uzywales moze ? Jak sprawują się te wszystkie ficzery (open vpn, dlna, bt, ip traffic, qos etc.?)  vs Oryginalny MerlinWRT Asusa, bo pewnie sam Merlin go nie rozwija?. Zapomnialem wspomniec wczesniej o vpn faktycznie, ktorego chetnie bym uruchomił :) Działa  WOL przez VPN'a ? W ktorym urządzeniu/sofcie jest to najlepiej rozwiazane ? Z tego co wnioskuje po lekturach i przeczytanych postach to wlasnie wersje Merlina WRT są najwydajniejsze.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
12 minut temu, jogg napisał:

przejrzalem Twoje testy r7000 na roznych FW i wyglada na to, ze w dalszym ciągu OFW ma najwieksza wydajnosc na 5ghz

rzeczywiście, alternatywnego FW używa się z potrzeby (funkcje) a nie kaprysu posiadania czegoś innego :) Zazwyczaj jest to kompromisem związanym z utratą części "juice" z WiFi :) 

12 minut temu, jogg napisał:

 Ciężko ocenić czy będę krecił nosem przy wifi np. od ac68u, choć faktycznie budynek jest duży

zależy od stropów, może tak może nie, trudno ocenić - na pewno w ramach jedne kondygnacji będzie zdecydowanie lepiej.

12 minut temu, jogg napisał:

Czytalem reckę o 87u i wcale nie bylo WOW w porowaniu z ac68u. Jedynie na czym mi zalezalo (za dopłatą) to gwarancja że owe 500mbps na WAN da radę, ale jak się okazuje z Twoich wypowiedzi, da :)

tak, da się ale przy AC87U dochodzi kwestia bardzo długiego uruchamiania routera - posiada on osobny CPU dla radia 5GHz. W porównaniu z wcześniej wymienionymi modelami trwa to wieczność :)

12 minut temu, jogg napisał:

XWRT-VORTEX - faktycznie klon WRTMerlina :) Uzywales moze ?

nie, nigdy nie zdecydowałem się na R7000 jako daily-driver - bywał tylko od czasu do czasu na chwilę do zabawy. 

12 minut temu, jogg napisał:

Jak sprawują się te wszystkie ficzery (open vpn, dlna, bt, ip traffic, qos etc.?)  vs Oryginalny MerlinWRT Asusa, bo pewnie sam Merlin go nie rozwija?

działają dokładnie tak samo jak w Asusie, tam pod spodem jest prawie taki sam linux. Z tego co pamiętam to jakiś towarzysz radziecki to produkuje (ale mogę się mylić), na pewno nie Merlin.

12 minut temu, jogg napisał:

W ktorym urządzeniu/sofcie jest to najlepiej rozwiazane ? Z tego co wnioskuje po lekturach i przeczytanych postach to wlasnie wersje Merlina WRT są najwydajniejsze.

Merlin mod jest wydajny bo bazuje na OFW, po prostu :) WOL przez VPN powinien działać. Najlepiej rozwiązany VPN - Asus. Netgear w OFW wymaga odpowiedniej nazwy dla połączenia VPN w Windows (przynajmniej kiedyś tak było) . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg
W dniu 7.09.2017 o 14:08, house napisał:

tak, da się ale przy AC87U dochodzi kwestia bardzo długiego uruchamiania routera - posiada on osobny CPU dla radia 5GHz. W porównaniu z wcześniej wymienionymi modelami trwa to wieczność :)

witaj ponownie house,

doczytalem, tam jest quantenna pod radio, ale tylko 5ghz ? Stąd tez shibbiemu nie wartało rozwijać tego modelu dla tego wyjątku(jednego modelu). Teoretycznie przy wyłączeniu 5ghz, wówczas router obsługuje 2,4ghz tylko z użyciem głównego cpu ? I to przyśpiesza jego start ? Czy to bez różnicy ?

Z tego co przeanalizowałem to MerlinWRT jest o wiele bardziej dynamicznie rozwijany niż XWRT-VORTEX, choć może błędnie sugeruję się ilością modeli (tylko 3) dla którego to ma wsparcie...hmm..

Z czapy nr1  : A co powiesz o synlogy 1900ac  (Bo podobny cenowo do omawianych.)  ? W kontekście omawianych wcześniej ficzerów, rozwoju alt-softu typu WRT, zasiegu wifi i ogólnie jakości sprzętu ?

Z czapy nr2:  j.w. - >  linksys wrt1900ac - jest  podobnej cenie do cenie ac87u, r7000.

Miałeś z tym doświadczenie ? Jedynie co znalazłem to, że wspiera OpenWRT... 

Czy to sensowny sprzęt ? Przekombinowałem ? :)

Nowe pytanie - czy po wgraniu MerlinWRT w modelu rt-ac68u rev.A1, po ustawieniu aby po buttonie na LED robić OC na 1GHZ, ma to jakiś racjonalny sens ? Znaczny przyrost wydajności WAN/LAN/WIFI/USB? etc ? Czy raczej kosmetyka (wg. testu shibbiego, to niewiele się zmienia, ale może nowsze FW coś zmieniły, to jednak starszy test)  ?

Podejrzewam, że wersji C1-E1 jako default 1GHZ mają lepiej dopracowane chłodzenie lub też nowsza rewizja procka po prostu zachowuje sie tak samo jak poprzednik (termicznie) , wiec desing płyty i radiatorów jest ten sam :)  ?

Jesli chodzi o CFE  - Co znalazłem u shibbiego (  https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=18132 ), czy to nadal nie zmienia tego o czym wcześniej wspomniales tj. że w każdej chwili można zrobić tryb recovery i wrzucić starsze softy ze starszym CFE ?

"Dla posiadaczy "starszych" wersji Asus wydał narzędzie Asus AC68U DDR Configuration Upgrade Tools. To narzędzie zmienia CFE naszego routera na nowsze (ze wszystkimi jego zaletami i wadami). Niestety uruchomienie programu może mieć tylko dwa rezultaty:
1) mamy już nowszą wersję CFE i program zakończy swoje działanie
2) program wykryje starszą wersję CFE i bez pytania nam je zaktualizuje

Szkoda, że producent nie daje nam prawa do zdecydowania czy chcemy zaktualizować CFE czy też nie. Na szczęście istnieje sposób by dowiedzieć się, którą wersję CFE posiadamy w naszym egzemplarzu routera. Po wydaniu w konsoli komendy "nvram get clkfreq" zwrócone zostaną nam dwie wartości oddzielone przecinkiem - pierwsza wartość to taktowanie procesora, druga pamięci."

#

Znalazłem na stronce netgear - ich systemowe rozwiazanie na pobranie plikow bt, "Netgear Downloader" - czy r7000 wspiera tą funkcje ?

#

Na tą chwilę najbardziej przekonuje mnie rodzina asusa, ze względu na MerlinWRT :) a konkretniej ac68u (cena/jakość)

zwłaszcza po przeczytaniu tych testów (o ile wyniki prawdziwe :D )

1. 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
   wydajnosc starszego ac68u na super poziomie, lepsze od r7000.

tutaj podobnie

2. 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

3. 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
 vs 
    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

choć nie przekonuję mnie (może zupełnie niepotrzebnie) - 800mhz w rev.a1 oraz pionowa pozycja urządzenia (dużo miejsca),

nie wiem czy bede potrzebował tomato (Raczej nie z powodu spadku wydajności), to moze by sie pokusic o nowsze rewizje np. e1 ? ale wtedy juz wchodze na poziom cen modelu 87u :) 

Przekombinacja nr .2 :) ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 godziny temu, jogg napisał:

doczytalem, tam jest quantenna pod radio, ale tylko 5ghz ? Stąd tez shibbiemu nie wartało rozwijać tego modelu dla tego wyjątku(jednego modelu). Teoretycznie przy wyłączeniu 5ghz, wówczas router obsługuje 2,4ghz tylko z użyciem głównego cpu ? I to przyśpiesza jego start ? Czy to bez różnicy ?

bez różnicy. Nie ma FW innego niż OFW/Merlin które "teretycznie" wyłączyłoby radio 5 GHz dla szybszego startu. @shibby nie wydał tomato ze względu na zbyt duże nakłady pracy dla jednego modelu.

2 godziny temu, jogg napisał:

Z tego co przeanalizowałem to MerlinWRT jest o wiele bardziej dynamicznie rozwijany niż XWRT-VORTEX, choć może błędnie sugeruję się ilością modeli (tylko 3) dla którego to ma wsparcie...hmm..

korzysta ze źródeł GPL Asusa dostępnych zaraz po wydaniu OFW. Niektóre zmiany trafiają z flagowych modeli do tych starszych właśnie dzięki GPL i Merlinowi.

2 godziny temu, jogg napisał:

Z czapy nr1  : A co powiesz o synlogy 1900ac

dokładnie to :) :

 

2 godziny temu, jogg napisał:

Z czapy nr2:  j.w. - >  linksys wrt1900ac Miałeś z tym doświadczenie ?

tak :

 

3 godziny temu, jogg napisał:

Nowe pytanie - czy po wgraniu MerlinWRT w modelu rt-ac68u rev.A1, po ustawieniu aby po buttonie na LED robić OC na 1GHZ, ma to jakiś racjonalny sens ? Znaczny przyrost wydajności WAN/LAN/WIFI/USB? etc ? Czy raczej kosmetyka (wg. testu shibbiego, to niewiele się zmienia, ale może nowsze FW coś zmieniły, to jednak starszy test)  ?

Podejrzewam, że wersji C1-E1 jako default 1GHZ mają lepiej dopracowane chłodzenie lub też nowsza rewizja procka po prostu zachowuje sie tak samo jak poprzednik (termicznie) , wiec desing płyty i radiatorów jest ten sam :)  ?

OC przyspieszy Ci jedynie transfery USB. WAN będzie nieznacznie szybszy. LAN i WIFI tego nie zauważą :) C1-E1 mają nową rewizję procka który jest nieco szybszy ale konstrukcyjnie to ten sam router. Największe różnice to ograniczenia wgrani alternatywnego FW.

3 godziny temu, jogg napisał:

Jesli chodzi o CFE  - , czy to nadal nie zmienia tego o czym wcześniej wspomniales tj. że w każdej chwili można zrobić tryb recovery i wrzucić starsze softy ze starszym CFE ?

można. DDR config tool dotyczył tylko pierwszej partii routerów które pojawiły się zaraz po premierze, później z czasem wszystkie miały domyślnie nowsze ustawienia i narzędzie stało się zbędne. 

3 godziny temu, jogg napisał:

Znalazłem na stronce netgear - ich systemowe rozwiazanie na pobranie plikow bt, "Netgear Downloader" - czy r7000 wspiera tą funkcje ?

 tak, wprowadzono to w międzyczasie przy aktualizacji OFW.

3 godziny temu, jogg napisał:

choć nie przekonuję mnie (może zupełnie niepotrzebnie) - 800mhz w rev.a1

niepotrzebnie, zawsze możesz go pogonić wyżej :) 

3 godziny temu, jogg napisał:

nie wiem czy bede potrzebował tomato

wgraj, zobacz i wyrób sobie opinię. Mnie tomato nigdy nie przekonało na routerach z ARM chodź notorycznie go używałem na MIPS ;)

3 godziny temu, jogg napisał:

to moze by sie pokusic o nowsze rewizje np. e1 ? ale wtedy juz wchodze na poziom cen modelu 87u

ale to jest prawie 200pln różnicy, to nie ten sam poziom cenowy. Jeżeli zrezygnujesz z tomato na start i skłaniasz się ku Asusowi to wybierz nowe E1. Merlin robi robotę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
gabrychu

Jako użytkownik RT1900ac, jeśli miałbym zmieniać ruter to na ASUS RT-AC68U + Merlin lub RT-AC86U :D

Edytowane przez gabrychu
zmiana
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

czesc  :)

wracam z powrotem i ostatecznie ....

mam ac68u :)  (hw a1, aktualny soft to 3.0.0.4.374) 

konfiguracja to 1 minuta klikania, wiec super!

natomiast mam pewne uwagi już na samym poczatku uzytkowania :

- wifi (2,4ghz) na tel. iphone 5 - osiąga ok 50/50mb (Zasieg 4/4)- blisko routera, pozniej za jakis czas testuje a tu 2/1 mb (zasieg 4/4) - ta sama odleglosc. Po restarcie routera- znowu 50/50.

przy 5ghz podobnie lecz predkosci stosunkowo wyzsze - tj. ~
max 90/90mbps - ta sama odleglosc (Zasieg 4/4)

laptop (wlan 5ghz) - nawet ~160/110 mbps.

-natomiast co do zasiegu - wychodze z telefonem pietro wyzej.
zasieg (5ghz) - 2/4. Później spada 1/4, aż w końcu gubi zasięg.

przy 2,4ghz  podobnie tj.- zasieg 3/4, a potrafi zjechac do 1/4, później znów powrocic 3/4 i tak skacze.

-laptop nie testowalem jeszcze.

Wiadomo wtedy predkosci lecą na łeb.

2,4ghz - porywy 20/14mbps, 5ghz - jesli juz załapie to jakies smieszne wartosci rzędu 0,7mbps (etc.)


Wiec troche brak stabilnosci siły zasiegu na wifi.

pytania
1. Jaki soft powinienen wgrac - najnowszy asus wrt / czy najnowszy merlin ? tomato ? Głównie chce mocny wifi / dobre predkosci.
2. Jak to jest jesli obie sieci 2,4 / 5 ghz nazywają się tak samo - wtedy pojawia sie jako jedna ? Lepiej tak czy nazwac obie sieci inaczej ?
3. Czy mozna np. wylaczyc 2,4 ghz i pozostawic tylko 5 ghz ?
4. Czy uzyskane predkosci wifi są ok ? (laptop prz 5ghz pokazał max ~167/115mbps, iphone 5 - 90/90mbps, na 2,4ghz - ~50/50mbps) - wszystko stojąc obok routera.


Dzięki za helpa :)
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 minuty temu, jogg napisał:

1. Jaki soft powinienen wgrac - najnowszy asus wrt / czy najnowszy merlin ? tomato ? Głównie chce mocny wifi / dobre predkosci.

Asuswrt-Merlin

3 minuty temu, jogg napisał:

2. Jak to jest jesli obie sieci 2,4 / 5 ghz nazywają się tak samo - wtedy pojawia sie jako jedna ? Lepiej tak czy nazwac obie sieci inaczej ?

ja bym nazwał inaczej. Przy tej samej nazwie sieci dużo zależy od preferencji klienta w kwestii przełączania pasma i reguł jakie stosuje przy przełączaniu.

4 minuty temu, jogg napisał:

3. Czy mozna np. wylaczyc 2,4 ghz i pozostawic tylko 5 ghz ?

jak najbardziej tak

4 minuty temu, jogg napisał:

4. Czy uzyskane predkosci wifi są ok ? (laptop prz 5ghz pokazał max ~167/115mbps, iphone 5 - 90/90mbps, na 2,4ghz - ~50/50mbps) - wszystko stojąc obok routera.

 Trudno ocenić, nie wiem jakie możliwości ma ten smartfon. Na pewno sprawdziłbym inne kanały, tryb sieci na Auto i ręcznie wymuszone 40/80 MHz szerokości kanału (odpowiednio dla każdego pasma).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

dzięki house za szybką odpowiedź :1335_ok_hand_tone1:

40 minutes ago, house said:

Asuswrt-Merlin

po prostu załadować przez gui najnowszą wersje ? Chciałbym zrobić backup starej wersji FW, można to zrobić spod gui ?

Czy po załadowaniu najnowszego Merlina, zmienia się także CFE na najnowszy ? Czy to nastepuję tylko po wgraniu najnowszego softu od asus'a ?

Co do reszty, to dam znać wieczorem, gdy będę w domu, jak wypadną testy. Jak na razie zasięg oceniam jako lepszy niż stary wag200, ale przepaści nie ma. Zobaczymy na nowszym sofcie.

Czy są jakieś inne, warte zastosowania Tipy przy konfiguracji pod merlinem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Tak, wgrywasz normalnie jak zwykłą aktualizację poprzez webgui. 

9 minut temu, jogg napisał:

Czy to nastepuję tylko po wgraniu najnowszego softu od asus'a ?

przy merlinie także

9 minut temu, jogg napisał:

Czy są jakieś inne, warte zastosowania Tipy przy konfiguracji pod merlinem ?

w sumie nie, wszystko dokładnie tak samo jak w OFW. Typ NAT loopback warto zmienić z Asus na Merlin. Dla pewności pełne factory reset.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg
On 10/6/2017 at 9:47 AM, house said:

Tak, wgrywasz normalnie jak zwykłą aktualizację poprzez webgui. 

pobralem najnowszego merlina, wrzucilem przez webgui, 100% zakonczone sukcesem, a FW bez zmian :)

30/30/30 reset ? czy inna droga upgradu ? hmm

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

@jogg np w ten sposób : 

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

    Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.

tylko podajesz plik Merlina, po wszystkim factory reset i powinno być ok ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

dzięki house! Sprawdzę wieczorem..

a czy jest sens i czy da sie zrobic backup starej wersji / oryginalego  fw _374 ? 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

pomijając to, że nie ma sensu, to nie da się :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

no to mały surprise @house, podczas ładowania przez restoration (przy ok 99%) - wyskakuję błąd przesyłania i ostatecznie router startuje nadal ze starym FW  :DD:DD co on się tak trzyma tej historycznej edycji ?

Co dalej działamy ? 30/30/30 i potem restoration ? hmm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

czasami tak się dzieje, normalka :) ostatnio ten błąd widziałem w GT-AC5300, zaraz po tym jak poinformowano mnie, że FW pobrany z witryny producenta nie jest dostarczony przez Asus ;) 

2017-09-21_173649.thumb.png.da4d77e4c01fab6d390955622709be7d.png

Ustaw z palca IP na karcie sieciowej, odepnij pozostałe urządzenia i podłącz się do portu LAN1. Ładuj do skutku, za którymś razem pójdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

ni hu hu, ciągle to samo :D  kilka razy probowalem i za każdym razem dokladnie tak samo sie sypie,

może spróbować starsze softy najpierw, zamiast ładować najnowszy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
7 godzin temu, jogg napisał:

może spróbować starsze softy najpierw, zamiast ładować najnowszy?

i to jest myśl - jeżeli jesteś w tej chwili na OFW 3.0.0.4.374.* zaktualizuj na początek OFW bezpośrednio do 3.0.0.4.380.7743 a następnie (dalej przez webgui) do Merlina 380.67 (ten same źródła GPL). Na koniec wgraj najnowsze 380.68_4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

i to rozwiązało problem, ale nie udało się wskoczyć od razu na 3.0.0.4.380.7743, zacząłem od tych 378. Później najnowszy OFW, a na końcu Merlin. Wszystko ok.

W międzyczasie testowałem transfery i zasięgi na 5G. Ten ostatni soft wcale nie jest najszybszy, bodajże ostatni 378 pokazał u mnie 200/100 po wifi (5g), ostatni już 130/70.

Prędkosci na krańcach domu również podskoczyły, ale czy zasięg ? hm odrobinę na pewno.

Robiłem też reset 30/30/30 - lecz nie wiem co to czyściło, skoro wszystkie ustawienia pozostały, tylko tryb recovery wymuszony, ale to nie trzeba takiej procedury do tego :) Możecie wyjaśnić ? 

 

postawiłem ten router majac na wanie adres publiczny. Na dzień dobry wyłaczyłęm UPnP. Właczyłem też wszystkie zabezpieczenia z AiProtection. Coś jeszcze by wartało zastasować ? Dzięki za porady :)

Edytowane przez jogg
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
4 godziny temu, jogg napisał:

Robiłem też reset 30/30/30 - lecz nie wiem co to czyściło, skoro wszystkie ustawienia pozostały

w takim razie nic nie wyczyściło, wizard konfiguracji powinien się pojawiać po ponownym uruchomieniu.

4 godziny temu, jogg napisał:

Coś jeszcze by wartało zastasować ?

szerokość kanału ręcznie na 40/80 MHz dla WiFi, kanały również ręcznie po przebadaniu okolicznych sieci, reszta ustawień w trybie auto. Tryb nat-loopback na Merlin i Stealth-mode dla diod informacyjnych ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg
15 hours ago, house said:

w takim razie nic nie wyczyściło, wizard konfiguracji powinien się pojawiać po ponownym uruchomieniu.

potem wrzuciłem spod menu factory default i był już wizard. Ale czy to jest równoznaczne z 30/30/30 ?

dla 2,4ghz default jest 20/40 MHz

dla 5ghz default jest 20/40/80 MHz

czyli to jest ok ?

Reszta już ok :) 

 

dzięki house!

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
50 minut temu, jogg napisał:

dla 2,4ghz default jest 20/40 MHz

dla 5ghz default jest 20/40/80 MHz

czyli to jest ok ?

nie, to są automaty, ustaw na sztywno najwyższą wartość dla każdego pasma.

51 minut temu, jogg napisał:

potem wrzuciłem spod menu factory default i był już wizard. Ale czy to jest równoznaczne z 30/30/30 ?

można tak powiedzieć ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

hej, nie odzywałem się jakiś czas :)

Wszystko niby śmiga ale......

mam dziwnego rodzaju przypadłość na tym routerze, której nie potrafie wyjaśnić tj.

co jakiś czas tracę internet, mimo tego, że kontrolka na routerze (info o dostepie do neta jest ok)

na merlinwrt - internet na WANie jest ok., LAN/WIFI - lokalnie działa ok.

co wtedy robie ? Wchodzę na głownej stronie 'network map' w internet connection - klikam OFF/ON (suwak) i działa znów ok. Zauważyłem, że czesto jest ten bug gdy wchodze na WEBGUI przez WAN gdzieś spoza domu, ale też niezawsze, czasem się wykrzaczy nawet bez żadnego działania, a czasem działa kilka dni bez zająkniecia.. Co to moze byc ? :13_upside_down:

Inne pytanie - znajomy chce kupic router pod ffth, zastanawiam sie czy nie wystarczy mu asus rt-ac1200g+ ? czy lepiej jednak niech wskoczy na rt-ac68u ?

Czym one się różnią ? Zależy też na silnym radio......

Dzięki z góry :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
4 godziny temu, jogg napisał:

co jakiś czas tracę internet, mimo tego, że kontrolka na routerze (info o dostepie do neta jest ok)

u mnie taki problem związany był z dns od ISP. Włączenie i wyłączenie WAN rozwiązywało problem na jakiś czas, przestawienie na dns google pomagało na dłużej.

4 godziny temu, jogg napisał:

Inne pytanie - znajomy chce kupic router pod ffth, zastanawiam sie czy nie wystarczy mu asus rt-ac1200g+ ? czy lepiej jednak niech wskoczy na rt-ac68u ?

Czym one się różnią ? Zależy też na silnym radio......

ac68u to dualcore, w najnowszej wersji z o wiele lepszym CPU, lepsze radio, zasięg, anteny i więcej RAM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg
34 minutes ago, house said:

u mnie takim problem związany był z dns od ISP. Włączenie i wyłączenie WAN rozwiązywało problem na jakiś czas, przestawienie na dns google pomagało na dłużej.

dzieki house! 

Wiesz, tylko dziwne jest to, że objaw sie nasila jak zaczynam grzebać po WEBGUI przez WAN'a.

i .. oczym zapomniałem wspomnieć.

Mam włączone pingowanie na WAN'a i gdy to się sypnie, to po IP Asusa z Internetu nie widać. Nieosiągalny... Więc bramka leży.

34 minutes ago, house said:

ac68u to dualcore, w najnowszej wersji z o wiele lepszym CPU, lepsze radio, zasięg, anteny i więcej RAM.

przekonałeś mnie :)

W US jest jeszcze model 1900P (odpowiednik 68u po tuningu) z lepszym procem bodajże, ale ten 68u będzie mu hulał na pewno.

Edytowane przez jogg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

a OFW tak samo się rozłącza ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jogg

nie próbowałem, wrzucę wieczorem i potestuje kilka dni.. ale żeby tak bez Merlina ? :-) Ciężko będzie mi się przestawić:)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi RT-AC52U firmy

      Router RT-AC52U może jednocześnie pracować w dwóch częstotliwościach, zapewniając dwukrotnie większy potencjał łączności bezprzewodowej. Na paśmie 2.4GHz przesyła i odbiera dane z prędkością 300Mbit/s, natomiast na 5GHz – z prędkością 433Mbit/s. Łączna przepustowość wynosi 733Mbit/s i daje użytkownikowi ogromne możliwości. Bardziej obciążoną częstotliwość 2.4GHz można przeznaczyć do surfowania po stronach internetowych i korzystania z poczty elektronicznej. Z kolei mniej zatłoczone 5GHz używać do gier online i strumieniowania zawartości HD. Takie rozwiązanie pozwoli ograniczyć do minimum wszelkie opóźnienia i problemy z transferem. Dołączony adapter bezprzewodowy USB-AC50 pozwala skorzystać ze standardu 802.11ac i pasma 5Ghz w desktopach lub notebookach, które nie posiadają karty sieciowej Wi-Fi lub zostały wyposażone jedynie w kartę obsługującą pasmo 2.4GHz. Ten drugi wariant jest dość powszechny wśród komputerów dostępnych na rynku.

      Inżynierowie firmy ASUS wyposażyli RT-AC52U we wzmacniacze, które zwiększają jego pokrycie sygnałem o 150%, w porównaniu z innymi dostępnymi na rynku routerami. Dobry zasięg uzyskamy we wszystkich pomieszczeniach w domu, a nawet w ogrodzie. Anteny zostały schowane wewnątrz obudowy, co pozwoliło uzyskać opływowy i zgrabny design routera.
      Wygląd

      ASUS RT-AC52U kontynuuje "diamentową" fakturę obudowy której stylistykę dzielą pozostałe urządzenia z portfolio tego producenta. Jakość wykonania i wygląd stoją na bardzo wysokim poziomie. Każdy element jest jasno i klarownie opisany więc obsługa nie sprawia żadnego kłopotu i pozwala od razu zorientować się za co konkretna dioda powiadomienia czy port odpowiada.
      Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor MediaTek MT7620A (580 MHz) Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 16 MB Porty 4 x RJ45 10/100 LAN   1 x RJ45 10/100 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 3x wewnętrzne (1 dla 5 GHz, 2 szt dla 2.4 GHz) Obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n   IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Wymiary 187 x 145 x 25 mm Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      ASUS RT-N56U jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji realizowanych za pomocą fabrycznego firmware AsusWRT:
      RT-AC52U może pełnić funkcję serwera plików z możliwością przechowywania ich w chmurze, a to dzięki wbudowanemu portowi USB i technologii AiCloud. Port USB można również wykorzystać do utworzenia serwera drukarki i udostępniania jej kilku osobom.
      Po podłączeniu do routera modemu USB mobilnej, szerokopasmowej łączności 3G/4G otrzymujemy dwa połączenia WAN w jednym sprzęcie – co oznacza zrównoważony ruch sieciowy, skuteczne tworzenie kopii zapasowych (tryb failover) i nieprzerwany dostęp do Internetu.
      Za pomocą portu USB naładujemy również np. smartfona czy tablet – RT-AC52U sprawdzi się w takim scenariuszu jako podręczne źródło zasilania.
      RT-AC52U obsługuje technologię ASUS AiCloud, która zmienia go w osobisty serwer chmury. Pliki przechowywane w sieci, na podłączonych urządzeniach magazynujących lub na ASUS WebStorage z łatwością zsynchronizujemy z funkcją ASUS Smart Sync. Można też je udostępniać innym osobom wysyłając link poprzez np. pocztę elektroniczną czy wiadomości SMS. Użytkownicy mają dostęp do swoich danych poprzez internetowy interfejs AiCloud lub darmową aplikację dla systemów Android i iOS - dzięki tym rozwiązaniom mogą synchronizować, udostępniać i strumieniować pliki z dowolnego miejsca.
      AiCloud wyposażono w tryb synchronizacji router-router, który automatycznie łączy urządzenia USB podłączony do innych kompatybilnych routerów firmy ASUS, co znacznie ułatwia udostępnianie dużych plików rodzinie i znajomym.
      Instalacja RT-AC52U jest prosta dzięki intuicyjnemu panelowi ASUSWRT. Użytkownik może szybko skonfigurować zaawansowane funkcje sieciowe jak np.: priorytetyzacja QoS, która umożliwia kontrolowanie zużycia przepustowości na każdym z czterech dostępnych połączeń Ethernet (LAN).
      Wśród innych przydatnych opcji ASUSWRT znajdują się: kontrola rodzicielska, zarządzanie WAN, mapowanie sieci i udostępnianie drukarek.
      Nawet niezaawansowani użytkownicy bez problemu skonfigurują serwer VPN, co pozwala na ustawienie prywatnego, bezpiecznego zdalnego dostępu do swojej sieci domowej.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.374.2239. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Intel® Dual Band Wireless-AC 7260. Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :
      Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w miarę poprawnie, jednak jego rozmiar raportowany w ASUSWRT odbiegał nieco od rzeczywistości:
      Total space pokazał 1495GB (!) - w rzeczywistości rozmiar partycji to 931 GB a wolne miejsce to 495 GB. Wartość odczytu pominiemy ale zapis wypadł poniżej oczekiwań.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.1.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.1.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.254 port 54537 connected with 172.1.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 11.0 MBytes 92.7 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 11.3 MBytes 94.8 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.8 Mbits/sec Done.
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 55222 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 7.70 MBytes 64.6 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.21 MBytes 77.3 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 8.41 MBytes 70.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 8.52 MBytes 71.4 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 8.43 MBytes 70.7 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 8.70 MBytes 72.9 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 8.95 MBytes 75.0 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 86.1 MBytes 72.2 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56031 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 6.81 MBytes 57.1 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 9.88 MBytes 82.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.1 MBytes 85.0 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 9.76 MBytes 81.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 9.72 MBytes 81.5 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 9.96 MBytes 83.6 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 95.2 MBytes 79.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 54932 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.2 MBytes 85.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 10.4 MBytes 87.0 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.8 MBytes 90.3 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 88.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56504 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.3 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.8 MBytes 90.7 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 88.8 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 102 MBytes 85.4 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Router RT-AC52U w zestawie z USB-AC50 jest dostępny w sprzedaży na początku lutego 2014 r. Sugerowana cena detaliczna to 399 zł. Jest niewątpliwie bardzo ciekawą propozycją. Wydajność nie rozczarowuje a nawet prezentuje się na bardzo dobrym poziomie - w szczególności brak degradacji sygnału na dalsze odległości i przeszkody. Poprawnie realizuje swoje funkcje i podczas jego użytkowania nie wystąpiły problemy z zasięgiem tak jak miało to miejsce w przypadku RT-N56U. Podsumowaniem może być wykres wszystkich testów przeprowadzonych za pomocą JPERF:
      Na uwagę zasługuje niebanalne wzornictwo. Router prezentuje się bardzo ciekawie i potencjalnym nabywcom odradzamy chowanie go w szafie
      Niestety nie obyło się bez problemów - pomijając wolny zapis na dysku USB. Zastanawiacie się zapewne dlaczego testowaliśmy ten model jedynie z kartą WiFi Intela AC-7260 a nie na dołączonej do zestawu ASUS USB-AC50 ? Otóż producent przespał chyba premierę systemu Windows 8.1 (na którym działał nasz laptop XNOTE) i nie dostarczył sterownika dla tego systemu. Podłączenie karty i użycie oprogramowania dla Windows 8 kończyło się komunikatem :

       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:


    • house
      Przez house
      Dzięki naszemu partnerowi mieliśmy okazję przyjrzeć się routerowi RT-AC52U firmy

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Router RT-AC52U może jednocześnie pracować w dwóch częstotliwościach, zapewniając dwukrotnie większy potencjał łączności bezprzewodowej. Na paśmie 2.4GHz przesyła i odbiera dane z prędkością 300Mbit/s, natomiast na 5GHz – z prędkością 433Mbit/s. Łączna przepustowość wynosi 733Mbit/s i daje użytkownikowi ogromne możliwości. Bardziej obciążoną częstotliwość 2.4GHz można przeznaczyć do surfowania po stronach internetowych i korzystania z poczty elektronicznej. Z kolei mniej zatłoczone 5GHz używać do gier online i strumieniowania zawartości HD. Takie rozwiązanie pozwoli ograniczyć do minimum wszelkie opóźnienia i problemy z transferem. Dołączony adapter bezprzewodowy USB-AC50 pozwala skorzystać ze standardu 802.11ac i pasma 5Ghz w desktopach lub notebookach, które nie posiadają karty sieciowej Wi-Fi lub zostały wyposażone jedynie w kartę obsługującą pasmo 2.4GHz. Ten drugi wariant jest dość powszechny wśród komputerów dostępnych na rynku.

      Inżynierowie firmy ASUS wyposażyli RT-AC52U we wzmacniacze, które zwiększają jego pokrycie sygnałem o 150%, w porównaniu z innymi dostępnymi na rynku routerami. Dobry zasięg uzyskamy we wszystkich pomieszczeniach w domu, a nawet w ogrodzie. Anteny zostały schowane wewnątrz obudowy, co pozwoliło uzyskać opływowy i zgrabny design routera.
      Wygląd

      ASUS RT-AC52U kontynuuje "diamentową" fakturę obudowy której stylistykę dzielą pozostałe urządzenia z portfolio tego producenta. Jakość wykonania i wygląd stoją na bardzo wysokim poziomie. Każdy element jest jasno i klarownie opisany więc obsługa nie sprawia żadnego kłopotu i pozwala od razu zorientować się za co konkretna dioda powiadomienia czy port odpowiada.
      Więcej zdjęć i zrzutów ekranowych oprogramowania znajdziecie w naszej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor MediaTek MT7620A (580 MHz) Pamięć RAM 128 MB Pamięć Flash 16 MB Porty 4 x RJ45 10/100 LAN   1 x RJ45 10/100 WAN Porty USB 1 x USB 2.0 Obsługiwane pasmo 2.4GHz, 5GHz Anteny 3x wewnętrzne (1 dla 5 GHz, 2 szt dla 2.4 GHz) Obsługiwane standardy IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n   IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6 Wymiary 187 x 145 x 25 mm Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta :
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Funkcje
      ASUS RT-N56U jest wyposażony w szereg bardzo przydatnych funkcji realizowanych za pomocą fabrycznego firmware AsusWRT:
      RT-AC52U może pełnić funkcję serwera plików z możliwością przechowywania ich w chmurze, a to dzięki wbudowanemu portowi USB i technologii AiCloud. Port USB można również wykorzystać do utworzenia serwera drukarki i udostępniania jej kilku osobom.
      Po podłączeniu do routera modemu USB mobilnej, szerokopasmowej łączności 3G/4G otrzymujemy dwa połączenia WAN w jednym sprzęcie – co oznacza zrównoważony ruch sieciowy, skuteczne tworzenie kopii zapasowych (tryb failover) i nieprzerwany dostęp do Internetu.
      Za pomocą portu USB naładujemy również np. smartfona czy tablet – RT-AC52U sprawdzi się w takim scenariuszu jako podręczne źródło zasilania.
      RT-AC52U obsługuje technologię ASUS AiCloud, która zmienia go w osobisty serwer chmury. Pliki przechowywane w sieci, na podłączonych urządzeniach magazynujących lub na ASUS WebStorage z łatwością zsynchronizujemy z funkcją ASUS Smart Sync. Można też je udostępniać innym osobom wysyłając link poprzez np. pocztę elektroniczną czy wiadomości SMS. Użytkownicy mają dostęp do swoich danych poprzez internetowy interfejs AiCloud lub darmową aplikację dla systemów Android i iOS - dzięki tym rozwiązaniom mogą synchronizować, udostępniać i strumieniować pliki z dowolnego miejsca.
      AiCloud wyposażono w tryb synchronizacji router-router, który automatycznie łączy urządzenia USB podłączony do innych kompatybilnych routerów firmy ASUS, co znacznie ułatwia udostępnianie dużych plików rodzinie i znajomym.
      Instalacja RT-AC52U jest prosta dzięki intuicyjnemu panelowi ASUSWRT. Użytkownik może szybko skonfigurować zaawansowane funkcje sieciowe jak np.: priorytetyzacja QoS, która umożliwia kontrolowanie zużycia przepustowości na każdym z czterech dostępnych połączeń Ethernet (LAN).
      Wśród innych przydatnych opcji ASUSWRT znajdują się: kontrola rodzicielska, zarządzanie WAN, mapowanie sieci i udostępnianie drukarek.
      Nawet niezaawansowani użytkownicy bez problemu skonfigurują serwer VPN, co pozwala na ustawienie prywatnego, bezpiecznego zdalnego dostępu do swojej sieci domowej.
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.374.2239. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Intel® Dual Band Wireless-AC 7260. Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku o rozmiarze 1GB z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność USB
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD Passport (odczyt / zapis) :
      Dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 działał w miarę poprawnie, jednak jego rozmiar raportowany w ASUSWRT odbiegał nieco od rzeczywistości:
      Total space pokazał 1495GB (!) - w rzeczywistości rozmiar partycji to 931 GB a wolne miejsce to 495 GB. Wartość odczytu pominiemy ale zapis wypadł poniżej oczekiwań.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 172.1.1.2 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.1.1.2, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [152] local 192.168.1.254 port 54537 connected with 172.1.1.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [152] 0.0- 1.0 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec [152] 1.0- 2.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec [152] 3.0- 4.0 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec [152] 4.0- 5.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 5.0- 6.0 sec 11.0 MBytes 92.7 Mbits/sec [152] 6.0- 7.0 sec 11.3 MBytes 94.4 Mbits/sec [152] 7.0- 8.0 sec 11.3 MBytes 94.8 Mbits/sec [152] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec [152] 9.0-10.0 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec [152] 0.0-10.0 sec 112 MBytes 93.8 Mbits/sec Done.
      Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 55222 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 7.70 MBytes 64.6 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.21 MBytes 77.3 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 8.41 MBytes 70.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 8.86 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 8.85 MBytes 74.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 8.52 MBytes 71.4 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 8.43 MBytes 70.7 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 8.70 MBytes 72.9 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 8.95 MBytes 75.0 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 86.1 MBytes 72.2 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56031 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 6.81 MBytes 57.1 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 9.48 MBytes 79.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 9.88 MBytes 82.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 9.92 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.1 MBytes 85.0 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 9.91 MBytes 83.2 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 9.76 MBytes 81.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 9.72 MBytes 81.5 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 9.96 MBytes 83.6 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 9.65 MBytes 80.9 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 95.2 MBytes 79.9 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 54932 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 10.3 MBytes 86.2 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.4 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.2 MBytes 85.9 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 10.4 MBytes 87.0 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.6 MBytes 88.9 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.5 MBytes 87.9 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.8 MBytes 90.3 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.8 MBytes 90.6 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 88.4 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.254 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.254, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [184] local 192.168.1.131 port 56504 connected with 192.168.1.254 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [184] 0.0- 1.0 sec 5.63 MBytes 47.3 Mbits/sec [184] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 88.5 Mbits/sec [184] 2.0- 3.0 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec [184] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [184] 4.0- 5.0 sec 10.8 MBytes 90.7 Mbits/sec [184] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [184] 6.0- 7.0 sec 10.7 MBytes 90.0 Mbits/sec [184] 7.0- 8.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [184] 8.0- 9.0 sec 10.3 MBytes 86.7 Mbits/sec [184] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 88.8 Mbits/sec [184] 0.0-10.0 sec 102 MBytes 85.4 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Router RT-AC52U w zestawie z USB-AC50 jest dostępny w sprzedaży na początku lutego 2014 r. Sugerowana cena detaliczna to 399 zł. Jest niewątpliwie bardzo ciekawą propozycją. Wydajność nie rozczarowuje a nawet prezentuje się na bardzo dobrym poziomie - w szczególności brak degradacji sygnału na dalsze odległości i przeszkody. Poprawnie realizuje swoje funkcje i podczas jego użytkowania nie wystąpiły problemy z zasięgiem tak jak miało to miejsce w przypadku RT-N56U. Podsumowaniem może być wykres wszystkich testów przeprowadzonych za pomocą JPERF:
      Na uwagę zasługuje niebanalne wzornictwo. Router prezentuje się bardzo ciekawie i potencjalnym nabywcom odradzamy chowanie go w szafie
      Niestety nie obyło się bez problemów - pomijając wolny zapis na dysku USB. Zastanawiacie się zapewne dlaczego testowaliśmy ten model jedynie z kartą WiFi Intela AC-7260 a nie na dołączonej do zestawu ASUS USB-AC50 ? Otóż producent przespał chyba premierę systemu Windows 8.1 (na którym działał nasz laptop XNOTE) i nie dostarczył sterownika dla tego systemu. Podłączenie karty i użycie oprogramowania dla Windows 8 kończyło się komunikatem :

       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.
      Zobacz cały artykuł
    • house
      Przez house
      Trzy miesiące temu Asus zapowiedział wprowadzenie na rynek nowego modelu routera z serii Republic of Gamers - RT-AC88U. Produkt ten przeznaczony jest dla graczy i ma stanowić kolejny element portfolio produktów ROG firmy Asus, do którego zaliczają się m.in. laptopy, myszy, klawiatury czy słuchawki. RT-AC88U zapewnia prędkość transferu danych sięgającą 2,1 Gb/s w paśmie 5 GHz, a także prędkość do 1 Gb/s w paśmie 2,4 GHz. Pomimo zastosowania wydajnych układów radiowych, w celu zminimalizowania opóźnień ważnych podczas rozgrywek online, router zapewnia darmowy dostęp do usługi WTFast Gamer Private Network.  Jest to specjalna usługa VPN (Virtual Private Network), która ruch sieciowy z gier przekierowuje poprzez serwery WTFast.  W celu podłączenia większej niż standardowej ilości urządzeń kablowych RT-AC88U wyposażono w 8 portów RJ-45 gigabit LAN z funkcją agregacji łączy – umożliwiając utworzenie jednego wydajnego połączenia logicznego za pomocą dwóch oddzielnych połączeń fizycznych. Takie rozwiązanie pozwala na zwiększenie przepustowości i niezawodności połączeń w trakcie transferów plików z serwerów NAS. Router wyposażono w port USB 3.0 w celu podłączenia zewnętrznych magazynów danych i  szybkiego współdzielenia plików zarówno w sieci LAN jak i przez Internet za pomocą funkcji AiCloud. Port USB 2.0, oprócz standardowej funkcji obsługi dysków zewnętrznych, pozwala na podłączenie drukarki USB lub modemu 3G/4G w celu zapewnienia ciągłego dostępu online (zarówno jako łącze podstawowe jak i w trybie failover). Router pracuje pod kontrolą najnowszej wersji fabrycznego oprogramowania AsusWRT, w którym zastosowano funkcję AiProtection (DPI TrendMicro) - zaawansowaną ochronę antywirusową i eliminującą zagrożenia ze strony złośliwego kodu stron www, chroniąc urządzenia pracujące w sieci LAN.
      Wygląd

      Wyglądem RT-AC88U znacząco odróżnia się od innych produktów ASUS'a. Obudowa została okraszona gładkim plastikiem w bryle mniej więcej zbliżonej do RT-AC87U/AC3200.Na górnym panelu, z przodu urządzenia oraz na bokach wyeksponowano specjalne otwory wentylacyjne mające na celu sprawnie odprowadzanie ciepła z routera. A ciepła wydziela dość dużo (info w specyfikacji), nie bez powodu pomiędzy wzorkami otworów wentylacyjnych widać duży, masywny, czerwony radiator. Przedni panel przeprojektowano, pozbywając się gumowej zaślepki (tak jak miało to miejsce w RT-AC87U) na rzecz plastikowej klapki skrywającej port USB 3.0. Dodatkowo umieszczono przycisk wyłączenia diod LED oraz interfejsów WiFi. Boki obudowy zostały wyposażone w gniazda RP-SMA anten, dokładnie takie same umiejscowiono na tylnym panelu routera. Co do samych anten - są to dokładnie takie same anteny które znajdują się na wyposażeniu RT-AC87U, jedyna zmiana to czerwone wstawki plastiku. Tylny panel zawiera wszystkie najpotrzebniejsze przyciski i gniazda - przyciski reset, WPS, port USB 2.0, 8 portów LAN (1 i 2 port z obsługą LAG), port WAN, gniazdko zasilania i włącznik. Całość sprawia wrażenie dobrze dopracowanego designu, prezentując się dość ciekawie. Spotkałem się z opiniami, że to bardzo agresywna stylistyka, jednak moim zdaniem zmiany są małe i kosmetyczne. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii :   
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM4709C0 1.4 GHz dualcore Pamięć Flash 128 MB Pamięć RAM 512 MB DDR3 Switch Broadcom BCM4709C0 (porty 1-4) + Realtek RTL8365MB (porty 5-8) Obsługiwane pasma 4x4:4 MU-MIMO 802.11ac 2167 Mbps (5GHz BCM4366) + 802.11n 1000 Mbps(2.4GHz Broadcom BCM4366) Porty sieciowe 8 x RJ45 10/100/1000 LAN   1 x RJ45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0 Anteny 4 x zewnętrzne 5 dBi (16 wzmacniaczy antenowych, po 8 na każde pasmo) Wymiary 29,9 x 18,7 x 8,3 mm (szer. x gł. x wys.), waga 950g Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Temperatura pracy po około godzinnym obciążeniu :
      2.4 GHz: 44°C - 5 GHz: 48°C - CPU: 84°C Pobór prądu : 16,3W (idle/praca), 20,4W - transfer danych z dysku USB 3.0
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Najważniejsze funkcje RT-AC88 :
      Super szybki router Wi-Fi 802.11ac z dwupasmową prędkością transferu danych 3167 Mb/s zapewnia brak opóźnień podczas gry online, płynne przesyłanie strumieniowe 4K oraz wyjątkowo szybkie udostępnianie plików. Technologia Broadcom® NitroQAMTM zwiększa szybkość transmisji danych 5 GHz do 2167 Mb/s a 2,4 GHz do 1000 Mb/s Konstrukcja anteny 4x4 z uniwersalnym układem kształtowania wiązki AiRadar to gwarancja nieporównywalnego zakresu bezprzewodowego sygnału - ponad 500 m2 (ok. 5400 stóp kw.) Dwurdzeniowy procesor 1,4 GHz poprawia szybkość USB oraz WAN/LAN Agregacja łączy obsługuje blisko 2 Gb/s transmisji przewodowej dla większej liczby urządzeń, aby użytkownik mógł cieszyć się większą szybkością dostępu Nawet 4 x większa pojemność sieci Wi-Fi dzięki zastosowaniu rewolucyjnej technologii MU-MIMO. AiProtection gwarantuje całkowite bezpieczeństwo i prywatność 8 gigabitowych portów LAN to 2 x więcej portów przewodowych niż zazwyczaj Kontrola rodzicielska pozwala zarządzać aktywnością internetową rodziny i zapewnić bezpieczne środowisko młodszym użytkownikom  
      Najlepszy wybór do gier, streamingu 4K i inteligentnego domu RT-AC88U błyskawicznie wynosi sieć bezprzewodową na wyższy poziom. Najnowsza technologia NitroQAM™ zwiększa prędkość Wi-Fi dla każdego użytkownika i urządzenia w obleganej sieci. Dzięki posiadaniu najszerszego zasięgu, błyskawicznych portów USB i super prędkości WAN/LAN oraz całkowitemu bezpieczeństwu i 8 gigabitowym portom LAN, RT-AC88U jest urządzeniem kompletnym i doskonałym.
      Technologia NitroQAM™ - brak zakłóceń Bez względu na to, czy grasz online, czy przekazujesz strumieniowo wydarzenie na żywo w jakości 4K/UHD, lagi i buforowanie po prostu nie wchodzą w grę. Technologia NitroQAM™ (1024-QAM) zastosowana w RT-AC88U, oferuje łączną prędkość Wi-Fi 3167 Mb/s, dzięki czemu wszyscy użytkownicy sieci mogą cieszyć się przesyłem bez zakłóceń i grą online bez opóźnień.


      Podwójne doładowanie w grach Ciesz się brakiem opóźnień podczas grania online, dzięki wzmocnionej wydajności Internetu i domowej sieci!

      Wbudowany darmowy przyspieszacz do gier Czas i odchylenie impulsu to krytyczne parametry techniczne, które wpływają na szybkość reakcji w grach online, a ich wartości zależą w dużym stopniu od miejsca pochodzenia i miejsca docelowego pakietu gry. Gamers Private NetworkTM (GPN™) od WTFastTM automatycznie wykonuje optymalizację trasy, wybierając najbardziej efektywną drogę dla pakietów gier, co obniża czas impulsu i minimalizuje utratę pakietów. Dla urządzenia RT-AC88U taka optymalizacja jest darmowa, więc użytkownicy mogą cieszyć się wynikami w praktycznie każdej grze w trybie multiplayer online - bez dodatkowych kosztów.

      Wieloplatformowość Prędkość sieci wpływa na każde urządzenie, na którym grasz i na każdą platformę, na której grasz. ASUS RT-AC88U zapewnia przepustowość i zasięg dla wszystkich urządzeń do gier - od konsoli po komputery i urządzenia mobilne, a także obsługuje każdy system operacyjny, w tym Windows, Mac OS i Linux.

      Adaptacyjny QoS - ustaw priorytet dla gry Zwiększ przepustowość gier dzięki zastosowaniu adaptacyjnej QoS (jakość usługi), umożliwiającej łatwe ustawienie priorytetu dla pakietów gier i innych działań. Możesz nawet przypisać pełne dedykowane pasmo podczas grania w trybie gracz solo, dzięki czemu RT-AC88U zostanie idealnym sojusznikiem w grze bez opóźnień w dowolnym miejscu w domu.

      Uwolnij zasoby komputera podczas gry Sieć to tylko połowa sukcesu, jeśli chodzi o wydajność gry. Programy antywirusowe oraz aplikacje mogą zużywać cenną pojemność procesora i pamięć, które mogłyby być wykorzystane w grze. Dzięki funkcji AiProtection w RT-AC88U, możesz śmiało wyłączyć te narzędzia podczas gry, dzięki czemu wszelkich dostępne zasoby zostaną wykorzystane do gry.

      Szerokość pasma dla wszystkich RT-AC88U to mistrz rozrywki. Może obsługiwać tyle urządzeń, ile zaprosisz osób, jednocześnie prowadząc kilka transmisji w jakości Full HD 1080p. Poza obsługą treści, RT-AC88U pozwala uczynić dom inteligentniejszym - może obsługiwać kamery IP, termostaty i różne urządzenia, których nawet jeszcze nie posiadasz.

      Niezrównany zasięg sieci Wi-Fi Dzięki konstrukcji anteny, umożliwiającej przesyłanie i odbiór z czterech urządzeń (4T4R), zarówno zasięg sieci Wi-Fi, jak i stabilność sygnału, uległy znacznej poprawie. Kształtowanie wiązki w trybie AiRadar koncentruje sygnał Wi-Fi w urządzeniach, dzięki czemu sieć Wi-Fi staje się szybsza, czystsza i mocniejsza.

      Mocny procesor, szybsza transmisja Najdroższy w swojej grupie dwurdzeniowy procesor 1,4 GHz zastosowany w routerze RT-AC88U, wynosi jego możliwości obliczeniowe na wyższy poziom. Transfer danych USB to ponad 100 MB/s, a prędkość pobierania/wysyłania (przepustowość sieci WAN-LAN) to nawet 1800 Mb/s.

      Nawet 4 x większa pojemność sieci Wi-Fi dzięki zastosowaniu rewolucyjnej technologii MU-MIMO MU-MIMO zapewnia każdemu kompatybilnemu urządzeniu 8 własne, dedykowane połączenie Wi-Fi o pełnej prędkości, dzięki czemu można jednocześnie podłączyć kilka urządzeń, bez spowalniania sieci. W rzeczywistości, RT-AC88U ma możliwość podłączenia kilku kompatybilnych z MU-MIMO klientów z maksymalną prędkością każdego urządzenia jednocześnie, w przeciwieństwie do standardowych MIMO z pojedynczym użytkownikiem, gdzie poszczególne urządzenia muszą czekać na kolejne transmisje.

      Monitorowanie i ograniczanie aktywności w Internecie dla każdego użytkownika Zaawansowane opcje ochrony rodzicielskiej zabronią dostępu do nieodpowiednich witryn, np. możesz zastrzec dostęp dzieci do stron z treściami przeznaczonymi tylko dla osób dorosłych. Możesz również określić zakres czasu, przez jaki każde z urządzeń lub kont gościnnych będzie miało dostęp do Internetu.

      Funkcja ASUS AiProtection od Trend Micro™ zapewnia bezpieczeństwo. Poprzez połączenie automatycznego wykrywania luk w zabezpieczeniach, blokowania złośliwych witryn oraz kontroli rodzicielskiej, AiProtection dba o bezpieczeństwo i zdrowie Twojej sieci.

      Ekspansywne opcje połączeń Router RT-AC88U posiada osiem gigabitowych portów LAN - to dwa razy więcej niż większość routerów - dla maksymalnie ośmiu urządzeń kompatybilnych z Ethernetem, które można podłączyć jednocześnie. Urządzenia takie, jak inteligentny telewizor, konsola do gier, dekoder, odtwarzacz multimedialny, nośnik pamięci masowej NAS i inne, mogą mieć swoje własne dedykowane porty, a RT-AC5300 stanie się cyfrowym hubem w Twoim domu.

      Twoje centrum udostępniania Dzięki wbudowanym portom USB 3.0 i USB 2.0, można podłączyć urządzenia USB, takie jak zewnętrzny dysk pamięci masowej, drukarka lub klucz 3G/4G do routera ASUS i udostępniać je w wygodny sposób innym użytkownikom za pośrednictwem Wi-Fi. A dzięki portom USB 3.0, możesz cieszyć się nawet 10 razy większą prędkością transferu danych.

      Agregacja łączy - więcej urządzeń oznacza szybszą pracę RT-AC88U posiada funkcję agregacji łączy, która łączy dwa porty LAN (port pierwszy i drugi) w jedno super szybkie przewodowe połączenie o prędkości nawet 2 Gb/s, przy użyciu dwóch gigabitowych kabli Ethernet. Przy włączonej funkcji agregacji łączy, klienci mogą odblokować niespotykanie duże szybkości transferu.


      ASUSWRT - łatwa kontrola sieci RT-AC88U oferuje udoskonalony, intuicyjny interfejs użytkownika ASUSWRT, umożliwiający łatwy dostęp zarówno do internetowego procesu instalacji w 3 krokach, jak i bogactwa zaawansowanych opcji.

      Aplikacja ASUS Router - Kontroluj swoją sieć gdziekolwiek Urządzenia mobilne już na stałe weszły do naszej codzienności. Możliwość kontrolowania sieci poprzez aplikację to dla użytkowników dodatkowy atut i duże udogodnienie. Nowa propozycja od ASUSa - aplikacja ASUS Router - została zaprojektowana od początku do końca w taki sposób, by zapewnić intuicyjną obsługę i wiele opcji. Pozwala na konfigurację routera, zarządzanie ruchem sieciowym, diagnozowanie problemów, a nawet aktualizację oprogramowania. Wszystko to bez potrzeby uruchamiania komputera.

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 3.0.0.4.380_1354. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta2) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.2.136 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.2.136, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [256] local 192.168.1.18 port 49872 connected with 192.168.2.136 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [256] 0.0- 1.0 sec 108 MBytes 906 Mbits/sec [256] 1.0- 2.0 sec 109 MBytes 914 Mbits/sec [256] 2.0- 3.0 sec 108 MBytes 906 Mbits/sec [256] 3.0- 4.0 sec 98.5 MBytes 826 Mbits/sec [256] 4.0- 5.0 sec 102 MBytes 859 Mbits/sec [256] 5.0- 6.0 sec 109 MBytes 918 Mbits/sec [256] 6.0- 7.0 sec 105 MBytes 877 Mbits/sec [256] 7.0- 8.0 sec 98.9 MBytes 829 Mbits/sec [256] 8.0- 9.0 sec 106 MBytes 890 Mbits/sec [256] 9.0-10.0 sec 110 MBytes 927 Mbits/sec [256] 0.0-10.0 sec 1055 MBytes 885 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 30,29 MB/sec Iteration 2: 31,73 MB/sec Iteration 3: 30,52 MB/sec Iteration 4: 31,28 MB/sec Iteration 5: 30,48 MB/sec ----------------------------- Average (W): 30,86 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 35,39 MB/sec Iteration 2: 34,77 MB/sec Iteration 3: 34,96 MB/sec Iteration 4: 33,81 MB/sec Iteration 5: 35,29 MB/sec ----------------------------- Average (R): 34,84 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 54,57 MB/sec Iteration 2: 50,19 MB/sec Iteration 3: 55,46 MB/sec Iteration 4: 53,04 MB/sec Iteration 5: 46,20 MB/sec ----------------------------- Average (W): 51,89 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 100,14 MB/sec Iteration 2: 101,43 MB/sec Iteration 3: 95,37 MB/sec Iteration 4: 102,12 MB/sec Iteration 5: 101,23 MB/sec ----------------------------- Average (R): 100,06 MB/sec Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.4 port 51834 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 17.2 MBytes 145 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 13.4 MBytes 112 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 15.1 MBytes 127 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 15.0 MBytes 125 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 16.9 MBytes 141 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 17.1 MBytes 143 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 161 MBytes 135 Mbits/sec Done.
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI MUBF Tx rate Rx rate Connect Time **:**:**:**:**:** Yes Yes -42dBm No Yes No 450M 450M 00:04:21 Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [136] local 192.168.1.4 port 49814 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [136] 0.0- 1.0 sec 17.2 MBytes 145 Mbits/sec [136] 1.0- 2.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec [136] 2.0- 3.0 sec 17.0 MBytes 143 Mbits/sec [136] 3.0- 4.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [136] 4.0- 5.0 sec 17.1 MBytes 144 Mbits/sec [136] 5.0- 6.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [136] 6.0- 7.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec [136] 7.0- 8.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec [136] 8.0- 9.0 sec 17.0 MBytes 143 Mbits/sec [136] 9.0-10.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec [136] 0.0-10.0 sec 167 MBytes 140 Mbits/sec Done.
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI MUBF Tx rate Rx rate Connect Time **:**:**:**:**:** Yes Yes -50dBm No Yes No 450M 450M 00:06:32 Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.4 port 49710 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 61.7 MBytes 518 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 65.0 MBytes 546 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 64.9 MBytes 545 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 65.8 MBytes 552 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 65.0 MBytes 545 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 65.3 MBytes 548 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 64.9 MBytes 544 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 64.0 MBytes 537 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 64.6 MBytes 542 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 65.7 MBytes 551 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 647 MBytes 542 Mbits/sec Done.
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI MUBF Tx rate Rx rate Connect Time **:**:**:**:**:** Yes Yes -53dBm No Yes No 975M 1300M 00:12:54 Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.4 port 49718 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 57.9 MBytes 486 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 52.5 MBytes 440 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 52.8 MBytes 443 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 59.5 MBytes 499 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 60.7 MBytes 509 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 61.0 MBytes 512 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 60.6 MBytes 508 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 60.5 MBytes 508 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 61.7 MBytes 518 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 60.0 MBytes 503 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 587 MBytes 493 Mbits/sec Done.
      Stations List ---------------------------------------- MAC Associated Authorized RSSI PSM SGI MUBF Tx rate Rx rate Connect Time **:**:**:**:**:** Yes Yes -72dBm No Yes No 877.5M 877.5M 00:06:14 Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      RT-AC88U to bardzo szybki router. Zaczynając od wydajności portu USB 3.0 który pozwala kopiować pliki z dysku podpiętego do routera z prędkością prawie 100 MB/s (przy wyłączonej redukcji zakłóceń pasma 2,4 GHz). Posiada bardzo szybki port WAN oraz bardzo szybkie pasma sieci bezprzewodowej. Zarówno w 2,4 GHz jak i 5 GHz wydajność stoi na bardzo wysokim poziomie. Router bardzo sprawnie radzi sobie z propagacją sygnału sieci bezprzewodowej, pozwalając na uzyskanie wysokiej wydajności nawet przez przeszkody w postaci ścian. Zasięg urządzenia w porównaniu do poprzedników również uległ bardzo znaczącemu zwiększeniu, pozwalając cieszyć się szybką siecią nawet zwiększając dystans w odległości. Nie ulega wątpliwości, że RT-AC88U to bardzo szybkie urządzenie, jednak nie jest pozbawiony wad. Wygląd jest kwestią dyskusyjną - części z Was przypadnie do gustu - wg mnie jest mocno plastikowy i naciągany, na pewno nie agresywny czy wyjątkowy . Asus w portfolio posiada jeszcze jeden nowy model - RT-AC3100, który względem RT-AC88U różni się brakiem czerwonych wstawek i mniejszą ilością portów LAN. W jego przypadku nie spotkałem się z określeniami "kosmiczny" czy "agresywny". Zmiany w wyglądzie RT-AC88U na pewno podyktowane są przynależnością do rodziny produktów Republic of Gamers, jednak moim zdaniem z graczami ten router ma mniej wspólnego niż świadczący o tym wygląd czy funkcje. Dlaczego ? Game Boost który zaimplementowano w RT-AC88U (i dzięki któremu router dołączył do portfolio urządzeń Asus Republic Of Gamers) oparty jest o sieciową usługę VPN spod sztandaru WTFast. Funkcja ta sprawia wrażenie prowizorki, która nie do końca wiadomo jak się sprawuje, poza tym, że zawiera pochlebne opinie bliżej niezweryfikowanych graczy - coś na zasadzie "wow, mam 120ms mniej, dzięki WTFast, Albert, Australia"  Poza tym Asus nigdzie nie wspomina, że usługa dedykowana jest rozrywce jedynie z gatunku MMO,  a w routerowej implementacji obsługuje... 9 gier  Więcej szczegółów znajdziecie tutaj: https://goo.gl/gvxeDq. Wow  Dokładając do tego animowany interfejs Game Boost, mam wrażenie, że targetem użytkowników są ludzie którzy w sylwestra "będą grali w gry", i nie koniecznie w Tomb Raider  : 
      Kolejną z jego funkcji, którą uważam za mało potrzebną w domu jednego gracza, jest agregacja linku na portach 1/2 LAN. Dla jednego NAS'a i jednego komputera w sieci nie przynosi ona żadnych benefitów. Rozwiązanie ma sens w środowisku wielu jednoczesnych połączeń kablowych do i z serwera NAS, wiec siłą rzeczy nie miałem możliwości aby ją dogłębnie przetestować. Wierzę na słowo, że zestawiony link na 2000 Mbits w DSM Synology, czyni tę funkcję bardzo wyjątkową  Kolejną rzeczą na którą zwróciłem uwagę to pobór prądu. Router w trybie spoczynku jak i wysokiego obciążenia zadowolił się jednakowym poziomem 16,3W (+/- 0.4W) a podczas transferów z dysku USB 3.0 potrafił "wciągnąć" ok 20,4W. Podane wartości przekładają się na ilość wydzielanego ciepła - urządzenie potrafi zrobić się bardzo ciepłe (CPU w stresie osiąga temperaturę ok 84stC). Muszę zwrócić uwagę na fakt, że poprzednie modele flagowych routerów Asusa osiągały również wyższe temperatury układów radiowych - w RT-AC88U nie grzeją się już tak mocno. Odpowiedzią może być dobrze wentylowana obudowa routera. Poza powyższymi spostrzeżeniami muszę wspomnieć o słabej stabilności zapisu SMB na dysk USB - chociaż same wartości transferu pomimo skaczącego wykresu prezentowały się całkiem dobrze. 
      Za przyjemność posiadania najlepszego (wg producenta) routera, oferującego niebotyczne prędkości sieci (kablowej i bezprzewodowej - rzekomo ) przyjdzie Wam zapłacić około 1680PLN. Czy to dużo względem posiadanych funkcji ? Bardzo dużo. Czy opłacalnym jest zakup tego modelu ? To zależy - od zasobności Waszego portfela i oczekiwaniach jakie ma spełnić. W moim przypadku najważniejszym atutem jest zasięg i wydajność więc zawitał u mnie w domu na stałe. Patrząc na to inaczej - czy warto zapłacić 1680PLN za router ? To nadal jest TYLKO router. Za taką kwotę ? Komuś się coś po(..)myliło w wycenie. I wierzcie mi, że na ten stan nie ma wpływu marża sprzedawców. Na pewno RT-AC88U z czasem stanieje i po kilku miesiącach od premiery, po ominięciu podatku od nowości i wyśrubowanej marży pośredników, warto będzie się zastanowić nad jego zakupem. Na dzień dzisiejszy nic nie usprawiedliwia takiej ceny. Pominę również cenę modelu RT-AC5300 (bardzo zbliżona konstrukcja) za 1999 PLN   300PLN więcej za 2x więcej anten i 2x mniej portów LAN ? Tym bardziej, że w kwietniu rozpocznie się wysyłka Turris Omnia  
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:


openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.