Skocz do zawartości
tomeq

ASUS RT-66U Merlin 3.0.0.4.372.31_0

Rekomendowane odpowiedzi

tomeq

Witam

ma pytanko, na Asusie jak w temacie chciałem skonfigurować klienta VPN z ustawieniami dla obsługi usługi oferowanej przez vpnonline.pl, chodzi mi o to że mój router łączy się jako klient z ich serwerem VPN i mam wyjście na świat z przydzielonym przez nich publicznym IP, jednak wydaje mi się ze w opcjach konfiguracji czegoś brakuje. Podczas instalacji Merlina miałem same problemy, długo trwało zanim ten soft się zainstalował i mam wrażenie że tu jest błąd. Nie włącza się w ogóle klient Open VPN, po wprowadzeniu ustawień i kliknięciu "przełącznika" z off na on router przeładowuje konfiguracje i pozostaje wyłączony. Załączam linki do zrzutów, czy ktoś może mi napisac czy wszystko jest w porządku czy jakiś zakładek jednak nie ma, być może podczas instalacji firmware wystąpił błąd?

 

tomek

 

linki do zrzutów ekranu:

 

1_gora.jpg

1_dol.jpg

2_gora.jpg

2_dol.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

na początek zrób aktualizację do 3.0.0.4.374.32 ze względu na :

- CHANGED: Upgraded OpenVPN to 2.3.2

a następnie sprawdź czy klient openvpn łączy się w systemie - mają tutorial do tego : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

druga sprawa, że nie masz żadnych kluczy w konfiguracji.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Belliash

Wiem ze w nowszych wersjach czasem wystepuja bledy. Sam z ciekawosci wrzucilem kiedys najnowszy dostepny soft Merlina i nie dzialalo przekierowanie portow :p

W odroznieniu od @house proponuje downgrade :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
kiedys najnowszy dostepny soft Merlina i nie dzialalo przekierowanie portow

dywagacje - nigdy się nie zdarzyło, że w merlinie mi coś nie działało a od używam go od 1 wydania. więcej problemów miałem w tomato by shibby ;)

druga sprawa, że wydanie na rt-n16 jest mocno eksperymentalne - rmerlin nawet go nie posiada więc wsparcie dla tego modelu jest ale jako takie - spektrum tego FW jest wąsko ograniczone i niedomagania na n16 nie są wykładnikiem całości jego działania na innych modelach - zwłaszcza na rt-n66u na którym działa rewelacyjnie (nawet lepiej niż OFW).

 

W odroznieniu od @house proponuje downgrade

 

i zaaplikowanie więcej błedów w openvpn ;-) najnowsza wersja działa bardzo stabilnie.

Automatyczna wiadomość:

Temat przeniesiony z forum "

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
" do "
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Belliash

O Tomato nie bede sie wypowiadal :D

Natomiast wiem ze sa tez osoby majace N66 i rowniez uskarzajace sie na problemy z Merlinem. Nie weryfikowalem tego, bo nie mialem jak. Moze to niezbyt profesjonalne powtarzac to co sie uslyszalo, ale nie sposob wszystko sprawdzic :)

Poza tym, nie wiem co ma router do przekierowania portow - to iptables i konfiguruje sie go w taki sam sposob na obu routerach. Skoro na 1 dziala, to i na innym powinno, wiec tak do konca nie zwalalbym tu tak na eksperymentalna obsluge RT-N16.

Tak czy inaczej, najlepiej niech autor sprawdzi inna wersje, albo i kilka nowszych i starszych i sam zobaczy ktora bedzie dzialala najlepiej. Czy blad te zostal poprawiony w nowszej wersji, czy konieczny jest downgrade...

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Poza tym, nie wiem co ma router do przekierowania portow - to iptables i konfiguruje sie go w taki sam sposob na obu routerach. Skoro na 1 dziala, to i na innym powinno, wiec tak do konca nie zwalalbym tu tak na eksperymentalna obsluge RT-N16.

racja, ale wszystkie zasłyszane niedomagania raczej klasyfikowałbym jako brak wiedzy albo umiejętności :) osobiście nie słyszałem o zonku z przekierowaniem... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Belliash

A jednak :D Przynajmniej z WebUI nie dzialalo... Coz, wrzucilem Tomato, bo co mialem zrobic jak WDR4300 padl i potrzebowalem jakiegos routera :P Jednak koniec OT. Czekamy na newsy od autora

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
tomeq

Witam

dziekuję za podjęcie tematu. Jako kompletny amator w temacie za który się zabrałem musze przyznać się do błędu. Zabrałem się "od d...py strony" -  wystarczyło ustawić w WAN-ie połączenie PPTP i tunel się zestawia bez problemu, nie ma potrzeby w ogóle korzystania z dedykowanej zakładki VPN. Problem z którym się tu do Was zwróciłem rozwiązałem a właściwei go obszedłem, takie rozwiązanie zupełnie mi wystarcza na dzień dzisiejszy. Dziękuję za wszyskie wypowiedzi i do następnego problemu :-)

 

tomeq

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • pepe44
      Przez pepe44
      Witam, to mój pierwszy post na tym forum mimo że dosyć długo je śledzę, zawsze udawało mi się znaleźć rozwiązanie problemu ale tutaj nie mam zupełnie pojęcia co jest grane.
       
      Posiadam router ASUS AC68U który średnio radzi sobie z LTE - dołączany modem HUAWEI. Zdecydowałem się na zakup Zyxel LTE3301 ze względu na pochlebne opinie o jego wspaniałym zasięgu i stabilności pracy. Rewelacji przyznam szczerze nie było już od samego początku - tam gdzie modem HUAWEI tylko na USB bez anten zewnętrznych nie miał problemu z nawiązaniem połączenia z BTS - Zyxel wskazuje na słabe połączenie a na początku na jego brak (być może czas na inicjalizację połączenia). Mimo wszystko jak już nawiązał połączenie, to udało mi się osiągnąć na nim ponad 40Mbps co w pełni mnie zadowala (ASUS około 15Mbps ze względu na brak wsparcia 4G/LTE) . Postanowiłem sprawdzić w innej lokalizacji tam gdzie teoretycznie sygnał jest mocniejszy i tutaj moją uwagę zwróciło działanie routera - statystyki połączenia z BTS praktycznie takie same jak w pierwszy przypadku jednak szybkość internetu zwala z nóg... ping 250 (czasem speedtest  pokazywał wartości 2000ms), download jakies 0,18 Mbps - po powrocie do starej lokalizacji to samo, więc ewidentnie problem po stronie routera... Macie pomysł od czego można zacząć rozwiązywanie tego problemu ? Załączam staty z tych dwóch lokalizacji, tam gdzie teoretycznie parametry są lepsze - internet działał dramatycznie (BTS ten sam). Wcześniej, chociażby przy pierwszym podłączeniu routera, (zanim udało mi się osiągnąć 40Mbps) również miał problemy z szybkością ale zignorowałem problem bo nie miałem czasu na analizę...
       
      Będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki
       
       


    • PeterMac
      Przez PeterMac
      Borykam sie z problemem częstych wybudzeń serwera Qnap TS-231P, przeczytałem ze tego typu wybudzenia mogą byc tez spowodowane przez uzyskiwanie adresu przez DHCP.

      W związku z tym chciałem przestawić Qnapa na adres IP statyczny

      Ustawiłem jak na zdjęciach ponizej

       
      Czyli ustawiłem adres statyczny na 192.168.1.150 dla Qnapa na stałe.

      Niestety wchodząc w ustawienia mojego routera FunBox 3.0 od Orange, adres ten jest przypisywany nadal przez DHCP, pomimo ze zawęziłem pule przydzielania adresów DHCP od 100 do 149. co widać ponizej na zrzucie.

      Dlaczego nadal router przydziela ten adres przez DHCP skoro jest juz poza pulą .100-149 ?

      Sprawdzajac QFinderem Qnap cały czas adres otrzymuje z DHCP

       
       
      Albo ja czegoś nie ogaraniam albo coś nie działa jak należy, proszę pomózcie drodzy forumowicze.
    • maxikaaz
      Przez maxikaaz
      Szarpię się już ponad godzinę, a pewnie nie zauważam jakiegoś drobiazgu...
      Pacjent to NSA325v2. W środku 2 dyski po 3TB. FW oryginał, V4.81(AALS.1).
      Na jeden z dysków nie mogę wrzucać dużych plików, np. BDRipa ważącego 14GB. Na drugi - wchodzi bez problemu. Wolnego miejsca na obu dyskach po ok.500-600GB.
      Żeby było śmieszniej - na tym dysku, na który nie da się wrzucać dużych plików, jest takowych plików sporo, można je odczytywać, można kasować, można w obrębie dysku przenosić.
      Z mniejszymi plikami nie ma problemu - można dorzucać na dysk do woli.
      Problem do tej pory nie występował, pojawił się nagle.
      Jak ma ktoś pomysł - to pisać :)

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.