Skocz do zawartości
nubnec

QNAP vs Synology

Oceń temat:

Rekomendowane odpowiedzi

nubnec

Cześć!


Otóż stoję przed dylematem tak jak wiele osób przede mną jaki NAS wybrać 

Na początku byłem zdecydowany na Syn DS216j - uznałem, że spełnia wszystkie wymogi dobrego NAS w dobrej cenie dla domu (max 2-3 userów).
Później się urodził pomysł jednak 4dyskowca (na początku 2 dyski, a z biegiem czasu...). Tylko, że... QNAP czy Synology ? Bo chyba Asustor jeszcze jest w powijakach względem tych dwóch producentów. NAS będzie przeznaczony głównie na domowe potrzeby ale również na firmę (z minimalistycznym podejściem czyli mieć jakieś pliki w chmurze czy backupować ważne pliki). Natomiast musi być konkret dla domu.


Ostatnio moje myśli są kierowane pomiędzy (i tu jest problem bo..):

QNAP TS-451+ / TS-451A / TS-431P (ten chyba jest słabszy względem tych dwóch) / TS-453A (ten może i jest lepszy od poprzedników ale cena może zaboleć..)
Synology DS416 / DS416j / DS416play / DS418j / DS716+ - tutaj nie mam żadnego porównania ...

Jestem zielony w tych sprawach dlatego liczę na pomoc ludzi bardziej ogarniętych w tym zakresie.


Dodatkowo:

- cena (biorę na firmę więc możliwe iż się uda coś wytargować ale okolice 2k bez dysków)
- liczę na dobrze działający sprzęt  (istnieje wizja rozbudowany o dodatkowy RAM)
- hdmi - może tak, muszę sprawdzić gdyż nie wiem ile mam miejsca w korycie aby doprowadzić do TV.. jeśli nie to dLNA tylko. 
- najchętniej 4k - z racji tego, że TV też 4K ale 1080p jest OK (bo ile filmów jest 4K mimo wszystko...)
- wirtualce mówię tak  Albo postawię tam WIN i zrobię sobie emulator do gier czy kodi (chyba że z poziomu samego NAS będę mógł(?) albo do pracy mi się przyda (słyszałem też,  że niektóre NAS mimo obsługi wirtualizacji to mają z nią problem)
- raid - na 85% myślę, że będę chciał RAID zrobić
- VPN, raczej mają wszystkie więc...

Co do dysków to się zastanawiałem nad 4TB HGST - mają niezłą niezawodność z tego co czytałem.

No i teraz.. z racji tego, że to będzie 1 NAS to nie wiem co jeszcze potrzebowałbym więcej nawet... :)

 

Proszę o pomoc 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
57 minut temu, nubnec napisał:

QNAP TS-451+ / TS-451A / TS-431P (ten chyba jest słabszy względem tych dwóch) / TS-453A (ten może i jest lepszy od poprzedników ale cena może zaboleć..)

zobacz : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

TS-431P jest najsłabszy i nie posiada możliwości rozbudowy RAM. TS-451A wypada całkiem ciekawie i ma szybciej taktowany RAM z możliwością rozbudowy ale wybrałbym TS-453A ze względu na atuty 451A + czterordzeniowy CPU i największą obsługiwaną pamięć RAM (up to 8GB) a w przeciwieństwie do 451+ ma 4 porty LAN.  

58 minut temu, nubnec napisał:

Synology DS416 / DS416j / DS416play / DS418j / DS716+ - tutaj nie mam żadnego porównania ...

zobacz : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
.

DS716+ to model dwu dyskowy z zacnym CPU i największą ilością RAM z możliwością rozbudowy. Sam  od kilku lat używam linii "+" w domu i bardzo sobie chwalę, ale ograniczając się do modeli 4 dyskowych wziąłbym DS416play.  Posiada najlepszy z zestawienia CPU (64 bit Intel Celeron N3060) ale jedynie 1 GB RAM. Żaden nie ma opcji rozbudowy RAM'u a wspominasz o wirtualizacji :/.  

Więc na placu boju pozostaje QNAP TS-453A (ca 2400PLN za model 4GB) vs Synology DS416play (ca 1800PLN) :D I teraz pytanie - z czego jesteś w stanie zrezygnować aby zaoszczędzić rodzime banknoty NBP, 600PLN to istotna różnica :) wspominasz o :

Godzinę temu, nubnec napisał:

- cena (biorę na firmę więc możliwe iż się uda coś wytargować ale okolice 2k bez dysków)

  odpada QNAP

Godzinę temu, nubnec napisał:

- liczę na dobrze działający sprzęt  (istnieje wizja rozbudowany o dodatkowy RAM)

odpada Synology 

Godzinę temu, nubnec napisał:

- hdmi - może tak, muszę sprawdzić gdyż nie wiem ile mam miejsca w korycie aby doprowadzić do TV.. jeśli nie to dLNA tylko. 

albo hdmi albo dlna - zdecyduj - DLNA posiadają oba, hdmi jedynie QNAP (i to 2 szt)

Godzinę temu, nubnec napisał:

- najchętniej 4k - z racji tego, że TV też 4K ale 1080p jest OK (bo ile filmów jest 4K mimo wszystko...)

TS-453A posiada 4K. Kupując sprzęt za taką kasę warto mieć niż nie mieć, wymiana w późniejszym okresie na model z 4K będzie średnio opłacalna finansowo.

Godzinę temu, nubnec napisał:

- wirtualce mówię tak  Albo postawię tam WIN i zrobię sobie emulator do gier czy kodi (chyba że z poziomu samego NAS będę mógł(?) albo do pracy mi się przyda (słyszałem też,  że niektóre NAS mimo obsługi wirtualizacji to mają z nią problem)

Zdecydowanie QNAP. Wirtualizacja ma sens jedynie przy modelach z CPU Intel I3/I7 a to sprzęt za wory pieniędzy, więc tutaj masz namiastkę wirtualizacji - ot, takie wyprowadzenie starego virtualboxa z kompa na NAS. Ładniej uszyta wirtualizacja jest w QNAP pomimo bety tego rozwiązania w Synology. CPU nie pozwala na jakieś szaleństwa, ale nie wymagające linuxy radzą sobie dość sprawnie. Ważną rzeczą jest możliwość przydzielania osobnych interfejsów sieciowych dla VM. 

Godzinę temu, nubnec napisał:

- raid - na 85% myślę, że będę chciał RAID zrobić

na 100% myślę, że kupując więcej jak jeden dysk będziesz musiał go zrobić , czy chcesz czy nie :) Kwestia tylko jaki typ wolumenu w jakim trybie raid. Pamiętaj, że sam RAID nie jest formą zabezpieczenia danych.

Godzinę temu, nubnec napisał:

- VPN, raczej mają wszystkie więc...

 remis, i jedni i drudzy mają to w standardzie

Godzinę temu, nubnec napisał:

Co do dysków to się zastanawiałem nad 4TB HGST - mają niezłą niezawodność z tego co czytałem.

Tak, w środowiskach przemysłowych gdzie jeden dysk kosztuje tyle ile twój budżet na serwer. W domowym rozwiązaniu wystarczy aby dysk był albo WD RED albo Seagate IronWolf (nawet nie szybsze wersje PRO, tylko zwykłe dysko do NAS). QNAP promuje RED'y, Synology serię Ironwolf a cokolwiek z nich nie weźmiesz będzie ok. Osobiście używam od niedawna Seagate po przesiadce z RED i nie widzę większych różnić. Ważne aby były przeznaczone do pracy w systemach NAS. 

Godzinę temu, nubnec napisał:

No i teraz.. z racji tego, że to będzie 1 NAS to nie wiem co jeszcze potrzebowałbym więcej nawet.

kartka, ołówek i kalkulator. 2 tabele z + i -, rachunek z czego możesz zrezygnować na rzecz innej funkcjonalności. wszystko sprowadź do kosztów w PLN i oceń opłacalność. NAS'a kupuje się adekwatnie do potrzeb nie na tzw "zaś", że w przyszłości planuję to lepiej coś mieć niż nie mieć. Ja kupowałem ze względu na wydajność SMB a mając transkodowanie w DLNA nigdy nie kupię modelu bez tej funkcji,. Wirtualizacja w domu jest fajna ale nie da się normalnie pracować na wirtualnym Windows z CPU Intel Celeron :) 

Ważną rzeczą jest sam system serwera, poklikaj w demo :

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

i zobacz który interfejs przypadnie Ci bardziej do gustu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ligeza

Posiadam w domu bliźniaczy model Qnap 253A i tak jak @house wspominał o poważniejszej wirtualizacji raczej trzeba zapomnieć. Używam na nim linux station (specjalna wersja Ubuntu) i działa to w miarę przyzwoicie (działało by na pewno szybciej gdyby był dysk SSD). Można w ten sposób dzięki HDMI na internecie stronki przeglądać jak również ułatwia to korzystanie z jDownloader jeśli ktoś go w ogóle używa . Mimo, że w specyfikacji jest obsługa 8GB, to spokojnie można włożyć 16GB (DDR3l niskonapięciowe) i powinno działać bez najmniejszych problemów.  Na temat synology się nie wypowiadam, bo nigdy nie używałem, ale gdybym brał Qnap, to ponownie wybrał bym ten model bo w końcu taki gadżet kupuje się na kilka lat.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Wow :) Super chłopaki. Nie ukrywam, że jestem coraz bardziej skłonny do QNAPa ale nie mam deadline ani ciśnienia na już na dziś(niestety.. :) ) więc jeszcze chce sobie wszystko przekalkulować na spokojnie. A czy model DS916+ jest wart uwagi ? Bo w teorii koszt podobny co QNAP.

Co do wirtualizacji - ma to wogóle sens na NASie ?

HDMI - o ile będę w stanie przeciągnąć kabel bo jest to trochę problematyczne u mnie.. Jeśli nie no to DLNA 

 

Z góry dzięki.

A! Zapomniałem, asustor ? Warto myśleć? Czy za wcześnie jeszcze na nich/dla nich ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
3 godziny temu, nubnec napisał:

A czy model DS916+ jest wart uwagi ? Bo w teorii koszt podobny co QNAP.

posiadam ten model z 8GB RAM, względem Qnap jest trochę uboższy - nie posiada hdmi i ma tylko 2x LAN ale wybrałem go ze względu na to,że (moim zdaniem) DSM przewyższa QTS Qnap'a w wygodzie użytkowania. Serwer bardzo szybki, szczególnie w kwestii transkodowania materiałów video. 

3 godziny temu, nubnec napisał:

Co do wirtualizacji - ma to wogóle sens na NASie ?

dla konsolowych linuxów jak najbardziej, jeżeli chcesz mieć jakiś pulpit czy Windows to średnio to działa.

3 godziny temu, nubnec napisał:

HDMI - o ile będę w stanie przeciągnąć kabel bo jest to trochę problematyczne u mnie.. Jeśli nie no to DLNA

wtedy właśnie sprzętowe transkodowanie w locie robi całą robotę :)

3 godziny temu, nubnec napisał:

A! Zapomniałem, asustor ? Warto myśleć? Czy za wcześnie jeszcze na nich/dla nich ?

Nie jest za wcześnie, ich ADM to dość dojrzały system a sprzętowo całkiem niezłe graty pakują do swoich produktów. Zobacz jak wygląda demo : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.
. Miszmasz DSM Synology i QTS Qnap :) Taki przeszczep trochę, osobiście nie pakowałbym się tego typu rozwiązania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

A widzisz:) Super!

Bardzo mi pomogłeś. Teraz muszę rozwiązać kwestię czy hdmi uda mi się przeciągnąć oraz jak bardzo potrzebuję Virtualek:)

Ale jest bliżej niż dalej!

A mogę spytać jakie posiadasz dyski u siebie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
6 minut temu, nubnec napisał:

A mogę spytać jakie posiadasz dyski u siebie ?

takie :

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Czytałem ostatnio artykuł, że nawiązali współpracę. Podobny dobry kombajn:) Zadowolony? Jest na coś ponarzekać oprócz ceny ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
1 minutę temu, nubnec napisał:

Czytałem ostatnio artykuł, że nawiązali współpracę.

każdy z każdym nawiązuje jakiegoś rodzaju "joint venture" ;)  z tym, że Synology robi to oficjalnie, umieszczając kawałek kodu Seagate w swoim DSM. Qnap poleca WD RED po cichu :) 

2 minuty temu, nubnec napisał:

Podobny dobry kombajn:) Zadowolony? Jest na coś ponarzekać oprócz ceny ?

bardzo zadowolony, przesiadłem się z DS415+ a to już mój 4 NAS od Synology i 3 z serii "+".  Nie mam na co narzekać, dokładając 2x 256 GB SSD jako cache - bajka, pracuje szybko i sprawnie i jak na razie bezproblemowo.  Cena faktycznie nie za kolorowa, jednak coś za coś :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Dokładnie :) Poza tym nie myślę szybko go zmieniać więc musi być dopracowany :)

Extra. Wiem chyba więcej niż oczekiwałem. Dzięki ślicznie - dam znać co się urodziło z tego ;)

Zobacze jeszcze co mi wyjdzie taniej (czy będzie duża różnica) no i przede wszystkim interfejs bo oprócz mnie kobieta będzie używać więc musi być "ładny" ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

W tym momencie hdmi jest dla mnie zbędny gdyż nie mam możliwość podpięcia go do TV

Tzn wolę go podpiąć pod router bezpośrednio niż pod TV na ten moment. Poza tym mam tak umiejscowiony TV, że nie znajdę NASa tak małego aby zmieścić na półce. Zostaje więc DLNA.

Ma ktoś może doświadczenie jak wygląda strumieniowanie wideo ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
2 minuty temu, nubnec napisał:

Ma ktoś może doświadczenie jak wygląda strumieniowanie wideo ?

a co chcesz wiedzieć ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Wiadomo, że po HDMI nie byłoby żadnych strat przy odtwarzaniu filmów. A jak wygląda sprawa NAS ->TV ? Mogę spodziewać się kłopotów/strat/problemów z łącznością ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Tutaj ograniczeniem jest jedynie sama sieć LAN a jak na razie mało materiałów wideo posiada  bitrate który nie pozwalałby na oglądanie ich ich przez sieć :) 

13 minut temu, nubnec napisał:

Mogę spodziewać się kłopotów/strat/problemów z łącznością ?

nie sądzę. Oglądam przez LAN wideo 4K (co prawda materiał nagrany telefonem więc bitrate średni) ale nawet z przewijaniem nie mam problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Czyli ani QNAP ani Syn w teorii nie powinny tu robić problemów ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Dokładnie tak :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

No dobra... to dalej kombinuje co lepsze :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Chyba nawet na pewno zdecydowałem się na QNAP-453A + narazie 2 dyski https://proline.pl/hdd-hgst-nas-4tb-3-5-cali-7200-sata-ww-0s04005-p978899

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

A jeszcze pytanie. Spotkaliście się z problemami przy odtwarzaniu filmów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

Jedyne problemy miałem na samplach w 4k/FullHD z bardzo wysokim bitrate. Większość materiałów wideo, które posiadam gra mi bezbłędnie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Dzisiaj wpadł mi w oczy jeszcze artykuł:

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Może zamiast 453A - warto przyatakować któryś z tych? (chyba 431x2-8G) ? 

Jednak w mojej opinii laika 453a > zjada je

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

AnnapurnaLabs Alpine AL-314 1.7 GHz to całkiem wydajny CPU jednak wybrałbym Celerona w TS-453A :) 

1 godzinę temu, nubnec napisał:

Dzisiaj wpadł mi w oczy jeszcze artykuł:

od szefa QNAP w PL ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nubnec

Może i szef..:P no właśnie chyba 453 > tamte

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house
5 godzin temu, nubnec napisał:

no właśnie chyba 453 > tamte

zobacz : 

Nie posiadasz wymaganych uprawnień, aby wyświetlać zawartość linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • house
      Przez house
      Zaprezentowany pod koniec 2016 roku WD My Cloud Pro PR4100 oferuje przestrzeń, która pomieści praktycznie wszystko (nawet 40 TB w zależności od konfiguracji). To sieciowy magazyn danych, który pozwala na edytowanie, zapisywanie i udostępnianie plików produkcyjnych z dowolnego miejsca, wystarczy dostęp do Internetu. Dzięki zgodności z komputerami Mac i PC możemy chronić swoje dane niezależnie od systemu operacyjnego. Czterordzeniowy procesor Intel Pentium N3710 i 4 GB pamięci RAM pozwalają płynnie przesyłać filmy w jakości HD lub udostępniać treści wielu użytkownikom. Zintegrowany przycisk kopiowania to z kolei łatwa archiwizacja jednym dotknięciem! Po prostu podłącz swoje kamery lub inne kompatybilne urządzenia pamięci USB, naciśnij przycisk, a twoje nowe pliki zostaną z łatwością skopiowane. Oprócz tego, że PR41000 jest niezawodnym miejscem do przechowywania plików, ten szybki NAS o dużej pojemności wyposażony jest w sprzętowo przyspieszany procesor wideo. Jego potężne możliwości transkodowania oznaczają, że serwer NAS My Cloud Pro może przetwarzać, edytować, przechowywać i przesyłać strumieniowo zawartość do popularnych formatów, w tym filmów 4K. Te możliwości uzupełniają solidny, zintegrowany pakiet aplikacji, który obejmuje kompatybilność z Plex Media Server do przechowywania i optymalizacji bibliotek multimediów oraz kompatybilność z Adobe Creative Cloud w celu ich edycji i finalizacji.
      Wygląd

      WD My Cloud Pro Series PR4100 to dość standardowa konstrukcja. Obudowa to czarne, szorstkie aluminium okraszona wykonanym z błyszczącego tworzywa przednim panelem. I jak zawsze w tego typu rozwiązaniach, najbardziej eksponowana przednia część urządzenia "upiększona" fortepianowym wyglądem wręcz idealnie zbiera odciski palców i kurz. Przedni panel wyposażono również w niewielki wyświetlacz LCD z przyciskami, informujący o podstawowych parametrach pracy urządzenia, port USB 3.0 wraz z dedykowanym przyciskiem umożliwiającym kopiowanie danych z zewnętrznych nośników oraz włącznik zasilania. 4 zatoki na dyski, w zależności od wybranej pojemności, zawierają dyski WD z serii RED - przeznaczonej specjalnie dla systemów NAS działających w trybie 24/7. Charakteryzują się wysoką kulturą pracy (5400rpm) i dobrym poziomem wydajności. W przesłanym do testów egzemplarzu umieszczono 4 dyski 10TB - modele WD100EFAX. Tylny panel WD PR4100 to przede wszystkim ogromny wentylator, skutecznie odprowadzający nadmiar ciepła z wnętrza obudowy. Poza nim umieszczono tutaj też 2 porty USB 3.0, 2 porty GbE LAN i co jest dość niespotykane w tego typu urządzeniach - 2 gniazda zasilania. Podwójne gniazdo zasilania zapewnia (oczywiście przy pomocy dodatkowego, osobnego zasilacza) redundantny schemat zasilania, oporny na awarię jednego z zasilaczy czy też pojedynczej linii zasilającej (w przypadku użycia dwóch osobnych "ścieżek" zasilania). Takie prądowe zabezpieczenie wysokiej dostępności  W pewnych środowiskach rozwiązanie często poszukiwane - duży +. Więcej informacji dotyczących wyglądu WD PR4100 znajdziecie w materiale producenta w serwisie YT :  
      Więcej zdjęć WD My Cloud Pro PR4100 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Pentium N3710 czterordzeniowy 1,6 GHz - do 2,56 GHz w trybie Turbo Pamięć 4 GB DDR3 RAM rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 16 GB Maksymalna ilość dysków 4 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA Maksymalna pojemność dysków 40 TB (10 TB x 4) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 3 x USB 3.0 porty LAN 2 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary urządzenia 232 x 170 x 192 mm Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5, 6, 10 Chłodzenie 1 wentylator 120 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Zużycie energii 41,2 W - zapis, 39 W - spoczynek Dodatkowe podwójne gniazdo zasilania Gwarancja  3 lata na model z dyskami. 2 lata na model bez dysków Inne wyświetlacz LCD z podświetleniem, Kensington Lock Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : WD.
      Funkcje
      Podstawa współpracy zespołowej Oferując przestrzeń, która pomieści praktycznie wszystko, My Cloud Pro Series zapewnia Twojemu kreatywnemu zespołowi sieciowy magazyn danych, który pozwala na edytowanie, zapisywanie i udostępnianie plików produkcyjnych z dowolnego miejsca, w którym dostępne jest połączenie z Internetem. Dzięki zgodności z komputerami Mac i PC możesz chronić swoje dane niezależnie od systemu operacyjnego. Dysponując natomiast zdjęciami, wideo i plikami zorganizowanymi w jednym miejscu, Twój zespół posiada wszystko, co jest potrzebne, aby uprościć swój kreatywny przepływ pracy.

      Magazyn danych, który pozwala wszystko zorganizować Dzięki dużej pojemności sieciowego magazynu danych uzyskujesz przestrzeń, która pozwala przechować wszystkie Twoje dane w jednym miejscu. Czterordzeniowy procesor Intel Pentium N3710 i 4 GB pamięci RAM pozwalają płynnie przesyłać filmy w jakości HD lub udostępniać treści wielu użytkownikom. Przechowuj swoje pliki produkcyjne, zdjęcia w formacie RAW lub finalne wersje po obróbce w jednym miejscu, gdzie będą gotowe do otwarcia przy użyciu urządzenia My Cloud Pro Series.

      Edytuj i zapisuj dane z dowolnego miejsca Przechowuj swoją kolekcję multimediów w jednym miejscu oraz otwieraj je, edytuj lub zapisuj z dowolnej lokalizacji z dostępem do Internetu. Udostępniaj multimedia w jakości HD klientom lub usprawniaj przepływ pracy swojego zespołu za pomocą serwisu MyCloud.com i aplikacji mobilnej My Cloud.

      Kopie zapasowe dla komputerów Mac i PC Wybierz według własnych upodobań, w jaki sposób ma być chroniona Twoja cyfrowa kolekcja, korzystając z kopii zapasowych. Zapisuj dane z komputera automatycznie za pomocą WD SmartWare Pro, kopiuj dane do oddzielnego urządzenia My Cloud lub archiwizuj je w prosty sposób na komputerze Mac za pomocą programu Apple Time Machine.

      Przesyłaj strumieniowo, co tylko chcesz Dzięki wbudowanemu transkodowaniu sprzętowemu i możliwości pobrania zawartości serwera multimediów Plex, Twój zespół może płynnie przesyłać multimedia w jakości HD wszędzie tam, gdzie dostępne jest połączenie z Internetem. Transkodowanie sprzętowe przygotowuje multimedia do przesyłania strumieniowego w odpowiednim formacie i jakości, a aplikacja Plex zainstalowana na NAS umożliwia bezproblemowe przesyłanie do dowolnego urządzenia.

      Kopiowanie jednym dotknięciem Dzięki zastosowaniu zintegrowanego przycisku kopiowania, rozwiązanie My Cloud Pro Series może archiwizować i przechowywać wszystko za jednym dotknięciem. Rozwiązanie My Cloud Pro Series jest również zgodne z systemem plików exFAT, dzięki czemu możliwe jest podłączenie kamery lub zewnętrznego dysku twardego, takiego jak My Passport Wireless Pro, i automatyczne przesłanie wszystkiego w dogodnym momencie.

      Ochrona danych w Twoim stylu Liczne opcje RAID pomagają zabezpieczać Twoją cyfrową bibliotekę w dowolny sposób, a ochrona hasłem i 256-bitowe szyfrowanie wolumenów AES chronią pliki przed niepowołanym dostępem. Dzięki dwóm portom zasilania dostępnym na wypadek awarii elektryczności, rozwiązanie My Cloud Pro Series pomaga chronić Twoje dane.

      Łatwość konfiguracji, prostota użytkowania Rozwiązanie My Cloud Pro Series można szybko znaleźć w sieci i zainstalować online, co sprawia, że proces konfiguracji jest prosty i intuicyjny. Ponadto dzięki niewymagającym stosowania narzędzi i pozbawionym tacek wnękom napędów można łatwo dodawać lub wymieniać dyski twarde w ciągu kilku chwil.

      My Cloud OS Uzyskaj narzędzia i aplikacje, które zapewnią Ci pełną kontrolę nad wszystkimi multimediami w systemie My Cloud OS firmy WD. Utwórz serwer multimediów za pomocą Plex. Synchronizuj zawartość wszystkich swoich komputerów za pomocą WD Sync. Możesz również zarchiwizować swój sieciowy magazyn danych na obsługiwanej usłudze w chmurze, takiej jak Dropbox, OneDrive czy Google Drive.

      Połączenie z Adobe Creative Cloud Funkcje Adobe Creative Cloud pozwalają zmienić pomysł w dzieło sztuki, a dzięki aplikacji mobilnej My Cloud można szybko uzyskiwać multimedia z rozwiązania My Cloud Pro Series i przekazywać je do Creative Cloud w celu edytowania i zapisywania plików w każdym miejscu z dostępem do Internetu.

      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze HTPC wyposażonym w procesor AMD Ryzen 5 2400G 3.6 GHz, 16 GB RAM DDR4, nośnik SSD Plextor PX-256M8PeGN NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 2 GB, folder o całkowitym rozmiarze 11,7 GB zawierający 829 elementów (zdjęć i filmów zgranych z telefonu), aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. WD MyCloud PR4100 pracował pod kontrolą oprogramowania układowego w wersji 2.30.193 z 10/07/2018 a zainstalowane dyski to 4x WD Red 10TB 3.5''. 
      JBOD - tryb pojedynczego dysku :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (dysk nieszyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\jbod 5 times... Iteration 1: 112,92 MB/sec Iteration 2: 116,10 MB/sec Iteration 3: 116,78 MB/sec Iteration 4: 116,21 MB/sec Iteration 5: 117,47 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,90 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\jbod 5 times... Iteration 1: 99,50 MB/sec Iteration 2: 116,86 MB/sec Iteration 3: 116,48 MB/sec Iteration 4: 116,26 MB/sec Iteration 5: 116,34 MB/sec ----------------------------- Average (R): 113,09 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (dysk szyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\jbod_secret 5 times... Iteration 1: 114,75 MB/sec Iteration 2: 116,24 MB/sec Iteration 3: 115,99 MB/sec Iteration 4: 116,94 MB/sec Iteration 5: 114,57 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,70 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\jbod_secret 5 times... Iteration 1: 104,71 MB/sec Iteration 2: 111,82 MB/sec Iteration 3: 114,50 MB/sec Iteration 4: 112,65 MB/sec Iteration 5: 113,18 MB/sec ----------------------------- Average (R): 111,37 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany) :
      HELIOS LanTest (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany) :
      Tryb RAID 1 :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid1 5 times... Iteration 1: 113,43 MB/sec Iteration 2: 115,72 MB/sec Iteration 3: 116,87 MB/sec Iteration 4: 116,27 MB/sec Iteration 5: 117,45 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,95 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid1 5 times... Iteration 1: 116,90 MB/sec Iteration 2: 116,77 MB/sec Iteration 3: 117,09 MB/sec Iteration 4: 116,99 MB/sec Iteration 5: 117,16 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,98 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid1_secure 5 times... Iteration 1: 111,72 MB/sec Iteration 2: 114,95 MB/sec Iteration 3: 115,80 MB/sec Iteration 4: 115,90 MB/sec Iteration 5: 114,46 MB/sec ----------------------------- Average (W): 114,57 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid1_secure 5 times... Iteration 1: 117,07 MB/sec Iteration 2: 116,75 MB/sec Iteration 3: 116,41 MB/sec Iteration 4: 116,71 MB/sec Iteration 5: 116,73 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,74 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany)  :
      HELIOS LanTest (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany)  :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid0 5 times... Iteration 1: 116,30 MB/sec Iteration 2: 117,49 MB/sec Iteration 3: 116,24 MB/sec Iteration 4: 117,58 MB/sec Iteration 5: 116,23 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,77 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid0 5 times... Iteration 1: 116,16 MB/sec Iteration 2: 116,89 MB/sec Iteration 3: 116,86 MB/sec Iteration 4: 116,58 MB/sec Iteration 5: 116,50 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,60 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid0_secure 5 times... Iteration 1: 102,23 MB/sec Iteration 2: 116,23 MB/sec Iteration 3: 115,26 MB/sec Iteration 4: 105,41 MB/sec Iteration 5: 105,36 MB/sec ----------------------------- Average (W): 108,90 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid0_secure 5 times... Iteration 1: 117,09 MB/sec Iteration 2: 117,11 MB/sec Iteration 3: 116,26 MB/sec Iteration 4: 116,56 MB/sec Iteration 5: 117,10 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,82 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany) :
      HELIOS LanTest (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany)  :
      Podsumowanie
      Jak w skrócie podsumować WD My Cloud Pro PR4100? Na pewno jako wydajny i bardzo łatwy w obsłudze serwer NAS. Konstrukcja udana, szybka i co ważne cechująca się wysoką kulturą pracy. We wszystkich testowanych trybach pracy dysków oferuje on dobrą wydajność a funkcje oferowane przez system My Cloud OS realizowane są szybko i sprawnie. Nie bez znaczenia jest wspomniana kultura pracy - podczas korzystania z biblioteki filmów przez Plexa czy zgrywając gigabajty danych na wolumen sieciowy, serwer pracuje cicho a ogromny wentylator sprawnie odprowadza nadmiar ciepła z wnętrza obudowy. Zwróciłem na to uwagę ze względu na posiadany obecnie serwer QNAP, który do najcichszych nie należy i jest najgłośniejszym serwerem z jakim miałem do tej pory styczność. WD My Cloud PRO PR4100 pod względem kultury pracy jest zdecydowanie lepszym wyborem. W kwestii wydajności prezentuje mniej więcej ten sam poziom co pozostałe tego typu rozwiązania dostępne na rynku. Co go w takim razie wyróżnia ? Można by powiedzieć, że nic. Wydajny i szybki CPU, wspomaganie sprzętowe odtwarzania materiałów wideo, dużo pamięci RAM z możliwością rozbudowy, 4 zatoki na dyski. Wszystko to dostępne jest u konkurencji, często w korzystniejszej cenie. W przypadku rozwiązania WD otrzymujemy produkt sygnowany renomą wieloletniego producenta dysków, podany jako zintegrowany w jedną całość serwer. Niby plus, ze względu na jedno miejsce w którym będziemy produkt reklamować  Kolejnym dużym plusem jest łatwość obsługi. System My Cloud OS można by powiedzieć, że jest prosty i nieskomplikowany. Największy laik bezproblemowo odnajdzie się w jego ustawieniach i nawet najbardziej zaawansowane ustawienia (który nie ma tutaj zbyt dużo) jest w stanie skonfigurować samodzielnie. To ważna i dość potrzebna cecha, jednak w sprzęcie "za taką kasę", zwłaszcza z "PRO Series" w nazwie, oczekiwałbym czegoś bardziej zaawansowanego. Poważnie. Dla pro usera, używającego na co dzień systemów Synology DSM i Qnap QTS, "przeklikując" się przez dostępne opcje w systemie kilkukrotnie uśmiechałem się szyderczo a na myśl cisnęło mi się "to wszystko?, tylko tyle?"  System sprawia wrażenie banalnego i maksymalnie uproszczonego. Dostępny jest w naszym ojczystym języku a możliwości jego konfiguracji nie sprawiają najmniejszego trudu. Ktoś taki jak ja uzna to za wadę, ale obiektywnie rzecz biorąc można byłoby uznać jako istotną zaletę. Takie produkty są potrzebne a fotograf, grafik, webdeveloper czy przedsiębiorca transportowy (czyli mniej więcej target klientów tego produktu) może spokojnie zająć się własnymi sprawami, bez niepotrzebnego uczenia się instrukcji obsługi czy wertowania sieci w poszukiwaniu "a jak ustawić to czy tamto?". Pod tym względem produkt WD wykonany jest na 5+. Co prawda nie tak dawno w sieci przetoczyła się szeroko kampania informacyjna dotycząca produktów WD My Cloud ostrzegająca przed marnej jakości kodem systemu WD My Cloud OS. Sprawa była dość głośna a pisali o niej Zaufana 3 strona, Sekurak czy Niebezpiecznik - "wygooglujcie" : "Masz dysk WD MyCloud? Odłącz go od sieci zanim go ktoś skasuje". Według producenta podatności zostały załatane a problem usunięto za pomocą aktualizacji jednak warto o tym wspomnieć chociażby z czysto informacyjnej powinności  Stanowisko WD w tej sprawie :
      Co prawda QNAP czy Synology również takie wpadki zaliczyli, jednak nie były one aż tak "banalne" jak w przypadku WD. Ocenę sytuacji pozostawiam Tobie czytelniku  Osobiście nie zauważyłem absolutnie żadnej "podatności" podczas testowania PR4100 a jednym mankamentem, na który natrafiłem to brak możliwości podłączenia inicjatora iSCSI :

      Pomimo poprawnej konfiguracji próbując podłączyć się z dwóch różnych maszyn z systemem Windows 10 osiągnąłem jedynie "klops"  Z tego względu powyższe wyniki nie zawierają testów wydajności iSCSI.
      Biorąc pod uwagę produkty konkurencji WD MyCloud PR4100 to sprzętowo nic innego jak Synology DS916+ czy QNAP TS-453B. Oczywiście oba produkty konkurencji przewyższają WD My Cloud funkcjonalnością i liczbą oferowanych funkcji swoich systemów (DSM i QTS), jednak tylko WD PR4100 fabrycznie podany jest z 4 GB pamięci RAM (konkurencja w najtańszej opcji oferowała bądź oferuje 2 GB RAM z możliwością rozbudowy) oraz, co ważne, z oficjalnym wsparciem przez Plex Media Server : https://www.wdc.com/pl-pl/features/plex-media-server.html. Warto wspomnieć również o "Hardware-Accelerated Streaming" : https://support.plex.tv/articles/115002178853-using-hardware-accelerated-streaming/. Moim zdaniem argument dość ciekawy i mający istotne znaczenie przy wyborze serwera dla pokaźnej kolekcji wideo . 
      WD My Cloud PR4100 dostępny jest w wielu wariantach pojemności dysków - w cenach od 1875 PLN za wersję bez HDD, przez wersję 24 TB w cenie 5299 PLN po testowaną konfigurację zawierającą 40 TB w cenie 9700 PLN.  
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :


      Zobacz cały artykuł
    • house
      Przez house
      Zaprezentowany pod koniec 2016 roku WD My Cloud Pro PR4100 oferuje przestrzeń, która pomieści praktycznie wszystko (nawet 40 TB w zależności od konfiguracji). To sieciowy magazyn danych, który pozwala na edytowanie, zapisywanie i udostępnianie plików produkcyjnych z dowolnego miejsca, wystarczy dostęp do Internetu. Dzięki zgodności z komputerami Mac i PC możemy chronić swoje dane niezależnie od systemu operacyjnego. Czterordzeniowy procesor Intel Pentium N3710 i 4 GB pamięci RAM pozwalają płynnie przesyłać filmy w jakości HD lub udostępniać treści wielu użytkownikom. Zintegrowany przycisk kopiowania to z kolei łatwa archiwizacja jednym dotknięciem! Po prostu podłącz swoje kamery lub inne kompatybilne urządzenia pamięci USB, naciśnij przycisk, a twoje nowe pliki zostaną z łatwością skopiowane. Oprócz tego, że PR41000 jest niezawodnym miejscem do przechowywania plików, ten szybki NAS o dużej pojemności wyposażony jest w sprzętowo przyspieszany procesor wideo. Jego potężne możliwości transkodowania oznaczają, że serwer NAS My Cloud Pro może przetwarzać, edytować, przechowywać i przesyłać strumieniowo zawartość do popularnych formatów, w tym filmów 4K. Te możliwości uzupełniają solidny, zintegrowany pakiet aplikacji, który obejmuje kompatybilność z Plex Media Server do przechowywania i optymalizacji bibliotek multimediów oraz kompatybilność z Adobe Creative Cloud w celu ich edycji i finalizacji.
      Wygląd

      WD My Cloud Pro Series PR4100 to dość standardowa konstrukcja. Obudowa to czarne, szorstkie aluminium okraszona wykonanym z błyszczącego tworzywa przednim panelem. I jak zawsze w tego typu rozwiązaniach, najbardziej eksponowana przednia część urządzenia "upiększona" fortepianowym wyglądem wręcz idealnie zbiera odciski palców i kurz. Przedni panel wyposażono również w niewielki wyświetlacz LCD z przyciskami, informujący o podstawowych parametrach pracy urządzenia, port USB 3.0 wraz z dedykowanym przyciskiem umożliwiającym kopiowanie danych z zewnętrznych nośników oraz włącznik zasilania. 4 zatoki na dyski, w zależności od wybranej pojemności, zawierają dyski WD z serii RED - przeznaczonej specjalnie dla systemów NAS działających w trybie 24/7. Charakteryzują się wysoką kulturą pracy (5400rpm) i dobrym poziomem wydajności. W przesłanym do testów egzemplarzu umieszczono 4 dyski 10TB - modele WD100EFAX. Tylny panel WD PR4100 to przede wszystkim ogromny wentylator, skutecznie odprowadzający nadmiar ciepła z wnętrza obudowy. Poza nim umieszczono tutaj też 2 porty USB 3.0, 2 porty GbE LAN i co jest dość niespotykane w tego typu urządzeniach - 2 gniazda zasilania. Podwójne gniazdo zasilania zapewnia (oczywiście przy pomocy dodatkowego, osobnego zasilacza) redundantny schemat zasilania, oporny na awarię jednego z zasilaczy czy też pojedynczej linii zasilającej (w przypadku użycia dwóch osobnych "ścieżek" zasilania). Takie prądowe zabezpieczenie wysokiej dostępności  W pewnych środowiskach rozwiązanie często poszukiwane - duży +. Więcej informacji dotyczących wyglądu WD PR4100 znajdziecie w materiale producenta w serwisie YT :  
      Więcej zdjęć WD My Cloud Pro PR4100 znajdziecie w albumie :
      Specyfikacja
      Procesor Intel Pentium N3710 czterordzeniowy 1,6 GHz - do 2,56 GHz w trybie Turbo Pamięć 4 GB DDR3 RAM rozbudowa pamięci RAM TAK : możliwość rozbudowy do 16 GB Maksymalna ilość dysków 4 x 2,5" SSD/HDD / 3,5" HDD SATA Maksymalna pojemność dysków 40 TB (10 TB x 4) Zabezpieczenie kieszeni dysków NIE porty USB 3 x USB 3.0 porty LAN 2 x Port LAN RJ-45 1GbE Wymiary urządzenia 232 x 170 x 192 mm Obsługa RAID JBOD, RAID 0, 1, 5, 6, 10 Chłodzenie 1 wentylator 120 mm Obsługa dodatkowych kart NIE Zużycie energii 41,2 W - zapis, 39 W - spoczynek Dodatkowe podwójne gniazdo zasilania Gwarancja  3 lata na model z dyskami. 2 lata na model bez dysków Inne wyświetlacz LCD z podświetleniem, Kensington Lock Po więcej informacji odsyłam Was na stronę producenta : WD.
      Funkcje
      Podstawa współpracy zespołowej Oferując przestrzeń, która pomieści praktycznie wszystko, My Cloud Pro Series zapewnia Twojemu kreatywnemu zespołowi sieciowy magazyn danych, który pozwala na edytowanie, zapisywanie i udostępnianie plików produkcyjnych z dowolnego miejsca, w którym dostępne jest połączenie z Internetem. Dzięki zgodności z komputerami Mac i PC możesz chronić swoje dane niezależnie od systemu operacyjnego. Dysponując natomiast zdjęciami, wideo i plikami zorganizowanymi w jednym miejscu, Twój zespół posiada wszystko, co jest potrzebne, aby uprościć swój kreatywny przepływ pracy.

      Magazyn danych, który pozwala wszystko zorganizować Dzięki dużej pojemności sieciowego magazynu danych uzyskujesz przestrzeń, która pozwala przechować wszystkie Twoje dane w jednym miejscu. Czterordzeniowy procesor Intel Pentium N3710 i 4 GB pamięci RAM pozwalają płynnie przesyłać filmy w jakości HD lub udostępniać treści wielu użytkownikom. Przechowuj swoje pliki produkcyjne, zdjęcia w formacie RAW lub finalne wersje po obróbce w jednym miejscu, gdzie będą gotowe do otwarcia przy użyciu urządzenia My Cloud Pro Series.

      Edytuj i zapisuj dane z dowolnego miejsca Przechowuj swoją kolekcję multimediów w jednym miejscu oraz otwieraj je, edytuj lub zapisuj z dowolnej lokalizacji z dostępem do Internetu. Udostępniaj multimedia w jakości HD klientom lub usprawniaj przepływ pracy swojego zespołu za pomocą serwisu MyCloud.com i aplikacji mobilnej My Cloud.

      Kopie zapasowe dla komputerów Mac i PC Wybierz według własnych upodobań, w jaki sposób ma być chroniona Twoja cyfrowa kolekcja, korzystając z kopii zapasowych. Zapisuj dane z komputera automatycznie za pomocą WD SmartWare Pro, kopiuj dane do oddzielnego urządzenia My Cloud lub archiwizuj je w prosty sposób na komputerze Mac za pomocą programu Apple Time Machine.

      Przesyłaj strumieniowo, co tylko chcesz Dzięki wbudowanemu transkodowaniu sprzętowemu i możliwości pobrania zawartości serwera multimediów Plex, Twój zespół może płynnie przesyłać multimedia w jakości HD wszędzie tam, gdzie dostępne jest połączenie z Internetem. Transkodowanie sprzętowe przygotowuje multimedia do przesyłania strumieniowego w odpowiednim formacie i jakości, a aplikacja Plex zainstalowana na NAS umożliwia bezproblemowe przesyłanie do dowolnego urządzenia.

      Kopiowanie jednym dotknięciem Dzięki zastosowaniu zintegrowanego przycisku kopiowania, rozwiązanie My Cloud Pro Series może archiwizować i przechowywać wszystko za jednym dotknięciem. Rozwiązanie My Cloud Pro Series jest również zgodne z systemem plików exFAT, dzięki czemu możliwe jest podłączenie kamery lub zewnętrznego dysku twardego, takiego jak My Passport Wireless Pro, i automatyczne przesłanie wszystkiego w dogodnym momencie.

      Ochrona danych w Twoim stylu Liczne opcje RAID pomagają zabezpieczać Twoją cyfrową bibliotekę w dowolny sposób, a ochrona hasłem i 256-bitowe szyfrowanie wolumenów AES chronią pliki przed niepowołanym dostępem. Dzięki dwóm portom zasilania dostępnym na wypadek awarii elektryczności, rozwiązanie My Cloud Pro Series pomaga chronić Twoje dane.

      Łatwość konfiguracji, prostota użytkowania Rozwiązanie My Cloud Pro Series można szybko znaleźć w sieci i zainstalować online, co sprawia, że proces konfiguracji jest prosty i intuicyjny. Ponadto dzięki niewymagającym stosowania narzędzi i pozbawionym tacek wnękom napędów można łatwo dodawać lub wymieniać dyski twarde w ciągu kilku chwil.

      My Cloud OS Uzyskaj narzędzia i aplikacje, które zapewnią Ci pełną kontrolę nad wszystkimi multimediami w systemie My Cloud OS firmy WD. Utwórz serwer multimediów za pomocą Plex. Synchronizuj zawartość wszystkich swoich komputerów za pomocą WD Sync. Możesz również zarchiwizować swój sieciowy magazyn danych na obsługiwanej usłudze w chmurze, takiej jak Dropbox, OneDrive czy Google Drive.

      Połączenie z Adobe Creative Cloud Funkcje Adobe Creative Cloud pozwalają zmienić pomysł w dzieło sztuki, a dzięki aplikacji mobilnej My Cloud można szybko uzyskiwać multimedia z rozwiązania My Cloud Pro Series i przekazywać je do Creative Cloud w celu edytowania i zapisywania plików w każdym miejscu z dostępem do Internetu.

      Testy
      Procedura testowa została przygotowana na komputerze HTPC wyposażonym w procesor AMD Ryzen 5 2400G 3.6 GHz, 16 GB RAM DDR4, nośnik SSD Plextor PX-256M8PeGN NVME M.2, system Windows 10 PRO. Do testu użyłem :
      plik *.iso o rozmiarze 2 GB, folder o całkowitym rozmiarze 11,7 GB zawierający 829 elementów (zdjęć i filmów zgranych z telefonu), aplikacja NAS Performance tester, aplikacja CrystalDiskMark, aplikacja HELIOS LanTest. WD MyCloud PR4100 pracował pod kontrolą oprogramowania układowego w wersji 2.30.193 z 10/07/2018 a zainstalowane dyski to 4x WD Red 10TB 3.5''. 
      JBOD - tryb pojedynczego dysku :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (dysk nieszyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\jbod 5 times... Iteration 1: 112,92 MB/sec Iteration 2: 116,10 MB/sec Iteration 3: 116,78 MB/sec Iteration 4: 116,21 MB/sec Iteration 5: 117,47 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,90 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\jbod 5 times... Iteration 1: 99,50 MB/sec Iteration 2: 116,86 MB/sec Iteration 3: 116,48 MB/sec Iteration 4: 116,26 MB/sec Iteration 5: 116,34 MB/sec ----------------------------- Average (R): 113,09 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (dysk szyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\jbod_secret 5 times... Iteration 1: 114,75 MB/sec Iteration 2: 116,24 MB/sec Iteration 3: 115,99 MB/sec Iteration 4: 116,94 MB/sec Iteration 5: 114,57 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,70 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\jbod_secret 5 times... Iteration 1: 104,71 MB/sec Iteration 2: 111,82 MB/sec Iteration 3: 114,50 MB/sec Iteration 4: 112,65 MB/sec Iteration 5: 113,18 MB/sec ----------------------------- Average (R): 111,37 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany) :
      HELIOS LanTest (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany) :
      Tryb RAID 1 :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid1 5 times... Iteration 1: 113,43 MB/sec Iteration 2: 115,72 MB/sec Iteration 3: 116,87 MB/sec Iteration 4: 116,27 MB/sec Iteration 5: 117,45 MB/sec ----------------------------- Average (W): 115,95 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid1 5 times... Iteration 1: 116,90 MB/sec Iteration 2: 116,77 MB/sec Iteration 3: 117,09 MB/sec Iteration 4: 116,99 MB/sec Iteration 5: 117,16 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,98 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid1_secure 5 times... Iteration 1: 111,72 MB/sec Iteration 2: 114,95 MB/sec Iteration 3: 115,80 MB/sec Iteration 4: 115,90 MB/sec Iteration 5: 114,46 MB/sec ----------------------------- Average (W): 114,57 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid1_secure 5 times... Iteration 1: 117,07 MB/sec Iteration 2: 116,75 MB/sec Iteration 3: 116,41 MB/sec Iteration 4: 116,71 MB/sec Iteration 5: 116,73 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,74 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany)  :
      HELIOS LanTest (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany)  :
      Tryb RAID 0 :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - plik 2 GB - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - odczyt (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      Wydajność SMB - folder 11,7 GB (829 plików) - zapis (folder nieszyfrowany / szyfrowany) :
      NAS performance tester 1.7 (folder nieszyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid0 5 times... Iteration 1: 116,30 MB/sec Iteration 2: 117,49 MB/sec Iteration 3: 116,24 MB/sec Iteration 4: 117,58 MB/sec Iteration 5: 116,23 MB/sec ----------------------------- Average (W): 116,77 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid0 5 times... Iteration 1: 116,16 MB/sec Iteration 2: 116,89 MB/sec Iteration 3: 116,86 MB/sec Iteration 4: 116,58 MB/sec Iteration 5: 116,50 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,60 MB/sec ----------------------------- NAS performance tester 1.7 (folder szyfrowany): Running warmup... Running a 4000MB file write on \\192.168.1.12\raid0_secure 5 times... Iteration 1: 102,23 MB/sec Iteration 2: 116,23 MB/sec Iteration 3: 115,26 MB/sec Iteration 4: 105,41 MB/sec Iteration 5: 105,36 MB/sec ----------------------------- Average (W): 108,90 MB/sec ----------------------------- Running a 4000MB file read on \\192.168.1.12\raid0_secure 5 times... Iteration 1: 117,09 MB/sec Iteration 2: 117,11 MB/sec Iteration 3: 116,26 MB/sec Iteration 4: 116,56 MB/sec Iteration 5: 117,10 MB/sec ----------------------------- Average (R): 116,82 MB/sec ----------------------------- CrystalDiskMark (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany) :
      HELIOS LanTest (1 - SMB folder nieszyfrowany / 2 - SMB folder szyfrowany)  :
      Podsumowanie
      Jak w skrócie podsumować WD My Cloud Pro PR4100? Na pewno jako wydajny i bardzo łatwy w obsłudze serwer NAS. Konstrukcja udana, szybka i co ważne cechująca się wysoką kulturą pracy. We wszystkich testowanych trybach pracy dysków oferuje on dobrą wydajność a funkcje oferowane przez system My Cloud OS realizowane są szybko i sprawnie. Nie bez znaczenia jest wspomniana kultura pracy - podczas korzystania z biblioteki filmów przez Plexa czy zgrywając gigabajty danych na wolumen sieciowy, serwer pracuje cicho a ogromny wentylator sprawnie odprowadza nadmiar ciepła z wnętrza obudowy. Zwróciłem na to uwagę ze względu na posiadany obecnie serwer QNAP, który do najcichszych nie należy i jest najgłośniejszym serwerem z jakim miałem do tej pory styczność. WD My Cloud PRO PR4100 pod względem kultury pracy jest zdecydowanie lepszym wyborem. W kwestii wydajności prezentuje mniej więcej ten sam poziom co pozostałe tego typu rozwiązania dostępne na rynku. Co go w takim razie wyróżnia ? Można by powiedzieć, że nic. Wydajny i szybki CPU, wspomaganie sprzętowe odtwarzania materiałów wideo, dużo pamięci RAM z możliwością rozbudowy, 4 zatoki na dyski. Wszystko to dostępne jest u konkurencji, często w korzystniejszej cenie. W przypadku rozwiązania WD otrzymujemy produkt sygnowany renomą wieloletniego producenta dysków, podany jako zintegrowany w jedną całość serwer. Niby plus, ze względu na jedno miejsce w którym będziemy produkt reklamować  Kolejnym dużym plusem jest łatwość obsługi. System My Cloud OS można by powiedzieć, że jest prosty i nieskomplikowany. Największy laik bezproblemowo odnajdzie się w jego ustawieniach i nawet najbardziej zaawansowane ustawienia (który nie ma tutaj zbyt dużo) jest w stanie skonfigurować samodzielnie. To ważna i dość potrzebna cecha, jednak w sprzęcie "za taką kasę", zwłaszcza z "PRO Series" w nazwie, oczekiwałbym czegoś bardziej zaawansowanego. Poważnie. Dla pro usera, używającego na co dzień systemów Synology DSM i Qnap QTS, "przeklikując" się przez dostępne opcje w systemie kilkukrotnie uśmiechałem się szyderczo a na myśl cisnęło mi się "to wszystko?, tylko tyle?"  System sprawia wrażenie banalnego i maksymalnie uproszczonego. Dostępny jest w naszym ojczystym języku a możliwości jego konfiguracji nie sprawiają najmniejszego trudu. Ktoś taki jak ja uzna to za wadę, ale obiektywnie rzecz biorąc można byłoby uznać jako istotną zaletę. Takie produkty są potrzebne a fotograf, grafik, webdeveloper czy przedsiębiorca transportowy (czyli mniej więcej target klientów tego produktu) może spokojnie zająć się własnymi sprawami, bez niepotrzebnego uczenia się instrukcji obsługi czy wertowania sieci w poszukiwaniu "a jak ustawić to czy tamto?". Pod tym względem produkt WD wykonany jest na 5+. Co prawda nie tak dawno w sieci przetoczyła się szeroko kampania informacyjna dotycząca produktów WD My Cloud ostrzegająca przed marnej jakości kodem systemu WD My Cloud OS. Sprawa była dość głośna a pisali o niej Zaufana 3 strona, Sekurak czy Niebezpiecznik - "wygooglujcie" : "Masz dysk WD MyCloud? Odłącz go od sieci zanim go ktoś skasuje". Według producenta podatności zostały załatane a problem usunięto za pomocą aktualizacji jednak warto o tym wspomnieć chociażby z czysto informacyjnej powinności  Stanowisko WD w tej sprawie :
      Co prawda QNAP czy Synology również takie wpadki zaliczyli, jednak nie były one aż tak "banalne" jak w przypadku WD. Ocenę sytuacji pozostawiam Tobie czytelniku  Osobiście nie zauważyłem absolutnie żadnej "podatności" podczas testowania PR4100 a jednym mankamentem, na który natrafiłem to brak możliwości podłączenia inicjatora iSCSI :

      Pomimo poprawnej konfiguracji próbując podłączyć się z dwóch różnych maszyn z systemem Windows 10 osiągnąłem jedynie "klops"  Z tego względu powyższe wyniki nie zawierają testów wydajności iSCSI.
      Biorąc pod uwagę produkty konkurencji WD MyCloud PR4100 to sprzętowo nic innego jak Synology DS916+ czy QNAP TS-453B. Oczywiście oba produkty konkurencji przewyższają WD My Cloud funkcjonalnością i liczbą oferowanych funkcji swoich systemów (DSM i QTS), jednak tylko WD PR4100 fabrycznie podany jest z 4 GB pamięci RAM (konkurencja w najtańszej opcji oferowała bądź oferuje 2 GB RAM z możliwością rozbudowy) oraz, co ważne, z oficjalnym wsparciem przez Plex Media Server : https://www.wdc.com/pl-pl/features/plex-media-server.html. Warto wspomnieć również o "Hardware-Accelerated Streaming" : https://support.plex.tv/articles/115002178853-using-hardware-accelerated-streaming/. Moim zdaniem argument dość ciekawy i mający istotne znaczenie przy wyborze serwera dla pokaźnej kolekcji wideo . 
      WD My Cloud PR4100 dostępny jest w wielu wariantach pojemności dysków - w cenach od 1875 PLN za wersję bez HDD, przez wersję 24 TB w cenie 5299 PLN po testowaną konfigurację zawierającą 40 TB w cenie 9700 PLN.  
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję :

    • Tom.O
      Przez Tom.O
      Chciałbym zastąpić kombo Synology ds215j + Xtreamer Sidewinder 3 jednym urządzeniem. Qnap ma wyjście hdmi i teoretycznie mógłby sprawdzić się w roli urządzenia do odtwarzania filmów.
      Czy ktoś z użytkowników forum korzysta z qnap jako odtwarzacz filmów?
      czy nie ma przycięć w filmach i czy częstotliwość odświeżania dopasowuje się do ilości klatek w filmie - szczególnie chodzi mi tu o tryb 24hz.
      Jak ma się sprawa odtwarzania filmów 4k zakodowanych h265?
      Czy nie ma problemów z napisami? 
      Czy interfejs odtwarzacza, katalogowanie itd jest wygodny?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.