Skocz do zawartości
gooru2

Jaki router w miejsce RT-AC56U

Rekomendowane odpowiedzi

gooru2

To i ja się przyłącze. Również szukam upgrade'u, ale dla ac56. W tej chwili siedzę na dwóch kartach ac8260 i dw1550. Dla mnie priorytet to wydajność wifi i zasięg. Na chwilę obecną sync łapie w okolicach 520-620. Nie ma tragedii. ale można lepiej. Czy r6800 to najlepsze rozwiązanie do 600zł. Pozostałe usługi mniej mnie interesują. Mam NAS na atomie to w razie czego doinstaluje się to czego trzeba czy postawi maszynę wirtualną. Bo z tego co widzę to kilka ciekawych routerów się pojawiło Armor, Edimax, mocne tplinki spadły z ceny.

Mile widziane AsusWRT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
house
55 minut temu, gooru2 napisał:

To i ja się przyłącze.

pozwolisz, że wydzielę twoją wypowiedź do osobnego tematu :) 

55 minut temu, gooru2 napisał:

Dla mnie priorytet to wydajność wifi i zasięg. Czy r6800 to najlepsze rozwiązanie do 600zł.

Pod względem zasięgu tak, w kwestii wydajności już mniej - obsługa szerokość pasma 2,4 GHz troszkę kuleje. 

55 minut temu, gooru2 napisał:

Bo z tego co widzę to kilka ciekawych routerów się pojawiło Armor, Edimax

Zyxel rzeczywiście ciekawy, ale rozwój FW już nie bardzo. To samo u Edimax'a. Z tych modeli najlepszym wyborem będzie ten, który obsłuży alternatywne FW

55 minut temu, gooru2 napisał:

Mile widziane AsusWRT

:D takie rzeczy tylko w (...) :D ale jest pewne rozwiązanie - używany R7000 wraz z FW XWRT-VORTEX : http://xvtx.ru/xwrt/about.htm. A tak na poważnie - używany R7000 sprawdzi się najlepiej pod względem wydajności i zasięgu, o ile zdecydujesz się używać GENIE. Jeśli nie to pozostaje jedynie RT-AC58U lub używany RT-AC68U.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
gooru2

2,4GHz nie jest dla mnie priorytetem. Raptem 2 urządzenia będą na nim działać. Telefon i tablet. Wystarczy na nim łączna przepustowość ok 20Mbits. Bardziej chodzi o zasięg i wydajność 5GHz. Na nim Asus sprawdza się powiedzmy poprawnie. Do 50m2 wystarczy. Powyżej wydajność trochę spada. Genie się nie boję. Dalej u mnie siedzi WDR3700 jako zapas. W alternatywne softy nie będę się bawił ( dla mnie jedyny sensowny to Marlin ), zwłaszcza że NAS służy do odpalania dodatkowych usług. To jak ogólnie się prezentuje wydajność radia i jego zasięg w 5GHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
house

W takim razie zdecyduj czy w tym budżecie lepiej nowy r6800 czy używany r7000. Obydwa to praktycznie taka sama konstrukcja sprzętowa (praktycznie te same anteny, inne układy radiowe), ale jeśli nie jesteś zainteresowany alternatywnym FW najlepszym wyborem byłby r6800. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
gooru2

To jeszcze inaczej. @house co byś wybrał. R6800, R7000 czy ac58u, bo i ten ostatni wydaje się być progresem jeśli chodzi o wydajność jak i zasięg w stosunku do obecnego routera. 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
house

Proszę, w takim razie inaczej : R6800 to Mediatek (co nie dyskwalifikuje go w żaden sposób), RT-AC58U to quadcore Qualcomm Atheros (jeszcze inny SoC) ale ma trochę mało RAM'u więc wybrałbym R7000 - ze względu na RAM i najlepszy z tych 3 modeli zasięg. Poza tym dualcore Broadcom 1GHz to wcale nie taki staruszek, pomimo kilku lat na rynku :) 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
gabrychu

Jeśli miałbym wybierać między tymi trzema ruterami to R7000 :)

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
cyberbob32

Tez polecam R7000

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
gooru2

Ostatecznie już siedzę na nowym routerze. Kupiłem dwa. Jeden oddałem i o dziwo przegrał r6800. A wygrął Archer C2600. Głównie zasięgiem i stabilnością transferów. No i ceną 40zł tańszych. Transfery dosyć podobne. W granicach błędu pomiarowego. W tej chwili stabilne 66-68MB/s na dw1550. A w miejscu gdzie wcześniej traciłem zasięg mam obecnie ponad 30. Wcześniej było niestabilne 7-10. Peak to nawet 75-77 w bezpośrednim sąsiedztwie routera.  r6800 w tym miejscu trzymał ok 22-25 w miarę stabilnie. Acz link już trochę pływał. W sumie na dw1550 osiągnałem wyniki podobne jak house na bcm4360 na tym samym routerze. Nie wiem czy to zasługa nowego firmware bo wynik jest dosyć blisko "magicznych" wyników doktora gdy wszyscy płakali nad jego xnotem. Jak się okazuje mój Msi Apache Pro ma niemal tak samo dobre anteny. 

To co mnie zdziwiło, na stacjonarce transfery nie wzrosły za bardzo. Ale to chyba zasługa intela dostarczonego do płyty ( ac8260 ). Jak czytam trochę ludzi ma problem z tymi kartami. Transfer w okolicach 35MB/s i link głównie na poziomie 390-520 mnie nie satysfakcjonuje. Dlatego za miesiąc będę szukał czegoś nowego. 

A pamiętam, że gdy wchodził nie wróżyłem mu wielkiej kariery. Ale cena zeszła do bardzo fajnych poziomów i jak dla mnie obecnie to ciekawe urządzenie. 

Edytowane przez gooru2
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
house
3 godziny temu, gooru2 napisał:

Ale to chyba zasługa intela dostarczonego do płyty ( ac8260 ). Jak czytam trochę ludzi ma problem z tymi kartami.

ja spróbowałem ac8265 dla mu-mimo i nie wiem czy chce mi się sprawdzać ac9260 kiedy pojawi się na rynku :/ Jakoś Intel nie jest w stanie wyjść poza nawias w którym świetnie operuje Broadcom... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
gooru2

Coś w tym jest. Po dosyć solidnym 7260 - pozostałe karty to dosyć słabe produkty. Zastawiam się co teraz sobie wybrać. PCIE czy USB. Wybór jest spory i niewielki zarazem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
house

Do stacjonarnego PC ? Tylko PCI-E z naciskiem na Asusa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
gooru2

Tak myślałem. Tylko ac68 trochę drogi. ac56 nie tak wydajny. Korci trochę tplink t9e. A chyba najelpszym wyjście będzie usb ac68

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
house
12 minut temu, gooru2 napisał:

Korci trochę tplink t9e

nie ma podstawki relokacyjnej anten

13 minut temu, gooru2 napisał:

chyba najelpszym wyjście będzie usb ac68

tak, zdecydowanie dobry model a do tego uniwersalny :

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
gooru2

A i cenowo lepiej niż topowe modele na pcie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
house

Czasem przedkładam argument ekonomiczny nad wydajność, ale rzeczywiście masz rację. W tym przypadku cenowo jest dość korzystnie w relacji do wydajności :)

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • sxc
      Przez sxc
      Mój pierwszy tekst, więc się przywitam, cześć
      Proszę o pomoc w wyborze routera, szukam już ok 2 tygodni i na razie mam  2 typy do których nie jestem przekonany Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU (*)

      Zależy mi na:
      - Silnym sygnale 3x110m2 (**) nie chcę dodatkowych urządzeń, wolę użyć anteny o większym zysku
      - Możliwości automatycznego przełączania na zapasowe łącze może być wbudowany modem lub na usb
      - Print serwer
      - przynajmniej jedno USB3
      - odłączane anteny
      - wszystkie porty Gigabit
      - bardzo dobra stabiliność, tutaj WAG200G jest bezproblemowy.

      * Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU, nowszy model ma lepszy procek, USB3 i podobno trochę gorsze radio. Generalnie Synology lub linksysy mają chyba lepsze radio, niestety nie znalazłem z możliwością używania modemu z sim. Stad ogromna prośba o pomoc.
      TP-linka nie biorępod uwagę bo mnie jakoś nie przekonuje mrka, chyba że mnie ktoś przekona, ASUS też jakoś spadł w moich oczach, mam wzmacniacz Asusa RP-AC55 i wymaga częstych restartów, niektóre urządzenia nie chcą się łączyć itp. generalnie tego wzmacniacza nie używam na piętrze, tylko włączam go na strychu 3p.

      ** Router będzie pracował z Funbox 3.0 Orange (wiadomo tutaj radio jest beznadziejne, dużo gorsze od WAG200G)
      Teraz WiFi jest na stabilnym ale przestarzałym Linksys WAG200G, router stoi mniej więcej w centralnym miejscu Domu na 1p.
      Pokrywa sygnałem Parter, 1 i 2 piętro o powierzchni 110m2 każde, oczywiście są miejsca gdzie sygnał jest słaby.
      Cel zmiany to zwiększenie prędkości i lepsze pokrycie sygnałem.
      Liczba urządzeń:
      ok 18 urządzeń mobilnych
      4 urządzenia po kablu poprzez switch podłączony do FunBoxa.
    • banan1803
      Przez banan1803
      Witam,
      Przeszukałem internet, ale znajduję sprzeczne informacje co do tego, czy ten router posiada opcję mostu bezprzewodowego? Potrzebuję dwóch routerów przystępnych cenowo, które połączę bezprzewodowo, żeby porównać wyniki standardu AC oraz N oraz połączenia kablem (studia  ) i moje zainteresowanie padło na ten router, ale nigdzie nie mogę znaleźć dokładnego opisu. Na oficjalnej stronie w zasadzie nic o tym nie ma, ale na screenach w internecie widziałem tę opcję. Czy jakiś szczęśliwy posiadacz mógłby rozwiać moje wątpliwości? Z góry dziękuję
    • gabrychu
      Przez gabrychu
      Szuka router do firmy z VPN.
       
      Z jednej strony 100/100, druga strona Orange 10/1 (planowane DO 80/4).
       
      Cisco RV042G (mam w jednej firmie, chodzi bez problemów z VPN) lub Cisco RV320. Konstrukcja ma chyba trochę lat, ale ma być stabilnie. No i mają wsparcie producenta.
       
      Znalazłem taki wynalazek jak Linksys LRT214. Ciekawie wygląda, ma też OpenVPN. Nie wiem jak ze wsparciem.
       
      Lub obecnego Mikrotika RB750Gr3 podpiąć do łącza Orange. A kupić "lepszego" Mikrotika do łącza 100/100 i między nimi zrobić VPN. Tylko tutaj trzeba dłubać.
       
      A może lepiej  coś z Ubiquiti EdgeRouter.

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.

Obserwuj nas:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używamy plików cookie do celów związanych z reklamami, mediami społecznościowymi i statystykami. Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Wszystkie wymagane w tej kwestii informacje zawierają: Polityka prywatności, Regulamin oraz Warunki użytkowania.