Skocz do zawartości
cyberbob32

Wybór Netgear R8000 czy Linksys WRT3200acm

Rekomendowane odpowiedzi

cyberbob32

Witam mam pytanko jaki router wybrać Netgear R8000 czy Linksys WRT3200acm. Zależy mi na zasięgu Wifi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

zdecydowanie Linksys jeżeli kryterium jest zasięg. Oba co prawda mają małe anteny i praktycznie takie same wzmacniacze antenowe Skyworks jednak Linksys radzi sobie w tej kwestii lepiej. I ma znacząco szybszy CPU względem R8000.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
cyberbob32

Ok jeszcze jedno pytanko jak sprawuje się na obecna chwile WIFI pod LEDE

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
house

na chwilę obecną nie wiem, ale :

Dnia 29.01.2017 o 12:03, house napisał:

Pobrany obraz (lede rango) zainstalował się bez jakichkolwiek problemów, po automatycznym restarcie router był gotowy do pracy, wraz z przejrzystym interfejsem webgui LuCi dostępnym bezpośrednio po aktualizacji. Po podstawowej konfiguracji interfejsu WAN, ustawieniu radia 2,4 i 5 GHz (ssid, kanał i jego szerokość, zabezpieczenia - analogicznie do OFW) sprawdziłem wydajność każdego z nich. Wydajność WAN nie uległa zmianie, jednak wydajność sieci bezprzewodowej poszybowała mocno w dół. Pasmo 5 GHz w odległości 6 metrów od routera przez jedną ścianę umożliwiało pobieranie danych z serwera NAS na poziomie max 55 MB/s, w paśmie 2,4 GHz było to jedynie 10-11 MB/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • ziellarz
      Przez ziellarz
      Cześć Wszystkim,
      Chciałbym zwrócić się do Was z zapytaniem odnośnie sposobu na ograniczanie dostępu do internetu dla poszczególnych urządzeń. Posiadam router netgear r6220 i dzieciaka, dla dobra którego wolałbym, żeby nie miał dostępu do internetu w określonych godzinach. Teraz pytanie jest takie, jak można to osiągnąć, ponieważ funkcje ochrony rodzinnej nie dają pożądanych efektów. Bardzo prosiłbym o wskazówki.
    • OpenITbot
      Przez OpenITbot
      Linksys na targach CES 2017 zapowiedział wprowadzenie routera WRT32X będącego wynikiem współpracy z Killer Networks. Obudowa routera została oparta o "kultowe" wzornictwo z serii Linksys WRT, jednak w odróżnieniu od poprzednich modeli użyto czarnej kolorystyki. Sercem routera jest dwurdzeniowy CPU ARM taktowany zegarem 1.8 GHz. 

      Podobnie jak wprowadzony niedawno model WRT3200ACM, WRT32X oferuje szybkość połączeń do 600Mbps w paśmie 2,4 GHz oraz do 2600Mbps w 5 GHz. Routera oprócz portu WAN, wyposażono w cztery porty Gigabit Ethernet LAN oraz cztery anteny. WRT32X może również służyć jako NAS, dzięki wbudowanym portom USB 3.0 i USB 2.0/eSATA. 

      W modelu WRT32X został zaimplementowany „Killer Prioritization Engine” który bezpośrednio współpracuje z gamingowymi PC wyposażonymi w chipsety Killer i pozwala na wykrycie i ustawienie priorytetu ruchu w sieci. Automatycznie tworzy połączenie typu end-to-end aby zarządzać pasmem pomiędzy urządzeniami w sieci. Killer Prioritization Engine to szybkie i niezakłócone granie online nawet kiedy sieć jest obciążona przez inne urządzenia komunikujące się przez sieć domową. Przynosi on również korzyści pozostałym użytkownikom sieci domowej gwarantując iż granie i pobranie na PC gamingowym nie będą miały wpływu na pracę innych urządzeń. To oznacza że domownicy będą mogli cieszyć się niezakłóconym Netflixem czy YouTube nawet gdy PC będzie pobierał duże ilości danych.
      Router ma trafić do sklepów na wiosnę w cenie ok 300$. Więcej informacji : 
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. //Aktualizacja: Specyfikacja
      Procesor Marvell Armada 385 88F6820 1.8 GHz dualcore Pamięć Flash 256 MB Pamięć RAM 512 MB DDR3 Switch Marvell 88E6352 Obsługiwane pasma 4x4:3 5 GHz 802.11ac 2600 Mbps (Marvell 88W8964) + 4x4:3 2.4 GHz 802.11n 600 Mbps (Marvell 88W8964) Porty sieciowe 4 x RJ-45 10/100/1000 LAN   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0/eSATA Anteny 4 x zewnętrzne Wymiary 245.87 x 193.80 x 51.82 mm Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO  
      Pobór prądu : 10,7 W - bezczynność, 11,9 W - obciążenie, 13,4 W - transfer USB.
      Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie :
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. Testy
      Testy przeprowadziłem za pomocą routera z firmware 1.0.180111.26. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze, oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. 

      Klientem był laptop Clevo P650RP6-G z kartą WiFi DELL DW1830. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS918+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. 
      Wydajność WAN -> LAN : Test nieudany  W trakcie testów, po rozpoznaniu prywatnej klasy adresowej na porcie WAN, router nie chciał wyjść z wynikami powyżej 25 Mbits. Dziwne  

      Podłączenie do łącza UPC skutkowało pełną wydajnością 500 Mbits.
      Jedyne pomiary jakie zrobiłem to:
      WAN do LAN :
      LAN do WAN:
      Wydajność portu USB : Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 2.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.2.1.\Home-Connect\WD 5 times... Iteration 1: 31,52 MB/sec Iteration 2: 32,49 MB/sec Iteration 3: 35,37 MB/sec Iteration 4: 35,24 MB/sec Iteration 5: 35,14 MB/sec ----------------------------- Average (W): 33,95 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.2.1.\Home-Connect\WD 5 times... Iteration 1: 29,58 MB/sec Iteration 2: 30,84 MB/sec Iteration 3: 29,25 MB/sec Iteration 4: 28,33 MB/sec Iteration 5: 27,15 MB/sec ----------------------------- Average (R): 29,03 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.2.1\Home-Connect\WD 5 times... Iteration 1: 68,70 MB/sec Iteration 2: 69,34 MB/sec Iteration 3: 66,32 MB/sec Iteration 4: 67,60 MB/sec Iteration 5: 69,30 MB/sec ----------------------------- Average (W): 68,25 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.2.1\Home-Connect\WD 5 times... Iteration 1: 96,26 MB/sec Iteration 2: 97,18 MB/sec Iteration 3: 90,03 MB/sec Iteration 4: 90,07 MB/sec Iteration 5: 93,62 MB/sec ----------------------------- Average (R): 93,43 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.221 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.221, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.220 port 52924 connected with 192.168.1.221 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 27.6 MBytes 231 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 31.9 MBytes 268 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 32.0 MBytes 268 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 31.4 MBytes 263 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 31.2 MBytes 262 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 31.9 MBytes 267 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 31.9 MBytes 268 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 313 MBytes 263 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.221 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.221, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.220 port 53479 connected with 192.168.1.221 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 32.1 MBytes 270 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 32.6 MBytes 274 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 32.3 MBytes 271 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 32.6 MBytes 273 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 32.3 MBytes 271 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 32.6 MBytes 274 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 33.2 MBytes 279 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 33.2 MBytes 278 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 321 MBytes 269 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.221 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.221, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.220 port 53206 connected with 192.168.1.221 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 50.0 MBytes 420 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 53.8 MBytes 451 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 48.7 MBytes 409 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 52.2 MBytes 438 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 56.8 MBytes 476 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 55.9 MBytes 469 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 55.4 MBytes 465 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 56.4 MBytes 473 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 56.7 MBytes 476 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 54.6 MBytes 458 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 541 MBytes 453 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.221 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.221, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.220 port 53382 connected with 192.168.1.221 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 57.5 MBytes 483 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 62.3 MBytes 522 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 61.1 MBytes 512 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 61.5 MBytes 516 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 61.7 MBytes 517 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 63.2 MBytes 530 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 62.5 MBytes 524 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 60.7 MBytes 509 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 613 MBytes 513 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz - kanał 44 : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Nie pokuszę się o podsumowanie tego modelu. Pierwszy podstawowy problem to zasięg pasma 5 GHz. Jak widać po powyższych testach jest on na dość miernym poziomie. Różnica pomiędzy obydwoma interfejsami radiowymi z odległości 10m kształtowała się następująco : 

      Przyjmuje, że otrzymałem do testów wadliwy model. Większych problemów w działaniu FW nie znalazłem, ale skoro WRT32X i WRT3200ACM to ten sam router, jednak użycie w tym modelu takiego interfejsu jest jakimś żartem ze strony Linksys. Co prawda zdarzają się drobne błędy, np w wyświetlaniu pojemności podłączonego dysku USB :

      ale w porównaniu do WRT3200ACM funkcjonalnie mamy uboższą paletę funkcji (np brak serwera Opnevpn, który posiada nawet Netgear). Owszem, jest ładny, poręczny i dość szybki, ale to jedyne jego zalety :


      Na początek po zalogowaniu do webgui wita nas coś, co nazwano "Pulpitu nawigacyjnego" (?), a to nie jedyna fraza tłumaczona google translatorem w tym oprogramowaniu  Linksys chyba bardzo lubi wspomagać się google translatorem, gdyż lokalizowana witryna produktu również mocno akcentuje wspomaganie się tym narzędziem, poczytajcie : 
      Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link.   Ogólnie WRT32X nie zrobił na mnie pozytywnego wrażenia, jednak nie sprawdziłem "rewolucyjnego" systemu QoS, gdyż działa on jedynie z kartami Killer firmy River Networks :  Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto, aby wyświetlić ukryty link. . Niestety nie posiadam takiego rozwiązania, więc nie mogłem udowodnić, że warto wydać 1479 PLN aby "grać w gry"  
    • Spanner
      Przez Spanner
      Witajcie,
      od jakiegoś czasu miałem taki problem z routerem, że po resecie/wyłączeniu prądu przestawał działać. Po włączeniu świeciła tylko dioda zasilania na bursztynowo. Ani po wifi ani po kablu nie szło się do niego zalogować. Reset przyciskiem, reset 30-30-30 też nie pomagał. Ale udało mi się znaleźć rozwiązanie, że jak będzie wyłączony przez jakiś czas czasami 30min, czasami 2h to wstaje i działa prawidłowo.
      W piątek zaktualizowałem mu firmawere do najnowszej wersji i niestety do dziś nie wstał. Czy jest jeszcze jakaś inna "cudowna" metoda przywrócenia go do życia, czy lepiej kupić nowy?
       
      Jeśli nowy to co polecacie? Zastanawiam się nad R9000 czy lepiej iść w coś innego? Jakiś synology czy coś?

openitforum.pl

Forum poświęcone przesyłaniu i przechowywaniu danych w małej sieci. Prezentujemy testy urządzeń oraz pomagamy w ich obsłudze i konfiguracji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej wyjaśni nasza Polityka prywatności.